שהוא היה אסטרונום.

https://www.yeshiva.org.il/article/8868

"הגמרא כתבה משהו והוא לא הגיוני, אז עכשיו נכתוב למה היא בעצם התכוונה כשהיא כתבה זאת כדי שזה יסתדר עם ההיגיון".

לגיטימי בהחלט (וכמובן אפשר גם לתרץ עם האמת הפשוטה שחז"ל לא שלטו במדע של ימינו אנו, כמו שהם לא ידעו למשל שכינה היא לא בריאה אלא צאצאית של כינה אחרת).

אבל במזג אוויר לא נוכל לעשות זאת. מה נגיד? שהתורה כתבה משהו לא הגיוני? שכאשר כתוב שהגשם הוא שכר והבצורת היא עונש, אז זה לא באמת אלא רק דרך לעורר אותנו לתשובה?

לי זה נשמע הרבה יותר קשה מליקוי...

בלי קשר לשאלות מדעיות אחרות, חז"ל היו בקיאים מאוד במהלכי הכוכבים ("נהירין לי שבילי דרקיעא" וכו').

הם ידעו שיש מהלכים קבועים וגם דנו האם צריך לברך על כך (למעשה מברכים רק ברכת החמה אבל אכמ"ל).

באופן כללי יש הרבה הוכחות שהקדמונים היו בקיאים מאוד באסטרונומיה (לאו דווקא חז"ל).

ובקשר לזה שהתחזית לא מדויקת - דיברתי על מצב תיאורטי שבוודאי לא קיים היום (וספק גדול אם יהיה קיים אי פעם בעתיד).

מי אמר שהתחזית תוכיח שהכל קבוע מראש, ולא תוכיח להיפך- שגם מה שלכאורה אמור להיות קבוע מראש עשוי להשתנות?

אולי באמת התחזית תאפשר לנו לראות יותר מתמיד איך ה' מתערב במציאות ומשנה את מה שאמור להיות?

ובכל מקרה, האמת שכבר כמה שנים שאני מרגיש שיכול להיות שהתפקיד שפעם היה לגשמים בעולם האנושי הוחלף על ידי גורמים אחרים, ויתכן שהגמול שה' מבטיח בתורה הוא תואם לתקופה שלהם, ועבורנו ייתכן שהגמול הוא אחר. אינני שולל את המשמעות הרוחנית של ירידת גשמים, אלא מכניס אותה לפרופורציות.

לגבי השאלה מה הם הגורמים האחרים, אז ייתכן שזה תלוי בכמה דברים, אבל בראש ובראשונה אני חושב שזה התנהלות נבונה והצלחה בחברה. ועבור העם כמכלול- התנהלות נבונה שלו ושל המנהיגים שלו, לפעמים גם של הציבור כולו. ע"ע מצעד האיוולת.

ואגב, בתנ"ך אתה יכול לראות במקומות רבים תיאורים מפורשים שכאשר ה' רוצה להעניש אומה (ולפעמים כדי להעניש אדם) הוא מעניש אותה על ידי נתינת מחשבות מסוימות בלב המנהיגים. (למשל החלטת רחבעם שהביאה לפילוג הממלכה)

וכמובן, כמו שהבהרת בסוף- זה לא באמת תרחיש ריאלי שיוכלו לחזות ברמה הזו. אין שום דמיון בהקשר הזה בין ליקוי חמה לבין ירידת גשמים. מסלולי מערכת השמש הם קבועים כבר אלפי שנים (לפחות) והמשתנים המשמעותיים בהם הם בודדים, וקלים לזיהוי. לא כך במזג האוויר.

יהיה אפשר לדעת כמה גשם יירד בכל שעה בכל רחוב בעולם, אלפי שנים קדימה

לפני 40 שנה אף אחד לא חשב שתוכלי לנסוע במכונית ולדבר בטלפון עם בת דודה שלך שנמצאת ביבשת אחרת.
 

לפני 30 שנה קיומו של הפורום הזה היה יכול להילקח מסרט מדע בדיוני.

גם אם יראו ערימות של עננים בדרך לארץ ישראל הקב"ה יכול להביא רוח ולמנוע מהם להגיע

וגם אם הגיעו, כמה פעמים קרה שהכל מלא עננים ואין גשם

השאלה היא מה יקרה אם התחזית תהיה מדויקת כמו התחזית של ליקוי חמה.

כלומר יבינו בדיוק מושלם איך פועלת המערכת הזאת, וכך יוכלו לבנות מודלים שיכולים לחזות אותה אלפי שנים קדימה.

להגיד "ה' עדיין יוכל לשנות" זה כמו להגיד ש"ה' יוכל להזיז את הירח ממסלולו ואז לא יהיה ליקוי חמה".

זה נכון, אבל לא שכיח שהוא פועל כך ומבצע ניסים שמשנים את דרך הטבע.

אגב, אני לא בקיא בליקוי חמה מה הוא אומר, זכור לי שזה סימן רע לגוים..

זה לא סותר אם הוא בא כל כמה זמן.

גם כתוב שהקב"ה כועס בכל יום ובלעם גם ידע מתי זה קורה. לא סותר

אז אני עונה לך שלא יהיה אפשר

אתה שואל מה נעשה אם יהיה אפשר לחזות את התחזית במדויק בעתיד

יהיה אפשר להיכנס לגוגל ולדעת כמה מ"מ גשם ירד בכל תאריך וכו' וכו'

ואם כך מה נעשה לגבי תעניות של עצירת גשמים ואיך נפרש לגבי "גשמים בעיתם וכו'

עד כאן נכון? או שיש באג באתר ואני קורא משהו אחר..

אם קראתי נכון, אז התשובה שלי היא:

לא יהיה דבר כזה כי המערכת הזאת תלויה במעשים שלנו. למרות שזה נראה טבע

אם יש טעות אז אשמח שתכתוב מה שאלת או שתסביר למה התכוונת..

ברור שיהיה עניין להמשיך להתפלל ולהתענות

כי אם לא נהיה ראויים כנראה שהתחזית שראינו לא תתבצע בפועל. 

לעומת זאת אם נהיה ראויים פתאום יתחילו לרדת גשמים בעיתם.

(אני לא חושב שהתחזית לעתיד לפי המעשים תהיה צפויה גם בחישובים)

מעבר לזה לא רואה אפשרות אחרת 🤷‍♂️

אבל אני לא מצליח להבין איך בכלל מתחיל הדיון אם מפורש שזה לא כמו הירח וכו'

והמעשים קובעים את הורדת הגשמים.

מה אני אמור לענות? לא מבין מצטער.

בוא נגיד ככה, אם יהיה דבר כזה כנראה שבאמת לא יהיה שום סיבה להתענות או להגיד תודה כי כנראה הקב"ה החליט לעזוב את העולם למקרי הטבע

כן עונות על השאלה שלך, רק לא בדרך שרצית (אולי לא עם הנחות היסוד שרצית), באחת משתי דרכים (סליחה על האריכות, זה באמת קצת מורכב):

אפשרות ראשונה:

אני חושב שהתשובה שלא יהיה דבר כזה, היא תשובה לגיטימית מבחינה פילוסופית. ואסביר למה.

נקבל את הנחת היסוד התורנית שה' אכן משגיח על מזג האוויר באופן אקטיבי.

נניח שלה' חשוב מסיבה כלשהי להמשיך להשגיח על האנושות בעזרת ירידת הגשמים.

נניח שמבחינת היכולת הטכנולוגית העתידית, קיימת האפשרות התיאורטית לביצוע תחזיות כאלה.

נניח שהקב"ה לא רוצה לפעול באופן גלוי, כלומר- הוא לא רוצה שיהיו תחזיות מדויקות בדרך כלל, שלפעמים ישתנו בהקשרים מסויימים.

אז דרך פעולה אפשרית שבה הקב"ה יכול לבחור היא למנוע מאיתנו תחזיות מדוייקות. ואת זה אפשר כמובן לעשות בשתי דרכים: א'- למנוע מאיתנו את הטכנולוגיה. ב'- לתת לנו להתקדם טכנולוגית, אבל לשבש את הנתונים (כלומר את המציאות עצמה). אם באופן עקבי נראה שהמערכות שלנו לא מצליחות לנבא את מזג האוויר, אז נחשיב את זה כחוסר הצלחה ולא כהתערבות שמיימית.

אפשרות שניה:

אצטט את התגובה האחרונה של 'מבקש אמונה'-

"כי אם לא נהיה ראויים כנראה שהתחזית שראינו לא תתבצע בפועל. 

לעומת זאת אם נהיה ראויים פתאום יתחילו לרדת גשמים בעיתם.

(אני לא חושב שהתחזית לעתיד לפי המעשים תהיה צפויה גם בחישובים)"

במילים אחרות-  אתה מניח שה' לא יעשה ניסים בגלוי. יתכן ותתבדה.

(אגב, לומר "ניסים בגלוי" זה אולי קצת הגזמה, כי כיום יש למשל מושג שנקרא "נס רפואי", שמתארת מצב שבו התחזיות הרפואיות התבדו באופן בולט וחריג, האם אנחנו מתייחסים לזה כנס גלוי?)

ולכל הפחות יש בהם תועלת, וגם מאמין שיש משמעות רוחנית לירידת גשמים. שיש משמעות מסוימת לשפע שיורד מהשמים לארץ.

אבל כמו בתגובה האחרת שלי - אני לא בטוח שכיום גשמים הם הדבר המרכזי.

ב'- זה הרבה מעבר לענין של כח מחשוב.

כפי שכתבתי לעיל, המשתנים שמאחורי מזג האויר הם רבים ונסתרים.

כל משב רוח בצפון סיביר יכול להטות את הכף.

המדע לא מסוגל לחזות בוודאות האם חולה מסוים יבריא או ימות, רק לתת סטטיסטיקות. וזה עבור חולה שנמצא בבית חולים תחת מעקב. תחזית מזג האויר שקיימת כיום, דומה באופן הפעולה שלה לחישוב הסיכויים של חולה להבריא. לחשב את מזג האוויר לטווח רחוק זה לא ריאלי.

בגדול אפשר לומר שהחישובים שעושים כיום בעצם לא בודקים איזה תהליכים מטאורולוגיים הולכים להתרחש בעתיד, אלא רק מנבאת את ההשלכות של תהליכים שכבר התחילו. זה אפילו לא דומה.

זה הרבה מעבר לחישוב בסדרי גודל, זה להציב חיישנים בכל מקום (כל מקום ליטרלי, ממזרח למערב, מצפון לדרום, ומהארץ לשמים, וכמובן גם בתוך הים), ואחרי שהצלחת לעשות את זה, אז אתה צריך למצוא אלגוריתם לפענוח סטטיסטיקות בתוך כאוס אדיר. ואז אתה צריך גם יכולת חישוב בסדרי גודל פסיכיים.

זה לא לעשות את מה שעושים היום רק יותר בגדול. זה לעשות משהו אחר לחלוטין. זה קשה יותר מללמד מחשב שפה. קשה יותר מללמד אותו להשתמש באינטואיציה. רק שבשפה ואינטואיציה יש לנו את המידע ההתחלתי, והוא יחסית מוגבל ומוגדר. במזג האויר לא.

יש סיבות רציניות שבגללן אתה חושב שזה יהיה ריאלי?

(ופודקאסטים נלהבים בתחום המדע והטכנולוגיה רחוקים מלהיחשב סיבות רציניות בעיניי.) 

פשוט קצת קשה לדון על ספקולציות. אף אחד מאיתנו כנראה לא יוכל להוכיח את מה שהוא אומר.

אבל כן אנסה לומר כמה נקודות:

א'- במערכת כאוטית ההשפעה של כל סטיה גדלה באופן אקספוננציאלי. ולכן גם אם הדיוק שלנו הוא רק ברמה של 99.9999% , תוך לא יותר מדי זמן, אי הדיוק יגדל באופן משמעותי מאד.

ב'- להערכתי הלא-מקצועית, מבחינה טכנית אפילו להגיע לדיוק של עשרות אחוזים דורש לרשת את כל המרחב בחיישנים. להגיע לרמה של 99% זה אפילו לא אופציה. אי אפשר שהמרחב עצמו יהיה חיישנים.

נראה לי שלא רק גובלת היא כבר מעבר לגבול

מתאר יפה ובתמצות את הבעיה בשאלה

ואגב, עוד דרך לענות על השאלה, שלא ראיתי מישהו שענה, זה שאולי הגשמים יתנהגו כמו החתול של שרדינגר, ודו"ק. המציאות כבר הצליחה לתעתע במדע בעבר.

הדיבור שלו על נסים נסתרים הוא שבעצם אם אתה מתפלל שירד גשם, ואתה מאמין שהתפילה שלך משנה משהו, זה אומר שהקב"ה (לפי אמונתך) שובר את הטבע, וממילא הטבע הוא רק מסלול אפשרי אחד ולא אפשרות יחידה

אבל אנחנו גם יודעים שניסים שסותרים את חוקי הטבע הם נדירים מאוד מאוד מאוד (קרה נס כזה מאז ימי בית ראשון?). לא כי ה' לא יכול אלא כי הוא בוחר לתת לעולם להתנהל לפי החוקים הקבועים שלו.

למעשה, אני חושב שלמעט תחיית המתים, אין לנו שום תפילה ממוסדת שמכוונת לשינוי סדרי עולם, וגם בתפילות אישיות קשה לי להאמין שאנשים מתפללים למשל ש"השמש תשקע היום חצי שעה אחרי הזמן שבו הייתה אמורה לשקוע".

לדעת רמב"ן, כל פעם שירד גשם בזכות תפילה של מישהו, או יתוש עקץ מישהו כעונש על חטא, מדובר בנס נסתר, והדברים האלה לדעתו קורים כל הזמן, ואנחנו פשוט לא מודעים לנס שבהם כי לזה נועד הטבע, להסתיר את הנס

אבל בהנחה שיכולת חיזוי מזג האוויר תהיה מדויקת ב-100%, כמו היכולת לחזות ליקוי חמה, אז כל שינוי במזג האוויר יהיה בגדר נס גלוי שסותר את חוקי הטבע...

(שוב, מדובר במצב תיאורטי בלבד שלא קיים במציאות)

וכיון שכנראה לא יהיה שום אדם שיבלה את מיטב שנותיו בתיעוד תחזיות מזג האויר באופן מוחלט, כנראה זה לא יקרה.

"מי ער" זו שאלה שחוקי לשאול רק אחרי 12 בלילה😜

יש פה מישו בכלל שזוכר את החוק הזה? תגיבו רק כדי שתהיה הוכחה שאני לא ממציאה חחח

מישהו שהיה כותב לפני 12 היו נוזפים בו

זהו, עכשיו את נזופה.

@חתול זמני בטוח מסכים לפחות זמנית, נכון?

היו אנשים שהתחרו מי תופס בדיוק את 00:00

אהבתי את השירשורים הסתמיים האלה

אני הייתי פה

בניק אחר

תפסתי מספר הראשונה

וכן, לצערי עדיין ערה..

אני ערה

לא ברור איך ולמה

מדדים להצלחה באופן כללי

בריאות הגוף/ הנפש

איכות השינה

שלוות נפש

בטחון עצמי

אהבה עצמית

ויש ספציפיים לנושא מסוים כמו

מצב תקין בחשבון הבנק / השקעות/ נכסים

לקום לבוא לעבודה בכיף

לנהל תקשורת תקינה (עם ילדים/ אנשים אחרים)

ועוד

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.

ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.

ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...

ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

אני מחפשת! 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

הכי פשוט שאפשר.

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

קשה. 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

תודה!

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

לחיים!

ארץ ישראל? 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

אבל תודה רבה רבה.

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

תבורכי!

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

• סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
• הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
• הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

• ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
• "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
• שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
• איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

• ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
• תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

• איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
• פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

משתתף בפורומים כולם

אבל את יכולה לפנות אליו ישירות ולספר לו את זה

לא צריך להסתיר

או להתבייש

זה רגש לגיטימי

הרצון לברוח לפעמים

ודווקא אם פונים אליו ומספרים לו

הוא יכול לעזור

פעם ביקשתי דבר כזה, ובאמת נסעתי......עם הילד, לרופא...

מאז אני פוחדת.....

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

בשידור חי.

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

אי אפשר להכיל את זה

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

חוץ מנושאים פוליטיים

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?