שאלה~א.ל
אומנם, מודה ומתוודה- אני לא מבינה גדולה בחסידות חב"ד ולא חקרתי לעומק. אבל בכ"ז אשאל.
 
שאלתי נסובה לעניין הרבי מליובאוויטש.
יוצא, או לפחות כך נראה, שהכל סובב סביבו. כאילו שהוא נטל את "עמדתו" של הקב"ה. כמו שפעם יצא לי לשמוע מישהו מחסידות חב"ד שנשאל לשלומו: "יחי המלך המשיח.."
 
איך זה מסתדר לכם והאם ההליכה לפיו לא הפכה את היוצרות בעבודת ה'? איך אתם מוצאים את דרך המלך בעבודת ה' כאשר נשמע שהוא הוא המנחה לכל?
 
אשמח לתשובות והארות מועילות,
שבת שלום!!
למה רק בחב"ד?אלעד
מאז הבעש"ט נקבע יסוד חשוב בחסידות שהוא התבטלות והכנעה לרבי ("הצדיק") שהוא המנחה והוא המשפיע גדול של החסיד הפרטי
אולי אצל חב"ד זה מעט יותר מוקצן, בדומה לברסלב, אבל למעשה הם לא חידשו בזה שום דבר
 
יש הבדל..~א.ל
ומדוע? כי יש כמה דברים יוצאי דופן:
 א.הענה שהרבי הוא המשיח למרות שלפי הידוע לי הוא לא אמר זאת במפורש..
ב. הטענה שהוא עדיין חי
ג. שאילת השאלות שמפנים לרבי בעזרת בעזרת אגרות הקודש, ולהאמין שהתשובה טמונה בכתוב באותו עמוד
 
לראייתי.... זה נראה כמו סגידה חורגת מהרגיל.
אולי אני טועה. לכן אשמח לשמוע ממי שמבין.
בואי נתחיל מזה....חשבשבת
שא. הרבי אמר שהוא משיח ואף עודד את אלו שפנו אליו כך (משיחות ומכתבים תשנ"א תשנ"ב) וראי האתר: www.mnow.co.il
 
ב. יש סוג מסויים של צדיקים שנשאר חי למרות שחושבים ההיפך ראי ערך רבי יהודה הנשיא ויעקב אבינו ועייני באתר הנ"ל
 
ג. לשאול את הרבי- מכיוון שיודעים שמה שהרבי כתב למישו אחד הוא יגע בדיוק מי יזדקק למכתב זה בעתיד לכן זה תשובה לכל מי ששואל וזה אחד מיסודות החסידות.
 
שבשלום!
אנסה לענותמושיקו
א. הרבי לא לקח את עמדתו של הקב"ה ואף אחד לא מייחס לו את כסאו של הקב"ה.
יש ביהדות ענין של "ממוצע המחבר" בין היהודי לקב"ה, כמו שמובא במפרשים לגבי משה 'איש האלוקים' (תהילים צ) ש"מחציו ומטה איש ומחציו ולמעלה אלוקים" ומובא פה בקובץ המצורף בקצרה ובלשון ברורה מאוד כל הענין. 20100320223716.pdf
עפ"י הקובץ המצורף אפשר גם להבין איך הרבי, הצדיק, הוא זה שמנחה אותנו בעבודת ה' ונותן לנו את הכוחות להתמודד עם העולם ולהגיע לתכלית שלנו "לעשות דירה לו יתברך בתחתונים" בעולם הזה.
 
ב. מכל המקורות בגמרא, ברמב"ם ובשאר הספרים, דווקא מוכח ש"אין מלך ללא עם" וכל הענין הוא שהעם צריך להכריז ולהצביע על אותו אחד שמתאים על פי הסימנים המובאים במקורות להיות משיח.
 
ג.בענין אגרות הקודש - מאז ומתמיד היה הענין הזה בעמ"י ע"ע גורל הגר"א וכד'...
 
להרחבה בענין: לחץ כאן

 

ראוי לציין מקור אחד מתורתו של הרבי להנהגה זו (התוועדויות תשמ"ט ח"א עמוד 309): "וכידוע המנהג דכמה וכמה מישראל, הן גדולי ישראל, והן אנשים פשוטים, וכן נשים - שלפני עשיית פעולה מסויימת, פותחים ספר קדוש, ומסתכלים במקום שנפתח הספר ונפל מבט-עין לראשונה (שלא במכוון, שהרי, רצו לראות היכן יפתח על פי ההשגחה [ה]עליונה), ועל פי זה החליטו בנוגע לפועל, ולדוגמא: כשנפתח להם בפסוק "פתח תפתח", או "שמח תשמח", וכיו"ב, הי' להם "סימן מלמעלה" שתהיה הצלחה רבה בדבר שעומדים לעשות, או שהבינו על פי הסימן שיש להמנע מעשיית הדבר, או לדחותו לאחר זמן, וכיו"ב".

.

 

נא לשים לב לענין שאצל הרבי ההלכה היא א' א' בכל דבר וענין בחיים וגם כשביקשו/מבקשים מהרבי ברכה הרבי אומר לקחת החלטה טובה של התחזקות בעניני תורה ומצוות כדי לעשות כלי לברכה = כדי שהקב"ה יראה שהנה אני עושה צעד ומתקדם בשבילך אז אנא תעשה בשבילי בגו"ר...

 

 

מי שמענין אותו יש המון חומר מרתק מתורתו של הרבי ללמוד בענין.

אנסה לענות.חיים שלמה
קודם כל! כל הכבוד לך שאת לא מתקיפה ואת שואלת באמת.
 
אנו אומרים בכל יום בתפילת שחרית ויאמינו בה' ובמשה עבדו! לכאורה זה נראה שיתוף גם משה וגם אלוקים..
אך מכיון שמשה הוא שליח ה' ודבר ה' יוצא מפיו זהו דברו של הקב''ה לכן זה לא שיתוף או סגידה או וכו' וד''ל.
 
וכן כתוב בזהר שההתפשטות של משה בכל דור ודור עד דורנו זה וזה מחייב שגם בדורנו יש את המשה שבדור כמו שהתבטא הרבי פעמים אין ספור שנשיא דורנו ומשה שבדור הוא חמיו הרבי הריי''צ.
 
ובכן בא נצא מנקודת הנחה שיש בכל דור ודור את ההמשכיות של משה וישנו משה בכל דור,מי אמר שזה הרבי מלובביץ'? מי קובע שהוא משה שבדור? מה קובע שהוא המשיח?? מי קובע שהוא נביא?
ובכן כתוב שמשה שבדור נמצא איפה שיש רוב מניין ובניין מבנ''י ובכן איפה יש את רוב בנ''י? בארה''ב כמובן.
רמב''ם מביא סימנים מי ראוי להיות משיח הרבי מה''מ עומד על כל הסימנים ולכן הרבי משיח חד וחלק.
הרבי לא ציוה לפרסם??
הרבי  לא ציווה לפרסם ברבים מכייון שמלך לא כופה את מלכותו על העם אלא זה צריך להיות ע''י העם דווקא כמ''ש 'ומלכותו ברצון קיבלו עליהם'.
הרבי הוא היחיד בדורנו שדואג לכל יהודי באשר הוא, יותר מכל מנהיג אחר בדורנו.
הנושא באמת מרתק כמו שכתב מושיקו ולכן כדאי לך לחפש באתר חב''ד אינפו ב'ויקפדיה' תשובות לכל שאלותייך ויש המון! בהצלחה!
 
כמה פירכותאלעד
א. רוב מנין ובנין של עם ישראל נמצא בארץ ישראל. על זה אין אפילו מה להתווכח
ב. על פי הרמב"ם אם אותו משיח מת או נהרג-מתברר שלמפרע לא היה משיח כלל
ג. אם הייתי המשיח היה לי עניין לפרסם את זה כדי להחיש את הגאולה, בעיקר אם אכן מבחינת תו"מ אנו כבר ראויים לגאולה השלמה
רק לידיעתךחשבשבת
רוב בנ"י נמצאים הארה"ב מוכח...
 
תכתוב בגוגל על איזה מחקר בהקשר ותראה את זה
 
 
רוב בניין ודאי שלאאלעד
וגם אם רוב בני ישראל שם, זה מספר שפוחת כל העת (שלא לדבר על התבוללות), לעומת מגמת גידול בארץ.

לכן ניתן לומר בבירור, שבהווה ובעתיד הנראה לעין ארץ ישראל היא המרכז היהודי הגדול והמפותח ביותר.
מנין ובניןמושיקו
רוב מנין ובנין של עם ישראל נמצא בארה"ב ובעיקר בניו יורק. ולכן זו המעצמה הכי גדולה בעולם - כי החוזק של המדינה הולך לפי היהודים שבה, ואיפה שיש רוב בני ישראל אז המדינה הזו הכי חזקה, בעשרות שנים האחרונות היו רוב היהודים בבריה"מ ובארה"ב (תשובה זו מבוססת ע"פ אחת משיחותיו של הרבי).
 
וכן בנוגע לפועל. יש יותר יהודים בארה"ב מאשר בארץ ובעקבות כך יש יותר 'בנין' בארה"ב, ולצערנו התבוללות יש גם בארץ.
 
ב.הרמב"ם מדייק 'נהרג' ולא 'מת' - ויש הבדל (מצו"ב ההלכה).
[ו  [ג] אל יעלה על דעתך שהמלך המשיח, צריך לעשות אותות ומופתים, ומחדש דברים בעולם, או מחייה מתים, וכיוצא בדברים אלו שהטיפשים אומרים; אין הדבר כן--שהרי רבי עקיבה חכם גדול מחכמי משנה היה, והוא היה נושא כליו של בן כוזבא המלך, והוא היה אומר עליו, שהוא המלך המשיח.  ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המלך המשיח, עד שנהרג בעוונות; כיון שנהרג, נודע שאינו משיח, ולא שאלו ממנו חכמים, לא אות ולא מופת.]
 
ג.באמת הרבי נתן 'אור ירוק' לכל הענין של פירסום משיח, למי שהתכוון באמת.
תשובותאלעד
א. רוב בניין בארץ ישראל. על פי כל קנה מידה שתבחר. ישיבות, אולפנות, בתי מדרש, מכוני הלכה, בתי כנסיות, ועוד. מוזר בכלל להתווכח בקשר לזה, שהרי רוב תלמידי החכמים ותלמידיהם וספריהם כאן בארץ!
ב. למה לא ניתן לתרץ בפשטות שהרמב"ם כתב נהרג ולא מת, זה מפני שאותו בר כוכבא אותו הוא לוקח כדוגמא אכן נהרג ולא מת?
ג. את הערה ג' אינני יכול להכחיש, אם כי אתה תצטרך להוכיח אותה.
^^^^^^^^^חשבשבת
גם אם אתה קורא לגיורי ישראל גיורים
 
ועולי רוסיה יהודיים עדיין לא הגענו לכמות של היהודים שיש בארה"ב
 
וכשניהיה רב בנין ורוב מנין- ניהיה המעצמה הגדולה ביותר= משיח יתגלה וביהמ"ק יבנה
 
ובהקשר להוכחות שאתה רוצה עיין בשיחות נ"א נ"ב של הרבי וגם בכמ שיחות מתשמ"ח- תש"נ ותראה איזה דברים נפלאים כתובים שם ...
 
בהצלחה
 
פסח כשר ושמח!
פסח כשר ושמח!אלעד
 
 
 
אותי לא שכנעתם
אין לנו אלא דברי בן עמרםמושיקו
לפני הכל הקדמתי שהכל מבוסס ע"פ שיחותיו הקדושות של הרבי, ואני ניסתי להסביר לפי זה.
 
נקודת הענין היא מה זה "רוב בנין"?  מאיפה המקור שזה דווקא ישיבות, בתי כנסת וכו' וכו'?
אולי אפשר לפרש שרוב מנין ובנין זה לא רק מקום שבני ישראל שוהים שם אלא גם שנתיישבו שם?
 
לכאורה הדיוק הוא דווקא "נהרג" ולא "מת" שזו לא לשון רגילה שהרמב"ם נוקט.
 
כל מי ששאל את הרבי אם להפיץ ברצינות את זה שהוא משיח, קיבל עידוד על כך.
השמות שמורים במערכת  
 
 
חסידיםאלעד
חשוב לי להקדים שאמנם למדתי בעברי שיחות, צ"צ ותניא, אך אני לא בקי בכתבי רבני חב"ד, וודאי שלא מורגל בלשונם כמוכם. קחו בחשבון שלא תמיד אני מבין באותה רמה אליה אתם הגעתם מתוך ראיה יותר כללית ופרוסה של דבריהם.
 
1. רוב בנין: בהלכה מובא שלא חייבת להיות התאמה בין רוב מנין (רוב כמותי) ורוב בנין (רוב איכותי), ולכן במקרים מסויימים אנו נדרשים לקיום שני התנאים (לדוגמא בדיני עגונות וגם סנהדרין, שלא כאן העניין לפרטם). לכן פשוט שגם אם רוב מנין עם ישראל [מה עם עשרת השבטים? אולי דווקר כורדיסטאן מהווה את רוב המניין? ] בדור כזה או אחר לא מתגורר בארץ הקודש, עדיין המרכז היהודי הפעיל והמאיר לעולם הוא מארץ ישראל. בכל מקרה השפעת הברכה לעולם כולו נובעת מהארץ, וכיום רואים זאת במוחש. הדוגמאות לכם רבות, ולעיל ציינתי את חלקם.
 
2. לעניין "נהרג" שברמב"ם: תלמיד חכם אני לא, ולצערי כבר לא בחור ישיבה, אבל סברה ישרה למדתי והשכל הישר בהבנת דברי חכמים עדיין עומד לנגדי ומנחה אותי בדרך מישור. כשהרמב"ם מתנסח בלשון לא שגרתית, וכותב "נהרג", ולא "מת" כהרגלו, בראש ובראשונה צריכים לסקור את ההקשר. שהרי אם לדוגמא היה כותב בידני אבלות רגילים "נהרג" הייתה מתעוררת קושיה גדולה ומדליקה לנו כמה נורות אדומות. אבל בנידון דידן, שהרמב"ם מביא דוגמא למשיח מוחזק שנתבדה את בר כוכבא, שאכן נהרג ולא סתם נפטר- מין הראוי שיכתוב "נהרג". לכן ע"פ פשט דברי הרמב"ם אין מכאן ראיה כלל
 
3. הפצת משיחיותו שלהרבי: מכל מקום מוסכם גם עליך, שהפצת דבר משיחיותו של הרבי נמסרה ליחידים ולא כהדרכה כללית, ומבחינתי זאת הנקודה החשובה.
הנה הוכחה לג':חשבשבת
תסתכל על המודגש בעיקר כל השאר זה הרקע-והוא מאוד חשוב.
שיחת דבר מלכות, חיי שרה נ"ב:
 
יג. בזה גופא - שזה שייך לכינוס השלוחים בכל שנה ושנה - נתוסף החידוש בשנה זו במיוחד, בקשר לעבודת השליחות של "שלח נא ביד תשלח", השליחות של משיח צדקנו:

כמדובר לעיל (סעיף א), הודיע כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו, שכבר סיימו כל העניני העבודה, ועומדים מוכנים, "עמדו הכן כולכם", לקבלת פני משיח צדקנו.

כפי שרואים זאת (כמדובר כמה פעמים) גם בכך, שבמאורעות העולם נתקיימו כמה סימנים על הגאולה, החל מהסימן (בילקוט שמעוני[102]) ש"הגיע זמן גאולתכם", כפי שנראה בזה ש"מלכיות מתגרות זו בזו"[103], בפרט במדינות הערביים [כולל מה שראו בימים אלו, שבמה שכונה "ועידת השלום", הם הודיעו שהם מוכנים לוותר על כל הענינים למען "שלום" כביכול, ובפועל נתגלה ש"לא דובים ולא יער"! ואכ"מ].

וכבר נתקיים הסימן של השנה שעברה - ה’תשנ"א ראשי-תיבות הי’ תהא שנת נפלאות אראנו, ובהוספה בשנה זו - והולך ונמשך - הי’ תהא שנת נפלאות בה, (ו)בתוכה - שזה (הנפלאות) נעשה המהות והתוכן והנשמה של השנה.

ורואים בפועל איך שנפעל ה"וילחום מלחמת ה’" וינצח בכמה וכמה ענינים - ודוקא מתוך מלחמה של שלום. ונצחון הוא גם מלשון נצחיות, קשור עם הגילוי של "נצח": נ’ - גילוי שער הנו"ן, צ’ - שנת הצדיק (כפי שבנ"י קראו לשנה זו) וח’ - הגילוי של משיח צדקנו, הקשור במספר שמונה (שמונה נסיכי אדם[104]).

מזה מובן, שמאחר שהשלוחים עומדים כבר מזמן לאחר מילוי התחלת עבודת השליחות בהפצת התורה והיהדות והפצת המעינות חוצה, ומזמן לאחר אמצע עבודת השליחות, עד שכבר סיימו את השליחות (כהודעת נשיא דורנו הנ"ל), ואף-על-פי-כן עדיין לא באה בפועל ממש הגאולה האמיתית והשלימה - צריך לומר, שעדיין נשאר משהו לעשות כדי להביא את הגאולה בפועל ממש.

והוא: על-פי הידוע ש"בכל דור ודור נולד א’ מזרע יהודה שהוא ראוי להיות משיח לישראל"[105], "א’ הראוי מצדקתו להיות גואל וכשיגיע הזמן יגלה אליו השי"ת וישלחו כו’"[106], ועל-פי הודעת כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו, השליח היחיד שבדורנו, והמשיח היחיד שבדורנו, שכבר סיימו את כל העבודה - הרי מובן, שמתחיל להתקיים ה"שלח נא ביד תשלח", השליחות של כ"ק מו"ח אדמו"ר. ומזה מובן, שהדבר היחיד שנשאר עכשיו בעבודת השליחות, הוא - לקבל את פני משיח צדקנו בפועל ממש, כדי שיוכל לקיים את שליחותו בפועל ולהוציא את כל ישראל מהגלות!

דבר זה עומד בהדגשה בשבת פרשת חיי-שרה (שבו מתקיים כינוס השלוחים), שבה קראו אודות השליחות ששלח אברהם את אליעזר לנישואי יצחק ורבקה, שזה נותן כוח על כל עניני השליחות, ובמיוחד - שלימות ענין השליחות של משיח צדקנו.

ונוסף לזה זהו שבת מברכים חודש כסלו [ובשנה זו - שני ימים ראש-חודש], חודש הגאולה, וחודש מתן-תורה דפנימיות התורה[107], החודש השלישי בימי הגשמים [כנגד החודש השלישי בימי הקיץ[108] (חודש סיון) - החודש של מתן-תורה הנגלית][107]. ולהוסיף, שגשמים קשורים גם הם לשליחותו של משיח - מלמטה למעלה (על-דרך לבנה), "ואד יעלה מן הארץ"[109], שדוקא "מן הארץ" (ב"ן), נשמה בגוף, נעשה מהחומריות גשמיות, ומהגשמיות נעשה "אד" (יסוד האוויר, היסוד הדק ביותר), שהוא "יעלה" מלמטה למעלה, עוד יותר למעלה מ"ורוח אלקים מרחפת על פני המים", "זה רוחו של מלך המשיח"[110] - מאחר שנפעל התחי’ בתור נשמתו דכ"ק מו"ח אדמו"ר בפועל ממש, כנשמה בגוף (ולא רק כפי שהוא "רוח אלקים מרחפת על פני המים").
^^^^^^^^^^^לאלעדיחשבשבת
לפי מה שהבנתיאלעד
הוא מתייחס לחמיו. לא לעצמו. הוא זה שעליו לכאורה אמור "בכל דור ודור נולד א’ מזרע יהודה שהוא ראוי להיות משיח לישראל", וחוצמזה שאכן מקובלנו מרבותינו שבכל דור ראוי לבוא המשיח, אך לפעמים -מכל מיני סיבות- הוא לא בא. כמו עזרא וחיזקיהו למשל
תסתכל על המודגשחשבשבת
ואם תקרא אותו ברצף תבחן יותר בנקל
 
 ועל-פי הודעת כ"ק מו"ח אדמו"ר נשיא דורנו, השליח היחיד שבדורנו, והמשיח היחיד שבדורנו,...מאחר שנפעל התחי’ בתור נשמתו דכ"ק מו"ח אדמו"ר בפועל ממש, כנשמה בגוף (ולא רק כפי שהוא "רוח אלקים מרחפת על פני המים").
ובקשר לפרסום...חשבשבת
כל מי שקורא בעיון את השיחות האחרונות של הרבי משנים תשנ"א-תשנ"ב רואה בפירוש שענין זהותו של משיח הוא לא "פן-ניסתר" בעניני גאולה אלא, דבר מרכזי ועיקרי. ניקח לדוגמא את קונטרס "בית רבינו שבבל" שהודפס וחולק בכל מקום בעולם והוא כמובן מוגה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א ושם מובא בפרוש שמלך המשיח גר ב770- בנ.י., או השיחה של ש"פ משפטים שבעקבות הפסק דין של הרבנים על הרבי שהוא "בחזקת משיח" הרי זה פעל בגדרי העולם שאומות העולם הפסיקו את מלחמותיהם והשפיכות דמים שלהם, או למשל השיחה של ש"פ תולדות שהרבי מביא במפורש שמציאותו של משיח ופרסומה ע"י הכרזת "יחי המלך", או "יחי אדוני המלך דוד לעולם" הכרזה זו היא חשובה כמו "אויר לנשימה" ויותר חשובה מפרסום פעולותיו של משיח שהם רק כמו אור שהוא לא דבר חיוני ונחוץ כמו אויר. וכך אפשר למצוא ריבוי שיחות של הרבי שבהם מודגש בפשטות שנשיא הדור הוא מלך המשיח וא"כ מובן בפשטות עד כמה חשוב פרסום הדבר הזה כחלק עיקרי מבשורת הגאולה!

צריך להבין שבשנים אחרונות השתנה מושג הצפיה למשיח כפי שהיה אלפיים שנה. וכעת לא רק ש"משיח קרוב" כפי שאמר כבר לפני מאות בשנים, אלא שמשיח כבר נמצא ו"יש גם את התגלותו" (כלשון הרבי מלך המשיח שיל"ו).

חיזוק מיוחד לענין אפשר לקבל מעידודו הבלתי-פוסק של הרבי במשך כשנתיים (נ"ג-נ"ד) – את שירת "יחי אדוננו" וביום יו"ד בשבט ה'תשנ"ג היה זה אף לעיני כל רשתות התקשורת הבינלאומית דבר שלא מותיר ספק בדבר רצונו והסכמתו של הרבי לענין פרסום הזהות שלו כמלך המשיח.

אז תחליטואלעד
הרבי פירסם או לא פירסם?
בנתיים ראינו כאן 3 דעות שונות
 
ולך חשבשבת- לפעמים עצם הנסיונות הרבים והמקורות החלקיים מראים שמעולם לא היתה אמירה כזאת. הרי היה די שהיה פעם אחת מכריז ואומר "אני המשיח". אבל הוא לא נהג כך, והותיר עדה נבוכה שמתפתלת עד היום כדי למצוא רמזים ורמזי-רמזים כדי להוכיח את צדקתה.
כבר הביאו לך למטהחשבשבת
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך ט' ניסן תש"ע 07:57
את ההוכחות לכך שהרבי הוא משיח וציטטי לך שיחה של הרבי בנידון
 
ומה שהבאתי למעלה זה תשובה למישו ששאל באתר הגאולה את אותה שאלה וזה התשובה שענו לו.
 
מקורות דבר שיחות מלכות נ"א נ"ב- כמעט בכל שיחה הרבי מגיע לנושא של משיח ומלך המשיח
 
ועוד דבר אם אתה רוצה להעמיק ולדעת  אז לא דרך פה , אלא, פתח ספרים ושיחות של הרבי ותלמד לעומק.
 
בהצלחה
למה שהוא יפתח ספרים?מושיקו
אולי שאת תפתחי ספרים ותביאי מקורות קצת יותר מדויקים?
צודקחשבשבת
ב100 אחוז
 
סורי על התגובה אני באמת אביא קישורים למקורות מדוייקים
 
אע"פ שהבאתי כבר אחד וזה לא ממש מזיז למי שפה.
 
יו"ט.
בנוגע לזהות משיחחשבשבת
מובא בזה מה קיטעי שיחות של הרבי במהלך השנים
 
ליל שימח"ת תשי"א:
 
... בהתחלת הפרשה נאמר ``וזאת הברכה אשר ברך משה גו' לפני מותו``.

- האמת היא ש``משה לא מת`` (סוטה יג,ב) ו``מה להלן עומד ומשמש במרום אף כאן עומד ומשמש במרום``, ולא רק ``במרום``, אלא גם כאן למטה, ומה שכתוב ``לפני מותו, פירושו, לפני שהיתה נתינת-מקום להקס``ד שמשה מת ח``ו.

והשורש לזה למעלה, הוא כללות ענין הצמצום והתהוות העולמות, שהקב``ה נתן מקום לחשוב שסילק עצמו ומהותו ח``ו מהעולם, נתינת מקום גם בקדושה, כ``שגגת מקצת חכמים... ששגו וטעו... והבינו ענין הצמצום... כפשוטו כו'``, ומזה נעשה גם נתינת מקום לחשוב שמשה נתסלק ח``ו ואינו נמצא למטה.

וממשיך בכתוב, שלפני מותו (לפני הנתינת מקום להקס``ד שמת) אמר ``ה' מסיני בא וזרח משעיר למו וגו' מימינו אש דת למו``:
``שעיר`` - הוא מלשון שערות, שהחיוּת הנמשך בהשערות הוא הארה מצומצמת בלבד, ולא עוד אל שבאה על ידי הפסק הגולגולת. ואעפ``כ, ``מימינו אש דת למו``, שנמשכת השפעה מימינו של הקב``ה, ביד רחבה וכו'.

והביאור בזה - שאע``פ שעכשיו המצב הוא באופן ד``וזרח משעיר למו``, שיש רק הארה מצומצמת, מכל מקום, ``מימינו אש דת למו``, שלאחרי זה יאיר גילוי קו הימין.

ובכח זה יכולים לילך להבתי-כנסת, ולבאר ליהודים שפוגשים שם, שבאמת משה לא מת, ואין שום שינוי, כי אם, שנעשה נתינת מקום לקס``ד כו'.

- באם יתקבלו הדברים, מה טוב, ובאם יש שאלות וקושיות, הרי, כשילד שואל קושיא אצל המלמד, והמלמד אינו יודע מה להשיב, סוטר לו על לחיו, ואומר לו: כשתגדל תבין!... כך יש לומר גם לאותו יהודי ששואל שאלות: זוהי מציאות, גם אם אתה אינך מבין!

ויש להביא דוגמא לדבר מענינא דיומא - שאוחזים את הספר תורה כשהיא מכוסה במעיל באופו שלא רואים מה שכתוב בה, ואעפ``כ, שמחים ורוקדים עמה.

והעיקר - כאמור - שיהיה כבר הגילוי דקו הימין, ובמילא יחסכו את הצורך להשיב על הטענות כו'.

- כ``ק אדמו``ר הצמח צדק אמר פעם בערב שבת שיבוא משיח. ושאל אחד: הרי איתא בגמרא שמשיח אינו בא בערבי שבתות? והשיב הצמח צדק: כשיבוא משיח ויתרף כל הקושיות, יתרץ גם קושיא זו!

(וסיים הרבי יתן ה' יתברך שכל אחד ואחד מההולכים להבתי-כנסיות יביא עימו לכל הפחות יהודי אחד לכאן, בין ד' הכתלים של הרבי, שהם יקבעו בירושלים ובבית המקדש, כמאמר רבותינו ז``ל ``עתידים בתי כנסיות ובתי מדרשות שבבבל שיקבעו בארץ ישראל``, ואז תתפשט ירושלים בכל ארץ ישראל, ובית המקדש בכל ירושלים.

 

שבת פרשת בשלח, י``ג שבט, ה'תשי``א

לאחר הסתלקות כ``ק אדמו``ר [הרש``ב] נ``ע אמר פעם כ``ק מורי וחמי אדמו``ר שאינו אומר אודות אביו ``נשמתו עדן``, שכן, לשם מה לומר ``נשמתו עדן`` כשנקל וטוב יותר לומר ``נשמתו בי``.

(וסיים הרבי כך גם על הרבי - אינני אומר ``נשמתו עדן``, אלא ``נשמתו בי``!...

ובסיום ההתוועדות אמר: ``והרבי שליט``א יוליכנו לקראת משיח``.

 

ראש חודש סיון, תש``י:
קבלתי מכתב מאחד החסידים שבו כותב אודות כ``ק מורי וחמי אדמו``ר (לאחרי ההסתלקות) ``דער רבי זאל געזונט זיין`` (הרבי, שיהיה בריא...). באמת נהניתי מהתבטאות זו. והאמת כן, כי, בריאותו לא היתה מענינים גשמיים, אלא מענינים רוחניים, ובבריאות כזו לא שייך הפסק, ובמילא שייך לומר ``דער רבי זאל געזונט זיין``. אלא, שישנם כאלה שמתביישים לומר כן,ואותו חסיד הסיר את הבושה וכתב כפי האמת.

 

מקונטרס בענין ``ואהי להם למקדש מעט... בה בית רבינו שבבל``, יצא לאור כ' מר חשון תשנ``ב:
[תמצית]
על הפסוק ``ואהי להם למקדש מעט בארצות אשר באו שם`` (יחזקאל יא, טז) - שגם בחוץ לארץ במקום ובזמן הגלות, ישנו ``מקדש מעט``, מעין ודגמת ``המקדש הגדול אשר בירושלים`` (מצודת דוד על הפסוק), ``תניין (שני) לבית מקדשא`` (תרגום יונתן ופירוש רש``י) - איתא בגמרא (מגילה כט, א) ``אמר רבי יצחק אלו בית כנסיות ובתי מדרשות שבבבל, ורבי אליעזר אמר זה בית רבינו שבבל``.

ויש לומר, שרב יצחק ורבי אליעזר לא פליגי, היינו, שגם לדעת רבי אליעזר נקראים כל בתי כנסיות ובתי מדרשות שבבבל ``מקדש מעט``, וגם לדעת רבי יצחק עיקר ושלימות הענין ד``מקדש מעט`` הוא ב``בית רבינו``:

ומצד העילוי המיוחד ד``בית רבינו`` לגבי שאר בתי כנסיות ובתי מדרשות שבבבל, הרי הוא ``מקדש מעט`` העיקרי שנותן הקב``ה לישראל בזמן הגלות תמורת המקדש הגדול שבירושלים.

ויש להביא ראיה לחילוקי הדרגות ב``מקדש מעט`` - ממה שכתוב בהתחלת הסוגיא ``בכל מקום שגלו שכינה עמהן, גלו למצרים שכינה עמהן... גלו לבבל שכינה עמהן... בבבל היכא, אמר אביי - בבי שכינתא דהוצל ובבי כנישתא דשף ויתיב בנהרדעא, ולא תימא הכא והכא, אלא זמנין הכא וזמנין הכא``:

ועל פי זה יש לומר, שפה מדובר אודות גילוי שכינה באופן נעלה יותר מגילוי השכינה שבשאר בתי כנסיות ובתי מדרשות, ויתירה מזה, שישנו מקום מיוחד (אחד, יחיד ומיוחד) שהוא תמורת המקדש שבירושלים שבו עיקר השראת וגילוי השכינה... וענין זה מודגש בשמו ``דשף ויתיב בנהרדעא``, היינו שגילוי השכינה שהיה במקדש בירושלים (ולא במקום אחר), נסע וישב במקום מיוחד בבבל, תמורת המקדש בירושלים.

ועוד ועיקר - שהמעלה המיוחדת ב``מקדש מעט`` ד``בית רבינו`` נמשכת גם (וביתר שאת וביתר עוז) ``כשהן עתידין להגאל``, שאז ``עתידין בתי כנסיות ובתי מדרשות שבבבל שיקבעו בארץ ישראל``: השראת השכינה בכל מקום שגלו ישראל על ידי ה``מקדש מעט`` ש``בארצות אשר באו שם`` אינה אלא בזמן הגלות, אבל לאחרי ש``עתידין להגאל``, ``תחזור גילוי שכינה לירושלים ולא תשאר שם במקום שגלו ישראל כבר...

ולכן ``אמרו במדרש לעתיד לבוא יהיה בית המקדש גדול כירושלים שבעולם הזה... לפי שבירושלים הבנויה לעתיד יהיה חוברה לה למקדש יחדיו כל מקומות של בתי כנסיות שהיו בעולם הזה`` (מהרש``א שם).

ועל פי זה ניתוסף עוד יותר בגודל במעלה ד``מקדש מעט`` - דכיון ש``בירושלים הבנויה חוברה לה למקדש יחדיו כל מקומות של בתי כנסיות שהיו בעולם הזה``, ``נמצא עתה בגלות... בית הכנסת הרי הוא מקום המקדש גופיה דלעתיד`` (מהרש``א שם).

ויש לומר, שחיבור הבתי כנסיות שבכל ארץ העמים לבית המקדש דלעתיד יהיה בהתאם ולפי-ערך חילוקי הדרגות שביניהם - שבתי כנסיות המיוחדים שיש בהם מעלה יתירה לגבי שאר בתי כנסיות יהיו קודמים בהחיבור לבית המקדש, שיהיו מחוברים ממש לבית המקדש (נוגעים ודבוקים בו ללא הפסק ביניהם) [על דרך ובדוגמת לשכת הגזית (מקום מושבם של הסנהדרין) שבבית המקדש - שתשים סנהדרין ``אצל המזבח``], ועל ידם ובאמצעותם יהיו מחוברים לבית המקדש כל שאר בתי כנסיות שבארץ העמים.

ויתירה מזה יש לומר - שהמקדש דלעתיד יתגלה תחילה בהמקום ``שנסע מקדש וישב שם`` בזמן הגלות, ומשם יועתק למקומו בירושלים:

השראת וגילוי השכינה בה``מקדש מעט`` העיקרי שבבבל היא גם ``כשהן נגאלין`` - כמבואר בהמשך הסוגיא ש``אף כשהן נגאלין שכינה עמהן, שנאמר ושב ה' אלקיך את שבותך, והשיב לא נאמר אלא ושב, מלמד שהקב``ה שב עמהן מבין הגלויות``, כלומר, גם ברגע האחרון דהגלות נמצאת שכינה בהמקום שגלו ישראל... וכיון שהקב``ה שב עמהן מבין הגלויות, מה``מקדש מעט`` ``שנסע מקדש וישב שם``, נמצא, שבמקום זה מתחילה ונעשית גאולת השכינה, התגלותה בכל התוקף והשלימות (לא רק באופן ד``מקדש מעט``), שזהו ענין מקדש העתיד.

בסגנון אחר: כשם ששיבת השכינה היא מהמקום שנמצאת בגלות, כך שיבת מקדש העתיד (שענינו השראת וגילוי השכינה) הוא מהמקום ``שנסע (מקדש) וישב שם`` בזמן הגלות, ששם מתגלה תחילה ואחר כך נעתק למקומו בירושלים.

ואולי יש לומר, שמרומז בלשון הרמב``ם (בהלכות מלך המשיח) ``ובנה מקדש במקומו`` - דלכאורה: מהו הצורך להשמיענו כאן שבנין המקדש הוא במקומו? ולאידך, למה אינו מפרש המקום, ``ובנה מקדש בירושלים``? - [בפשטות יש לומר - שמהענינים שיודיעו ש``הרי זה משיח בודאי`` שידע לכוין מקומו של  המקדש] ש``במקומו`` רומז גם על מקומו של מלך המשיח בזמן הגלות (לפני ש``הרי זה משיח בודאי), היינו, שבהיותו בגלות (ששם יושב וממתין ומצפה לגאול את בני ישראל ושכינה עמהן מהגלות) בונה מלך המשיח מקדש (מעט) שהוא מעין ודוגמת המקדש שבירושלים, בתור הכנה למקדש העתיד, שיתגלה תחילה שם, ומשם ישוב (עם הקב``ה ובני ישראל) לירושלים.

ועל פי זה יומתק השינוי בית התחלת הפרק לסיומו - שבהתחלת הפרק כותב ההלכה ש``המלך המשיח... בונה המקדש`` (כפשוטו), מה שאין כן בסיומו, שמבאר הסימנים שעל ידם קובעים מי הוא המלך המשיח, ``בחזקת משיח``, ועד ``משיח בודאי``, כותב ``אם עשה והצליח ובנה מקדש במקומו`` שבין פעולותיו בזמן הגלות נכלל גם בנין מקדש מעט העיקרי בגלות, בתור הכנה והתחלת ההתגלות דמקדש העתיד.

ואולי יש לומר, שמה שכתוב במדרש (ילקוט שמעוני רמז תצט) ש``בשעה שמלך המשיח בא עומד על גג בית המקדש והוא משמיע להם לישראל ואומר ענוים הגיע זמן גאולתכם``, קאי על גג בית המקדש דמקדש מעט שבחוץ לארץ שהוא במקום המקדש בירושלים, כי, לאחרי שמקדש העתיד יתגלה וירד למטה לא יהיה צורך להשמיע לישראל ``הגיע זמן גאולתכם``.

ועל פי זה יומתק הדיוק ``עומד על גג בית המקדש`` ש``גגות... לא נתקדשו``, שרומז על חו``ל בערך לקדושת ארץ ישראל.

ויש להוסיף בביאור העילוי ד``בית רבינו שבבבל`` - שמעלתו לגבי ``בתי כנסיות ובתי מדרשות שבבבל`` היא גם מצד היותו ``בית רבינו`` (רבינו (סתם) דכל בני ישראל, נשיא הדור, ו``רבינו שבבבל``, רבן של כל בני הגולה), ביתו של נדיא הדור, ש``הנשיא הוא הכל``:

... ועל פי זה יש לבאר העילוי ד``בית רבינו שבבבל`` - שלהיותו מקומו הקבוע של נשיא הדור, ``הנשיא הוא הכל``, שכולל כל הדור, יש בו השראת (וגילוי) כללות השכינה (לא רק חלק ששורה (ומתגלה) על עשרה מישראל) [נוסף לכך שגם בפשטות מתקבצים ובאים ל``בית קבינו שבבבל`` רבים מישראל, שלא בערך לגבי שאר בתי כנסיות ובתי מדרשות. - ולהעיר מר``ה כד,ב: ``כיון דנשיא הוא שכיחי רבים גביה.], מעין ודוגמת השראת וגילוי השכינה בבית המקדש.

ועוד ועיקר - מעלת ``בית רבינו שבבבל`` בנוגע להגאולה:
``רבינו``, נשיא הדור, הוא גם המשיח (גואלן של ישראל) שבדור, כמו משה רבינו (הנשיא הראשון), ``גואל ראשון הוא גואל אחרון``, כידוע שבכל דור ישנו ``אחד הראוי מצדקתו להיות גואל, ולכשיגיע הזמן יגלה אליו ה' יתברך וישלחו כו'`` [שו``ת חתם סופר חו``מ (ח``ו) בסופו (סצ``ח). וראה שדי חמד פאת השדה מערכת האל``ף כלל ע'. ועוד], ומתסבר לומר שהוא נשיא הדור, כמפורש בגמרא בנוגע לרבי יהודה הנשיא: ``אמר רב אי מן חייא הוא כגון רבינו הקדוש``, ``אם משיח מאותן שחיין עכשיו ודאי היינו רבינו הקדוש``, הנשיא שבדור.

[ראה שדי חמד שם: ``בדרך הזה היה משוער אצלם בכל דור מי הוא... רבינו הקדוש... בדורו אמרו וידעו שהוא המוכן... וכן הוא בכל דור ודור צריך להיות אחד מוכשר שמא יזכו... ועל פי זה כתבו גם כן תלמידי האר``י ז``ל שהימיו היה האר``י ז``ל``, ומסיים ``וכל זה הוא פשוט``.]

על פי זה יש לבאר כל הנ``ל בנוגע ל``בית רבינו שבבבל`` בדורנו זה - ביתו (בית הכנסת ובית המדרש) של כ``ק מורי וחמי אדמו``ר נשיא דורנו:

ובהקדים פתגם כ``ק מו``ח אדמו``ר ש``עשר גלויות גלתה ליובאוויטש, מליובאוויטש [שבה היה גילוי פנימיות התורה כפי שנתבארה באופן של הבנה והשגה ע``י תורת חסידות חב``ד במשך כמה דורות] לרסטוב, מרסטוב לפטרבורג, ומפטרבורג גלתה מחוץ למדינה ההיא, ללטביא ואחר כך לפולין, ועד לגלות אמריקא, ובאמריקא גופא כמה מקומות, עד להמקום הקבוע ד``בית רבינו``, בית הכנסת ובית המדרש שלו, המרכז של ליובאוויטש במשך עשר שנים (תקופה שלימה) האחרונות דכ``ק מו``ח אדמו``ר נשיא דורנו בחיים חיותו בעלמא דין, וגם לאחרי הסתלקותו קדושה לא זזה ממקומה, ואדרבה, באופן ד``מעלין בקודש``, ``מוסיף והולך``, עד ביאת גואל צדק.

... וכיון ש``בכל מקום שגלו ישראל שכינה עמהן``, הרי, בגלות זה האחרון שרוב מנין ורוב בנין דבני ישראל ביחד עם נשיא הדור נמצאו בגלות אמריקא, גלתה גם השכינה לגלות אמריקא; ובגלות אמריקא עצמה ``(בבבל) היכא`` - בהמקש מעט ד``בית רבינו``...

[ראה ``התמים`` חוברת ב' עמ' קכו: ``מיום שחרב בית המקדש וקדשי קדשים עד אשר ירחם ה' יתברך וישלח לנו גואל צדק... ויבנה לנו את ירושלים ובית המקדש עם הקדשי קדשים, הנה ליובאוויטש הוא ירושלים שלנו, והבית הכנסת אשר כ``ק אדמו``ר מתפלל בו הוא בית המקדש שלנו כו'``.]

ויש לומר ההסברה בזה - לפי שבדור זה, דור האחרון של הגלות ודור הראשון של הגאולה, מסיימים ומשלימים ``מעשינו ועבודתינו כל זמן משך הגלות`` לעשות מארץ העמים ארץ ישראל גם במקום היותר תחתון דארץ העמים, חצי כדור התחתון (שבו לא היה מתן תורה), אשר, על ידי העלאת המקום היותר תחתון מעלים גם את כל שאר המקומות דארץ העמים, וענין זה נעשה על ידי ``בית רבינו`` שבחצי כדור התחתון, שממנו אורה יוצאה לכל העולם, לעשות מהעולם כולו ארץ ישראל, שזהו ענין ד``עתידה ארץ ישראל שתפשט בכל הארצות``... בגאולה האמיתית והשלימה על ידי משיח צדקנו, נשיא הדור, שהוא המשיח (גואלן של ישראל) שבדור, ועוד וגם זה עיקר, שהוא הנשיא דתורת החסידות, אשר, ע``י הפצתה חוצה פועלים ביאת מלכא משיחא.

ויש להוסיף, שענין זה מרומז גם בשמו של ``בית רבינו`` שבדורנו:

שמו הראשון - יוסף - על שם ``ביום ההוא יוסיף אדנ-י שנית ידו לקנות את שאר עמו אשר ישאר מאשור וממצרים גו' ומאיי הים גו' ואסף נדחי ישראל ונפוצות יהודה יקבץ מארבע כנפות הארץ``, ושמו השני -יצחק - על שם הצחוק והשמחה ששלימותה בגאולה האמיתית והשלימה ע``י משיח צדקנו, כמו שכתוב ``אז ימלא שחוק פינו``, ``אז`` דייקא, לעתיד לבוא, כשיאמרו ליצחק (דוקא) כי אתה אבינו.

ובית (רבינו) - מספרו שבע מאות ושבעים [להעיר מהנהגת גדולי ישראל שלמדו רמזים והוראות בעבודת ה' גם מעניני חול כיוצא בזה (כמו מספר הקרון במרכבת המסע, שהוא ענין עראי, ועל אחת כמה וכמה בנוגע לבית קבוע), ובפרט בנידון דידן שהמספר נעשה שמו של הבית], ועל שם זה נקבע שמו אשר יקראו ל``בית רבינו`` בפי כל ישראל, ``770``, שמספר זה הוא הגימטריא ד``פרצת``, על שם ``ופרצת ימה וקדמה וצפונה ונגבה``, שרומז שמבית זה אורה יוצאה לכל ד' רוחות העולם, ובאופן של פריצת גדר... בגאולה האמיתית והשלימה ע``י משיח צדקנו, עליו נאמר ``פרצת עליך פרץ``, ודרשו חכמינו ז``ל ``זהמשיח, שנאמר עלה הפורץ לפניהם``.

[ולהעיר ש``בית משיח`` בגימטריא ``פרצת`` (770). ודו``ק.]

... והענין בזה: מספר שבע קשור עם מציאות העולם, שנברא בשבעה ימים, שבעת ימי הבנין, וקשור גם עם בירור העולם ע``י עבודתם של ישראל, שנחלקים לז' סוגים, ז' מדרגות בעבודת ה', שבעת קני המנורה. ועל פי זה, השלימות דמספר שבע (שבע מאות ושבעים - שבע כפי שכל אחד כלול מעשר (מספר השלם), שבעים, ויתירה מזה, כפי שכל אחד כלול ממאה, ועד לצירוף שניהם יחד) מורה על שלימות עבודתם של ישראל בבירור העולם ע``י מעשינו ועבודתינו כל זמן משך הגלות, שאז נגאלים מן הגלות וחוזרים ובאים לארץ ישראל. ...

וכן באריכות שיחת שופטים תשנ``א בענין שצריך לפרסם לכל אנשי הדור שזכינו שהקב``ה בחר ומינה בעל בחירה שמצד עצמו הוא שלא בערך לאנשי הדור שיהיה השופטיך ויועציך ונביא הדור, שיורה הוראות ויתן עצות בעבודת ה' וכו' ועד לנבואה העיקרית שלאלתר לגאולה ותיכף ומיד הנה זה משיח בא.

[לא רק בתור חכם ושופט, אלא בתור נביא, שזהו בודאות, ראה מאמר אדמו``ר הזקן הקצרים עמ' שנ``ג, שנ``ד]

את באמת חושבת שאפשר לקרוא פה משהו?אויש
מה הסימנים שרמב"ם מביא?~א.ל
והאם לנו בתור ציבור אנשים פשוט יש את היכולת להכריע על סמך אותם סימנים??
בורות בורות..חיים שלמה
אלעדי..אם תבדוק שוב תמצא שיש בארה''ב יותר מ10 מליון יהודים ובארץ יש בקושי בקושי 6 מליון יהודים כ''י.
ואם המספר פוחת אז לא בכמויות של מליונים..
 
תכל'ס משיח נמצא איפה שיש רוב מנין ובנין.
 
לליטל יש פה לינק מצורף מה הם הסימנים והאם לנו יש את היכולת להכריע בהם.
תשובה לליטל בעניין האם הרבי אומר שהוא מלך המשיח?בן ציון גגולה
ב"ה
 
מחקרים חיצונים מוכיחים - הרבי אומר שהוא מלך המשיח
 
א. רב מהציבור הדתי לאומי - שעשה מחקר בנושא על פי הרמב"ם והשיחות של הרבי והוציא ספר שאומר שהרבי אומר שהוא מלך מהמשיח וכן כך על פי ההלכה
http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=46303
וכן בכנס בבת ים של גאולה ומשיח ביחד עם ברוך מרזל
וחבר כנסת של האיחוד הלאומי - ביאר את הנושא בהרחבה 
http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=47172 

ופירט את הדברים בהרחבה בעלון ''מעייני הישועה"

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=52302


ב. וכן עוד מחקר חדש  [יש לציין שהתכתבתי עם כותב המאמר לאחר שפרסם אותו והוא לא ידע שהרבי נביא ולכן דברי הרבי הם וודאיים ולא תקווה או אפשרות ולכן מסקנתו של הכותב הייתה בהתאם]
במגזין ´תכלת - כתב-עת למחשבה ישראלית´ התפרסמה כתבה ארוכה ומקיפה שעסקה באמונת חסידי חב"ד כי הרבי הוא מלך המשיח ? לנוכח סערת הרוחות שמוסיפה לעורר האמונה המשיחית בחב"ד, מתבקשת תשובה לשאלה קריטית אחת: האם סבר הרבי מליובאוויטש עצמו כי הוא אכן המלך המשיח? ? למרות התעקשותו של הזרם המשיחי בחב"ד שהרבי אמנם האמין בכך, הצליחו החוגים המתונים יותר בתנועה לטעת בקרב הציבור הרחב את הרושם שמנהיגם מעולם לא הציג עצמו באופן כזה, או, לכל היותר, ש"לא אישר ולא הכחיש" את הטענות בדבר משיחיותו ? אלא שהרושם הזה אינו עולה בקנה אחד עם המציאות. הראיות החד־משמעיות שאציג להלן מלמדות כי רממ"ש אכן האמין, ואף עודד את חסידיו להאמין, שהוא המשיח העתיד להתגלות קבל עם ועדה ולהביא את הגאולה השלמה אל העולם
וההמשך במקור המצורף :
http://www.techelet.org.il/article.php?id=448
סרט על פגישה של ראשי הממשל הישראלי עם מלך המשיחבן ציון גגולה
ב"ה
 
ראש המוסד לשעבר , ראשי ממשלה וראשי מנגון הביטחון מספרים על פגישתם עם הרבי שליט"א 

http://www.he.chabad.org/library/article_cdo/aid/1043939

אנו מוחים בתוקף על שימוש של תארי הסתלקות ודורשים מן האתר להסרם ולרשום את התארים המתאימים

 

סרט חדש המסביר את חלק הסימנים של משיח על הרביבן ציון גגולה
ב"ה
 
ההלכה של סימני המשיח רשומה בהרמב"ם -ספר יד החזקה - שופטים -הלכות מלכים פרקים יא-יב,
ובסרט יש את ההדגמה הקצרה כיצד חלים על הרבי סימני חזקת משיח ,כמובן שיש לרבי יש סימני משיח בוודאי
ראו תגובה 3 בלינק
גם חזקיהו המלך אמר על עצמושירק
שהוא המשיח, אלא שמת והתברר שלא. לכן גם אם הרבי  אכן אישר א רמז על עצמו זה לא מוכיח שום דבר כיוון שנפטר. 
איפה חזקיה המלך אמר שהוא מלך המשיח?בן ציון גגולה
ב"ה
 
נא הבא מקור לחידוש כזה
שנית הרבי אומר זאת מפורשות ובתור נביא ולכן זה דבר
שחייב להתקיים על פי ההלכה ואין אפשרות שזה יהיה משהו אחר
 
תגובת הרבי שנשות ישראל אומרות לרבי שהוא מלך המשיחבן ציון גגולה
ב"ה
 

תגובת הרבי שאומרים עליו נשות חב"ד שהוא מלך המשיח:

תוף מרים עם כיתוב : יחי אדוננו מורנו ורבנו מלך המשיח לעולם ועד

http://video.chabad.info/newvideo/video.php?id=1439

קופת צדקה עם ההכרזה על הרבי כמלך המשיח וחיים נצחיים לכל אנשי הדור

http://video.chabad.info/newvideo/video.php?id=1439

סרטים: תגובות הרבי לאומרים עליו שהוא מלך המשיחבן ציון גגולה
ב"ה
 

הרבי מדבר על הכרזת יחי מאמצע הסרט ומשם רואים כיצד הוא מנופף לשלום למי שמכריז עליו יחי המלך ולאחר מכאן רואים עוד דברים ובתוכם כיצד המזכירים של הרבי -קרינסקי ובנימין קליין ועוד עומדים עם הרבי במרפסת והרבי מעודד יחי – מאורע שהמשיך במשך שנה שלמה באישורו של רבי לפרסום בין לאומי

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=53704

הרבי מדבר על הכרזת יחי בשנת תשמ"ח ולאחר מכאן

רואים וידאו של עידוד יחי בתשנ"א ומתשנ"ג

http://www.hageula.com/calendar/nisan/273.html

וכן הרבי עודד את ההכרזה יחי אדוננו מורנו ורבינו לעולם ועד לעיני כל העולם

בשנת תשנ”א

http://video.chabad.info/newvideo/video.php?id=1383


וכן מאז שנת תשנ”ג למעלה משנה
http://video.chabad.info/newvideo/video.php?id=1440

כינוס השלוחים משנת תשנ"ג – הרבי מפתיע ויוצא אל הקהל

http://video.chabad.info/newvideo/video.php?id=1669

הרבי אמר פעם אחת על עצמו שהוא משיח? לאאלעד
יש אלפי מאמרים ואלפי מכתבים ועשרות ספרים- ובאף אחד מהם לא כתוב מפורשות שהוא המשיח. כיצד יתכן שהדגל בו מנפנפים חסידיו כבר כ15 שנה, האמירה הבוטחת שהרבי הוא המשיח- אין לה איזכור ברור אחד??
 
-מנין שהרבי היה נביא?? יש לו נבואות שהתקיימו ועמדו לפי התקן והתנאים של גדולי הדורות (כמו הרמב"ם)?
מקור : הרבי אומר שהוא נביא שופט ויועץ הדורבן ציון גגולה
ב"ה
 
הרבי אומר הוראה לפרסם לכל אנשי הדור שבורא עולם בחר ומינה אותו להיות נביא ,שופט ויועץ הדור בשיחת פרשת "שופטים" ז' באלול תשנ"א בסעיף יא
[ועוד להוסיף שיש לשמוע בקולו ושאסור להרהר אחר דבריו שמא אינה אמת]
הרני מביא את המקור כדי שאפשר יהיה לבחון את הדברים:
ttp://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=203&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B
נבואותיו של הרבי - סימן של הרמב"ם להיותו נביאבן ציון גגולה
ב"ה
 
הפוסק היחיד שמביא סימנים מהו נביא הוא הרמב"ם ,
בספרו היד החזקה - ספר המדע - הלכות יסודי התורה פרק ז- י
רשום את הסימנים והאות של הנביא הוא שיאמר דברים עתידיים להיות ויאמנו דבריו
נבואותיו של הרבי נאמרו ברבים ולהם מליוני עדים מכל העולם בין יהודים בין גויים
הרי מקצת הנבואות שהרבי אמר והתקיימו:
 

-מלחמת ששת הימים- בורא עולם מגן על עם ישראל

ועם ישראל ינצח במלחמה ועוד שהכותל המערבי יחזור

לידינו ( הצבא עצמו מודה שלא התכוון לכבוש את הכותל

בגלל המתח הבין דתי שיגרם בעקבות כיבוש איזור הר הבית)

-מלחמת יום כיפור -שתהיה מלחמה (למרות האופוריה ששרתה בארץ)

-תנועת "שלום עכשיו" – תביא למסירת שטחים לערבים

-הסכמים עם המחבלים- לא יקויימו וכן כל הסכם שכולל החזרת שטחים

יגדיל את תיאבון המחבלים להמשיך לתקוף

-הכור האטומי בעיראק- פעולות רוחניות לפני המבצע הסודי בין בניו יורק עם החסידים

ועוד בין חסידי חב"ד לקציני צה"ל

-מלחמת שלום הגליל – אי השלמת המלחמה תגרור להמשך הטירור ולאבידות קשות

יותר ולכן חייבים להשלים את המשימה בין לפני כן במבצע ליטני וכן במהלך מלחמת של"ג

מלחמה אטומית – חיזוי מלחמה אטומית ומניעתה ע"י פעולות רוחניות בחיזוק עם ישראל במספר מישורים

-ברית המועצות – סיום המשטר ובקשה מגורמים בישראל להכין שכונות לקליטת עולים( בימים שהמומחים השונים ראו בברית המועצות – שלטון אימה שימשיך עוד מאות שנים)

-מלחמת המפרץ – לא יפלו טילים כימיים הוראה לחסידי חב"ד שתיכננו לבוא לארץ -לעלות לארץ בזמן נפילת הטילים בישראל , הוראה לחסידי חב"ד בארץ לא לעזוב את הארץ בזמן המלחמה, הוראה לא לגלח את הזקן ולא לשים מסיכות , ארץ ישראל היא המקום הבטוח ביותר – נפילת טילים על בתים ללא כל נפגעים , היה אדם אחד שהוא ראש המפגינים למען מכירת חזיר בישראל בזמנו שחכמים הטילו עליו קללה ומת מהתקפת לב ובכך כל ישראל הייתה שמורה כמו פרח מוגן בדיוק כמו שהרבי ניבא וכן

על פי דיווחיו של נחמן שי דובר צה"ל שהיה בקשר עם הצוותים שהיו

במקומות הנפילות – ניסים גלוייים , נבואה שהמלחמה תגמר בפורים .

  • נס ההוריקן – במיאמי חוזים סופת הוריקן שמתקרבת הרבי מורה שלא לזוז מן האיזור, כל התושבים בורחים צפונה והסופה מגיעה אליהם בניגוד למצופה ולאיזור שחזו שתבוא לא נגרם שום נזק ולמחרת מפרסם העיתון ניו-יורק טיימס את הסיפור תחת הכותרת – הוראותיו של הרבי הם משמיים .

ישנם עוד מאות נבואות שהרבי אמר כולם לאנשים פרטיים או אנשי ציבור , אל הרבי הגיעו מכל המקומות – בין יהודים לאומות העולם וכל מי שפגש מאוד ראה את גדולתו , גם כיום ע"י אגרות הקודש אנשים שואלים ומקבלים תשובות מן הרבי שהרי הוא חי וקיים בגוף גשמי בעולמנו כמו אליהו הנביא .

את המקורות לנבואות הרשומות ועוד אחרות ניתן לראות בספר "יש נביא בישראל" של הרב חרותי (0547870357)

, לספר מצורפת ההסכמה של הרב מאזוז ראש ישיבת " כסא רחמים"

בספר קטעי עיתונות שעיתונים בין לאומיים וכן עיתונים בארץ כמו : ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ , הצופה ועוד ביחד עם תאריכים של הדיווחים


>>מושיקו
אלפי אנשים חסידים ותלמידי חכמים עצומים ינפנפו בעקרון ללא מקור??
 
הרבי לא אמר אף פעם "אני הוא המשיח", אבל הרבי אמר שמשיח הוא נשיא הדור(1) ששמו 'מנחם מענדל' שאותו אחד בא אחרי הרבי הקודם והרבי הרש"ב(2).
וכששאלו את הרבי אם להוסיף את התואר "מלך המשיח" לשמו הקדוש בספרי חב"ד(3), הוא הסכים לכך (אפי' ששאלו אותו כמה פעמים ואמו לו שאולי זה ירחק יהודים מתורת החסידות).
 
הרבי נביא מכיון שהוא נביא שנביא אחר(הרבי הקודם) אמר עליו שהוא נביא(4), וגם ע"פ מה שכתוב בהל' יסודי התורה ברמב"ם(5) שנביא אמר שיעשה משהו ויאמנו דבריו, אזי הוא נביא.
 
1) נשיא הדור הוא משיח שבדור(קונטרס 'בית רבינו שבבבל', תשנ"ב, ובהע' 53).
2) שיחת ש"פ יתרו תשנ"ב
3) מספר בשורת הגאולה שיצא בתשנ"ג.
4) שיחת ש"פ שופטים תשנ"א.
5) הִלְכּוֹת יְסוֹדֵי הַתּוֹרָה
פֵּרֶק ז
ז,א  מִיְּסוֹדֵי הַדָּת, לֵידַע שֶׁהָאֵל מְנַבֵּא אֶת בְּנֵי הָאָדָם; וְאֵין הַנְּבוּאָה חָלָה אֵלָא עַל חָכָם גָּדוֹל בְּחָכְמָה, גִּבּוֹר בְּמִדּוֹתָיו, וְלֹא יִהְיֶה יִצְרוֹ מִתְגַּבֵּר עָלָיו בְּדָבָר בָּעוֹלָם אֵלָא הוּא מִתְגַּבֵּר בְּדַעְתּוֹ עַל יִצְרוֹ תָּמִיד, בַּעַל דֵּעָה רְחָבָה נְכוֹנָה עַד מְאוֹד.

ז,טז  וְלֹא כָּל הָעוֹשֶׂה אוֹת וּמוֹפֵת, מַאֲמִינִין אוֹתוֹ שְׁהוּא נָבִיא:  אֵלָא אָדָם שֶׁהָיִינוּ יוֹדְעִין בּוֹ מִתְּחִלָּתוֹ שְׁהוּא רָאוּי לַנְּבוּאָה בְּחָכְמָתוֹ וּבְמַעֲשָׂיו, שֶׁנִּתְעַלָּה בָּהֶן עַל כָּל בְּנֵי גִּילוֹ, וְהָיָה מְהַלֵּךְ בְּדַרְכֵי הַנְּבוּאָה וּבִקְדֻשָּׁתָהּ וּפְרִישׁוּתָהּ, וְאַחַר כָּךְ בָּא וְעָשָׂה אוֹת וּמוֹפֵת וְאָמַר שֶׁהָאֵל שִׁלְּחוֹ--מִצְוָה לִשְׁמֹעַ מִמֶּנּוּ, שֶׁנֶּאֱמָר "אֵלָיו, תִּשְׁמָעוּן" (דברים יח,טו).

ז,יז  וְאִפְשָׁר שֶׁיַּעֲשֶׂה אוֹת וּמוֹפֵת וְאֵינוּ נָבִיא, וְזֶה הָאוֹת יֵשׁ לוֹ דְּבָרִים בְּגוֹ; וְאַף עַל פִּי כֵן, מִצְוָה לִשְׁמֹעַ לוֹ, הוֹאִיל וְאָדָם גָּדוֹל הוּא וְחָכָם וְרָאוּי לַנְּבוּאָה, מַעְמִידִין אוֹתוֹ עַל חֶזְקָתוֹ--שֶׁבְּכָּךְ נִצְטַוִּינוּ:  כְּמוֹ שֶׁנִּצְטַוִּינוּ לַחְתֹּךְ הַדִּין עַל פִּי שְׁנַיִם עֵדִים כְּשֵׁרִים, וְאַף עַל פִּי שֶׁאִפְשָׁר שֶׁהֵעִידוּ בְּשֶׁקֶר, הוֹאִיל וּכְשֵׁרִים הֶם אֶצְלֵנוּ, מַעְמִידִין אוֹתָן עַל כַּשְׁרוּתָן.  וּבַדְּבָרִים הָאֵלּוּ וְכַיּוֹצֶא בָּהֶן, נֶאֱמָר "הַנִּסְתָּרֹת--לַה', אֱלֹהֵינוּ; וְהַנִּגְלֹת לָנוּ וּלְבָנֵינוּ" (דברים כט,כח), וְנֶאֱמָר "כִּי הָאָדָם יִרְאֶה לַעֵינַיִם, וַה' יִרְאֶה לַלֵּבָב" (שמואל א טז,ז).

הִלְכּוֹת יְסוֹדֵי הַתּוֹרָה פֵּרֶק י

י,א  כָּל נָבִיא שֶׁיַּעֲמֹד לָנוּ וְיֹאמַר שֶׁה' שְׁלָחוֹ, אֵינוּ צָרִיךְ לַעֲשׂוֹת אוֹת כְּאֶחָד מֵאוֹתוֹת מֹשֶׁה רַבֵּנוּ אוֹ כְּאוֹתוֹת אֵלִיָּהוּ וֶאֱלִישָׁע, שֶׁיֵּשׁ בָּהֶן שִׁנּוּי מִנְהָגוֹ שֶׁלָּעוֹלָם; אֵלָא הָאוֹת שֶׁלּוֹ שֶׁיֹּאמַר דְּבָרִים הָעֲתִידִין לִהְיוֹת בָּעוֹלָם, וְיֵאָמְנוּ דְּבָרָיו, שֶׁנֶּאֱמָר "וְכִי תֹאמַר, בִּלְבָבֶךָ:  אֵיכָה נֵדַע אֶת-הַדָּבָר . . ." (דברים יח,כא).

י,ב  לְפִיכָּךְ כְּשֶׁיָּבוֹא אָדָם הָרָאוּי לַנְּבוּאָה בְּמַלְאֲכוּת ה', וְלֹא יָבוֹא לְהוֹסִיף וְלֹא לִגְרֹעַ, אֵלָא לַעֲבֹד אֶת ה' בְּמִצְווֹת הַתּוֹרָה--אֵין אוֹמְרִין לוֹ קְרַע לָנוּ אֶת הַיָּם אוֹ הַחֲיֵה מֵת וְכַיּוֹצֶא בְּאֵלּוּ, וְאַחַר כָּךְ נַאֲמִין בָּךְ.  אֵלָא אוֹמְרִין לוֹ, אִם נָבִיא אַתָּה, אֱמֹר לָנוּ דְּבָרִים הָעֲתִידִין לִהְיוֹת; וְהוּא אוֹמֵר, וְאָנוּ מְחַכִּים לוֹ לִרְאוֹת הֲיָבוֹאוּ דְּבָרָיו:  אִם לֹא יָבוֹאוּ, וְאַפִלּוּ נָפַל דָּבָר אֶחָד קָטָן--בַּיָּדוּעַ שְׁהוּא נְבִיא שֶׁקֶר.

י,ג  וְאִם בָּאוּ דְּבָרָיו כֻּלָּם, יִהְיֶה בְּעֵינֵינוּ נֶאֱמָן.  [ב] וּבוֹדְקִין אוֹתוֹ פְּעָמִים הַרְבֵּה.  אִם נִמְצְאוּ דְּבָרָיו כֻּלָּם נֶאֱמָנִין, הֲרֵי זֶה נְבִיא אֱמֶת, כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמָר בִּשְׁמוּאֵל, "וַיֵּדַע, כָּל-יִשְׂרָאֵל, מִדָּן, וְעַד-בְּאֵר שָׁבַע:  כִּי נֶאֱמָן שְׁמוּאֵל, לְנָבִיא לַה'" (שמואל א ג,כ).

י,ה  אֲבָל הַנָּבִיא--כָּל דְּבָרָיו קַיָּמִין, שֶׁנֶּאֱמָר "כִּי לֹא יִפֹּל מִדְּבַר ה' אַרְצָה" (מלכים ב י,י).  וְכֵן הוּא אוֹמֵר "הַנָּבִיא אֲשֶׁר-אִתּוֹ חֲלוֹם, יְסַפֵּר חֲלוֹם, וַאֲשֶׁר דְּבָרִי אִתּוֹ, יְדַבֵּר דְּבָרִי אֱמֶת:  מַה-לַתֶּבֶן אֶת-הַבָּר, נְאֻם-ה'" (ירמיהו כג,כח)--כְּלוֹמַר שֶׁדִּבְרֵי הַקּוֹסְמִים וְהַחֲלוֹמוֹת כְּתֶבֶן שֶׁנִּתְעָרַב בּוֹ מְעַט בָּר, וּדְבַר ה' כַּבָּר שְׁאֵין בּוֹ תֶּבֶן כְּלָל.

י,ז  הַא לָמַדְתָּ שְׁאֵין הַנָּבִיא עוֹמֵד לָנוּ, אֵלָא לְהוֹדִיעֵנוּ דְּבָרִים הָעֲתִידִים לִהְיוֹת בָּעוֹלָם, מִשֹּׂבַע וְרָעָב מִלְחָמָה וְשָׁלוֹם וְכַיּוֹצֶא בָּהֶן; וְאַפִלּוּ צָרְכֵּי יָחִיד מוֹדִיעַ לוֹ, כְּשָׁאוּל שֶׁאָבְדָה לוֹ אֲבֵדָה וְהָלַךְ לַנָּבִיא לְהוֹדִיעוֹ מְקוֹמָהּ.  וְכַיּוֹצֶא בְּאֵלּוּ הַדְּבָרִים, הוּא שֶׁיֹּאמַר הַנָּבִיא--לֹא שֶׁיַּעֲשֶׂה דָּת אַחֶרֶת, אוֹ יוֹסִיף מִצְוָה אוֹ יִגְרָע

י,יא  [ה] נָבִיא שֶׁהֵעִיד לוֹ נָבִיא אַחֵר שְׁהוּא נָבִיא--הֲרֵי זֶה בְּחֶזְקַת נָבִיא, וְאֵין זֶה הַשֵּׁנִי צָרִיךְ חֲקִירָה:  שֶׁהֲרֵי מֹשֶׁה רַבֵּנוּ הֵעִיד לִיהוֹשׁוּעַ, וְהֶאֱמִינוּ בּוֹ כָּל יִשְׂרָאֵל קֹדֶם שֶׁיַּעֲשֶׂה אוֹת.  וְכֵן לְדוֹרוֹת.

י,יב  נָבִיא שֶׁנּוֹדְעָה נְבוּאָתוֹ וְהָאֳמְנוּ דְּבָרָיו פַּעַם אַחַר פַּעַם, אוֹ שֶׁהֵעִיד לוֹ נָבִיא, וְהָיָה הוֹלֵךְ בְּדַרְכֵי הַנְּבוּאָה--אָסוּר לַחְשֹׁב אַחֲרָיו וּלְהַרְהַר בִּנְבוּאָתוֹ, שֶׁמֶּא אֵינָהּ אֱמֶת.  וְאָסוּר לְנַסּוֹתוֹ יוֹתֵר מִדַּי, וְלֹא נִהְיֶה הוֹלְכִים וּמְנַסִּים לְעוֹלָם:  שֶׁנֶּאֱמָר "לֹא תְנַסּוּ, אֶת-ה' אֱלֹהֵיכֶם, כַּאֲשֶׁר נִסִּיתֶם, בַּמַּסָּה" (דברים ו,טז), שֶׁאָמְרוּ "הֲיֵשׁ ה' בְּקִרְבֵּנוּ" (שמות יז,ז).  אֵלָא מֵאַחַר שֶׁנּוֹדַע שֶׁזֶּה נָבִיא, יַאֲמִינוּ וְיֵדְעוּ כִּי ה' בְּקִרְבָּם; וְלֹא יְהַרְהֲרוּ וְלֹא יַחְשְׁבוּ אַחֲרָיו, כְּעִנְיַן שֶׁנֶּאֱמָר "וְיָדְעוּ, כִּי נָבִיא הָיָה בְתוֹכָם" (יחזקאל ב,ה; יחזקאל לג,לג).

סרטים לדוגמא על נבואותיו של הרביבן ציון גגולה
 

ב"ה


נבואותיו של הרבי


סרטון על נבואות הרבי

http://video.google.com/videoplay?docid=6259423067624521851


וכן נבואתו של הרבי על מסירת שטחים

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=22396


וכן הרבי על מבצע אנטבה

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=21705


עיתון "ניו יורק טיימס" על הנביא מקראון הייטס

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=39286

מר צביקה זימרמן, מנכ"ל לשעבר של ב.מ.וו ישראל, סיפר בהתוועדות ג´ תמוז בכפר-חב"ד על מופת פלאי שאירע לו ולמשפחתו על-ידי הוראת הרבי ● בתו שהיתה ספורטאית מצטיינת חלתה במחלת שיתוק קשה ובזכות הרבי חזרה ללכת בנס גמור ● מספר שנים לאחר מכן הוא נחטף בקזחסטאן, וכאשר גילו את הדולר מהרבי שהיה בכיסו עזבו אותו במנוחה וחייו ניצלו ● בקברו של רבי לוי יצחק נ"ע ביקש שבתו תזכה בפרי בטן , והתפילה נענתה בתוך זמן קצר.

http://www.col.org.il/show_news.rtx?artID=49393

הרבה פעמים מספרים אנשים חשובים איך הרבי רואה את כל העולם מול עיניו שזהו אחד מסימני דרגת נביא הרואה מסוף העולם ועד סופו

אחת הדוגמאות :

מר חיים ביאליק חכם, לשעבר יועץ שר האוצר ומתאם פעילות הממשלה בגליל, סיפר בהתוועדות ג´ תמוז בכפר-חב"ד על ´יחידות´ עם הרבי לה זכה בעת שכיהן כיועץ שר האוצר יגאל הורביץ ז"ל ● "המצב הכלכלי בישראל היה בכי רע. האינפלציה גאתה והיה מחסור חמור במטבע חוץ, ובמיוחד בדולרים. את הנתון האחרון הסתרנו מהציבור בישראל", סיפר חכם. "להפתעתי, בפתח ה´יחידות´ עם הרבי התענין הרבי דווקא בנושא זה ושאל כיצד אנו מתכוננים להתמודד עימו. הרבי אמר "אל תדאגו לדולרים, תדאגו שיהיה לחם וחלב לילדי ישראל

http://col.org.il/show_news.rtx?artID=49392

נבואה על מציאות יהלומים בחיפה עם ראש העיר -ניתן לראות את הכתבה על הנושא בספר "יש נביא בישראל" עמ' 229-230 וכן בעיתון "מעריב" בתאריך יום ו' ל' בתשרי תשס"ה

15/10/2004 כיצד העיתון מדווח על מציאת הילומים בעקבות נבואתו של הרבי

[הסרט הורד מיו-טיוב על ידי חברת jem של האנטים כדי להלחם ברבי שלא ידעו שהוא נביא]

 

הרב גרוסמן – הרב של מגדל העמק וזוכה פרס ישראל -מספר

על כך שהרבי מראה אותות ומופתים בגלוי כפי שהיה בזמן הבעל שם טוב

[מייסד החסידות והמשיח בדורו] ומספר כיצד חזר בתשובה ד"ר יהודי

מאמריקה בעקבות גילוי האלוקות של ברכת הרבי

[יש לשמור על העיניים כיוון שזאת תוכנית ששודרה בערוץ ה-1 על מלך המשיח

ולפני הדיבור של הרב גרוסמן יש את גברת גאולה כהן -מנכבדות ירושלים ולוחמות

למען עם ישראל ועוד... ולכן יש לפתוח את הסרטון בדיוק מדקה 25 ו43 שניות]

http://video.chabad.info/newvideo/video.php?id=1211


אין לך מושג כמה ליהודי מין הצד זה נשמע רעאלעד
שרב (גדול וצדיק ככל שיהיה) מכריז שהוא נביא, ומוסיף שחובה להאמין לו ולנבואותיו.
 
 
סיפורי מופתים לא חסר והם לא ראיה לכלום. אני באופן אישי שמעתי יותר מרב אחד על הרב קוק זצ"ל [הוא מת. אגב. באופן סופי] על כך שהוא היה גדול הדור וגם נביא וכו' וכו', ולא מעט סיפורי מופתים המיוחסים אליו מתגלגלים בישיבות- ועדיין..זה לא זה.
אין לך מושג..חיים שלמה
שהרבי מה''מ יצא עם מבצע תפילין זה היה כזה מוזר לבוא ליהודי ברחוב ולהציע לו להניח תפילין??!!
אפילו תלמידי חכמים יצאו נגד מבצע זה בטענות כגון שגופם של המניחים לא נקי ויש הרבה מראות אסורים ברחוב וכו' וכו'
הרבי אמר שמי שהולך בשליחותו למבצע תפילין לא יאונה לו כל רע! וב''ה אין אפילו מקולקל אחד ממבצע זה.
ובכן מבצע תפילין ב''ה התקבל ברחוב יפה מאוד עד שאפילו הדת''ל עושים זאת כמו ארגון 'ראש יהודי' וכו'
וכן בכל המבצעים של הרבי יצאו נגדו והרבי אמר שזה כמו המחלוקת שהיתה על החסידות שבסוף החסידות נצחה את כל מנגדיה.
ובכן זה היה הספתח..
שהרבי יצא עם הקריאה הקדושה לפרסם אצל עצמו ואצל הסובבים אותו שיש נביא ויועץ ושופט בדורנו ולו קוראים נשיא דורנו וכמובן שחסידים כיונו זאת על הרבי מה''מ הרבי כמובן ידע שזה לא יהיה קל ופשוט
לפרסם זאת אבל שרואים כ''כ הרבה סימנים שכולם התקיימו על הרבי א''א שלא לפרסם זאת ובמיוחד שהרבי ציווה זאת.
תראה כמה חוזרים בתשובה קיבלו את זה כי הם למדו את זה ולא ישר תקפו,יש כ''כ הרבה ספרים שמסבירים זאת שלמי שבאמת אכפת יפתח ילמד ויאמין.
ולנקודה הכי עיקרית לחסידי חב''ד ישנה הוראה ברורה מהרבי לפרסם שיש נביא ומשיח דורנו בדורנו זה
ולא משנה איך מסתכלים על זה הרבי ציווה לפרסם! נקודה. הרבי אומר שספק בגימטריא זה 'עמלק'.וד''ל.
 
לחיים שלמהאלעד
בכל מקרה, הרבה תחזיות ו"נבואות" של גדולי ישראל בכל הדורות התבררו כנכונות, ויוחסו לרוח הקודש ששרתה עליהם. למה אנו מוכרחים לומר שהרבי היה נביא?
 
 
ואם אני עמלקי תהרוג אותי וזהו. את כתובתי המדוייקת תוכל לקבל ממושיקו ומדובלה. אני עוזר לך כדי לסייע לך לקיים את "מחה תמחה" ביתר קלות
בוודאי שזה יתכן!~א.ל
גם ציבור שלם יכול לטעות
רוב עם ישראל טעה אחרי עבודה זרה בזמן הבית הראשון. וחלק עצום מעם ישראל כולל תלמידי חכמים טעה בשבתאי צבי שר"י.
 
אני שמחה לראות שהנושא מתפתח ככה. דרך הבירור והתשובות שימצאו, אולי אמצא תשובה לשאלה שלי
אלעדי נשמה טהורה גלוי וידוע לפני מלך מלכי המלכים שבן ציון גגולה
ב"ה
 
הרבי נתן את הדם שלו למען עם ישראל
תחקור קצת מיהו הרבי ואז תבין שדבריו אינם גאווה שהוא הענו שעל פני האדמה
ממי שנפגש עימו וכן ההלכה מחייבת את הנביא לומר זאת לכן דבריו הם על פי ההלכה
שרשומה שצטטתי בהרמב"ם
סרט: ראש ההמשלה לכבוד יום הולדת 108 של הרבי מברךבן ציון גגולה
ב"ה
 
את שלוחי הרבי לכבוד המבצע של 108 ילדים יתומים שחגגו להם בר מצווה
וכן מספר על הרושם של בפגישותיו של מלך המשיח ואת מידת הנתינה שלו להפכה
לסמל עולמי
מקורות חז"ל על אופן בואו של המשיחבן ציון גגולה
ב"ה
 
 

דברי חז"ל וגדולי ישראל על אופן בואו של משיח

*הערה מקדימה: הגמרא (מסכת שבת) מסבירה שעם ישראל חטא בחטא העגל, למרות שזה היה זמן קצר לאחר מתן תורה, מכיוון שהשטן שכנע אותם שמשה מת ואף הראה להם כפשוטו שמשה מת. אשליה אופטית. מסביר האר"י הקדוש, שאנשי הדור האחרון לגלות,(דור עקבא דמשיחא) הם גלגול של אנשי דור המדבר וכדי לתקן את חטא העגל, יצטרכו הנשמות בדור האחרון לעמוד באותו הניסיון, שבו כשלו במדבר ...

1. רש"י- " שעתיד משיחנו להתכסות אחר שנגלה וישוב ויתגלה" ( רש"י על דניאל יב, יב)

2. מדרש רבה- " ר' ברכיה בשם ר' לוי אומר כגואל הראשון כך גואל האחרון מה ראשון נגלה להם וחוזר ונכסה מהם כך גואל האחרון נגלה להם וחוזר ונכסה מהם " (במדבר רבה פרשה יא ב , רות רבה פרשה ה ו , וכן פסיקתא רבתי, פרשה טו, וכן פסיקתא דרב כהנא ה, ח)

3. ילקוט שמעוני - "שנטלטלה מלכותו לשעה כגואל ראשון כך גואל אחרון נכסה וחזר ונגלה"

(ילקוט שמעוני רות, פרק ב, תרג)

4. שיר השירים רבה- "דומה דודי לצבי מה צבי זה נראה וחוזר ונכסה נראה וחוזר ונכסה כך גואל הראשון נראה ונכסה וחוזר ונראה...יהודה ברבי אמר לקירסין כך גואל האחרון נגלה להם וחוזר ונכסה מהן " (מדרש רבה, שיר השירים, פרשה ב, כה)

5. החתם סופר- "וזה נסיון גדול שנעלם הגואל ששה חודשים וכן יהיה בימי משיח צדקנו, יהיה נעלם אחר ההתגלות כדאיתא במדרש"(החתם סופר, פרשת שמות, ד"ה למה זה שלחתני)

*וכן רש"י בדניאל בפסוק לפני אחרון בספר כותב כי ההתכסות תהיה ל45 שנה וכן יש דעות אחרות על זמן ההתכסות3

ואין לנו אלא דברי הרמב"ם שהם - אין אנו יודעים איך יקרו הדברים עד שיקרו

6. השפת אמת- "דמילתא דפשיטא היא דביאת בן דויד לחוד וגאולה לחוד,שהרי משה רבינו עליו השלום בא למצרים קודם הגאולה וכמו כן יוכל להיות נגלה ונכסה כו', כך גואל אחרון כו'"

( השפת אמת על הש"ס, מסכת ראש השנה י"א)

7. פסיקתא רבתי- " והנה מלכך יבוא לך זה שנקרא מלך [מלך המשיח], שעתיד למלוך על דורות ראשונים ואחרונים. והקדוש ברוך הוא מכריז להם לצדיקי הדור ואומר להם: צדיקי עולם! אף על פי שדברי תורה חביבים עליכם, לא יפה שחכיתם לתורתי, ולא חכיתם למלכותי" (פסיקתא רבתי פל"ה)

8. רבינו בחיי- " בגאולתנו זאת העתידה בהיגלות הגואל האחרון... ויהיה הגואל נגלה וחוזר ונכסה... שכן מצינו בגאולת מצרים שנגלה להם משה וחזר ונכסה מהם" (רבינו בחיי, פרוש התורה שמות ד ט)

9.מדרש פרקי היכלות- " ובאותה שעה חוזרין ישראל לדעת אחרת ומבזין למשיח ואומרים אוי לנו שתעינו אחר זה. אמר להם הקדוש ברוך הוא: עכשיו תראו את האור שלו... וכל שהאמין בו אינו נמחק מספר החיים"( מדרש פרקי היכלות רבתי, פל"ה ו)

10. פסיקתא רבתי- " בדור הגאולה יהיו צדיקים ותלמידי חכמים שלא יכירו את המשיח מתחילה ויתנגדו לו"

11. רמב"ן- הרמב"ן אומר שבתחילה יתגלה המשיח רק "לעדת המיחלים לו" .

( ראה באור הרמב"ן על פרשת הנה ישכיל עבדי )

12. רבי נחמן מברסלב- "בתחילה יהיה על משיח מחלוקת גדול ויאמרו: זהו משיח? ... שהולך עם כובע כזה...? " (פעולת הצדיק לרבי נחמן מברסלב, אות תתל"ה בשם מגילת סתרים)

13. רמב"ן-" ואמר הכתוב במשיח, כאשר שממו עליך רבים וכו', ר"ל כאשר שממו עליך, להלעיג בך בתחלת בואך..." (באור הרמב"ן על פרשת הנה ישכיל עבדי )

14. האר"י הקדוש- "משיח יתגלה ויכירוהו מקצת בני האדם, אך לא יכירוהו שאר האנשים עדיין ואח"כ יגנז המשיח בגוף ונפש על דרך עליית משה להר סיני...ואח"כ יתגלה המשיח לגמרי ואז יכירוהו ויתקבצו אליו כל בני ישראל."( האר"י קדוש, שער הגלגולים, פרק יג)

"וכל שהוא מאמין לו והולך אחריו וממתין הוא חיה"

(מדרש רבה, שיר השירים, פרשה ב, כה)

אתה דווקא מרחיק מאשר מקרב.~א.ל
הקשר בין נשיא צרפת לאגרות הקודשבן ציון גגולה
ב"ה
 
 

נשיא צרפת והרבי:


נשיא צרפת – ניקולאי סרקוז'י והדולר מהרבי

http://www.hageula.com/news/world/613.html


מכתב של נשיא צרפת לשליח של הרבי בצרפת

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=45773


נשיא צרפת שיגר מכתב לכבוד יום ההולדת ה-108 של מלך המשיח

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=53867

אם משהו מאיתנו מרחיק אנא בארו למהבן ציון גגולה
ב"ה
 
רצוננו לענות ולתת מידע רחב כדי להבין את התמונה הכוללת
אך אם יש דברים שמרחיקים אנא רשמו מהם כדי שנביא את הדברים
המתאימים , תודה
מרחיק?מושיקו
בינתים (בניגור להרבה אנשים) הוא רק מקרב, כי הוא מגיע עם מקורות
 
אם כי הוא צריך לנסח אותם באופן יותר מתאים לגולשי הפורום.
אני יסביר לך, בתור אחד העומד מין הצד..אלעד
כשאדם נחוש בדעתו מעמיס ומביא מקורות רבים מספור המחזקים לכאורה את טענתו- קל מאוד לגלות שבעצם כל אותם מאמרי חז"ל נשענים על כמה הנחות יסוד שנויות במחלוקת. והדוגמאות רבות
 
גם אם כבוד המגיב יגיש לנו אלפי סרטונים ופאשקווילים שימחישו עד כמה הרבי היה מוערך בחייו, זה לא יקיש על מעמדו כיום (אני יודע שרוב החותמים על הסכמת"גדול הדור" שאינם נימנים על אנ"ש שלכם, לא סוברים שהוא עדין חי בגילוי. ואני לא מדבר על נשיא צרפת ירום הודו..), וגם אם חז"ל מדברים על "נכסה ונגלה" וביטויים דומים- הפרשנות שלכם לא מחייבת ואל מכסה את כל האפשרויות
עכשיו רק נותר לך להוכיחאלעד
שאותו "נכסה ונגלה" עליו מדברים חז"ל- הכוונה למת בגלוי וחוזר לחיים בגלוי.
בהצלחה
מה כתוב?מושיקו
מת או נכסה, שזה לאו דווקא מיתה?
 
או במילים אחרות 'נכסה' זה לא סותר שהרבי חי(ואוללי גם לא סותר ההפך), לאו דווקא שחייבים להאמין בזה, אבל לפחות לא לזלזל על דברים שיש להם מקורות
אף אחד לא זילזלאלעד
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך י"ג ניסן תש"ע 01:01
אבל אתם בחרתם לפרש את מאמרי חז"ל כך שיתאימו לכם. עליכם להבין שיש להם יותר מפירוש אחד ולכן הם לא מוחלטים.
יתרה על זאת- אני משוכנע שאילו הרבי היה חי היום בפועל ממש, לא הייתם נזקקים כלל לגמרות הללו. זו פרשנות של בדיעבד
אמת שלא היינו נזקקיםמושיקו
אבל ברגע שקורה מקרה מסוים ולא יודעים איך להתייחס אילו, אפשר לדעת איך להתייחס אילו ע"פ המקורות.
אתן דוגמא:בתשנ"א עם כל הסיפור של מלחמת המפרץ מישהו הביא את המדרש המפורסם מילקוט שמעוני שמסביר מה הלך באמת בעולם.
 
ובנוגע לתגובה הקודמת, הגבתי עליה כבר לפני כן שצריך לדעת איך להגיש את החומר בצורה מסודרת ומובנת.
 
בכ"א כל הדיון זה לא כדי להסביר שאנשים חייבים להאמין באמונה זו, אלא כדי שיבינו שיש מקורות ולא צריך לזלזל.
 
ישמעו אוזניך מה שפיך מדבראלעד
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך ט"ו ניסן תש"ע 21:39
לפי דבריך נשמע שאתה בעצמך מודה שתחייתו של הרבי לא מחוייבת המציאות, אלא היא בגדר האפשר! היתכן?!
 
כעברתי כעת על המקורות פעם נוספת, נוכחתי לדעת שהם מתחלקים לכמה סוגים, ושעל כולם ניתן לענות די בקלות ולסתור את הדעה שהם מכוונים דווקא לרבי ולמאורעות שפקדו אותו.
 
האם יש לי עניין להתנצח ולשכנע אתכם שהרבי נפטר? לא. אני סה"כ מנסה לחתור ולהגיע לחקר האמת.
 
לטעות?מושיקו
כל זמן שמביאים לכל דבר ודבר מקורות, זה לא נקרא לטעות..
 
מי שהזכרת מקודם הם אנשים שהתאימו את התורה לצרכיהם האישיים ולא להפך ולכן הם טעו.
תן לי רק שאלה אחת לסגור עניין --->אח..
הרי זה נושא ש-י-א החשוב: משיח.
 
 
איפה הרב עובדיה? למה הוא לא חבדניק?
הרב שטיימן? הרב מרדכי אליהו? הרב אליישיב? הרב שפירא זצ"ל?
הרב...
הרב..
הרב..
 
 
איפה?! איפה הם למען ה'?!
 
 
 
מסתבר שיש כאן טעות מהיסוד. עיין שרשור שנפתח עכשיו בנושא הזה.
באמת נושא חשובמושיקו

הרב עובדיה נתן הסכמה לספר של הרב וולפא שע"פ כל ביאוריו שם מובן שהרבי מלך המשיח.

 

הרב מרדכי אליהו קשריו בקשר לזה עם הרבי רב הנכסה על הגלוי

 

ובנוגע לשאר כבר אמר אדמוה"ז שאת ים הקרח יחמם רק המשיח בהתגלותו הסופית.

 

בינתים לא בדקת (ולא כמו כמה מהמגיבים בשרשור זה) כמה רבנים כן התייחסו לזה ואיך התייחסו לזה.

מצטער, אבל ממש לא ענית לי.אח..
תסתכל שוב מה שאלתי למעלה.
 
הרי זה נושא ש-י-א החשוב: משיח.
 
 
איפה הרב עובדיה? למה הוא לא חבדניק?
הרב שטיימן? הרב מרדכי אליהו? הרב אליישיב? הרב שפירא זצ"ל?
הרב...
הרב..
הרב..
 
 
איפה?! איפה הם למען ה'?!
 
 
-----
 
'הסכמה לספר' על נושא כ"כ חשוב, נשמע לי קצת רחוק מההוכחה שלך...
'בקשר', אז מה?!
 
שוב - הרי מדובר פה על הנושא שכווווווווווווווווווווווווווווולנו מחכים לו אלפי שנים.
מצטער, אבל על נושא כ"כ חשוב, אני ממש, אבל ממש לא מסתפק בהוכחה כזו.
הם היו צריכים לקום ולצעוק את זה בכל הרחובות. ממש - לצאת לרחובות - הם, ולצעוק!
אני, ממש לא השתכנעתי. מן הסתם גם עוד הרבה הרבה מאוד כמוני.
קיצור: אשמח לתשובה.
 
 
 
עכשיו נענה ברצינותמושיקו
ולא בציניות.
 
הרבי מלך המשיח התחיל במבצע תפילין לפני יותר מארבעים שנה, איפה היו כל הרבנים האלו? היום הם עושים בעצמם הכל...
כך בכל מבצע של הרבי הרבי מתחיל ובסוף כולם מצטרפים.
 
בנוגע לרב הגאון הרב מרדכי אליהו שליט"א לו ולרבי היה קשר מיוחד בענינים האלו, ורב הנכסה על הנגלה כך שגם אנחנו לא יודעים הרבה.
רק יודעים שלרב אין בעיה אם זה שאומרים על הרבי שהוא המשיח
 
 
שאלה טובה תשאל אותם אח יקרבן ציון גגולה
ב"ה
 
הם יהודים ועליהם להודיע זאת לציבור שלהם אתה צודק שתי אדמורים שפגשתי אמרו שהם מחכים שהציבור יגיד זאת[אתערותא דלתתא כדברי אחד מהם]  והגדולים לא יתנגדו אני אישית חושב כמוך שזוהי המשימה שלהם להיות מובילים ולא נגררים
'תשאל אותם', זו לא תשובה. מצטער.אח..
כי שוב, מדובר פה ב-מ-ש-י-ח.
מי יעיז שלא לפתוח את הפה שלו שיש כאן משיח?!
ווואו, מדובר כאן בגדולי הדור, ואני לא רוצה להאמין שהם 'חוטאים' בזה...
 
 
נראה לי שאני עושה 'עסק' מהמשיח יותר גדול מכם.
אולי בגלל שאני חושב שהוא לא פה, ואתם חושבים שהוא פה, ולכן בשבילי זה עסק יותר גדול.
 
 
מצטער אחי, גם זו לא הוכחה.
שוב, לא מבין איך אתה מוליכים את האמונה שלכם אחרי כזה בסיס...
יותר מזה..אלעד
כשהרמב"ם, אותו פוסק עליו מתבססים רוב דברי הרבי ותורת חב"ד כולה לגבי נושאי גאולה ומשיח, מנסה להסביר לנו מהו משיח מוחזק וכיצד מתבררת עובדת היותו משיח ודאי, הוא בוחר דווקא בבר כוזיבא, שלא היה מגדולי הדור, למעשה, אפילו לא רב, ור"ח..אפילו לא אברך ותלמיד ישיבה מן השורה! [ואגב, מלחמותיו המוזכרות שם ברמב"םלא מוגדרות כלל כמלחמות ה' אלא כמלחמות ממש. מומלץ להשתמש ולהביא ראיות מכל דברי הרמב"ם ולא לקבל רק מה שנוח לנו ולשיטתנו]
מוסיף ומדגיש לנו הרמב"ם שהמשמש שלו, משרתו ונושא כליו- היה לא אחר מרבי עקיבא (!) אותו ת"ח ענקי ויחידי בדורו אשר חז"ל מעידים עליו שכל התורה כולה עברה דרכו, וגם הוא טעה, והרמב"ם מדגיש ומכריז שכל חכמי דורו טעו אחריו: "ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המשיח"
וכן. כ-ו-ל-ם טעו.
לא כל שכן שכיום לאחר שהרבי הסתלק לגנז"מ (לכאורה עד שיוכח אחרת) לא מצאנו אף גדול דור, לא מהציבור החרדי ולא מהציבור הדת"ל, שמכריז ואומר שהרבי יקום לתחיה!
 
לדעתי המסקנה ברורה.
ידיעהאנונימי (פותח)
מהרב עובדיה התקבלה הכחשה לגבי ההסכמה שנתן לר' ש"ד ולפא כךאמר לי תלמיד של הרב יצחק יוסף בשם אביו
זה לא 'מבצע'. וואוו! תתעוררו!אח..
היי, שוב - מדובר כאן במשיח. מ-ש-י-ח, לשיטתך.
 
חוץ מזה, אני רוצה לראות הוכחה חותכת לגבי הרב מורדכי אליהו שליט"א.
שהוא עצמו כותב שליט"א.
 
----
 
 
יודע מה, בא נביא לכאן מפורום אחר כמה אנשים, נראה לאיזה צד הם יפנו...
היי, אחי - עם כל הכבוד, לא ענית על השאלה.
אשמח אם תענה על השאלה. תשובה, ולא הנחה וכדו' - אלא הוכחה חותכת.
 
איפה הרב עובדיה?! איפה?! מ-ש-י-ח.
 
מצטער, אני ממש, אבל ממש ממש לא מבין איך אתה מסתמך על הדברים שאתה אומר...
 
האמת היאאלעד
שמאז ומעולם התייחסו לחב"ד בחביבות ובאהדה, והיהדות הרויחה הרבה יסודות אמוניים ומעשיים מתורת חב"ד.
זה לא הופך אותנו לחב"דניקים ולא את רבותינו וגדולי הדור כחסידים וכמתבטלים לרבי
[אני בכלל מסופק כמה מין החותמים על ההסכמות לגבי גדלותו ומשיחיותו של הרבי משוכנעים שהוא עדיין חי. שלא לדבר על ראשי ממשלות וכד']
האמת היא.חיים שלמה
שאם הייתם מנסים קצת אבל קצת ללמוד על הנושא הייתם מוצאים תשובות כמו שחב''ד מצאה..
אבל..אתם לא חב''דניקים ולכן קשה לכם לקבל דברים ברורים שהרבי מה''מ אמר פסק.
שערי תרוצים לא ננעלו חברה לכן גם אם נביא את התרוצים הכי טובים לא תקבלו אותם כי אתם לא מאמינים שכל דבר שהרבי אמר הוא אצלנו כמו קודש קודשים!! כמו אות מספר תורה שא''א למוחקה.
ולכן מי שרוצה לדעת בכלל לפני משיח וכל המבצעים של הרבי שליט''א שילמד קודם כל את פנימיות התורה שזו תורת החסידות שנתגלתה בדורנו ביתר שאת וביתר עוז.
ואולי אחרי שתכנס בו אמונת חכמים אמיתית!! ולא אמונת כייף לי וכו'..ולא אולי ידע אלא ידע ויאמין שהרבי חי וקיים כמו שמשה רבינו לא מת וכו'.
 
יחי המלך המשיח
וואו, קצת תרגע. 'כמו אות מספר תורה'.אח..
ברור, אבל ברור שצריך לכבד ת"ח, על זה אין חולק.
אבל תבינו שבהגזמה שלכם - אתם עושים את הרבי, לפחות בעייני שאר העם - ממש לא חכם.
אז בבקשה לבדוק איפה הזלזול בת"ח יותר ברור.
 
 
עובדה שכמו שאלעדי הביא - את דעת ר"ע 'מחקו'. החכמים טעו שם.
אז הרבי?! למה אתם עושים ממנו ככה?! זה נראה לי יכול להיות זלזול ברבי.
אז מי שמזלזל ברבי - זה לא אני. אני בין האחרונים שיזלזלו ברבנים...
 
אבל תזכור שגם 'כיבוד לא נורמלי', לפעמים, הוא זלזול.
 
---
 
למה שאני אאמין למה שאתה אומר אם אין בזה הוכחות?! יודע שגם - להבדיל אלף אלפי והרבה יותר הבדלות - הנוצרים אומרים שצריך להאמין וזהו בלי לשאול שאלות? יודע?
 
היהדות זה המקום היחיד שמותר לשאול בו שאלות.
"וידעת היום והשבות אל לבבך כי ה' הוא האלוקים".
ו - אני שואל. עיין בגמרא שכ-ו-ל-ה מלאה שאלות. רק ששם יש תירוצים.
ולזה אני חותר. אבל בנתיים מצטער מאוד -
 
 
מצטער אבל לא נתנה תשובה על השאלה ששאלתי.
[ובאמת שאני לא מבין איך אתם מסוגלים לבנות חיים על דעה שאתם לא יודעים לבסס...]
סיכום בינייםמושיקו
יש כאן שלושה נושאים שדנו אליהם ובלבו בין אחד לשני.
 
נושא ראשון:היחס של החסידים של הרבי שנראה ככפירה באלוקים, וע"ז ענו כבר.
 
נושא שני:אודות מה שטוענים שהרבי הוא מלך המשיח, לא נראה לי שיש התנגדות לכך אם הוא מתאים (אם כי הסתייגות שמשיח לא יכול לבוא מן המתים, והתשובה ע"ז היא שבגמ' בסנהדרין מובא שמשיח יכול לבוא מן החיים ומן המתים .
 
והנושא השלישי הוא נצחיות חייו של הרבי, שע"ז מתנהל בעיקר הדיון בהודעות האחרונות.
 
כ"ז בקצרה
 
בכ"א אם למשיהו יש הערות ע"ז שיעיר.
 
 
במאמר המוסגר בנוגע למובא בספר דניאל וההבדל בינו לבין הסיפור עם כוזיבא, שבדניאל כתוב שכל התהליך הוא אחרי שהמשיח מתגלה משא"כ אצל כוזיבא עדיין לא התחיל התגלותו כמשיח ואפי' לא כ'חזקת משיח'.
 
 
אשני אם אתם (!) תענו לי על השאלות.אח..
כי שם אני מסתבך וכדו'.
 
* אשמח. ו -אח..
אגב, ה - 'וכדו'', בכוונה נשאר פתוח. ככה שבבקשה אל תגידו לי שאתם מוכנים להסביר לי איך עובד שם. כי, אני רוצה בכוונה תשובה מכם.
לפחות לראות שיש איזשהו בסיס שעליו אפשר מה לדון.
 
כמובן, רק אם אתם מסכימים. אם לא, תגידו לא רוצים ואודה לכם על מה שעשיתם עד עכשיו.
 
 
תודה רבה ומועדים לשמחה!
כנס לגאולה ומשיח שם.חיים שלמה
'שערי תרוצים לא ננעלו'
ת'אמת שפעם נכנסתי למשהו כזה -אח..
ראיתי שלא מתחבר לבסיס, לא מבין, אז סגרתי.
בנתיים כנראה זה יהיה סגור עד שמישהו יתן לי את הבסיס ויוכיח לי שהוא מוכח.
 
 
אז נסגור את הדיון הזה בזה שלא קבלתי תשובות?
קיצור: שאין (כאן. אולי יש מישהו בעולם עם הוכחות? לא יודע) הוכחות.
קיצור: שהמאמינים לא הוכיחו את אמונתם.
קיצור: שזה לא יכול לחייב אף אחד.
 
 
ככה לסגור?
 
ל-ח..יוסי770
א. גם בגמרא יש מקומות שנשארו ב"תיקו" בלא תשובות.
 
ב. גם ביהדות יש דברים שהם בבחינת "חוקים"- שלא שואלים עליהם שאלות.
 
ג. בנוגע למשיח דוקא כן אפשר (וחשוב) לשאול שאלות ואני ישתדל לענות.
 
ד. אנא נסח את שאלותיך באופן ברור ועניני, שאני אוכל לענות לך עליהן.
האם יש קשר בין סימני הרמב"ם לבין הרבי מלובאביץ'?מי יודע
קראתי את השרשור כאן. אני מסכים לגמרי עם ההוכחות מן הרבי עצמו, דהיינו שהרבי עצמו אכן סבר שהוא המשיח. אבל אני לא חסיד חב"ד, ואני מבקש ראיות ממקורות שמקובלים על כל ישראל. הראיה שהביאו כאן כמה פעמים, היא מדברי הרמב"ם, שהוא זה שפסק בהלכות משיח, ולפי דבריו "חד וחלק" שזה הרבי. ובכן, בא נראה את דברי הרמב"ם:
 

וְאִם יַעֲמֹד מֶלֶךְ מִבֵּית דָּוִד, הוֹגֶה בַּתּוֹרָה וְעוֹסֵק בַּמִּצְווֹת כְּדָוִד אָבִיו, כְּפִי תּוֹרָה שֶׁבִּכְתָב וְשֶׁבְּעַל פֶּה, וְיָכֹף כָּל יִשְׂרָאֵל לֵילֵךְ בָּהּ וּלְחַזֵּק בִּדְקָהּ, וְיִלָּחֵם מִלְחֲמוֹת יי - הֲרֵי זֶה בְּחֶזְקַת שֶׁהוּא מָשִׁיחַ. אִם עָשָׂה וְהִצְלִיחַ, וְנִצַּח כָּל הָאֻמּוֹת שֶׁסְּבִיבָיו, וּבָנָה מִקְדָּשׁ בִּמְקוֹמוֹ וְקִבֵּץ נִדְחֵי יִשְׂרָאֵל - הֲרֵי זֶה מָשִׁיחַ בְּוַדַּאי.

וְאִם לֹא הִצְלִיחַ עַד כֹּה, אוֹ נֶהֱרַג - בְּיָדוּעַ שֶׁאֵינוֹ זֶה שֶׁהִבְטִיחָה עָלָיו תּוֹרָה, וַהֲרֵי הוּא כְּכָל מַלְכֵי בֵּית דָּוִד הַשְּׁלֵמִים הַכְּשֵׁרִים שֶׁמֵּתוּ. וְלֹא הֶעֱמִידוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אֶלָּא לְנַסּוֹת בּוֹ רַבִּים, שֶׁנֶּאֱמַר: "וּמִן הַמַּשְׂכִּילִים יִכָּשְׁלוּ לִצְרוֹף בָּהֶם וּלְבָרֵר וְלַלְבֵּן עַד עֵת קֵץ, כִּי עוֹד לַמּוֹעֵד" (דניאל יא,לה).

 

נתחיל לבדוק את הסימנים:

וְאִם יַעֲמֹד מֶלֶךְ מִבֵּית דָּוִד - האם הרבי היה מלך? לא. הוא היה גדול בתורה, מנהיג רוחני, וכל תואר רוחני שתרצו, אבל לא מלך. כל מי שמדבר עברית יודע מה זה מלך, וכל מי שקורא את הרמב"ם בהל' מלכים יודע בודאי מה זה מלך - מנהיג מעשי, ששולט על העם וכופה אותו לחוקים על פי רצונו. הרבי לא היה מלך. נקודה.

הוֹגֶה בַּתּוֹרָה וְעוֹסֵק בַּמִּצְווֹת..., כְּפִי תּוֹרָה שֶׁבִּכְתָב וְשֶׁבְּעַל פֶּה - מקובל. אבל זה כמובן נכון לגבי הרבה מאד גדולי ישראל בכל הדורות וגם בדורנו.

וְיָכֹף כָּל יִשְׂרָאֵל לֵילֵךְ בָּהּ וּלְחַזֵּק בִּדְקָהּ - הרבי הסביר, שכנע, הפיץ תורה, אבל לא כפה אף אחד לקיים את התורה. שהרי הוא לא היה מלך בעל כוח מעשי, כדלעיל.

וְיִלָּחֵם מִלְחֲמוֹת יי - הרבי לא נלחם מלחמות ה'. מלחמות ה' הן מלחמות מעשיות, כמו שרואים בתנ"ך (שמואל א' י"ח יז, שם כ"ה כח) וברמב"ם (הל' מלכים ד' י, שם ז' טו). והרבי לא עשה מלחמה, כיוון שהוא לא היה מלך ריבוני.

ממילא, לא חל עליו החלק הראשון "הֲרֵי זֶה בְּחֶזְקַת שֶׁהוּא מָשִׁיחַ".

נמשיך הלאה:

אִם עָשָׂה וְהִצְלִיחַ, וְנִצַּח כָּל הָאֻמּוֹת שֶׁסְּבִיבָיו -הרבי לא ניצח אף אומה, שהרי לא עשה מלחמה עם אף אומה. בודאי לא ניצח את "האומה שסביביו", שהרי הוא היה אזרח נאמן של ארה"ב ולא נלחם בה כלל.

וּבָנָה מִקְדָּשׁ בִּמְקוֹמוֹ - הוא לא בנה את המקדש.

וְקִבֵּץ נִדְחֵי יִשְׂרָאֵל - הוא לא קיבץ נדחי ישראל. הוא עצמו לא עלה לארץ, וגם רבים מחסידיו נשארו בחו"ל ולא קיבלו ממנו הוראה לעלות.

ממילא, לא חל עליו החלק השני: הֲרֵי זֶה מָשִׁיחַ בְּוַדַּאי.

אז על מה אתם מדברים?

נמשיך עוד הלאה:

וְאִם לֹא הִצְלִיחַ עַד כֹּה, אוֹ נֶהֱרַג - בְּיָדוּעַ שֶׁאֵינוֹ זֶה שֶׁהִבְטִיחָה עָלָיו תּוֹרָה,

התפלפלו כאן, האם "נהרג" זה בדוקא, או שגם מת זה בכלל זה. אבל שכחתם את "לא הצליח עד כה" - רואים במפורש, שמי שלא הצליח עד כדי כך (לבנות את המקדש ולקבץ נדחי ישראל), זו הוכחה שאינו המשיח. אבל איך נדע שהוא לא הצליח? הרי תמיד נטען שאולי עכשיו הוא יצליח! אלא ברור, שהכוונה שהוא מת, ואז ברור שהוא כבר לא הצליח ולא יצליח, ולא אומרים "הוא לא מת / יקום לתחיה" וכדומה, שאם כן, תמיד לא נוכל לדעת שהוא לא הצליח, ואף פעם אין מצב של "בידוע שאינו זה שהבטיחה עליו תורה".

אשמח לקבל תשובות לשאלותי (ראיתי הרבה תשובות, אבל הן נראות לי כל כך דחוקות, שאיני מבין איך אפשר לפרש כך את הרמב"ם).

 

התשובות אינן דחוקות כלל...אנונימי (פותח)
אם אתה מקבל את ההנחה שצריך לפרש את דברי הרמב"ם בדרך משל ורמז. למה להניח הנחה כזו (את הלכות שבת ומקוואות הרי לא מפרשים בדרך משל ורמז)? בקצרה: "האהבה מקלקלת את השורה", ובאריכות - הלא אפשר להעביר על כך כמה קורסים בפסיכולוגיה.
כנראה הבעיה מתחילהאלעד
כשמנסים לפרש ולהסביר פסיקת הלכה בדרך חסידית. לך תתווכח איתם..ההבדל נעוץ בזה שאם אני ישתכנע אהיה מספיק אמיתי כדי להעשות חב"דניק, ואילו הם- לא.
הרהור:היו הרבה רביים.מי שכותב"הרבי" מעליב האחאנונימי (פותח)
הרי הוא היה רבי גדול בתורה יותר מכל הרביים , מלך מלכי הרביים רק לפי החסידים שלו .
 
ואם קוראים לו "הרבי" עלולים לחשוב כאילו הוא הגיע לדרגת הרבי מקוצק, הסבא משפולי , המגיד ממזריטש, רבי יואל טייטלבוים. או לדרגת  הרבי מגור והרבי מבלז החיים כיום. 
 
הגזמות רק פוגמות, ודי אם הקרא לו הרבי מלובביץ' , כך תכבד אותו יותר.   
תשובה פשוטה.האריאלניקהנאמן
לעניות דעתי יש חלק מהמשיחיסטים שבאמת לא עובדים את ה', ה' לא קיים אצלם. כמו ששמעתי פעם מתפללים לה' שהרבי יעזור לה'. הקב"ה הוא איזה צינור שמקשר בין החסיד לרבי. ובאמת המשיחיזם זו רעה חולה מאוד....
 
חוץ מזה שלענ"ד הרבה מהרעיונות החב"ד - משיחסטים, הינם רעיונות נוצריים.
כדוגמת הרעיון שהרבי אחר שמת קם לתחייה - זהו רעיון נוצרי מובהק. וכבר כתבה איזו חסידה טיפשה מאוד מחסידות חב"ד ('שיחת הגאולה' לפני כמה שנים), שכיוון שהכל אלוקות אזי צריך לעבוד את הרבי כיוון שהכל אלוקות... וזה ממש מזכיר את טעות הנוצרים ואת כלל עובדי העבודה זרה, שחשבו שככיווןם שה' חלק כבוד לכוכבים אזי יש לכבד אותם ולעבוד אותם.
 
ולולי דמסתפינא אמינא שממציאי השיטה השמיחיסטית הנוכחית בחב"ד הינם מסיונרים (יהודים-משיחיים, היינו יהודים נוצרים) שמצאו דרך קלה ופשוטה להעביר את עמ"י על דתו ועל דעת קונו.
כיוון שאחרי שמחדירים את הרעיונות הונצרים הנזכרים לעיל (ויש עוד הרבה רעיונות נוצריים בחב"ד המשיחיסטית) אזי כבר לא משנה במי מאמינים המשחיסטים ברבי או להבדיל אלף אלפי הבדלות בין הטהור לטמא - ביש"ו הנוצרי.
 
הבהרה - אין לי שום דבר נגד חב"ד, ושום דבר נגד הרבי שהיה צדיק גדול. המשיחיסטים אינם חב"דים, אך הם כן סכנה גדולה ליהדות.
איני בטוח שכל המשיחיסטים מודעים לכך שהם נשלטים ע"י נוצרים, אולם הינני בטוח שהכת השלטת של המשיחיסטים יודעים ומאמינים בכך, וכבר הרבה זמן הם עובדים שני אלוהות...
 
החותם בצער רב, דניאל אדרי ס"ט
קצת ידעאנונימי (פותח)
משחיסטים או לא, השם הזה בעצם שייך לכל היהודים
כי כולם מאמינים שיבוא משיח.

לגבי השטויות שכתבת:
1.כתוב שמשה רבינו הוא  ממוצע המחבר בין ה' לבני ישראל. רבי הוא ראשי תיבות ראש בני ישראל. גם הרבי בהיותו נשמה כללית, הוא מחבר בין בני ישראל לבורא, ולכן הולכים לצדיק, בכדי שיקשר את בני ישראל לה', ולא כשטות שכתבת שאיני רוצה לחזור עליה. (שיחת אחרון של פסח תש"י)

2. הרעיון הנוצרי שכתבת כבר מוזכר בכתבי הרמב"ם בשלושה עשר עיקרים - אני מאמין בתחיית המתים!!! איפה האמונה היהודית האמיתית???

3. חוסר הידע האדיר שלך בתורת החסידות ובכתבי הרמב"ם הוביל למסקנה ולטעות בדברי הרמב"ם בהלכות יסודי התורה. הרמב"ם שם פ"ג מתאר את אברהם אבינו כאחד שידע את בוראו, והסביר באריכות מהי טעות עובדי הכוכבים ומזלות. העכו"ם חשבו שה' הוא מלמעלה, ואילו הכוכבים ומזלות הם השולטים (עיין באריכות שם ובמפרשי הרמב"ם במקום). בכתבי חסידות חב"ד יש המון חומר על הרמב"ם הזה ונקודת העניין שיהודי משליך את כל אשר לו מנגד ומוסר את עצמו ואת כל חייו לה', עד כדי כך שלא מעניין אותו שכר המצוות והרווח שיהיה לו אלא רק לעבוד את בוראו, כדברי הרמב"ם בהלכות דעות שהשכר הוא רק להתחלת העבודה, לנשים ולילדים. 
הכל אלוקות פירושו שכבודו מלא עולם, ואין בעולם שטח שאין בו בורא העולם. כן יש שטח בו יש אפילה, העלם והסתר על מציאותו. הצדיקים, ובכללם רועי ישראל שבכל דור ודור מחדירים את האמונה בה' אחד, ובאמת ללא הצדיק, האמונה נפגמת וחסרת בסיס. מסיבה זו נקרא משה רעיא מהימנא - שמחדיר את האמונה בבני ישראל.
אף אחד לא בא לעבוד את הרבי, אלא מכיוון שהרבי הוא איש קדוש, מעריכים כל מילה שלו. אז יש שוטים פה ושם, ואל תשליך מהפרט על הכלל.

4.מכיוון שבכתבי הקודש היהודים אינך בקיא, סביר להניח שגם בנצרות אינך בקיא דייך. וכדברך "דמסתפינא" שפירושו קטן הערך. הנצרות אכן שאבה את מקורותיה מתורת היהדות. הרעיון שמשיח צריך לבוא אכן בא מהיהדות, כדברי הרמב"ם. (אגב היכן מוזכר ברמב"ם אודות מלך המשיח אתה יודע? כמה הלכות למדת משם???)

5. ממש תודה רבה שאין לך כלום נגד חב"ד. אין כאן עניינים אישיים, ולא משנה מה אתה חושב או אני. משנה מהי  האמת. 

בכדי לדעת אם שיטה מסויימת היא אמת - שומה עלינו לראות מהן תוצאותיה

אם האמונה שהרבי הוא משיח מובילה יהודי נוסף להניח תפילין - סימן שזה טוב.

אם אמונה זו מובילה שיהיה עוד ליל סדר בקטמנדו - סימן שזה נכון.

אם אמונה זו מובילה לעוד זוגות שלוחים שיוצאים השבוע לפלורידה - לפתוח בית חב"ד - סימן שזה טוב.

תצא מהבועה ותתחיל לחשוב


יותר מידי קושיות עקרוניותאלעד
נותרו ללא מענה.
זה מה שמטריד
מצטרף.אח..
וכמובן, אם יש תשובות אמיתיות, אשמח לשמוע.
לא קראתי הכל, רק לסיום שלך:אח..
אם האמונה שהרבי הוא משיח מובילה יהודי נוסף להניח תפילין - סימן שזה טוב.
אם אמונה זו מובילה שיהיה עוד ליל סדר בקטמנדו - סימן שזה נכון.
אם אמונה זו מובילה לעוד זוגות שלוחים שיוצאים השבוע לפלורידה - לפתוח בית חב"ד - סימן שזה טוב.
 
ככה לא מוכיחים דבר. זה לא סימן לכלום.
 
גם אנשים לא יהודים עושים טוב בעולם, אז סימן שזה אמת?!
תראה כמה חסד וכדו'.
ככה גם הנצרות כמדומני. שלום וכדו'. איסלם, עושה הרבה טוב בעולם. לכאורה.
גם הרפורמים עושים הרבה טוב עולם וכדו' וכדו'.
היהדות זה הרבה מעבר ל -'תפילין', 'ליל הסדר', 'זוגות שלוחים' וכו'.
שאגב, אין חולק שהמעשה כשלעצמו הוא טוב מאוד.
לא אמרתי כאן עוד כלום על הדעה שאתם בה - אלא רק, רק -
שזו ממש לא הוכחה. זה לא 'סימן'.
למרות שאינני נוהג לענות להתלהמויות,האריאלניקהנאמן
אחרוג הפעם ממנגי.
 
עצם זה שישנם צדיקים המחברים בין ישראל לאביהם שבשמים, לא הופך אותם להיות משיח, וכמו"כ לא הופך אותם להיות מושא לעבודה בפני עצמם. הצדיק יכול לעזור להתקרב לה', הצדיק הוא הצינור. אולם בחסידויות מסוימות שדמות ה'רבי' נאדרת מעל כל דמיון, הרבה פעמים ה' נשכח והצדיק תופס את מקומו.
ובמחילה - כשכל שיחת טלפון פותחים ב-'יחי המלך המשיח' ולא ב'מה שלומך - ברוך ה'' זו בעיה גדולה מאוד.
 
הרעיון הנוצרי אינו מוזכר ברמב"ם, הרעיון הנוצרי הוא; שהמשיח עתיד לקום לתחייה אחרי מותו וזה דבר שלא מוזכר מרמב"ם. (הרמב"ם גם אומר שהמשיח צריך להיות מלך, והרמב"ם מגדיר מה זה מלך, הרבי לא היה מלך, חד וחלק.
 
אותה חסידה טיפשה באמת התכוונה שצריך לעבוד את הרבי, והראיה, שבאותו גיליון של 'שיחת הגאולה', ניסו לתרץ אותה ולהסביר את דבריה שלא כפשוטם.
 
בנוגע לשטויות שכתבת בסוף - גם בני עקיבא גרמו ליהודים להתקרב ליהדות, האם זה יטהר את השרץ? גם הציונות העלתה יהודים לארץ, האם זה יטהר את השרץ? הא ודאי שלא...
שוב חוסר ידעאנונימי (פותח)
ברכות על קריאת דברי עד תומן

1. הרעיון שמשיח עתיד לקום ולגאול את עם ישראל 
מוזכר בגמרא:
סנהדרין צח,ב: אי מן מתייא הוא - כגון דניאל איש חמודות. 

2. עדיף לפתוח שיחת טלפון ביחי המלך המשיח ולא ב"הלו". איך אתה פותח שיחות טלפון? "ברוך ה'"??
זה קצת מזכיר לאנשים על משיח, לא? 

3. עצם כך שאתה לא מבין עד כמה הרבי מסביר מהי קדושה וכיצד לקיים מצוות כיאות, הופכת אותו לדמות נערצת. מה פירוש ה' נשכח?? תבדוק כיצד שומרים בחב"ד על שולחן ערוך קלה כבחמורה. 
לך תראה איך חבדניק עושה פסח. לך תמצא חבדניק אחד ששותה מים מחוץ לסוכה (אני מדבר בכללות)
הרבי הורה בפירוש לשמור על גדרי השולחן ערוך עד הסוף וזוז הכוונה לשכוח מה'??

4. מה פירוש הרבי לא היה מלך?? "מאן מלכי רבנן" כתוב או לא?? (עיין קרן אורה סוטה כב,א).

אכן, גם בני עקיבא עשו דברים נפלאים, אבל לא תמיד על פי שולחן ערוך. לא אפרט. 
יש לבדוק הדק היטב את המקורות, ללמוד את השיחות של הרבי לעומק, הדברים מדהימים ביופים.
האם פעם למדת רש"י על התורה כמו בנאדם? תראה איך הרבי מפרק רש"י לגורמים ומראה את היופי הגלום בו.

בבקשה, במקום להגיב דברים ללא מקורות וללא ידע, שב ותפתח רמב"ם. זה בוודאי יביא את המשיח. ידידי




נו באמתהאריאלניקהנאמן
להתפלל בעשר בבוקר, ולישון מחוץ לסוכה אלו הם דברים הנוגדים את השו"ע. וכן גם כשעושים את כל ההלכות בשו"ע לפרטי פרטים אפשר לשכוח את ה', לצערנו...
 
אולם כדאי שאתה תפתח רמב"ם, הרמב"ם מגדיר טוב מאוד מה זה מלך, והמשפט 'מאן מלכי רבנן' פשוט הוצאת אותו מהקשרו. אגב אי מאן מלכי רבנן, האם זה אומר שגם הרב שך זצ"ל יכל להיות משיח, לשיטתכם?
 
שוב לא אמרתי שהריבי לא היה צדיק, היה וגם היה (א"כ מה הקשר לכך שהוא ידע לפרק רש"י לגורמים, האם זה הופך אותו למשיח? וצדיק הוא היה בלי לפרק רש"י לגרומים)
davale- אנחנו לא גדיים ולא תפטור אותנו בקש.אלעד
- הפעם אתייחס ברשותך לשתי נקודות -
 
1. "מאן מלכי רבנן"- אין הכוונה למלך. בוודאי לא לפי סברת הרמב"ם. אם גם על זה אתה חולק אתה מוזמן להתחיל שוב מבראשית ואולי יום אחד תבין כמה סברות בסיסיות.
 
2. מוסכם על הכל שהרמב"ם (כן כן, אותו אחד עליו אתם מתבססים כפוסק יחידי בנושאי משיח וגאולה) לא מקבל את הסברא המופיעה בגמרא שהמשיח יכול לבוא גם מן המתים, ע"ף פסיקתו הידועה שאם נהרג מסתבר שהוא לא המשיח. ובלי תירוצים דחוקים ודיוקים ש"נהרג זה לא מת" כי את זה פרכתי עוד בתחילת השירשור.
ואי אתינן להכיאלעד
יוצא שגם אתה סובר שהרבי זצוק"ל אינו מן החיים, שהרי טענת להגנתך והבאת מקור מחז"ל שהמשיח יכול לבוא מן החיים או מן המתים!
 
_________
אנו כולנו מאמינים בתחיית המתים, הרבי יקום עם שאר אחינו בני ישראל ואולי (בניגוד לפסיקת הרמב"ם) גם יהיה המשיח. אנחנו רק חלוקים לגבי מצבו של הרבי מליובאביץ' כיום.
 
 
נ.ב. אני חוזר ומדגיש שאין לי שום עניין אישי נגד הרבי חלילה או נגד חסידיו. אני ער עכשיו כי לישון אינני יכולח עד שאברר ככל יכולתי ואפרוסאת שאלותיי כדי להגיע לעומקה ואמיתותה של תורת אמת.
שאלה פשוטה שעדיין לא מצאתי לה מענהאנונימי (פותח)
רבות מן הטענות בדבר משיחיותו של הרבי נסמכים על הטיעון שהרבי מגשים בעצמו מה שכתב הרמב"ם "ותחזור נבואה לישראל " כדרך שאמר כן בעצמו על חמיו .
אולם אי אפשר להכחיש מקרא מפורש המתאר את פרטי הנביא "והנביא אשר ידבר בשמי" וכך ניבאו כל הנביאם "כה אמר ה' "  נאם ה' "  בדבר ה' " וכהנה רבות וגם הרמב"ם בהלכות יסודי התורה [פ"ז ה"ז] פסק "אלא אדם שהיינו יודעים בו מתחילתו שהוא ראוי לנבואה בחכמתו ומעשיו .....ואח"כ בא ועשה אות ומופת ואמר שהאל שלחו מצוה לשמוע ממנו שנא' אליו תשמעון " כמובן אינני מפקפק בהתאמתו של הרבי בשאר התנאים כדרך שהיו רבים שהיו ראוים שתשרה עליהם שכינה אלא שלא זכו לכך מפני שאין הדור ראוי לכך ומה שאמר הרבי עצמו על חמיו שהוא נביא יתכן שאמר לו משהו שה' שלחו מה שלא ידוע לי שאמר הרבי על עצמו ומ"מ ראוים דברי הרבי הללו [לענין נבואה ]לפרשנות לכל הפחות כמו הפרשנות המפליגה שנתנו החסידים לדברי הרמב"ם בהלכות מלכים.
אשמח לתגובה ענינית.
זה מה שאמר הר' שך זצ"ל.no name102
ה"מחמאה" שלו הייתה שהם כת שקשורה ליהדות.
תשובות לכל השאלות.יוסי770
הוזכרו כאן כמה עניינים ואני אשתדל לענות לכולם.
 
א.בכללות מהו עניינו של רבי:
 
אין הרבה "רבי" בישראל (כמו שטעה לחשוב פה אחד המגיבים),
יש רבנים,אדמו"רים וכדו', אבל לא "רבי", "רבי" הוא (ראשי תיבות של) ראש בני ישראל.
וראש יש רק אחד (אדם עם שני ראשים נחשב טריפה - שאינו יכול לחיות 12 חודש עיין בתוס' מסכת כתובות דף יא: ד"ה בכור שנטרף ולא נראה לי להעמיד את מצבינו של בנ"י כיום בהגדרה של - טריפה).
ומכיון שהוא ראש של בנ"י הוא דואג לכל עם ישראל (כמו ראש שדואג לכל האיברים).
 
ב.מאיפה אנו יודעים שהרבי מליובאוויטש הוא ה"רבי" ולא צדיק אחר:
 
תראו לי עוד צדיק אחד שדאג לכל יהודי כמו שהרבי דאג,
הרבי דאג לכל יהודי גם ליהודי הכי נידח שנמצא בהודו,במרוקו או באוזבקיסטן.
בשעה שכל הרבנים הדתיים הורו לכל שומעי לקחם להתרחק מהאנשים ה"לא דתיים" (שנקראים בפי העם "חילוניים"
שלכך הרבי התנגד ואמר שאין יהודי שהוא חול)הרב הורה לחסידי חב"ד ללכת ולקרבם, לנסות שיקיימו מצוות וכו'.
כשהודיעו לרבי על יהודי שהתקדם ברוחניות או בגשמיות, איזה נחת רוח ושמחה היו על הפנים של הרבי, וכן להיפך...
 
ג.מה היחס שצריך להיות ל"רבי":
 
אני מצטער אין לי זמן כרגע, אני ימשיך בזמן אחר לבאר גם את שאר העניינים שהוזכרו באשכול זה.
עדיין לא סיימתי...
יוסי חסיד חביבאלעד
א. מצטער ידיד יקר, אנחנו לא לומדים ומתחיים ומוכיחים מראשי תיבות. רבי זה ראש בני ישראל? ואם אני יספר לך שהרבה יהודים מכנים את הרב סולובייציק זצ"ל בתור "הרבי" זה אומר שהכוונה שדווקא "הוא ראש בני ישראל?"
 
ב. היו הרבה מאוד צדיקים שדאגו לכל יהודי ויהודי, נידח ומרוחק ככל שיהיה. הרבי תופס מקום של כבוד ביניהם אבל הוא לגמרי לא היחיד.
וביתר תמציתיות ניתן להכנס לקישור המצ"באלעד
לעלעדי...יוסי770
בדורנו הרבי הוא היחיד שכך.
סליחה, אבל גם הרב קוק היה כזה!!!no name102
אל תיתן לי תשובות שטחיות ורדודות!
הרביבת מלך!
אני לא חב"דניקית אבל אני מאוד מתחברת לחסידות ובעיקרון הרבי הוא לא בא להחליף את הקב"ה ח"ו.
הוא פשוט הרבי שלהם כמו כל החיסידויות לכל אחד יש את הרבי שלו.
הם הולכים לפי ההנהגות שלו.
כמו הברסלבים שהולכים לפי רבי נחמן וחסידות גור שהולכים לפי הרבי שלהם וכ"ו...
יש את המשיחיסטים שחושבים שהוא המשיח אבל לא כולם ככה.
האדמו"ר מנחם מענדל הרבי מלובאוויטש היה רב מאוד גדול ועשה הרבה ניסים ואסור לזלזל בו ולהגיד שהוא חושב שהוא המשיח וכל זה כי הוא היה רב מאוד מואד גדול וידע הרבה דברים שבני אדם רגילים לא ידעו וראו.
 
שיהיה בהצלחה ושיגיע מלך המשיח וימלך על כולם במהרה!!! אמן ואמן!
חג פסח כשר ושמח!
 
הוכחה שהרבי אומר שהוא מלך המשיחבן ציון גגולה
ב"ה
 
ניתן לקבל ממני את השיחות שהרבי אומר זאת באימייל וכן אפשר לראות את המקורות שאני מביא לליטל
בפורום הזה בתגובה ביום ח בשעה 13:09 , חג פסח כשר ושמח לכולם
 
נ.ב הרבי לא חושב שהוא מלך המשיח אלא מודיע לנו כך  שבורא עולם בחר ומינה אותו וכו.. והוא נביא ולכן עלינו להאמין לו ולא ליפול
בכל מיני תכסיסים שהפילו אליהם גם את בת מלך היקרה ואת עם ישראל בגאולת מצרים שלא כולם הלכו
עם משה בגלל חכמולוגים למיניהם
קודם תענה על השאלותאלעד
ואח"כ תקרא ליהודים "חוכמולוגים"
נביא שבא לבטל מצווה אחת כזכור לי סוקלים אותוהאריאלניקהנאמן
ולישון בסוכה זו מצווה....
 
אגב ראשי תיבות, תמיד אומרים שהמילה 'ממש' שהרבי היה אומר רומזת על עצמו (מנחם מנדל שניאורסון) אולם זה יכול מאוד להתאים לאחד מגדולי ישראל שחב"ד שנאו ושונאים בכל נפשם - הרב הגאון מנחם מן שך זצ"ל.
 
אם הם כל כך מאמינים בר"ת (רב"י - ראש בני ישראל) אז אולם הרב שך זצ"ל היה משיח לשיטתכם...
 
שיטתכם נלעגת...
לאריאלניקאויש
יפה, לאט לאט אתה מגלה מי אתה באמת...
 
אתה קורא רב למי שהניח תפילין פסולות ביודעין
ושואל שאלות שרק מחרחרי ריב שואלים...
 
כי על שינה בסוכה כבר נענתה התשובה לפני כמעט 30 שנה
 
ונ.ב.לוחות עגולות מקורן מהנצרות דווקא.
ועוד משהואויש
נביא שקר ענשו בחנק, עוד סיבה לפתוח ספרים.
לךא בא לי להכנס לסוגיה צדדית זואלעד
אבל ביטול השינה בסוכה לא התקבל בעם ישראל (ואפילו בחב"ד לא כולם נוהגים כך)
 
וזה באמת לא משנה אם יש כאן חיוב חנק או סקילה
 
 
הערה: כשאתה כותב כאלו שטויות על הרב ש"ך זצ"ל אתה נכנס ג"כ לאותה קטגוריה של "מחרחרי ריב"
ועוד משהו..אוהבתותך
בס"ד

חבל באמת- שבמקום לענות תשובות ענייניות ומחכימות, אתם בוחרים לרדת למקום האישי, ולענות בחילופי האשמות הדדיות ומגזריות..

באמת חבל!!


לבן ציון גגולהבת מלך!
מה הקשר לחכמולוגים?
אני באמת מאמינה שאם הוא אמר שהקב"ה שלח אותו באמת הקב"ה שלח אותו.
אבל כמו שאתה אמרת הוא לא אמר שהוא המשיח. הוא בטח היה נביא אבל לא המשיח. באמת אני לא יודעת.אף אחד לא יודע. אבל הוא נפטר ועדיין לא הגיע הגאולה לצערינו הרב. אולי הוא נפטר ויגיע המשיח והוא באמת הרבי רק בגוף אחר. אף אחד לא יודע כי עדיין לא הגיע הגאולה. אבל שתדע לעצמך לעתיד שאתה מדבר בצורה דיי מזלזלת ואני ח"ו לא זילזלתי ברבי.אז כדי שתרגע ומהר.
שה' ישמור על כולם ובאמת כולנו נחזור בתשובה שלמה ויגיע מלך המשיח.לא משנה מי הוא.רק שיגיע! אמן!
לבת מלך היקרה אמרתי שהוא אומר שהוא מלך המשיחבן ציון גגולה
ב"ה
 
אני לא מזלזל בת מלך , יש מה שנקרא אמת , אני אמרתי שהרבי אומר שהוא מלך המשיח וזאת אפשר לראות בשיחות , את לאחר שאמרתי שהרבי אומר שהוא מלך המשיח ממשיכה להגיד שאני לא אמרתי זאת אלא רק נביא ,
דבר שהוא לא נכון מקריאה פשוט של הפורום ושל התגובה האחרונה שלי , ואם את אומרת שאת מאמינה שהרבי הוא נביא אז הרבי כנביא אמר שהוא מלך המשיח מה שמחייב הלכתית את כל עם ישראל לשמוע בקולו ולהאמין לו
ולגבי חייו , הרבי אומר שהוא יחיה לעד בגוף ולא ימות ולא יהיה קבור אלא מקומו ב770 ושם הוא נמצא וכך הם דברי נביא ושופט הדור [ אם הוא היה נביא בבדיקה אז זה היה הופך אותו לנביא שקר אך פה מדובר בנביא בדוק שאסור להרהר אחר דבריו שמא אינם אמת שוב בהסתכלות הלכתית של הרמב"ם בספר המדע - הלכות יסודי התורה פרק י הלכה ה ] זה כן משנה מי זה המשיח כיוון שע"י כך נוכל להתאחד ולהפסיק את המחלוקות בינינו ולצעוד יחד לגאולה האמיתית והשלמה , תבורכי בת ישראל , בזכותכן נגאל !
סרט שבו הרבי מבאר את עניין שינה בסוכה ואת דעתו עלבן ציון גגולה
אותו איש מבני ברק וחבורתובן ציון גגולה
ב"ה
 
הרב כהנא - ראש ישיבה ליטאי , בא לשאול את מלך המשיח לגבי שינה בסוכה
השיחה המקורית של הרבי על שינה בסוכה מתוך הספרבן ציון גגולה
לבן גגולהבת מלך!
חשבתי שכתבת שהוא אמר שהוא נביא ולא משיח.טוב אנשים טועים.
אבל אני לא יודעת אולי זה נכון אולי זה לא אני לא ידע מי זה מלך המשיח עד שהוא יבוא ויגאל אותנו.
אז בינתיים אני מתפללת למשיח.אני אישית קצת קשה לי להאמין שהוא המשיח.
ואם הוא המשיח אז למה הוא עדיין לא גאל אותנו? באמת שאני מנסה להבין.
 
טוב אז שה' יגאל אתנו במהרה אמן! ושמלך מלכי המלכים יברך אותך ואת כל עם ישראל אמן ואמן.
יש כאן ממה נפשךהאריאלניקהנאמן
אם הוא לא נביא אז איך הוא ידע שהוא משיח. ואם הוא נביא והוא אמר שהוא משיח אז זו נבואת שקר, ואני באמת מאמין שהרבי לא היה נביא שקר, אולם חסידיו אה"נ שיש בהם (לא כולם ואף לא רובם, אך יש בהם-) חסידים שוטים טיפשיםפ וחסרי שכל המכפישים את שם הרבי שהיה יהודי צדיק. (לא כל יהודי צדיק צריך להיות משיח).
 
ולשיטתכם שהרבי היה נביא והוא גם אמר שהוא משיח, אז יוצא מזה שכל מי שלא מקשיב לנביא יש לו דין שצריך להרוג אותו במיתת בית דין, ככל מי שעובר על דברי הנביא (או מיתה בידי שמים) אז אולי תאמרו לי האם לרוב ככל גדולי ישראל יש דין של חייבי מיתת בית דין (את הרב מרדכי אליהו שמעתי במפורש שאמר שהרבי אינו משיח, ושהמשיחיסטים טועים, אזי האם הגר"מ אליהו חייב מיתה? שהרי הוא לא הקשיב לרבי?
המשך ל"תשובה לכל השאלות"יוסי770
ג.נשיא הדור הוא משה שבדור:
 
אמת = נצחי:
 
בנוגע לטהרת המצורע כותבת התורה "מים חיים..." ומדייקת הגמ' "למעוטי מאי? למעוטי נהרות המכזבין,
מאי נהרות המכזבין? נהרות הפוסקין פעם בשבע שנים".
הנה שאמת הוא נצח ודבר שאינו נצחי אינו אמת,
ולכן נקראו נהרות שפוסקין פעם בשבע שנים "נהרות המכזבין" (נהרות המשקרין).
 
על משה כתוב "משה אמת..." היינו שמשה הוא נצחי, וכמאמר רז"ל "מה מעשי ידיו נצחיים הם אף הוא..." (שכמו שמעשי ידיו של משה - המשכן - נצחיים [שהרי המשכן נגנז ולא נהרס] כך גם הוא), וכמאמר "לא מת משה",
והרי כתוב "וימת משה..." וכדו' 
אלא הביאור בזה הוא, שנשמתו של משה נצחית היא בעולם הזה הגשמי (בשונה משאר צדיקים שנשמתם נצחית רק למעלה ברוחניות) ע"י שמתלבשת בגופו של נשיא הדור שבכל דור, ובלשון הזוהר "אתפשטותא דמשה שבכל דור ודור".
 
 
המשך 2 ל"תשובות לכל השאלות"יוסי770
וכמו שמשה בדורו היה נשיא נאמן שדאג לכל אחד ואחד מבני דורו "רעיא מהימנא" אפילו ל"ערב רב" שעלה עמהם,
כך המשכו והתפשטותו בכל דור הוא זה שדואג לכל אנשי הדור, שזהו נשיא הדור ה"רבי" שבדור.
 
ד. משה שבדור הוא המשיח שבדור:
 
על משה נאמר "גואל ראשון הוא גואל אחרון" ואיך זה יתכן אלא זה יהיה ע"י המשכו שיהיה בדור הגאולה "משה שבדור" והוא זה שיגאל אותנו מהגלות ובלשונו של נשיא דורנו: "משה שבדור שהוא משיח שבדור".
וזהו גם הפירוש במאמר רז"ל "בכל דור ודור יש אחד שראוי מצדקתו להיות משיח..." שהוא נשיא הדור - משה שבדור.
כרגילאלעד
אתה מביא עוד ועוד מקורות מתורת רבך [מישו אמר שהם "מקורות שמצטטים את עצמם". יש בזה משהו] אבל לא טורח להתמודד עם קושיות שמועלות כאן.
ממשיך להעלות עוד ועד רעיונות ופרפראות ומנסה להוכיח דרכן את תורתך המטושטשת
לאלעדי...יוסי770
בכוונה השתדלתי לא להביא ממקורות חבדיים אלא להתבסס על דברי חז"ל.
איפה הבאתי מתורת הרבי?

נ.ב. אתה כותב מאוד חריף אבל לאו דוקא שזה מראה על ידע רחב והבנה טובה,
זה רק מראה שאתה בא להתנצח ולא (לשמוע או במקסימום) להתוכח, ולזה אני לא מוכן,
אם אתה רוצה להתוכח או לשמוע אז בבקשה אבל להתנצח - לא.
אני משתתף בפורום הזה כמעט שנתייםאלעד
נמצא בקשר טוב עם שני המנהלים ולומד רבות.
ציפיתי לקבל תשובות המניחות את הדעת לגבי הרבי עצמו, אך אתם מתעקשים לסבוב מאחורי אותן יסודות מפוקפקות (לדעתי) ולא הצלחתם להסביר לאף גולש כאן שהרבי חי והוא המשיח.
אז נכון, אני מודה שנסחפתי והבעתי את דעתי בנחרצות שאולי פגעה במי-מכם, ועל זאת אני מתנצל.
ובמטוטא ממך, אנא ענה קודם על השאלה הזואלעד
האם יש קשר בין סימני הרמב"ם לבין הרבי מלובאביץ'? י מי יודע י

קראתי את השרשור כאן. אני מסכים לגמרי עם ההוכחות מן הרבי עצמו, דהיינו שהרבי עצמו אכן סבר שהוא המשיח. אבל אני לא חסיד חב"ד, ואני מבקש ראיות ממקורות שמקובלים על כל ישראל. הראיה שהביאו כאן כמה פעמים, היא מדברי הרמב"ם, שהוא זה שפסק בהלכות משיח, ולפי דבריו "חד וחלק" שזה הרבי. ובכן, בא נראה את דברי הרמב"ם:
 

וְאִם יַעֲמֹד מֶלֶךְ מִבֵּית דָּוִד, הוֹגֶה בַּתּוֹרָה וְעוֹסֵק בַּמִּצְווֹת כְּדָוִד אָבִיו, כְּפִי תּוֹרָה שֶׁבִּכְתָב וְשֶׁבְּעַל פֶּה, וְיָכֹף כָּל יִשְׂרָאֵל לֵילֵךְ בָּהּ וּלְחַזֵּק בִּדְקָהּ, וְיִלָּחֵם מִלְחֲמוֹת יי - הֲרֵי זֶה בְּחֶזְקַת שֶׁהוּא מָשִׁיחַ. אִם עָשָׂה וְהִצְלִיחַ, וְנִצַּח כָּל הָאֻמּוֹת שֶׁסְּבִיבָיו, וּבָנָה מִקְדָּשׁ בִּמְקוֹמוֹ וְקִבֵּץ נִדְחֵי יִשְׂרָאֵל - הֲרֵי זֶה מָשִׁיחַ בְּוַדַּאי.

וְאִם לֹא הִצְלִיחַ עַד כֹּה, אוֹ נֶהֱרַג - בְּיָדוּעַ שֶׁאֵינוֹ זֶה שֶׁהִבְטִיחָה עָלָיו תּוֹרָה, וַהֲרֵי הוּא כְּכָל מַלְכֵי בֵּית דָּוִד הַשְּׁלֵמִים הַכְּשֵׁרִים שֶׁמֵּתוּ. וְלֹא הֶעֱמִידוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אֶלָּא לְנַסּוֹת בּוֹ רַבִּים, שֶׁנֶּאֱמַר: "וּמִן הַמַּשְׂכִּילִים יִכָּשְׁלוּ לִצְרוֹף בָּהֶם וּלְבָרֵר וְלַלְבֵּן עַד עֵת קֵץ, כִּי עוֹד לַמּוֹעֵד" (דניאל יא,לה).

 

נתחיל לבדוק את הסימנים:

וְאִם יַעֲמֹד מֶלֶךְ מִבֵּית דָּוִד - האם הרבי היה מלך? לא. הוא היה גדול בתורה, מנהיג רוחני, וכל תואר רוחני שתרצו, אבל לא מלך. כל מי שמדבר עברית יודע מה זה מלך, וכל מי שקורא את הרמב"ם בהל' מלכים יודע בודאי מה זה מלך - מנהיג מעשי, ששולט על העם וכופה אותו לחוקים על פי רצונו. הרבי לא היה מלך. נקודה.

הוֹגֶה בַּתּוֹרָה וְעוֹסֵק בַּמִּצְווֹת..., כְּפִי תּוֹרָה שֶׁבִּכְתָב וְשֶׁבְּעַל פֶּה - מקובל. אבל זה כמובן נכון לגבי הרבה מאד גדולי ישראל בכל הדורות וגם בדורנו.

וְיָכֹף כָּל יִשְׂרָאֵל לֵילֵךְ בָּהּ וּלְחַזֵּק בִּדְקָהּ - הרבי הסביר, שכנע, הפיץ תורה, אבל לא כפה אף אחד לקיים את התורה. שהרי הוא לא היה מלך בעל כוח מעשי, כדלעיל.

וְיִלָּחֵם מִלְחֲמוֹת יי - הרבי לא נלחם מלחמות ה'. מלחמות ה' הן מלחמות מעשיות, כמו שרואים בתנ"ך (שמואל א' י"ח יז, שם כ"ה כח) וברמב"ם (הל' מלכים ד' י, שם ז' טו). והרבי לא עשה מלחמה, כיוון שהוא לא היה מלך ריבוני.

ממילא, לא חל עליו החלק הראשון "הֲרֵי זֶה בְּחֶזְקַת שֶׁהוּא מָשִׁיחַ".

נמשיך הלאה:

אִם עָשָׂה וְהִצְלִיחַ, וְנִצַּח כָּל הָאֻמּוֹת שֶׁסְּבִיבָיו -הרבי לא ניצח אף אומה, שהרי לא עשה מלחמה עם אף אומה. בודאי לא ניצח את "האומה שסביביו", שהרי הוא היה אזרח נאמן של ארה"ב ולא נלחם בה כלל.

וּבָנָה מִקְדָּשׁ בִּמְקוֹמוֹ - הוא לא בנה את המקדש.

וְקִבֵּץ נִדְחֵי יִשְׂרָאֵל - הוא לא קיבץ נדחי ישראל. הוא עצמו לא עלה לארץ, וגם רבים מחסידיו נשארו בחו"ל ולא קיבלו ממנו הוראה לעלות.

ממילא, לא חל עליו החלק השני: הֲרֵי זֶה מָשִׁיחַ בְּוַדַּאי.

אז על מה אתם מדברים?

נמשיך עוד הלאה:

וְאִם לֹא הִצְלִיחַ עַד כֹּה, אוֹ נֶהֱרַג - בְּיָדוּעַ שֶׁאֵינוֹ זֶה שֶׁהִבְטִיחָה עָלָיו תּוֹרָה,

התפלפלו כאן, האם "נהרג" זה בדוקא, או שגם מת זה בכלל זה. אבל שכחתם את "לא הצליח עד כה" - רואים במפורש, שמי שלא הצליח עד כדי כך (לבנות את המקדש ולקבץ נדחי ישראל), זו הוכחה שאינו המשיח. אבל איך נדע שהוא לא הצליח? הרי תמיד נטען שאולי עכשיו הוא יצליח! אלא ברור, שהכוונה שהוא מת, ואז ברור שהוא כבר לא הצליח ולא יצליח, ולא אומרים "הוא לא מת / יקום לתחיה" וכדומה, שאם כן, תמיד לא נוכל לדעת שהוא לא הצליח, ואף פעם אין מצב של "בידוע שאינו זה שהבטיחה עליו תורה".

אשמח לקבל תשובות לשאלותי (ראיתי הרבה תשובות, אבל הן נראות לי כל כך דחוקות, שאיני מבין איך אפשר לפרש כך את הרמב"ם).

אני אענה...יוסי770
אני אענה גם לשאלה הזאת אבל אחרי שאני אענה לשאלה הראשונה.

לליטל:

קודם כל מסגנון השאלה נראה שיש לך קשר כלשהו עם חב"ד וא"כ יהיה לי קל יותר:

בשאלתך הזכרת כמה וכמה עניינים:

א. שהכל סובב סביבו.
ב. כאילו שהוא נטל את "עמדתו" של הקב"ה.
ג. מישהו מחסידות חב"ד שנשאל לשלומו: "יחי המלך המשיח..".
ד. איך זה מסתדר לכם.
ה. האם ההליכה לפיו לא הפכה את היוצרות בעבודת ה'?
ו.  איך אתם מוצאים את דרך המלך בעבודת ה' כאשר נשמע שהוא הוא המנחה לכל?

ננסה לענות, תשובה ל:

א. זה נכון.
ב. ח"ו וח"ו, הרבי הוא לא במקום הקב"ה אלא הממוצע שמביא אותנו אליו.
ג. 1) כנראה שאת מאמינה בזהותו של הרבי כמשיח - לפי שאלתך.
   2) לא הרבה מחב"ד יענו כך.
ד. (כל שאלתך היא רק לסעיף א' בלבד) לנו זה מסתדר מצוין, לאחרים יש בעיה עם זה.
ה. לא, בכלל לא.
ו.  דוקא על ידו אנו מוצאים את דרך המלך בעבודת ה', הוא מנחה אותנו לכך.
במטוטא מכם.חיים שלמה
בפסק דין שהוגש לרבי בתשנ"ב על כך שהוא מלך המשיח נכתב שהרבי הוא בחזקת משיח.

גדר זה הוא לפי שהרבי נמצא מתאים לכל הסימנים שהרמב"ם מביא לזהותו של מלך המשיח (יעמוד מלך מבית דוד; הוגה בתורה; עוסק במצוות כדוד אביו; יכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בידקה; ילחם מלחמות ה').

אמנם, לפי גדר זה נמצא שאין זה דבר ברור ומוחלט שדור זה יהיה זכאי ודוקא הרבי יגאל את עם ישראל, שהרי בר כוזיבא (למרות שהיה צדיק באמת וראוי להיות משיח, ורק הדור לא היה זכאי) היה בחזקת משיח אך לא גאל בפועל את עם ישראל. וכמו שמובן מהשם "חזקת משיח", שלפי ההלכה סומכים באופן מוחלט על החזקה (ועד ש"סוקלין על החזקות"), אך אין זה בלתי אפשרי שלאחר מעשה יתברר שאין המציאות היתה כפי החזקה.

בפסק דין שנכתב באלול תשנ"ח, נכתב שלרבי שליט"א יש דין נביא, מיוסד על רמב"ם הלכות יסודי התורה פרק ז' הלכה א' ועוד, והוא הודיע על עצמו בשיחת שבת פרשת שופטים ה'תנש"א שהוא נביא. ומאחר שמפורש בשיחותיו שהוא המלך המשיח, וכן עודד שירת יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד - הרי ברור שע"פ תורה חייבים להאמין לו גם לענין זה.

ולפי גדר זה נמצא שע"פ תורה מוכרח שדוקא הוא יהיה הגואל בפועל, שהרי התורה הבטיחה שלא יפול מדברי הנביא מאומה.

 יחידה הכללית

בנשמת כל אחד מישראל יש חמשה דרגות, "חמשה שמות נקראו לה". הדרגה החמישית והנעלית ביותר, הניצוץ האלוקי שנמצא בנשמת כל אחד ואחד, נקראת בחינת "יחידה". נשיא הדור הוא ה"יחידה" הכללית, ובחינת ה"יחידה" שבכל אחד ואחד היא בחינת משה רבינו שבו.

 ראש בני ישראל

עם ישראל נמשל לגוף אחד, ונשיא הדור הוא הראש שבגוף. כשם שהראש הוא מלך האיברים וממנו באה החיות לכל האיברים - כל אבר קשור אל הראש ומקבל ממנו את חיותו הפרטית המתאימה לו - כך גם כל אחד מישראל קשור בנשמתו לנשיא הדור, ומתקשר דרכו לקדוש-ברוך-הוא.

[עריכה] ממוצע המחבר

הגוף הגשמי והנפש הבהמית שבכל יהודי מעלימים על הניצוץ האלוקי שבו, ובכדי להתקשר להקב"ה זקוק היהודי ל"ממוצע המחבר", הוא נשיא הדור.

כמו שכתוב על משה רבינו "אנכי עומד בין ה' וביניכם", ועוד נאמר בו "משה איש האלוקים", ומבארים חכמינו זכרונם לברכה: מחציו ולמטה - "איש", מחציו ולמעלה -"האלוקים". כלומר, שמצד אחד הוא יהודי בשר ודם, אך מצד שני נשמתו נמצאת בגלוי בגלל ביטולו המוחלט לקדוש ברוך הוא, וכתוצאה מכך גופו הגשמי אינו מעלים עליה כלל.

כך אצל נשיא הדור, קיים חיבור של האלקות שלמעלה מהעולם עם גשמיות העולם, בתכלית השלימות, כפי שיהיה לעתיד לבוא בעולם כולו.

משיח שבדור

מתוך חב"דפדיה, האנציקלופדיה החב"דית החופשית

 

בכל דור ישנו משיח שבדור. צדיק מזרע יהודה, נשיא הדור, שהוא המשיח שבדור, בבחינת 'ראוי להיות משיח' באם יזכה הדור. הוא נקרא גם 'מציאותו של משיח באותו דור'.

כשיגיע זמן הגאולה, יתגלה אליו ה' וישלח אותו לגאול את ישראל. ואז תתגלה בו נשמת משיח, בבחינת 'התגלות משיח'.

בכל דור יש לכל אנשי הדור ניצוץ ממשיח שבדור, הנקרא גם ניצוץ משיח.

 בדורנו

משיח שבדורנו הוא נשיא דורנו, הרבי שליט"א.

בשנת תשנ"ב קבע אדמו"ר שליט"א שבדורנו ה' כבר התגלה לנשיא דורנו ושלח אותו לגאול את ישראל, ולכן המשיח של דורינו - כאמור, הוא אדמו"ר שליט"א - הוא לא רק 'ראוי להיות משיח', אלא משיח ממש, בגילוי.

http://chabad.info/chabadpedia/index.php?title=%D7%9E%D7%A9%D7%99%D7%97_%D7%A9%D7%91%D7%9B%D7%9C_%D7%93%D7%95%D7%A8_(%D7%A1%D7%A4%D7%A8)&action=edit&redlink=1 שיעור המסביר למה הרבי משיח

 

 

לא אתפלא אם..חיים שלמה
לא תבינו את התשובה.
 
כי חלקכם באים באמת בשביל לקטרג ובשביל להתווכח ולא לשם שמים.
אם אתם באמת רוצים לדעת את התשובות תכנסו למילים הבולטות שבמכתב תקראו תפנימו בעיקר כי אלו דברים שלא מלמדים אתכם בתלמוד תורה או בישיבה ממש לא.
אפילו הרבנים של כל המגזרים לא מבינים בהלכות מלך המשיח כי לא למדו אותם לעומק כמו ש300  רבנים פסקו .
שזה מרן וחצי!!
לכו תתוכחו איתם יותר ממאה רבנים שם לא חב''דניקים כלל וכלל!!
וסתם לידיעה מספרים שהרבי מרדכי אליהו שליט''א סידר קידושין בחתונה של חב''ד והתביישו להגיד לידו את הכרזת הקודש יחי אדוננו..כבוד הרב שם לזה וביקש ואמר שאם הם מאמינים ברבי בתור מלך המשיח ושהוא חי!! שיאמרו לידו את ההכרזה בלי להתבייש וכך הוה!
 
עוד מקורות חזקים!!!חיים שלמה


1.              הרמב"ם כותב להלכה (הל' מלכים יא ד): אם יעמוד מלך מבית דוד, הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו, ויכוף כל ישראל לילך בתורה ולחזק בדקה, וילחם מלחמות ה' הרי זה בחזקת משיח. ואם עשה והצליח ונצח את כל האויבים שמסביב ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל, הרי זה משיח בוודאי. בנקודות להלן רואים איך הלכות הרמב"ם לגדרי משיח מתקיימת ברבי שליט"א:

2.              הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח לפי הרמב"ם כי מתקיים עליו "מלך מבית דוד"  - דור 14 למהר"ל מפראג שעל מצבתו כתוב שמיוחס למלכי בית דוד, והנהגתו בקודש – כולו מלכות, והוא אמר שהינו "דור השביעי" – ספירות המלכות. ("היום יום", דבר מלכות שמות תשנ"ב). גם "הוגה בתורה", לומד ומלמד = נדפסו כבר  מאות ספרים שלו בכל מקצועות התורה, וגם "עוסק במצוות" = שכל התעסקותו – כדוד אביו - היא לתכלית של קיום הלכות למעשה של התורה שבעל פה. "המעשה הוא העיקר" - לא המדרש עיקר אלא המעשה. קיום ההלכה למעשה היא אמת לאמתה, כתרא דתורה, והוא הקיום הנצחי של "אתם המעט מכל העמים", ומאז שחרב ביהמ"ק אין לקב"ה בעולמו אלא ד' אמות של הלכה.

3.              הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח לפי הרמב"ם כי קיים "יכוף כל ישראל לילך בתורה ולחזק בדקה", וכבר הסביר ש"יכוף" הוא בדרכי נועם ודרכי שלום, ושלוחיו באלפי בתי חב"ד מגיעים לכל יהודי בעולם כולו ומחזקים (לחזק בדקה) את היהדות. (שקשור ל"עוסק במצוות").

4.              הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי קיים "ילחם מלחמות ה' . . אם עשה והצליח ונצח את כל האויבים שמסביביו" – הוא זה ש"עשה והצליח בכמה וכמה ענינים" פעל את הניצחון הגדול על כל האויבים שמסביב במלחמת ששת הימים, (מיד אחרי שהתחיל מבצע תפילין = יכוף כל ישראל), הוא היחיד שהבטיח ניצחון גדול תוך ימים ספורים, הוא זה שהשלים את המלחמה של הרבי הקודם בשבעים שנות כפירה של הקומוניזם בעולם, (שיא הכפירה), והעיד שהחלפת השלטון באותה מדינה היה בגלל פעולותיו ב"הפצת התורה והמעיינות חוצה", והוא היחיד שהבטיח לפני מלחמת המפרץ ש"ארץ ישראל היא המקום הבטוח ביותר", ונצח (להלן).

5.              הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח גם לגבי ההמשך ההלכה ברמב"ם "ואם לא הצליח עד כה, או נהרג בידוע שאיננו זה" כו', כי הוא כן הצליח וגם לא "נהרג", צריך לדייק ברמב"ם שכותב "נהרג" (=משמע בכל הרמב"ם נהרג ע"י מי שהרגו) והרבי לא נהרג, ואפילו לא מת (להלן בהמשך), ממילא המשך ההלכה ברמב"ם לא נוגע לרבי שליט"א מלך המשיח, ועוד, שהביטוי "עוברים לחיים נצחיים בלי הפסק בינתיים" שהרבי אמר אותו על עצמו מתשמ"ח עד תשנ"ב בהסברים שונים והדגשים שונים מאות פעמים = מעיד על עצמו בנבואה שהוא חי.

6.              למי שדווקא רוצה לראות את הדברים בעיני בשר שלו, קודם כל תשובת הגמרא ש"יעקב אבינו לא מת" למרות "שקברו קבריא וחנטו חנטייא", ופירש"י  - נדמה להם שמת (הערה 25), המהרש"א מפרש שזה בגשמיות (הערה 17) והרבי מסביר ריבוי פעמים ובהדגשים שונים שחייבים לפרש ש"לא מת", זה בגשמיות,

7.              הגמרא בסנהדרין צ"ח אומרת שאם משיח הוא "מן המתים" אז "כגון דניאל איש חמודות" – מדוע דווקא דניאל?! – כי הוא השפיע על המלך שמלך בכל העולם שיבטל את עבודת האלילים וציווה להתפלל ל"אלוקי דניאל" – שבע מצוות בני נח, שבזה הרבי מתעסק בהצלחה משך עשרות שנים, וזה הוא מתפקידי המשיח ברמב"ם – "יתקן את כל העולם לעבוד את ה' . . ולעבדו שכם אחד" – כולל הגוים.

8.              הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי בזהר הקדוש, רש"י סוף דניאל, ובאברבנל ועוד, כתוב שמשיח נגלה ונכסה ונגלה, כך היה אצל גואל ראשון משה רבינו כמה פעמים: כאשר ברח מחרב פרעה וחשבו שהוא מת כי מלאך החליפו, (מדרשים) כאשר בא לבשר בשורת הגאולה – ואחרי זה נעלם לחצי שנה (מדרשים), ופעם שלישית כאשר עלה להר סיני והראה להם השטן כעין מיטתו של משה. הרב אהרן סולובייצ'יק מארה"ב ז"ל כתב על הרבי שנתיים אחרי ג' תמוז תשנ"ד. אין צורך לומר שסילוף השקר הנוצרי שמשיח ימות ויחיה מסתמכת על סילוף מקורות יהודים בעניין. (וידיאו של הרבי בדולרים עם מסיונר יהודי רח"ל).

9.              הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח חי וקיים כפשוטו בגוף גשמי אחרי ג' תמוז לפי פרק ב בתניא ומכתב של הרבי מג' תמוז תש"י (אגרות קודש ג' עמ' 322) בו הוא מתייחס לאותו קטע בתניא: בפרק ב' בתניא כתוב שנשמות כל יהודי שחי בדור זה מקבלת את כל ההשפעות בגשמיות ורוחניות מנשיא הדור. ומדובר דוקא בהשפעה מנשמה בגוף גשמי חי, וההוכחה: פרק א' בתניא מדבר על נפש הבהמית – בגוף חי, ופרק ב' מדבר בהמשך אחד על נפש האלוקית בגוף גשמי חי, שהיא (נשארת למרות הירידה לגוף) חלק אלוקה ממעל ממש. כל חב"ד (גם ה"אנטי משיחיסטים") קוראים לרבי "נשיא הדור", היינו שממנו כל ההשפעות וההמשכות, והפירוש הפשוט בזה הוא, שהוא חי בגוף גשמי, אבל לא רק כמשה רבינו ש"משה לא מת" כי אחריו היה יהושע נשיא הדור, אלא הוא עצמו נשיא הדור – ממילא חייב להיות חי בגוף גשמי. (לקוטי שיחות כו) וגם ההמשך בתניא פרק ב' שמי שלא הולך בשיטה זו, ולא מוכן לשמוע ולקבל ש"הנה זה" נשיא הדור, מקבל את אותם ענינים – גם ובמיוחד של משיח – אבל בבחינת אחוריים.

10.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא הודיע עשרות ומאות פעמים ש"דורנו דור השביעי הוא הדור האחרון לגלות וממילא דור הראשון לגאולה", כלומר שהוא – נשיא הדור השביעי הוא הגואל, וכל זמן שלא נגאלנו בגאולה האמיתית והשלימה אנו עדיין איתו ב"דור השביעי". וגם זה בגדר נבואה שחייבם להאמין בה. הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי מלך המשיח חייב לבוא מנשיאי חב"ד שמקיימים בפועל את "מתי קאתי מר" "לכשיפוצו מעינותיך חוצה" של הבעש"ט, והובטחנו ש"יד החסידים תהי' על העליונה".

11.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא המלך המשיח כי כגואל ראשון כך גואל אחרון, זעקת משה רבינו וטענתו לקב"ה למה הרעות לעם הזה והצל לא הצלת את עמך – "עד מתי" – נשמעת מכל שיחה שלו, תוך השאיפה הבלתי מתפשרת לגאולת כל בני ישראל – אנשים נשים וטף וזקנים וכל רכושם – קהל גדול, וגאולת כל הדורות שהיו ב"גאולה האמיתית והשלימה" (=שגם זה הוא ביטוי שלו) שאין אחריה גלות.

12.          ביחס לביאת אליהו: הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח בוודאי כי אליהו הנביא הכריז עליו בטבריה בתחילת תשנ"א, וכשאליהו הנביא בא להכריז, הכוונה למשיח וודאי ולגאולה האמיתית והשלמה.

13.          ביחס לנבואה: הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח לפי הרמב"ם שכותב שמלך המשיח "נביא גדול הוא", כי הוא שגילה ש"חזרה הנבואה לישראל", והוא הנביא גדול כמשה רבינו (לדעת הרמב"ם או גדול ממשה רבינו לדעת התנחומא (בהערה 91)), והוא הנביא לדור זה שיתגלה (וכבר התגלה) כמלך המשיח, ונבואתו העיקרית לדור זה: "לאלתר לגאולה הנה זה (משיח) בא", וכל נבואותיו הן אמת כולל הנבואה על החיים הנצחיים שלו, שבזה נבחנים כעת אנשי הדור אם הם מאמינים לנשיא הדור, צדיק יסוד עולם, שהוא ע"ד אבן השתיה שאין בו אפילו השינוי דגניזה כהארון שנגנז.

14.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח לפי הרמב"ם שכותב הלכה על מלך המשיח (הל' מלכים יב ג) "כשתתיישב מלכותו . . יתייחסו כולם על פיו ברוח הקודש שתנוח עליו . . ואומר זה מיוחס כהן זה מיוחס לוי ודוחה את שאינם מיוחסין לישראל", ורוח הקודש מסוג זה התגלתה אצל כבר הרבי "דמורח ודאין", אחד מהחסידים שלא ידע שהוא כהן והרבי אמר לו לעלות לדוכן, ומאז הוא מיוחס כהן, ויהודי מתקרב שחשב שהוא כהן ורצה להתחתן עם גרושה ופנה לרבי שאמר לו שיבדוק אצל אימו, והסתבר שאינו כהן, ועוד כיו"ב.

15.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי אמר ששנת תנש"א היתה שנה שבה התקיימו דברי הילקוט שמעוני "בשנה שמלך המשיח בא עד בשעה שמלך המשיח בא", (רמז תצט) אותה שנה (דבר מלכות תזריע מצורע) אמר שעתה "יכריזו הכרזה שתשמע בכל העולמות ובכל סדר ההשתשלשלות עד שאפשר לברך בשם ומלכות שהחיינו על ביאת המשיח". ואז הוכרז בבית מדרשו הפסק דין שהוא מלך המשיח. באותה שיחה הוא אומר ללמוד את כל עניני משיח וגאולה בכל המקורות, כדי שנדע שיתכן מצב זה של "משיח נגלה ונכסה ונגלה".

16.          הרבי שליט"א מליובאווישט הוא מלך המשיח כי הסביר שמלחמת המפרץ היתה "למכה מצרים בבכוריהם" = "התחלת הגאולה והניסים" – וזה היה הרבה יותר מנס פורים, כלומר שהרבי פעל זאת (יחידות כללית כ"ו ניסן תנש"א).

17.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי אמר בכ' כסלו תשנ"ב וכתב בשיחה מוגהת "בימינו אלו – ימות המשיח שבהם נמצאים עכשיו"

18.          הרבי שליט"א הוא מלך המשיח כי הוא אמר על הרבי הקודם שהוא משיח, ולכן "פסק את הדין על עצמו" כי "נפרעין מן האדם מדעתו ושלא מדעתו",  (מאמר ואתה תצווה הערה 40), וריבוי פעמים אמר שמשיח מנחם שמו, ודייק ברש"י בסנהדרין צ"ח ש"כל אחד היה דורש אחר שמו", ולא שהתלמידים חידשו ששמו של משיח כשם רבם" – הרבי דורש על שמו שדווקא מנחם שמו של המשיח. (דבר מלכות תזריע מצורע כוכבית להערה 67).

19.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא אמר שנשיא הדור זה המשיח שבדור,  ובית מדרשו שמספרו 770 בברוקלין נ.י, הוא תמורת המקדש שבירושלים, מקום המקדש גופא דלעתיד, מלך המשיח נמצא שם ממתין ומצפה לגאול את ישראל. ועוד, שהוא התחיל כבר לבנות את בית המקדש במקומו (שלו בחו"ל) בזמן הגלות, ושם יתגלה מקדש העתיד ומשם ישוב לירושלים. (קונטרס בית רבינו שבבל).

20.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי משיח בא מחו"ל (יושב בפתח רומי), היות והקב"ה "בכל צרתם לו צר", ו"הכתיב (הקב"ה) גאולה לעצמו והשיב לא כתוב אלא ושב" – כלומר שהוא חוזר איתם מבין הגלויות – מחו"ל.

21.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא אמר שמשיח נמצא והתגלה, התייחס לפסק דין שפסקו עליו שהוא מלך המשיח, ואמר עליו שזה "פסק דין מסיני, בחזקת משיח עד משיח בוודאי". ובסוף השיחה הערה 148, אומר על המילים "מיד ממש", (וידוע ש"ממש" אלו ראשי תיבות של שמו), והמילה מיד יש בה ראשי תיבות של שלושת אדמו"רי חב"ד האחרונים ובראשם – משיח מנחם שמו. ובכמה הזדמנויות בחלוקת דולרים התייחס בעידוד לנשים צדקניות שפנו אליו בתואר מלך המשיח: וראה: 1).  2).  3).

22.          הרבי הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי מאות רבנים פסקו עליו כך בהמשך השנים מאז תשנ"א, וגם אחרי ג' תמוז תשנ"ד.

23.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא אחד ממקבלי התורה איש מפי איש עד משה רבינו, דרך הבעש"ט שקיבל מאחיה השילוני, דרך הרב המגיד, אדמו"ר הזקן, והלאה עד הרבי שליט"א מלך המשיח, וממילא הוא הנשיא הנצחי של הסנהדרין.

24.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא אמר שבית המקדש השלישי יבנה מברזל. והוא הסביר איך חכמים יתירו את שחיטת שור הבר בסנפירי הליוותן. והוא אמר שיתכן שהעבודה בבית המקדש תחזור לבכורים, מי יכול להסביר דברים אלו – רק מלך המשיח.

25.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא זה שמאחד את כל ישראל ופועל בכל ישראל: שולח שנים רבות מכתבים כלליים "אל כל בני ובנות ישראל בכל מקום שהם ה' עליהם יחיו", מכתבים אלו מתפרסמים בעיתונות הכללית בארץ, והרבי חושב על כל יהודי ממש בכתיבת המכתב. ספרי תורה כלליים שבהם מתאחדים כל היהודים ע"י כתיבת אות אחת,  מבצעי הקהל, וכו' וכו' וכל גדולי ישראל והצדיקים מכל הדורות נכללים בו

26.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי: חסידות חב"ד תכליתה ומהותה הוא משיח, והרבי הוא השביעי – שמוריד את השכינה למטה בארץ כמו שמשה רבינו הוא השביעי לאברהם אבינו הוריד את השכינה למטה בארץ. (מאמר באתי לגני תשי"א). משיח בא דווקא ע"י שלושה דורות כפי שהרבי מאריך בפירושים על המילה "מיד", לפי המקורות בגמרא סנהדרין צט, ומדרשים.

27.          ולכן ענינו של דור השביעי הוא ספירת המלכות – ש"לית לה מגרמה כלום" (כדוד המלך שהוא "בר נפלי" וימי חייו "נתרמו" ע"י אדם הראשון) מחד, והגבהה והתנשאות מאידך– כתר מלכות. והרבי אומר כמלך שמדבר בלשון רבים, שזה הוא. (בהערה 73) וביחד עם זה – ביטול מוחלט, ולכן מדבר כל כך הרבה על ביטול עצמי שקודם להשכלה "קבלת עול" מוחלטת –להוראות התורה שנמסרו ע"י הרביים.

28.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי כפי שביקש משה רבינו מהשם "איש אשר רוח בו" – "שיכול להלוך ברוחו נגד כל אחד ואחד" = רואה ברוח קדשו כל יהודי, ומכיר אותו מבפנים כחלק ממנו, ורואה "מסוף העולם ועד סופו" כל פרט, כידוע לכל.

29.          הרבי מליובאוויטש שליט"א מלך המשיח נולד משיח, כפי שכתב לפרזידנט בן צבי, "מיום הלכי ל"חדר" ועוד קודם לזה, התחיל להתרקם במוחי ציור גאולה העתידה . . שעל ידה יהיו מובנים יסורי הגלות הגזירות וההשמדות . . וחלק מגאולה זו יהי' "נשיא זה מלך – לא נשיא שבט אלא שאין על גביו אלא הוי' אלוקיו" . . הרבי מעיד על עצמו שעל זה הוא חשב לפני גיל שלוש, לפני שהלך לחדר! ילד שגר בבית גדול של רב מפורסם, שכל המדינה צריכה לו, שמוקף בחום ואהבה – לפני גיל שלוש חושב על ייסורי הגלות ו  והתגלה"אודך ה' כי אנפת בי" של הגאולה האמיתית והשלימה!

30.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא החזיר רבבות בתשובה, וממשיך כל יום להחזיר בתשובה ע"י שלוחיו בכל העולם כולו, וע"י מופתים גלויים דרך האגרות קודש, וכל תנועת התשובה החלה ממנו בשעה שהיהדות בעולם כולו אחרי מלחמת העולם השניה ועליית הציונות היתה בנסיגה איומה. והיות שישראל חזרו בתשובה – כך אמר הרבי משנת תשמ"ח – לכן החל להתקיים פס"ד הרמב"ם שישראל בסוף גלותן עושים תשובה ומיד הן נגאלים – ולכן הקב"ה כבר מינה את המשיח "המינוי דדוד מלכא משיחא כבר היה", ונשאר רק לקבל את מלכותו ע"י העם.

31.          הקב"ה נגלה אל הרבי שליט"א מלך המשיח והודיע לו לגאול את עם ישראל כפי שנאמר ב"דבר מלכות" תשנ"ב כמה פעמים "ולכשיגיע הזמן יגלה אליו השי"ת וישלחו" ביחד עם ההודעה שמשיח נמצא והתגלה. הרבי מדבר על עצמו!

32.          משה מבקש מה' "איש אשר יוציאם ואשר יביאם" כו', ועל זה כתוב ברמב"ם שהמלך "לבו הוא לב כל קהל ישראל", ורואים זאת בשיחות מוקלטות ומצולמות בנושאי "מיהו יהודי", ו"שלימות הארץ" במאות שעות של דבר מלך בהם ניכר לכל שהרבי הוא "לב כל קהל ישראל".

33.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא אמר שהוא עשה "נדר על דעת רבים" להביא את המשיח, שלא יכול להיות לו הפרה גם ח"ו אחרי 120.

34.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא העביר את עניין השליחות העיקרית להביא את המשיח – שליחות אליעזר להשיא את רבקה ליצחק– (חיבור מ"ה וב"ן) והעביר אותו לכל יהודי. והסביר שהשליחות שביקש משה "שלח נא ביד תשלח" מתקיימת אצלו, והוא כמשיח החל כבר בשלב ב"משיח בוודאי" אחרי שנצח (=את כל האויבים שמסביב) בכמה וכמה ענינים.

35.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא אמר ש"יחי אדוננו" ענינו בעבודת היום של כל יהודי זה לפני "מודה אני", ועצמות ומהות שאין לו תואר וגדר וציור ח"ו וכו', זה ענינו של משיח, וזה נמצא אצל כל יהודי בקומו משנתו באופן של הכרת החיוב, ולא ידיעת השלילה. (דבר מלכות תולדות תשנ"ב).

36.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי ואלפי בני ישראל נהנים ממנו עצה ותושיה היום, ומחזיר היום אלפים בתשובה ע"י האגרות קודש, ובכל הזדמנות הוא מברך כל יהודי וכל היהודים וממש כמו שכתוב על המשיח בפסיקתא רבתי.

37.          הרבי שליט"א הוא מלך המשיח מתגלה בהקיץ מפעם לפעם לעיתים קרובות לאנשים שונים, (ספר "לפקוח את העיניים", ועוד)

38.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי כל שיחה שלו וכל קטע משיחה הוא מקשר הלימוד למסקנה והחלטה טובה במעשה בפועל, כי "המעשה הוא העיקר", (לא המדרש עיקר, אלא המעשה). והוא "מעשה על הצדקה" משך שנים רבות ועומד ומחלק דולרים בידו הקדושה ממש (מלבד מה שהוא המעשה על הצדקה שגדול מהנותן), לאלפים ורבבות ומליוני בנ"י, ולכן מתקיימת בו המשנה "כל שמעשיו מרובים מחכמתו, חכמתו מתקיימת, וכל הרוחות שבעולם לא יזיזו ממקומו" – מקומו שהוא המלך המשיח.

39.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הנחיל למקושריו אנו תלמידי תומכי תמימים, "חיילי בית דוד" את מדת הנצח, שהמלך שעומד בקשרי המלחמה מבזבז את כל אוצרותיו ואוצרות אבותיו אפילו אוצרות כאלה שלא שזפתם עין מעולם ונותן את האוצרות לפקידי החיל כדי לנצח את המלחמה, ומשליך את חייו מנגד, ואנו שקיבלנו את כל האוצרות – "אוצר ה' היא יראתו" - נלחם נגד כל מונע ומעכב עד שהוא יתגלה לעיני כל כמלך המשיח ויגאלנו בגאולה האמיתית והשלימה.

40.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי כל ילד ברחוב כשתראה לו תמונה של הרבי ותשאל אותו מי זה – יענה לך "משיח"! – והם הכירוהו תחילה. והמשיח לא בא "מעבר להררי חושך", אלא לפי הרמב"ם צריך מקודם להכיר אותו שיעמוד בתנאי ההלכה הל' מלכים יא ד, כדי לקבל את פניו ולהמליך אותו = שהעם דווקא יכריז עליו "בחזקת משיח" עד "משיח בוודאי".

41.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי  הוא נולד בי"א ניסן ונהי' רבי ב-יו"ד - י"א שבט (חודש האחד עשר), שנת תשי"א, וכל הרמזים על מספר י"א שמורה על עצמות ומהות שלמעלה מהשלמות של מספר עשר, "אחד עשר בטהרתו"

42.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא משה רבינו, הוא רשב"י שאין ערוך בינו לשאר התנאים בדוגמת האין ערוך בין בורא לנברא, הוא מרדכי היהודי (ואתה תצווה), והוא עצמות ומהות כפי שהתלבש בגוף (לקוטי שיחות)

43.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא עודד את שירת "יחי אדוננו" לעיני מצלמות משך כשנתיים, במיוחד ביו"ד שבט תשנ"ג אחרי שביררו אצלו מעל לכל ספק שאכן הוא רוצה בכך, שכל ערוצי הטלויזיה וכבלים בכל ארה"ב ישדרו זאת – ואכן השידור התקיים, ופורסם בעיתונות בהבלטה רבה בארץ ובעולם.

44.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי אפילו אם יביאו לנו ח"ו הוכחות חותכות נגד העניין, זה לא ישנה את כל מה שנכתב לעיל, וחייבים להאמין לדברי הנביא במיוחד כאשר לא רואים שדבריו מתקיימים, אם נודע שזה נביא אמת, וכבר נודע, (פ' שופטים תשנ"א)

45.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא עורך כינוסי ילדים כמו מרדכי הצדיק לקראת הגאולה, וגם כינוסי נשים ובנות, וזקנים וכו'. וכבר הר' ברוך ממזי'בוז' פסק על אדמו"ר הזקן שהוא ה"מרדכי" שבדור, ממילא רצוי לרוב אחיו – ולא לכולם. ומיעוט אחיו שלא רצוי להם – עליהם לקבל דעת הרוב.

46.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי כמו שהרמב"ם פוסק לגבי משה רבינו ומתן תורה שלא האמינו בגלל האות והמופת אלא בגלל מתן תורה ש"עינינו ראו ולא זר", והרמב"ם כותב זאת 2000 שנה אחרי מתן תורה, כל שכן אצלנו, שיש לנו את תורתו של הרבי שליט"א מלך המשיח בדפוס, הקלטה וצילום – ותורתו כנתינתה מסיני, ש"נפשי יצאה בדברו", לא יכול להיות שינוי באמונה שהוא מלך המשיח כמו במתן תורה ש"עינינו ראו ולא זר"

47.          הרבי שליט"א הוא מלך המשיח כי נכתבו ונדפסו עשרות ספרים וחיבורים להסביר שזה הוא: "יחי המלך", "יחי המלך המשיח", "שמן ששון מחבריך", ועוד /מאת הרב וולפא, "אלבום משיח" /הוצאת ממ"ש, "עתה ידעתי", "עד מתי", "ויקרב משיחיה"/מאת הרב חיים ששון, מאות פרסומי משיח בגליונות כגון "שיחת הגאולה" "בית משיח" ועוד, "השביעי"/ מאת הר"ר ד"ר יצחק קראוס, "שליט"א"/מאת הרב זלמן הרצל, "נביא מקרבך" / פרופ' ירמיהו ברנובר, ועוד רבים שנדפסו ונדפסים, ואור, חולקו מיליוני "כרטיסי משיח", שכתבו עליו בעיתונים שהוא המשיח, והרבי אמר בשם אדמו"ר הזקן כשיכתבו בעיתונים על המשיח – הוא יבוא, והרבי אמר שדפוס - זה לדורי דורות.

48.          הרבי שליט"א הוא מלך המשיח  לפי ילקוט שמעוני ישעיהו רמז תצ"ט, שמשיח "עומד על גג בית המקדש . . ומשמיע להם לישראל ענווים הגיע זמן גאולתם"  והרבי אמר ש"גג בית המקדש" זה חו"ל, (כי אם בית המקדש נבנה, מה צריך עוד לבשר), וכל שנת תנש"א נשמעה מפיו ההכרזה "ענוים הגיע זמן גאולתכם".

49.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי הוא דוד המלך בעצמו, על כסאו לא ישב זר ולא ינחלו עוד אחרים את כבודו, כי בשם קודשך נשבעת לו כו'.

50.          הרבי שליט"א מליובאוויטש הוא מלך המשיח כי בספר המאמרים תרס"ו כתוב שלמשיח לא תהי' מרה, ולרבי עשו ניתוח להוצאת המרה ועוד, ועוד ועוד. . .
מדהים איך אתם ממחזריםאלעד
את אותם מקורות, ובטוחים שכשחוזרים עליהם הם הופכים לאמת.
כבר הוכח באותות ובמופתים שההשוואה בין תיאור המשיח ע"פ הרמב"ם לבין הרבי נבג"מ לא מתאפשרת בעליל, ולמרות זאת אתה מתעקש לתמוך באותה פרשנות פרפראים-חסידית שמעוותת את דבריו ומציגה את פסיקתו כקיקיונית לגמרי
מספיקאנונימי (פותח)
לאלעדי מספיק להתעלל בחבדניקים אתה רואה שאין מה לענות ומובן כאשר דבר לא נכון קשה להביא ראיות עם רגלים כי כידוע לשקר אין רגלים
אז אתה רק גורם להם להשמע קצת דפוקים
שנזכה לראות את המשיח האמיתי מהר
מעגל סגור בתוך עצמומי יודע
שתי הערות:
א. לגבי הפרשנות המפולפלת שנותנים החב"דניקים - שימו לב: הרי הרמב"ם נותן כאן סימנים לדבר מאד קריטי - מי הוא המשיח. כשהמשיח יופיע, עם ישראל יצטרך להכריע על פי זה. דהיינו שהסימנים צריכים להיות מאד ברורים וחד משמעיים. ולפי הפרשנות שלהם, אלו סימנים מאד לא ברורים, שרק מי שמאמין לרבי יקבל את הפרשנות המורכבת הזו. דהיינו - מי שמאמין שהוא המשיח, יאמין גם בפירוש שלו לרמב"ם שלפי זה אכן הוא המשיח.
ב. עוד מעגל סגור - הם טוענים, שלא ייתכן שזה "מלך" כפשוטו, שהרי אי אפשר להקים מלך לפני ביאת המשיח. זה כמובן מבוסס על התפישה שלהם, שאין להקים מלכות לישראל לפני הגאולה. תפישה שהרמב"ם עצמו לא סבר אותה - הוא אומר שגם מלך שלא הצליח, הרי זה ממלכי בית דוד הכשרים והישרים, למרות שהתברר שהוא לא המשיח והקים מלכות לפני בוא המשיח. במילים פשוטות - התפישה של הרמב"ם היא ציונית, ואילו חב"ד אינם ציונים, ומתוך כך "חייבים" לפרש את הרמב"ם באופן מפולפל. זה בערך כמו שצמחוני ילמד את הלכות בשר בחלב, ויאמר: לא ייתכן שמדובר כאן על בשר, שהרי "כידוע" אסור לאכול בשר בכלל, אלא "על כרחנו" הכוונה לסויה. ואם כן יוצא "מפורש ברמב"ם" שאסור לאכול סויה בחלב...
פסק דין ברור!!!חיים שלמה
קובץ:הפסק דין.JPGכנראה שאתם יותר חכמים ונבונים ואולי משכילים..
כל הרבנים שם חבדניקיםהאריאלניקהנאמן
ואף אחד מהם אינו אחד מגדולי הדור
תשובה לבת מלך על השאלה : אם הרבי הוא המשיח אז למהבן ציון גגולה
הוא עדיין לא גאל אותנו?בן ציון גגולה
ב"ה
 
כאשר משה רבנו בא לעם ישראל ואמר שהוא הגואל אותם ממצרים[המשיח] הוא אמר פקוד פקדתי והשם שלח אותי אליכם, ונתן לעם ישראל לעשות מצוות שיזכו אותם להיות נבדלים מהמצרים[שהרי אלו עובדי עבודה זרה ואלו עובדי עבודה זרה] ולכן בכך היה לעם ישראל זכות לצאת ממצרים.
כלומר שמשה לא יכול להוציא את עם ישראל ממצרים אלא אם עם ישראל רוצה ועושה את דבריו של משה
ובמקרה שלנו בשנת תשנ"א הרבי הודיע שהוא יתגלה כמלך המשיח והוא עשה כל אשר ביכולתו ועכשיו אנו[בני האדם] צריכים לעשות כל אשר ביכולתינו כדי להביא את הגאולה שזה אומר להשמע להוראותיו של הרבי ובכך לקבל את הכח להביא את העולם למצב של גאולה כשאר הדבר נעשה בכוחותיהם של בני האדם בעצמם וזהו רצון השם היום מבני האדם שאנחנו נגאל את עצמינו על פי הדרך שהתווה לנו ראש עם ישראל ואומות העולם - מלך המשיח שהוא המורה דרך שלנו .
סרט מהרבי בקצרה על הנידון
להאריאלניקהנאמן חלקם מחוגים אחרים כמובן ציון גגולה
ב"ה
 
אדמורים או פוסקים ספרדים ועוד תקרא את השמות ותראה אני אישית מכיר כמה
מהם שאמרו לי שהם חתמו
אין כיום כזה מושג גדולי הדור - לידע כלליבן ציון גגולה
ב"ה
 
גדולי הדור הוא מושג לאנשים יראי שמיים אשר מקובלים כך בכל החוגים
אך מבדיקה מקיפה עולה כי כל חוג מחרים כמה אחרים שלא נראים לו
ולכן אין אנשים שמקובלים על כולם ונקראים גדולי הדור אלא כל חוג מגדיר
את מובליו כגדולי הדור ויראת שמיים מתבטאת בכך שרב וקל וחומר גדול דור
אומר שהרבי הוא מלך המשיח ומורה זאת לחסידיו מה שעדיין לא נעשה לצערי הרב
ולצערם של כל דורות עם ישראל שזועקים שנקבל כבר את המשיח ונביא את הגאולה שהם
מסרו את נפשם למענה
תשובה לאלעדי לגבי ההלכהבן ציון גגולה
ב"ה
 
שמתי לב שהבאת תשובות של הרב שרקי העונה לשואלים על האמונה ברבי כמשיח,
שים לב לתשובה הרביעית שלו ותראה כי יש ספרים שחתמו עליהם רבנים גדולים המקובלים
עליו וגדולים ממנו [כמו הרבנים: מרדכי אליהו , עובדיה יוסף , הרב שפירא זצ"ל ועוד..]
שהרבי כן עומד בתנאים של הרמב"ם
ויוצא שהרב שרקי חולק עליהם ועל הרבי ועל כך השאלה : מי הוא ? והשאלה השנייה
למה הוא לא קרה את הספרים ששם יש את התשובות לקושיותיך ולדברים שכתב
 
בסיכום - מזקנים אתבונן;האריאלניקהנאמן
כל פעם שהצביעו על דמות מסוימת בתור 'משיח' זה הסתיים רע מאוד (מאוד!) החל ביש"ו הנוצרי, להבדיל - בר כוכבא (שאף אבי עקיבא 'טעה' בו), ושוב להבדיל - כל ה'משיחים' שהיו בימי הרמב"ם |(4 כמדומני), וכלה בשבתאי צבי. אף אחד מאלו הנזכרים לא היה משיח, אף שגדולים וצדיקים מעמ"י טעו בחלקם. (אחר ש"צ הלכו כמעט רוב עמ"י.
אין זו בושה לומר שהרבי לא היה גדול כמו רבי עקיבא, אם רבי עקיבא טעה בבר כוזיבא, אזי מאוד הגיוני שהרבי יטעה בעצמו. וק"ו שחסידיו יטעו בו.
אתה שקרןאלעד
הם אולי חתמו מתוך ידיעה כשהוא היה בחיים.
לך שאל את הרב עובדיה האם הרבי חי
למה אתה משתמש בכאלו ביטוייםבן ציון גגולה
ב"ה
 
תפנה לרב וולפא ותקבל את החתימות המקוריות של הרבנים
לא צריך לשאול שום רב לגבי הנושא הנ"ל הרבי הוא נביא ומי שלא
הולך איתו נלחם נגד תורת ישראל[אלא אם הוא לא מודע שהרבי חי ]
כל משיחי השקר מכנה משותף להם מה שאין כן בדורנובן ציון גגולה
ב"ה
 
משיחי השקר נודו ע"י חכמי הדור ובצדק מי שטוענים על אדם שהוא משיח שבעצם הוא לא
אז יש להחרים את הקבוצה הזו מעם ישראל .
במקרה הנ"ל כל חכמי הדור עיניהם כלפי חב"ד , כל הפעילות של כל החוגים ביחד
לא מגיעה באחוזים לשליחים בכל העולם וקל וחומר בפעילות עם אומות העולם ששם
לעצרנו עדיין לבד וקוראים לכל בית ישראל לפעול על אומות העולם את 7 מצוות בני נוח
ישו נסקל , שבתאי צבי נפסל ע"י הט"ז וכן עבר על עבירות איומות ונוראות והתאסלם ,
בא יש לנו רבי שהרב עובדיה יוסף מזכיר אותו כגאון בספריו ההלכתיים , הרב מרדכי אליהו כנ"ל
הבבא סאלי טובל במקווה לפני שהוא קורא מכתב מהרבי , הרב כדורי בא לבקש ברכה ב770 , וכן האדמורים שונים וכן רבנים ליטאים כמו הרב פנשטיין זצ"ל ראש הפוסקים הליטאים בדורנו העיד על הרבי שהרבי גאון בנגלה ובנסתר וכן הרב וואזנאר עשה כן ועוד ולכן חכמי הדור מחזיקים מהרבי , הרבי הוא נביא ולכן הדבר היחיד שיהודי צריך לעשות כעת הוא לקבל את פניו ולגרום לעולם לעשות כן ויפה שעה אחת קודם
א. רבי עקיבא לא טעה - הוא עשה מה שהיה צריך לעשותבן ציון גגולה
ב"ה
 
על פי ההלכה וברגע שבר כוזיבא נהרג את נודע שהוא לא
ואם רבי עקיבא היה טועה אז הוא הכשיל את עם ישראל שנטבח במלחמה הזו
ואליהו הנביא העיד על רבי עקיבא בקבורתו שהוא צדיק ובא לקבורה וכן רבי עקיבא
הוא זה שעליו עומדת התורה שבעל פה ולכן לא שייך שהוא יטעה בהלכה כי הוא זה שרושם אותה
 
הרבי אומר שבורא עולם בחר ומינה ואותו ושלח אותו  בן ציון גגולה
ב"ה
 
אלינו לכן אין מצב פה לטעות או אמת או שקר
ונבואותיו של הרבי וכן ענוונותו ומידותיו האנושיות והחסד לכל העולם מעידים שהוא מצד האמת
שאם לא כן בורא עולם לא היה נותן לו כח של רוח הקודש שאותו משיגים ע"י צדקות
ובוודאי שבן אדם לא יכול לטעות בכאלו מילים
או במילים אחרותאלעד
הוא אמר שהוא נביא ומלך ומשיח ועוון חמור לכפור בכך.
 
 
אז בעצם אין מה להתווכח
"יעמוד מלך"מושיקו
מכיון שהזמן קצר והמלאכה מרובה אשתדל לעבור על הסימנים של משיח כפי שהם כתובים ברמב"ם.
 
יעמוד מלך - הרמב"ם מתכוון מלך למנהיג רוחני כפי שר' עקיבא אמר על כוזיבא שהוא מתאים להיות כמשיח מכיון שהוא מלך, הוא לא התכוון מלך ממש, אלא מנהיג בעל שיעור קומה ענק (המקור מי שרוצה לקו"ש חלק ח' עמ' 361)
 
הוגה בתורה וכו' - אמנם יש הרבה תלמידי חכמים מופלגים, אך מי שהסתכל בספריו של הרבי מבין שהוא חד בדרא לגבי הוגה בתורה וקיום מצוות.
 
המשך יבוא
 
אם אלו הראיות שלכםהאריאלניקהנאמן
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך כ"ה ניסן תש"ע 08:28
אז רוב הסיכויים שע"פ טוב לכם שנהפכה שלייתכם על פניכם. זה מה שנקרא 'מגלים פנים בתורה שלא כהלכה'
אתם מעוותים את התורה בהתאם לתפישתכם המעוותת. בחייאת, אתם יותר גרועים מהמיזרוחניקים... לפחות הם לא אומרים שהם עושים הכל ע"פ נבואה...
בדיוק להפךאלעד
הרמב"ם מתכוון לבר כוזיבא שאפילו ת"ח פשוט הוא לא היה, וכפי שחז"ל מתארים אותו התריס כלפי מעלה בגסות רוח שהיתה בו, ואפילו הרמב"ם עצמו מדגיש "ונהרג בעוונותיו". רבי עקיבא הלך אחריו, הוא ו"רוב חכמי דורו" למרות שידע בדיוק מי ומה הוא. גם שאר מלכי יהודה וישראל לא תמיד היו צדיקים גדולים.
ע"פ זה פשוט ש"מלך" אין הכוונה מנהיג רוחני אלא למלך כמו כל מלכי בית דוד, אפרים, החשמונאים וכד'.
 
לגבי הטעה השניה, לא נראה לי שייך לערוך השוואות בין ענקי העולם, אבל די אם נזכיר שבדורות שעברו וודאי היו ת"ח יותר גדולים ומקיפים שנפטרו ועלו לישיבה של מעלה כמו הרבי.
אילו היה בחים כיום היה אפשר לומר אם הוא גדול הדור ונשיא הדור או לא, אבל כרגע אין בכך טעם.
אין לי אלא דברי הרבי (מצו"ב)מושיקו
יכול להיות שגם ת"ח מופלגים אלו היו ה'משיח' של דורם..
 
בכ"א דורנו הוא כדברי נשיא ונביא הדור, 'דור אחרון לגלות וראשון לגאולה', שהמשיח של דורנו הוא המשיח הגואל.
לכם אין אלא דברי רבכםאלעד
ולי אין אלא את דברי חז"ל ושאר פרשני הרמב"ם
השאלה פה היא: מי אתה?!?!?!?!?!?no name102
שפיך לא יעז לצפצף על רבנים גדולים.
נכון שאתה יודע הכול ותמשיך לחיות בסרט הזה בכיף!
לבנתיים שום מהרבנים שהזכרת ולו אחד הוא לא חב"דניק.
לא הרב אליהו שליט"א, לא הרב עובדיה שליט"א לא הרב שפירא זצ"ל.
ולא עוד עשרות רבנים.
אז חמוד- סייג לחוכמה שתיקה!!!!!!
גדולי הדורמושיקו
א. על הפסק דין חתומים תלמידי חכמים מופלגים שמקובלים על כולם כתלמידי חכמיםף מבו הרב שמרלר (מי שלא מכיר שיברר מי זה..), הבן של הרב עובדיה יוסף.
 
ועוד והוא העיקר, מי שחושב שהוא מכיר את דעותיו של הרב מרדכי אליהו, והא נראה לי קצת טועה,  כי דעותיו של הרב רב הנכסה על הגלוי, כי בין רבותיו המובהקים של הרב הבבא סאלי אמר על הרבי שראוי להיות משיח, והשעון שהבבא סאלי הביא לו שיגיע לשעה מסוימת לקראת בו משיח, (למי שמכיר את הסיפור) הגיע כמעט למקום מתי שהרבי אמר שהגיע זמן הגאולה.
 
ורק בפני הרב מרדכי אליהו שליט"א התבטא הרבי על הרבי הקודם כ"ק מורי וחמי אדמור שליט"א בתשנ"ב. 
ואף אחד מהם הוא לא מגדולי הדורהאריאלניקהנאמן
הגרע"י לא חתום שם (וגם לא אף אחד מבניו) הגר"מ אליהו לא חתום שם, ושמעתי אותו בפירוש אומר שהשיטה המשיחיסטית (שהרבי הוא המשיח והוא חי) מעכבת את הגאולה...
נביא מצד אחד וכל הרבנים מצד השני - הולכים עם הנביאבן ציון גגולה
ב"ה
 
משה רבנו גם כשאר עומדים מולו במחלוקת גדולי הרבנים הרי כיהודים אנו הולכים עם הנביא כך ההלכה מצווה עלינו , אחר כך חשבונות כמו חבדניק או לא
לno name 102בן ציון גגולה
ב"ה
 
כפי שהסברתי בעבר כך גם הוא גם כעת
אם השיטה הזו של הרבי אינה נכונה אז היה צריך להחרים את כל תנועת חבד
אך הפוך הוא הנכון וכן ההתייחסות אל הרבי ,אנחנו יהודים וכאשר גדול הדור אומר
משהו זה מספיק לנו , כל הרבנים האחרים צריכים לעשות חשבון נפש כיצד בורא עולם
ממתין לגאול אותנו וחסידיהם לא יודעים זאת ובגלל כך הגלות מתארכת ללא שום סיבה
מחייבת
אלעדי היקר אתה צודק אין מה להתווכח יש פשוט לעשותבן ציון גגולה
ב"ה
 
יש עולם שלם שצריך להכין אותו לגאולה ובורא עולם מצפה מאתנו לפעול את קבלת פני משיח צדקינו
ועלינו להתאחד יחד ולהביא אותה , כל שאר השאלות הם יותר טכניות או הלכתיות ולכולן יש תשובה
אך המעשה הוא העיקר
גגולה-no name102
א. גדול הדור כמו הר' שך אכן החרים אותכם במידת מה.
ב. זה לא סותר את זה שהרבי צדיק. אכן הוא רב גדול מאוד ועל כך שום רב לא מערער. וכמובן שלא אני.
מי שהבעיה פה זה חסידיו וכמובן שלא כולם כי הרציניים שבהם אכן לא משיחיסטים!
no name 102 היקר - אתה סותר את עצמך - שים לבבן ציון גגולה
ב"ה
 
אותו איש שהרבי אומר שהוא מצד הסטרא אחרא - שים לב לסרט שהרבי אומר זאת שהבאתי בפורום הזה בתגובה
כב' ניסן  בשעה: 00:26
אותו איש שהזכרת לא היה גדול הדור וגם לא הגדול בחוגו אלא הרב פנשטיין זצ"ל הוא היה הגדול בעולם הליטאי והוא העיד על הרבי כגאון וצדיק בעוד שאותו ראש ישיבה העיד שהרבי עקר מצוות שינה בסוכה
מה שהופך אותו לרפורמי אם עשה כן לשיטתו וכן הלך ביחד עם האדמור מבעלז ביחד בבחירות ובכלל בעניני תורה למרות שהאדמור מבעלז עצמו וחסידיו גם לא יושנים בסוכה  - כן השקר פשוט בולט .
וכן ממשיכו ראש ישיבת פונוביץ הרב גרשון אדלשטיין בשיחה אישית איתי בביתו אמר לי שהרבי הוא צדיק וכן רבו שהיה קטן [חבדניק] חתום על הפסק דין וכן הרב שטיימן ממשיכו של אותו איש מבני ברק והרב פוברסקי עוד אחד מראשי ישיבת פונוביץ נפגשו ביחד עם הרב יואל קאן אחד מחוזרי הרבי וכן
הרב מרדכי אשכנזי - שהוא משיחיסט שמכריז יחי בגלוי כשעשה לאחרונה כנס יחד עם אדמורים על שולחן ערוך הרב קבל הסכמה פומבית לאירוע מהרב אליישיב והרב שטיימן ועוד הרב אליישיב התחיל לשים בספרייתו ליקוטי שיחות ועוד הליטאים וחוגים אחרים עוסקים בזיכוי הרבים שהרבי הורה לעשות ובכך ועוד הרבי כף את ישראל,
נכון שחוץ מאותו איש מבני ברק - כולם מעידים על הרבי שהוא צדיק וכן אמר לי בשיחה אישית במשרדו - הרב מאיר מאזוז מחכמי יהדות ספרד שהרבי הוא צדיק בעל רוח הקודש וכן שמעתי שיחה בטלפון של תלמיד ביחוה דעת לדיינות שואל את הרב יעקב יוסף האם הרבי הוא נביא וענה לו שכן ועוד ועוד ולכן ברגע שהרבי הצדיק המקובל אומר שהוא מלך המשיח כל עם ישראל צריך להתאחד איתו ולהביא את הגאולה שעליה מסרו נפש אבותינו
הפרדוקס הכי גדול הוא שאנשים שמביאים במסרים שלהם משפטים מהרצי"ה או מתנועת אריאל ועוד משתמשים באדם שאמר שהם רפורמים[תנועת המזרחי] פלא שאתם בכלל מזכירים אותו ועוד כצדיק
ברוך השם שהנביא גילה לנו מיהו ומהו.
ועכשיו נתייחס אישית לסוגייה האחרונה שהבאת
ראיה שהלא משיחסטים אינם הולכים בדרכו של הרביבן ציון גגולה
ב"ה
 
יש לכך ראיות רבות אך לאדם שהידע שלו בחבד קטן יכול להבין תוך רגע מי אלו שהולכים עם הרבי עד הסוף
 
חב"דניק הוא מי שקשור לרבי הולך ע"פ הוראתיו, לומד וחוזר תורתו, והולך בדרכיו או לפחות משתדל .

מעבר לוויכוח ההסטורי האם לפרסם שהרבי הוא מלך המשיח,
יש דבר שהרבי אומר ויש קבוצה[הלא משיחסטים] שלא עושה אותו 19 שנה במזיד והוא:
הרבי אומר הוראה לפרסם לכל אנשי הדור שהוא נביא ,שופט ויועץ הדור בשיחת פרשת "שופטים" ז' באלול תשנ"א בסעיף יא , יש כאלו שאומרים שהרבי דיבר על הריי"צ[הנקודה החבדית אחד ] אני אישית לא מבין כך וגם כל מי שהראתי לו את השיחה [מחוץ לחב"ד כדי לשמור על אובייקטיביות] כעת יש קבוצה שמפרסמת את הנביא ויש קבוצה שלא מפרסמת לא על הריי"צ ולא על הרבי  למה?
[ועוד להוסיף שיש לשמוע בקולו ושאסור להרהר אחר דבריו שמא אינה אמת]
הרני מביא את המקור כדי שאפשר יהיה לבחון את הדברים:
ttp://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=203&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B
נגמרו התגובות האא??חיים שלמה
מה לעשות שמביאים ראיות חזקות ומוצקות כבר אין מה להגיד.
או שלאנשים פשוט אין כח להכנס לקישוריםהאריאלניקהנאמן
המפיצים כפירה...
שני סוגים של אנשיםמושיקו
יש סוג של למדן, שמביאים לו מקורות והוא מעיין בהם ומתנהג על פיהם.
 
יש סוג שהוא לא כ"כ למדן שלכן הוא הולך אחרי רבנים ומסתכל לפי פסק הלכה שלהם.
 
ויש סוג שפשוט הולך לפי מה שנח לו ומה שמסתדר לו, לא משנה מה כתוב לא משנה מה אמרו ע"כ.
 
והמבין יבין
מפיצים כפירה בעבודה זרהבן ציון גגולה
ברור שיגמרו - ולמה? אז ככה:אח..
כי עדיין לא עניתם על השאלות שלי למעלה. איזה? עיין במה שכתבתי קצת למעלה בשרשור הזה.
ואם לא עניתם אז, מסתבר שאין לכם תשובה כי אז הם היו עומדות ונראות...
 
 
 
שתהיה לכם מסורת מחכמים גדולים + הגיון, שתאמרו את זה ברור
בלי להגיד דברים שאני אמור להבין מבין השורות - מה שאני ממש לא מסכים להבין משם, אז -
אז אולי לא יגמרו התשובות...
 
 
נראה לי שפשוט רואים שהויכוח הזה עקר. אנחנו טועים חיטים ואתם עונים לנו בשעורים...
 
 
אחים שלי, שבעז"ה נזכה להתגלות המשיח במהרה ואז יוכח מעל לכל ספק האמת.
שבוע מבורך לכל עם ישראל!
רשום שוב בבקשה את שאלותיך בצורה מסודרתבן ציון גגולה
זה לא יעזור גגולהאלעד
התשובות שלכם כולן באותו סגנון,
מצטטים את עצמכם ותולים הררי הלכה בשערות רמזים
 
בעיניי כל מי שלא חב"דניק ומנסה להבין בשכל- זה פשוט לא עובד.
לאלעדי היקר - נושא כזה צריך לימוד כמו כל נושאבן ציון גגולה
ב"ה
 
אני בתור אחד שלא בא מבית חבדי אלא הפוך מהעולם הליטאי חקרתי את הנושא
קראתי ספרי הלכה , שיחות של הרבי ודיברתי עם רבנים
באינטרנט היכולת לענות אפשרית אך גם מוגבלת ולכן כפי שיצרתי עימי קשר
במסר אישי ושלחתי לך טלפון שלי  אז אתה יכול עדיין להתקשר
כל עוד לא התקשרת אתה לא יכול לטעון שאתה לא מצליח לתפוס זאת בשכל
לא קבלתיאלעד
אנא שלח שוב
שלחתי את הפלא לאימייל שלך קבלת?בן ציון גגולהאחרונה
באמת אח..??חיים שלמה
אם תסתכל למעלה תמצא את התשובות כנראה שלא רצית למצוא אותם לכן וכו'..
דרך אגב כל הראיות לא נמצצו מהאצבע כמו שהנך חושב, אם תעמיק בנושא כמו שאתה מעמיק בהרבה נושאים תמצא את התשובות למה הרבי ולמה חי בדיוק כמו שמצאו גדולים וחכמים ממך.
אתה צריך ראיה שיש לך שכל. כי פה לא רואים את זה!!!אנונימי (פותח)
מתנה לאח היקר ולכל שוחרי הפלפול ההלכתיבן ציון גגולה
ב"ה
 
לינק לאתר שפתח רב ליטאי בפלפול על הלכות משיח וזהותו עם תלמידי חכמים גדולים
תהנו
ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע

שלום וברכה,

מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.

מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.

ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il

תזכו למצוות

חבדניקים מתגייסים לצבא כמו דתיים לאומייםתמימלה..?
או לא מתגייסים כמו חרדים?
לא זה ולא זהתות"ח!

הם מתגייסים (לא יודע בדיוק כמה אחוזי הגיוס שם, אבל הם לא כמו החרדים, זה בטוח), אבל לעומת הדתיים-לאומיים שמתייחסים לצבא כחלק מהתחייה הלאומית של עם ישראל, כחלק מהגאולה, החב"דניקים מתייחסים אל זה בצורה פרגמטית, שצריך צבא באופן טכני כדי להגן על העם (כך לפחות ידוע לי). אגב, זו תפיסה שדומה גם לתפיסה החילונית את הצבא. הויכוח העקרוני הזה הוא לא רק לגבי הצבא, אלא לגבי כל מוסדות המדינה וכו'.

אממתמימלה..?

אבל בחבד הכל סובב סביב השליחות של האדם, אז אולי בטוחים שזו השליחות של הבחורים בגיל הזה...

אני יודעת שבתי ספר של חבד וכאלו לא נחשבים חרדיים אלא ממלכתידתי כי הרבי רצה שאנשים שלא שולחים את הילדים שלהם לחרדי-ישלחו לחבד ויקבלו חינוך מספיק חרדי ומספיק ממלכתי... אז ישיבות חבדניקיות זה כמו הסדר או כמו ישיבות חרדיות?

נכון, את צודקתתות"ח!

חשבתי על זה, התלבטתי אם לכתוב את זה. חלק מהמידד של השירות בצה"ל בחב"ד זה המידד של השליחות, שכדי לקדש את שם ה' בעולם ולגרום לשם שלו להיות אהוב בעולם, הם הולכים לצבא (לא יודע בוודאות אם זה השיקול שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני). אבל בסופו של דבר אצלם זה רק כלי כדי להגן/לקדש את שם ה' בעולם. מבחינת התפיסה החבדי"ת אין ערך עצמי (ערך מקודש) לצבא. לא כ"כ הבנתי את השאלה שלך בסוף.

נ.ב אינני חב"דניק והדברים נכתבו לפי ראות עיניי. עדיף שתשאלי חב"דניק שיסביר לך את תפיסתם.

תודהתמימלה..?
השאלה היתהבישיבות חרדיות אסור להתגייס, בהסדר חלק מהישיבה זה הצבא, איפה חבד ממוקמות על הרף של אסור עד חובה?
בשמחהתות"ח!

אה, עכשיו הבנתי. לא יודע. מניח שבאמצע (יש אפשרות אך לא חובה)

איפשהו באמצעפונקציה

יש ישיבות שהמקובל בהן הוא לעשות פטור (כמו הישיבה בכפר חבד) ויש כאלה שיש להן הסכמים עם הצבא על שירות אחרי שנת לימודים ב770 ורצוי גם חתונה (כמו הישיבה בקרית גת)

שתיהן ישיבות גדולות עם לא מעט תלמידים.

אבל חייבת להדגיש שבסופו של דבר זו תהיה הבחירה האישית של הבחור לכאן או לכאן וזה לא משנה איפה הוא לומד.

באף ישיבה אין איסור מפורש ללכת לצבא (אלא רק מינימום דחיית שירות עד אחרי החתונה) אבל גם אין יותר מידי עידוד לצבא.

רעיונית זו מה שהבחור רוצהפונקציה

לדוגמא במשפחה שלי חלק עשו פטור משירות וחלק שירתו.

אחת הבעיות המרכזיות שגורמות להמון בחורים להוציא פטור זה שהצבא עושה להם בעיות עם שנת הלימודים ב770 אחרי 3 שנים בישיבה גדולה ואף בחור לא רוצה להיות עריק ולהסתבך.


התוצאה היא שחלק מהבחורים עושים פטור וחלק חותמים על הסכם מסויים שדוחה להם את השירות לאחרי החתונה.


לרוב מי שעשה פטור כבר לא יעשה צבא, אם כי יש כאלה שמבטלים אותו (לפעמים אפילו בגיל 30+ ואז הם מתגייסים לפיקוד העורף, הרבנות או כל מיני דברים בסגנון).

ממ מענייןתמימלה..?אחרונה

תודה

מחפש ספרים חב"דים על תפילהred panda

היי,

במסגרת מאמר שאני עושה על תפילה וכוונותיה , מחפש  שמות של ספרים חב"דיים על עניין התפילה וכוונותיה (מה לכוון וכו'). ברמת הידע שלי, למדתי בעיקר את ספר התניא ועוד מספר קונטרסים קטנים.

תודה!

ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע

שלום וברכה,

מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.

מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.

ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il

תזכו למצוות

דיוק כל אות במילים "כי ה' לצד הזה", כמו "לך לשלום"hamedinai

תקציר:


האדמו"ר מלובביץ׳ (חב"ד) לנתניהו -


"תצטרך להיאבק עם 119 אנשים, בוודאי לא תתרשם מזה כיוון שהקדוש ברוך הוא לצד הזה״.


דיוק המילים "לצד הזה" ולא "בצד הזה", דומה מאוד למה שבתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".


הסבר בדרך אפשר ב2 אופנים 👇


לדייק בכל אות. צוטט בשם הרבי "כיוון שהקב"ה בצד הזה". משמיעת הקלטת שומעים ברור שהרבי אמר "כיוון שהקב"ה לצד הזה", עם אות למ"ד, לא אות בי"ת.

https://x.com/OrwellTruth1984/status/1759284144620667267


מה זה משנה? בתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".


הסבר #1: אולי כי למ"ד זה לשון לימוד, צריך ללמוד ולהתקדם.


נכון בהקשר לשלום, למרות שבהשקפה הראשונה נראה כאילו אם עושים פשרה משיגים שלום, הנה כאשר לומדים את הנושא לעומק, מגלים שזה נכון רק בהקשר לאויב ידידותי ומתחשב, המריבות שבתוכנו. כאשר מדובר בהקשר לאויב האכזרי החיצוני זה הפוך: כל כניעה אליו רק מרחיקה את השלום.


נכון גם בהקשר ל"צד הזה". צריך ללמוד את הצד, האם הוא באמת הצד שאפשר להגיד עליו "הקדוש ברוך לצד הזה". יש "ידידים" במרכאות שטוענים שהם בצד הזה, אבל הנכון הוא שהם באמצע. כמה באמצע? תלוי מה עמדתנו, כי אם אנחנו נסכים לעמוד עם רגל אחת ביבשה ורגל אחת בים, טענת שונאי ציון ועוכרי ישראל תהיה שזה לא מספיק, ועמדת ה"ידידים" האלו תהיה שצריך להתפשר. זה למה עמדת ישראל צריכה להיות מה שיותר ימינה, שאז גם אם תהיה פשרה, היא תהיה יותר רחוקה מהים.


הסבר #2: ההבדל בין "לך בשלום" ו"לך לשלום", זה שהאות למד הקדמית משמעותה להתקדם לכוון, לא לעמוד במקום אחד. "תלמידי חכמים מרבים שלום בעולם", ביחד עם זה נאמר עליהם "ילכו מחיל ⁵אל חיל". לא להסתפק עם "שלום" שלא עושים לנו שואה רחמנא ליצלן ולהגיד שאם אפשר לחגוג יום עצמאות, זו כבר "ראשית צמיחת גאולתנו", כי בהשוואה למה שהיה בימי הביניים זה מצב מזהיר. גם אם המצב מזהיר, צריך להתקדם שיהיה עוד יותר "מחיל אך חיל", אחרת זה לא שלום.


אותו דבר גם עם "לצד הזה". גם אם זה כבר הצד הנכון, ובלשון התלמוד הובא בספר תניא קדישא בתחילתו

ספריית ליובאוויטש

"ואפילו כל העולם כולו אומרים לך צדיק אתה..", צריך להתקדם עוד ועוד "לצד הזה", כי צדיק זה מלשון "צד", להתקדם עוד ועוד בכוון להיות צדיק, "ילכו מחיל אל חיל".

מבקשת עזרה במזוןiskabelka1

שלום ,. אני אם יחידנית - רווקה , מגדלת ילד בן 7 לבדי . אחרי שאימא נפטרה מסרטן אני נשארתי לבדי בעולם הזה . אין לי משפחה ואין לי קרובים .

עשיתי ילד בטיפולי פוריות , , כדי שיהיה לי בשביל מי לחיות .

כיום הוא לומד בכיתה ב' בבית ספר דתי ,ירא שמיים ! צדיק אמיתי !

לילד אין אבא - לכן  אין מזונות .  נתקלתי בקשיים מאוד גדולים ת בגלל חובות ., גרה ברמלה  . מבקשת עזרה במזון , מצרכים בסיסים כמו קונפלקס , ממרח שוקולד, ביצים , חמאה, שמן ,פסטה חלב,,ירקות . לא נעים בכלל לבקש עזרה, אבל בלי שאלות ,רק מהנתינה מהלב ..... בבקשה אשמח אם תושיטו יד של עזרה .🙏

תפני לבית חב"ד ברמלהבת.
אני פניתי אליהם ברמלה - לא קיבלתי מהם שום מענהiskabelka1
נסי לפנות לארגון כולל חבדפונקציה
איך השיחה של הרבי על צמאה לך נפשי עזרה לי להבין...hamedinai

המכשול הכי מרכזי להגיע לשלום - מחנות הפליטים.


75 שנה שהם "פליטים" , דבר שאין לו אח וריע בהיסטוריה.


כל קיומו של עם ישראל הוא פלא ונס על-טבעי, ובאותה מידה גם שנאת ישראל אין לה הסבר הגיוני.


מחנות הפליטים מתוחזקות במיוחד בכדי לשמר את ההתנגדות לקיומה של המדינה היהודית בארץ ישראל.


ביחד עם זה, מחנות פליטים אלו גורמים לנו להיזכר שאנחנו יהודים עם היסטוריה של אלפי שנים שחזרנו לארצנו.


אחרת נשאלת השאלה: באיזו זכות מגיע יליד רוסיה שיש לה ארץ הכי גדולה בעולם, מעולם לא דיבר עברית, כותב משמאל לימין, בא עם נשק בידיים מול הטוענים שהם צאצאים של פליטי 48.


אולי יש פה מסר מן השמים:


וְהָעֹלָה עַל רוּחֲכֶם הָיוֹ לֹא תִהְיֶה אֲשֶׁר אַתֶּם אֹמְרִים נִהְיֶה כַגּוֹיִם כְּמִשְׁפְּחוֹת הָאֲרָצוֹת.. חַי אָנִי נְאֻם אֲ-דֹנָי ה' אִם לֹא בְּיָד חֲזָקָה וּבִזְרוֹעַ נְטוּיָה... אֶמְלוֹךְ עֲלֵיכֶם (יחזקאל כ לב).


לכן אם נחזור בתשובה ייבטל הצורך של מחנות פליטים אלו, כי כבר גמרו והשלימו את תפקידם וייעודם.


כי כל הסיבה לקיומם הלא-טבעי היה בכדי לעורר אותנו שלא נתחמק מהשאלה #באיזו_זכות ולמה הארץ שייכת לנו.


סימוכין:


הביאור הידוע על הניגון "צמאה לך נפשי.. אך טי דורין.."

האזינו: כשהרבי שר והסביר את הניגון `צמאה לך נפשי` ● מיוחד


שכל תפקידו של היצר הרע רק להעלות את האדם למדרגה יותר נעלית, ואם כן כאשר האדם השלים את המשימה, מתבטל הצורך של היצר הרע.


זה היה משיחת פורים ה'תשח"י (1958).


והפלא ופלא, בתלמוד (סוכה נב ב) מובא קשר בין היצר הרע לישמעאלים:


"ארבעה מתחרט עליהן הקב"ה שבראם, ואלו הן: גלות, כשדים, וישמעאלים, ויצר הרע".

זה באמת הזוי ברמה ששומעים רק משרופים.מי האיש? הח"ח!אחרונה

ראיתי כבר בזמנו את העלונים שמתארים איך יבוא המשיח ואז משבר האקלים ייעלם כהרף עין (ועוד נגזרה מכך מסקנה שאין מה להיות מוטרדים).
לחשוב שמחנות הפליטים הרעילים והמסוכנים - והעמוסים אנשים מלאי שיטנה ומשטמה לישראל - משמשים כאיזה מטה זעם הולוגרפי תיאולוגי, זה בערך אותו ההיגיון.

אגב, העלונים ההם הופיעו למיטב זכרוני עוד כשבחיים היתה חיותו, אבל גם אם אני טועה בכרונולוגיה הזו אזי מכל מקום הם הופיעו כשהמשיחיזם שלאחר המוות עוד היה בשיאו.

מובן שכל התפיסה הזו נשענת על ימי ההאדרה המטורללת למבצע "סופה במדבר" (שחרור כוויית מהפלישה העירקית) ותום הקומוניזם במדינות הסובייטיות-לשעבר, שיצרו שבתאות ברורה ומובהקת.

מחפש ספר בנרותיונה ב

אני מחפש את הספר "שערי לימוד החסידות" של הרב מיכאל חנוך גולומב

גם יד שניה

מישהו יודע היכן ניתן להשיג?

אולי יעניין אותך