ממה נפשך - אם ת' נשמעת כמו ס', אז אפשר פשוט לכתוב "בעתת", ואם היא לא נשמעת ככה, אז בעצם זה פשוט טעות.

תגיד שזו טעות

גם המילה בעתת לא קיימת אז... אין הכי נמי

מה שלא קורה בס' אפשר לכתוב בעייסססס שנספולל איילאאךךך

הויי וזכוסם יועמוייד לוונווו

שהאות ת' (לא דגושה) שונה מהאות ס'. כי אם ת' ו- ס' זה באמת אותו דבר, אז היה אפשר לכתוב "בעתתת", וזה בדיוק אותו הדבר...

מה שאני בא להגיד זה שיש כאן סתירה פנימית.

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.