בהצלחה! 

שאר הפרטים כן נשמעים לך?

זה צעד שאם הוא כולל עסקת חבילה מושלמת, כן תשקלי אותו?

ואני חייבת להרגיש ביטחון מהגבר שלי.. עבודה יציבה ומכניסה כסף בה הוא גאה זה דבר שכל כך חשוב לי. 

ממה שהוא תיאר לעצמו הוא פרי ספירט כזה חקר אחרי דתות אחרות כדי להגיע ליהדות ולחזור בתשובה עכשיו יעשה מסע זהה בחיפוש עבודה?

פחות מתאים לי אדם שמחפש עצמו בשלב הנוכחי שלי בחיים.

צריכה גבר שיודע מי הוא ואיזה תחום מתאים לו.

תשאלי את עצמך, מדוע את לא מוכנה לבלות מספר שנים בחו"ל. בגלל איסור יציאה מא"י? בגלל סיבה אחרת, כגון חשש מקשיי התאקלמות במקום לא מוכּר?

שוב, אם מאן דהו מקפיד שלא לצאת מא"י, זה משהו אחד. אבל אם מדובר ביהודי גאה שגם בחו"ל שומר מצוות ושולח את ילדיו למוסדות חינוך על טהרת הקודש, מה הבעיה?

אברהם אבינו יורד למצרים, יעקב ובניו יורדים למצרים (ובהמשך צאצאיהם הופכים לעבדים, אבל לא מדובר באיזושהי גזירת גורל נצחית, אפשר להיות במצב ירוד גם בא"י). אתה חושב שמה שנאמר בהפטרה, מתקיים אל מול עינינו? אני בספק רב, לענ"ד מדינת ישראל, עם כל חיבתי אליה, היא ישות זמנית ולא "ראשית צמיחת...". בדיוק כמו מדינת החשמונאים.

אבל שוב, כל זה כלל לא קשור לעובדה שהמון ישראלים שומרי תומ"צ מתגוררים בחו"ל, תוך שמירה על אורח חיים דתי. 

הארץ".

יש אנשים שקוראים את התנ"ך בלי ה', יש בלי עם ישראל ויש בלי ארץ ישראל.

כל תוכנית קיום המצוות של תורת משה זה בארץ. המון מצוות אי אפשר להתקיים בחו"ל. הרמב"ן אומר שקיום מצוות בחו"ל זה רק תרגול לחזור לארץ.

אני צריך לבקר שם לפעמים את סבא וסבתא שלי לביקור קצר, ורואה את ההבדל העצום בין ת"ח בארץ ישראל לחוץ לארץ. זה הבדל של תורה מקפת כוללת אמתית עמוקה.

יש שם שקיעה בחומריות שמשפיעה גם על תלמידי חכמים, קל וחומר על בעלי בתים.

לענ"ד, יהודי מצוי יתייחס באותה יראת כבוד אל תלמיד חכם/רב באשר הוא. התלמוד הבבלי נכתב בחו"ל, תנועת החסידות התפתחה בחו"ל ועוד.

שקיעה בחומריות - תלוי אצל מי. ממש שלשום האזנתי להסכת בנושא.  אז יש ויש.

את הענין של תלמוד בבלי בחו"ל. השלמות זה כשמעלים אותו בארץ ישראל.

נכון, ה'חסידות' החדשה התפתחה בחו"ל ומכאן הרוח הזרה והמנוכרת לתורת ישראל תמימה, ונכון שיש שם הרבה דברים טובים וחשובים, אבל צריך להפרידם מהקליפות.

אם היו מבינים את תורת הרב אברהם הכהן מקליסק שעלה לא"י כל תורת החסידות הייתה לה עילוי, אבל בגלל שהרב מלאדי עורר עליו מחלוקת, השתקעה תורתו, ורק ר' נחמן מברסלב הצליח להציל חלק מהאמת בתורת ר' אברהם ושוב חסידיו בחו"ל עירבבו בזה קליפות. 

אתה תלמיד של הרב קוק?

הרב צבי יהודה קוק זצ"ל אמר שמדינת ישראל היא ראשית צמיחת גאולתינו.

וגם מתייחס בסקפטיות רבה אל אמירותיהם של אישים שאינם נמנים עם נביאי ישראל. כבר חווינו, לצערנו, את הסיפור על "היה לא תהיה" על גוש קטיף.

חז"ל אמרו שחכם עדיף מנביא.

היה לא תהיה- זאת תפילה לה' ולא קביעה. 

נו שוין. אין הנחתום וגו'.

אתה בא לערער על סמכות חזל כי הם לא נביאים?

ברצינות?

אתה מכיר תלמיד חכם אחד בעולם שסובר כך?

או שאולי זה ככה כי כולם מוטים לצד של החכמים כי הם לא נביאים?

אין תורה שבכתב בלי תורה שבעל פה. חגי זכריה ומלאכי שהיו אחרוני הנביאים נמנו עם אנשי כנסת הגדולה, שהיה"איגוד" של חכמים. לא של נביאים. הנבואה פסקה וברור שהנהגת עם ישראל ממושכת ע"י החכמים. אחרוני הנביאים השתתפו בזה!! איך אפשר בכלל להעלות על הדעת אמירות שכאלה??

לא ממש משנה אם אתה מתחבר לצד של גדולי ישראל שמחזיקים מהמדינה, או לאלה שלא..

זה פחות מהותי...

אבל אם אתה חושב שהיחס שאתה כותב פה, הוא היחס המתאים לגדולי ישראל.. כנראה באמת אתה לא יודע מהו הערך העצום של תלמיד חכם, של גדולי ישראל. איך אפשר בכלל לחשוב משהו שכזה?? זה ודאי נובע מחוסר ידיעה. יש לנו מסורת של תורה! יש לנו תלמידי חכמים שכ"כ שקועים ועמלים בתורה שיש להם סיעתא דשמיא. ככ קדושים וטהורים.

עריכה:
עכשיו ראיתי תגובות נוספות שלך.

אז נכון, בתנך לא תמצא סיפורי צדיקים. אבל תסתכל עליו ככה.. גם קדושה לא תמצא בו. אתה תמצא בו רק ספר היסטוריה ריק מתוכן. ריק ממסורת. לנו יש מסורת, מסורת שמגיעה עד הר סיני. ואם עולה בדעתך לזלזל בעמלי תורה שעמלים וגדולים בה ומוסרים את נפשם עליה, רק כי אינם נביאים.. אתה לא חושב שיש פה בעיה של ענווה? כאילו, אתה באמת לא רואה הבדל בינך לבין אדם שלמד יותר תורה מהזמן שאתה נושם? ועוד באיזה עמל ודבקות בקב"ה? כמה קדושה נוכחת בחייו, כמה רוה"ק, כמה מוח טהור ומזוכך מכל התוספותים שהוא למד.. אתה באמת לא מבין את זה??

ההערכה לגדולי ישראל היא בלתי נמנעת. אם אינך מסוגל להעריך אותם כי אינם נביאים.. מעניין אותי איך אתה רואה את עם ישראל אמור להתנהג היום?

ואם אתה לא רואה את עצמך גדול כאותם גדולים, אז דע לך שהם יודעים בעצמם שאינם נביאים. אבל בני נביאים הם ויש להם סיעתא דשמיא גדולה. והתורה מנהיגה אותם.

לא סופרמנים, לא מחוללי נסים בסיטונות. אנשים מאוד חכמים ונבונים (שהידיעות המדעיות שלהם לא עלו על אלה שהיו מקובלות בתקופה ההיא, ובהמשך התבררו כלא-נכונות). ההחלטות שלהם מחייבות את כולנו, אבל מכאן ועד לומר שהם היו עדיפים על נביאים, הדרך ארוכה.

אכן כן, אין בתנ"ך קדושה, טהרה ופרישות במובן הרוחניקי שלה (הנזירות החומרית של שמשון לא הפכה אותו לקדוש מעונה ומסתגף). עם מזרח-תיכוני מצוי ובינוני, שבשונה משאר העמים, היה מונותאיסטי, עם חיים רגילים בתוספת מצוות ארציות לגמרי (לקט, שכחה, פאה, הקרבת קרבנות וכו'). ואתה יודע מה? לענ"ד, זה מצב הרבה יותר בריא וטבעי מאשר המסורת הבתר-מקראית, עם סיגופים, סייגים ואמונת חכמים עיוורת.

שמע, לי יש מסורת ארוכה שאני נשען עליה.

ב"ה, אני יודע שאני בדרך ישרה כי גדולי עולם הלכו והוליכו בה והדריכו אותנו.

אחרוני הנביאים היו חלק מאנשי כנסת הגדולה כי הם ידעו שתם עידן הנבואה ועכשיו מתחילים עם חכמה. אין תורה שבכתב בלי שבעל פה. היא חסרה. היא לא שלמה.

התעלמת ממה שכתבתי. כתבתי די הרבה בהודעה הקודמת ולא ממש הגבת לזה.. אלא רק כתבת מה אתה חושב.

יש לך רב? אתה מעריך אותו? שמעת על ירידת הדורות? אתה יודע עמל תורה מהו?

אגיד קצת בתקיפות.. אל תיקח את זה אישי. אין לי מטרה לפגוע חלילה. אבל אם אתה מסוגל לומר דברים כאלה, משהו בההערכה שלך לתורה פגום. כמו שכתבתי בתגובה הקודמת. כמה קדושה כמה תורה כמה זיכוך של שכל. התורה היא שכל אלוקי ובה הקבה ברא את העולם. למה לך לבחור להסתכל עליה בצורה ככ רדודה? כי ככה את רואה? מצליח להבין? ו.. אולי יש מימדים ועומקים בתורה שאנחנו לא מבינים? אבל מידי פעם מרגישים מהם מעט? אותו מאור שבתורה שהקבה גנזו לצדיקים...

אתה אוחז בכלל מחז"ל? מתורה שבעל פה?

אמונת חכמים היא לא אמורה להיות עוורת, אבל הם המנהיגים של עם ישראל. למרות שהם בני אדם.

לא ככ מורכב להבין את זה...

נשמע מדבריך שאתה קבוע מידי בעמדה שלך.. חבל. יש פה עם ישראל שלם שחולק עליך.

קצת ענווה לא תזיק.

כמעט ואין שם סיפורי צדיקים, כל הדמויות הן ארציות עד מאוד (משה רבנו מתגלה כקטן אמונה, "איך ישמעני פרעה ואני ערל שפתים", דוד המלך הוא לא גדול הדור, אלא לוחם גרילה חובב נשים ועוד ועוד). ספר מסוכן שיכול לערער את יסודות אמונת החכמים

 תנ"ך הוא קוד שמכיל בתוכו סודות בכמה מימדים

אם אתה ברמה של עם הארץ איש נמוך וקטן חסר כל השכלה רוחנית אתה תקבל את התנך כסיפור מאוד מופשט כמו שכתבת שאין סופרמנים וכל הדמויות הן ארציות (שזה על פי הבנתי לכאורה אמור לשקף אותך שאתה לא סופרמן ומאוד ארצי ואפילו מסוכן שצריך להזהיר ממנו) התורה הקדושה (כולל משנה וגמרא וזוהר) הם מכילים בתוכם המון עומקים שאפשר ללמוד במשך שנים, אם זה על פי הדרש ולפי הסוד, יש דילוגים על פי ספירה של אותיות, יש המון המון עומק בתורה הקדושה, היא קוד גאוני שמזל שקיבלנו אותו מכל העמים תלמד ותחכים 

זאת ראייה אנכרוניסטית במיוחד, לראות את עם ישראל בתקופת התנ"ך ולייחס לו תכונות וסגולות של תלמידי ישיבה בבבל או בשטייטל של המאה ה-19. אה, כן, הקב"ה נותן את התורה לאנשים פשוטים שזה עתה נפטרו מעבודת כפיים במצרים, ואז הם באיזשהו חוש מסתורי מבינים שמדובר בטקסט מקודד שלא ניתן להבין בלי רש"י.

אפשר לזכות לנסים גדולים ועצומים ואף לדבר עם הקב"ה ישירות, כנו שעשה נח, ויחד עם זאת, להישאר אותו נח ששותה לשוכרה ומתגולל על האדמה אח"כ. אין סתירה בין נס גדול להיותו של מקבל הנס קטן ולא מפותח אינטלקטואלית. ומה לעשות שבני ישראל אכן הפגינו לא פעם את היותם קטני אמונה שפועלים מתוך דחפים פרימיטיביים (עשיית העגל, הרצון לאכול בשר במדבר במקום ה'לחם הקלוקל', געגועים לשומים ולבצלים וכו' וכו'). אז אתה רוצה להגיד לי שלנודניקים האלה שכל מאווייהם גשמיים עד מאוד, נתנו ספר סופר רוחני ומקודד שלא יכלו להבין?

אחרת היית מגיע לרופא המשפחה כדי לקבל אנטיביוטיקה, ואז הוא היה אומר לך, ש-:

1. רופא במאה ה-19 לקח פסוק לא קשור וקבע ש"חדש אסור מן התורה" חל על תרופות חדשות

2. אי לכך, קח שמן קיק וכוסות רוח, זוהי מסורת ישראל סבא 

3. אל תעז לומר שכוסות רוח ושמן קיק לא עוזרים, חלילה לפקפק ברופאי העבר שהיו כמלאכים. פשוט נשתנהו הטבעים.

שאתה קורא את התנ"ך באופן שמתעלם מכך שהנוכחות האלהית בבריאה הייתה מורגשת מאוד (דבר שמוזכר המון פעמים כמובן).

במילים אחרות- על סמך העולם שאתה חי בו והנחות היסוד שלך ערכת לך תנ"ך משלך.

כדאי לשבת וללמוד פשט תנ"ך ברצינות. באמת. לא רק לקרוא עם משקפיים של נוכחות אלהית (שממנה נגזר גם ההיפך- ע"ז), אלא גם להבין את אורח החיים אז, היחס לזוגיות, היחס לעבדות, היחס לא"י ולעם ישראל ועוד.

ואם תצליח באמת להיכנס לראש גם תבין למה דווקא בגלל הנוכחות האלהית החזקה הייתה נטיה לארציות, ותבין שאין באמת קשר לארציות החילונית של היום.

אני בהחלט מקבל את הסמכות ההלכתית של חז"ל וגם ראשונים, אחרונים ורבנים בני זמננו. מבחינת החוק היבש, אם הם החליטו/פסקו שיש לקשור את הציצית בצורה כזאת ולא אחרת, אני לגמרי איתם. מה שכן, אני מתקשה לקבל את ההילה העל-טבעית שאופפת אותם (שמשום מה, לא אופפה לא את משה רבנו המתואר בצורה מאוד כנה ואמיתית בתורה, לא את יהושע וכו'). 

בשורה התחתונה: אם הכנסת מחוקקת חוק כזא או אחר, הוא מחייב אותי, ואני מחויב לו. אבל אם זה שחוקק את החוק, טוען שצריך להאמין באסטרולוגיה, או שאפשר לראות שדים בעזרת אבקה מסוימת, לא אקבל את דבריו.

אני לא יודעת איזה תנ"ך קראת אבל הם בהחלט מתוארים כדמויות מרוממות מעם.

אמונת חכמים. שמעת על זה?

"ויאמינו בה' ובמשה עבדו"?

דוד בסיפור בת שבע? שלמה שמחסל יריבים פוליטיים עם כניסתו לתפקיד? 

אמנות חכמים זה קונספט שהחכמים עצמם המציאו, כמו שה"גדוילים" המציאו את "דעת התורה" שמשתקף בהחלטות שלהם.

מסוכן להסתכל ככה על התנ"ך כמו שאתה מוציא אותו פה.

זה להוציא את כל הפואנטה מהקשר.

אולי כדאי לדבר עם הרב שלך על השקפות כאלה מאשר לפתח דיון-לא-דיוני בפורום

כל האומר דוד חטא אינו אלא טועה. כל האומר שלמה חטא אינו אלא טועה.

אתה טועה.

וזה נראה שזה בא מבחירה.

התלמוד הבבלי נוצר בגולה, מאות שנים אחרי המאורעות המתוארים בספר שמואל. לאנשים יש נטייה להאדיר את אבות אבותיהם. אף אחד לא יגיד: "סבא רבא שלי היה עגלון נבער שלא ידע קרוא וכתוב". במקום זאת הוא יתפייט על חכמת החיים המופלגת שהייתה לו, על מעשי הצדקה שלו וכו' וכו', בלי קשר אם היו או לא.

אז כן, התנ"ך מספר את סיפור בת שבע בצורה הכי ישירה ומפורטת שיש, ואז כעבור הרבה שנים מחליטים שדוד המלך היה המקבילה של הרב גרשון אדלשטיין. נו שוין. זה כמו שהחרדים עשו חרם על הספר Making of a Godol מאותה סיבה בדיוק: המחבר סיפר אמת שלא הסתדרה עם התפיסות החרדיות העכשוויות ("לא ייתכן שגדול הדור כזה או אחר בצעירותו קרא ספרות יפה, וגם אם קרא, חס ושלום לספר על כך").

זצ"ל בנושא הזה.

בהזדמנות אחפש בלי נדר.

מצאתי:

שו"ת בני בנים, חלק רביעי, מאמרים ט׳:ב׳

על ברכת הבנות.

בדומה לאשתו, לא השתכנעתי..

אבל בפרקטיקה הפער בין החיים בארץ לבין החיים בחו''ל הוא גדול..

יש לי כמה קרובי משפחה שלא חיים בארץ, ואפילו אם תדבר רק על הקושי בשמירה המעשית על היהדות בחו''ל- אין מקום להשוואה בכלל.

וזה בלי להזכיר את הזמן שייקח להשיג כרטיס טיסה פנוי לארץ ישראל לכשיבוא המשיח ויבנה בית המקדש בעז''ה..(;

• שיהיה גבוה, אבל לא שחצן.

• חתיך, אבל שלא יידע שהוא חתיך.

• חכם, אבל שלא יתקן אותי.

• עשיר, אבל שיהיה עניו.

• תורני, אבל שלא יהיה "כבד".

• קליל, אבל רציני.

• מצחיק, אבל שידע מתי להפסיק.

• רגיש, אבל גברי.

• גברי, אבל מחובר לרגשות.

• ספונטני, אבל מתכנן הכול מראש.

• כריזמטי, אבל צנוע.

• מנהיג, אבל שייתן לי להוביל.

• אוהב לטייל, אבל גם אוהב להישאר בבית.

• ספורטאי, אבל שלא יהיה מכור לחדר כושר.

• בשל רגשית, אבל עם נשמה של ילד.

• חברותי, אבל שלא יהיו לו יותר מדי חברות.

• שיהיה לו תואר.

• רצוי שניים.

• ועדיף שגם יעשה מילואים בלי להתלונן.

• שיהיה לו עסק מצליח או עבודה בהייטק.

• אבל שיסיים לעבוד בארבע כדי להיות עם הילדים.

• שיאהב ילדים.

• אבל שלא ייתן להם מסכים.

• שידע לבשל.

• ושלא יעשה מזה עניין.

• שיקום מוקדם לתפילה.

• אבל גם יישאר ער לדייט עד חצות.

• שילמד דף יומי.

• וגם שיספיק לקרוא ספרי פסיכולוגיה.

• שיהיה מחובר לרב.

• אבל שיחשוב בעצמו.

• שידע לרקוד.

• אבל לא יותר טוב ממני.

• שיאהב מוזיקה.

• אבל שלא ישמיע טראנסים באוטו.

• שיהיה כריש במשא ומתן.

• אבל עדין איתי.

• שיזכור כל תאריך חשוב.

• בלי שאני אזכיר.

• שידע להחליף גלגל.

• לתקן ברז.

• להרכיב איקאה.

• להבין במשכנתאות.

• להשקיע בבורסה.

• ולהוציא את הזבל בלי לבקש.

• שיהיה עמוק.

• אבל גם זורם.

• שידע להכיל.

• אבל גם להציב גבולות.

• שיכבד את ההורים שלי.

• ויאהב את האחים שלי.

• ויצחק מהבדיחות של אבא שלי.

• שיהיה בן 29.

• עם ניסיון החיים של בן 45.

• והאנרגיות של בן 23.

• בלי מטענים.

• בלי אקסיות.

• בלי דרמות.

• ועם אינטליגנציה רגשית של מטפל זוגי.

• וכמובן... כימיה. כי אם אין כימיה — כל השאר לא משנה.

כמובן ג'נרטתי את המקבילה לגברים (חלק חמודים, חלק קצת פספס והייתי עורכת יותר)

שתהיה צנועה, אבל נראית כמו דוגמנית.

תורנית ומשכילה, אבל שאין לה ידע הלכתי יותר ממני.

חכמה ושנונה, אבל שלא תנצח אותי בוויכוח.

זורמת וקלילה, אבל שתקפיד על קלה כבחמורה.

שתפרגן לי מול החברים, אבל שלא תגרום לזה להיראות כאילו היא מחנכת אותי.

נשית וענוגה, אבל שתדע להרים ספות כשמנקים לפסח.

דעתנית ומבינה, אבל שתיתן לי להרגיש הראש בבית.

עצמאית, אבל שתחכה להחלטה שלי.

שתרצה לפרנס את לימוד התורה שלי, וחס וחלילה לא שתפתח קריירה.

שתעשה תואר פרקטי.

עדיף בהוראה או חינוך מיוחד.

אבל שתרוויח כמו בהייטק כדי לשלם שכר לימוד לישיבות.

שתעבוד חצי משרה.

כדי שתהיה בבית כשאני חוזר מסדר ערב.

שתאהב ילדים.

שתגדל שבט של שמונה ילדים.

אבל שלא תיראה עייפה לעולם.

שתדע לבשל כמו אמא שלי.

ושלא תשתמש באבקת מרק.

שתכין חלות כמו במאפייה.

ותלמד את כל הסגולות להפרשת חלה.

שתאהב אורחים בשבת.

ותארח 15 חברים מהישיבה בהתראה של שעה.

ותשמח לשטוף את כל הכלים במוצאי שבת בלי להזעיק אותי.

שתהיה מחוברת לרבנית שלה לתמיכה רגשית.

אבל שתסכים עם הרב שלי בכל נושא.

שיהיו לה אידאלים לתמוך בחצי שנה רצוף מילואים.

אבל שלא תדרוש ממני לגור בגבעה.

שתדע לשיר זמירות שבת.

אבל שלא תשמיע קול ליד חברים שלי.

שתאהב מוזיקה יהודית עמוקה.

אבל שלא תביא לי שירי קרליבך של שלוש שעות.

שתעשה ספורט ותשמור על כושר.

אבל בצניעות ובלי לעשות מזה עניין.

שתדע לנהוג בצורה בטוחה.

אבל שתיתן לי לנהוג תמיד.

שתדע לקפל את הציצית היטב בלי שהפתילים יסתבכו בכביסה.

ותגהץ לי את החולצות הלבנות בלי קמט אחד.

שתהיה עמוקה מחשבתית.

אבל שתסתפק בוורטים פשוטים על הפרשה.

שתדע להכיל את הספקות שלי.

אבל שתהיה יציבה כמו סלע אמוני.

שתכבד את ההורים שלי.

ותאהב את השטויות של אחים שלי.

ותצחק מהווארטים הנאמרים בשולחן שבת של אבא שלי.

שתהיה בת 21.

עם בגרות נפשית של בת 50.

והמראה הרענן של בת 16.

בלי היסטוריה של דייטים.

בלי חפירות של 'לאן הקשר הולך' - שפשוט תזרום עד האירוסים.

ועם יכולת הקשבה של פסיכולוגית קלינית אחרי יום עבודה.

וכמובן... שיהיה ענווה ופשטות. כי אם אין פשטות — איפה כל התורניות?

יש שיר כזה

אגב זו תשובה לכל אתגר

עכשיו הגעתי לבית אז אני יותר מיושב. שניה רגע עוצר כי נשרף לי האוכל.

אוקי שומעים? אז בקיצור, עכשיו אני פתאום קולט את הפספוס. היא היתה עם האח שלה (בנינו זה הבן שלה אבל אני מעדיף לחשוב שהיא לא נשואה)

קיצר זרקה לו פירגונים בקול .. "מלך מלך!" אני סתם הסתובבתי. נראה לי היא חצי התפדחה למרות שהיא לא מהמתפדחות. אולי מהמפדחות זה כן. בקיצור....

מה רציתי להגיד, חשבו על הסיטואציה שאני מסתובב ואומר לה "יותר ממני?..." מה לדעתכם היתה התגובה שלה? אני אומר הייתה מבקשת את המספר לא שאני משוויץ עכשיו או משהו.

סתם טוב אני רואה שאני שוב מדרדר לכן נעצור כאן. יש למישהו משהו להוסיף?

זה בסדר אתה גם ככה מדבר לעצמך אין מה להוסיף . אוקי... הבנתי.

אני הולך.

🤣🤣🤣

אני שואל זאת כי הרבה דברים בזוגיות, באופי ההתנהלות הזוגית, ביחסים בין בני הזוג, נחשפים ומתגלים רק לאחר תקופה ארוכה שגרים ביחד.

לדעתי הרבה מה שאתה רואה כיום בבית, לטוב ולרע, לא בטוח שתוכל לאבחן בצד השני לפני הנישואים.

למדתי מה לא לעשות

אותו דבר

מופתע שזה חריג

בעיקר הוציא לי את החשק והמיץ.

הזוגיות שלהם מתאפיינת, לפחות מהמבט שלי, בחיכוכים מינוריים תמידיים, הרבה משחקי תפקידים גבר־אישה, ובפן החיובי דברים שאני מבין שנחמדים שלהם אבל פשוט לא נמצאים בעולם הערכים שלי.

מה שבסופו־של־דבר חיזק אצלי את המחשבה שלפחות עבורי, שאיני מצליח להפיק את החלק החיובי בזוגיות, זה רעיון עם נטו שלילי.

שלמדתי מהם איך לא לנהל זוגיות והורות

היום אני יודעת שזה לא רק הזוגיות/ ההורות

אלא האדם באשר הוא

כי בסוף הזוגיות/ ההורות היא מראה של הבנאדם

גם אם לא רציתי להתנהל כמוהם (והצלחתי בהרבה מובנים)

יש חלקים שנשארו

השפעות מילדות

אפילו כאלה בתת מודע

תמיד יש ויהיה על מה לעבוד

לעשות נכון יותר

אחד של ההורים

השני של הסבא וסבתא שגרו צמוד ממש

הדתדלתי לקחת את הטוב שראיתי משניהם.

מההורים שלי למדתי בעיקר מה לא

מהסבא וסבתא קיבלתי המון.

אבל קצת עיוות לי את המושג זוגיות כי סבא שלי היה בעל מהסרטים באמת.עשה הכל או כמעט לגמרי הכל ופינק את סבתא שלי ממש בלי סוף וממש נהנה מזה.

היא היתה ממש נסיכה שלו.

בעיקר בהתנהלות בתוך קשר,

בסוף, זה מה שראיתי בבית. על בסיס זה, אני יכול לעצב את איך אני רוצה שהזוגיות שלי תראה.

אני לא חושבת שמודלי זוגיות מכל סוג שהוא היו משפיעים על מה שאני מחפשת.

אבל באמת מעצבן. תנוח דעתך,גם בנות עושות את זה.

ועל פי רוב גם שוכחות לעדכן את הגיל בכרטיס.

"לֹא תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר" גם כולל שליחת תמונה עדכנית

מה הרעיון לשלוח תמונה ישנה? שבדייט פתאום אתאהב באופי שלך?, אבל איך? אם ארגיש ששיקרת לי עוד לפני הדייט?

לא יודעת מה בדיוק קרה, אבל אולי -

מקור התמונה הוא לא הוא, אלא מציע ההצעה?

הרי אם אפשר למצוא בגוגל בקלות תמונה עדכנית, לא סביר שהוא יתעקש לשלוח תמונה ישנה. יכול להיות שזה סתם מה שמסתובב עם הכרטיס שלו - וזה לא הגיע ישירות ממנו.

עוד כיוון של לדון לכף זכות -

יכול להיות שמבחינתו, איך שהוא רואה את הדברים, הוא נראה בול אותו דבר, אז למה לטרוח לשנות??

גם בפייסבוק יש לו תמונה אחת ישנה מאוד לפני עשור.

וההצעה נעשתה דרך בוט בינה מלאכותית שמצריך הרשמה אישית דדך הסלולארי הפרטי.

התמונה מלפני שני עשורים רואים לפי מבנה הפנים, משקל הגוף, צבע כל השיער שכבר האפיר, ועוד.

יש הבדלים בין מצלמות דיגיטליות של 200X לבין 201X לבין סמארטפונים של 2020+.

ומה אם הטלפון פשוט שרד המון, המון זמן?

יש לכם מצלמה קצת אחרת

שמתי לב שבתמונה יש לו שיער מלא לעומת התקרחות שיש לו היום, וגם הבטן בתמונה הרבה יותר מחמיאה מהמציאות. אחר כך ראיתי שלצידו יש בקבוק קוקה קולה הנושא את שמו, וחיפוש זריז בגוגל הראה שהקטע עם השמות על הבקבוקים היה לפני למעלה מעשור...

צריך לדאוג לכמה שיותר תמונות מחמיאות