הקונוטציה של "פחות דתי" אם לובש ג'ינס יותר חלה על בנים ברור שאם חושבים על זה קצת זה לא ממש מסתדר.

אולי ג'ינסים של בנות פשוט יכולים לבוא בתור חצאית מקסי ארוכה ורחבה אז זה פחות אוטומטי, למרות שיש מגזרים שאוסרים את זה גם על בנות.

לק"י

אולי תלוי בגזרה....

לא יודע אם חתכו אותי בגלל זה (או בכללי בגלל לבוש). תכל'ס, בנים הולכים איך שאמא שלהם מלבישה אותם, מה שהיא קונה להם ושמה בארון, אז אם אני מגיע מבית פחות דוס ממה שאני (המצב הנתון), גם אם אני שיעור 'ומעלה' בישיבה גבוהה - כן, אני לובש ג'ינס. אני לא כמוךְ, קונה את הבגדים שלי.

וגם בתורת הפנימיות יש קטע כזה שיש 'לבוש' שהאבא והאמא נותנים. סתם קפץ לי. וזה כל כך לא השרשור לתגובה כזו, אבל שיהיה.

ילדים בגן ובשנות בית הספר היסודי לובשים מה שאמא מלבישה אותם.  

בגיל תיכון, ובטח כשכבר יוצאים לדייטים… אבוי למי שאין לו מחשבה עצמאית איך מתלבשים….

האח שמתחתי קצת יותר קונה בגדים לעצמו, ואחותי כמובן, אבל השאר, גם אבא שלי, לא.

אני יודע להראות מסוגנן (והרבה יותר משאר הביניישים בגבוהות), להתאים פרטי לבוש וכל זה, אבל באמת לא משנה לי אם אלבש מכנסי ג'ינס או דגמ"ח או לא יודע אילו עוד סוגי בד יש. 

עצה מצחיקה..

אני מכירה את מה שכתבת ברמה מסוימת מהבית, וגם רואה היום חברות שלי שיכולות לראות בגדים בשביל הבעלים שלהן ולקנות להן בכמויות (ובהפוך זה לא יקרה חח).

ועדיין- כשאני שומעת מבחורים על הקטע הזה שהאמא קונה להם את הבגדים זה לא מצטייר לי הכי טוב.

ומהכיוון השני- לא אכפת לי שבחור ילבש ג'ינס.. לא נראה לי שאי פעם חשבתי שזה מעיד משהו לכאן או לכאן (בלי להיכנס אורך).

למה זה נתפס כדבר שלילי? זו סיבה אוביקטיבית? או שזו נקודה שבנויה אצלך בגלל שאת רגילה לקנות לעצמך את הבגדים?

אם העניין זה סוג של חוסר-החלטיות, פשרנות, אי-אכפתיות או 'זריקה' (ועוד מילים אחרות לא כ"כ חיוביות) - אז נראה לי להדגיש, זה לא שכל מה שהיא קונה אני לובש. לחלוטין יש בגדים שאני מתנגד אליהם, דברים שנראים לי יותר מידי 'אופנה מודרנית' כזה (נראה לי מכנים את זה 'פאנסי', אבל אני כנראה טועה)..

וכמובן שהולכים ארוך, ביניישים..

אפשר לקנות יחד עם אמא כי היא זו שמשלמת.

אבל בכלל לא לצאת לקניות והיא קונה עבורך?

מה גם שאתה מעיד שיש דברים שהיא קונה, מביאה הביתה, ואז אתה מתנגד ללבוש וצריך להחליף.  

לק"י

ואז או שלאמא אכפת אז היא קונה,

או שהיא אוהבת לעשות קניות, אז היא קונה,

או שהיא קונה על הדרך כשהיא כבר יוצאת לקניות.

לא רואה בעיה בזה האמת.

למה כל דבר הופכים לבעיה בימינו? ולמה שאני אדע בכלל מי קונה לבחור את הבגדים (אלא אם כן זה נושא השיחה שעלה)?

התוצאה עלולה להיות קטלנית.. וד"ל.

לי לוקח שעות למצוא את הבגד המושלם מכל הבחינות ומה שהוא אמור לשדר .

לפעמיים האמהות יכולות לקנות דברים לא קשורים שלא מתאימים ליום חול וכו וכו'

לכאורה , האדם הסביר יחשוב שיש כאן שתי חולצות פסים מכופתרות.

אבל לא. לקחתי את שתי התמונות הללו מאתר מסוים של חברה מאוד מפורסמת. ושמתי אותן זו לצד זו.

התמונה מימין משדרת יותר בגרות, יותר גבריות, פחות "שאו" , ואילו זו משמאל משדרת יותר שובבות, יותר חולצה לשבת מאשר ליום חול.

החולצה הראשונה מתאימה בול ליום חול, לדעתי בגלל שאין רווח בין הפסים לעומת השניה. גם הפסים עצמם דקים יותר.

אתם מבינים? זו אומנות.. הגבר הסביר לא מבחין בזה. אבל בנות יש מצב שכן..

ואם נותנים לאמא את המושכות.. זה עלול להיות מסוכן. כן, אמא היא גם "בת" אבל אין לה טעם בבגדים..לרוב.

לק"י

מבחינתי לבן מכופתר זה לשבת וזהו.

מי שלובש לבן כל השבוע, זה כבר עניין אחר.

במותג אתה משלם גם על השם.. חוץ מאיכות הבגד עצמו.

הכל תלוי ממה הוא מורכב.. אם זה בגדים פשוטים יחסית כמו חולצה מכופתרת אז תלוי אם זה 100 אחוז כותנה ובעיקר הדרך יצור של החולצה.

יש חולצות שמושקעות בהן מחשבה עד הפרטים הקטנים. דרך החיבור של השרוולים ..התפירה.. השילוב של הבדים שמרכיבים את החולצה..העיצוב שלה.

על כל זה אתה משלם והמחיר עולה בהתאם ככל שהנתונים מתחברים לתוצאה שנחשבת מושלמת יותר.

מוטב לשלם 200 דולר 300 דולר על חולצה איכותית מאשר על בדים שלא נושמים או מתקמטים וכו'..

יש בגדים שנראים זהה ואז בא מישהו ואומר לך, אחי כמה עלה לך? נגיד 700 שקל.. הוא צוחק מה ראיתי בדיוק כזה ב200 שקל פה בעיר..

הוא לא קולט שיש הבדלים קריטים אף על פי שהמראה החיצוני לכאורה דומה..

הנה קישור לחולצה לדוגמא:

https://www.ruelala.com/boutique/product/159121/210542133/?clid=1100lxP5ucja&utm_content=1101l90604&creative=1101l90604&utm_campaign=1011l2075&subid=1011l2075&clickId=1100lxP5ucja&app_clickref=1100lxP5ucja&clickref=1100lxP5ucja

מה מיוחד בה?

לפי הפרטים היבשים שמוצגים שם . אם כי יש פרטים שלא כתובים ויכולים להוות נדבך נוסף. למשל הצווארון.

יש צווארון שיהיה קשיח יותר ויש שיהיה מרושל. או למשל הסיומת של השרוול. 

יש מצב שהחולצה מתאימה ויושבת מחמיא אצל רוב האנשים ולכן היא יקרה.

אבל אם לומר את האמת במקרה הזה, אני באמת מאמין שזה בעיקר השם. אני לא רואה סיבה לקנות חולצה מכופתרת במחיר הזה.

מחיר שיביא לך חולצה מאוד איכותית הוא סביב ה700 שקל לחולצה. שים לב למשהו מעניין- יש שם חולצות שנמכרות לאחר הנחה ב80%, נראה לך שאם החולצה היתה עולה בפועל כל כך יקר ליצרן לייצר אותה היתה מקבלת כזו הנחה, תהיה הסיבה שתהיה? מוכיח לך שזה השם.

תראה למשל את החולצות של eton :

לדעתי פי עשר יותר יפות וגם אולי איכותיות יותר. תעבור על כולם תראה את המבחר ואת המחיר.

Patterned Dress Shirts - Men's Printed Shirts - Eton (etonshirts.com)

אבל זה יותר מידי שואו.. 

הרקע ההשקפתי דופק הכל..

תג מחיר: 3,600 שקל פלוס מינוס.

זאת, חולצה ששווה את המחיר. לא מה שהראת לי.

Black Signature Twill Tuxedo Shirt with Swarovski® Crystals - Eton (etonshirts.com)

אני מחייך רק מלהסתכל עליה. 

אחי אתה בא עם חולצה כזו לאירוע אם אחרי זה אתה לא מקבל מלא הצעות מכל הבנות שהיו שם אני קונה לך עוד אחת כזו

חחחחחחחחחחחחח צחקתי בקול

וברצינות, זו חולצה יוצאת דופן במיוחדות שלה. אין דברים כאלה..

בסוף בטח נמאס ללבוש אותה, והיא לא נגמרת🤦‍♀️

פעם קניתי חולצה ב250 שקל ועפתי עליה הרגישה מאוד מאוד נוח והחזיקה להמון זמן. 

אז בחולצות מכופתרות אני לא יודע כמה כדאי להשקיע. מספיק שהעיצוב שלה מפורט על הפרטים הקטנים וזה סבבה לגמרי.

במחיר של שתי חולצות כאלה אפשר לקנות ג'קט עור איכותי 

למי שיש כסף להרשות לעצמו ב700 שקל חולצה מכופתרת שילך על זה. צריך לזכור שגם יש סוגים שונים של כותנה, זה שכתוב 100 אחוז לא אומר שהכל אותו דבר.

הבנתי שהחולצות שלהם מיוצרות מכותנה שהיא 3 אחוז מסך הכל השנתי שמייצרים ולכן מיוחדת, יש הסבר על זה באתר שלהם. 

ההיא ב3,600 כנראה מיודעת לשימוש גם בעולם הבא

איך בנאדם ככה מפקיר את חייו ביד אחרים

גם לי יש חבר כזה שאמא שלו הייתה קונה לו בגדים, ועכשיו אשתו קונה לו.  איך הוא מסוגל זה משגע אותי

(אני אישית חייב שהכל יתאים אחד לשני

אם אני קונה בגד זה מוכרח שהלב שלי יאהב אותו ואני יודע למה אני אתאים אותו)

לק"י

ואז לא אכפת להם שיקנו להם.

נניח בעלי לובש חולצות טריקו חלקות ביומיום ובשבת חולצות לבנות מכופתרות פשוטות, אני מזמינה לו בנקסט. מה כל כך מוזר פה?

גם הלבוש בשבת מאוד תלוי בנורמות החברתיות בקהילה בה אתם חיים וגרים.  

אם זה סתם נניח דגמ"ח וחולצה חלקה ליום יום אז באמת אני לא רואה מתכון לאסון

אבל יש כאלה שקונים להם גם בגדי אלגנט שיצטרכו ללבוש לאירועים ושבתות וכו'.. זה כבר לא מובן לי.

אגב הדגשתי חלקה, כי כשזה לא, לפעמים עלולים לקנות חולצה שפאדיחה להסתובב איתה חח

תודות לתגובה שלך פעם ראשונה שאני שומע עליהם 

(כי בכללי אני נמנע מלהזמין בגדים באינטרנט - מחשש לחתול בשק)

רק תדע שאם ישלחו חתול בשק רוב הסיכויים שהוא לא יגיע חי ולא יסכן אותך, והריח יעבור בכביסה

(טוב, ברצינות אני גם כמוך. לא מזמין כי לך תדע מה האיכות ומה המידה האמיתית)

צריך לדעת לבחור את הבדים שמתאימים למזג האוויר הישראלי (בדי כותנה ולא סינטטי, אפשר גם בדים מעורבים רק לא 100% סינטטי).

גם המידות מאוד מפורטות.  

רכשתי בחורף שעבר בלייזר לאירוע חגיגי, והיו תתי-מידות - אותה מידת גוף עם שלושה תתי-מידות לשרוולים ולאורך המותניים.  

הבעיה הגדולה ברכישה באינטרנט היא התאמת הגזרות.  

לא תמיד מצליחים לקלוע וצריך להחזיר.  

במכנסיים לגברים, כנראה גם בשמלות לנשים.

חולצות ממש קל לקנות.    

כן, הגזרות זה באמת סיפור ששכחתי להזכיר

אני לא מספיק מבין בזה כדי לדעת מה כל שם של גזרה אומר בפועל

ואין לך בכלל ממה לחשוש. רוב האתרים היום מציעים החזר וכבר החזרתי כמה פעמים ותמיד זיכו אותי.

רק ביום ראשון אני מחזיר מכנס אחרי שהיה בעיה באתר שלהם בעניין ההחזרה, כתבתי להם מייל וכמו שתיארתי לעצמי הם הביאו לי אפשרות להחזיר את זה בדואר בצורה אחרת בלי להתעסק עם האתר. הם אפילו הגדילו ראש וכתבו שאם אין לי גישה למדפסת יש אפשרות שאכתוב הכל ידני ואשלח להם לכתובת של המחסנים שלהם.

אין לך מה להמנע מהזמנה כזו כל עוד אתה יודע את כל ה.. "הפתעות" שיכולות להיות.

אם תרצה אסביר לך כשתרצה בפרטי, אבל בכללי, יש למשל את עניין הצבע. הצבע מאוד קריטי כי אתה מחפש צבע מסוים ואז יכול לקבל צבע אחר..

יש אתרים שמראים לך כמה תמונות של אותו פריט ובאחד הפריט נראה בצד בורדו בהיר נגיד ובשני ..יותר נוטה למשהו כהה יותר. ולכן צריך לשים לב ולדעת מראש לאיזה תמונה להתייחס (מבינים את זה עם הזמן) זה בד"כ תמונות התקריב של הפריטים... ויש בזה עוד דרכים לדעת. בעיקר אם התמונה אותנטית יותר, כלומר מראה את הבגד על הדוגמן כשהוא בחוץ לאיזה מקום סגור ששם יש תאורה שעלולה לשנות את הצבע.. וגם חשוב לראות איך הבגד יושב על הדוגמן. יש אתרים שמראים רק את הפריט עצמו בלי איך זה יושב ... ולפעמיים זה קריטי למשל בגזרה של איך הבגד יושב מאחור.. וכו וכו וכו'

באופן כללי, שווה לך להזמין מחו"ל בגלל המבחר שלא תמצא בחיים בארץ. אין .. חוץ מחנויות כמו בוס וכאלה..

מה יש לך בארץ? כלום.. לא לטעמי בכלל כל הדברים שמוכרים כאן... אולי יש בוטיקים כאלה פה ושם שמוכרים דברים על רמה..

אבל האמת שגם להתעסק עם החזרים אין לי כוח... לא אוהב את זה

אם יש סיכוי אפילו קטן שיגיע צבע אחר ממה שרציתי או לא המידה ואח"כ לבקש החזרים וכל זה, אני מעדיף ללכת בעצמי להסתכל ולמדוד וזהו 🙄

השאלה שלך מאוד כללית. באתרים האלו מוכרים את כל סוגי המותגים.

יכול להיות לך משהו באיכות ירודה ומשהו על רמה. תלוי ממה מורכב הבגד.. סוג בד וכדומה...

יש מצד אחד המון דברים הזויים ומצד שני מלא דברים על רמה. אתה צריך לדעת מותג מסוים שאתה יודע שהוא יושב עליך טוב..ומפה והלאה לאט לאט תבין איך ומה לקנות.

 לק"י

לא חושבת שקונה לא לעניין.

תלוי באמא ובילדים כנראה, ובסגנון הלבוש.

ושעות לחפש בגד ולהתאים אותו לשדר שאתה רוצה לשדר, נשמע לי כבר עניין מעיק יותר.

אני לרוב מחפשת משהו שאני אוהב. השדר כנראה יגיע מעצמו (וגם אז לא תמיד הלבוש מעיד על האדם).

ב. נראה לי שהיחס של בנאדם למשהו שלא אכפת לו ממנו יכול להיות מלמד. והאמת שספציפית על זה אני אומרת מדברים שפגשתי.

ג. קצת קשוח המשפט הזה שהופכים כל דבר לבעיה בימינו..

חלק מזה זה פשוט כי אני בנאדם עצמאי, בוגר ומתפקד... ואני מבצעת את הפעולות הדרושות על מנת לחיות חיים.

גם בעיניי מגיל מסוים זה מוזר שאמא קונה בגדים לאיש... יצא לי לצאת עם בנים כאלה ולפעמים זה באמת סימפטום של איזהשהו רובד של חוסר עצמאות/אפילו אני אגיד עצמיות.

כנ"ל לגבי אנשים שלא מבשלים/מכבסים

על סימנים,

אבל מצד שני אני בטוח שגם לי יש מחשבות עודפות אז למה שאגיד לאחרים שהקריטריונים שלו מיותרים יותר משלי?

לגבי האובייקטיביות- לא חותמת על 100%, אבל משתדלת לבדוק את עצמי בדברים כאלו.

לגבי ההרגלים שלי- לא כתבתי עליהם, אז יפה שהסקת. אבל זה לא מספיק מדויק לגביי חח

בכוונה נזהרתי בניסוח.

דווקא הדברים שהצגת פחות היו במחשבה מבחינתי.
יותר תופס אותי שיש בזה שדר קצת פסיבי או לא עצמאי מספיק.

ברור לי שזה לא חדמ"ש, ובכ"מ לא נראה לי שאסיק מסקנות ואכריע אך ורק בהסתמך על זה. אבל נראה לי שקניית הבגדים הזאת ע"י האמא יכולה להיות 'סתמית', והיא יכולה להיות איזושהי התבטאות מסוימת של מה שכתבתי למעלה. 

אתה חושב שזה לבוש שלא משקף אותך? או שתחליף אותו, או שתבהיר את זה, או שתמצא מישהי שלא מסננת לפי זה.

אבל כל עוד אתה מסכים שהלבוש הזה משקף משהו (=את תפיסת עולמה של אמא שלך), ואתה עצמך לא מזוהה איתו, למה שבחורה תטריח את עצמה לחשוב שאולי אתה בעצם מספר על עצמך דברים לא נכונים.

במיוחד כאשר לדעתך זה משקף גם את ה'לבוש' על פי תורת הפנימיות - שגם אותם הרי קיבלת מהוריך.

במיוחד כאשר קל לך לשנות את זה - למצוא מקום שבו מוכרים מכנסיים, ולקנות בעצמך. זה יותר קל מאשר לשנות רושם ראשוני של סגנון לבוש.

שפעם שדכנית אמרה לי למה אני לא הולך רק עם שחור לבן? לשומרי מצוות יש מדים וכו' וכו'

אמרתי לה אין בעיה, אני הולך עם שחור לבן בתנאי שאשתי תלך כל החיים עם המדים של בית יעקב.

ואז היא אומרת "לאא בנות זה משהו אחר"  

ואני: יופי, אז גם אני משהו אחר 

אין דברים כאלה תאמין לי. ילכו עם כל מיני דברים צבעוניים בלאנגים והגבר יש לו איזה ג'ינס עלוב שחור חחח.. גם זה לא בסדר.

האמת שלדתיה לאומית זה פחות יפריע אבל גם הן מחפשות רק צבעים אחידים.. מה אנחנו בבית ספר יסודי? תכף יגידו לי להדפיס את שם בית הספר על המכנס.

שבו ג'ינס זה ה' ירחם..

לפני בערך 15 שנה במגזר הדת"ל היו דוסות שהולכות עם חצאיות ג'ינס, היום זה יצא מהאופנה..

אולי זה גם באופנה פשוט לא ראיתי את זה המון זמן..

לפני הערב שלבשת את זה, זה היה פאסה..

מה שאת לובשת ישר נכנס לאופנה. בקרוב במילאנו

תראה משיכה זה דבר נורא אינדיבידואלי ואין בזה קלישאות שמתאימות לכולם.

יש אנשים שמתפתחת אצלם משיכה עם הזמן ויש כאלה שפשוט לא. יש כאלה שאצלם יש רכיב פסיכולוגי דומיננטי ויש כאלה שזה הרבה יותר "אובייקטיבי" ופשוט כן או לא. גם בנים וגם בנות.

כמו עוד הרבה דברים בזוגיות, אי־אפשר לדעת בוודאות עד שלב ה"אחרי"...

על עצמי אני יכול לומר שהכרתי בנות שאמנם חמודות והכל וגם היינו חברים טובים אבל לא נמשכתי אליהן כלל וזה לא השתנה ככל שעבר הזמן. יש כאלה שהרגשתי כלפיהן משיכה מיידית ופרפרים בלב, ויש כאלה שבהתחלה לא, אבל אחרי זמן רב (כמה שנים נניח) זה נפתח.

השאלה אפוא, כמה זה קריטי לך? אם נצא מנקודת הנחה שחוץ מחיבוקים ו־high five לא תהיה לך משיכה משמעותית מעבר לזה, אך כמו שאתה אומר, גם לא בהכרח דחייה, האם תוכל לחיות עם זה בשלום? יש כאלה שהקרבה האינטימית פחות קריטית להם בהשוואה לעניינים אחרים וזה גם בסדר גמור, זה לא כזה קל למצוא עסקת חבילה מושלמת, והחיפוש אחריה גם הוא כרוך במחיר, השאלה עם מה הכי נוח לך להסתדר.

אבל מה עם הבחורה? גם לה יש רצונות ורגשות.. היא צריכה להרגיש שעפים עליה, שרוצים אותה.. אז גם אם מבחינתי זה משהו שאני יכול לחיות איתו, מי אמר שהיא תהיה שלמה עם מצב כזה? אולי בשבילה זה קריטי? זה נושא שיכול לערער אותה ולפגוע בה מאוד..

הם באמת יודעים (גם רווקים יכולים לשאול שם)

אני חןשב שלחלק מהשומרי נגיעה המשיכה יותר מורכבת ופנימית בראש ובראשונה משום שבחיים לא באמת היינו עם בחורה אז כביכול יש קושי מסוים במה לדמיין ואיך זה מרגיש אז זה כביכול לא כל כך מושך. חיבוק היה יותר קל לדמיין אז לכן זה היה יותר "ריאלי".

דבר שני שאני יכןל לומר לצערי מניביון זה שאם כבר בקשר יחסית מתקדם אתה עדיין עם לבטים וספקות כאלה אז עדיף לא להמשיך כי הבחורה נקשרת יותר ככל שעובר הזמן. ואתה מצידך כמעט כלום לא הישתנה במשיכה (למרות שקיוות שכן)

משיכה זה לווא דווקא לגוף זה יכול להיות מאד גם לסגנון בנאדם ולדברים שאתה מעריך בה ואתה רוצה לבלות יותר זמן איתה ולהיות קרוב. זה גם דגש חשוב

שומרי נגיעה יותר יכולים לדעת איזו משיכה נצרכת כדי להתחתן.

זה לא מסובך. אם יש לך חיבור רגשי אליה ויש לך רצון להרגיש את החיבור הזה דרך נשיקה מהסוג הזוגי - אז אתה מספיק נמשך.

ודוק כי קיצרתי

אחי את הרף אתה מציב, אף אחד לא יכול להגיד לך "שמע הרף מגיע ב- x" כי הם לא אתה ויכול להיות שלהם זה עבד אבל לך זה פחות יתאים. התשובות לשאלות האלה בעיניי נמצאות בתוכינו ולהכניס אנשים אחרים למקום הזה ששייך לך זו טעות.

לאנשים שונים יש דעות שונות, ולחלקם יש רצון לחלוק את דעתם איתך, בין שתרצה בכך ובין אם לא.

מה עושים?

אפשר להתעלם.

זה לא עניינכם.

זהו ההחלטה שלי, וזהו.

לפעמים זה הדבר הנכון לעשות.

אבל

אפשר גם לנסות להבין את הצד השני.

למה הוא אומר לי את זה?

מה הוא חושב עליי?

האם ייתכן שיש צדק בדבריו?

האם הוא רואה משהו שאני לא רואה אותו?

ואם אתה שומע את אותו הדבר מכמה אנשים,

במיוחד אם זה אנשים שאתה מוקיר ומעריך,

אולי לא צריך להציב סימן קריאה על הדבר,

ואולי כדאי לחשוב על זה מחדש.

להיות מוכנים לאפשרות שלניסיון חיים של אנשים אחרים יש משהו שאני יכול ללמוד ממנו,

ואולי לדייק יותר את הדרך שלי.

בסופו של יום אלו החיים שלך,

אתה זה שאחראי לקבל את ההחלטות,

אבל הרבה פעמים דווקא מתוך דיבור ושיתוף עם אנשים שלא מסכימים איתנו,

אפשר לדייק את עצמינו עוד יותר, להבין מה חשוב יותר ומה פחות,

ותמיד להשאיר איזשהו פתח שדברים יגיעו מכיוון שלא חשבת עליו בכלל.

עם זאת, כל אחד רואה את החיים מתוך הפרספקטיבה הצרה שלו, וייתכן שמה שהיה טוב ונכון לאדם אחר זה לא הדבר הנכון והטוב עבורך.

(ומזכירה כאן את השרשור הזה: האם אנחנו באמת יודעים מה אנחנו מחפשים? - לקראת נישואין וזוגיות)

אבל מתוך ידיעה ברורה שאני מחפשת משו מסוים ושיש דברים שלא אתפשר עליהם

מהצד שלי אני יכולה לומר שכנראה שידרתי מבחוץ משו אחר ממה שאני מחפשת ואולי זה מה שגרם אבל בפנים זה לא ערער אותי וזו תובנה של בדיעבד

העיקר זה הביחד, ביחד זה הדדיות.

וכמובן, גם בחיזור יש מימד של הדדיות. הרי מה זאת הדדיות? ששני הצדדים מרגיש שהם נותנים את חלקם ורואים את השחלק של השני/ה.

בגדול אנחנו רואים שמימד החיזור הוא רוחבי.

כשם שפרצופיהם שונים כך דעותיהם שונות ולכן לכל קשר תהיה דינמיקה ייחודית עם דגשים שונים. מה שחשוב בקשר אחד לא יהיה חשוב במשנהו.

אממה, אם חיזור זה עניין רוחבי שחוצה קשרים, אפשר ללמוד ממנו קצת. כמובן שהלמידה צריכה להיות עקרונית ולא סתם חקיינות. אם זיהית שיש עניין שדרכו של האיש לחזר אחרי אישה (כפי שכותבת הגמרא בעמוד הראשון של מסכת קידושין) אז אולי גם לך, האדם האינדוודואל, יש מה ללמוד מזה. אבל תלמד בצורה שתואמת את כישוריכם ואת רצונותיכם ומאוויכם בתור בני זוג.

חשוב לי להעיר, לא אוהב את מימד הלעומתיות בהתנסחות שלך. מוזמן להגיד את דעתך גם ללא פרובוקציה

לעניין מקום ביחד עם שאר העניינים והאינסופיות שהיא נפש האדם.

לגבי פרובוקציה, אני מורד counter-culture קיצוני. ואיני רואה בזה פרובוקציה כלל, אלא צד שני והפוך של המטבע.

אין לי בעיה עם הדדיות יש לי בעיה עם המקום שאליו חלק מהגברים לקחו אותה.

פתאום הדדיות הפכה לחיוב ! שהבחורה תגיע אליו, שגם היא תשלם, תיזום ותארגן.

אם לא היא נצלנית וזה ממש לא נכון.

אני בהחלט מסכימה ובעד שאישה תציע מקומות, במיוחד כשהגבר מגיע לאזור שלה ולא מכיר אותו!! זה הדבר הנכון לעשות ודי להפיל עליו את זה .

אבל בואו לא נזלזל בכוח של הנתינה הגברית.

לא יקרה כלום אם בחור יציע להגיע לאזור של הבחורה אחרי שהשקיעה שעה וחצי בהתארגנות,

בחייאת רק לייבש את השיער זה חצי שעה.

או יארגן פיקניק בעצמו בלי לחלק לה משימות.

יש משהו משמעותי בגבר שיוזם ומשקיע מתוך רצון לשמח את האישה שמולו.

אני מאמינה שלאישה יש חתיכת לב, וכשהיא באמת תרצה את הגבר שמולה ותרגיש רצויה ומוערכת, היא תרצה להעניק, לפנק ולהשקיע בו בחזרה

והוא יבין שהוא ממש זכה בלוטו.

לא סתם איזה היא כמו לביאה לילדים שלה הנתינה של נשים היא לא נגמרת.

הדדיות אמיתית היא לא התחשבנות של חמישים חמישים, אלא רצון של שני הצדדים לתת, גם אם כל אחד מבטא את הנתינה אחרת.

וכן בחייאת אל תתחשבנו איתי ואל תדברו איתי להגיע לאזור שלו אחרי שעה ועשרים של התארגנות .

ולא אני לא מדברת על בחורות שמתארגנות חמש דקות ויוצאות נשגב מבינתי.

מסכימה שהדדיות לא צריכה להיות חלוקה מדוקדקת של 50-50, אבל עדיין לצפות מהגבר לתת גם התארגנות חיצונית, גם זמן נסיעות, כסף, מחשבה ותכנון, וגם רגש והקשבה, ומהאישה מצופה לתת רק את הרגש שלה והתארגנות חיצונית.

אין פה שום הדדיות, העול של הקשר נמצא רק בצד אחד.

גם אפשר להבין מדברייך שאם האישה מצפה מגבר לכל הנ"ל והתרומה שלה לקשר היא בהתארגנות חיצונית, אז כנראה לגבר יש לגיטימציה לדרוש נראות חיצונית מסוימת, כמו שהאישה דורשת את כל הנ"ל. זה נשמע מאוד לא בריא ודי מחפיץ.

ובחיי שלא לקח לי מעולם שעה וחצי להתארגן לדייט. נגיד את מתאפרת, כמה זה לוקח? 15- 20 דקות? ועוד 10 דקות לסדר את השיער? אם את ממש נמרחת עם הכל אולי 40 דקות, בואי נגזים לשעה. והגבר גם כן לוקח לו זמן להתארגן במיוחד אם הם ילדים טובים ומקשיבים להנחייה להתקלח, לשים דאודרנט ולהחליף בגדים לפני כל דייט.

ושוב, ממש לא אוהבת את הרעיון שהתרומה של האישה לקשר זה המראה החיצוני שלה.

ברור שלא

אולי את החלטית לי קשה לבחור מה לשים

אחרי 2 פגישות שבעלי הגיע אליי, נסעתי אליו. ועודף זמן לא היה לי. הייתי סטודנטית עובדת. אבל עדיין זה חלק מהעניין בעיניי שגם הבחורה תבוא וזה היה אוטובוס ורכבת ועדיין זה קרה ולא היה נראה כמו דרישה לא הגיונית האמת

אגב לא התארגנתי ברמה שונה מההתארגנות ליום יום האמת. גמככה אני מתאפרת, מחליק בשיער כנל, לא חייב בגד מאוד מיוחד.. מי ישמע לאן הולכים חח

לא יודעת אולי הסטנדרטים שלי לא משו אבל אם אין זמן לייבש שיער לא חייב לחפוף אותו בכל מחיר. אפשר להתארגן על השיער אפילו יום לפני בערב אאכ ושיא הקיץ חום אימים ואז למה לייבש אותו בכלל הוא ייהרס תוך רגע

אם היא לא רוצה לקבל (חטיף אנרגיה או כל דבר אחר שהגבר מציע) היא צריכה לזייף את זה?

מתישהו גם הזיוף נהיה פחות מושך...

אתה מציג את הטיפים האלה כאמת פשוטה.

אני כאן כדי להגיד שלא כך עשיתי, ועלה בידי.

היו פעמים שהמדוייטים הביאו כיבוד, וסירבתי -

כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).

היו פעמים שהסכמתי.

גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.

ממני -

שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.

(ראו גם שרשור עבר, וגם קישרתי לתגובה ספציפית: אי אפשר ככה - לקראת נישואין וזוגיות)

ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.

ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?

בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.

תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.

תמצא בחורה ותתחתן חביבי, לא כזה מסובך.

יצא לי יותר מפעם אחת לקרוע את ים סוף, אז אל תספרו לי שקשה זיווגו וכו'.

.

לגבי א' זה לא קשור לגברים או נשים זה פשוט נחמד כשיש פידבק. כמו שבחורה תשמח אם אני אשמח ממתנה שהיא תתן לי ואעוף עליה. ולהיפך. זה מקנה תחושה של ביטחון ברגש. אפשר להקרין אהבה / משיכה / חיזור ואלה ייענו באישור ויתנו לי תחושה בטוחה (בניגוד לתחושה שאני קריפי או נדחף).

זה לא אומר שכל בחורה, וגם לא כל גבר, צריכים לקבל כל דבר שלא נראה להם. אולי אפשר להסיר חסמים מסוימים אבל לא צריך לזייף.

לגבי ב' סורי אבל זה נשמע כמו שטויות של פיקאפ. אני לא רוצה לחשוב על עצמי כיוצא עם "בנות" אלא כמי שנפגש עם האדם שמולי. אני לא עושה לו טובה שאני נפגש איתו ואני מקווה שהוא לא עושה לי טובה. האמת היא שאין לי 1000 בנות ממתינות בתור ובחרתי דווקא אותה. אני מתאר לעצמי שיש בנות שאוהבות להרגיש רצויות ומחוזרות.

לגבי גבר מוביל קובע מחליט... אוקיי..........................................

לגבי הפסקה האחרונה אין לי הסתייגויות.

האנרגיה הגברית נשית היא מאוד חשובה בקשר ונראה לי שנוגעת בנקודות אמתיות.

אנסה להגיד עוד נופח, תגיד לי מה אתה אומר על זה.

קבלה נשית היא סופר חשובה, והיא תלויה טיימינג ומסגרת.

כמו שהראת בדוגמא שהיה בעיניכם שהסתכלתם אחד על השניה ואז שלפת את החטיף.

אממה, תגיד הסיפור של הגבר יהיה מתי אני לוקח צעד אחד קדימה. וזה רחוק מלהיות מדע מדוייק.

וקבלה היא לא רק עניין טכני אלא עניין מהותי.

יכול להיות שמבחינה טכנית הבחורה תסרב לקבלה אבל מהותית הסירוב יהיה סוג של נתינה.

כאשר במהלך קשר הגבר נותן בצורה טכנית, אבל מבחינה מסויימת זה לא הכי מתאים לבחורה, אז הבחורה נותנת מתנה לגבר שהיא מסרבת. כי ככה נוצרת תקשורת יותר טובה ביניהם. אז בעצם הקבלה הכי טובה זה לסרב.

בנוגע למה שאמרת לגבר - בנות הרבה יותר תזוזתיות ולכן היציבות שהגבר נותן היא חשובה. ההובלה בעצם נותנת לגבר את האחריות על המפגש ועל השיח ומכך האישה מרגישה יותר בטוחה ומשוחררת. כמובן כל זה על דרך כלל.

"כאשר במהלך הקשר הגבר נותן בצורה טכנית" -זה העניין אסור שזה יהיה טכני. זה צריך להיות אמיתי. זה בדיוק כמו שיש בחורים שמשחקים אותה גברים אלפא אבל בתכלס הם רק משחקים אותה והביטחון שלהם בריצפה. בחורות קולטות ומרגישות את זה.

אני הצעתי רק שאנחנו נופיע יותר את הצד הגברי שבנו

אז צריך שיהיה תיאום טוב בין הבחור לבחורה.

בין כל זוג קיימת דינמיקה ייחודית שהם בוחרים לפתח ביחד.

בכל קשר יהיו דברים שלבחורה יהיה פחות מתאים לקבל ויהיו דברים שהיא תאהב לקבל.

לכן זה סוג של ריקוד שבו גם עדינות מסויימת.

מותר לא להיות מדוייק ואז לדייק בפעם הבאה. זה הכרחי וזה בלתי נמנע.

אם אני מהותית מתכוונן לתת לבחורה אז ברמות שונות אני צריך גם לדעת מה היא רוצה לקבל וגם לקבל סירוב או דיוק ממנה ביחס לזה, בלי ליפול מכך מהכיסא.

ישבנו על הריצפה(;

דבר שני, ברור שלכל כלל יש יוצא מן הכלל.

בתכלס בכללי המהות של הגבר זה לתת והמהות של האישה זה לקבל.

ברור שיהיו יוצאים מהכלל יכול להיות גבר נשי יותר ויכולה להיות אישה עם תכונות גבריות.

במצב תקין אם לצורך העניין הבחורה מזמינה את הגבר לגלידה ומשלמת עליו זה יוצר איזה שיפט בהרגשה וזה לא סתם

דהיינו, לא התכוונתי לומר אם היית בסדר או לא, או שפעלת לפי העקרון או לא.

רק ניסיתי להעמיק טיפה יותר בעניין.

אני לא מתכוון לומר שיש מקרים יוצאי דופן.

אני מתכוון לומר שהדינמיקה של הנתינה והקבלה היא דינמית והיא תלויה ב"ריקוד" מסויים בין השניים.

לצורך העניין, התפקיד של האישה זה לכוון את האיש היכן היא רוצה לקבל והתפקיד של האיש זה לזהות, איפה הוא רוצה לתת וגם איפה האישה רוצה לקבל.

הגיוני שנשים שונות ירצו לקבל במובנים שונים זו מזו.

אז פה נכנס התפקיד של הגבר לתת.

הנתינה היא גם תלוית שלב בקשר כמובן.

הצד השווה שבהם - נתינה שבאה מתוך ראיית הזולת והקשר איתו, וכמו כן, קבלה שבאה מתוך ראיית הנותן והעצמת הקשר.

אתה נתת דוגמא של "להתחיל עם בחורה", בעיני זה מקרה טיפה יוצא דופן שלא מאפיין חיזור בתוך זוגיות קיימת שהיא עיקרית יותר. באמת להתחיל עם בחורה יכול להיות מורכב. בכל זאת, נראה לי שהמחשת בצורה יפה מאוד את האנרגיה שקיימת בחיזור, וזה קיים בכל חיזור.

החיזור העיקרי כמובן הוא חיזור בתוך זוגיות יציבה ממוסדת.

החיזור של הדייטים זה דרך להתקשר ולבנות קשר מבסיסו, יכול להיות שיש הבדל בין שני החיזורים.

אני אישית תמיד נגעלתי מכל המשחקים האלה,

דווקא אלה שעשו את זה הצליחו די טוב.

(אולי יש בנות שנזקקות ליחס/תשומת לב...)

ואני לא יותר טוב ממך בשום דבר.

אבל שתדע שכל אדם מחוייב לתקן חטאות נעורים.

ומי שלא מתקן יורד עוד יותר,

ואחר כך הצער על החטאים הוא גדול מאוד והבושה קשה מהכאב.

אני מבין גם את הרצון שלך למצוא את הזיווג ולהיות אדם שלם לפי ה'.

אבל "בַּיִת וָהוֹן נַחֲלַת אָבוֹת, וּמֵה' אִשָּׁה מַשְׂכָּלֶת" הוא פסוק ממגילת משלי (פרק י"ט, פסוק י"ד).

לכן אין עיצה אמיתית חוץ מתפילה ולה' הישועה.

ויש אנשים שדילגו על הקטע הזה

חלק מתוך מנטליות

חלק מתוך פחד

לא ברור לי איך הם מתכוונים לגדול

רבי נחמן מסביר שאפילו הרהור או מחשבה זה פגם גדול מאוד בנשמה ובעולמות העליונים.

מהתגובה שלך אני רואה שאין לך מושג מהי דרך ה',

אבל ברור לי שלא עליך האשמה אלא האשם הוא האדם שחינך אותך (הורים מורים ורבנים).

ואני יכול להגיד לך בבירור שאתה וכל הפורום הזה (וכל המדינה) רחוקים מאוד מקדושת המחשבה והנשמה - ונשכחה תורה מישראל.

אבל בזכות הצדיק האמת יחזור העולם לתיקון בשלימות.

נ נח נחמ נחמן מאומן הפתק אמת ותורתו אמת.

לא בזכות צדיק אחד.

ובישביל להגיע לתיקון עוברים קודם בחרא ומתקדמים משם. ככה עובדים מנגנונים התשובה

רואים שלא למדת את כתבי הרב

נכון, שאחרי החטא, האמירה היא שכנראה היה פה עניין רוחני, אבל זה בוודאי לא משהו שאפשר לומר לפני החטא.

(הסתירה כאן היא השאלה של ידיעה ובחירה, שבצורתה הפשוטה מעולם לא הבנתי אותה, עד שנחשפתי לאמירות הנועזות והיפות של האיזביצ'א בנושא)...

אבל בפועל, כן. כל העולם הזה בנוי ממנגנונים של כשל ובנייה

אשמח אם תשתף מאמירותיו

ואין לי את זה תחת ידי כעת, אבל יכול להיות שהציטוט המרכזי היה מתלמידו ר' צדוק הכהן מלובלין, והנה הציטוט מצדקת הצדיק אות מ' ( באדיבות ג'מיני):

עיקר התשובה הוא עד שיאיר ה' עיניו שיהיו זדונות כזכויות – רוצה לומר: שיכיר ויבין שכל מה שחטא היה גם כן ברצון ה' יתברך, כמו שאמרו ז"ל (ברכות לא, ב): שלוש פסוקים כו' "ואתה הסבות את לבם ואשר הרעותי" כו';

וכטעם ידיעה ובחירה שביאר האריז"ל בסוף ספר "ארבע מאות שקל כסף", ששניהם אמת כל אחד במקום בפני עצמו: במקום הבחירה – שם אין מקום לידיעה, ובמקום הידיעה – שם באמת אין מקום לבחירה.

לגבי הבחירה והידיעה זה מעניין, אבל חבל שהוא לא מסביר למה או איך

זאת הפואנטה, שבעולם שלנו ולפני מעשה יש בחירה, אבל לאחר מעשה בעולם שמחוץ להשגתנו יש בחינה שונה...

כך לעניות דעתי.

יש הרבה טעויות גם בזרמים היהודיים הדתיים השונים והמגוונים על כל צבעי הקשת.

לכן ה' עשה איתנו חסד גדול הקדים רפואה למכה ושלח לנו את הצדיק הגדול.

הוא משה רבינו הוא רבי נחמן מברסלב שהאש שלו תוקד עד ביאת המשיח, כולם צריכים לקבל ממנו התורה הקדושה והדרך האמת.

ונתן לנו עצות נפלאות שכולם מקדשות את האדם בכל מיני קדושות - תיקון הכללי תפילות התבודדות תורות כאלה שכולם רפואות לצאת מהחושך הגדול בו אנו נמצאים.

תעסוק בהם ותראה חיים חדשים טובים ונפלאים.

אם אתה יודע מהי הדרך להגיע לתיקון העולם, אז הייתי שמח ללמוד ממך.

אבל אם הוא מבקש? מזה אומר?

שהייתי בשיעור היה הרבה אוכל בשולחן ולקחתי עוגיות והוא כל שניה בחור מצחיק שאל אותי אפשר עוגיה? והבאתי לו ואז הוא שאל אם אפשר עוד אחת? שיגע אותי. ולא לקח מהשולחן כי טען שלקחתי את כל הטעימות

אז אחרי 3 נגלות אמרתי לו אבל לא יהיה לי ,אז הוא הלך לקנות מהמכולת למטה טימטם ואז הוא אמר זה רק שלנו אנחנו לא חולקים ... הוא גם הכין לי שוקו ואז התעצבן עלי שאמרתי שהוא מגעיל שקל לבחון את החברות הזו מחדש.. אבל היה לי קשוח כי הרב מדבר חזק וזה מבהיל

שאדע ללכת גם

חלב יש פעם ב..

אבל בכל שיעור שאני נמצאת בו .

יש גם מישהי ממש קסומה שממש מביאה עוגות לפעמים סלטים אפילו ,באמת יש אנשים מתוקים.

כל מקום דתי יש מי שמארגן פעילויות תורניות תפנה לגרעין.

הגרסה הראשונה יותר טובה, לא צריך לייצר הרבה גרסאות. יצא לך טוב. זהו. אל תיגע

המקרר שלי

המנגינה יצאה יפה מדי, אולי הייתי צריך להשקיע במילים...

.

שיחות אישיות וגרסת המציאות - לקראת נישואין וזוגיות

שזאת הודעה שעוד יותר תזמין אליך אנשים שמחפשים לפרוץ גבולות..

בכל אופן תדעי שאפשר לחסום ניקים מסוימים בלי שהם יראו שחסמת אותם

הוא יצא עם בחורה שאמרה שלדעתה הוא דווקא בול בשביל חברה שלה. אח שלי נשוי באושר ועושר עד היום הזה ממש.

מישהו או מישהו יכולים להיות מציאה מאוד גדולה, ועדיין להצליח לפתח כימיה עם אחת ולא עם אחרת.

גם ביישנים צריכים להתחתן.

● א גרוייסע מציא'ה

ה' יעזור לפולניות

אז כנראה שזה כן רעיון טוב..

כמובן רק אחרי שחושבים טוב אם זה מתאים, ולא סתם כדי "לנחם" את הצד השני.

אישית ישר אחרי שקשר הסתיים חשבתי למי יכול להתאים אלא אם היתה לי חוויה מורכבת

מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.

כדאי להיות קשובים לעצמנו אם זה מרגיש לנו נכון.

אם לא מרגיש נכון אפשר להרפות.

מזדהה עם דבריך שהתאמה היא לא תלויה במידת הערכה בלבד.

מה שטוב לך לא בהכרח טוב לאחרת.

רק לשים לב שזה נעשה ממניעים נכונים של כל המעורבים בדבר.

מצד שני לא נעים לקבל בסוף כל קשר הצעה מהזאת שיצאת איתה..

צריך גם טאקט לדעתי

(איך עושים את זה ואיך הסתיים הקשר חשוב לא פחות)

בכל מיני דברים, ואין תשובה אחת גורפת לכל המצבים.

לגבי האמירה של החברות, לא מסכימה.

זה שלא מתאים ולא עבד הניסיון לבנות יחד בית, גם אם זה לא התאים רק לצד אחד, זה פשוט מה שזה -

חוסר התאמה.

זה לא מדד לקביעה מי ומה מוגדר ''מציאה כזאת גדולה'',

במיוחד כשכל אחד מגדיר 'מציאה' באופן סובייקטיבי.

הוא יכול להיות מציאה ומעולה

יש סיבה למה בחרת לצאת איתו..

פשוט אתם לא מתאימים אחד לשני והוא יכול להתאים למישהי אחרת.

אני מכירה בנות שהכירו ככה

אני חושבת שזו דרך היכרות מעולה

שיצאו משידוך כזה.

ומעולם לא חשבתי שזה שמישהו חושב שלא מתאים להמשיך, חושב שאותו אחד לא טוב.

אם את יצאת איתו,

כנראה חשבת שיש פוטנציאל,

רק שהמפגש בינכם לא הצליח למנף אותו לכדי קשר זוגי.

האם זה אומר שכל האנשים שיצאתי איתם הם לא מציאות גדולות???

אין כזה דבר אדם מושלם.

כולנו אנושיים, כולנו פגומים, כולנו נופלים, כולנו נכשלים. ככה זה.

ומדייט - שניים -שלושה, שבעיקר יושבים על ספסל ומדברים,

כמה מצליחים לתפוב את המורכבות של האדם שעומד מולנו -

כדי להגיד שהוא לא מציאה כזאת גדולה??

אפשר להגיד,

לא התאים,

לא הלך,

הוא לא בכיוון שלי.

אפשר לדבר על משהו פיזי שהפריע, על משהו התנהגותי שהפריע, משהו רעיוני\השקפתי וכו'.

מה שלי נראה נכון -

אם בחרתי להצאת עם מישהו, זה אומר שיש צדדים שהערכתי, ורציתי לבדוק אם אוכל לממש את הפוטנציאל שראיתי.

כשנפגשים בפועל, רואים איך הדברים האלה באים לידי ביטוי -

מי יותר ומי פחות, מה התאים לדמיונות ומה לא,

האם המציאות יותר חיובית או שלילית ממה שדמיינו.

ויש אנשים שיצאתי איתם, שאני עדיין מאוד מעריכה, אבל לא ראיתי בהם עוד פוטנציאל זוגי אחרי הקשר.

יש כאלה שכן מבחינתי, אבל מבחינתם לא.

ואני שני הסוגים ניסיתי להכיר לחברות שלי. (יצא לי נגיד לשאול מישהו אם הוא פנוי ולגלות שהוא כבר נשוי פלוס).

וגם אני הכרתי לא מעט מדוייטים דרך מדוייטי עבר.

בקיצור,

נורא ואיום בעיניי לראות באופן גורף מדוייטי עבר כאנשים שאינם ברי חיתון.

כמובן שיכול להיות אדם ספציפי שיש לו משהו קיצוני (נניח חשדת שיש סימנים מטרימים לזוגיות אלימה), ואז כנראה שלא הייתי מנסה להכיר אותו למישהי אחרת.

אבל ברוב גורף של המקרים -

בעיני זה חסד מאוד גדול,

כי גם סביר שהחברות שלך באזור חיוג של מה שהוא מחפש, כי אתם יצאתם מתוך הנחה שאתם מתאימים.

בשולי הדברים,

פעם ישבתי עם חברה ממעגל קצת רחוק, לא מישהי שדיברתי איתה ביומיום,

והחלטנו "להחליף מדוייטים" - לעבור בראש על האנשים שיצאנו איתם, ולהציע לשנייה.

גילינו שיש לא מעט אנשים ששתינו יצאנו איתם -

ומה שמעניין בהקשר הזה, זה שלשתינו היו חוויות שונות לחלוטין עם אותם אנשים.

לא כל מפגש בין אנשים מוליד אותו סוג של קשר.

מעדיפה לתת לבני זוג לשפוט בעצמם,

ובטח לא לקבוע מראש שהם לא מציאה גדולה.

(סליחה, הביטוי הזה קצת מקומם אותי; לא יודעת באיזה כלים זה נמדד, איך בדקו את פוטנציאל הזוגיות שלו..)

אם השכל שולט אז כן.

אבל אם יש משקעים ורגשות יתר עדיף להימנע.