עזרה לכל מי שלא יודע מה משמעות המילה "פרדוקס"מנחםמנחםמנחם

למי שלא בטוח מה משמעות המילה פרדוקס, יכול ללמוד אותה מכאן:

 

 

 

 

 

 

 

מנקודת מבט של העולם המערבי, הפתרון לסכסוךפ.א.

העקוב מדם, שנמשך רשמית מאז 1860 (מאז מונים את חללי פעולות האיבה, המספר שמפורסם מידי שנה לקראת יום הזיכרון לחללי מערכות הביטחון ופעולות האיבה) - 2 מדינות לשני עמים.  

פתרון דמוקרטי במיטבו. וכל צד יבחר את מנהיגיו ושליטיו.


לא מסוגלים להפנים שזהו סכסוך דתי ולא טריטוריאלי.

צריך להזכיר להם שחמאס נבחר בבחירות דמוקרטיותברגוע
תראה גם היטלר נבחר בבחירות דמוקרטיותאחו

אני לא חושב שאין פתרון שלא כולל גירוש / השמדה המונית

אבל כל פתרון בהחלט יצריך צעדים מרחיקי לכת שהממשלה פשוט לא מוכנה אליהם


באשר לפתרון שתי המדינות, בראיון עם סקיי ניוז רון דרמר ניסח את זה ממש יפה, מה הכוונה ל"מדינה" בפתרון שתי המדינות? מדינה עם צבא? האם יהיה פיקוח על הגבולות? של מי?


לדעתי מה שבסוף יהיה זה שעזה תהפוך לרש"פ 2 או משהו בסגנון

ועדיין. אחרי שהורידו את היטלר מהשלטוןנפשי תערוג

ואת המפלגה הנאצית

הגרמנים אלו שבחרו את מנהיגם

כנ"ל היפנים


וזה מה שהם.מתכוונים

זאת כוונתי גםאחו

אלא שיש עוד שלבים בדרך לשם שצריך לבצע ואני חא חושב שאנחנו מוכנים

לא מדוייק בכללהסטורי

הם בחרו את מנהיגיהם, רק אחרי:

* כניעה מוחלטת ללא תנאי.

* תקופה של שלטון צבאי של המנצחים, שכלל העמדה לדין והוצאה להורג של כל המנהיגות הקודמת.

* ויתור טריטוריאלי על כל השטחים שהיו במחלוקת לאומית היסטורית (אלזס-לורן בגבול צרפת, הסודטים בצ'כיה, בגבול פולין וכו' וכן חבל מנצ'וריה בגבול רוסיה שהיה בשליטה יפנית) - כולל גירוש כל הגרמנים שדורות רבים גרו בטריטוריות הללו.


אגב, כמובן, כל זה רלוונטי למערב-גרמניה, בגרמניה המזרחית, למרות שרשמית נחשבה בהמשך מדינה עצמאית - עד תשנ"ב, כמעט חמישים שנה מהכניעה, שלטה המפלגה הקומוניסטית הגרמנית, שלגמרי הייתה כפופה לקרמלין.

אמממ, כניעה ללא תנאי, פירוק כל המסגרותהסטורי

הירושימה ונגסקי היו כשכבר היו בצמרת היפנית דיבורים על סיום המלחמה. פצצות האטום הוטלו כדי לכפות כניעה ללא שום תנאי.


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://he.m.wikipedia.org/wiki/%25D7%2599%25D7%25A4%25D7%259F_%25D7%2591%25D7%25AA%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%25A4%25D7%25AA_%25D7%2594%25D7%259B%25D7%2599%25D7%2591%25D7%2595%25D7%25A9_%25D7%2594%25D7%2590%25D7%259E%25D7%25A8%25D7%2599%25D7%25A7%25D7%2590%25D7%2599&ved=2ahUKEwi9upnvqcGCAxWXTmwGHcmtDlYQFnoECAkQAQ&usg=AOvVaw3fF2l9nWcpAQCNo3yrsXew


הכניעה כללה:

*החרמת כל החרבות שהיו חלק מהלבוש המסורתי,

*פירוק המשפחות המורחבות,

*פירוק כל תעשיית הנשק היפנית, *כפיית חוקה ליברלית כולל סעיף מפורש האוסר על יפן להתערב במלחמות, *הוצאה להורג של כל בכירי השלטון, פיטורי כל שאר מערכת השלטון והעמדת דור פקידות חדש.


רק אחרי שש שנות שלטון כיבוש, שאכף את כל הנ"ל - נתנו להם לבחור בעצמם מנהיגות וגם זאת - בתנאי שאת החוקה לא משנים.

כל מקום זה סיפור קצת אחראחו

בכל סיפור של כיבוש יש גורם של מדיניות כיבוש וגורם של מאפייני האוכלוסיה האזרחית העוינת

כמובן יש מיליון אפשרויות למדיניות כיבוש - שימוש בכוח או סובלנות, ממשלת בובות או הנהגה מקומית, השקעה בפיתוח אזרחי או השמדה טוטלית

אבל התוצאה תלויה במידה רבה באוכלוסיה עצמה ובערכים שלה 

 

בגרמניה הנאצית לצורך העניין דבר ראשון האוכלוסיה האזרחית (ברובה) לא הייתה מוכנה להתאבדות לאומית בשביל האידיאולוגיה הנאצית מה גם שהרוב לא היו "נאצים כבדים" (בערך 10% היו רשמית חברי המפלגה הנאצית), כן הם שנאו יהודים ותמכו ב־Lebensraum והיו מוכנים להעלים עין מהרבה דברים, אבל בלי שום עתיד אזרחי לגרמניה אחרי המלחמה מבלי שיתוף פעולה + מכה קשה לאידיאולוגיה הנאצית (שסבבה סביב הפיהרר) + דמורליזציה בעזרת תעמולה של בעלות הברית (למשל מה שהיו מראים לאזרחים את הזוועות ממחנות ההשמדה; בסוף הגרמנים הממוצעים היו יחסית "מתורבתים" כלומר זאת הייתה מכה משמעותית עבורם להיחשף לאותם דברים קשים, גם למשל בעדויות מהסרט "שואה" ומהתמלילים שלא נכללו הרבה שומרים במחנות לא התלהבו מה־gore, לא שזה הופך אותם לטובים יותר פשוט זה מאפיין תרבותי שאפשר היה להשתמש בו)

 

ביפן חלק מהמאפיינים דומים וחלק פחות, אני חושב שמה שתרם שם הרבה זה א' השאיפות האימפריאליסטיות היו תלויות מאוד בקיסר (ע"ע האקו איצ'יו) וכיוון שהקיסר התקפל אז כולם מתקפלים ב' הם ממש שנאו את האמריקאים וחשבו שהם קניבלים אוכלי אדם או משהו כזה ובסוף גילו שזה לא כזה נכון - השפיע די חזק

 

///

 

מצד שני בעיראק ובאפגניסטן זה לא עבד בינתיים לאף־אחד, בשנייה שהאמריקאים יצאו מאפגניסטן לא משנה כמה מודרניזציה הם הביאו עם ממשלת הבובות שלהם האוכלוסיה המקומית פשוט חושבת טליבאן ואלה שלא לא מוכנים להתנגד לה ואני חושב שיש הרבה יותר דימיון בין עזה לבין האוכלוסיות האלה, ברור יש לך אנשים שרוצים לחיות בשקט אבל א' כיוון שהם רוצים לחיות בשקט הם לא הולכים להתאבד כדי להילחם בחמאס ב' האידיאולוגיות האיסלמיות (או הלאומניות) הן שונות בכל־מיני מאפיינים, למשל ביפן אם הקיסר מתקפל אז כולם מתקפלים ואם העפת את הפיהרר אז זאת וואחד מכה אבל כאן נפטרת ממוחמד אחד מביאים מוחמד אחר זה באמת לא משנה להם

 

נושא סופר ארוך בכל מקרה לדעתי זה לא הולך להיות כזה פשוט

 

רוסיה הצליחה אמנם עם צ'צ'ניה אבל אני לא חושב שישראל מוכנה באמת ללכת רחוק בשביל להשיג את היעד הזה

מסכים שלכל מקום יש מאפיינים משלוהסטורי
אבל, קודם כל, אם מתעקשים על אוכלוסיה שתבחר את הנהגתה בעצמה - לא מספיקה מודירניזציה, הכרחית גם שבירת כל המנגנונים הקודמים, כולל מבנה המשפחות.


ממילא - לענ"ד אין פתרון לעזה, מלבד טרנספר מוחלט של הערבים לארצות מוצאם או לכל מקום אחר שהוא מחוץ לארצנו.

אכן גירוש כל הפלסטינאים מעזה יכול להיות אחלה פתרוןנפשי תערוג

ואני הייתי שמח לראות אותו קורה

בפועל הוא לא ישים

 

1. אין שום מדינה בעולם (כולל המדינות הערביות) שמוכנות לקלוט 2 מיליון פליטים חסרי מעוף תקווה ורצון לשפר את מעמדן וכל מה שעומד להם בראש זה רצח בשם אלוקים.

 

2. נגיד והצלחת, שתרצה לשכנע את מצרים (שזאת כנראה תהיה האופציה ההגיונית ) לקבל אותם, תצטרך לשלם הרבה כדי ששלטון סיסי האויב המושבע של האחים המוסלמים, לקבל 2 מיליון עזתים שמאמינים שהדרך האחים המוסלמים היא הפתרון לכל הבעיות (חמאס הוא סניף מקומי של האחים המוסלמים) 

לשלם הרבה הכוונה נגיד... לאפשר להם להקים כורים גרעניים. כך שברמה טקטית תנצח את המערכה מול עזה, אבל אסטרטגית תפסיד בכך שיש למצרים נשק גרעיני (ומי יודע אם מחר בבוקר לא יתחלף משטר והם יתהפכו עלינו)

 

3. נגיד ופיזרת אותם בכל מדינות הערביות. מצרים, ירדן ערב הסעודית וכו' (אין סיכוי, אבל נגיד שכן)

הם יפתחו לך בסיסי ג'יאהד על הגדרות, ושהם בתוך מדינה ריבונית אחרת הרבה יותר מורכב לתקוף אותם או לכבוש אותם (ראה ערך חוסר הלחימה של ישראל מול חיזבאללה)

ובניגוד לעזה שהיה צריך להבריח לשם אמל"ח במנהרות. במדינות ריבוניות אחרות הם יקבלו משלוחי נשק סדירים מאיראן (חיזבאללה כבר אמרנו.?)

 

4. ונגיד והכל היה בסדר, והצלחנו לנטרל את כל האיומים שנכתבו למעלה

עדיין לפי אמנת ג'נבה, הגליה של אזרחי אויב (טרנספר) היא פשע מלחמה

כך שסיכוי סביר שיוטלו על ישראל סנקציות

וישראל עם סנקציות לא ממש יכולה להתקיים

לדוג'... לא ימכרו לנו נפט/פחם וכו'

נוכל להתקיים?

וזה סנקציה יחסית קלה

לישראל אין "חברות" שלא בגוש המערב, כך שבניגוד לסוריה/איראן לא נוכל לפנות לרוסים/סינים כדי שיספקו לנו את הדברים בדרך חלופית

 

 

אז נכון,

הלוואי שהיה ניתן לגרש את כל הפלסטינאים בכאן

רוב רוב אזרחי ישראל היו שמחים בזה (גם רוב ה"שמאלנים")

 בפועל זה לא אפשרי

 

וכמובן, חזרה לגוש קטיף (שאני אישית הייתי שמח מאוד אם היה קורה) לא יכולה להתקיים כל עוד יש פלסטינאים בעזה

כי חזרה כזאת תהווה הכבדה בטחונית ברמה לא כדאית

 

 

 

מה לדעתי יקרה, זה שיהיה שליטה בטחונית סטייל שיש ביו"ש 

שימוטטו את חמאס ואחר כך נכנסים מדי פעם לפעולות מיגור טרור נקודתיות נגד טרור קשה שמרים את הראש

 נכון, זה לא הפתרון הטוב ביותר

אבל הוא הכי טוב שאפשר להשיג

 

 

לצערי הרב, אני חושש שאכן זה מה שיהיההסטורי

וזה פתרון גרוע, כי המצב ביו"ש, שבו כל יום יש 'כמעט פיגוע' ופעם בכמה שבועות נרצחים הי"ד, הוא מצב גרוע מאוד שעם חפץ חיים לא אמור להכיל.


מבחינה משפטית - אין בעזה חפים מפשע, הם בחרו בבחירות דמוקרטיות את שלטון הזוועות הזה:

הקבינט צריך להכריז על שטח עזה כ"יעד צבאי"


עם המשפט אפשר להסתדר ואם צבועי העולם יטילו סנקציות - שיטילו, הסתדרנו בתקופות קשות מאלו. גם אם לטווח הקצר נצטרך להסתדר בקושי - לטווח הארוך התנהגות של 'בעל הבית השתגע' כעת, תביא אותנו למצב בטחוני וממילא כלכלי הרבה יותר טוב. הוצאות הטיפול בפוסט-טראומה ירדו, הסבביב שעולים כל אחד מליונים ליום יפסקו, הצורך בפתרונות מיגון שרק הולכים ומתייקרים - יתיתר וגם הצבועים בעולם, יגלו שהם צריכים אותנו מהטפטפות ועד הדיסק און קי, לא פחות ממה שאנחנו צריכים אותם.


לא חשוב מה יאמרו הגויים - חשוב מה יעשו היהודים


אם תרצו - אין זו אגדה!

מעשית אנחנו לא נוכל להסתדרנפשי תערוג

עם סנקציות עלינו.

אנחנו מהר מאוד נהפוך למדינת עולם שלישי. (ואז הדרך להשמדיתנו תהיה מהירה יותר)

אין לנו משאבי טבע. עומק אסטרטגי. בעלות ברית שיפרו את הסנקציות וכו'


ואל תתבלבל. ימשיכו לצאת פיתוחים וסטארטאפים מהיהודים. רק שהם כנראה לא ישבו בישראל ולא ישלמו מיסים למדינה.

כי בימי ראשית המדינה היו לנו כל אלה...אריאל יוסף

לא היה לנו עומק אסטרטגי, לא היינו "סטארטאפ ניישן" ולא היו לנו מאגרי גז בים התיכון.

ותתפלא, גם אז ניסו להשמיד אותנו והדרך לא היתה מהירה במיוחד.

נכון, עברנו תקופה של צנע ורמת החיים היתה נמוכה בהרבה,

אבל בכל זאת עשינו "נכבה" והבסנו עם פליטי שואה ולוחמי מחתרות (ואוכלוסיה מצומצמת למדי) כחמישה צבאות סדרים,

תוך כדי הקמת מדינה וקליטת עליה אדירה.

האמנו בצדקתנו והעולם נאלץ לקבל זאת.

תלמד קצת היסטוריה.

^^^^הסטורי

מצטרף לכל מילה. אף אחד לא אומר שלא יהיו מחירים, בוודאי שיהיו. אבל, המחירים שאנו משלמים כעת על התלות המעשית ובעיקר על התלות הערכית בערכים הצבועים של המערב  - גבוהים הרבה יותר.

 

הציונות בשום שלב לא היתה ראלית, לא כשיצאו מהחומות לחסדי השודדים וחיות הטרף, לא כשהקימו את פתח תקווה על גדות הירקון וקברו ילדים שמתו ממלריה, לא כשהרצל דיבר על מדינה ליהודים ולא כשהכריזו על מדינה מוקפת אויבים.

 

אם תרצו (ובעיקר - תאמינו בצדקת הדרך!) - אין זו אגדה!

למדתי לא מעט הסיטוריה. בימי תחילת המדינהנפשי תערוג

גם זכינו לתמיכה מרשימה מצד מדינות העולם.  כי היינו אנדרדוג מול מדינות ערב ו ובעיקר כי היינו הצלע המערבית במלחמה הקרה במזרח התיכון. ולכן זכינו לחימוש וכו'


עם כל האהבה לצדקת הדרך,

גם הפלסטינים באים בצדקת הדרך. זה לא עוזר להם.


אין מה לעשות, אנחנו מדינה קטנה שתלויה מאוד מאוד בעולם.


וגם כרגע, התמיכה בנו לא נובעת בגלל שמזדעזעים מה חמאס עשה לנו.

אלא כי יש אינטרס לתמוך בנו.


אבל העולם גם יכול להפוך את פניו. ואז זה יהיה פחות נחמד.


מחילה, זה פשוט לא נכוןהסטורי
במלחמת השחרור המערב כולו עשה עלינו אמברגו. לא קיבלנו שום תמיכה. הנשק שהגיע למדינה, הגיעה מצ'כוסלובקיה הקומוניסטית. בגדול, המדינה בשנים הררשונות קלטה מאות אלפי עולים, בלי שום תמיכה מהעולם.


רק בהמשך כשגרמניה המערבית רצתה לקבל 'הכשר' מהעולם, התחילו השילומים ותמיכה מסויימת. בהמשך צרפת תמכה, משיקולים פנימיים שלה, התמיכה האמריקאית הגיעה רק טיפין טיפין אחרי מבצע קדש ובעיקר אחרי הנצחון הגדול בששת הימים.

נזכיראחו

שבמלחמת העצמאות נהרגו כ־5K חיילים (מתוך יישוב של 600K) 

 

אני לא רואה איך הציבור (או ההנהגה, היינו הך) באמת מוכנים ללכת עם זה עד הסוף ולעשות את הויתורים הכלכליים והאחרים שנדרשים כדי ליצור מציאות אחרת מבחינה מהותית

אז חזרנו לשאלת הרצוןהסטורי
כלומר, מעשית, כמו שהצלחנו בעז"ה להקים התיישבות בארץ שוממה, מלאה ביצות ושודדים, כמו שהצלחנו להקים מדינה, כמו שהצלחנו להקים התיישבות ביש"ע כנגד כל הסיכויים - אפשר גם להכריע בעזרת ד' את האויב הערבי לתמיד.


השאלה היא שוב, האם אנחנו רוצים?


אני בהחלט מאמין בעם ישראל, שברגעים גדולים מתעלה על עצמו ובנחשוניות קופץ למים. רואים את זה באחוזי הגיוס, במאות אלפי החוזרים מחו"ל (כנגד כל מנגנון השרדות טבעי) כדי להלחם, בתמיכה של כל שדרות העם בעניין.


ובפעל - ממש אין סיבה שיהיה כזה סדר גודל של אבדות. בשונה ממלחמת השחרור, אנחנו ביתרון מספרי וביתרון מקצועי על האויב. בעזרת ד' ובהשתדלותנו הכנה - ננצח בגדול והייסורים יתמתקו לרחמים גדולים.

לא יודע לא רואה את זה קורהאחו

ברמת השטח בהחלט יש התעוררות גם רוחנית וגם מעשית מאוד משמעותית ב"ה

אבל בסוף התוצאה תלויה בפוליטיקה ובמדינאות ובבירוקרטיה המפלצתית ולצערי אין לי תקוות גבוהות

כוונתי היא שבמלחמת העצמאות הייתה מוכנות לנצח בכל מחיר - כלכלי, בינ"ל, גם אבידות בנפש, אבל לא נראה לי שאנחנו מוכנים ללכת מספיק רחוק הפעם (הגם שכמו שאמרת - לא צריך - יש לנו כבר כלכלה, יש לנו יתרון צבאי ומקצועי, צריך פשוט רצון). אכן יש התפכחות משמעותית (האמת - יותר מעניין אותי התהליך הרוחני מאשר השינוי בהשקפות הפוליטיות) אבל לא לגמרי

 

לוּ יהי כדבריך פשוט אני לא כל־כך רואה את זה קורה

 

ימים יגידו

^^^^^^^^אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ה' בכסלו תשפ"ד 23:52

גם היום זקוקים לנו כי אנחנו הצלע המערבית במזרח התיכון.

גם מדינות ערב שחתמו אתנו על הסכמי אברהם עשו זאת מאותן סיבות.

הבעיה הפלסטינית לא מעניינת אותן והיא לא צפויה לעניין אותן בקרוב

(מניח שגם לא היית מאמין שיאפשרו לנו לעשות מה שאנחנו כבר עושים בעזה).

האינטרסים שלהן לא צפויים להשתנות בקרוב. גם לא של מדינות אחרות.

כדאי שתקרא קצת מה אומרים שמאלנים לשעבר בנושא -אריאל יוסף

מקור ראשון (הכתבה "לאן הולכים מכאן", בה מרואיינים בנושא ד"ר יעקב בן שמש וגיטה חזני-מלכיאור).

אשתדל להעלות בימים הקרובים קישור נוח יותר לקריאה.

א. אני לא יכול לקרוא כי אין לי מנוינפשי תערוג

ב. טרנספר לא באמת אפשרי.


שלא תבין לא נכון.

אני הכי בעד טרנספר.

אבל זה פשוט לא באמת אפשרי 

א. אתה לא צריך מנוי לעיתון.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"א בכסלו תשפ"ד 03:05

 

יש הרשמה פשוטה שלא עולה שום דבר ואפשר לקרוא (הם לא מציקים בכלל).

בקישור שבהודעה הקודמת אפשר לקרוא גם בלי להירשם לאתר (הקריאה הרבה פחות נוחה).

כדאי שתקרא קצת מה אומרים שמאלנים לשעבר בנושא - - צעירים מעל עשרים

 

אבל בשבילך, ישבתי לפדף עמוד אחרי עמוד ולמזג אותם לקובץ אחד (חסר לך עכשיו שאתה לא קורא! ).

20231124030517.pdf

 

ב. הוא אפשרי יותר ממה שאתה חושב. זה בדיוק מה שהם מסבירים שם.

לקחת את זה כפרוייקטמבולבלת מאדדדד
דעת קהל זה נושא שאסור לזלזל בו.אריאל יוסףאחרונה
פרדוקס=תרתי דסתרינושאת עיניים

 

לולאי השיעורים הנפלאים של הרב אהרן לוינחלת

לא הייתי עושה היום כ ל ו ם בבית! ממש!   עונג רצוף, הכוזרי, דעת תבונות, רמח"ל, מהר"ל (אם אי י

טועה, אין לי זמן כרגע לבדוק) - תוך השוואה לאפלטון, אריסטו ועוד - חכמה צרופה. נפלא.

פריבילגיה של סבתא … שיכולה להיות פנויה לשיעוריםפ.א.
במהלך היום 😃
תוך כדי הדחת כלים, צחצוח פמוטי השבת, או קיפול כביסנחלת

אפילו תוך גדי

 הספונג'ה.......וכי קלות כל אלו בעיניך?!

 

לולאי השיעור שלו הקשבתי היום, לא הייתי עושה כל זאת. או שהייתי עושה

זאת באיטיות, בחוסר חשק, בלשוטט מחשבתית בכל מיני מקומות , העיקר לא

כאן, ליד הכיור, השיש....

 

השיעורים שלו עוזרים לי לעשות מה (מה לעשות, אני מודה ומתוודה) - שאיני

אוהבת... זה לא נשמע מכובד כל כך,  לערבב צלחות ותרסיס לניקוי חלונות

עם דעת  וחכמה כל כך נפלאות, אבל זמני לא כל כך פנוי,  Young man.......

 

 

א

 

אני לא טיפוס שלומד ללא הרף, הלוואי. אבל, כשלא נמצאים

במסגרת תורנית איזושהי,  אז בלי לשמוע משהו תורני, אני

מרגישה שהופכת יותר ויותר לבורה ועמת הארץ. 

 

הלוואי והייתי מקשיבה לרב לוי

ודומיו - יותר.  הרבה יותר. וחוצמזה...זה כיף!!

 

ברור עם זאת, שיש אנשים הרבה יותר עסוקים

ממני. עובדים המון שעות, לומדים, פעילים....

 

אגב, השיעורים של הרב לוי נמסרים

לציבור של בעלי תשובה, או אנשים

שמתעניינים....ובכל זאת, הם עמוקים,

מלאי מחשבה, משהו!!

 

א גיט ווך!

 

 

יפה! והגית בו יום ולילה 😊פ.א.
א גיטה נאכט
כאן צריך לבוא אימג' מחייך אבלאיודעתאיך לעשותאתזה..נחלת

לילמנוחה!

שגיאות הכתיבמכי לאמוצאתאתהמשקםייםשליבפעםהאלפיים...נחלתאחרונה
מר פודלמן ממהר לאכול במסעדה בכשרות צהר לפני שמועצתקעלעברימבאר

הרבנות מבטלת את החלטת המנכל

משגיח צריך להיות גורם מרתיעארץ השוקולד
לא להגיע בתדירות קבועה
נראה לי שאצל חילונים להיות די ג'ייעשב לימון

זה כמו המעבר מהצד לעולם האימון והטיפול בעולם הדתי

 

מין משהו כזה שלומדים בקטן מהצד וחולמים להגביר לאט לאט למקסימום

יש גם די ג'ייס דתיים ויש גם מטפלים ומאמנים חילוניםאריק מהדרום
באופן כללי כל אלה מקצועות של אנשים שלא לחוץ להם להרוויח יותר מידי כסף והם יותר עובדים על מימוש עצמי מאשר על פרנסה, יש עוד הרבה מאוד מקצועות כאלה.
די ג'ייoo

זה תחום אומנותי

אימון/ טיפול זה תחום פסיכולוגי


יש לא מעט תחומים/ משרות שאפשר להתחיל בקטן ולצמוח

ותכלס קריירה נבנת כמעט תמיד ככה

מקטן (בסוג משרה/ כמות השקעה/ ידע/ משכורת) למשהו שיכול לגדול 

את מתארת אמת ממש עצובהפשוט אני..

עולם האימון והטיפול - מין משהו כזה שלומדים בקטן מהצד.


זוועה.


הלוואי שאחד כזה ייתבע פעם, והפיצויים שהוא יצטרך לשלם ילמדו את כל השרלטנים שיש אחריות למעשים שלהם.

שכמו שאי אפשר ללמוד בזום בקורס של חודשיים איך לבנות בניין כך שהוא לא ייפול ברעידת אדמה, כך אי אפשר ללמוד באיזה קורס קקמייקה איך לטפל בנפשות של בני אדם. 

ממש ממש מסכימהעשב לימון

אבל זה רווח לצערי

על אף שאני מסכים ברמת העיקרוןאריק מהדרוםאחרונה

א. אדם שבוחר להיות מטופל או מאומן ע"י בוגר קורס ללא ניסיון הרי שהבחירה בידו ועליו לשאת בתוצאות.

ב. אינני רואה בהכרח אינדיקציה לטיב הטיפול ומספר השנים שהמטפל בילה באקדמיה, או במוסד שבו הוא למד.

אולי פה ידעו...זכרושיצאנולרקוד

אני מחפש את הניקית "הדובדבן שבקצפת"

הייתה פעילה פה לפני כמה שנים, אם יש כאלה שמכירים את הניק הנוכחי שלה

ויוכלו להגיד לה או משהו

שאלה לדתיים הלאומיים המכונים דוסיםכְּקֶדֶם

איך אתם עם זה שאתם מתגייסים לצבא שיש בו פריצות ואידיאולוגיה גויית מובהקת של לתעדף את חיי האויב על פניך?

כשאני הייתי שומר בלילות בחדר לידי היה זוג שהתאמן במצוות פרו ורבו מדי לילה והיו לי מפקדים שמצביעים למרץ והולכים למסיבות גייז

התייחסתי רק לאמירה העקרונית שהבאתנוגע, לא נוגע

לעצם העניין, ברור שחסרים חיילים.

 

אגב, אם הרמטכ"ל לא היה עבד של הפרוגרס, הוא היה דואג שלחרדים שכן מתגייסים היה מסגרת באמת מתאימה, כדי למשוך עוד חרדים להתגייס, במקום לרוץ לתקשורת ולהצהיר הצהרות על גיוס חרדים.

כמו שוינטר אומר-הצבא לא באמת רוצה חרדים.

 

(אין בדברים הצדקה לההתנהלות החרדית. זה לא הדיון).

עצומה לסגירה של 'שיחה אישית'מחפש אהבה

למה יש את זה בכלל? למה לא מספיק מסרים?

זה ממש מיותר.

מי שמסכים איתי שיצטרף לעצומה...

סתם צוחק בקשר לעצומה, אבל נראה לי זה ממש מיותר.

 

דווקא יותר נוח ממסריםקעלעברימבאר
מה זה אחלה כליפתית שלג

שהבעיה היחידה בו זה שהוא ממכר.

אה וגם שאין הקלטות.

זה מרגיש כמעט כמו וואטסאפ

יותר נזק מתועלת. עם יד על הלבמחפש אהבה
תלוי בבן אדם ובשימוש שלוארץ השוקולד
כל בן אדם צריך להבין איזה כלי תורם לו ואיזה יוצר נזק ולפי זה לבחור באיזה כלי להשתמש
נראה לי שפעם היה אפשרות להקליט שםארץ השוקולד

@משה

אני זוכר נכון?

גם היום אפשרמשה

כלומר,  הש"א לא תומכת בזה. אבל אם המכשיר תומך בזה אז הש"א יודעת להציג.

 

אולי פעם יהיה לי כח להתמיך את הזוועה הזו. אם זה יקרה, זה יקרה עם תמלול מובנה.

ארץ השוקולד
לא יודע אם תמלול מובנה זה טוב
שלח לי הקלטה בווטסאפמשה

ותראה.

אליעזר המתמלל... אתה בטח מכירנקדימון
Ivrit aiמשה
אני מריץ אותו מקומית
אבל לווטסאפ מן הסתם יש יכולות טובות מהערוץארץ השוקולד
לא. זה לא כלי של ווטסאפמשה
מענייןארץ השוקולדאחרונה
מה ההבדל בין מסרים לשיחה אישית? זה באמת נראה מיותנחלת
יופי. מי עוד?מחפש אהבה
מסרים זה כמו מיילארץ השוקולד
שיחה אישית זה כמו הודעות
אם לדעתך זה מיותר, אל תשתמשארץ השוקולד
מפריע לך אל תשתמש לא?חתול זמני
שיר עצוב לט' באבכולנו הביתה

זה השיר השני שלי כאן. 

(ע"פ ההיתרים של הרב אוירבך והרב יצחק יוסף לשמוע שירים שקטים בשלושת השבועות)

הכנתי אתמול בAI, מבוסס ברובו על הקינה "למי אבכה".
מה דעתכם?

לדעתי החצי דקה האחרונה הכי יפה.
אם מצא חן בעיני אחד שטוב ביצירת וידאו, מוזמן... אני טוב מוזיקה ולא בוידאו

 

 

לְמִי אֶבְכֶּה וְכַף אַכֶּה, 

וּבִבְכִי אֲמָרֵר וַהֲמוֹן מֵעַי אֲשַׁנֵּן

הֲלַמִּקְדָּשׁ וְאָרוֹן אוֹ כְרוּבִים

שֶעוֹרבִים וְקִפּוֹד שָׁם יְקַנֵּן

 

[Chorus]

וסוֹד תּוֹרָה, הֲיֵשׁ מוֹצִיא לְאוֹרָה? 

וּמִי הוּא זֶה עֲלֵי הַדּוֹר יְגוֹנֵן

זְכֹר הַשֵּׁם, ואָחוֹר אַל תְּשִׁיבֶנּוּ

קְרַע אֶת הַשָּׁמַיִם וּבוֹא אֵלֵינוּ
 

תראו קטע יפה שראיתימחפש אהבה

בִשְׁבִיל זֶה מַנִּיחַ הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ אֶת הַיֵּצֶר הָרָע שֶׁיִּתְפַּשֵּׁט כָּל כָּךְ עַל הָאָדָם וּבְיוֹתֵר עַל מִי שֶׁחָפֵץ בֶּאֱמֶת לְהִתְקָרֵב אֵלָיו יִתְבָּרַךְ, אַף עַל פִּי שֶׁעַל יְדֵי הִתְפַּשְּׁטוּתוֹ וְהִתְגָּרוּתוֹ כָּל כָּךְ הוּא מֵבִיא אֶת הָאָדָם לְמַה שֶּׁמֵּבִיא לְכַמָּה עֲווֹנוֹת וּפְגָמִים גְּדוֹלִים. אַף עַל פִּי כֵן הַכּל כְּדַאי אֶצְלוֹ יִתְבָּרַךְ בִּשְׁבִיל הַתְּנוּעָה טוֹבָה מַה שֶּׁבְּתֹקֶף הִתְגַּבְּרוּתוֹ שֶׁל הַיֵּצֶר הָרָע מִתְגַּבֵּר עָלָיו הָאָדָם בְּאֵיזֶה תְּנוּעָה וּבוֹרֵחַ מִמֶּנּוּ, שֶׁזֶּה יָקָר אֶצְלוֹ יִתְבָּרַךְ בְּיוֹתֵר מֵאִלּוּ עָבַד אוֹתוֹ אֶלֶף שָׁנִים בְּלִי יֵצֶר הָרָע. כִּי כָּל הָעוֹלָמוֹת לא נִבְרְאוּ כִּי אִם בִּשְׁבִיל הָאָדָם שֶׁכָּל מַעֲלָתוֹ וַחֲשִׁיבוּתוֹ הוּא מֵחֲמַת שֶׁיֵּשׁ לוֹ יֵצֶר הָרָע כָּזֶה וְהוּא מִתְחַזֵּק כְּנֶגְדּוֹ. עַל כֵּן כָּל מַה שֶּׁהוּא מִתְפַּשֵּׁט בְּיוֹתֵר וְיוֹתֵר כְּמוֹ כֵן הוּא יָקָר בְּעֵינָיו יִתְבָּרַךְ יוֹתֵר כָּל תְּנוּעָה בְּעָלְמָא, שֶׁהוּא מִתְחַזֵּק נֶגְדּוֹ וְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ בְּעַצְמוֹ עוֹזְרוֹ לָזֶה, כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר: "ה' לא יַעַזְבֶנּוּ בְיָדוֹ"

מהיכן?חתול זמני

לומר לך את האמת הפנימית שלי אני לא קונה.

כאילו אוקיי יש יצר הרע יש תאוות יש קשיים. אבל אני ממש לא מקבל את זה כמהות האדם ומהות מציאותו בעולם.

לא יודע איני חסיד של "תורת המאבק".

יש אמנם מאבק אבל ככל שלעשות ממנו "שואו" ככה מתעסקים אך בתהליך גירוד הקליפה במקום במהות פנימית הרבה יותר שהרי "נשמה שנתת בי טהורה היא" ומהות האדם היא גבוהה מעל גבוה.

אולי יעניין אותך