ובכל מקרה, גם אם זה נאמר, צריך להבין שלפני הטבח זה באמת לא היה אפשרי לצאת למלחמה כזאת.

כשיש 200 חיילים הרוגים בעזה תוך חודשיים, והציבור לא מבין מה האלטרנטיבה (כי כולם בטוחים שחמאס הוא קוץ בישבן אבל לא איום קיומי), לא היו מספיק חיילים שיסכימו להילחם, לא היה עורף שמוכן לספוג את העלות של העורף (משפחות בלי אבא חודשים רבים, אבות רבים שלעולם לא יחזרו, שיתוק של עסקים רבים, עלויות מטורפות שכולנו נשלם עוד עשרות שנים).

וזה עוד לפני הדיבור על הלגיטימציה הבינלאומית והעזרה מארצות הברית, בין אם בכסף ובין אם בתחמושת ובין אם בשליחת נושאות מטוסים בשביל לאיים על חיזבאללה.

בוא, רק לפני כמה חודשים שר מעוצמה יהודית אמר שצריך קודם לטפל ברפורמה המשפטית ורק אז לטפל בעזה.

אם אפילו שר מהמפלגה הכי ימנית בכנסת לא רואה דחיפות, איך אתה מצפה ששאר הציבור כן יראה זאת ויסכים לכ''כ הרבה קרבנות?

לפני 4 שנים אני הצבעתי למפלגה היחידה שכתבה שחור על גבי לבן במצע שלה, שצה''ל חייב לכבוש את עזה ולא לאפשר לאף ארגון חמוש מהירדן לים להתקיים, מלבד צה''ל והמשטרה.

כמה זה היה פופולרי? המפלגה לא עברה את אחוז החסימה.

ארצות הברית הייתה צריכה את פרל הרבור בשביל להצטרף למלחמת העולם השנייה, מסתבר שאנחנו היינו צריכים את טבח שמיני עצרת בשביל להצטרף למלחמת חרבות ברזל 

אם בצוק איתן או בעופרת יצוקה היו מחליטים ללכת עד הסוף אני מאמין שכן הייתה לזה לגיטימציה ברוב הציבור, ובטח בקרב החיילים. וכנראה שגם היו פחות חיילים הרוגים מעכשיו, כי חמאס רק התחזק עם השנים, וגם לא היו שם את החטופים שצריך להזהר לא לפגוע בהם או לעשות הפסקת אש באמצע בשביל לשחרר אותם.

כאן תוכל לדפדף בין הכותרות, עד בערך חמש שנים אחורה - שמכילות את המילה "עזה". אפשר לחפש כל מילה אחרת.

מבזקים.נט » תוצאות חיפוש מבזקי חדשות » מספר 613 » דף מספר 1

(מאה ומשהו העמודים הראשונים של התוצאות זה מהמלחמה). הנה כמה כותרות שאולי יעניינו אותך:

https://www.jdn.co.il/flashes/1949248/

הלצה חריגה: ההתבדחות של גלנט ודוידי על עזה וההבהרה של נתניהו - בחדרי חרדים

שר האוצר סמוטריץ

העיקרון דומה למה שאתה אומר, רק שדובר על הזדמנות אחרת ודמויות פוליטיות שונות

אתם חושבים שאם הוא היה כותב את הספר לאחר השביעי באוקטובר הוא היה מצין את כל זה?

נפלאות דרכי השם.

על זה נאמר:

"בּ֣וֹר כָּ֭רָה וַֽיַּחְפְּרֵ֑הוּ וַ֝יִּפֹּ֗ל בְּשַׁ֣חַת יִפְעָֽל":

אני מקווה שועדת החקירה שתקום תקח את זה בחשבון.

זה הרבה יותר מפשלה צבאית. זה פשלה מנהיגותית. זה התחיל כשבגין לא התעקש להחזיר את עזה למצרים (הלואי ולא היה עושה אתם שלום בכלל)

וזה נגמר בהאכלת המפלצת חמס בדולרים ובטון.

ביבי והליכוד חייבים להעלם מהמפה הפוליטית

אם עזה הייתה במצרים היה אסון גדול יותר עוד קודם.

...בלשון עדינה אתה מציג טענה שאני ספק אם אתה, איש אנטילגנט, מאמין בה.

אתה יודע טוב מאוד (לא שאני מאמין גדול בהסכמי שלום עם בעלי כפיות) שאם הינו מתעקשים להחזיר

את עזה למצרים כל פעולת איבה הכי קטנה משם היתה מעמידה בסכנה את כל הסכם השלום.

דבר אחר. להציג את דברי כדברי שנאה מבלי להתיחס לטענות עניינית זה ממש התעלמות

מכוונת מהמציאות. תיעוב של מעשים זה לא שנאה לבן אדם.

יש לי ברוך השם ארבענ בנים ולא כל מעשה שלהם אני אוהב בלשון עדינה אבל להגיד שאני חלילה שונא

זה בפרוש להסיט במקום להיות ענייני.

כמו שההסכם עם מצרים עדיין בתוקף למרות שמוכרים במצרים את "מיין קאמפף" שזה בניגוד להסכם...

וברור לי שאם בגין היה מוסר את עזה האסון היה גרוע יותר וקורה קודם.

היחס שלך לליכוד נראה מונע משנאה, כי איכשהו הליכוד אשם בכל דבר למרות שההתנגדות שלך היא דבר והיפוכו

... דואגת לשמר את שלטונו אם כמסגרת פוליטית ואם כיחידים קרייריסטים שמצטרפים אליו.

אני מאוד מעריך את האידיאולוגיה ואת המוטיבציה של הציונות הדתית. גדלתי בסמוך לשיכון הפועל המזרחי ורבים מחברי

היו מילדי השיכון למרות שאז לא הייתי שומר שבת לצערי. היום כל שבת אנחנו לומדים

ממשנתו של הרב קוק בנוגע לפרשת השבוע,  חידושים נפלאים. אני לא בטוח אם הוא היה שלם עם הדרך העכשווית

של הציונות הדתית.

שלא כמו מנהיגי המפדל ההסטורית , מנהיגי הציונות הדתית העכשווית לא רוצים להבין כשמנסים אידיאולוגיה 

ליישם בכוח משיגים תוצאה הפוכה והעובדות מדברות בעד עצמן.

אין כאן גרם של שנאה יש כאן חרדה. יש לי שני בנים שנלחמים כרגע אחד בים ואחד ביבשה אז יש

לי נגיעה אישית בענין. בעזרת השם אני אגיע עוד חודש לבקר אותם.

כשהדרג המדיני דן באפשרות פלישה לעזה הוא נתקל בהתנגדות של הדרג הצבאי והבטחוני. בין היתר הובאו הערכות שכניסה קרקעית מאסיבית תגבה יותר מאלף הרוגים, ויותר מאלפיים פצועים קשה, ונכים לכל החיים.

בנסיבות אלה החליט הדרג המדיני כי זה יקר מידי, ואין הנזק שווה...

הדרג הצבאי נתלה בתירוץ: חמאס מורתע, והגענו עד הלום.

ועכשו אנחנו מקריבים הרבה יותר ומשלמים יקר יותר.

חייבים להעלם פוליטית אחרת יהיה חורבן. לא סתם הרבי מלובביץ התרעם על החזרת סיני.

הוא ראה ברוח הקודש שנגיע עד הלום.

עבר עריכה על ידי אוהב העם וא"י 3 בתאריך ט"ו בשבט תשפ"ד 08:41

...הוא בפרוש היה נגד החזרת שטחים ופינוי ישובים דבר שנעשה באופן

בלעדי על ידי הליכוד (נשגב מבינתי איך "הימין" סולח לו על זה).

ראוי לציין שההתערבות היחידה בפוליטיקה הישראלית של הרבי היתה ב1990 עם התרגיל המסריח

שהוא בקש מנציג חבד בכנסת אליעזר מזרחי לא לתמוך בממשלת פרס.

מאז חבד לא מתערבים בפוליטיקה הישראלית באופן רשמי. הם כנראה הבינו שהסכם לונדון עם המלך חוסין

שאותו הם טרפדו על ידי מעשה אליעזר מזרחי חכל להיות פתרון ממשי לקונפליקט.

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

תראו מה קרה לכחול לבן