ובכל מקרה, גם אם זה נאמר, צריך להבין שלפני הטבח זה באמת לא היה אפשרי לצאת למלחמה כזאת.

כשיש 200 חיילים הרוגים בעזה תוך חודשיים, והציבור לא מבין מה האלטרנטיבה (כי כולם בטוחים שחמאס הוא קוץ בישבן אבל לא איום קיומי), לא היו מספיק חיילים שיסכימו להילחם, לא היה עורף שמוכן לספוג את העלות של העורף (משפחות בלי אבא חודשים רבים, אבות רבים שלעולם לא יחזרו, שיתוק של עסקים רבים, עלויות מטורפות שכולנו נשלם עוד עשרות שנים).

וזה עוד לפני הדיבור על הלגיטימציה הבינלאומית והעזרה מארצות הברית, בין אם בכסף ובין אם בתחמושת ובין אם בשליחת נושאות מטוסים בשביל לאיים על חיזבאללה.

בוא, רק לפני כמה חודשים שר מעוצמה יהודית אמר שצריך קודם לטפל ברפורמה המשפטית ורק אז לטפל בעזה.

אם אפילו שר מהמפלגה הכי ימנית בכנסת לא רואה דחיפות, איך אתה מצפה ששאר הציבור כן יראה זאת ויסכים לכ''כ הרבה קרבנות?

לפני 4 שנים אני הצבעתי למפלגה היחידה שכתבה שחור על גבי לבן במצע שלה, שצה''ל חייב לכבוש את עזה ולא לאפשר לאף ארגון חמוש מהירדן לים להתקיים, מלבד צה''ל והמשטרה.

כמה זה היה פופולרי? המפלגה לא עברה את אחוז החסימה.

ארצות הברית הייתה צריכה את פרל הרבור בשביל להצטרף למלחמת העולם השנייה, מסתבר שאנחנו היינו צריכים את טבח שמיני עצרת בשביל להצטרף למלחמת חרבות ברזל 

אם בצוק איתן או בעופרת יצוקה היו מחליטים ללכת עד הסוף אני מאמין שכן הייתה לזה לגיטימציה ברוב הציבור, ובטח בקרב החיילים. וכנראה שגם היו פחות חיילים הרוגים מעכשיו, כי חמאס רק התחזק עם השנים, וגם לא היו שם את החטופים שצריך להזהר לא לפגוע בהם או לעשות הפסקת אש באמצע בשביל לשחרר אותם.

כאן תוכל לדפדף בין הכותרות, עד בערך חמש שנים אחורה - שמכילות את המילה "עזה". אפשר לחפש כל מילה אחרת.

מבזקים.נט » תוצאות חיפוש מבזקי חדשות » מספר 613 » דף מספר 1

(מאה ומשהו העמודים הראשונים של התוצאות זה מהמלחמה). הנה כמה כותרות שאולי יעניינו אותך:

https://www.jdn.co.il/flashes/1949248/

הלצה חריגה: ההתבדחות של גלנט ודוידי על עזה וההבהרה של נתניהו - בחדרי חרדים

שר האוצר סמוטריץ

העיקרון דומה למה שאתה אומר, רק שדובר על הזדמנות אחרת ודמויות פוליטיות שונות

אתם חושבים שאם הוא היה כותב את הספר לאחר השביעי באוקטובר הוא היה מצין את כל זה?

נפלאות דרכי השם.

על זה נאמר:

"בּ֣וֹר כָּ֭רָה וַֽיַּחְפְּרֵ֑הוּ וַ֝יִּפֹּ֗ל בְּשַׁ֣חַת יִפְעָֽל":

אני מקווה שועדת החקירה שתקום תקח את זה בחשבון.

זה הרבה יותר מפשלה צבאית. זה פשלה מנהיגותית. זה התחיל כשבגין לא התעקש להחזיר את עזה למצרים (הלואי ולא היה עושה אתם שלום בכלל)

וזה נגמר בהאכלת המפלצת חמס בדולרים ובטון.

ביבי והליכוד חייבים להעלם מהמפה הפוליטית

אם עזה הייתה במצרים היה אסון גדול יותר עוד קודם.

...בלשון עדינה אתה מציג טענה שאני ספק אם אתה, איש אנטילגנט, מאמין בה.

אתה יודע טוב מאוד (לא שאני מאמין גדול בהסכמי שלום עם בעלי כפיות) שאם הינו מתעקשים להחזיר

את עזה למצרים כל פעולת איבה הכי קטנה משם היתה מעמידה בסכנה את כל הסכם השלום.

דבר אחר. להציג את דברי כדברי שנאה מבלי להתיחס לטענות עניינית זה ממש התעלמות

מכוונת מהמציאות. תיעוב של מעשים זה לא שנאה לבן אדם.

יש לי ברוך השם ארבענ בנים ולא כל מעשה שלהם אני אוהב בלשון עדינה אבל להגיד שאני חלילה שונא

זה בפרוש להסיט במקום להיות ענייני.

כמו שההסכם עם מצרים עדיין בתוקף למרות שמוכרים במצרים את "מיין קאמפף" שזה בניגוד להסכם...

וברור לי שאם בגין היה מוסר את עזה האסון היה גרוע יותר וקורה קודם.

היחס שלך לליכוד נראה מונע משנאה, כי איכשהו הליכוד אשם בכל דבר למרות שההתנגדות שלך היא דבר והיפוכו

... דואגת לשמר את שלטונו אם כמסגרת פוליטית ואם כיחידים קרייריסטים שמצטרפים אליו.

אני מאוד מעריך את האידיאולוגיה ואת המוטיבציה של הציונות הדתית. גדלתי בסמוך לשיכון הפועל המזרחי ורבים מחברי

היו מילדי השיכון למרות שאז לא הייתי שומר שבת לצערי. היום כל שבת אנחנו לומדים

ממשנתו של הרב קוק בנוגע לפרשת השבוע,  חידושים נפלאים. אני לא בטוח אם הוא היה שלם עם הדרך העכשווית

של הציונות הדתית.

שלא כמו מנהיגי המפדל ההסטורית , מנהיגי הציונות הדתית העכשווית לא רוצים להבין כשמנסים אידיאולוגיה 

ליישם בכוח משיגים תוצאה הפוכה והעובדות מדברות בעד עצמן.

אין כאן גרם של שנאה יש כאן חרדה. יש לי שני בנים שנלחמים כרגע אחד בים ואחד ביבשה אז יש

לי נגיעה אישית בענין. בעזרת השם אני אגיע עוד חודש לבקר אותם.

כשהדרג המדיני דן באפשרות פלישה לעזה הוא נתקל בהתנגדות של הדרג הצבאי והבטחוני. בין היתר הובאו הערכות שכניסה קרקעית מאסיבית תגבה יותר מאלף הרוגים, ויותר מאלפיים פצועים קשה, ונכים לכל החיים.

בנסיבות אלה החליט הדרג המדיני כי זה יקר מידי, ואין הנזק שווה...

הדרג הצבאי נתלה בתירוץ: חמאס מורתע, והגענו עד הלום.

ועכשו אנחנו מקריבים הרבה יותר ומשלמים יקר יותר.

חייבים להעלם פוליטית אחרת יהיה חורבן. לא סתם הרבי מלובביץ התרעם על החזרת סיני.

הוא ראה ברוח הקודש שנגיע עד הלום.

עבר עריכה על ידי אוהב העם וא"י 3 בתאריך ט"ו בשבט תשפ"ד 08:41

...הוא בפרוש היה נגד החזרת שטחים ופינוי ישובים דבר שנעשה באופן

בלעדי על ידי הליכוד (נשגב מבינתי איך "הימין" סולח לו על זה).

ראוי לציין שההתערבות היחידה בפוליטיקה הישראלית של הרבי היתה ב1990 עם התרגיל המסריח

שהוא בקש מנציג חבד בכנסת אליעזר מזרחי לא לתמוך בממשלת פרס.

מאז חבד לא מתערבים בפוליטיקה הישראלית באופן רשמי. הם כנראה הבינו שהסכם לונדון עם המלך חוסין

שאותו הם טרפדו על ידי מעשה אליעזר מזרחי חכל להיות פתרון ממשי לקונפליקט.

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

אמר טרנספר, אז אמר.

אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.

ויש עוד כהנה וכהנה.

טראמפ הוא מנהיג משוגע וקשה לחזות איך ומה יהיו מהלכים שלו. זה שחשבת שתהיה תקיפה בתאריך x וזה לא קרה, לא אומר כלום. הניסיון הנואש של כל האינטרנט לנחש מה טראמפ יעשה היא העדות הטובה ביותר ליכולת שלו לשמור על עמימות. פרשנות נחרצת בסגנון ידלין היא בדיחה עצובה, ולא הייתי מציע לחקות אותו.

במלחמה הוקדמת מול איראן היה את אותו לוטו סביב ההחלטות של טראמפ. היה ים של דיסאינפורמציה ופייקים שטראמפ עצמו דאג לפזר, ובסוף התקיפה הגיעה. פרשנים ליהגו על המיסים לסין, אבל בפועל זה עבד. מישהו האמין שהוא יתקוף בוונצואלה ואשכרה יחטוף את הרודן? מישהו חשב שטראמפ ישלח מכתב למצרים שבו הוא מבהיר שהוא עומד לדאוג לכך שמצרים ואתיופיה יגיעו להסכם ברור על הנילוס? לקנות את קנדה? לקנות את גרינלנד? להזמין את נתניהו 6 פעמים בשנה אחת? להחליט לאהוב פתאום את א-שרע?

טראמפ הוא מתוחכם, והיחידים שנופלים בפח הפרשנות אלה הטיפשים. אל תבחר להיות בצד הלא נכון.

כרגע, אם תנתח את כל הדיווחים שמגיעים על תנועת הציים, על הודעות NOTAM, על פינוי אזרחים ופינוי שגרירויות, על ציוצים צוקפניים של איראן, על אמירות של סנאטורים תומכי ישראל - המסקנה מתכנסת לכך שתהיה תקיפה. השאלה היא העיתוי של הפעולה, ולא הפעולה עצמה.

אל תנתח את טראמפ. תנתח את הגיאופוליטיקה שמחוצה לו. תנתח את מה שמדיד. אל תנסה לפסכלג אותו. זה נועד לכישלון.

כתבתי שהפלת משטר האייטולות והחלפתו במשטר דמוקרטי תשליך אוטומטית על כל מדינות האזור.

טראמפ לא מבין את זה כמו שקודמו אובמה לא הבין את זה.

ההתערבות של אובמה במצרים הביאה לתוצאות הפוכות, ואידך זיל גמור 

רואה בך רק ת'נקודות הטובות

עצום את העיניים תשכח את העבר

תתמסר אל החיבוק החם

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100Tzad/videos/%25D7%25A0%25D7%25A4%25D7%25AA%25D7%259C%25D7%2599-%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25A6%25D7%2599%25D7%25A2-%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%25AA%25D7%2599-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2590%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%259B%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25AA%25D7%259E%25D7%2598%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%25A7%25D7%25A8%25D7%2590-%25D7%259C%25D7%2596%25D7%2594-%25D7%25A1%25D7%2599/762069126323525/&ved=2ahUKEwj5rs_C44-SAxWE_7sIHYpbLx8QwqsBegQIFRAB&sqi=2&usg=AOvVaw1bmvek29YoOCL2VIVg6ok9

ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו

אה, לא.

הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.

שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.

61 מנדטים לא טועים

חמוץ 🥒

..

על כל ההסכמים שבין ארהב לישראל בנושא הזה.

זה נראה רע מאוד כרגע, אבל באמת קשה לדבר בלי מידע...

יחד עם זאת, חשוב לשאול את עצמנו איך המצב היה נראה אילו "שמנו פס" על בעלת הברית הגדולה, החזקה והטובה ביותר שיש לנו כרגע.

F15IA? עוד F35? כל החטופים? איראן? תימן? אמל"ח? או"ם? המאזניים בסיפור הזה מאוד קשות לאיזון.

אבל אחזור ואומר: באמת קשה לדבר בלי מידע על אחורי הקלעים...

אבל לצערי הממשלה ככלל לא כנועה. אם דיוק כזה או אחר - מה שטראמפ מציע, זה המקסימום שנתניהו והליכוד מסוגלים לשאוף אליו.

אם הממשלה היתה מקבלת החלטה על כיבוש וישוה עזה, היה מה לדון על 'למה כנועים לטראמפ', בפועל טראמפ פתח לנו אפשרויות שאנחנו לא ניצלנו.

אנשים אומללים מצפון קוריאה

או ממדינות מסוימות באפריקה

או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות

ועוד

התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח

מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון

לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות 

נצלה הזדמנות בסוריה

כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב

זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות

יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב

מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.

(סתם מציין עובדה)

ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)

רק אינטרסים

לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות

(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)

אמריקאי/ ישראלי

1. להשמיד/ להפחית איום צבאי

2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין

לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת

היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)

טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק

הוא בעמדת כל יכול

זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי

והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.  

אירן היא רק עוד אחת מהן.  

במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.

קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.

עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.  

איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?

איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?

מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.

מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.

כמו המראיינים באולפנים.

התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…

לא לספק תשובות ופתרונות 

מי כמוהם יודע כמה קשה ומסובך להפיל משטר.

זה יקרה, טראמפ יתקוף - איראן לא תוותר לעולם.

מה שקורה כרגע זה שהקואליציה של החירות מתארגנת לקראת המהלך הגדול. העם הפרסי צריך להיאזר בגבורה, ולדעת, שאוהבי החירות והאדם מכינים כרגע את המלאכים שישחררו בעז"ה את העול הנאצו-איסלאמיסטי שמכחיד אותם. אל תתיאשו!

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.

נבל ברשות התורה.