וחשוב מאוד שיהיה מגן מזרן מתחת לסדין.  

לשמור את המזרון מכתמים.  

בכלל טוב שבכל מזרון בבית יהיה מגן מזרון.  

אם אתה מדבר על קרי לילה, אז הוא לא דומה בשום צורה למחזור חודשי, והוא לא קורה כך סתם פתאום אלא רק מתוך שינה. בנוסף, בניגוד לכתוב מעלה, קרי לילה אינו מוכיח שאותו אדם לא מגיע לשפיכה בכוונה כשהוא ער (על ידי אוננות או קיום יחסי מין), ובהתאם הוא לא מוגבל רק לרווקים.

אם אתה מדבר על מצב שבו למישהו יש שפיכה לא רצונית בזמן שהוא ער, זה בהחלט מצב לא נורמלי ונדרשת בדיקה רפואית.

הנה עמדה של מומחה - בית המדרש

אני לא אומר שקרי לילה מוגבל לרווקים, אלא שמי שגומר באופן יזום לא בהכרח חייב לחוות קרי לילה (אבל יכול לחוות אותו בכל זאת, בגלל חלום).

לעומת מי שלא גומר באופן יזום, ואז הוא חייב לחוות קרי לילה אחת לכמה שבועות או כמה חודשים. גם ללא חלומות. (כמתואר בתמונה שרואים בקישור המצורף.)

אגב יש לכך מקורות ביהדות לכך שקרי לילה יכול לקרות מעצמו, ואז אין בו שום עבירה.

אין שום הכרח שאדם כלשהו יחווה קרי לילה, גם אם הוא מעולם לא הגיע לשפיכה.

ויש לזה מקורות גם ביהדות.

והאמת שזה דיון שיותר מתאים לפוסט שכתבתי לפני שנים ושיתפתי קישור ממנו.

בכל אופן אם הגוף מייצר זרע כל הזמן, ברור שהוא חייב להוציא מידי פעם איכשהו.

ויש איסור *לגרום* לקרי לילה. אין איסור לחוות אותו.

בא נעצור את הדיון כאן.

מישהו אקראי שעונה לשאלות גולשים באינטרנט.

נו.

קל לראות שלא ייתכן שקרי לילה הוא הדרך היחידה להעלים תאי זרע מתים, שהרי תא זרע יכול לחיות בגוף האדם ימים ספורים בלבד, ואם לא הייתה דרך אחרת - אז כל הגברים היו חווים קרי לילה לפחות פעמיים בשבוע.

בגלל שזה לא המצב, לא קשה להסיק שהגוף מפטר מתאי הזרע המתים בדרכים אחרות.

בקיצור,

כל השרשור הזה נראה לי תמוה.

תחילתו במידע שגוי ובמהותו הוא בעצם בא לחנך את ההורים שילמדו את ילדיהם על קרי לילה.

שאתה כל כך מזלזל בו, גם מומחי רפואה מערבית מודרנית, וגם מקורות ביהדות.

ואגב הבחור ההוא לא מישהו אקראי שפתח ערוץ יוטיוב ומקשקש על מה שבא לו.

הוא אורולוג וזה נלקח מאתר שעוסק ברפואה.

אגב, הפוסט בקישור המצורף שנכתב לפני שנים מטרתו היא מה שאתה כותב בפסקה האחרונה (חוץ מהבדל אחד, המידע איננו שגוי) והפוסט הנוכחי מטרתו שאף אחד לא ישאל את הבן שלו למה פתאום המכנס שלו נרטב או למה הוא התקלח שוב מקלחת קצרה באמצע הלילה.

אשמח לראות מקור מדעי לכך שהדרך היחידה של הגוף להוציא תאי זרע מתים היא קרי לילה.

ספוילר: לא תמצא מקור כי זה לא יכול להיות נכון. כמו שכתבתי, אם זה היה נכון אז לכל הגברים היה קרי מספר פעמים בשבוע.

תשובה בפורום היא לא מאמר מדעי ולכן לא אכפת לי אם הכותב הוא אורולוג או מדקר סיני.

כן כן, גם אני כותב בפורום ולכן אני מזמין את כל הקוראים לא לסמוך עלי, אלא להפעיל שיקול דעת ולקרוא מאמרים מדעיים.

בצילום מסך רואים שמי שחותם את ההודעה הוא ד"ר.

כשכתבתי את הפוסט שמלפני כמה שנים מישהו מטעמי צנעה התכתב איתי באישי (שלמיטב ידיעתי אתה מעריך אותו) והוא אמר שלאורך ההתבגרות ולאורך כל הרווקות חייב להיות קרי לילה כל כמה שבועות או כמה חודשים, ומי שהגיע לגיל 16 ולא היה לו, *צריך ללכת לבדיקה רפואית לפי מכון פועה*

שכידוע מורכב מרבנים שמבינים בהלכה וברופאים שמבינים ברפואה מערבית מתקדמת. הוא גם הביא לכך מקורות גם מהיהדות שזה קורה באופן טבעי.

מבחינתי סיימתי את הדיון. הבאתי מספיק סימוכים לטענתי.

מי שלא רוצה להאמין לי או להמשיך לחרטט כמוך, מוזמן בשמחה.

(לגבי הפסקה השלישית, אתה אהבל. צר לי שאין לי דרך יפה לכתוב את זה)

איפה כתבתי שזה לא קורה?

כתבתי שזה לא חייב לקרות, וכתבתי שאי אפשר ללמוד מזה שאותו אדם לא הגיע לשפיכה רצונית.

וזה לא אישי, אני לא ''לא מאמין לך''. אני מאמין במדע. בהוכחות. במחקרים.

לא בתגובות בפורום, גם אם נכתבו על ידי רופא.

חבל להגיע למקומות כאלה, זה מעיד על רמת הכותב יותר מאשר על האדם עליו זה נכתב.

זה נכון תמיד, בלי קשר לדיון הנוכחי.

כתבת דברים לא נכונים.

אין לגביהם ויכוח בעולם המדע, הם פשוט לא נכונים.

*כדאי לדעת ולקחת בחשבון שגם לגברים יש תופעה דומה למחזור חודשי - לא נכון, זה לא דומה בשום צורה למחזור. זאת לא תנועה מחזורית, אין רחם שמשיל מעליו כלי דם, אין ביוץ, פשוט לא קשור.

ואם זה קשור כי בשני המקרים יוצא משהו מהגוף, אז אפשר להגיד שלידה זה כמו פיפי ואין לדבר סוף.

*שקורית לרווקים דתיים - אין קשר. זה קורה לגברים דתיים וחילוניים, מוסלמים ובודהיסטיים, רווקים, נשואים וגרושים.

*שלא יכולים לגמור באופן יזום - לא נכון. גם מי שמגיע לשפיכה רצונית, בין באוננות ובין ביחסי מין, יכול לחוות קרי לילה.

*והיא קורית מעצמה אחת לכמה שבועות או אחת לכמה חודשים - אין שום הכרח. זה יכול להיות פעם אחת בחיים, יכול להיות כל יום כמה ימים ברציפות.

*והחשוב ביותר הוא שהבן שלכם צדיק ונמנע מלתזמן את זה לזמן המתאים והנוח ביותר (המקלחת שלפני שהולכים לישון) - שוב, לא נכון. זה לא מוכיח כלום. אולי אולי אולי במקרה הטוב זה אומר שרוב הסיכויים הם שבאותו היום לא הייתה שפיכה. זה בוודאי לא מעיד על אתמול ובטח שלא על שבוע שעבר.

הערתי על זה בשיא הנימוס, ברצינות.

מכאן הגענו ל''תקשיב חמוד'' ו''אהבל''.

איך אפשר לתת לשיח להתדרדר ככה?

למה?

במה זה טוב?

למה צריך לצאת מכאן בהרגשה רעה? איזה טוב זה תורם לעולם?

אוף

אולי תקח ברצינות מה שרופא אומר ולא תתיחס לפטפורמה שבה הדברים נאמרו.

זה דפוס חשיבה מוזר. וכדאי להפסיק להיתפס לטרמינולוגיה.

ואם קשה לך לקבל, פשוט תבין שתאי זרע מתים לא יוצאים מהגוף כל כך מהר.

בפורום אין חשיבה רבה לפני הכתיבה,

אין פתיחת ספרים לפני התשובה,

אין ביקורת עמיתים,

אין ביבליוגרפיה.

אני יכול למצוא לך רופאים שכותבים בפורומים כאלה הזיות, ובמקרה הזה זה באמת קל להפריך את מה שהוא כתב: אנשים לא חווים קרי לילה פעמיים בשבוע במשך כל חייהם, למרות שתאי זרע מתים כל מספר ימים.

תאי זרע מתים לא חייבים לצאת מהגוף כל כך מהר.

בכל שפיכה רוב התאי זרע מתים, וזה בדרך כלל מגיע ל90 ומעלה של תאים זרע מתים.

תקרא שוב את 5 בקישור בהודעה למטה ותראה שיש מחזוריות מסוימת.

תקרא מה כתבתי בפורום לפני כמה שנים ותראה ויכוח בעניין, ותראה מה שהסטורי כתב, על סמך ידע ומחקר של רופאים של מכון פועה.

למעשה, רוב תאי הזרע שמתים פשוט נספגים בגוף, ובוודאי אין חובה שהם ייצאו בשפיכה רצונית או לא רצונית.

איך אני יודע?

חיפשתי על זה מאמרים.

לא כתבות ב-YNET, לא פורומים בעברית.

מאמרים מדעיים.

נפרדים לדבר אחד.

הגוף הגברי מייצר תאי זרע.

בפליטה, זו הנראית לעין האנושית- אנחנו רואים נוזל זרע. אי אפשר להבחין בעין בתאי הזרע.  

מדובר בשני דברים שונים בתכלית.

נוזל הזרע תפקידו לשאת ולהסיע את תאי הזרע.

נוזל הזרע מיוצר בערמונית.  

תאי הזרע באשכים.  

וקרי לילה ממש לא מקביל למחזור החודשי הנשי. כפי שנכתב לעיל באחת ההודעות.  

אלא לדברים אחרים, שכאן לא במקום להרחיב.  

ארכיון אנשי מקצוע

שקרי לילה מהווה עדות לכך שלא הייתה שפיכה רצונית?

שקרי לילה קורה רק לרווקים או רק לדתיים?

זה פחות נפוץ, אבל זה קיים.

זה לא עדות ב100 אחוז.

https://www.ynet.co.il/articles/0

הוא יותר פעיל.

בהצלחה!!

אם מישהו מרגיש שהייעוץ הזה אינו מדבר גם אליו - אפשר לחפש מישהו אחר.

יתכן שאחרי ששמע בתחילה את אשתך, הבין כאילו הבעיה נמצאת רק בהרגשה שלה - ולא גם בהרגשה שלך.

כמובן, לאידך, שייעוץ טוב אינו אמור להיות זירת טענות הדדיות. זה לא לחפש "מי אשם", אלא איך בונים בטוב יותר את ההדדיות.

אז עצות של הפתעות קטנות, עזרות, התעניינות בשלום השני - הן טובות מאד. אבל זה לא מספיק, כשהן מופנות באופן בולט רק לכיוון אחד.

לגבי להקשיב מה מפריע לך, בחיים, בעבודה וכו' - זה דבר חשוב מאד. אלא שמישהו כזה, לפעמים יתמקד במה שבין בני הזוג, ופחות במה שמעבר לכך.

אני יכול לשלוח לך בפרטי, שם של מישהו (קרוב משפחה) מנוסה מאד, חביב וישר, מייעץ בהירות ובפשטות - ותוכל להתקשר אליו, להסביר מה הבעיה שמצאת בייעוץ הנוכחי - ולשאול אם יש לו רעיון...

תפני לעורך דין.

לחוק לא אכפת מרגשות ומי מסכסך.

אם מגיע להם, מגיע להם, מה ששלך יהיה שלך בעזרת עורך דין טוב שישיג לך אותם.

אנחנו צריכים עוד 20 תשובות מאנשים שיש להם לקויות למידה המתבטאות בדיסלקציה, בדיסגרפיה או בדיסקלקוליה!

תעזרו לנו לסיים בהצלחה את תואר ראשון.

תודה רבה. יום טוב.

לילדים שלי היה, אבל לא זוכרת שגירדו הרבה.

ומציעה לך לשאול בפורום הו"ל, שהרבה יותר פעיל.

אם העור בסדר והוא לא מגרד, לקנות לו גם קצר.