לא יהיה הבדל בינם לבין לפיד

...אין ערכים . יש להם רק פה גדול ורצון למשרות ותקציבים.

לי אן מונופול על החוכמה ולכן מימוש אידיאולוגיה כמו : החלת ריבונות למשל

היה יכול להיות הדרך ויכל להתממש מיד עם הקמת "ממשלת הימין על מלא".

מסתבר שאכלנו את הדג המסריח, קבלנו מלקות וגם גורשנו מהעיר.

יש לא קצת עיסוק במשרות ותקציבים אצל כולם.

....הצד הזה הוא רק דיבורים שמסבכים אותנו בעולם ומשאירים לעצמם רק את התקציבים והמשרות.

גאולה כהן והתחיה הם דוגמא "לאנשים שאכפת להם מערכים ודרך" . אי אפשר להחזיק את המקל

משני הקצוות זה רק מבזה אותנו בכל העולם. אי אפשר להאשים תמיד את בגץ וקרן וקסלר.

הבזיון של השביעי באוקטובר קורה במשמרת העמוקה של ממשלת הימין על מלא.

הרי שלמות ארץ ישראל יותר חשובה לכם מאחדות אז למה לשחק משחקים?

לשם התחלה פנו את אל אחמר למשל.

בין אם זה אח של דרעי כרב עיר וקרוב אחר של דרעי בדירקטוריון קקל.

אבל לפיד ניסה למנות קרובה לדירקטוריון קקל.

גנץ מינה מקורבות לסוכנות.

וכן על זה הדרך...

כך שלצערנו כולם רוצים לדאוג לחבריהם כפי שציינו רבותינו על אופי כל הנהגה "הֱווּ זְהִירִין בָּרָשׁוּת,

שֶׁאֵין מְקָרְבִין לוֹ לָאָדָם אֶלָּא לְצֹרֶךְ עַצְמָן;

נִרְאִין כְּאוֹהֲבִין בִּשְׁעַת הֲנָאָתָן,

וְאֵין עוֹמְדִין לוֹ לָאָדָם בִּשְׁעַת דָּחֳקוֹ:" (מסכת אבות פרק ב משנה ג)

....אתה כתבת "הענין הכי משמעותי לאנשים שאכפת להם מערכים ודרך".

אני לא רואה את סמוטריץ פורש מהממשלה הזאת. כמובן שהוא יטען :אני לא אתן את הלוקסוס

לצד השני ואפרק "ממשלת ימין". זה מראה שערכים זה דבר משני.

אצל גאולה כהן והתחיה ערכים היו דבר הכי חשוב.

כמובן שאני אשמח שביבי והליכוד יעלמו מהזירה הפוליטית (כמו שמפלגת העבודה נעלמה בצדק) ומפלגות המגזר

יהיו אופוזיציה צעקנית כקונטרה לטיבי וחבורתו. אבל מכוון שקטונתי מלדעת מה טוב לעם ישראל ואין לי מונופול על החוכמה אז אם

הממשלה מתיימרת להיות ימין על מלא אז מספיק לדבר. זה רק מבזה אותנו. כמו שאמרתי אל אחמר הוא נייר הלקמוס של הבזיון הזה.

....אני חוזר ואומר אל אחמר הוא נייר הלקמוס של הבזיון הזה שהנקרא ביבי, הליכוד והימין המלא.

תמשיכו אז..... השם יעזור.

..."הענין הכי משמעותי לאנשים שאכפת להם מערכים ודרך".

כל פוליטיקאי שהוא לכאורה "איש ימין" לא ממש את הערכים והדרך שלו.

נהפוך הוא. זוהי גנבת דעת לשמה.

...האם אפשר להיות ספציפי  בענין של ערכים?

אין אף יהודי בכל העולם מאז השביעי באוקטובר שלא נמצא ברמה מסויימת של יסורים והאמן לי

זה לא יסורים של אהבה. אז כדאי שממשלת הימין תתחיל לממש את הערכים שעליהם היא נבחרה

תצפצף על העולם או שתלך הביתה.

מדינת ישראל צריכה לנצח, זה הכי חשוב

....זה לא ערך, זה עקרון. השם גלגל את זה שמי ששבר את העקרון הזה ושחרר 1000 מחבלים צריך להתמודד עם לחץ נוראי שאותו יצר אחד המשוחררים הללו. אצלנו להבדיל אין שהידים ולא הייתי רוצה שבני שנלחם כרגע בעזה יהיה שהיד חס וחלילה.

אם יש הורה שמוכן לזה אז כנראה העקרון נהפך אצלו לערך. לכן  אל לנו לשפוט את מעשי משפחות החטופים.

בושה לערוץ 14 שבניגוד לערוצים אחרים לא מגלה סימפטיה למשפחות הללו.

ודאגה שננצח זה ערך.

כל הכבוד לערוץ 14 בזה לדעתי, כי עם כל הכאב למשפחות החטופים, דיבור נרחב בנושא מסייע לחמאס כי הוא יוצר לחץ עלינו לוותר לחמאס.

ננצח רק אם נשכיל לבוא חשבון עם מי שיצר את התקדים.

חוסר הסכמה ביהדות זה דבר נורמלי בגלל זה המילה הכי נפוצה בסידור התפילה שלנו היא שלום

שבת שלום וחודש טוב.

את קמפיין החטופים מנהלים אנשים שכבר ניסו להפיל את הממשלה בעבר והם מנהלים קמפיין על גב המשפחות ומנסים להרחיק משפחות שחושבות אחרת

אעלה שאלה אמיתית כרגע:

מה הערכים שגנץ מקדם?

כנ"ל ביחס ליאיר לפיד, מה הערכים שהוא מקדם?

....להושיט את יד ימין יד החסד לפשרה ושלום (שממילא תדחה כי השם יחזק את לב אוייבנו).

ולהכות ביד שמאל יד הגבורה בעוצמה ללא פשרות וקומבינות עם השטן ׁ(כמו שביבי והליכוד עשו בעשרים השנים

האחרונות).

ראה את הקישור:

נתניהו בספרו: "בנט תמך בפלישה לעזה, סברתי שהמחיר לא הצדיק זאת"

זה ממש הצליח לנו עד שהליכוד עלה לשלטון ב1977. זה עובדות שאתם לא מתייחסים אליהם רק בגלל

שאתם יודעים שרק הליכוד  יהיה מוכן להרכיב ממשלה עם המגזר ולעזאזל טובת המדינה.

אתם יודעים שמפלגת שלטון אחרת תמצב את המגזר כאופוזיציה צעקנית שתאזן את אחמד טיבי מהצד השני.

מלחמת קדש הסתיימה בכניעה של בן גוריון ללחצים.

אכן, בנט עדיף על נתניהו בפער, אבל הוא ימין ולא שמאל 

את המלחמה אנחנו התחלנו בששת הימים.

מבצע קדש לא היה מלחמה ממש. פשוט נצלנו את העובדה שצרפת ואנגליה פשטו על תעלת סואץ

אז נכון שלפעמים צריך להוריד את הראש.

להזכירך בנט היה בקואליציה עם הערבים.

בשבועות לפני המלחמה היו הרבה תקיפות כנגדנו שעברו בשתיקה.

באזור עזה למשל.

גם ביחס להודעת נאצר על סגירת מעבר טיראן, אשכול בנאום המגמגם שלו דיבר על כך שצריך שהעולם יטפל בכך.

מה מגדיר מלחמה?

בכל מקרה, בן גוריון ויתר על ההישג במלחמה או מבצע בגלל שארה"ב דרשו.

ולכן מה?

עדיין ערכיו הם ערכים של הימין ולא של השמאל, הוא ויתר עליהם לטובת הקמת הממשלה (כי לדעתו היא הייתה שווה את הויתור הזה) הזו אבל זה לא מעיד על דעותיו לפני כן.

ערוצי רעל.

רשתות חברתיות.

עלאק דמוקרטיה.

שמאל שמאמין שגנבו לו את המדינה.

מצד שני לעולם הערבי לא היה מעמד מוביל בעולם כמו בימינו, ורוב אוטומטי באום.

מי שמאמין שבתשפ"ד ניתן להתנהל בכלים של פעם מקובע במתחם שבין תמים לשוטה גמור.

... במודע מעודד פילוג, שיסוי ושנאת חינם!!!!

הא לך מה שכבר כתבתי בעבר בבקשה להתמודד עם הכתוב:

"....בעבר היו יונים וניצים בכל חלקי העם בתוך מפם הסוציליסטית לדוגמא ובמפדל. עם עלית הליכוד לשלטון

החלו להשתמש במושגים ימין ו שמאל כי מטבעה מפלגה זאת כדי לשמר שלטון נוקטת בטקטיקה של פירוד והסתה.

"הימין" האמיתי זה שרוצה סיפוח, גרוש משפחות, פינוי אל אחמר, ישובים חדשים ביהודה ושומרון, עונש מוות למחבלים  ועוד .... לא באמת  מייצג את דעת רוב העם בכלל ואת דעת רוב מצביעי הליכוד בפרט. לחרדים הדבר הזה לא נוגע. מנהיגי הימין יודעים את זה טוב מאוד. אז למה הם והחרדים בכל זאת נדבקים לליכוד?

בגלל מנעמי השלטון. אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק.

זה החלום הרטוב של הערבים. אתה מכיר את הפתגם "כלב נובח לא נושך"?

לא בכדי איבדנו את ההרתעה בזמן שלטון הליכוד.

זה התחיל ב1977 כאשר בגין אמר "אף שעל" והחזיר את סיני ופינה ישובים, המשיך עם חוסר התגובה של שמיר לטילי הסקד ששלח סדאם חוסין ( עלזה אנחנו משלמים עד היום), ממשיך עם ביבי שאומר "אנחנו נמגר את החמס",  הגירוש מגוש קטיף,  ומי יודע לאן שנגיע.

ב2006 היתה לי תקווה ששינינו כיוון כאשר אולמרט הגיב על חטיפת שני החיילים על ידי חיזבאלה במלחמה בסגנון "בעל הבית השתגע" אבל לצערי ביבי חזר לשלטון ומכיל את הפרות ההסכם שהושג עם לבנון בסוף המלחמה.

לטובת מדינת ישראל הליכוד צריך להעלם מהמפה הפוליטית. הפוליטיקאים מהימין האמיתי אולי לא יהיו בשלטון אבל ההרתעה תתקיים והבונוס יהיה שיהיה לנו יותר גיבוי בעולם שזה חשוב בימינו."

את זה כתבתי ב26 ליולי 2023

ולכן התרחיש שאתה מעלה אינו ריאלי.

קח את הנושא הביטחוני ותבדוק מה אמרו סמוטריץ' ובן גביר לאורך השנים. אח"כ תשווה להזיות השלום של לפיד ותבדוק, מי צדק במבחן ה-7 באוקטובר.

עכשיו קבל את תגובת הגנרלים למבצע שביבי ניסה לעשות בעזה מבעוד מועד:

נתניהו ניסה לצאת למבצע בעזה מאחורי גבה של הצמרת הביטחונית

....להכנס שני קילומטר לנבוח ולצאת ואז לחזור לססמא "שקט יענה בשקט".

המנהרות לא יכלו להבנות בלי ההספקה הסדירה של מלט וכסף באשורו של "אב האומה"

תתעוררו!!!!

כל עוד ביבי והליכוד בשלטון המדינה תלך מדחי לדחי. זה התחיל ב1977 ומי יודע איך זה יגמר.

כמו שגולדה היתה אחראית למחדל יום כיפור כך ביבי אחראי למחדל שמחת תורה.

פחחחחחחחחחחחחחחח. אחרי הבחירות תתכונן לחיות בעוטף רמאללה, בחסות הדגנרלים הנ"ל.

… לגבי ביבי והליכוד אבל הגאווה לא נותנת לך לתת הזדמנות לאלטרנטיבה שלטונית אחרת ואתה משער השערות לא מבוססות לגבי האלטרנטיבה. אני כרגע מבקר בישראל. יש לי סידורים עם בנקים משרד הפנים דואר וכדומה ואני עומד בתור וחש את תסכולי העם. הם מאשימים את הקורונה, השמאל וכל העולם ואשתו ורק את הממשל הם לא מאשימים. יש הרבה גאווה בגישה הזאת ועל גאווה יש יסורים. קצת יראת שמים אמיתית לא תזיק.

על כל צעד כזה לפיד וגנץ מכילי החמס, בחסות התשקורת והגנרלים מגיבים בזעם קדוש. אז הם אלה שינהגו ביד חזקה בחמאס??? אז איך בסוף הממשלה הנוכחית שהיא יחסית הכי ימנית אשמה?

.....שיודעים שאת מדיניות ההכלה בעזה יסד ביבי ומפלגות הימין כדי להחליש את אשף איו"ש.

על זה נאמר:

דרש רבי יוחנן (בבא בתרא טו, ב): "מאי דכתיב: ויהי בימי שפוט השופטים - דור ששופט את שופטיו (שהשופטים עצמם מקולקלים); אומר לו: טול קיסם מבין שיניך, אומר לו: טול קורה מבין עיניך".

רק בגלל תקציבים ומשרות תמשיכו לדבוק בביבי והליכוד ותחיו בפחד מתמיד בכבישי איו״ש. זה ממש טרוף.

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם

מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mekorot/3a-2.htm&ved=2ahUKEwjk5cnA5s2VAxXFXUEAHSAyPJwQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3u9W5R8nybYTaQWr3kZZ9j

נאמר פה אחרת. נפש (איך שהיא בתוך גוף האדם) היא אכן מוגבלת, וכוחה להנות או לאהוב דברים מוגבל. ולכן אין ביכולת וכח האדם להתחבר לתענוגות עוה"ז וקדושה יחד...

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

כלומר התשובה הפשוטה היא לא פעמיים -

פעם אחת לא, כי בחור ישיבה (וכל יהודי שיש לו זמן) צריך ללמוד תורה.

ופעם שניה לא - כי אשרי האיש וגו' ובמושב לצים לא ישב.

אבל בחור שרוצה להחזיק, צריך להיות מודע למקום שלו. לא להפוך את החולשה לאידאל, אבל לדעת שהוא אינו מושלם ואם מה שמציק לו בנפש זה הגעגוע למונדיאל - עדיף שיתן לעצמו במידה מסויימת ובתקווה ושאיפה להשתחרר מזה, משישב מול הגמרא, כשהראש במונדיאל.

באידאל לא

אבל מצד שני. זה גם לא כזה נורא. משמע אפשר להיות תלמיד ישיבה ועדיין ולראות מונדיאל.

אם נפשו שואבת אותו לשם.

לדעתי שיתן לעצמו "פיצוי לראות"

אבל יוסיף לימוד וקדושה במקום אחר.

מותר וצריך לשחק כדורגל, לפעמים. לצפות במשחק ביטול תורה מוחלט.

כן כי צריך מקום לנפש, לנשום לנשוף ולנפוש...

לא כי זה תרבות מטומטמת וגויית...

אפשר למלא את הצורך באוויר גם בדרכים אחרות (ציור, סרטים, שירים, שחנשים/נעייסים/שיבבובים, ספרים ועוד...

יוצא שלא...

מי שלא לומד בהתמדה כל היום וגם חלק מהלילה, הוא לא באמת תלמיד ישיבה, ואז יכול לעשות כרצונו. 

מבחינה חוקית יש התחייבות ל9 שעות ביום

זה בחור שהלך למסגרת ישיבה קטנה או ישיבה תיכונית. והוא צריך ללמוד מ9:00 בבוקר עד 21:30 בלילה הוא לא צריך ללמוד בלילה ובכל היום. ויש לו הפסקות ואז בהפסקות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. 

וגם בלילות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה... כי אם לא היה לו זמן פנוי הוא לא היה יכול לראות מונדיאל. שזה על מה שאנחנו דנים בפורום הזה!

או הלכתית מבחינת גניבת דעת הציבור, או מבחינת ביטול תורה...

נשאל האם מתאים מבחינת זה שאתה בחור ישיבה וזה מונדיאל...

לא באמת תלמיד ישיבה. רק עניתי לו מה זה תלמיד ישיבה...

לא!!!!!!!!!

אם הוא לומד וגם רואה אז סבבה. העיקר שילמד אבל אם הוא לא לומד זה ביטול תורה אז סביר להניח שאסור. אבל רוב הבחורי ישיבות לומדים. אז זה לא כזה בעיה לראות...

אבל כדוברו החצי רשמי, עמדתך חשובה לי, ואם תוציא הכחשה בשמו, אקבל אותה כעין "הלכה למשה מסיני".

כך או כך, תנוח דעתך, בין אם ילכו יחדיו ובין אם לאו, מנוי וגמור עימי שלא להצביע להם. בסודם אל תבוא נפשי, וכו'.

עם או בלי קשר, שמעתי בערוץ 7 הקלטה של הרב יצחק יוסף ממנהיגיה הרוחניים של ש"ס, שבה מצד אחד הוא פוסל את נתניהו, ומאידך הוא מרמז על עסקים פוליטיים עתידיים עם אייזנקוט. עובדה זו כשלעצמה מקרבת אותי לשקול אם להשאר בבית ביום הבחירות. 

אגב, כל כך הרבה שרשורים חפרת כאן על למה בצלאל מבטל את הפריימריז, למרות שלא היה אמור להיות כזה. לא מדגדג לך לפתוח שרשור כזה על נתניהו?

להצביע לאייזנקוט/גולן. אין שום הסבר למאמצים האובססיביים שלך לבוז לימין, אלא שמטרתך להעלות את השמאל.

אישית מאוד מקווה, שהדיבורים הללו יבהירו לכל אלו שהצביעו ש"ס במחשבה שהם 'מצביעים בשני פתקים' ("נתניהו צריך אריה חזק"), לכל אוהבי עם ישראל וארץ ישראל -

שש"ס של דרעי, אינה ש"ס של ישי, ש"ס של דרעי - היא אותה מפלגת שמאל של אוסלו, אותה מפלגה של הירידה מהגולן, אותה מפלגה שהג'ובים שלה היו יותר חשובים מהנשק לרב המרצחים עראפת.

שכל המצביעים שמשרתים בצבא, שבניהם, אחייהם וקרוביהם לוחמים, נפצעים ונהרגים - ישימו לב שש"ס זו מפלגה של שרים שהגעפילטעפיש או החריימה בבית, יותר קריטיים בעינהם משחרור אלפי מרצחים וביטול הישגי המלחמה. ויחזרו לכור מחצהתם.

הבחירה הפעם (בעיני) היא בין יהדות התורה ובין להשאר בבית.

ש"ס היתה אופציה שאתמול ירדה מן הפרק.

אתמול שוחחתי עם פעיל מרכזי בליכוד, והוא אישר שמתנהלים מגעים עם סמוטריץ' וחבריו על שיריונים בליכוד.

אבל אתה מכחיש, ונאמנים עלי דבריך.

תשאל כל חרדי עם טיפה הבנה, הוא יאשר זאת.

אל תדאג, ש"ס יודעת טוב מאוד שהשותפים הטבעיים של אייזנקוט, הם אלו שרוצים להעלות אותם למריצות. ההכרזה של הרב יצחק יוסף לא היתה בשביל אחרי הבחירות - אלא להלחיץ את הליכוד על ההצבעות שהם רוצים השבוע.

החלופה היא כאמור להשאר בבית.

לא אצביע לליכוד של אוחנה, ולא לבן גביר, ולסמוטריץ' לא אצביע מקל וחומר.

ביום שאתגעגע לאוסלו נוסף, אצביע לדרעי.

גולדקנופף אכן הצית את הברדק הפוליטי, אבל סמוטריץ' שפך עליו בנזין וגרם  לו להתלקח.

סמוטריץ' לא קשור לעניין. חמישה ח"כים מהליכוד הבהירו שלא יתמכו במתווה שמקובל על גולדקנוף...

השמאל בדיוק בונה עליכם. על זה יוכרעו הבחירות.

מציאותית, הדמוגרפיה עושה את שלה, הגוש האמוני לפלגיו גדל. כל שנה מגיעים לגיל 18 הרבה יותר מהגוש האמוני, מאשר בקבוצה של מתנגדיו.

אבל 'טהרנות, שלום',

יש את הליכודניקים שנמאס להם מביבי ונשארים בבית.

יש את החרדים שממילא תמיד הצביעו בסוג של דיעבד, אז כשהחבר'ה לא סיפקו את הסחורה - ישארו בבית.

ויש כמובן את הציונים דתיים - שזה לא נראה להם כי בדיוק ככה וזה לא כי אחרת וזה לא וזה לא, וישארו בבית.

כשממשלת אייזנקוט את גולן ועבאס תתעלל בכולנו - כל הכעסים הללו יהיו כל כך לא רלוונטיים.

הימין מאבד 13 מנדטים בממוצע ברוב הסקרים, ואפילו אצל פילבר המלטף הוא מאבד מנדט אחד.

כי מחנה לא הומוגני וחרב איש ברעהו אינו מחזיק מים, וקל וחומר מנדטים.

350 אלף אנשי ימין ישארו הפעם בבית, כי:

גולדקנופף מתקוטט עם סמוטריץ' וסמוטריץ' עם בן גביר, ובן גביר עם מעוז, ומעוז עם נתניהו, ונתניהו עם ש"ס.

וחוזר חלילה. 

די.

בעבר לא היו פחות מתחים, במפלגות השמאל אין פחות מתחים והתקוטטויות.

אבל ההסתכלות החלקית הזאת, שנתפסת לשולי ובשמו מוכנה לאבד את הכל - היא טפשית.

בסופו של דבר הבחירות הם משאל עם. הם לא משאל עם על המתחים בין גוטליב לאמסלם או בין נתניהו לביטן (שכל הספינים על שריונים בליכוד, קשורים למתח הזה).

הבחירות הללו הם משאל עם בשאלה האם העם הוא הריבון, או קומץ פקידים הם הריבונים. הם משאל עם האם צריך להרחיב את גבולנו כמו שהממשלה עושה, או להכנע לטרור כמו שאייזנקוט ולפיד רצו. האם להמשיך לבנות את ארץ ישראל כמו שבצלאל מוביל, או להרוס כמו שאייזנקוט, בנט וגולן אומרים.

מי שבגלל כל מיני קטנוניות - לא מצביע, מצביע לצד השני. נקודה. שב עם עצמך, תחשוב מי מהכוחות הקיימים והרלוונטיים הכי מחזק את הדברים החשובים בעיניך ותצביע לו גם אם היצוגיות שלו לא הכי 100 בעיניך.

היום התבשרנו על הקמת עוד מפלגה חדשה, של בן ארי ומרזל, שתאתגר את בן גביר, ותשרוף לו מנדט וחצי לפחות.

נכון לעכשו נחוש הימין שמימין לימין לשרוף שישה מנדטים וצפונה, ולהעבירם למגרש של איזנקוט, בנט, גולן, ומנסור. 

לו בשל כך בלבד נראים סיכויי הימין להרכיב את הממשלה הבאה קלושים עד אפסיים.

וכשזה המצב, אז שב ואל תעשה ביום הבחירות עדיפא. למה לטרוח ולעמוד בתור בשביל סיכויים קלושים עד אפסיים, או בשביל להשביע את תאבונו של פייגלין לסגור חשבון עם נתניהו. 

גם אם יצליחו ניצי הימין שצלחו את אחוז החסימה להגיע להסכם הפסקת אש ביניהם, היא תסתיים בסבירות גבוהה בטרם יתפרסמו התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת.

אני זוכר איך מרכיבי הקואליציה היוצאת נלחמו אלה באלה, ורק ביום האחרון של המנדט שקיבל נתניהו טאטאו מחלוקות אל מתחת לשטיח, וקמה ממשלה על כרעי תרנגולת. בקפלן ניצלו את הסיטואציה עד תום, והביאו לנו 2000 לוחות שיש בבתי הקברות. 

האשם המרכזי הוא כמובן פלוני שאמנם לא דרש ראשות ממשלה לעצמו (תודה פלוני), אבל ללא ספק הביא עלינו בקו הגמר קואליציה עייפה, מותשת, וחסרת מוטיבציה לנהל מדינה. 

שאלה: האם "השותפים הטבעיים", חחחחה, יכולים להתעלות על עצמם ולחלק ביניהם את עור הדוב בטרם ניצוד. התשובה היא כמובן לאו ב-א' רבתי.

הבחירות הם אכן משאל עם שסופרים בו גם פתקים וגם מנדטים. חבל שיובל נאמן וגאולה כהן לא נמצאים איתנו כדי להזכיר לנו איך זה עובד ואיך קיבלנו את אוסלו. 

הימין שמימין לימין נחוש לשרוף ששה מנדטים ולהעבירם לקפלן.

וכשזה המצב חבל על כל מאמץ שלך ושלי. זה כמו לעצור בגופנו משאית דוהרת.

תוכיח לי שהניתוח שלי מופרך ומשם נתקדם.

כל מערכת בחירות יש את הגורמים הללו או אחרים. מסכים שחבל, אבל אם נתייאש מאה ימים לפני הבחירות - לא נגיע לשום דבר.

אגב, גם לשמאל (או לשמאל שקורא לעצמו מרכז ומדמיין ש'יכפה אחדות') יש כרגע אין ספור רסיסים, כך שמבחינה זאת המצב הוא פיפטי-פיפטי, או כמו שאמר מי שאמר "אם לך קר ורטוב ואתה עייף מיום קרב - תדע שגם בצד השני זה המצב".

לפיד היום התפאר באופיזיציה המעולה שלו, תוך שהוא מתעלם באלגנטיות מזה שאחרי קדנציה קשה אוביקטיבית, במדד העיקרי של אופוזיציה ככזאת שמקצרת את ימי הממשלה, הם נכשלו טוטאלית יותר מכל אופוזיציה ביובל האחרון.

האחריות של כל אחד מאיתנו עכשיו, אינה לייאש אלא לעודד כמה שיותר אנשים להצבעה מושכלת. בעז"ה ובהשתדלותנו.

הולך הימין לשרוף שבעה מנדטים.

ההערכה הפרטית שלי היתה צנועה יותר.

איפה עיני העדה שיקראו למשוגעים לרדת מהגג.

בן ארי ומרזל הם בהחלט בעיה. הם שורפי מנדטים סדרתיים וזה לא אכפת להם. לשיטתם אם לא הם - אין שום טעם בימין. הם היו אמורים לראות בהצלחה של בן גביר (למרות הפוילשטיקים שעשה ובעצם 'גנב' להם את השליטה במפלגה) הישג שלהם, אבל בדיוק הרוביקון האידיאולוגי שהוא חצה - של להצליח להכניס את האידיאולוגיה לכלים הפרגמטיים - זו מהות ההתעקשות שלהם להתמודד גם כשאין סיכוי.

נקווה שרוב אלו שבמערכות קודמות שרפו עליהם את קולם, מספיק עם עיניים בראש, כדי להצביע לבן גביר.

את המשוגעים צריך להוריד מהגג עכשו ולא ביום שהולכים לקלפיות.

בדברי ימי ישראל מככבים רבין ושות' כגיבורי אוסלו, אבל משום מה לא נותנים את הקרדיט הראוי ליובל נאמן וגאולה כהן  על מעשיהם הזדוניים והתוצאות האסוניות.

מסתמן שהפעם יצאו מחלצינו לפחות חצי תריסר יובלים, ועוד חצי תריסר גאולות.

בהצלחה לשני הצדדים.

רק לשם הדיוק ההסטורי - התחיה אכן אשמה, בעיקר בכך שתמכה בנלהבות בצעד האנטי דמוקרטי של העלאת אחוז החסימה מאחוז לאחוז וחצי. צעד שחזר אליה ישירות כבומרנג.

מעבר לזה - קודם כל, הליכוד קרס כשלעצמו, בלי קשר לארבע מפלגות ימין שלא עברו את אחוז החסימה. אכן המריבות הפנימיות והמחנאות בליכוד דאז, המאיסו אותו על חלק גדול מהציבור.

התחיה אמנם לא עברה, אבל היתה מפלגה יציבה, היה קשה לחשוב שלא תעבור.

הימין אכן בא חשבון עם אליעזר מזרחי, שנעלם לגמרי מהציבוריות, עם הרב לוינגר זצ"ל שעד אז היה המנהיג הבלתי מעורער של תנועת ההתיישבות כולה ואחרי כן נשאר דמות חשובה אך שולית מאוד בהנהגה. אפילו עם חצי מהמצביעים לשתי הרשימות הללו - היו מצביעים להתחיה, היא היתה עוברת.

בתקשורת הרשמית לא מדברים על זה בקול, כי זה יחשב "פגיעה בכבודו של האדמו"ר מגור" שיענו גולדקנוף הוא רק עושה דברו - אף אחד לא מעז להכנס לזה

https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=3393895&forum_id=771

זה עוד לפני גולדקנוף, אבל זה המשיך גם בסבבים של הממשלה הזאת.

בצלאל הוא זה שמפריע לך? לו יש לשון מתגלגלת? אני חושב שליד שותפו לשעבר בן גביר הוא נחשב אילם...

אמנם כאשר בן גביר ליד סמוטיץ אזי איתמר מרזה לעומת הישגי בצלאל

וברוב הגדול הוא גם על 5

אז למה סתם להמציא?

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

היום פגש אותך אתמול חסיד גור מחר איזה מתנחל.

זה המציאות.

כולם יודעים שאנחנו הבאים בתור אחרי החרדים.

שמח שהתעוררת