לגופם של דברים, האובססיה שלך לסמוטריץ', צריכה בדיקה מקצועית. אני רק מדמיין איך כל האובססיבים לסמוטריץ', היו מגיבים אם האסון הגדול בתולדות המדינה, היה מתרחש במשמרת שלו. כמה להג אתה ושכמותך הייתם שופכים על כך שהאסון קרה במשמרת של שר שאינו גנרל.

אז הנה, יש את שר הביטחון שרציתם אתם בליכוד, אלוף בצה"ל, מועמד מוביל לרמטכ"ל, עוזר צבאי של ראש הממשלה.

סמוטריץ', כזכור, שילם כבר אז מחירים כבדים על הנסיון למנוע את הנזק העצום שגלאנט וכל החבורה שסבבה את שרון גרמה לנו. כיוון שמערכת המשפט דרסה אותו אז, גלאנט (שאין לי מושג איך מעז להראות את פרצופו), שולח עכשיו את טובי בחורינו, לתקן בדמם את הנזק שהוא עצמו גרם.

להערתך, האסון הגדול ביותר במדינה אירע במשמרת שלו והוא נושא בה מתוקף אחריות קולקטיבית.

גלאנט קיבל את תיק הבטחון כדי לשכנע את הטוען לכתר לוותר עליו. אומרים שלא היה מוכן לוותר עבור כל אחד אחר, אבל האומרים לא מביאים ראיה לדבריהם, ולכן אשאיר זאת בצריך עיון.

וכן- גלאנט הוא חרפה פוליטית...

בחכמת הבדיעבד סמוטריץ' אמור להצטער שלא לקח את תיק המשפטים שהוצע לו.

אם ח"ו שמחת תורה היה מתרחש כשסמוטריץ' שר ביטחון (אגב, אני מסכים עם ההערכה של @נוגע, לא נוגע , אבל זה לא רלוונטי לדיון שלנו), אתה היית פותח כל יום שרשור על זה שהוכח כמה הוא היה חסר אחריות כשביקש את תיק הביטחון.

אז בהודעה אחרונה בלנ"ד בשרשור הזה אני מצהיר שחסר האחריות הוא רה"מ, שמינה שר ביטחון מאלופי הקונספציה, חבר פורום החווה על מדים ולא את אחד היחידים בפוליטיקה, שלפני ואחרי התפקיד, התנגד לקונספציה.

דווקא אם סמוטריץ' היה שר ביטחון, מסתבר שהוא היה מנער את המערכת (כמו שבן גביר ניער את המשטרה, למרות כל המקלות שתקעו לו בגלגלים מתוך המערכת ומחוצה לה) וממילא המטכ"ל לא היה ישן בעמידה (כפשוטו וכמדרשו) מול כל הסימנים המקדימים.

כלום.

נהפוך הוא, מאז שנכנס למשרד נהרסו לא פחות בתי יהודים מאשר במשמרת של קודמו.

עכשו נחזור לראש  השרשור: האם הוא צריך לברר הגומל... זו שאלה הלכתית ולא פוליטית, לכן מקומה כאן ולא שם.

ב

אם במסגרת האובססיה שלכם, בדוברות הליכוד לסמוטריץ', החליטתם לעסוק בשאלות הלכתיות, המקום זה פורום בית המדרש ולא צמ"ע...

סמוטריץ' הוא הדמון בעיניהם, והאמת שהוא קנה את זה ביושר.

אכן הממשלה הזו מאשרת בניה מרשימה ביו"ש, ולאחרונה אושרו במעלה אדומים ועוד, ותלו ברקע של דם יהודי שנשפך כדי לסתום את הפה לגויים בחוץ לארץ, וזה בסדר גמור.

יפה מצידו של בצלאל שמנכס לעצמו את הבניה בעוד את ההרס הוא תולה באחרים.

לגבי דוברות הליכוד, אני לא שם. בפעם אחרונה, ובזו שלפניה, הצבעתי לסמוטריץ', אבל הוא איכזב בגדול אחרי שמילא את כרסו בנפתליזם ובבנטיזם.

עוד משהו לסיום, לבחירות המוניציפליות לא הלכתי מתוך מחאה שקטה נגד הממסד הדתי לאומי שמתקרב שוב אל לפיד.

לא היו "השנה הכי טובה מאז אוסלו", עד שבצלאל התיישב על המנהל האזרחי.

בצלאל בסך הכל מתקשט בנוצות לא לו.

לפי מירב הסקרים את הכנסת הבאה הוא יראה בדיגיטאלי.

תוסיף לזה את ההסתבכות המיותרת שלו, עכשו, עם החרדים.

ואחרי הבחירות שובר שמאלה...

שלא כמו חלק משותפיו, בדגש על ההוא ששם משפחתו מתחיל באות סמך.

נשאר להתווכח בשאלה האם זה מוצדק...

אז טוב שיש מי שמכריח את הליכוד לעשות את מה שהוא תמיד (לפני הבחירות) מאוד רוצה, אבל אף פעם (אחרי הבחירות) לא מצליח...

יש פה מצב נתון שהעולם כולו נגדנו, ועכשו גם "החברה הכי טובה שלנו"...

היחיד שעומד מול כולם כמו באגדה ההולנדית הוא נתניהו.

מי שהביא אותנו עד הלום הוא החבר שלך שניהל משא ומתן קואליציוני כמו במאפיה הסיציליאנית, וגרר אחריו את השותפות האחרות. אבל נשים את זה בצד כי לעולם לא תבין את זה.

כך ואחרת, ברגעים קריטיים אלה, במקום לתת תמיכה פומבית ומוסרית לראש הממשלה בעמידתו מול ביידן, החבר שלך שופך בנזין למדורה.

אם נתניהו ישבר, וישים את המפתחות וילך, לא החבר שלך יחליף אותו. סביר שהמחליף יהיה מהאזור הרעיוני של לפיד וגנץ.

בהתחלה טענת שהמצב בהתיישבות גרוע מבעבר.

כשמוכיחים לך שהיתה בהתיישבות השנה הכי טובה מאז אוסלו, אתה מחליף טיעון וטוען שזה בזכות הליכוד.

כשמזכירים לך, שהליכוד היה כאן בעל הבית הרבה מאוד שנים והשנה הכי טובה להתיישבות לא התרחשה תחתיו כשלצה"ד לא היה ווטו, אתה טוען שזה כי הליכוד זז ימינה לקראת הבחירות.

כשמרעננים את זכרונך, שכל מערכת בחירות הליכוד זז ימינה ואחריה הוא תמיד זז שמאלה - אתה מתחיל להסביר למה מוצדק שהליכוד זז שמאלה.

כל הדיון המעגלי הזה לא מביא לשום מקום.

בניגוד לטענה השקרית בה פתחת, שבצלאל לא עושה כלום - העובדה שרוב הסמכויות לגבי ההתישבות נמצאות בידי בצלאל, אורית סטרוק וחבריהם, היא ההסבר היחיד, שעומד במבחני המציאות, לשנה הכי טובה להתיישבות.

בניגוד למה שחושבים אצלכם בדוברות הליכוד, אנחנו לא עם זכרון כזה קצר.

זו הפעם הראשונה שיש למחנה הלאומי 64 מנדטים שמאפשרים לכאורה לבנות חופשי, לא בדיוק, כי האמריקאים עושים לנו נו נו נו.

לפני חמש שנים זה היה בהישג יד עד שבנט פירק את הבית היהודי, וסמוטריץ' "התנגד". 4 מנדטים ירדו לטימיון בנוסף ל- 3 של פייגלין, והלכנו ל- 5 מערכות בחירות בזו אחר זו. לא תצליח לתלוש את דפי ההיסטוריה- בכל הכבוד.

סמוטריץ' אמור היה לקדם יידישקייט בארצנו הקטנטונת, ובד בבד לפקח על קידום התיישבות בארץ ישראל משלחן הממשלה, אלא שהוא מעדיף לשמור על קרבתו לנוכל בנט.

לעולם לא אסלח לו.

כשאדם אומר שהוא האחרון ל..

הוא יהיה בין הראשונים 

בפיקוד הבכיר בצה"ל,

כנראה ה7.10 היה עוד יום רגיל וכ"ב בתשרי היה יום של שמחה בתורה. 

המחדל הזה הוא ענק בממדים אין מצב שהוא של תקופה קצרה 

בפסח היה נסיון לבצע טבח אבל נערכו כראוי ותגברנו כוחות על הגבול.

ומשלא קרה כלום שערנו שהיה התראת שווא.

ולכן התעלמנו מההתראה בחג שמחת תורה.

היו עוד הרבה כשלים כמו עזתים שעובדים בישראל ומסרו מידע אבל בהחלטה אחת היה אפשר לדחות את הטבח (ורק שינוי תפיסתי רציני היה מונע אותו לחלוטין)

רק שסמוטריץ' היה מבהיר מיד לצבא שההזייה של חמאס מורתע ושאר הקונספציות- תם זמנן.

כמובן שבמטכ"ל היו עושים לו חיים מאוד קשים (הם הרי למדו מבג"ץ שהיררכיה זה רק כשנוח לשמאל), אבל לדעתי השינוי שבכל זאת כן היה קורה, היה מונע את המחדל.

אגב, שני הרמטכלים שבקבינט המצומצם הם מיוצרי המחדל. ובמקום להתמלא בבושה ובענווה, מה שהיה חשוב להם כשהצטרפו לקבינט הזה היה קודם כל שסמוטריץ ובן גביר לא יהיו שם. במקום לכבד אותם ולהגיד טעינו שלא הקשבנו לכם.

ותמשיך להתעלם מן העובדה שהצבא הפקיר את הגבול וחמאס הבקיע מול שער ריק.

הצבא רואה עצמו בעל בית בלבדי, וככזה הוא עדכן את הדרג המדיני, וגם את סמוטריץ' הוא לא היה סופר.

ומי שמאמין ששר מהליכוד, היה עושה כאלו שרירים שהיו גורמים לאמריקאים להתקפל - יש לי השקעה של 300% רווח נקי בטוח להציע לו...

מבחינה משפטית.

ומכאן ההתקפלות השקטה.

בעניין המגבלות על הפלשתינים, מהלך יפה שמביך את האמריקאים, שמצד אחד לא מכירים במעמד של ישראל ביו"ש, ומצד שני התלות בישראל היא אבסולוטית.

מעלה את קרן המדינה💪

נראה לי שמן הראוי לתת קרדיט לאריאל כהנא על הרעיון שבו השתמש סמוטריץ:

דעה | לישראל יש מה לעשות מול הצווים הצבועים של האמריקנים | ישראל היום

היועצת המשפטית הייתה שוללת מסמוטריץ' 50% מכלל סמכויותיו, ואילו ביבי היה לוקח לעצמו את כל השאר.

מה הכישרון הטבעי שלך? מה למדת?

בינתיים אני במקומך הייתי יושב בבית ולומד שני דברים לעומק

1.AI

2. אקסל

ולא פחות חשוב מזה את השילוב בניהם.

אקסל אני מכיר קצת, היה לא מעט בתואר..

וגם יודע שיש קורסים חינמיים..

איך לומדים ai? אתה מכיר דרך או קורס?

ותוכל להסביר מעט מה יש ללמוד בזה? 

כללומר. לנצל את הזמן כדי להתקדם מקצועית ולא רק "לחכות" שמישהו יואיל בטובו להסתכל עליך. כמובן גם הקו"ח שלך יתעדכנו  בהתאם.

לימודי AI ברשת - למה זה לא שורה? 

AI יש לא מעט חומר. הייתי מחפש ללמוד על השילוב בין AI לבין המקצוע שלך. כלומר  איך לשאול שאלות על טבלאות דוחות וחשבוניות וכל אלה. בסוף איך לעשות את העבודה שלך טוב יותר.

יש הבדל גדול בין סיום לימודי חשבונאות ובין מי שמחזיק ברישיון לעסוק בראיית חשבון.  

אם אתה עם רישיון - חיפוש העבודה הוא שונה מחיפוש מקום לעשות בו סטאז'  

גם כיוון תעסוקתי הוא שונה - עם רישיון אתה כבר צריך לבחור כיוון התמחות / תת-התמחות מקצועי בתחום הגדול של ראיית חשבון.   

ובכל זאת..

המלחמה יכלה לנטוע בי גבורה, מסירות נפש, רצון לחיים משמעותיים יותר בשל הידיעה כמה חיי אדם נגדעו... איזה אנשים איבדנו שיש להשלים את החלל שלהם..

לא זכיתי שקרה..

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

כיף להיות במיטה עם אבא ואמא!  לא נורא בכלל. אם יש מיטה רחבה מספיק

והילדונת לא בועטת נוראות תוך כדי שינה, לא נורא. חושבת שזה נותן בטחון

לילד.  אולי להתפלל על זה, אם זה מפריע? לבקש עצה טובה מהשם?

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

בני אדם הם יצורים קטנים וחלשים

הרצון להשתנות תמיד מתבדה