עבר עריכה על ידי אדם פרו+ בתאריך ל' בניסן תשפ"ד 3:33
ולנסות לייצב אותו
ולא שבן זוג אחד גמור שחוק לגמרי
לא מתפקד כבר שנה וכולו מרצה
ומפצה על חוסר תפקוד של בן הזוג השני
לא כדאי לנסות להציל את שניהם
ולאזן כל אחד ואחד מהם בנפרד?
ואח"כ שינסו להתחבר בצורה יותר בריאה
שכל אחד מהם בא יותר מאוזן בפני עצמו
ופחות בנוי עודף על הגחמות של בן הזוג השני
זוגיות זה כמו פאזל,
אבל גם בפאזל יש את גוף החלק
ויש את מה שהוא נותן/מקבל מחברו.
וכאן זה נראה שהפותח כבר נפגע לו גוף החלק
וכולו נותן/מקבל בלי אבחנה, ובלי שהוא מצליח
להבחין את עצמו וכולו שבוי בזוגיות הזו (נתינה קבלה, ללא עצמיות, וללא תחביבים אישיים, ועצמיות, ועצמאות, וללא שמחת חיים, מבלי להאשים אף אחד מהצדדים, ומבלי להכנס לחקירה הפחות חשובה איך נקלעו למצב זה)
הוא גם קרא לעצמו "פוס משחק"
ורמז לכך שהוא מוכן גם לשמוע על אפשרות כזו
לפעמים צריך להכיל את מה שהפותח כתב
ושיתף ולא ישר לשלוח אותו חזרה למצב שהוא לא רצה להיות בו.
לפי דעתי נתינת מרחב ועצמאות
לו ואגב בפרט וגם לאשתו, שתבין שאין עכשיו
את ה"גמד" שיטפל בה בצורה שהיא למעלה מכוחותיו, יקל גם עליה ויבנה גם בה את הנפרדות
הרצויה שתוכל גם היא לבנות את כוחותיה
להתמודד יותר נכונה עם החיים
אתה חושב שאתה עושה לה טובה בזה
שאתה משאיר אותה תלותית לחלוטין בבעל נטול
עצמיות ושמחת חיים?
הוא עוד יתאושש ויתחזק אחרי תקופה..
אבל היא מה יהיה עליה, יכולה לבנות את עצמה
רק על תפקוד של האחר?
זה בעיקר בעיקר לטובתה ולטובתם
ולטובת המשפחה שלהם שתהיה מאוזנת יותר
ויציבה לאורך זמן מה שהצעתי.
שכל אחד ואחד מהם יתרכז חצי שנה בעצמו
ובפיתוח של עצמו בתור פרט.
ללא קשר וללא לעומתיות לתפקוד של חברו.