אכזבה בצה"ל: חרדים בודדים התייצבו לצו הראשון
מתוך כ-500 חרדים שהיו אמורים להתייצב בלשכת גיוס הגיעו סך הכל כשלושים. חרדים נוספים שהגיעו והבחינו במחאה הסוערת במקום חזרו בהם ונכון להיום לא נכנסו ללשכה.
איציק ברנדויין
1 דקות
אכזבה בצה"ל: חרדים בודדים התייצבו לצו הראשון
מתוך כ-500 חרדים שהיו אמורים להתייצב בלשכת גיוס הגיעו סך הכל כשלושים. חרדים נוספים שהגיעו והבחינו במחאה הסוערת במקום חזרו בהם ונכון להיום לא נכנסו ללשכה.
איציק ברנדויין
1 דקות
הוא מתישהו טען שהחרדים יגיעו לבקו"ם בהמוניהם? לא, הוא אמר את ההיפך הגמור:
"על פי הדיווח של ירון אברהם בחדשות 12, סמוטריץ' אמר להלוי: "אתה הרמטכ"ל מוציא הודעות וסרטים על חרדים. זו סוגיה פוליטית ורמטכ"ל לא אמור לדבר עליה. אני חושב שהאמירה של הרמטכ"ל לא במקומה".
הרמטכ"ל השיב: "צה"ל מונחה על ידיכם לגייס חרדים עכשיו. קחו אחריות - אני יודע שזו מילה חריגה כאן. עד אז אני ממשיך לגייס מכל קצות החברה הישראלית. צה"ל צריך כוח אדם נוסף".
סמוטריץ' הטיח ברמטכ"ל: "אתה מתערב בסוגיה פוליטית", והלוי השיב: "אתה טועה ומטעה. אני לא מתערב - אלא פועל לעודד את גיוס החרדים. צה"ל זקוק לזה ביטחונית".
סמוטריץ' חתם על הסכם קואליציוני, אז שיכבד את חתימתו. את כל הצקצקנים באשר הם, גם מבית, הוא צריך לנפנף באמירה לאקונית: ככה עובדת קואליציה.
סמוטריץ' קנה את עולמו הפוליטי כשר תחבורה מצליח שדאג לציבור החרדי יותר מכל חברי הכנסת שלהם גם יחד, ואכן תגמלו אותו בכ- 2 מנדטים נוספים.
זה נגמר.
האובססיה שלך לסמוטריץ', צריכה אבחון מקצועי.
במקום לפטפט את עצמו לדעת, הוא היה צריך לנקוט בשב ואל תעשה, ולתת לאחרים להפיל את החוק.
נכון לעכשו הוא גם אכל את הדגים הבאושים, וגם ( בסבירות לא קלושה) הוא יזרק מהכנסת הבאה.
עשית פעם פסיכומטרי?
הוא דאג להם לתחבורה ציבורית, ובירידתם מהאוטובוסים נעץ סכין בגבם.
אתה הבנת את זה?
איזו סכין הוא נעץ להם בדיוק?
הגיוס הכפוי אכן לא הצליח ולא יצליח, כי הדרך הנכונה היא בכופתאות, ולא בענישה ואיומים להרעיב ילדים שאינם חייבי גיוס.
סייג: בצלאל עצמו לא איים להרעיב, אבל שתק, ואיוב ששתק, וכו'.
א- פרופו, שאלה: למה הוא לא מטיל עיצומים על בני דודנו שעובדים בכל בתי החולים, אבל לא תחת הגדרת שרות לאומי.
השר סמוטריץ' על חוק הגיוס: אסור לדחוק את החרדים לפינה
https://www.inn.co.il/news/639765
כשהוא נגד גנץ הוא בעד חרדים, וכשהוא נגד חרדים הוא בעד גנץ.
קטע שכזה.
"סמוטריץ' שתק, זה אומר שבסתר ליבו הוא רוצה להרעיב ילדים", נו שוין, תבלבל ת'מוח למישהו אחר.
באשר לגיוס חרדים, הוא לא יקרה לא עם כופתאות, לא עם מקלות ולא עם גזרים, גם אם תיאורטית והלכתית צריך לגייס אותם. למה? כי הם לא רואים את עצמם חלק מהחברה הישראלית, ומאידך, ישראל היא דמוקרטיה ליברלית שבניגוד לרוסיה הצארית, לא יכולה לחטוף ילדים ולגייס אותם לצבא באיומי נשק ומכות.
ייתכן ששינוי כלשה יגיע אם, חלילה וחס, הגלגול הבא של טבח שמחת תורה יתרחש ביישוב חרדי. כשמישהו רואה במו עיניו שתורה לא מגנא ולא מצלא, שלוחי מצוות כן ניזוקין, והברכות, הסגולות והקמעות חשובות כקליפת השום, במוקדם או במאוחר הוא יתפכח, כמו שהתפכחו חרדי פולין בשואה. אבל עד אז היחס שלהם אל חובת הגיוס משול לזה של ישראל ישראלי שהוציא אזרחות רומנית, אבל ממש לא מתכוון להתגייס לצבא הרומני כדי להגן על מולדתו החדשה שאליה הוא כלל לא קשור נפשית.
מה שהוא לא עושה.
החרדים מיקמו את עצמם בימין מתוך כדאיות פוליטית נטו ולא בגלל אהבה יתירה לנתניהו או בן גביר. חלקם מכים על חטא שלא נענו להצעת גנץ לקבל מידיו דף חתום בלנקו. סמוטריץ' עושה הכל כדי שמספר המכים על חטא יזנק לגבהים מבהילים, וזו הבעיה.
המגילה הארוכה שכתבת היא, בכל הכבוד, דברי הבל ורעות רוח, ויורשה להתעלם ממנה.
על עצמו לדורותיו
האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.