עצירה עכשיו פירושה הפסד, כולל השארת החטופים להירקב, עד שחמאס ישקם את עצמו ויטבח בנו שוב. בניגוד למי שגר באוסטרליה, אנחנו חיים את המצב הבטחוני כל יום כל היום.

נכסח, נשמיד, ננצח! ונחזיר את החטופים.

רק ככה נבטיח את ביטחונה של מדינת ישראל.

כצביעות כולה לפי דברי האב נמצאת במגזר.

אני מקווה שאתה לא חושב שהוא לא דובר אמת

לגבי כמות החטופים? פורום תקווה, שגם הם משפחות החטופים, אומרים שהעיסקה לא כוללת את כולם. מה שהיא כן כוללת, זה את מחיקת כל ההישגים האסטרטגיים של ישראל ביכולת להגן על עוטף עזה בפרט ועל מדינת ישראל בכלל.

ראינו בעיסקה הקודמת מה שווה הנייר שהמפלצות האיסלמיסטיות חותמות עליו. לא היה יום אחד שבו ההסכם קויים במלואו. להזכירך, היה יוח אחד שהיינו רגע מלהפציץ להם את הפרצוף, ואז הם שיחררו את החטופים הרלוונטים. זה היה 10 דקות לפני חצות הלילה. 10 דקות בלבד לפני פקיעת המועד.

מה יקרה פה לאחר שנוותר על כל מנופי הלחץ? שוב יגידו לנו שהם לא יודעים איפה כולם, ומי באמת כלול. וכמובן ששוב ירו טילים, ושוב ישתקמו, ואז נקבל לא רק את חיזבאללה ואיראן האהובות אלא גם חמאס משוקם עם הישגי ניצחון ותקווה שופעת, ועם הבנה ברורה של מה מנצח את ישראל: טבח וחטיפות המוניות.

כבר עדיף להושיט מראש את הצוואר לשחיטה. למה להתמהמה?

מהצביעות שזה דווקה הכעיס אותי בראיון.

לא הגיוני שכל המגזר חושב אותו דבר ורק בלחש. מבטא את דעתו האמיתית. זה מגעיל.

…. שהיא אמא מהמגזר שתביע את דעתה בנושא. המגזר הוא היחיד בצורה הומוגנית שמתנגד לעסקה. עכשיו שוקלים לבנות לכם אוגדה יהודית שתגן על הגבול המזרחי. זה בטח לא יקצר את הזמן עד לנצחון המוחלט.

אין לי יותר מה להוסיף.

צום קל.

ותרשה לי להיגעל לגמרי מהאוגדה "שלנו", זו שתגן על הגבול המזרחי של מדינת תת-אביב.

שיהיה צום מועיל. זה יותר חשוב.

בנתיים כלי התשקורת, בליווי כמה יחצנים, יוצרים אווירה כאילו 'העם' תומך בעיסקת כניעה, למרות שבכל בדיקה אמינה ולא מוטית, רוב מוחלט לא מוכן לאבד את השיגי המלחמה ולסכן את רוב החטופים ואת מליוני ישראל. אם כל כך בוערת לך הצביעות, אתה מוזמן למחות על זה.

בנתיים, כפי שכתב זאב קם השבוע בבשבע - בזמן שכל התשקורת יוצרת מצג שוא של 'הסכמה במערכת הביטחון', על נסיגה, דווקא אלוף אליעזר טולדנו אמר בתדרוך לקבינט שיש עוד הרבה מאוד עבודה בפילדלפי, לפני שאפשר להעלות על הדעת לצאת. צביעות - קווים לדמותה.

רק במקום מגוריי נפלו 11 לוחמים. הם לא עשו את זה בשביל הספורט, אלא בשביל לנצח ולהחזיר את כולם הביתה.

הקול של משפחות של חטופים היא לא היחיד, יש גם את משפיות השכול ומשפחות הלוחמים. עיסקה, בטח זו הנוכחית, גם לא תחזיר את כולם וגם תבטיח שיהיו בעתיד עוד חטיפות, עוד טבח, עוד אונס, ועוד מלחמה. צריך להחזיר את החטופים באמצעות כוח, לא באמצעות חולשה.

נכסח, נשמיד, ננצח! ונחזיר את החטופים הביתה.

שמשפחות חטופים לא אמורות להתערב בענייני משא ומתן.

על פניו, בגלל ניגוד עניינים.

פולין רוצה להשיב את בנו ותוך כך לסכן 10 מיליון אזרחים שמתוכם יבחר חמאס את החטופים הבאים.

לא יהיה.

ואני שלא מחוייב לכללי פוליטיקלי קורקט אומר בריש גלי, שהמדינה צריכה לפתור את בעית עזה בדרך שהרוסים היו פותרים, ודי לחכימא...

לצערינו, הפוליטיקה הקטנה והרגילה הובילה אותם להישען על הקפלניסטים ולשים את כובד משקלל במקום הלא נכון. זה ממש מה שאומר צביקה מור: וכי מישהו שכח את החטופים? העם כולו מגוייס, לוחמים נושאים נטל כלכלי, אבות ובנים נהרגים דבר יום ביומו, מאות אלםי אזרחים מפונים מהיישובים שלהם. מישהו שכח לרגע על מה ולמה אנחנו נלחמים? ברור שלא. אבל הפוליטיקה של שנאת הימין ונתניהו תענה את הכל.

טפח להם על הפנים אז אתם נושאים בהגה ורוצים נצחון מוחלט בלי תאריך יעד וכנראה האספסוף יסלח לכם שוב ואתם תשארו בשלטון.

במדינה מתוקנת זה לא היה קורה.

בנתיים כמו שאמרת:

״ העם כולו מגוייס, לוחמים נושאים נטל כלכלי, אבות ובנים נהרגים דבר יום ביומו, מאות אלםי אזרחים מפונים מהיישובים שלהם״

כדי לנסות לכסות את חרפת האכלת המפלצת כל השנים.

כפי שניתן לראות ברוב האישים שיוצאים מהמערכת ומתחילים להתבטא פוליטית.

מי אחראי על המודיעין? מי מגבש המלצות? מי טען שהערבים רקרוצים להתפרנס?

אתם לא תצליחו לברוח מהקונספציות שאחזתם בהם, ואתם עדיין אוחזים בהם בטיפשותכם.

ב- 2009 היה נתניהו קול קורא במדבר בדרישתו למוטט את חמאס.

אבל הבטחוניסטים שלנו, בעיני עצמם כמובן, קבעו פה אחד, שעם חמאס צריך לנהוג אחרת.

התוצאה האחרת נרשמה בדם ובחטופים בשמחת תורה.

הם ממשיכים להפטיר כאשתקד, אבל נתניהו למוד הניסיון, כבר לא מקשיב להם. הוא ניצב בנחישות גם נגדם וגם נגד כל הביידנים שמפוזרים על פני הגלובוס.

מדיניות הפרד ומשול של הימין היא שגרמה לו לשנות את דעתו. בטון וכסף לבנית מנהרות בטח שלא בטחוניסטים המליצו.

בטח שלא השמאל שדוגל במדינה פלסטינית בגבולות 67 עם זכות השיבה לא המליצו. בטח שאחרים שרצו משא ומתן מתמשך שבסוף הפלסטינים יפספסו עוד הזדמנות הם לא המליצו. רק הימין בפרט המגזר שיושב באיו״ש גרם לו לשנות את דעתו.

בכל מצב איתן גיל שתבין כל קדושים שמתו בשביעי באוקטובר ועד היום ועד בכלל עד ״הנצחון המוחלט״ נפלו על קידוש השם כולל משתתפי הנובה כולל הקיבוצניקים החילוניים כולל החיילים והשוטרים השם אינה בידם. הם יושבים למרגלות כסה הכבוד. לנו יראי השמיים השם הפך את יוס שמחת תורה ליום כמו תשעה באב אולי יותר גרוע. כי בתשעה באב הוא כילה את זעמו באבנים. אז קצת חשבון נפש בבקשה.

נתניהו אימץ את דעתם שגובשה תמיד פה אחד. אם תרצה- הקונספציה.

כי אין לו ערוץ אחר לנתח את כוונות האוייב זולת באמצעות המודיעין הישראלי והשב"כ.

כסיל אחד אמר שנתניהו היה צריך להתחפש לעזתי ולהביא מידע על המנהרות. האמנם?

1. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://hm-news.co.il/440607/&ved=2ahUKEwjEmce_6u6HAxW_ILkGHeZCJ0IQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw0lG5qXihmSaT_ZEXQz5E4Z

2. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.srugim.co.il/699194-%25D7%2599%25D7%2590%25D7%2599%25D7%25A8-%25D7%2592%25D7%2595%25D7%259C%25D7%259F-%25D7%2591%25D7%25A8%25D7%2590%25D7%2599%25D7%2595%25D7%259F-%25D7%2594%25D7%2597%25D7%259E%25D7%2590%25D7%25A1-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%259B%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%259E%25D7%2596%25D7%259E%25D7%259F-%25D7%25A4%25D7%25A8&ved=2ahUKEwjZrPTy6e6HAxU6iv0HHaojE3kQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw3svRybvbsS9Rtcw9rhyBV_

3. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.haaretz.co.il/news/politics/2018-05-17/ty-article/0000017f-ef92-d8a1-a5ff-ff9aba630000&ved=2ahUKEwjC8PPR6e6HAxVWgf0HHU5XBA04FBAWegQIFRAB&usg=AOvVaw1sM7q_lNiVeF7nZrXPcRs9

4. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.ynet.co.il/Articles/4001863&ved=2ahUKEwinmq606e6HAxVQ3AIHHd7QEgkQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw3-p7o7Xp6HdokVLRLYZI88

5. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/623157&ved=2ahUKEwinmq606e6HAxVQ3AIHHd7QEgkQFnoECCMQAQ&usg=AOvVaw1hgN1g6hbIi3R2JoHkbl_x

6. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ynet.co.il/news/article/s111tsucga&ved=2ahUKEwjRgaCo6e6HAxXMnf0HHTj0A-IQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw3_fuWc36KMbKirHi0LI_uk

7. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.makorrishon.co.il/news/463527/%3Famp%3D1&ved=2ahUKEwjbwIz76O6HAxU3gP0HHepYAakQyM8BKAB6BAgKEAI&usg=AOvVaw0_Leh19xIdSziBiu9jKLlk

8. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ynet.co.il/news/article/ryqglc2y9&ved=2ahUKEwjbwIz76O6HAxU3gP0HHepYAakQxfQBKAB6BAgIEAI&usg=AOvVaw3wrA61CQmLRmbJeEUbXS6I

9. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/392334&ved=2ahUKEwj68v-l6-6HAxUdzQIHHQG4HZc4FBAWegQIEhAB&usg=AOvVaw2ojA24zqrUH7LlQh3WXqEG

10. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.haaretz.co.il/news/politics/2019-11-15/ty-article/.premium/0000017f-e769-d62c-a1ff-ff7b499d0000&ved=2ahUKEwjUltml7O6HAxWSlP0HHfbdGXQ4ChAWegQICBAB&usg=AOvVaw03o7a-Z9Sk41i0qYpHDAjE

ראש ממשלה מקבל החלטה על סמך המידע שנותנים לו, ועל סמך ההמלצות שמנתחים עבורו. הוא אחראי כי זה חלק מהגדרת התפקיד, והם אחראים כי זה חלק מהגדרת התפקיד. זה כל כך פשוט.

אם יוגש לו צילום של אדם אחר, הוא לא אמור לדעת שמטעים אותו.

ועדיין חלה עליו אחריות, אבל לא פלילית. הכנסת יכולה לשלוח את הממשלה הביתה בהצבעת אי אמון, והציבור יכול לסלק אותה בבחירות הקרובות.

…. השאר התנצלו וקבלו אחריות.

בכלל אתם לא פוטרים אותו מאחריות אבל תתיחסו בשריון נפש לזה שהוא ומפלגתו יבחרו שוב.

אם הרמטכ"ל לדוגמא, היה באמת מקבל אחריות, הוא היה כבר פורש, או לכה"פ ממנה את וינטר ומדיח את בינדר. משנה לחלוטין את התפיסה של פיקוד מרכז בייחס לתהלוכות החמושים ביו"ש ומפסיק לספר לנו שהרש"פ היא פרטנר.

כל עוד שהוא מפטיר כדאשתקד, כל עוד שהוא ממשיך לחפש חפ"שים כשעירים לעזאזל (החל מתחקיר בארי ועד הדחת נוחי מנדל והגיבוי להתנהלות השערורייתית של הפצ"ר נגד לוחמים שבמסירות עשו את תפקידם) - קבלת האחריות שלו לא שווה כלום.

העם מחליט והבחירות קובעות.

ובעיניי אין אף אחד אחר שהיה מנהל את המלחמה טוב יותר, להיפך, רק יותר גרוע. הנזק שהחלילפיד היה מביא עלינו היה חמור שבעתיים, הנזק שסטאלין גולן היה מביא עלינו היה קטסטרופלי, האנמיה שבני פרצוף גבוה גנץ היה מביא לחיינו הייתה מעוררת את השדים השמאלהים עוד יותר חזק כדי לשלוט ברוח הרפאים הזו. בקיצור, כרגע זה הטוב ביותר שיש. כי עם כל האהבה והכבוד שיש לי לסמוטריץ ובן גביר, לדעתי עוד יש להם דרך לעבור לפני שיגיעו לכיסא הראשון. החרדים לא אופציה. אז זה מה יש, ועם זה אנחנו מנצחים.

ייבחר מי שהציבור חושב שיפעל הכי טוב. בנתיים קשה לי לומר שנתניהו פועל טוב, בעייני הסיוע לעזה באוכל ובוודאי בדלק הוא פשע נגד האנושות, אבל אין כרגע מי שיפעל יותר טוב בנושאים הללו. מה שאני יכול כרגע להועיל, זה בהצבעה למי שילחץ אותו לכיוון הלאומי, כקצת איזון ללחץ המטורף שהעולם והאופוזיציה מפעילות עליו להכנע.

להבקיע מול שער ריק.

צריכים לשבת בכלא ולא להתנצל.

לגבי הדבקות לכסא: הקואליציה בחרה בראש ממשלה לארבע שנים, ואין לקברניט רשות לנטוש את הספינה מיוזמתו בלב ים.

החמאס לא יתחנן להחזיר אף אחד 

במצב הכי גרוע הם כנראה פשוט יהרגו אותם 

ועדיין, זה לא סותר את זה שהדבר הנכון הוא להגיד לא לעסקה.

האם יהיה מצב שבו חמאס יעדיף ללכת על עיסקה כדי לשמר את סיכוייו?

התשובה לזה כבר ניתנה לנו בעיסקה הקודמת בתחילת המלחמה.

אז אל תתפרצי סתם, זה לא בריא ללב.

אני פשוט רואה ערך באמת ולא משקרת לעצמי.

אם היית ישר בעצמך, היית מודה בפה מלא שהעיסקה תחזיר חלק מהחטופים ותביא למותם של השאר. היית מודה שתוצאות המלחמה לא יכריעו את החמאס, ולכן העוטף יישאר בשיממונו. היית מודה שהאונס, הטבח והחטיפות הבאות ייהפכו להיות בגדר עובדה.
 

קל לך לגזור דין מוות ושממה על אחרים, כשאתה בכלל לא גר בארץ ולא נושא בהשלכות הבטחוניות. תתבייש

בני משפחות החטופים יכולות לקבל ממני את מלוא האמפטיה, את כל ימי המילואים שאני עדיין עושה, את כאבי ודמעתי - אבל לא את שיעבודי. החמלה שיש לי לא הופכת אותם לצודקים, ולדעתי הוא טועה. ברמה המעשית. ליבי איתו, אבל לא השכל.

כביכול שכנעת אותי בדבר מה. 

לא יצאת מנצח כי מעולם לא טענתי אחרת. 

הדיון הוא דיון מאוד מורכב, לאף צד אין יכולת לדעת בוודאות שהוא צודק, זה פשוט עניין של סבירות. אני סבורה שאם לא תהיה עסקה יש סיכוי למגר את החמאס בצורה זו או אחרת מה שיוביל לכך שהם לא ינהלו את מסע הרצח הזה כל כמה שנים.

נ.ב. במערך שיקולי הסבירות שלי אני משקללת גם את האופציות שלא תהיה עסקה, חמאס לא ימוגר, החטופים ימותו ובכל זאת חמאס יחליט לנהל מסע פשיטה של רצח אונס וחטיפה עוד כמה שנים. ועדיין אני חושבת שעסקה מסוכנת יותר למרות שיש סיכוי שהתרחיש הנ"ל יקרה.

הטענות להקשחת נהלי הפתיחה באש בעזה - ותסכול הלוחמים: "חמאס בודק אותנו, הפיקוד זחוח"

אלה הן הכנות מתבקשות לפני טרנספר

צבא סוריה ששנים איימו עלינו עם הטילים שלו - הושמד וצה"ל חוצץ ברצועה עבה בין ישובינו לבין שלטון הטרור של בוגרי אלקיידאה.

בלבנון צה"ל פועל כל הזמן, מחסל מחבלים ומשמיד תשתיות שהם בנו שנים.

עדיין לא סיימנו? נכון. באף מלחמה לא באמת סיימנו. אבל כמה עיוור צריך להיות בשביל לטעון שהמצב יותר גרוע?!

כחלק ממדינות הכניעה האמריקאית המוחלטת לאירן בולטת ההתרחקות האמריקאית מישראל.

האירנים מתערבים בריש גלי בתפיסת הבטחון של ישראל, וטראמפ החדש נלחץ לקיר ועונה להם נעשה ונשמע- בסדר הפוך.

קודם בלבנון, ואחר כך במקומות אחרים. הילת.

בקפלן מתמוגגים, ובימין חסרי אונים.

מחליפו הג'ינג'י, במובן מסויים אוהב ישראל, אבל לא שפוי, ולכן הפליק פלאק שלו מסוכן הרבה יותר.

נראה שהוא כבר השלים עם הפסדו הצפוי בשני בתי הקונגרס האמריקאים, ועל כן הוא משתולל.

כי פייגלין לעולם לא יעבור את אחוז החסימה. ואם יקרה נס, והאיש ייכנס לכנסת, הוא:

1. לא יקדם שום דבר משמעותי, כפי שזה היה בתקופת היותו ח"כ מהליכוד.

2. חיש מהר יבין שאין לו שליטה על חברי מפלגתו, כי מנהל הוא לא, אלא הוגה דעות בלבד.

שאר ההמלצות שכתבת, נשמעות נאיביות להחריד. רוב החיילים (ובני אדם בכלל) הם קונפורמיים ועושים את מה שהמפקדים אומרים להם לעשות.

א. הוא עובר את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע הסוקר של ערוץ 12-13

ב. שווה לך להשקיע חצי שעה באתר זהות ותראה את ההישגים שהוא השיג.

ג. שטייניץ הוא פילוסוף ובכל זאת השיג הישגים משמעותיים כגון הגז ו/או הפצצת הכור בסוריה ב-2007 .

ד. יש עוד הרבה לפרט אבל אין לי זמן

א. טעות סטטיסטית

ב. כל המיזמים של פייגלין נחלו כישלון. 'זו ארצנו' לא בלמו את הסכמי אוסלו, 'מנהיגות יהודית' לא הצמיחה מנהיגות, 'מפקד לאומי' לא המריא.

ג. לשטיניץ יש אופי אחר.

בס"ד

וגם בסקר הזה בוא היה כפסע ולא עבר ממש.

מוצג שהוא התריע - זה נכון. זה נכון באותה מידה על בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק. רק שהם, בניגוד אליו יכולים לספר גם מה הם עשו ולא רק מה הם נאמו.

מדינת השמאל והפקידים שכפופים לו. כפי שראינו במקרה של "ממשלת ימין על מלא", לא מספיק להיות פוליטיקאי נבחר. את ההחלטות שלו השמאל מסנדל בקלות, וזה יקרה אפילו אם פייגלין או מישהו אחר יקבל 120 מקומות בכנסת. ישראל צריכה דיקטטור אמיתי שלא מפחד מאף אחד, אלא כולם מפחדים ממנו, בין פינושה ללי קואן יו. זה לא מצע, זה אופי מולד. פחות מזה לא יעזור. 

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

............

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

ואחרונים...

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

או בתקופת בגין האידיוט המזדקן שקבע תקדים מסוכן: אפשר למסור חלקי מולדת בתמורה לפרס נובל.

בתורה עצמה, אגב, אין זכר לישיבות הקדושות, לכוללים ולפלפולים אינסופיים שנקראים בשם "לימוד התורה". מה שכן מופיע בתורה, זה קיום מצוות על ידי עם ישראל כולו כערובה לביטחון. במדינת ישראל זה מעולם לא היה, ולכן גורלנו נגזר מראש: הרס, חורבן, גלות נוספת. ועוד לא דיברנו על נרמול העבירות המוזכרות בקטע שמסתיים ב"ולא תקיא הארץ אתכם". תקיא גם תקיא, בלי קשר לזהותו של ראש ממשלה כזה או אחר.

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."

במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155

וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל