מצד אחד, אני מעדיף למות מאשר לתת את הקול שלי למפלגת שמאל. כמו כן אני לא מבדיל בין שמאל למרכז. אותו הדין למי שרצה לזרוק את החרדים למזבלה.
מצד שני, איתמר בן גביר, בצלאל סמוטריץ', לימור סון הר מלך, מירי רגב, ניסים ואטורי, חנוך מילביצקי, טלי גוטליב. להקיא מכל הגועל של האנשים האלו.
אחרון חביב. יש מישהו שבמשך שנים מכפיש את גדעון סער קשות ומדבר על התנהלות פלילית ונוראה שלו, ולא חוטף שום תביעת דיבה.
מה נשאר??
….הקונספציה הכי מגעילה בעשרות השנים האחרונות היא התפיסה המפרידה שיש מושגים של ימין שמאל שפוליטיקאים שבאמת בה להקיא מהם מחדירים לעם.
השוני הוא בטקטיקה. הערבים לא רוצים שלום אז יש פוליטיקאים שבעבר קראו להם יונים והם בעד להתפשר ולהבליט את הצד השני כסרבן. בפועל מדיניות כזאת רק הביאה ברכה לישראל.
לצערי הלכאורה ימין עם כל ההצהרות הנבובות שלו רק הביא קללה פירוד והשפלה.
כשיש רצון למות ולא להצביע לאלטרנטיבה שלטונית למרות שאתה מודע עד כדי להקיא מהשלטון הקיים
זה רק הביטוי של מה שאמרתי כלומר:
לצערי הלכאורה ימין עם כל ההצהרות הנבובות שלו רק הביא קללה פירוד והשפלה
האחרון הוא נמר של נייר ונער בן טיפש עשרה נצחי. מאידך, סמוטריץ' נראה הרבה יותר שקול וגם מגלה מוכנות ללמוד בעודו מאייש תפקיד כזה או אחר.
עם הפנים לעתידלהזכירכם, ב2019 א' הוא סיים בערך באותה תוצאה כמו בנט, ואם לבנט היה מותר לקום מהקרשים ולהגשים חלומות מגלומניים, גם לו מותר...
מתנגד חיסונים וקונספירטור.
פעם שמעתי אותו מדבר, והוא דיבר במשך 20 דקות על 30 נושאים.
על כל נושא הקדיש ארבע מילים, והכל אמרות פשטניות עם סימני קריאה.
ימין כלכלי רדילקי שרוצה לתת לכל אזרח לקנות דלק מרוסיה.
אני מקווה שלמדת מ7 באוקטובר עד כמה הוא טעה בעניין צבא מקצועי.
נוטה להתנגד להפעלת לחץ לקבל חיסונים כשאין קונצנזוס מספק לדעתו לגבי התועלת שלהן.
ימין כלכלי רדיקלי - אני חולק עליך, בחזון שלו יש 12 משרדי ממשלה במקום 30 ומשהו, 12 משרדים זה לא "ימין כלכלי רדיקלי", הוא כן בעד שבאופן כללי המדינה תתערב כמה שפחות בנושאי תרבות וערכים וכיו"ב, וחושב שלכל הצדדים זה רק יעזור.
צבא מקצועי - אני פחות בקי בנושא (אני חרדי במקור, ולצערי לא יצא לי להתגייס), אבל הבנתי שגם הוא לא רוצה צבא מקצועי לגמרי (ולהיפך, מדבר על חיול בסיסי לכולם, וברגע שה"חינוך לערכים" יצא מהצבא והוא יחזור למטרתו המקורית בלבד, צפוי שגם לחרדים תהיה פחות התנגדות) וגם מה שכן - הוא מדבר על הדרגה, יש לי אח מפקד בגולני שטוען שהחזון שלו לצבא עדיין אקטואלי גם אחרי ה7 לאוקטובר.
בכל מקרה - גם אני לא מתחבר לכל ה"קטעים" שלו (כמו שאתה אומר הוא בטוח בעצמו בצורה המזכירה שמאלנים גם לגבי החיסונים אני לא לגמרי איתו, אבל מצד שני דווקא החזון לעזה שהיה נחשב לבושתינו הכי "הזוי" הולך ונהיה קונצנזוס), אבל לכל פוליטיקאי יש חסרונות, ואני מעדיף את שלו, למרות סימני הקריאה- חושב שכדאי לנסות כיוונים חדשים שלא ניסינו, ומי יודע? אולי יתברר שיש סיבה למה הוא כל כך בטוח בעקרונותיו אותם צועק כבר 30 שנה ברציפות.
ה"פאשיסטים" וכו'...
הקים את מנהיגות יהודית וחבר לליכוד כדי להתמודד ממנה על ראשות הממשלה, ואכן התמודד כמה פעמים, וכמובן שהפסיד פעם אחר פעם.
מעולם הוא לא ראה עצמו חלק מהליכוד. קבוצת התומכים שלו, הגרעין הקשה, מנתה 400 חברים, מחציתם ילדים.
כשנזרק בבושת פנים הקים את זהות, שהיתה על סף כניסה לכנסת אבל נותרה בחוץ, ופורקה.
ושוב חזר לליכוד, וזוהה שם כסוס טרויאני, ונאלץ לעזוב.
ושוב הוא מחפש את עצמו פוליטית.
רעיונות יש לו מכאן עד איטליה, אבל מנהיג הוא לא.
הכנסת בפגרה עד אחרי החגים, ככה שאי אפשר בנתיים לצאת לבחירות. וגם אם מחליטים ללכת לבחירות זה לוקח לפחות 3 חודשים.
אם טראמפ יזכה, נתניהו יעזר בו כדי לרסן את הקפלניסטים. למשל, הקפאת חשבונות הבנק שלהם תחת עילת אנרכיסטים סייעני טרור.
בתרחיש כזה הבחירות יערכו במועדן החוקי.
מנגד, אם האריס תזכה, היא תפעיל לחץ באמצעות טרור קפלניסטי נגד הממשלה, ונתניהו יעביר להכרעת העם.
הוא עצמו לא יתמודד שוב (לקדנציה שביעית).
כל עוד בג"ץ והיועמ"שית שולטים בכיפה, זהות ראש הממשלה לא כל כך משנה. שני הגורמים דלעיל ימשיכו לתקוע לו מקלות בגלגלים ולבקש שכל סכסוך מזוין יתנהל לפי אמנות בינלאומיות וחוקים אוטופיים. אז ראש ממשלה שמאלני יתקפל מרצונו, ואילו ראש ממשלה ימני יתקפל אחרי X מכתבים, תיקים במשטרה, דיונים וקמפיינים עתירי כסף.
הלוואי והיה לנו איזה פינושה שהיה ממגר את הקפלניסטים וסוכניהם מיגור פיזי.
זה לא אומר שתאהב את כולם, וגם לא נדרש.
אגב, המלצה: תנסה לסנן את סגנון הדיבור של מי שאתה לא אוהב. הרבה פעמים תגלה שזה הדבר היחיד שאתה רגיש אליו מתוך האדם כולו.
אתה לא משפיען עם עשרות אלפי עוקבים ברשתות החברתיות,
לא פרופ' מכובד באוניברסיטה שדעתו נחשבת על ידי רבים כ"דבר המומחה",
לא רב גדול עם קהל שצמא לשמוע ממנו את דעותיו והליכותיו.
בבחירות האחרונות, כל 36,227 קולות היו שווים למנדט אחד.
בהנחה שמספר המצביעים בבחירות הבאות יהיה דומה, הפתק שלך יהיה שווה ל-0.002760372% מנדט.
ובמילים אחרות: כלום ושום דבר.
יש מפלגה שאתה ממש בעדה, והקלפי קרובה אליך? לך על זה, תהנה לממש את זכותך הדמוקרטית.
אין לך מושג למי להצביע או שהגעה לקלפי לא מסתדרת בלו"ז שלך? דלג, הכל טוב, ממילא הקול שלך שווה כקליפת השום.
(כמובן את כל הדברים האלה אני אומר קודם כל לעצמי ומיישם אותם בהצלחה רבה, שאף אחד לא יחשוב שזה אישי כלפיו)
תשובות לטענות שיבואו:
* כשאתה לא מצביע אתה מחזק את הצד השני - לא נכון. מספר המנדטים לא ישתנה כהוא זה כתוצאה מכך שלא הצבעתי. ע"ע "הפתק שלך יהיה שווה ל-0.002760372% מנדט".
* אבל אם כולם יעשו כמוך אז בסוף זה כן ישפיע על מפת המנדטים - נכון, אבל לא כולם יעשו כמוני. ע"ע "אתה לא משפיען עם עשרות אלפי עוקבים ברשתות החברתיות". לאדמור מגור אני בהחלט לא אגיד שהדעה שלו לא משנה, מן הסתם הוא (בניגוד אלינו) דווקא כן יכול להזיז מנדטים מכאן לשם אם יבחר בכך.
* אם לא תצביע לא תוכל להתלונן - אני יהודי, אשכנזי, פולני. יש לי בירת' וורייט להתלונן.
ההשוואה הייתה דומה אם בשדה הקרב היו 4 מיליון חיילים (שזה מספר המצביעים), ואז יכולת לטעון שאחד מתוך 4 מיליון זה לא משמעותי.
אבל במקרה שלנו שיש אלפי חיילים בלבד ולא 4 מיליון, ההשוואה כלל לא במקום.
בנוסף, אפילו אם היו 4 מיליון, ההשוואה לא הייתה נכונה:
הרי חייל בודד מסוגל להביא לשינוי המציאות בשטח הקרב (חייל בודד יכול להרוג אויבים אפילו אם הוא אחד מתוך 4 מיליון*? כן, בוודאי), זאת בניגוד למצביע בודד שלא יכול בשום אופן לשנות את תמונת המנדטים, גם אם מאוד ירצה.
*זו כמובן רק דוגמה, בפועל חייל בודד יכול להשפיע על הקרב באינספור דרכים: לעזור להעלות את המורל, לעזור בכך שיהיו יותר חיילים שעושים שמירות וכך חיילים אחרים יוכלו ללכת לנוח, לעזור בכך שהוא יהיה זה שיזהה את הסכנה המתקרבת אליהם, וכן על זו הדרך.
אבל, בהנחה שהוא לא היחיד שנמצא בהתלבטות הזאת, אלא יש רבים מאוד כמוהו - כשרבים יוותרו על זכותם להצביע, זה כבר כן משמעותי.
כמו שכתבתי, זה שהוא לא יצביע לא יגרום לרבים לא להצביע. לכן זה חסר משמעות.
גם אם רבים לא יצביעו, כמו שתמיד יש עשרות אחוזים שלא מצביעים, עדיין הקול שלך שווה 0.00276% מנדט...
איזה אסון קורה בגלל זה?
בכל מקרה, זה שאתה לא תצביע או כן תצביע לא ישפיע על הנורמה או על המגמה או על המנדטים או על כלום. מתוך מיליונים שיכולים להצביע, אתה אפילו לא טיפה בים. אתה טיפה באוקיינוס.
חינכו אותנו מגיל קטן שכל קול חשוב, שזו חובתנו הדמוקרטית וכו', ולכן קשה מאוד להשתחרר מהאקסיומות האלה ולהבין שהקול שלנו לא שווה את הנייר עליו הוא מודפס.
טיפה ועוד טיפה עושות חור באבן. אם הרבה מבעלי זכות ההצבעה שנמנעים יבואו לתת את קולם, יקרה שינוי. או יימנע שינוי. השפעה תהיה.
אני מסכים איתך.
לכן אם הייתה לי השפעה על הרבה אנשים, לא הייתי כותב את הדברים האלה.
רצה הגורל ואין לי השפעה על אף אחד בעולם מלבד על עצמי (בהקשר של פתקים בקלפי), ולכן הבריחה האוטומטית ל''אבל אם הרבה'' פשוט לא רלוונטית.
הרבה אנשים שיאמצו נורמה כזו יהפכו אותה לנורמה כללית בחברה. ה"מסגרת" המחשבתית של כל פרט בחברה מושפע מהסך הכולל, ואם בסך הכולל המחשבה הזו לא תהיה לגיטימית אז הלחץ החברתי יעודד אנשים כן ללכת להצביע. לכן ני חושב שלפעולה היחידה של האדם כן יש משמעות.
שים לב שכל הדיון מתאפשר בגלל שכבר מתהווה נורמה של לוותר על הבחירה בקלפי, ובתפר הזה בטח שיש לנו השפעה. אנחנו עוד לא בשלב שכבר הנורמה התבססה, וגם כבר לא השלב בו הנורמה נדחית. בתפר הזה צירוף של כל התנהגויות הפרטים משפיע. לדעתי.
רק אגיד שבפועל תמיד הצבעתי, אבל ההבנה שהקול שלי לא שווה כלום עוזרת לי להשתחרר מהלחץ והדרמה של ''למי אתן את קולי'', ועוזרת לי לשחרר כשאני חושב על זה שאף אחד לא מספיק טוב בשביל שאוכל להצביע לו.
כימיני אני אמור לדעת לבחור בין הרע לגרוע.
בניגוד לשמאל ששואף ל0 מוחלט של חיילים הרוגים לעולם ועד, ו0 חיילים חטופים לעולם ועד, ו0 סיכונים לחייל חטוף לעולם ועד, וכל זה חייב לקרות באופן מיידי וגם במחיר סיכון גדול על כל הקופה.
לכן חייבים להוציא את הצבא מדרום לבנון, חייבים לשחרר מאות מחבלים ומאות אסירים נוספים עבור חייל אחד בלבד, וחייבים להוציא את צה"ל מדרום לבנון ומציר פילדלפי וחשוב מאוד לדמיין שאין לזה שום השלכות כמו 7 באוקטובר או כח רדואן על הגבול.
מה שמפריע לי מול חברי כנסת של הימין הוא אמירות קשות מאוד, במיוחד כלפי משפחות חטופים.
וכידוע, יאיר גולן קרא למתנחלים תתי אדם, ליברמן קרא לזרוק את החרדים למזבלה, ולא חסרים עוד פנינים.
שלג דאשתקדרואה בך רק ת'נקודות הטובות
עצום את העיניים תשכח את העבר
תתמסר אל החיבוק החם
ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו
אה, לא.
הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.
שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.
61 מנדטים לא טועים
חמוץ 🥒
..
אל תגידו שלא אמרתי לכם.
הוא עובד אצל מדינות המפרץ ולא אצלנו
לשיטתם, ספיחי הפלת משטר האייטולות האירני יציפו דרישות לדמוקרטיה בכל מדינות האזור, ויסתיימו בהפלת המשטרים הסונים- כולם.
מסתבר שגם באירן עצמה אחוז התומכים בהחזרת יורש העצר, אינו גבוה בלשון המעטה.
אמר טרנספר, אז אמר.
אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.
ויש עוד כהנה וכהנה.
אנשים אומללים מצפון קוריאה
או ממדינות מסוימות באפריקה
או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות
ועוד
התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח
מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון
לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות
נצלה הזדמנות בסוריה
כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב
זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות
יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב
מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.
(סתם מציין עובדה)
ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)
רק אינטרסים
לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות
(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)
אמריקאי/ ישראלי
1. להשמיד/ להפחית איום צבאי
2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין
לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת
היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)
טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק
הוא בעמדת כל יכול
זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי
והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.
אירן היא רק עוד אחת מהן.
במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.
קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.
עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.
איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?
איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?
מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.
מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.
כמו המראיינים באולפנים.
התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…
לא לספק תשובות ופתרונות
מי כמוהם יודע כמה קשה ומסובך להפיל משטר.
זה יקרה, טראמפ יתקוף - איראן לא תוותר לעולם.
מה שקורה כרגע זה שהקואליציה של החירות מתארגנת לקראת המהלך הגדול. העם הפרסי צריך להיאזר בגבורה, ולדעת, שאוהבי החירות והאדם מכינים כרגע את המלאכים שישחררו בעז"ה את העול הנאצו-איסלאמיסטי שמכחיד אותם. אל תתיאשו!
מוקדש באהבה ל- @הסטורי
כי ב- 30 השנים האחרונות היא ניהלה משאים ומתנים קואליציוניים שלא בתום לב. היא משכה זמן על דרך השגרה, ובהמשך ניסתה לחמוד תיקים שבינתיים הובטחו לשותפות אחרות.
כאז גם היום. הים אותו ים, והיורשים מפטירין כאשתקד.
זה כל הסיפור על רגל אחת שבגינו ש"ס מגרדת את המנדט השנים עשר, וסמוטריץ' את הרביעי.
רק ג'ובים עוד ועוד.
זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.
היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.
היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.
היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.
וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות
בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.
"יהדות ליברלית".
הרב קוק מתהפך בקברו.
אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.
נשמח לתגובת המבינים:
לפעם אחת- לפחות.
במקום לקשקש...
וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.
ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.
ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.
כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.
שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.
כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.
אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.
(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)
ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.
קרא שוב מה שכתבתי קודם.
למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?
למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?
וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה
כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.
נבל ברשות התורה.
סיכום חלקי של הראיון המצ"ב-
א. כמה סימים נדלקו? 3000 ולא עשרות כפי שפרסמו .
מתי נפתחו? ארבעה -5 ימים לפני הטבח, ולא בחמישי כפי שטוענים.
גם המשטרה ידעה אז על פתיחת הסימים, ואיפשרה את כל הפעילות ומסיבת הנובה,
כלומר גם המשטרה אשמה בטבח הנובה.
ב. גם בלון התצפית של הקמ"ג בדימונה זיהה את הפעילות החשודה מספר ימים לפני הטבח, והודיע לכל מי שצריך ,
והכל הושתק .
תחליטו האם זה לא מריח כמו בגידה.
ג. כידוע המרגל הסודי עו"ד א' , שנצ"מ אבי וייס אמר/אומר וכותב את שמו הפרטי -
מנע את שחרור רוב/כל החטופים שהיו בתחילת המלחמה מתחת לשיפאא, הוא הוכנס לבור הפיקוד על ידי קצין בכיר מאחים לנשק.
זאת מכיוון שידידנו א' העביר למפעיליו את תוכניות הפעולות המיוחדות שישראל הכינה כדי לפרוץ לשם ולשחרר אותם -ודי מהר הועברו החטופים למרחבי העיר ומאות/אלפי הק"מ של המנהרות,
ונוצרה סאגת החטופים בגללו.
ד.הוא עקב אחר:
1 פעילות מדינת ישראל באוקראינה ,במיוחד אחר גופי המודיעין של ישראל שם ,
ודיווח מן הסתם למפעיליו .
סיפור הכיסוי נקרא לב כחול ,שהוא כביכול סיוע ליהודי אוקראינה. חלק מסיפור הכיסוי שלו נחסף על ידי כתבת הארץ.
2. פעילות והתנהלות מערכת המשפט בישראל, וזאת עשה כנראה בהיותו מתמחה במשרד עורך דין שהיה אחד המשנים של היועמ"שית ,שהוא נקי כפיים ולא קשור לבעיה כלשהיא.
3. ניסה להשפיע על התקשורת בישראל ובמיוחד על עיתון /אתר ישראל היום, כנראה כדי שהתכנים יהיו בצורה המתאימה למפעיליו.
ד.עו"ד בכיר סירב לטעון עבורו שאיננו שפוי כדי לפטור אותו מאימת הדין,
ומאז הוא מיוצג על ידי עורכי דין שהם אנשי הפצ"ריה והשבכ (בשירות מילואים), כנראה כדי להשיג את התוצאה הרצויה- שחרור מלא בטענת אי שפיות, וכך יוכל להמשיך בחייו.
אי-שפיות היא כידוע הטענה שבה צפויים לשחרר את הפצ"רית עצמה, והעולם יחזור לנהוג כמנהגו.
ה. 75 קצינים בכירים שעמדו איתו בקשר, בהם שני אלופים ,וכל השאר תא"לים ואל"מים ,לא נחקרו .
התרשמותי האישית מדבריו של נצ"מ אבי וייס היא שהמרגל הסודי עו"ד א' עבד עבור ה cia והעביר לו את המידע. (כמובן אולי אני טועה).
הראיון כאן:
הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד
כ"ה בטבת תשפ"ו / 14.01.26
הסתיימה עדותו של הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד. העדות נמשכה כשש שעות.
אם התכשיט הזה צח כשלג, על מי היה לו ללכלך במשך כשש שעות
מי שמנסה לכתוב נתונים על הנפגעים בעזה בויקיפדיה (לפחות בתקופה שבדקתי) מקבל חלון קופץ שמתריע בפניו שהגוף המוסמך לכתוב על זה בויקיפדיה הוא רק מכון INSS
הפנים האמיתיות של inss:
כשהשוויתי בעבר את מספרי הפצועים האמיתיים לעומת נתוני ויקיפדיה מצאתי פער גדול.
ויקיפדיחה: לצערנו המורים שולחים את התלמידים להביא חומר לעבודות, מפלטפורת ההסתה והשקרים ויקיפדיה.
לארי סנגר ,מייסד של הויקיפדיה,הביע חרטה לאורך השנים על הקמתה, וביקר את השינוי בגישה של ויקיפדיה והפיכתה ל"אפלה" או מוטה, והוא מביע תמיכה בפרויקטים אלטרנטיביים ששואפים לשמר את המודל המקורי של ידע חופשי, אך ללא הטיות.
הביקורת מתמקדת בהטיה פוליטית (בעיקר בכיוון השמאל( וניהול לא תקין של הקהילה.
בהמשך/מחר אשלח מקרה שקרה לי עם המנהלים הישראלים שם
מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.
