מצד אחד, אני מעדיף למות מאשר לתת את הקול שלי למפלגת שמאל. כמו כן אני לא מבדיל בין שמאל למרכז. אותו הדין למי שרצה לזרוק את החרדים למזבלה.
מצד שני, איתמר בן גביר, בצלאל סמוטריץ', לימור סון הר מלך, מירי רגב, ניסים ואטורי, חנוך מילביצקי, טלי גוטליב. להקיא מכל הגועל של האנשים האלו.
אחרון חביב. יש מישהו שבמשך שנים מכפיש את גדעון סער קשות ומדבר על התנהלות פלילית ונוראה שלו, ולא חוטף שום תביעת דיבה.
מה נשאר??
….הקונספציה הכי מגעילה בעשרות השנים האחרונות היא התפיסה המפרידה שיש מושגים של ימין שמאל שפוליטיקאים שבאמת בה להקיא מהם מחדירים לעם.
השוני הוא בטקטיקה. הערבים לא רוצים שלום אז יש פוליטיקאים שבעבר קראו להם יונים והם בעד להתפשר ולהבליט את הצד השני כסרבן. בפועל מדיניות כזאת רק הביאה ברכה לישראל.
לצערי הלכאורה ימין עם כל ההצהרות הנבובות שלו רק הביא קללה פירוד והשפלה.
כשיש רצון למות ולא להצביע לאלטרנטיבה שלטונית למרות שאתה מודע עד כדי להקיא מהשלטון הקיים
זה רק הביטוי של מה שאמרתי כלומר:
לצערי הלכאורה ימין עם כל ההצהרות הנבובות שלו רק הביא קללה פירוד והשפלה
האחרון הוא נמר של נייר ונער בן טיפש עשרה נצחי. מאידך, סמוטריץ' נראה הרבה יותר שקול וגם מגלה מוכנות ללמוד בעודו מאייש תפקיד כזה או אחר.
עם הפנים לעתידלהזכירכם, ב2019 א' הוא סיים בערך באותה תוצאה כמו בנט, ואם לבנט היה מותר לקום מהקרשים ולהגשים חלומות מגלומניים, גם לו מותר...
מתנגד חיסונים וקונספירטור.
פעם שמעתי אותו מדבר, והוא דיבר במשך 20 דקות על 30 נושאים.
על כל נושא הקדיש ארבע מילים, והכל אמרות פשטניות עם סימני קריאה.
ימין כלכלי רדילקי שרוצה לתת לכל אזרח לקנות דלק מרוסיה.
אני מקווה שלמדת מ7 באוקטובר עד כמה הוא טעה בעניין צבא מקצועי.
נוטה להתנגד להפעלת לחץ לקבל חיסונים כשאין קונצנזוס מספק לדעתו לגבי התועלת שלהן.
ימין כלכלי רדיקלי - אני חולק עליך, בחזון שלו יש 12 משרדי ממשלה במקום 30 ומשהו, 12 משרדים זה לא "ימין כלכלי רדיקלי", הוא כן בעד שבאופן כללי המדינה תתערב כמה שפחות בנושאי תרבות וערכים וכיו"ב, וחושב שלכל הצדדים זה רק יעזור.
צבא מקצועי - אני פחות בקי בנושא (אני חרדי במקור, ולצערי לא יצא לי להתגייס), אבל הבנתי שגם הוא לא רוצה צבא מקצועי לגמרי (ולהיפך, מדבר על חיול בסיסי לכולם, וברגע שה"חינוך לערכים" יצא מהצבא והוא יחזור למטרתו המקורית בלבד, צפוי שגם לחרדים תהיה פחות התנגדות) וגם מה שכן - הוא מדבר על הדרגה, יש לי אח מפקד בגולני שטוען שהחזון שלו לצבא עדיין אקטואלי גם אחרי ה7 לאוקטובר.
בכל מקרה - גם אני לא מתחבר לכל ה"קטעים" שלו (כמו שאתה אומר הוא בטוח בעצמו בצורה המזכירה שמאלנים גם לגבי החיסונים אני לא לגמרי איתו, אבל מצד שני דווקא החזון לעזה שהיה נחשב לבושתינו הכי "הזוי" הולך ונהיה קונצנזוס), אבל לכל פוליטיקאי יש חסרונות, ואני מעדיף את שלו, למרות סימני הקריאה- חושב שכדאי לנסות כיוונים חדשים שלא ניסינו, ומי יודע? אולי יתברר שיש סיבה למה הוא כל כך בטוח בעקרונותיו אותם צועק כבר 30 שנה ברציפות.
ה"פאשיסטים" וכו'...
הקים את מנהיגות יהודית וחבר לליכוד כדי להתמודד ממנה על ראשות הממשלה, ואכן התמודד כמה פעמים, וכמובן שהפסיד פעם אחר פעם.
מעולם הוא לא ראה עצמו חלק מהליכוד. קבוצת התומכים שלו, הגרעין הקשה, מנתה 400 חברים, מחציתם ילדים.
כשנזרק בבושת פנים הקים את זהות, שהיתה על סף כניסה לכנסת אבל נותרה בחוץ, ופורקה.
ושוב חזר לליכוד, וזוהה שם כסוס טרויאני, ונאלץ לעזוב.
ושוב הוא מחפש את עצמו פוליטית.
רעיונות יש לו מכאן עד איטליה, אבל מנהיג הוא לא.
הכנסת בפגרה עד אחרי החגים, ככה שאי אפשר בנתיים לצאת לבחירות. וגם אם מחליטים ללכת לבחירות זה לוקח לפחות 3 חודשים.
אם טראמפ יזכה, נתניהו יעזר בו כדי לרסן את הקפלניסטים. למשל, הקפאת חשבונות הבנק שלהם תחת עילת אנרכיסטים סייעני טרור.
בתרחיש כזה הבחירות יערכו במועדן החוקי.
מנגד, אם האריס תזכה, היא תפעיל לחץ באמצעות טרור קפלניסטי נגד הממשלה, ונתניהו יעביר להכרעת העם.
הוא עצמו לא יתמודד שוב (לקדנציה שביעית).
כל עוד בג"ץ והיועמ"שית שולטים בכיפה, זהות ראש הממשלה לא כל כך משנה. שני הגורמים דלעיל ימשיכו לתקוע לו מקלות בגלגלים ולבקש שכל סכסוך מזוין יתנהל לפי אמנות בינלאומיות וחוקים אוטופיים. אז ראש ממשלה שמאלני יתקפל מרצונו, ואילו ראש ממשלה ימני יתקפל אחרי X מכתבים, תיקים במשטרה, דיונים וקמפיינים עתירי כסף.
הלוואי והיה לנו איזה פינושה שהיה ממגר את הקפלניסטים וסוכניהם מיגור פיזי.
זה לא אומר שתאהב את כולם, וגם לא נדרש.
אגב, המלצה: תנסה לסנן את סגנון הדיבור של מי שאתה לא אוהב. הרבה פעמים תגלה שזה הדבר היחיד שאתה רגיש אליו מתוך האדם כולו.
אתה לא משפיען עם עשרות אלפי עוקבים ברשתות החברתיות,
לא פרופ' מכובד באוניברסיטה שדעתו נחשבת על ידי רבים כ"דבר המומחה",
לא רב גדול עם קהל שצמא לשמוע ממנו את דעותיו והליכותיו.
בבחירות האחרונות, כל 36,227 קולות היו שווים למנדט אחד.
בהנחה שמספר המצביעים בבחירות הבאות יהיה דומה, הפתק שלך יהיה שווה ל-0.002760372% מנדט.
ובמילים אחרות: כלום ושום דבר.
יש מפלגה שאתה ממש בעדה, והקלפי קרובה אליך? לך על זה, תהנה לממש את זכותך הדמוקרטית.
אין לך מושג למי להצביע או שהגעה לקלפי לא מסתדרת בלו"ז שלך? דלג, הכל טוב, ממילא הקול שלך שווה כקליפת השום.
(כמובן את כל הדברים האלה אני אומר קודם כל לעצמי ומיישם אותם בהצלחה רבה, שאף אחד לא יחשוב שזה אישי כלפיו)
תשובות לטענות שיבואו:
* כשאתה לא מצביע אתה מחזק את הצד השני - לא נכון. מספר המנדטים לא ישתנה כהוא זה כתוצאה מכך שלא הצבעתי. ע"ע "הפתק שלך יהיה שווה ל-0.002760372% מנדט".
* אבל אם כולם יעשו כמוך אז בסוף זה כן ישפיע על מפת המנדטים - נכון, אבל לא כולם יעשו כמוני. ע"ע "אתה לא משפיען עם עשרות אלפי עוקבים ברשתות החברתיות". לאדמור מגור אני בהחלט לא אגיד שהדעה שלו לא משנה, מן הסתם הוא (בניגוד אלינו) דווקא כן יכול להזיז מנדטים מכאן לשם אם יבחר בכך.
* אם לא תצביע לא תוכל להתלונן - אני יהודי, אשכנזי, פולני. יש לי בירת' וורייט להתלונן.
ההשוואה הייתה דומה אם בשדה הקרב היו 4 מיליון חיילים (שזה מספר המצביעים), ואז יכולת לטעון שאחד מתוך 4 מיליון זה לא משמעותי.
אבל במקרה שלנו שיש אלפי חיילים בלבד ולא 4 מיליון, ההשוואה כלל לא במקום.
בנוסף, אפילו אם היו 4 מיליון, ההשוואה לא הייתה נכונה:
הרי חייל בודד מסוגל להביא לשינוי המציאות בשטח הקרב (חייל בודד יכול להרוג אויבים אפילו אם הוא אחד מתוך 4 מיליון*? כן, בוודאי), זאת בניגוד למצביע בודד שלא יכול בשום אופן לשנות את תמונת המנדטים, גם אם מאוד ירצה.
*זו כמובן רק דוגמה, בפועל חייל בודד יכול להשפיע על הקרב באינספור דרכים: לעזור להעלות את המורל, לעזור בכך שיהיו יותר חיילים שעושים שמירות וכך חיילים אחרים יוכלו ללכת לנוח, לעזור בכך שהוא יהיה זה שיזהה את הסכנה המתקרבת אליהם, וכן על זו הדרך.
אבל, בהנחה שהוא לא היחיד שנמצא בהתלבטות הזאת, אלא יש רבים מאוד כמוהו - כשרבים יוותרו על זכותם להצביע, זה כבר כן משמעותי.
כמו שכתבתי, זה שהוא לא יצביע לא יגרום לרבים לא להצביע. לכן זה חסר משמעות.
גם אם רבים לא יצביעו, כמו שתמיד יש עשרות אחוזים שלא מצביעים, עדיין הקול שלך שווה 0.00276% מנדט...
איזה אסון קורה בגלל זה?
בכל מקרה, זה שאתה לא תצביע או כן תצביע לא ישפיע על הנורמה או על המגמה או על המנדטים או על כלום. מתוך מיליונים שיכולים להצביע, אתה אפילו לא טיפה בים. אתה טיפה באוקיינוס.
חינכו אותנו מגיל קטן שכל קול חשוב, שזו חובתנו הדמוקרטית וכו', ולכן קשה מאוד להשתחרר מהאקסיומות האלה ולהבין שהקול שלנו לא שווה את הנייר עליו הוא מודפס.
טיפה ועוד טיפה עושות חור באבן. אם הרבה מבעלי זכות ההצבעה שנמנעים יבואו לתת את קולם, יקרה שינוי. או יימנע שינוי. השפעה תהיה.
אני מסכים איתך.
לכן אם הייתה לי השפעה על הרבה אנשים, לא הייתי כותב את הדברים האלה.
רצה הגורל ואין לי השפעה על אף אחד בעולם מלבד על עצמי (בהקשר של פתקים בקלפי), ולכן הבריחה האוטומטית ל''אבל אם הרבה'' פשוט לא רלוונטית.
הרבה אנשים שיאמצו נורמה כזו יהפכו אותה לנורמה כללית בחברה. ה"מסגרת" המחשבתית של כל פרט בחברה מושפע מהסך הכולל, ואם בסך הכולל המחשבה הזו לא תהיה לגיטימית אז הלחץ החברתי יעודד אנשים כן ללכת להצביע. לכן ני חושב שלפעולה היחידה של האדם כן יש משמעות.
שים לב שכל הדיון מתאפשר בגלל שכבר מתהווה נורמה של לוותר על הבחירה בקלפי, ובתפר הזה בטח שיש לנו השפעה. אנחנו עוד לא בשלב שכבר הנורמה התבססה, וגם כבר לא השלב בו הנורמה נדחית. בתפר הזה צירוף של כל התנהגויות הפרטים משפיע. לדעתי.
רק אגיד שבפועל תמיד הצבעתי, אבל ההבנה שהקול שלי לא שווה כלום עוזרת לי להשתחרר מהלחץ והדרמה של ''למי אתן את קולי'', ועוזרת לי לשחרר כשאני חושב על זה שאף אחד לא מספיק טוב בשביל שאוכל להצביע לו.
כימיני אני אמור לדעת לבחור בין הרע לגרוע.
בניגוד לשמאל ששואף ל0 מוחלט של חיילים הרוגים לעולם ועד, ו0 חיילים חטופים לעולם ועד, ו0 סיכונים לחייל חטוף לעולם ועד, וכל זה חייב לקרות באופן מיידי וגם במחיר סיכון גדול על כל הקופה.
לכן חייבים להוציא את הצבא מדרום לבנון, חייבים לשחרר מאות מחבלים ומאות אסירים נוספים עבור חייל אחד בלבד, וחייבים להוציא את צה"ל מדרום לבנון ומציר פילדלפי וחשוב מאוד לדמיין שאין לזה שום השלכות כמו 7 באוקטובר או כח רדואן על הגבול.
מה שמפריע לי מול חברי כנסת של הימין הוא אמירות קשות מאוד, במיוחד כלפי משפחות חטופים.
וכידוע, יאיר גולן קרא למתנחלים תתי אדם, ליברמן קרא לזרוק את החרדים למזבלה, ולא חסרים עוד פנינים.
🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו
בס"ד
(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)
גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי
בס"ד
בפועל, הם סוקרים אותה.
יפה.
אבל זה כמובן לא מספיק.
מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל
מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא
בס"ד
וכדי בזיון וקצף
ואין בפי מילים
ומי אשם?
אשם כל מי שגינה מגנה ויגנה.
אשם כל מפקד שהדריך את חייליו ברוח 'הקוד האתי של צה"ל'
אשם כל רב שיצא נגד 'אלימות מתנחלים'
אשם כל חייל שהשתתף בפינוי נגד יהודים
אשם כל ראש מועצה שלשב"כ נכנע והתרפס
אשם כל מי שהצטרף לקמפיין – 'כן להתיישבות לא לאלימות'
אשם האלוף שחתם על צווים מנהלים במקום להשמיד להרוג ולאבד את כל האויבים
אשמים כולנו. כל מי שלא יצא וזעק זעקה גדולה ומרה.
ניצחון אמיתי ויחיד הוא כיבוש – גירוש – התיישבות.
התורה לימדה אותנו כבר מזמן – "ואם לא תורישו את יושבי הארץ מפניכם והיו לשיכים בעיניכם ולצנינים בצידכם'.
צריך להגיד את האמת בפנים.
זה או אנחנו או הם. אין ולא יהיה דבר כזה דו-קיום.
והיחידים שמבינים איך עושים הרתעה. איך כובשים נחלה. איך לא נכנעים לדעה קדומה, יושבים בכלא עם צו דרקוני ומרושע. או במעצר בית לחצי שנה. או – אתם כבר יודעים מה.
והגיע הזמן להפנים, להבין.
המערכת לא מעוניינת שיהיה ביו"ש יהודים. אנחנו עצם בגרון בשבילם.
אז הדרך האמיתית והיחידה זה הדרך העתיקה של התורה הקדושה - במדבר ל"ג - "וַיְדַבֵּ֧ר יְהֹוָ֛ה אֶל־מֹשֶׁ֖ה בְּעַֽרְבֹ֣ת מוֹאָ֑ב עַל־יַרְדֵּ֥ן יְרֵח֖וֹ לֵאמֹֽר׃
דַּבֵּר֙ אֶל־בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וְאָמַרְתָּ֖ אֲלֵהֶ֑ם כִּ֥י אַתֶּ֛ם עֹבְרִ֥ים אֶת־הַיַּרְדֵּ֖ן אֶל־אֶ֥רֶץ כְּנָֽעַן׃
וְה֨וֹרַשְׁתֶּ֜ם אֶת־כׇּל־יֹשְׁבֵ֤י הָאָ֙רֶץ֙ מִפְּנֵיכֶ֔ם וְאִ֨בַּדְתֶּ֔ם אֵ֖ת כׇּל־מַשְׂכִּיֹּתָ֑ם וְאֵ֨ת כׇּל־צַלְמֵ֤י מַסֵּֽכֹתָם֙ תְּאַבֵּ֔דוּ וְאֵ֥ת כׇּל־בָּמוֹתָ֖ם תַּשְׁמִֽידוּ׃
וְהוֹרַשְׁתֶּ֥ם אֶת־הָאָ֖רֶץ וִֽישַׁבְתֶּם־בָּ֑הּ כִּ֥י לָכֶ֛ם נָתַ֥תִּי אֶת־הָאָ֖רֶץ לָרֶ֥שֶׁת אֹתָֽהּ׃
וְהִתְנַחַלְתֶּם֩ אֶת־הָאָ֨רֶץ בְּגוֹרָ֜ל לְמִשְׁפְּחֹֽתֵיכֶ֗ם לָרַ֞ב תַּרְבּ֤וּ אֶת־נַחֲלָתוֹ֙ וְלַמְעַט֙ תַּמְעִ֣יט אֶת־נַחֲלָת֔וֹ אֶל֩ אֲשֶׁר־יֵ֨צֵא ל֥וֹ שָׁ֛מָּה הַגּוֹרָ֖ל ל֣וֹ יִהְיֶ֑ה לְמַטּ֥וֹת אֲבֹתֵיכֶ֖ם תִּתְנֶחָֽלוּ׃
וְאִם־לֹ֨א תוֹרִ֜ישׁוּ אֶת־יֹשְׁבֵ֣י הָאָ֘רֶץ֮ מִפְּנֵיכֶם֒ וְהָיָה֙ אֲשֶׁ֣ר תּוֹתִ֣ירוּ מֵהֶ֔ם לְשִׂכִּים֙ בְּעֵ֣ינֵיכֶ֔ם וְלִצְנִינִ֖ם בְּצִדֵּיכֶ֑ם וְצָרְר֣וּ אֶתְכֶ֔ם עַל־הָאָ֕רֶץ אֲשֶׁ֥ר אַתֶּ֖ם יֹשְׁבִ֥ים בָּֽהּ׃
וְהָיָ֗ה כַּאֲשֶׁ֥ר דִּמִּ֛יתִי לַעֲשׂ֥וֹת לָהֶ֖ם אֶֽעֱשֶׂ֥ה לָכֶֽם׃" {פ}
אם לא נתעשת מהרה - יקרה גם הפסוק הבא - אם לא נוריש אותם - הם יציקו ויהרגו בנו עד שיקרה לנו מה שהיה אמור לקרת להם. יהודים להתעורר!
לשים לב גם מה מספר איש השמאל בדקה 9:20
חלוקת הסרט לפרקים:
00:00 – פרשת עמירם בן אוליאל והעינויים בחקירה
04:09 – לו אמירם היה נולד לפני 80 שנה
05:00 – סיפורם של חיים שטורמן וצ'רלס וינגייט (1938)
08:40 – פלוגות הלילה המיוחדות והפעולות בכפרים
11:05 – המנהיגים שצמחו תחת וינגייט
13:37 – "יום הדין הגדול" – השיר של חיים חפר והסיפור מאחוריו
16:14 – יוחאי בן נון ועמוס חורב: פעולת הסירוס בבית שאן
20:50 – ההשוואה בין ארגון להבה למתנחלי קום המדינה
22:55 – מאיר הר ציון ופעולת הנקמה על רצח אחותו שושנה
27:20 – תגובת בן גוריון ומשה דיין לרצח הבדואים
29:45 – קריאה להקמת מפלגת שמאל חדשה ברוח המייסדים
30:55 – עשרת הדיברות של השומר הצעיר
33:45 – תודה לתומכים ומידע על מקורות התחקיר
ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.
חצוף האיש הזה.
שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.
הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.
לא יפה
קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,
ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.
זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.
שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד
לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.
(לא מתייחס לדברים עצמם)
הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.
נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.
וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'
התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'
שאתה מאמין לשטויות של עצמך.
בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.
איתן קיפצי! זכות להכיר אותך
הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?
בנתיים כולם רואים את האווילות שלך
אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.
מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.
ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...
כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'
אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.
לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.
כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..
מורכב אמרתי?
למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)
שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:
"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"
האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?
מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".
הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.
כולל בשבוע שעבר.
וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.
עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.
וסמוטריץ' נתן עבודה.
בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה
פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.
אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.
אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.
שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.
אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.
אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.
רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"
עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.
אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.
גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.
שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...
סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.
גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.
עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק
שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.
סמוטריץ' אינו חבר כנסת...
לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.
הרמב"ן (דברים לב, מ) מציין כי בפרשת האזינו טמונים ורמוזים כל מאורעות העולם.
מבט בפסוקי הפרשה מגלה רמז כמעט מפורש למציאות ימינו:
"וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם, בְּגוֹי נָבָל אַכְעִיסֵם" (דברים לב, כא).
על המילים "בְּלֹא עָם" מפרש רש"י: "באומה שאין לה שם, כמו שנאמר: 'הֵן אֶרֶץ כַּשְׂדִּים זֶה הָעָם לֹא הָיָה'".
והנה פרט מרתק: את הכשדים – שמוגדרים כ"עֵם לֹא הָיָה" – מחברים חז"ל לישמעאלים, כפי שנאמר במסכת סוכה (נב, ב):
"ארבעה מתחרט עליהם הקב"ה שבראם, ואלו הן: גלות, כשדים, וישמעאלים, ויצר הרע".
ממש בצמוד למאמר זה, מופיעה בתלמוד האמרה הידועה: "איבר קטן יש לו לאדם – מרעיבו שבע, משביעו רעב".
מנגנון זה זהה למנגנון של היצר הרע: ככל שמזינים אותו ומתפשרים איתו ("משביעו") – כך התיאבון שלו גדל. כך גם לגבי ישות שאין לה שורש והגדרת עמיות ("זה העם לא היה"): כל ויתור ופלוף רק מגבירים את הדרישות. מנגד, כשלוקחים עמדה תקיפה ולא נכנעים ("מרעיבו") – משיגים שקט.
עיקרון זה נכון לא רק במישור המדיני, אלא גם מול השמאל, שהרי היצר הרע נמשל בכתובים לצד שמאל: "לֵב חָכָם לִימִינוֹ וְלֵב כְּסִיל לִשְׂמֹאלוֹ" (קהלת י, ב). היכנעות לדרישות השמאל אינה משביעה אותו, אלא רק מזינה את התיאבון לבאות.
מה שהתחיל בדרישה "תמימה" לבטל הפרדה מגדרית במרחב החרדי, הפך ללגיטימציה למצעדי גאווה בחוצות ערים, ועד לתמיכה בשינויי מין דרסטיים (סירוס גברים ונשים שהם קוראים חזה טרנסג'נדר). התפשרות מול תפיסות אלו אינה מביאה לפתרון – היא רק מגבירה להם את התיאבון.
🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד
לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,
📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות
הרצח המזעזע במערת המכפלה קרה בתקופת כהונתו של יצחק רבין ז"ל, כשהייתה כאן ממשלת שמאל על מלא.
