אם יש חטיבה שלמה שמאפשרת את התנאים של חץ בצורה משופרת, וחסר בה חיילים.

אף אחד לא מצפה מחשמונאים להיות הצלחה מסחררת על המחזור הראשון, וברור שיש גם הרבה חרדים שמהססים איך זה יהיה בפועל, ומעדיפים שאחרים יהיו הפיילוט.

על ההצלחה או הכישלון של חטיבת חשמונאים נוכל לדבר רק בעוד כמה שנים. צה"ל רוצה עוד חיילים סדירים, ולא רוצה כאב ראש. אז כשחשמונאים תהיה חטיבה יציבה ופעילה זה רק יועיל למערכת.

כולם עם כיפות על ראשם, אבל חרדים הם לא.

כי מי שחרדי באמת ימשיך באהלה של תורה, ומי שיתגייס הוא מן הנושרים והחלשים שלא יגיעו ליחידות מובחרות.

או כמו שנאמר ברישא של השרשור, הצבא צריך אותם כמו חור בראש.

אבל חרדים הם כן. וכאמור ברור שלא תהיה הצלחה מסחררת בלקחת צעירים חרדים להרפתקה חדשה. הם רוצים לראות שזה באמת עובד. [עריכה: דובר על מתגייסי חשמונאים]

2. יש המון חרדים שלא "באהלה של תורה" בלי קשר לצה"ל. יש גם כאלה שהישיבה קצת כולאת אותם, לא כי הם לא מאמינים בערכים שלה, אלא כי מתאים להם אורח חיים אחר. חטיבה איכותית יכולה לעזור להם לצאת מהוואקום שבין הישיבה לשוק העבודה..

3. נושרים וחלשים = לא יגיעו ליחידות מובחרות? לא נכון עובדתית, ולא רק בקשר לחרדים.

יתכן בהחלט, שהמנהיגות הנוכחית של הצבא, כחלק מהמחלה המערבית הכללית שלה, באמת מעדיפה כל מיני הזיות פרוגרסיביות על חיילים נוספים. הגיע הזמן שממשלת 'הימין על מלא' תטפל במנהיגות הזאת על כל תחלואיה.

אבל הצבא, בהחלט צריך עוד עשרות אלפי חיילים.

סיפר שר הבריאות שהציע לצבא לקיים מבחנים לחרדים בלשכת הגיוס, ומי שיקבל ציון לא עובר, יגוייס כמו כל חייב גיוס.

אבל הצבא מסרב אפילו לשמוע, ובמקום זאת הוא מצפה מראשי הישיבות להעביר רשימת שמות, משל היו הרבנים בסיס קליטה ומיון.

אז בכל הכבוד, ראשי הישיבות לא עובדים אצל הצבא. אלפי צווים נשלחו לחרדים, ורק ספורים נענו לצווים.

האם משטרה צבאית נשלחה אליהם. התשובה היא- לא.

הנקודה היא שהצבא זה כל עם ישראל והצבא צריך עוד חיילים. אם יש ביקורת (ובהחלט יש) על דרך ההתנהלות של כל מיני מקבלי החלטות בצבא, בנושא זה כמו בנושאים אחרים - הדרג המדיני, שהוא אחראי על הצבא, צריך להעמיד את אותם גורמים במקומם.

לצבא צריך לתת כלים שהוא צריך כדי להגן על בטחון המדינה, וגבולותיה, ולא כדי לרצות את הפוליטיקאים, ובראשם בג"ץ.

זה כמו לספק לצבא עוד נעלים גבוהות בזמן שחסרים לו טילים נגד טנקים.

אז במטותא, ושיננתם לבניך:

הצבא לא רוצה חרדים

הצבא לא רוצה חרדים

הצבא לא רוצה

הצבא לא.

אם האנשים שבתפקידים הרלוונטיים (או חלק משמעותי מהם) מעדיפים לסחוט עוד ועוד את המשרתים כיום ולא להרחיב את המעגלים של החיילים* - הדרג המדיני שהוא הממונה מטעמינו האזרחים על הצבא, צריך להבהיר להם מה הם אמורים לעשות ואם הם לא עושים - להחליף אותם.

*וזה ממש לא משנה אם הם לא רוצים סתם מעצלות, או הם לא רוצים עוד אלפי לוחמים בשביל כותרת בתשקורת על 'מתמיינת ראשונה לסיירת מטכ"ל'.

אבל לא.

יש לנו צבא פוליטי מלא שמפחד מהדתה, ובזה הוא מיישר קו עם הרבנים החרדים.

בן גוריון הגיע מיוזמתו לבני ברק לפגישה עם החזון איש כדי להציע לוותר על שרות צבאי, ודבריו נפלו על אזניים קשובות.

ואל תקשיב לדברי ההבל ולנרטיב השקרי שהגשר בין דתיים לחילונים המציא לנו.

בן גוריון היה בטוח שהוא כיום מאפשר דחיה זמנית ל400 בחורים. עוד חמש שנים יהיו 300 ועוד 15 שנה אולי חמישים. ראלית - הוא צדק.

החזו"א זצוק"ל היה בטוח שציונות חילונית לא תהיה בעוד עשור והבעיה תתייתר מעצמה. גם הוא כמובן צדק לפי הנתונים והחשבון שלו. כמו שהגדולים שהתנגדו לציונות חמישים שנה קודם, הסבירו לא רק תורנית, אלא גם ראלית כמה זה לא יצליח.

כשהקב"ה מביא גאולה, הוא מביא אותה עם הרבה סיבוכים. החשבונות שלו למעלה מהמחשבות אפילו של הצדיקים.

מיד לאחר הפגישה בבני ברק הזמין החזון איש לביתו את הרב משה דוד טננבוים, שהיה מנהל ועד הישיבות באותם ימים, ועדכן אותו בסיכומים עם בן גוריון.

ומהצד השני, בן גוריון עדכן את שמעון פרס.

בהמשך, פרס עבד מול הרב טננבוים, וסיכמו את נוהלי העבודה ביניהם.

יותר משהרב טננבוים רצה לינוק, פרס רצה להניק... ובלבד שדמות חרדית לא תתקרב לצבא אפילו עם מקל.

לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב, ולא לחינם קשקשני השמאל והצה"ד המתינו עד שנבון ופרס יעלמו מחיינו.

אל תשכח שמדובר בתקופה שהכל התנהל בה באמצעות פתקים, ללא תיעוד מסודר.

פרס האריך ימים, ובציניות האופיינית לו הוא בחר לשתוק.

בכלל, ההבחנה אז בין הציבור החרדי לציבור הדתי לאומי היתה הרבה פחות בולטת מהיום. תנועת עזרא נקראה "תנועת הנוער החרדי בארץ ישראל", קיבוצי ומושבי פא"י שבהגדרות של אז נחשבו 'חרדים', הלכו לפי פסקי החזון איש והתגייסו לצבא (ואמרו הלל ביום העצמאות). החזו"א שלח את הרב גולדוויכט זצ"ל להיות ראש ישיבת כרם ביבנה.

כל הסיפור לא היה 'חרדים', אלא אך ורק בחורי ישיבה. אף חרדי (חוץ מנטורי קרתא ושות' שהיו מוציאים פטורים נפשיים) גם לא העלה על דעתו שיש הצדקה לכך שמי שלא שוקד על התורה יומם ולילה לא יתגייס.

עד לפני שלושים שנה, כל חרדי שרצה לצאת לעבוד היה מתגייס לאיזשהו שלב ב' וממשיך לעשות מילואים אח"כ. אם מישהו היה מרשה לעצמו לעבוד בבין הזמנים או ביום שישי אחה"צ והיה נתפס (והיו מי שיתפסו!) היה מגוייס.

כל השינוי התחיל רק מאז שאהוד ברק ורמטכ"לי אוסלו שאחריו החליטו על 'צבא קטן וחכם'. ממילא הם לא ראו ערך בגייסות משמעותיים בכלל ובכאלו שדרוש להגדיל בשבילם ראש, בפרט. התוצאה היתה שממילא סיננו את כל מי שהמוטיבציה שלו לא בשמים והחרדים בכלל זה.

בשמחת תורה שעבר, קונספציית הצבא הקטן והחכם התנפצה אל סלעי המציאות. כן צריך הרבה נהגי טנקים, הרבה חיילים רגילים שיכולים להחזיק נשק ולתפוס קו. במקביל החרדים הם לא חלק קטן מהציבור, כזה שהולך וקטן כמו שבן גוריון ראה לעיניו, אלא חלק גדול מאוד מהציבור, שב"ה הולך וגדל.

מי שלא מבין זאת, עדיין ישן מליל שמחת תורה שעבר.

בג'ץ דן לא פעם ולא פעמיים בסוגיית גיוס חרדים, אבל משום מה מעולם הצבא לא הצטרף לאיזושהי עתירה בסוגייה זו. מדוע?

ועוד, לצבא סמכות מלאה להפעיל את המשטרה הצבאית, אבל הוא לא מפעיל אותה. מדוע?

אין צורך להשיב.

אתה צודק שבשלושים השנה האחרונות, אף אחד רציני לא באמת בנה על מאסות של חרדים שיתגייסו. אולי כמה מאות או בשיא הציפיות כמה אלפים - כשגם הם בעיקר במחשבה על איך משתמשים בגיוס כמקפצה לפתרון סוגיית הפרנסה האישית והכלכלה הציבורית.  כל הרעיונות/הצעות/חוקים בנושא, באמת היו בשאלה: "איך מורידים את הנושא מסדר היום, בלי שבג"ץ ימשיך לחפור לנו?".

להתעורר, אתה תקוע בשיח של הושענא רבה! הגדר הופלה, המציאות השתנתה, הצבא הקטן והחכם, התגלה ביום הפקודה ככשלון.

אין מנוס מלחזור לצבא שבו יש מאות אלפי חיילים בסדיר בקבע ובמילואים. ממילא גם הציבור החרדי שנהנה מהגנת הצבא וכפלח משמעותי יותר ויתר מהאוכלוסיה יושב בממשלות ובקבינט, שמחליטות לשלוח חיילים לקרב - חייב להיות חלק מזה!

הפעם תשובה פילוסופית: מס הכנסה היה אוכף באמצעות הכלים החוקיים שעומדים לרשותו.

והיפוכו בצה"ל שלא מפעיל את כלי האכיפה- קרי המשטרה הצבאית.

וכמו שיש לנו מס הכנסה פרוגרסיבי, ואין שוויון בנטל, ואף אחד לא מתנדב לשלם יותר ממה שהוא חייב בו על פי חוק, כך בצבא.

ברכה והצלחה.

כל עוד מבחוץ נראה שאנשי המטכ"ל דומים יותר ליאיר גולן שהתגאה בזה שמחנך בצבא את הדתלי"ם, ומצד שני למרות הצורך הדחוף בכוח אדם בצבא מוותרים על שירותיו של וינטר, החרדי שגם ככה מרגיש ניכור מהצבא - מתנכר עוד יותר.

רוצים באמת לשנות? תפסיקו להתרפס מול הפרוגרסיבים ואנשי קפלן בצורה שנראית כאילו אתם שטיחים של אדוני הארץ, החרדים לא רוצים להיות במקום הזה.

אלו הנתונים - גם אם הם לא בהכרח נראים הגיוניים.
take it or lump it.

הוא יכול להיות שר חקלאות בממשלת הצללים של בנט.

ומרחיקה עוד יותר את החרדים.

יכול להיות שהחרדים טועים, אבל מבחוץ זה נראה שהצבא מרחיק כל מי שמעז לאתגר את הקונספציה, להיות התקפי יותר וכו', ואם הוא מוותר כל כך בקלות על שירות של מישהו כמו וינטר, זה נראה פחות משכנע כשבאים לחרדים בשם מצוקת כוח אדם.

נ.ב. אני לא בקי בדקויות של ההבדל בין תת אלוף לכל שאר המעמדות בהיררכייה הצהלי"ת, אבל דווקא כמישהו שמסתכל מבחוץ- אולי אחרי ה-7 באוקטובר כשראינו לכאורה כמה שווים כל בעלי הדרגות, כדאי דווקא לחשוב מחוץ לקופסה ושלא כמו הכללים הרגילים...

אם כבר:

החרדים מסתדרים טוב יותר עם גנץ, אולמרט, ונתניהו, מאשר עם בנט, סמוטריץ', אלעזר שטרן, ומתן כהנא.

תחשוב על זה.

גורמת לצה"ל להיראות כמו מישהו שלא חסר לו כוח אדם, לא אוהב אנשים שרוצים להכריע וגם לא רוצים רוח יהודית מדי.

יש?

לגבי שאר טענותיך - יש בהם משהו אם הבנתי אותם נכון, אבל לא קשורות לטענה שלי...

אבל יש לנו רמטכ"ל כושל שעובד בשביל קפלן במקום בשביל עם ישראל.

איך יכול להיות שנכנסים לג'אבליה ומנקים אותה, ויוצאים, וכעבור יום היא שוב מתמלאת במחבלים, ושוב נכנסים, ושוב נופלים חיילים.

אז הסברת בעצמך מה מקשה על החרדים להתגייס, ואיזה שינוי יעודד אותם יותר מכל דבר אחר.

 (כמובן שלפי האמת זה לא תירוץ מספיק טוב, כי גם החרדים מעדיפים צבא כפי שהוא כיום יותר מאשר שלא יהיה צבא בכלל, אז אין צידוק להשתמטות).

אז הבנת שוינטר אצלי הוא שם קוד לרוח ואווירה ולא משהו פרסונלי?

אז הסכמנו?...

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!

(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

חשבונות שמיים…. - בית המדרש

משום מה המנהל שם לא מאפשר להגיב לך, אז נחכה לתשובה עניינית ממך כאן...

(כמובן, לא נקבל...🤦)

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.