הוא לא חיבר את החמאס, אלא את המוסדות "הניטרליים". תודה רבה באמת.

החיבור לאינטרנט בעזה חוזר בהדרגה. מאסק לקרעי: "אנחנו לא כל כך תמימים"

על האיזכור החשוב והחיוני הזה. כבר הספקתי לשכוח. מבחינתי עשית כאן כבר בינואר את הבהרת השנה. ההבהרה שלך כל כך נכונה ובמקום, שחשוב להבין שזה אפילו יותר ממה שהראית - אתה תיארת בדיוק את מה שכולם כל הזמן "דורשים" ו"מאיימים" ו"בטוחים שנגיע לשם", ובסוף הכל כלאם פאדי וכציפצוף של זרזיר.

מנסה רק להבין אם הם עד כדי כך חשובים.

הזרוע של כ"ץ התאמנה מספיק כך שהם לא יכופפו אותה?
אם כן, אשמח לדעת באיזה מכון הוא מתאמן.
האם תסכים איתי שאם הזרוע שלו לא מספיק שמשון דער גיבער נישט פערטוכעס אריבער, אז אולי לא כדאי שנחזור ללחימה, שבצלאל כל כך דורש? כי אם לא אז מה זה יועיל ואיך זה יהיה שונה?

ובכל זאת לסיום, רק כי זו לא דעתי אלא דעתו של מישהו אחר, אבל בכל זאת כל כך שונה מדעתך [עד כמה שהבנתי מגעת]:

/news/659378

בעצם ביבי מואשם - פחות או יותר - שאפילו אילו היה הרב גינזבורג מתמנה לנשיא ארצות הברית, עדיין זה המקום שאליו היינו מגיעים. what say you?

אין לנו פרוויליגיה לעצור את המלחמה. אפילו היום צהל המשיך לגלות מצבורי נשק ענקיים בגבול לבנון.

ג'נין הפכה להיות רפיח של יו"ש. עזה עדיין שורצת נאצים, ומליאה בחוגגים שמאחלים ומייחלים לראות עוד 7.10

מדינה חפיצת חיים חייבת להילחם. רק אזרחים שמזדהים עם האויב, רוצים לראות בנפילתה או בניצחון חמאס.

מה תהיה התוצאה בשורה התחתונה? מי ישלוט באיזור עזה? אני רק שואל כמובן, אינני מנסה להציק או לנדנד.

לעצור עכשיו זה פעולת התאבדות מודעת. במו ידינו שיקמנו את האויב.

אם נמשיך ונגלגל אותם עוד עשרות שנים אחורה, ננצל את הסיטואציה החדשה מארה"ב כראוי,

נרעיב אותם כמו שצריך, ונעקור מהם את המחשבה לחשוב על משהו דומה - אז כן, התוצאה תהיה "ותשקוט הארץ 40 שנה".

הזהות של מי שישלוט בעזה בסוף היא לא חשובה במיוחד. מה שחשוב זה שתהיה וודאות באכיפה, באי-סיוע ובאי-תמיכה באויב.

חשוב שנהיה מעורבים בצורה עמוקה בסיפור הזה, תוך בקרה מליאה, ולקיחת המושכות לידיים בהינף רגע בעת הצורך.

היה בטוח שישראל לא תוכל לחזור להילחם אחרי הפסקת אש,

בסוף האש חזרה במלוא המרץ, הפליטים נשארו בפליטותם עוד למעלה משנה, ציר נצרים התרחב לעוד קילומטרים שלמים, רפיח כמעט נמחקה, הצפון כמעט נמחק, סינוואר ודף חוסלו...

היה ברור שהם לא יסכימו לעוד עסקה כזאת, יש גבול כמה מטומטמים אפשר להיות.

כמו שאתה עצמך אמרת, העסקה הקודמת הייתה יותר טובה מבחינת ישראל, כלומר הרבה יותר רעה מבחינתם... 

עניין נוסף זה שחטיפת הילדים הייתה נטל עצום עבורם, גם המדינות שבעד חמאס כמו קטאר הבהירו להם שזה קו אדום. לכן היה להם עוד אינטרס להיפטר מהעול הזה.

עוד מעט תספר שהוא מורתע...

למיטב ידיעתי הוא מחזיק את משפחת ביבס בשבי מעל לשנה.

רוצה להאשים את הצבא, כמו אבי מעוז ועוד כמה חברים טובים?
הזמנתי לך ולנתניהו גיגית דמעות.
בטח הדמעות הן בעיקר כי גנץ ואיזנקוט כבר עזבו, אז יותר קשה להפיל תיק.
חוץ מזה, בוא נשים את הדברים (שאיתן גיל כבר שם) על השולחן: ביידן לא לחץ על ישראל, טראמפ כן.

ולא "קפלן" ושאר התירוצים?

אולי כי הישלו אותנו [כמובן, את מי שהיה קל להשלות, לא מי שעוד אז פירסם כאן את ההכרזה שרק עיסקה מביאה בהכרח חטופים חיים, ולא עניין אותי בכלל אם מישהו צווח או צורח], שאם רק נהיה "מאוחדים" או משהו, אז נחזיר את החטופים [ואיכשהו הפתאים היו אמורים להבין שהכוונה נחזיר בחיים] בפלישה קרקעית, כמו שיעקב נגל דיברר ש"הלחימה תקרב אותנו אל החטופים"?
מה עוד אפשר לעשות כדי שיהיה ברור מה היה אמת ומה היה תיאטרון?

האמת היא, שנראה לי שיש כאן מקום לתוספת. כל העניין הזה עם ההאשמות עכשיו, שההוא לא ציית, ושההיא לעומתית, ושהבכירים הם מרדניים, ושהדרג המדיני מנחה אבל איזה דיפ סטייט מחבל בהכול, הגיע הזמן להבין מה החלק שלנו - הציבור הרחב - בכל זה.
כי זה אחד מהשניים: או שזו אמת, או שכולנו מסכימים שזו רק תעמולה וחיפוש אשמים לכיסוי על כישלון גמור.
נשים הפעם אחרון ראשון: אם זו רק תעמולה, הגיע הזמן שנתבגר ופשוט נתחבר בחזרה למציאות. המציאות שבה לוחשים הן לביידן והן לטראמפ "כן בוס, מה שתגיד בוס, אנחנו נגיד לחיילים שלנו לחפש בעזה את אטלנטיס האבודה, ונוציא אותם בסוף הסיבוב כשהם יהיו מבולבלים ולא יקלטו שהם שימשו רק כבובות על חוטים, וכמובן שכן נחזיר את העזתים לעריהם ולחורבותיהם, ונסגור בשקט עיסקה איתכם ועם המוסלמים בדוחא".
ונחזור לראשון, אם זו אמת - אז מי יתקן את האמת העגומה הזו? אלו שמתבכיינים שזה כך? אתה עדיין לא רואה שהם רק משתמשים בזה כתירוצים וככיסוי לאוזלת ידם? אפילו אם זו אמת, אתה ואני וכולנו הם אלו שעשויים, אם בכלל, לטפל ברעה חולה כזו. כי אפילו אם זה המצב, אז להזכירך, בין הצדדים המעורבים - ובעלי ההשפעה - נחתם בעל פה ההסכם הג'נטלמני משמונה באוקטובר, להשאיר את כולם בתפקיד וכך גם הדרג המדיני, מה היתה לדעתך מטרתו? אתה באמת ובתמים מאמין שמישהו קיווה שהדרג המבצע, הזרועות המעשיות, יתקנו את העיוותים שנתגלעו, ופתאום עכשיו מאוכזבים? לדעתך התכנון שהוצג - ובפומבי לגמרי! - עוד לפני שחייל אחד נכנס בסך ובמסודר לשטח עזה, היה אמור להביא הישגים יותר ממה שראינו? אם אתה מאמין בתקווה כזו, אתה באמת התמים הכי צדיק - והכי לא מחובר למציאות - שקיים בעם ישראל. בחיים האמיתיים, התוכנית ההיא היתה בדיחה רעה, ועניינה היה איכשהוא להימנע מעריפת ראשים פנימית, מעין ההרג האפי של משה רבינו הנזעם והנחרד בראותו את מעשה העגל. עניינה של הפעולה הצבאית כולה היה להרוויח - ולבזבז ולשרוף - זמן. שאולי בסוף יבוא טראמפ, ואולי טראמפ ירשה... לך תדע מה. הימור על הימור על הימור. סתם כי זה יותר נוח, סתם כי זה יותר קל.
כך שאפילו אם זו אמת, ואפילו אם יש דיפ סטייט, ואפילו אם "התקשורת" הנוראה, וקפלן, והסיסמאות והסיכות הצהובות הנכלוליות, עשו רע להנהגתנו המנצחת והמפוארת כאלכסנדר, אתה רואה היטב שאף אחד לא מוטרד ולא ינקוף אצבע בעניין, אלא אם זה יהיה אתה ואני וכולנו, ולא בפורומים אחרי קיפול התפילין ושתיית הקפה בתשע בבוקר. אלא במעשים, וברחובות, ובמפגני כוח ובהתארגנויות פוליטיות מעשיות וממשיות.

אתה בא לספר לנו שקיבלנו עסקה לא טובה בגלל טראמפ

כבר כמה חודשים שלא הגענו לעסקה טובה תחת ביידן.

את זה מספרים פה מספיק אחרים, ולרבים מהם יותר ידע וגם יותר זמן לבדוק. זה בדיוק מה שכולם מספרים, כנראה פיספסת.

מה שאני מספר זה מה שאנחנו צריכים לתקן, אם בכלל יש כאן איזה דיון In good faith, ואני אפילו לא בטוח שזה כך.

הקפלניסטים הארורים תומכי הצורר הנאצי השקיעו ממרצם כדי להחליש את ישראל, ולתמוך באויב ובבגצ שפתח את שעריו לחבק נאצים, במקום להשקיע את כוחם בהפעלת לחץ על ארהב, על העולם, ועל החמאס הנאצו-עזתי.

אז לא היתה לממשלת ישראל שום דרך לכלום? או שזו היתה ממשלה איומה ונוראה רק כי תחנה 12 הכתיבה שחייבים לצרף לה גם את גנץ ואיזנקוט? (אם כי אני אישית זוכר את עמית סגל, ערב הצטרפותם, פוער עיניים רושפות, מטלטל ראש ובאמת "לא מסוגל להבין" מה עדיין מעכב אותם מלחתום כבר ולהיכנס)
ועוד שאלה: אם ביידן איים בפומבי, אז האם המסקנה איננה שטראמפ פשוט איים בחשאי? כלומר - האם אין זה שעכשיו בוכים על מה שנכנעו לטראמפ, ולא לביידן? מנסה להבין את הנקודה.

אם זה היה ברור שהוא בכלל היה רלוונטי לעיסקה, אז לא היו אמורים להיות שום משחקי לקיחת קרדיט.

האם טראמפ איים? שיחד? הציע שפנים בכובע? אין שום מידע גלוי על זה, הכל שמועות בעלמא.

על חיבוק הדוב של ביידן כולנו יודעים, שמענו וראינו.

אגב, כולם שמחו שגנץ ואייזנדקוט נכנסו לממשלת אחדות. התיעוב ללפיד רק גדל כי העדיף פוליטיקה שפילה כהרגלו.

למעשה, טעינו לגבי שני הגנרלים. הפוליטיקה הקטנה שלחשה באוזניהם מתוך האופוזיציה הכריעה אותם, ובמקום לעזור

הם באו להפריע. הדליפו כל דבר. שמו מקלות בגלגלים של כל דבר. הזיקו. ההישגים הגדולים הגיעו כשהם עזבו.

ההדלפות פסקו כשהם עזבו. המים שככו קצת. גנץ הטיפש דפק לעצמו את העתיד, כי במחנה שלנו לא רוצים אותו

והמחנה שלו גם כבר רואה בו נמושה חסרת עמוד שדרה.

אני נהנה לקרוא. תבורך על כוס התרעלה

*טוקסיק = Toxic = רעיל, במקרה ויש בקהל כוזרים שלא דוברים

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.

צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

זו אמירה מאוד מוזרה.

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?

למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.

גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

כן ראשת זה חארטה..

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת

בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.