חוצמזה שמעולם לא שמעתי על התערבות של המוסד בעזה או של השב"כ בלבנון.

כולנו מכירים את מתקפת הביפרים ואת ההשערה של השב"כ על איך החמאס מעביר את הלחימה מעזה ליהודה ושומרון.

אם חיזבללה היו מצטרפים לחמאס הם היו מצליחים לכבוש בקלות הרבה ישובים בצפון

אז מן הסתם היינו יודעים על זה כמה ימים מראש. היינו הרבה יותר שתולים טוב בלבנון מאשר בעזה, כמו הביפרים.

וחזבאללה לא היה מצליח בהקפצה של שעה להקפיץ את כל הכוחות שלהם לגדר בשמחת תורה, הם לא היו מאורגנים ברמת התארגנות תוך שעה.

מצד שני גם בעזה היה הרבה מודיעין על ההכנות שלהם למתקפה (כולל באותו לילה), פשוט לא לקחו אותם ברצינות. לא רק השב"כ, גם צה"ל ואמ"ן.

היתה נלקחת ברצינות.  שנים דיברו על הפצצת תחנות הכוח מידי חזבאללה. בחמאס תמיד זלזלנו.

אם רדואנים היו פולשים לבתים בגליל, המכנסיים שלהם היו נשרפים בפתאומיות.

חוצמזה שרידדנו לאורך השנים את הכמות החיילים ברצועת עזה.

וגם בצפון לא הכינו את הכיתות כוננות לאפשרות שחיזבאללה יפלוש קרקעית עם אלפי מחבלים.

בצפון התכוננו למלחמה באותו סגנון כמו מלחמת לבנון השניה (רק עם הרבה יותר טילים)

אל תשכח אגב שמילכדנו להם את הביפרים 

חוץ מזה שאם צה"ל היה ערוך לפלישה של חיזבאללה למה פינו את כל הישובים בצפון כמה שיותר מהר?

שאנחנו לא חזקים כמו שאנחנו חושבים

ולכן כתבתי שאם חיזבללה היו מנסים גם פלישה קרקעית כמו חמאס הם היו מצליחים

כשרואים איך חיזבאללה התרסק, רואים שזלזול בארגון חלש יחסית מביא תוצאות אסון קשות וכשמתייחסים ברצינות לארגון חזק מצליחים לרסק אותו.

והעובדה שחמאס הצליח לפגוע בנו הרבה יותר מחיזבללה זה פשוט בגלל שהם ניסו וחיזבללה ב"ה לא (כנראה כי אירן לא נתנו להם אישור).

חוץ מזה שהכוונה שלי היתה להשוות את 7 באוקטובר למתקפת הביפרים, כלומר שלא היה לנו תכנית מגירה נגד החמאס

אם חיזבאללה היה תוקף, הוא היה מגיע לחיפה

זה מראה שידענו שיש איום וכנראה לא יכולנו לתת לו מענה כמו שצריך.

או שבעצם כן, כי מסתבר בדיעבד שחיזבאללה לא ידע לערוך מתקפת פתע, לעבור מ0 ל100 כמו 7 באוקטובר וכמו המתקפה נגד אסד.

אולי כי בדומה לצה"ל, הוא פשוט גדול מידי ולכן פחות יעיל.

שמעתי פעם מומחה צבאי את היתרונות והחסרונות המוכרים של ארגון צבאי קטן לעומת גדול, והוא אמר שחיזבאללה נמצא במקום עקום באמצע, כלומר מקבל מינימיום של כל היתרונות ומקסימום של החסרונות.

אני מזכיר לך שוב שלא דיללנו כוחות בצפון בשום שלב.

אם צה"ל לא יכול לתת מענה לפלישה של חיזבללה עד חיפה אז אפשר לסגור את המדינה.

ידעו בתאוריה אולי שקיים איום כזה, אבל עד שחמאס התחיל במתקפה שלו לא באמת התכוננו לפלישה של חיזבללה.

יש המון דברים שלא עשו והיה אפשר לעשות כדי להתכונן לפלישה של חיזבללה.

הסיבה שחיזבללה לא הצטרף לחמאס באותו בוקר היא כנראה כי איראן לא נתנו לו אישור, הם רצו לשמור אותם בתור איום שלא נתקוף את מתקני הגרעין שלהם.

כח רדואן לא קיים יותר, ורצועת הביטחון חזרה.

נניח חיזבאללה יכל לתקוף אותנו, בסוף הוא לא עשה את זה, והוא כבר לא יכול לעשות את זה גם בעתיד.

שהתכוננו היטב לאיום של חיזבללה כי לבנון תחת אחריות של המוסד ולא של השב"כ.

לא מילכדנו לחמאס את המכשירי קשר, ולא פיתחנו תיאוריות על איך שהחיזבאללה מורתע ולא רוצה להילחם בנו.

כבר שנים היה ידוע שזה מה שהחיזבאללה מתכנן, והתייחסו לזה ברצינות. בכל זאת, לא היו מספיק כוחות באיזור הגבול לבלימת מתקפה כזו. כנראה סמכו על זה שתהיה התרעה מראש על מתקפה כזו, ויהיה זמן להעביר כוחות.

אל תשכח אגב שמילכדנו להם את הביפרים 

בגוגל  'חיזבאללה כיבוש הגליל', ולהגביל את תוצאות החיפוש עד ספטמבר 23.

ממה ששמעתי, גם בצה"ל דיברו על זה, ולא רק בדיוני מודיעין מסווגים.

בכל זאת, לא היה בגבול כוחות מספיקים לבלום מתקפה של עשרת אלפים מחבלי חיזבאללה. ומיד כשפרצה המלחמה, העבירו לשם כוחות גדולים פי כמה.

אני לא יודע כמה ממחבלי החיזבאללה החזיקו ביפרים ממולכדים כבר בפרוץ המלחמה, אבל לא נראה לי שסמכו על זה לבד. מאידך, זה מראה שהתייחסו ברצינות לאיום מצד החיזבאללה כבר שנים קודם.

אפילו עשו עליהם כתבה באחד מערוצי החדשות.

אני כחייל הכרתי את הנוחבה למרות שלא הייתי בגזרת עזה כלל

שתשתלט על יישוב אחד.

האם חשבו שסינואר ייתן הוראה לכל הנוחבות להשתלט על כל עוטף עזה? לא נראה לי. הרי זה סיכון מטורף היה מבחינת חמאס. מה שאני לא מבין זה איך מאשרים פסטיבל ענק קרוב כל כך לגדר. הרי היו מספיקות כמה פלוגות של נוחבות כדי להגיע לפסטיבל ולטבוח שם בכולם

ידעו שהם מתכננים משהו גדול מאוד, רק לא חשבו שהם יצליחו בפועל לעשות את זה 

חשבו שאין להם מספיק לוחמים ושכל אמצעי ההגנה שיש בגבול יעצרו אותם.

הבעיה לא הייתה במודיעין אלא בפרשנות 

ולמה לא ידענו את כמות הלוחמים שיש להם? אין מודיעין כבר שנים לגבי עזה ולגבי הסד"כים?

זה כשל של המודיעין או של מתכנני המכשולים בגבול?

שהשקענו מיליארדים בלחדש את הגדר, והכל קרס תוך דקות בגלל רחפן מטיל, צעצוע לילדים בשקל.

כנראה הם למדו מהלחימה של אוקראינה מול רוסיה, מה שלא השכלנו לעשות.

ללמוד מהמלחמה באוקראינה, בעוד חמאס המצוקמק כן?

יש לנו כטבמים טובים, אז כן למדנו, אבל בלי לקחת בחשבון את היכולת של האויב לעשות זאת.

אף אחד לא חשב על איך להתמודד עם רחפן מטיל על הגדר, מתקפה זולה פשוטה ויעילה להחריד.

כל המדינה ידעה שחיזבאללה רוצה לפלוש לגליל, אני בעצמי ידעתי את זה בערך מאז שאני בכיתה ט'

אני שואל מאיפה אתה יודע שההיערכות לא היתה מספקת.

כך או כך, לא היה רידןד כוחות לאורך שנים כמו בעזה.

השאלה למה לא הקפיצו כוחות אוויר מיידית שיחסלו את הנוחבה מהאוויר בדקות הראשונות?

וראיתי לאחרונה כתבה בערוץ 14 שמתארת איך חיל האוויר הרג עשרות מחבלים ב7 באקטובר.

זה לא הספיק כי הם הרגו את הגלים המאוחרים ולא את הנבלות שהיו כבר בקיבוצים ובמוצבים.

התרעה מהמוצבים לחיל האוויר והקפצה תוך דקות של מסוקים, האם לא תרגלו את זה? ואם לא תרגלו, למה?

כוחות מילואים גדולים מאוד לצפון, כשבמשך חודשים כמעט כל תפקידם היה להיות מוכנים לבלום מתקפה. גם עכשיו, השאירו ליד הגבול כוחות גדולים פי שלושה ממה שהיה לפני פרוץ המלחמה.

אם הכוחות שהיו לפני פרוץ המלחמה היו מספיקים, לא נראה לי שהיו מתגברים כוחות עד כדי כך. 

כמה חיילים להערכתך היה צריך ליד הגבול כדי לבלום מתקפת פתע של 10,000 לוחמי חיזבאללה? אתה חושב שזה מה שהיה שם בפועל?

[עד כמה שזכור לי, היקף הכוחות ששמעתי שהיה שם נמוך בהרבה ממה שצריך לשם כך].

אתה מדבר על סמך עדות אישית?

אתה מ"פ או משרת באמ"ן?

לא שואל בציניות.

ואגב, כך או כך, נערכנו מול חיזבאללה הרבה יותר מאשר מול חמאס, גם אם אפילו זה לא הספיק.

אוגדה, איננו ברמת הסיווג הגבוהה ביותר, בלשון המעטה. 

עד כמה שזכור לי, אכן שמעתי את הדברים ממישהו שמכיר ברמה מסויימת את הנושא משירותו הצבאי.

וידעו טוב מאוד שחמאס מתכנן פלישה כזאת

היו תוכניות נגד מסודרות.

פשוט אף אחד לא האמין שזה יהיה באותו היום.

זה היה במודעות אבל לא ירד ליישום בשטח

האמנו שחיזבאללה מורתע כאשר אנחנו פחדנו ממנו בעצמנו???

גם האמנו שחמאס מורתע תוך כדי שלקחנו בחשבון שהוא מתכנן מגה פיגוע???

לאורך שנים לפני 7 באקטובר רידדנו כוחות בעזה, מה שלא קרה בצפון.

גם חמאס וגם חיזבאללה אכן היו מורתעים.

עובדה שיום אחרי שחמאס עשה את הפלישה הוא רק התחנן להפסקת אש. 

אז למה בכל זאת חמאס עשה את הפלישה?

יש הרבה סיבות לכך

ואני יותר מאמינה לתאוריה של אורי מלמד שהיתה בגידה מכוונת. 

אהוד ברק ימ"ש דיבר בגלוי על גופות בירקון ויש מי שלא בער לו שתהיה פלישה ל 2-3 קיבוצים.

הבעיה שלי שמצד אחד אני לא חובבת קונספירציות ומצד שני גם אין לי אמון בכלל בכלל במערכות של המדינה הציונית. 

ופה משהו מסריח ומשתלב יחד, אז התאוריות של אורי מלמד מסתדרות איכשהו. 

שמחזבאללה מאוד חששנו. לכן אמ"ן השקיע את כל הכוח שלו בחיזבאללה והזניח את חמאס.

הכשלון הרבה פעמים יגיע מהמקום שממנו מזלזלים. לא סתם כתוב במשלי "בז לדבר יחבל בו"

אולי ההפך, אם הצלחנו למלכד להם ביפרים, אפשר לשקול משהו דומה גם לחמאס?

ובחיזבאללה לא.

אולי גם ההשקעה במרחב איראן-סוריה-לבנון באה על חשבון ההשקעה המודיעינית בעזה. צריך לשאול מישהו בגופי המודיעין.

כיום אנחנו יכולים לעשות ביפרים לחמאס. דיברתי על המצב המודיעיני לפני שמחת תורה

גם לפני שנה ראיתי את זה אותו אחד שהעלה את זה בזמנו טען שיש תחרות בריאה בין המוסד לאמ"ן בגזרת לבנון של מי יביא יותר ידיעות ויותר ידיעות רלוונטיות ולכן כל האימונים הצה"ליים בגזרה היה של פריצה כוללת של כוח רדואן לשטחנו וכבישת מוצבים וישובים סמוכי גדר.

אבל בדרום (וביו"ש) זה גזרת שב"כ ואין לו תחרות מארגון אחר בעניין תקציב או הבאת הוכחות למעשיו אז הוא לפעמים לא חופר מספיק עמוק ולפעמים הוא רק רוצה לשדר שליטה ושקט תעשייתי (רק תראה מה הוא עשה מהכלא הישראלי במהלך השנים שם המילה של הרכז שב"כ הייתה גוברת על המילה של מנהל הכלא הזייה)

וחוץ מעניין הרצון לחפור עמוק (שלפעמים לא קיים בגלל הרצון ל"שקט תעשייתי")יש גם את העניין שהשב"כ מתנהל כק.ג.ב. ואף אחד לא יכול לחקור אותו או לעקוף אותו באזורים בשליטתו כך שאם הוא מפספס משהו אין מי שיבדוק אותו.

לאומנים, פוליטיקאים ואחרים שרוצים לבלוט בתודעה: תהא שנת פריצה זוהרת

והכי חשוב, כנראה: תהא שנת פרנסה זמינה

וביקשת בלי "תהא שנת":

תשוקה, שייכות, פריחה זוהרת

תפילה, שירה, פתיחות זולת

תקופה של פרנסה זמינה

מהשנה של הבחירות הקודמות

תאכלו שוקולד פלוס זנגביל

תנין שבולע פטריה זוהרת

תוכי שאוכל פסטה זולה

תרצה שנעשה פוקר זבל

תהה שנת פתרון זהב

תופסת שנכנסת פה זהירות

תהא שנת פרס זכאית

תהא שנת פייס זכייה

תהא שנת פורום זורמת

פורום דתי.

זה הכי מקורי שעלה לי

אבל בגילי זה באמת אחרת

אני תמיד בתנועה

לחלום

להגשים

לשפר

להתמיד

רוב האנשים פה בסדר, אבל לא כל ניק פה הוא טלית שכולה תכלת ותיזהרו מפירוט של דברי שיוכלו לנצל נגדכם.

ובנוסף, תזכרו שהפורום ציבורי וכל דבר שהכתב פה יכול להימצא על ידי גוגל כך שכל אדם יכול לפתוח ולקרוא.

עכשיו עוד מישהי ביקשה עזרה. איזה שאלות יש לאנשים. באה לי אחת קצת מבוגרת, מדברת קצת חלש. אני: הינה עוד צרות. אני עם השיר באוזניות והיא מדברת כאילו אני שומע אותה . מכבה את האוזניות . "כן?" .. היא: אפשר לבקש בקשה? בטח נשמה מה תרצי? עד חצי המלכות. סתם לא באמת אמרתי לה ככה. קיצר היא מתיישבת לידי בספסל, איך אני מעבירה את כל הטקסט הזה לוואטסאפ? אני לוקח את הפלאפון שלה אומר לה הינה יש לך אופציות לבחור למי לשלוח. היא היתה בהלם מנסה להבין איך עשיתי את זה, נתתי נגיעה במסך לאחור, מסביר לה שיש מטוס נייר שהיא רק צריכה ללחוץ עליו ויש לה אופציות למי לשלוח. היא לא האמינה שהאופציה בכלל קיימת 😄

מצווה שניה.

סתם שאלה שעלתה לי הרגע.

טוב זה כבר קרה בשבת ויצאתי קצת טמבל אבל בסדר. לא נדבר על זה כרגע. מי שואל איפה זה עין גנים כשיש גם רחוב כזה וזה גם שכונה?! כן זה אני ששאלת אותו את זה בשבת היי 🙋🏼‍♂️

חחח מצחיק שאני מגיע לפה פעם ביובל עם סיפורים הזויים …

🤡

אתה צריך שאלת רב האם יהיה מותר לך לאכול קטניות בפסח, שהרי ההבדל הגדול בין עדות המזרח ואשכנזים במספר לילות הסליחות בחודש אלול, זה לכפר על קטניות בפסח אצל עדות המזרח

זה לא תלוי מה איכות האוכל שם או שאצל ספרדים לעומת אשכנזים יש אוכל טוב בטוח?

ת

שנה של קיום משאלות לטובה לכל באי ובאות הפורום

אשמח אם זה לא יהיה הנושא כאן...

היה לך קשר איתה. הערכת אותה. עשית איתה דרך. הכי הגיוני בעולם.

היא האשה היחידה, גם בזה היא היתה פורצת דרך לשבור את תקרת הזכוכית.

יהי זכרה ברוך.

לוועדת פרס נובל מאז מארי קירי אין שום תקרת זכוכית

בפועל היתה רק אחת

לא היו גונבים ממנה את הגילוי