אוי, החמאס מורתע. הודעה שקיבלתי בקבוצת חדשות שמחותימח שם עראפת

מג"ד 932 
שעבר מעזה, ליו"ש
עם חייליו :
"ראו מה עשינו בעזה ומפחדים מאיתנו".

"מה שראינו בטקסים זה משחק, 
הסתכלתי בשחרור החטופים איך הם מחזיקים נשק
– רואים ש-אלו אנשים שלא החזיקו נשק מעולם. "

 

בואו נזכר רגע, ונראה באופן כללי איך ערבים מחזיקים נשק. גם בצבאות ערב השונים. איזה קטע, הם לא מחזיקים נשק כמו בצבא הישראלי. באמת מפתיע.

בואו ניזכר במתקפה על קבר יוסף למשל, שמה רואים שוטרים פלסטינים יורים על הקבר, בתנוחות קצת משונות. איזה קטע, הם משתמשים בנשק בצורה שונה. התוצאה אותה תוצאה קטלנית, יעיד על כך מדחת יוסוף הי"ד.

 

ונניח, שבאמת המג"ד צודק, והם מחזיקים נשק לראשונה בחייהם. כמה זמן לוקח לבן אדם להבין איך להחזיק את הנשק? לירות נכון? טירונות 0.2 אורכת חודש, אם אני זוכר נכון. ובטירונות לומדים עוד דברים חוץ מירי נכון ואיך להחזיק את הנשק. יש גם הרבה זמן פנוי בטירונות 0.2, זמן מיותר. נניח שאפשר לקצר טירונות 0.2 לשבועיים? או לשלושה שבועות? ואז יש לנו חייל? שיכול לשמור וללחום? אז כמה זמן ייקח לחייל ללמוד לירות? שעה? שעתיים? יום? יומיים? שבוע? עבר מספיק זמן מתחילת הטקסים כדי לאמן מספיק חיילים.

 

 

 

מזכיר לי פעםלא שלם,משתלם

ויכוח עם חבר'ה ביינשים על חשיבות הצבא מול לימוד תורה וכ וכ( לפני המלחמה)

אחת הטענות שעלתה שם שאם ממש יצטרכו אותם הם יבאו ללמוד להילחם כי כמה זמן זה כבר לוקח?

חחח

אוייש... חחחחימח שם עראפת

שתי קצוות של טמטום

האמת באמצע... כמו תמידמשה

יש להם נשק ויש להם 'סיוע' אבל באמת מחבלים פחות מיומנים.

ספר לי על זה...לא שלם,משתלם

פער משמעותי מול חיזבאלה

פחות מיומנים מצה"ל, זה נכוןימח שם עראפת

גם שיטת האימונים שונה, הם לא שואפים להיות חיילי צה"ל.

ועדיין עד היום הם הסבו הרבה נזק.

גם פחות מיומנים ממחבל חמאס ממוצעברגוע

בטירונות 02 מכשירים חייל לירות במטווח, לא ללחום

לא נכון. פרט חולייה זה בדיוק ללחום.ימח שם עראפת

וההכשרה של החמאס מעולם לא הייתה בעלת רף גבוה במיוחד.

ב 02 אין פרט חוליהברגוע
וואלה? פאדיחה...ימח שם עראפת

אם ככה מישו הטעה אותי. לא משנה, גם אימונים ל0.3 לא לוקחים הרבה זמן, אני רואה עכשיו ששלב ב' זה ארבע שבועות כדי לשדרג את הרובאות מ0.2 ל0.3. זה כלום של זמן, ואחר כך יש לך חייל.

גם ב־0.3 אין פרט חוליהמתנחל בראבק

ההבדל בין 0.2 ל־0.3 זה סך הכל לזרוק רימון ולעשות עוד כמה מקצי ירי.
אני לא בטוח שאני צודק, אבל לדעתי פרט חוליה יש רק ל־0.5.

מה?ימח שם עראפת

ממש לא אחי.

בנדוד שלי 0.3, והוא אומנם גם שריונאי, אבל הם עשו פרט חוליה כי עושים ב0.3. 

ב0.3 אני כבר די בטוח שאני יודע מה עושים, כי אני עברתי אימונים שמבחינת מי שאימן אותנו היינו 0.3, רק לא זרקנו רימון(זרקנו אבנים אבל, בלי קשר)

שריון זה 0.5מתנחל בראבק
כנראה שתלוי מי.ימח שם עראפתאחרונה
בנדוד שלי 0.3. גם קיצרו להם את ההכשרה בגלל הדחיפות,אז סביר שבגלל זה הוא 0.3. 
כדאי לקרוא את דבריו המלאים כפי שמתפרסמים הבוקרמרדכי

בס"ד

 

הדברים נראים מעט אחרת שקוראים את הריאיון המלא איתו הבוקר בישראל היום...

 

מרפיח ליו"ש - ובחזרה: "אחרי עזה האויב מורתע וחושב - איתם אני לא מתעסק" | ישראל היום

למעשה זה נשמע גרוע אפילו יותר.ימח שם עראפת
יהירות ושחצנותshindov

אמרו שהם יודעים הכל, אבל בנו לעצמם איזה עולם דמיוני לא קשור למציאות. הם בעצם לא ידעו כלום. ולא שמעו לאזהרות. כי הם יודעים הכל. 

איזה קשקשן, זה מפחיד איזה זיכרון קצרזיויק
וחוזר מלך פרס ומחריב את כל העולםסודית

אין לאיראנים שום כוונה לוותר על מיצרי הורמוז.

וטראמפ ביקש 200 מליארד מהקונגרס ולא מקבל -

אמריקה רוצה שהמלחמה תיפסק.

זה אומר מיתון למערב.

אשמח למחשבות מעודדות🙂

אם יש פה

נסתרות דרכי ה' ונפלאותנקדימון
הרבה קינות נזרקו לחלל האוויר בשנתיים וחצי האחרונות, וכולן התבררו כבטלות.

גם כאן לא הייתי ממהר להיצמד לדברי הרהב של פרשנים יהירים. בניסן נגאלו ובניסן עתידים להיגאל.

אמן ואמן!!סודית
תודה
פרס זה לא רק איראן אלא האסלאם כולו, עייני מהרל נצחקעלעברימבאר
ישראל
כן הם כבשו את אירופה מבפנים.סודית

איך זה מעודד?

שאנחנו בדרך לגאולה

כתוב "מלך פרס מתגרה במלך ערבי"אדם פרו+

אז מי זה מלך ערבי?

כן פה זה באמת איראןקעלעברימבאר
הפרסים הם אומנם מוסלמים אך הם לא ערביםפ.א.

פרסים אינם ערבים. מדובר בשתי קבוצות אתניות שונות עם היסטוריה, שפה ותרבות נפרדות.

הנה ההבדלים המרכזיים שחשוב להכיר:

1. מוצא ואתניות

* פרסים: שייכים לקבוצת העמים האיראניים (מקור הודו-אירופי). הם חיים בעיקר באיראן, שם הם מהווים את הרוב המכריע של האוכלוסייה.

* ערבים: שייכים לקבוצת העמים השמיים, שמקורם בחצי האי ערב.

2. שפה

זהו אחד ההבדלים הבולטים ביותר:

* פרסית (פארסי): שפה הודו-אירופית. למרות שהיא נכתבת באלפבית המבוסס על הכתב הערבי (עם כמה אותיות נוספות) ושאלה מילים רבות מהערבית, היא קרובה דקדוקית הרבה יותר לשפות אירופיות (כמו אנגלית או גרמנית) מאשר לערבית.

* ערבית: שפה שמית, הקרובה מאוד לעברית מבחינה מבנית ודקדוקית.

3. דת

בעוד ששתי הקבוצות הן ברובן מוסלמיות, יש ביניהן הבדל זרמי מובהק:

* רוב הפרסים הם מוסלמים שיעים.

* רוב הערבים בעולם הם מוסלמים סונים (אם כי יש מיעוטים שיעים גדולים במדינות כמו עיראק ולבנון, וכן מיעוטים נוצריים).

4. היסטוריה

הפרסים מתגאים בהיסטוריה של אימפריות עתיקות (כמו האימפריה האחמנית של כורש הגדול) שהתקיימו הרבה לפני עליית האסלאם והתפשטות התרבות הערבית. כיבוש פרס על ידי הערבים במאה ה-7 אמנם הביא את האסלאם לאזור, אך הפרסים שמרו על זהותם האתנית והלשונית הייחודית.


 

(נעזרתי ב Gemini)

עיין מהרל נצח ישראל שמבארקעלעברימבאר
שמלכות ישמעאל ומלכות פרס זה היינן הך.

מלכות זה לא עם אלא ציווילזציה.


כשם שאירופה כיום אינה רומאית, ועדיין ממשיכה של מלכות רומי

האם שמעתםנחלתאחרונה

אי פעם את הדעה שהאיראנים הם ממוצא ארי וכך גם הם רואים את עצמם?

ארים = עמלק. 

סעודיהסודית
הקב"ה לא הניח את המפתחות ועזבהסטורי
אז להתעודד וודאי אפשר.

מדרשי אגדה יכולים להתפרש בכל מיני דרכים. כשעם ישראל קם ונלחם, יש סיע"ד.

כתוב שפרס תיפול ביד רומיקעלעברימבאר
מה גם שנבואה רעה לא חייבת להתקייםקעלעברימבאר
נכוןהסטורי
תודה על התגובה שלךסודית
אליהו יוסיאן ראיון ערוץ טוב מאתמול. ו..הקב"ה מנהלנחלת

את העולם שלו, כידוע. אפילו אם לא רואים זאת בעיני הבשר ודם שלנו.

 

סבלנות.

"דל כבודנו בגויים ושקצונו כטומאת הנדה"סיעתא דשמייא1
דווקא כבודינו גדול בגויים:קעלעברימבאר

וראו כל עמי הארץ כי שם ה נקרא עליך ויראו ממך.


טומאת נידה זה מי שמזדעזע מהרס אנדרטה של רוצח תינוקות כמו עראפאת

זה מה שאתה חושב כשאתה אומר את זה בתחנון??סיעתא דשמייא1אחרונה
בנט מתלונן על 'ביזה לילית'קורא נלהב לשעבר
כי למה ביזה לילית, כשאפשר לאור יום? -צ-

האירוניה מתה... כמו כל משפט של האיש הזה...

איך להכניע את אירןנחלת

בס"ד

 

 

אין מילים.

 

אליהו יוסיאן. ראיון בערוץ טוב. מאתמול.

 

חכם. מפחיד. שונה.

 

אבל: רבות מחשבות בלב איש ועצת השם  ה  י   א   תקום.

פקה פקה טראמפ.איתן גיל

שוב זרק אותנו מתחת לגלגלים.

טראמפ לא הפכפך במטרות הגדולותהסטורי
אלא הוא משחק משחד מורכב, דיפלומטי וצבאי, כדי להשיג אותן. בניגוד לאיך שאתה מנסה לצבוע את זה, בשום שלב הוא לא זרק אותנו, אלא הוא מתואם לחלוטין עם נתניהו.

גם כשלכאו' מול המצלמות הם הדגישו פערים - זה היה חלק מהסחה מול האירנים. המגוחך זה שכל מיני פתאים מיאירים לפיד וגולן ועד ניקים בערוץ שבע השתכנעו כל כך מההצגה, שגם כשמתבררת האמת, ממשיכים להדהד את ההצגה כמציאות.

מלחמת התשה דה-לוקס ובכל זאת השמאל מקטרhamedinai
כרגע המלחמה מול איראן היא מלחמת התשה – אבל בגרסת דה-לוקס.  

בניגוד למלחמת ההתשה הראשונה, שהחלה מיד אחרי מלחמת ששת הימים והייתה קשה פי כמה, כאן האופוזיציה מתנהגת בצורה שונה לגמרי. אז, האופוזיציה הייתה אחראית בהרבה: היא לא קיטרה, לא דרשה להפסיק את הלחימה ולא ניסתה למוטט את המאמץ. מי שעצר את מלחמת ההתשה ההיא הייתה דווקא הממשלה עצמה, כשהסכימה להפסקת אש. בהמשך התברר שזו הייתה טעות אסטרטגית נוראית – כי בדיוק בגללה, שלוש שנים אחר כך, פרצה מלחמת יום כיפור. היה עדיף להמשיך עוד עשר שנים במלחמת התשה מאשר להגיע למלחמה ההיא.


מצד שני, יש כאן עכשיו נקודת אור משמעותית: המלחמה נכנסה עכשיו לשלב שבו היא פוגעת בראש הנחש עצמו. אחרי שראש הנחש ימוגר – לא יישאר נחש.  


בניגוד למלחמת ששת הימים ולמלחמת ההתשה, שבהן ראש הנחש היה ברית המועצות. גם אז ניצחנו את כל צבאות ערב, אבל ברית המועצות נשארה על כנה, ללא פגע. הפעם – זה שונה לגמרי.

גם הפעם ראש הנחש היא ברית המועצות (רוסיה)איתן גיל
האמת שאולי הם מחליפים ספונסרהסטוריאחרונה

*היום זה אירן (ויתכן שבמידת מה עומדות מאחוריה רוסיה וסין),

*מחר אולי תהיה תורכיה של ארדואן וגם כל מיני גורמים ממפרקי הזהויות במערב.

*עד לפני שלושים שנה זו היתה בריה"מ,

*במלחמת השחרור זו היתה בריטניה הגדולה שהלגיון הירדני ובמידה רבה גם מצרים היו תחת חסותה,

*לפני כן המופתי קיבל חסות מהיטלר.


אבל לפני ואחרי הכל, האויב העיקרי והמהותי זה הערבים בארץ ובסביבתה.


אם 'ראש הנחש' מתחלף, אבל הניבים העיקריים, נשארים אותם ניבים במשך מאתיים שנה - כנראה שהם הראש האמיתי שרק מוצאים כל פעם נותן חסות חדש...

מה הסיפור עם זיו אגמון??קורא נלהב לשעבר

אם נקפוץ לעולם אחר זה נראה מקרה קלאסי של קונפונדוס או אימפריו...

סתם.. זה פשוט ממש מגוחך. איך מישהו כ"כ מתוך הליכוד אומר דברים שהם נגד כל הד.נ.א הליכודניקי של ימינו? ונגד נתניהו עצמו? ואתה הדובר, כאילו מה הסיפור?!

גם ממש סותר את איך שהציג עצמו במעריב אז בכלל מוזר הכר את המועמד: זיו אגמון מסתער על הליכוד כתושב הגליל והעמקים


לדעתי זה קשור לאנשים שהוא מקיף סביבו לאחרונה.

ולא מדבר על קטאר-גייט- שזה פייק פרשה. ולא על ההדלפה בבילד- שזה פייק נוסף ברמה יותר הזויה.

אלא לאופי שלהם- צעירים, עצמאיים, עם ראש גדול כזה ובלי כישרון יוצא דופן שיתאים לתפקיד. כאילו נראה שאין סינון מוקפד ותנאי קבלה נוקשים...


וזה אולי לקח מהתיקים שתפרו לו.

הוא ראה איך חוקרים את כל המעגל הקרוב לו, וגם הבין שלא כדאי לשתף יותר מדי מעבר לאנשי סודו המובהקים, אם בכלל. ולכן לוקח כל מיני צעירים כאלה לא מוכרים במיוחד והם אנשי לשכה טכניים בעיקר. והפעם זה יצא אדם לא מתאים בכלל..


זה גם הרושם שקיבלתי מכמה מקרים והתבטאויות בהקשר

עריכהקורא נלהב לשעבר
עבר עריכה על ידי קורא נלהב לשעבר בתאריך ז' בניסן תשפ"ו 2:47

אז הנה קצת שכל ישר (נחשו באיזה ערוץ...)

הצביעות של השמאל: פתאום "הדם המרוקאי" מרתיח אתכם? - ערוץ 14 | C14

לפי דעתי זו ממש צביעותאדם פרו+

כל מי שמדבר נגדו הוא עם אינטרס

אני לא מכיר את זיו אגמון


אבל יש כזה סגנון שמדברים על עדות.

אולי זה לא הכי יפה.

אבל אני בטוח שאם היינו מאזינים לכל ההקלטות

של כל אלה שהביעו דעה ושאת נפש

גם היינו מוצאים דיבור על האשכנזים

מה אנשי שס נראה לכם לא אמרו מילה בגנות

האשכנזים בחדרי חדרים, בינם לבין עצמם

חצי בצחוק אולי.


אתם יודעים בכתב זה תמיד נראה יותר חמור.

אני לא מזדעזע סורי

שאני לא משתתף בקרנבל האינטרסים

אצל אדם פרטי זה נכון- ובחלק הוא היהקורא נלהב לשעבר

אדם פרטי אגב- אבל אדם ציבורי צריך לדעת להזהר בלשונו.


וגם אם אנשי שמאל פחות יחפשו בנרות, אם כי בד"כ דברים בולטים גם בהם זה יתפוס כותרות- וישקע בלא כלום הרבה פעמים, ובשתיקת כבשים רועמת! של כל הצפצפנים למינהם שנהנו לחבוט בליכוד!


אבל סוף דבר, גם אם ברור שאינטרסים שונים סייעו לפוצץ את הפרשה, עדיין נכון שאדם כזה יפרוש. זו לא התנהגות הולמת לאיש ציבור בסופו של יום..


נ"ב- ידע כל נבחר ציבור בימין שהוא על הכוונת ויזהר שבעתיים... אמנם אם הם רוצים הם יתפרו אותך גם על כלום- עדיין ערך רה"מ נתניהו- אבל חבל לעשות להם חיים קלים מידי...

האמת שלדעתי עמית סגל עשה מעשה נבלההסטורי

בדיוק אתמול הוא העלה קטע, שבו בתגובה לטענה של בן כספית על העברת חוקים באמצע מלחמה, הוא מסכים בתנאי שגם בג"ץ לא יפסוק פסיקות שנויות במחלוקת באמצע מלחמה.


הוא באמת חושב שבאמצע מלחמה, כשראש הממשלה וכל המערכת הבכירה צריכים להיות ב300% קשב לאירן, לבנון, עזה ושאר החזיתות וגם להחזיק מדינה מתפקדת, הדבר הכי דחוף הוא לבחוש באמירות לא יפות של מישהו?!

(ועוד לעשות לזה פרומו של כמה שעות?!)

נראה כמו איש שמאלזיויק
ביבי הרבה פעמים מקדם שמאלנים לצערנו
זיו אגמון צודק! המרוקאים בבונים מפגרים!אריק מהדרום
זה ידוע לכל תוניסאי.

וגם אנחנו המצאנו את הקוסקוס.

המגורשים או התושבים?קעלעברימבאר
התוניסאים לא שמעתי עליהם מילה רעהאדם פרו+אחרונה
חח
המקרה ממש לא מקבילהסטורי
מורה שמתבטאת כך, על *תלמידה ספציפית*, בהחלט מועלת מעילה חמורה באחריותה החינוכית ולאמירה יכולות להיות השלכות לא פשוטות.

לעומת זאת, אדם שבשיח אישי עם חבר (או לפחות חשב שהוא 'חבר'...) מתבטא לא יפה על ציבורים שלמים, זה לא יפה ולא ראוי, אבל זה לא באמת פוגע באף אחד.

בנטטט... חחחנקדימון
אחרי שטעם את סם שיגעון הגדלות פעם אית, נראה לי הוא מעכשיו ועד הזיקנה שלו ימשיך לנכלל בפוליטיקה הישראלית

אולי יעניין אותך