וזו תעודת עניות מטלטלת לימין הישראלי, שלא השכיל להעמיד לו מחליף לכל מקרה שחלילה לא יקרה.

הוא יושב בלשכת ראש הממשלה מזה עשרים שנה, עם כמה הפסקות קצרות, ובחלוף עשרים שנים הוא עצמו חש שמיצה את עצמו.

בינתיים הוא משדר עסקים כרגיל, ועם זאת אני מהמר גבוה שלא יתמודד לקדנציה נוספת, לכל היותר יתמודד כחבר כנסת מן המניין כדי להסיר כל מזימה של בעלת הזוגיות הכפולה להצר את צעדיו.

יריב לוין יכול היה להתאים, לכן השמאל דאג שגם אנשי מרכז ימחקו אותו. 

אפילו בסיעת הליכוד הנוכחית, על טהרת מלחכי הפנכה של נתניהו, יש כמה וכמה אנשים בעלי כושר מנהיגות שיכולים להחליף אותו. החל מיריב לוין ואמיר אוחנה דרך עמית הלוי וכלה בברקת.

שר המשפטים הכושל ביותר שהיה לנו אי פעם.

לא טיפל בסחבת בבתי המשפט

לא טיפל בפרקליטות

לא טיפל בלשכת עורכי הדין

לא פיטר את מיארה

לא קידם את חוק יסוד החקיקה

לא קידם את חוק יסוד השפיטה

לא קידם את חוק פרי העץ המורעל

לא נגע בחוק יסוד הפרדת הרשויות

לא שם גבולות להסתה הקפלניסטית

להמשיך? 

חלש היה מאז ומעולם, הגיל רק החריף זאת. שיילך לעשות לביתו, ושגוש הימין ישתקם ויבחר לעצמו מנהיג עם ביצים.

במחילה, יש רשימה ארוכה של 'מנהיגים' שבשנים מסויימות היו נראים כמועמדים ראויים להחליף את נתניהו מימין, היו על כך לא מעט דיבורים. ברגעי מבחן כולם שברו שמאלה בואכה כניעה מוחלטת לדיפ-סטייט הרבה יותר חזק ממנו. בין היתר:

*אריאל שרון

*אהוד אולמרט (כשהיה ראש עיר, הציבור הימני והמסורתי ממש סמך עליו ושמח בו. סביב הסכם וואי, היו דיבורים גלויים על החלפת נתניהו בו)

*בני בגין

*גדעון סער

*בוגי יעלון

*משה כחלון

*נפתלי בנט

*איילת שקד

*(כנראה עוד כמה שאיני זוכר כרגע)

נתניהו רחוק מלהיות אידיאלי, ממש רחוק. הרבה מהמורכבויות היום הן כי הוא איש הסטטוס-קוו ונמנע מלטפל בהרבה בעיות כשהן קטנות. יחד עם זאת, אי אפשר לקחת ממנו את העובדה שהוא יכל כמו שרון ואולמרט, ללכת ל'מהלך מדיני אמיץ' ולקבל הנחת סלב במשפט - הוא לא עשה זאת. גם לא את העמידה הלא פשוטה מול ביידן, כל אחד מהמועמדים לכאורה האחרים כיום, היה נכנע ומסיים את המלחמה כשהחמאס וחיזבאלה על הגדרות ואף אחד לא מעז לגור על גבול הצפון או הרצועה. היום בכל הישובים שלא צריכים שיקום מהיסוד - התושבים חזרו ויחסית בביטחה.

לענ"ד בשלב זה, שעדיין לא הבשיל מנהיג ראוי יותר - הבחירה שאינה אידיאלית, אבל היא הכי טובה מבין האפשרויות, היא לחזק ולחשק את נתניהו מימין, כמו שבצלאל רשמית עושה.

ומרחיק אותו ממוקדי השפעה. אין כזה דבר במדינה של 10 מיליון איש שאין תחליף לנתניהו. אם חברת אפל כמה וכמה פעמים הסתדרה בלי סטיב ג'ובס (בעודו בחיים, שלא לדבר אחר מותו), הליכוד לא כל שכן. החיים מלאים הפתעות, כשביבי יזוז, יצוצו שמות לגמרי חדשים ומבטיחים. ככה זה בפוליטיקה.

עוד לפני המלחמה הוא נכשל בחינוך, נכשל בריאות, נכשל בכלכלה - והכל מגובה במספרים והשוואות בינלאומיות. 

לא מדובר ב"דעה" אלא במספרים. 

כמובן שהוא לא השכיל לעצור בזמן את הכנופיה המשפטית ואפילו תמך בה עד שהיא פנתה נגדו. (הוא מספר על כך בראיון בערוץ הכנסת לפני כמה שנים). 

הוא מילא את שורות מערכתת הביטחון בבוגרי קרן וקסנר ואת התוצאות ראינו לאורך השנים ובמיוחד בטבח שמחת תורה. 

קשה לי לחשוב על דבר אחד חיובי שניתן לזקוף לזכותו. 

יחד עם זאת, המצב כרגע הוא לא "ביבי - כן או לא" אלא האם הדמוקרטיה תנצח או שכנופיית שלטון החוק תיקח לידיה את השליטה. זה מה שעומד כאן על הכף ולמרות כל הכשלונות החרוצים של ביבי - שלדעתי הוא מנהיג המדינה הכושל בעולם המערבי ב-50 השנים האחרונות - זה דבר שהוא אפילו יותר חשוב. 

יותר מזה, כשרואים את החבורה הלא שפויה בעליל שרוצה להדיח אותו - אז פתאום הכשלונות הרבים והחרוצים שלו מתגמדים. 

קלמן ליבסקינד כתב על זה לפני שבוע או שבועיים - אבל אני כתבתי את זה בכמה מקומות הרבה לפניו... 

לסיכום: ביבי הוא כישלון חרוץ אבל צריך להחליף אותו בבחירות במועמד ימני. 

אפשר למצוא בתקופה הארוכה שלו, אבל מה שנראה לי ברור שהוא כוח מאחד חזק בגוש הימין, לא משנה מאיזו סיבה. לא הרבה יצליחו להחזיק את בן גביר והחרדים יחד עם הליכוד כדבר מובן מאליו. עם כניסת סער ועוד אנשי "מרכז" לליכוד, אחרי ביבי האיחוד הזה יהיה בלתי אפשרי ובזה תם הטקס, לא תהיינה ממשלות ימין אלא ממשלות מרכז שמאל שנותנות "אמון" מלא בבג"ץ. (ולקונספירטורים שבינינו... בממשלות הימין הבאות תהיינה נציגות בג"צית שמחזיקה את הממשלה). 

א. בספרים הוא מציג תפיסה ימנית משובחת, מנומקת ועמוקה. בנאומים הוא מדבר לעניין. במציאות, הוא מתקשה - בין אם במזיד בין אם בשוגג - לבצע את מה שצריך לבצע.

לא שכחנו את מה שעולל לציונות הדתית (המגזר) פעם אחר פעם, ואת הלהיטות שלו להכניס כוח שמאלי בולט לקואליציות שלו.

ב. האיש הוא דגול. גם מי ששונא אותו חייב להודות על האמת. יש לבן אדם כישרונות נדירים, כוחות נפש יוצאי דופן, וחדות מחשבה מופלאה.

אין מישהו אחר שבא עם יכולות כאלו, וזה חלק מיתרונו הגדול. רמת הכישרון נדירה.

ג. הוא איש ימין, אבל ימין פשרן וקצת פחדן.

אני לא מצליח לראות כרגע מישהו שמשתווה לו. נניח והוא יפרוש מהפוליטיקה בבחירות הבאות, מה אז? לדעתי הימין יהיה מבולבל וחסר, והשמאל יקח ובגדול, אלא אם כן יקרה לנו נס או שתצוץ הנהגה רבת תושיה.

הבעיה היא שביבי עצמו מטרפד כל ניסיון למצוא לו יורש.

"אני לא מצליח לראות כרגע מישהו שמשתווה לו. נניח והוא יפרוש מהפוליטיקה בבחירות הבאות, מה אז? לדעתי הימין יהיה מבולבל וחסר, והשמאל יקח ובגדול, אלא אם כן יקרה לנו נס או שתצוץ הנהגה רבת תושיה."

זה לא רק הוא שאשם, אלא גם השמיים. יש תחרויות שפשוט באמת קשה להתחרות בהם.

sdsadsada

הנה בקישור הסיבה האמיתית לכך שנתניהו לא רוצה לנצח, כפי שהסביר בספרו בעמ'379: אפשר לגלול בקישור לאמצע דקה 11 עד 13-14 :

בלעדיו מזמן מדינת ישראל לא היתה קיימת. לכל בן אדם יש פשלות אבל לרוב הוא הראש ממשלה הכי טוב שהיינו יכולים לבקש

אני מאמינה שמה שה' עושה זה לטובה ואם הוא בחר לעשות את זה אז זה טוב, בכלל אומרים שבזכות ה7.10 גילו את מה שחיזבאללה תיכנן לעשות לנו והוא באמת היה יכול ביכולות ובתחמושת שלנו להרוס את הארץ... אז עם כל הצער יצא גם מ7.10 משהו טוב

לפני 20 שנה בדיוק ברחנו מעזה ואפשרנו לחמאס לתפוס שם את השלטון

לפני 25 שנה בדיוק ברחנו מלבנון כמו שפנים ("אהוד ברח", כן כן זה אהוד ברק, מראשי המשטים עצמם לדעת כיום בהפגנות)

לפני 30 שנה בדיוק ברחנו מחלקים מהארץ שלנו במסגרת הסכמי אוסלו (שהקימו את הרשות הפלשתינית, ואפילו נתנו להם נשק!)

שכיום הרבה יותר קשה להיות ראש ממשלה מאשר לפני 20 שנה... הדברים הרבה יותר קשים כיום... אז לא היו לנו חטופים, מלחמה, מלחמת אחים ועוד ועוד עד אין סוף

אבל רוב הדברים הם בהחלט לא באשמתו... תזכור זה שהוא ראש הממשלה לא אומר שהוא אחראי ומחליט על הכל

אם היית אומרת לי הוא 3 שנים ראש ממשלה אז היו לו נסיבות מקלות

אם אחרי 15 שנה דברים לא משתנים אז החלק הארי שה לחובתו

תקשיב אחרי שתיהיה שעתיים ראש ממשלה ולא תעשה טעות אחת תדבר איתי בבקשה טוב?

הוא גם בן אדם וגם הוא עושה טעויות ויחסית לראשי ממשלה קודמים שלא היה להם מלחמו כמו אלא עם כמות חטופים כאלה הוא מתנהג אחד הטובים!

אם אתה מתייחס להתנהגות שלו בזמן מלחמה וחושב שזה ההתנהגות שלו כאשר אין מלחמה זאת טעות גדולה והבעיה היא שלך

מה זאת התשובה הזאת?

ואחת הסיבות העיקריות למלחמה זה על הראש שלו

התשובה זה שאתה לא באמת מבין מה קורה בממשלה עד הסוף! וכשתיהיה במקום ביבי נדבר אוקי?!

וזה לא נכון שהמלחמה בגללו כי הוא היה רוצה למנוע אותה אם הוא היה יודע ממנה בכלל... הדברים בכלל לא הגיעו אליו, כמו אימונים ליד הגדר.. לא היה לו שמץ דבר מזה

למה על שרון את לא אומרת שאת לא יודעת מה קורה בממשלה עד הסוף? למה עליו את אומרת שהוא אשם ועל ביבי לא?

חוץ מזה שככה אי אפשר להתלונן על אף ראש ממשלה ועל אף רמטכל

ב' שרון גירש במודע ביבי "גרם" ל7.10 לא במודע

הרבי בירך את ביבי שבשל שהוא כל כך טוב למדינה שהוא יהיה הראש הממשלה האחרון של מדינת ישראל לאחריו יבוא משיח צדקנו

כי אחרת הוא לא ישרוד פוליטית.

השמאל דחף אותו להיות ימני יותר ממה שהוא.

והזמן הזה הגיע ממזמן. הוא גורם נזק לעצמו, במו ידיו. ואף פעם לא לומד לקח. אם היה פורש, לא היה נרשם לחובתו מחדל מלחמת שמחת תורה. אחרי הדבר הזה, אין שום סיבה שישאר בשלטון. הוא מזיק לעצמו. ולמדינה.

וגם הגיוני לפעמים. נכשל במירון. נכשל בשמחת תורה. מחפש פטור מגיוס למנוולים, בעת מלחמה. אז די. באמת די. 

אבל היתרונות עולים עליהם בכמה רמות

איזו ישרות יש בקמפיין האגרסיבי שמנהלים נגדו כבר שנים?

מסמנים את המטרה ואז יורים את החץ.

קודם שונאים עד כלות הנשימה, ואז מוצאים את הסיבות למה..

שים לב לזה - תמיד אשם: ראש הממשלה מפרסם רשימה של פרשיות שהועלו נגדו במהלך השנים, והופרכו – JDN חובה לקרוא.

אבל יש גבול לקרוא לחרדים מנוולים? שמע גם לי ממש קשה לחבב אותם אבל יש גבול

הסבר. לתלמידי ישיבות נתנה דחיית שרות, בגין תורתו אומנותו. הווה אומר שמי שלומד לא יגוייס במשך זמן לימודיו. החרדים המציאו עילה חדשה. והיא החילון. זה לא בהיתר הדחייה. אין להם שום זכות מוסרית, להצהיר על תורתו אומנותו ולא ללמוד. אם הם היו רציניים היו מתייחסים. ומכריחים את הצבא ליצור תנאים לקליטת תלמידי ישיבות. הם לא עושים את זה. למה? כי הם לא באמת גרים פה. מה שעובר על משפחות של מגוייסים וחללים לא עובר עליהם. כי זה לא נוגע להם. הם לא בעסק. אז מנוולים זה באמת כינוי רחמני.

תקשיב גם אני לא במיוחד אוהבת אותם אבל הם אחים שלך אתה בטח לא היית רוצה שהם יקראו לך ככה

להלן הסבר אודות האידיאולוגיה של ביבי.

תאמת נכון דעתך שונה כעת מכל מה שחשבת לפני?

יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.

יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.

אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.

(זה לא אומר שהוא מתאים לפוליטיקה)

כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.

ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.

משה דיין כשלון.

יגאל ידין כשלון.

רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.

אהוד ברק כשלון.

בני גנץ כשלון.

גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע. 

שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.

ואפשר להוסיף: רוב אנשי הצבא הבכירים. לא כולם.

הוא הכי קרוב בעמדותיו לחסל את מדינת ישראל, מה שירגיש לך בנוח לשבת בארץ נוכרית.

האמת היא הפוכה - האטישמיות ושנאת ישראל שהיתה כל הדורות (לא, מוסלמים לא באמת היו צריכים תירוץ כדי לרצוח/לאנוס/לבתר/להתקיף יהודים - הם עושים זאת ברצף 1400 שנה), רק הלבישה את ההתנהלות הקבועה, בתירוץ שאנטישמים כמוך קונים.

… אני יודע יש השגחה עליונה וכל מה שקורה מבחינה פרטית וגם מבחינה לאומית לטוב ולמוטב נובע ממנו יתברך.

יראת השם היא לנגד עיני כל רגע ולכן אם באים עלי יסורים אני מיד מפשפש וממשש.

בכללי אני מרגיש מבורך ושלם על כל  צעד שאני עושה בחיי בכל אתר ובכל זמן.

אני אוהב כל יהודי בכל מקום.

מתרגש תמיד לקראת נסיעתי לארץ הקודש , לעלות לירושלים , להתפלל בכותל המערבי ולהנות מזיו השכינה.

בוודאי שהכל מאיתו יתברך, גם חוקי הטבע והפסיכולוגיה האנושית - זה לא אומר שאנחנו אשמים בזה ששונאים אותנו.

…טוען שטראמפ התהפך עלינו בגלל רדיפת לומדי התורה. זה בידינו. יכול להיות .

על אותו משקל אני טוען שמכוון שלא היה צורך בצה"ל לגייס את לומדי התורה לפני השביעי באוקטובר אז כנראה השם לא אוהב את העובדה שמפלגות דתיות הולכות עם "הימין על מלא".

לכל יהודי  שחש את השם מבשרו כל רגע ורגע יש את הזכות לפשפש ולמשש בכל רגע ורגע כל עוד הוא שואף להשתוות הצורה.

כאשר חיינו כמדינה היו בסגנון "בקש שלום ורודפהו" זכינו הרבה יותר לסיעתה דשמייא מאשר כיום כשאנחנו רודפים אחרי כל סנטימטר מרובע של אדמה באופן אובססיבי.

איני טוען שאין מישור אמוני, במישור האמוני תתחזק בתורה, במצוות, בלימוד זכות על עושי רצון ד' מיישבי ארץ הקודש. אגב, תשאל את הרב יצחק יוסף אם אולי, רק אולי, יש עלינו קפידא כי אלפי שבבניקים בטלנים נמנעים מהרבה מצוות ובינהן ממצוות עזרת ישראל מייד צר.

ההצבעה בבחירות היא הצבעה ארצית. היא חלק מההשתדלות. היא משפיע על חיינו, על ביטחונינו וכן - גם על השאלה כמה נוכל לקיים מצוות.

לך זה לא נוגע, אתה בין כך ובין כל לפי חז"ל מוגדר כ'עובד עבודה זרה בטהרה', כלומר אתה וודאי לא מתכווין לכך, אבל אתה במציאות של עובד לעובדיהם.

לא ראוי שתתערב בהחלטות שנוגעות לחיים שלנו ולא לחיים שלך.

… שאפילו הרב יוסף מאשים אותנו בהתהפכות של טראמפ. עכשיו כדאי שתבין שאם בני הבכור יוצא למילואים ללבנון ביולי אז בטח ובטח מה שקורה בארץ הקודש נוגע לי.

לי לא מתחשק להיות אב שכול או ממשפחת נפגעי טרור אתה מבין!!!!

דבר שני אין כאן מישור אמוני ומישור מעשי הכל כלול בכל. לפי מראות בכל העולם כשרואים איך המשטרת ישראל גוררת חרדים על הכביש זה רך מבזה אותי כיהודי. אני לא מצדיק אף צד אני רק מתאר מצב.

הם מתייחסים לרפורמה המשפטית כאילו שזה בעיה של המתנחלים (כמשל) ולא שלהם.

קרה משהו גדול במערכת המשפטית בישראל  בשנים האלה שאחרי 7.10 אבל גם קצת קודם. אחד מהם זה שהיא התמלאה באנשים שאפשר להגדיר אותם בערך כ"ימין קפלניסטי". כלומר שהם לקחו את הצד של סמוטריץ' ומנהלת ההתיישבות שלו אבל ממשיכים לרדוף את ביבי/בנגביר/החרדים.

היועצת המשפטית לממשלה עצמה לענ"ד גם בקטגוריה הזו. היא אשת ימין כנראה. רואים את זה בהחלטות מסויימות שלה.

עוד גנרל שהוזה שבגלל שהיה לו הכי הרבה טסטוסטרון מבין כל המועמדים במטכל אז הוא פוליטיקאי מתוחכם ומנוסה.

הוא לא ראוי, אבל הוא ה"לפיד" של הבחירות האלה. שותק ולא מתבטא בכלום כדי להיות ברירת מחדל של עדר מפגר. זה יצליח כנראה בפעם הראשונה, ואחר כך יזרקו אותו - השמאל יודע להחליף גרביים מהר מאוד.

...תמונה כללית מהצוות המייצג את הפורום הנכבד.

הבנתי. תודה

...לעזור למבולבלים.

אולי יום אחד יתקנו דרכיהם הנלוזות.

תמונת ניצחון? שיח לא רציני

בלי כסף קטארי, הפיצוץ יגיע מהר יותר

באופוזיציה

..

המזרחים מכירים היטב את המנטליות המזרח-תיכונית, והחרדים גם הם מכירים: "עשו שונא ליעקב".

אלו לא טועים נאיביים כמו השמאל האשכנזי החילוני; הם עושים זאת למען טובות הנאה וליטופים מהשמאל הקיצוני, או בגלל שהם אחוזים בגרון.

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

............

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

ואחרונים...

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."

במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155

וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל