הצעה: להקים מפלגה חדשה בשם "א'חריות ח'רדית" (אח)hamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך י"ב בסיוון תשפ"ה 13:46

1. בגלל הריבוי הטבעי, בעתיד הנראה לעין, החרדים יהיו רוב, או יתקרבו להיות הרוב, וזה מחייב אחריות.

 


 

2. המדינה היא מדינה יהודית,  ללא יהדות אין ציונות, וללא ציונות אין מדינה. שמירה על היהדות היא נחוצה אפילו עבור דבר כה בסיסי שלא יהיו נישואי תערובת.


 

3. יש גם יהודים דתיים לא חרדים, אבל קיים שם בלבול מסויים בגלל החשיפה לטלוויזיה ולתרבות החילונית, הרבה נושרים, וגם הנשארים מושפעים חזק ממהלך הרוח שיש ברחוב, ככה שבהחלט, החרדים הם הצלע היותר חזק בנחישותנו להמשיך את היהדות.


 

מנקודה זו, שהחרדים הם המדינה, מזה צריך להתחיל. וזו תהיה מטרת המפלגה. מי רוצה להרים את הכפפה?

מה רע לך במפלגה של גפני? או של גולדקנופף?אינגיד
ניחוש: החרדים לא יהיו רובshaulreznik
או שהמדינה תקרוס לפני, או שהחרדים יחוו משבר כלשהו.
איני יודע את מה אתה מכליל בהגדרת 'חרדים'הסטורי
אבל ישנם ציונים רבים ששוקדים על התורה ומדקדקים במצוות לא פחות מאחיהם החרדים.


במידה רבה, נקודת החילוק המבדלת בין המוגדרים 'חרדים' לבין המוגדרים 'ציונים' היא בשאלה האם מוכנים לקחת אחריות על כלל ישראל. חרדי שמוכן לקחת אחריות, לא צריך להקים מפלגה הוא מוזמן למפלגת הציונות הדתית.

אתה קובע שתי אמירות קיצוניותשלג דאשתקד

אחת, שהחרדים יהיו הרוב, והשנייה שהחרדים כרוב לא יהיו אכפתיים ולא יגלו אחריות.

רוב הסיכויים, וכבר עכשיו זה קורה בשקט, שיש הרבה שמגדירים את עצמם כחרדים אבל מאוד מגלים אחריות.

אגב, זה גם ביצה ותנגולת. ככל שאתה יכול לקרוא לעצמך חרדי אבל להיות יותר משוחרר ומעורה, יש יותר כאלה מהמגזר החרדי והתוצאה היא שיותר חרדים רוצים להיות כאלה והמגזר החרדי חייב לקבל אותם כי הם נהיים אוכלוסייה גדולה.

אין לאף אחד אינטרס להפיץ את זה, אבל לדעתי זה קורה בהמון דרכים ובקצבים שונים, וחכן זה יקרה אבל בצורה הרבה פחות מאיימת... (להיפך, החרדים כשהם פורקים את העול הקיצוני הם נהיים מאוד מבולבלים/ליברלים, לא לחינם החילונים אוהבים אותם יותר מאותך).

החרדים לא יהיו רוב, מהסיבה הפשוטהקעלעברימבאר

שברגע שהם יתקרבו לרוב, אז 60 אחוז לא ירצו לממן 40 אחוז, ואז יפסיקו התקציבים אליהם.

לא תהיה להם ברירה אלא לצאת לעבוד, וכשיחשפו לעולם שמחוץ לחומות החרדיות - הם כבר לא יהיו חרדים

צריך להגיד משהוה-מיוחד

חרדים הם לא ציונים

לא במובן של פעולות נגד אלא במובן של ניטרליות

לכן אין להם מטרה לקחת אחריות והם אפילו נגד זה.

הרצון שלהם להיות חברים בקואליציה נובע מתוך רצון לתקציבים ודאגה לציבור החרדי לא מתוך דאגה להמשך קיום המדינה

די לחנך את החרדיםנעה ונדה
מי שמנסה לחנך אותם לא יודע כלום על עצמוחובביםאחרונה

פשוט בושה!!!

כל אחד חושב שהוא יודע יותר טוב מאחרים מה טוב להם!!!

זו שערוריה!!!!

כולם חושבים שאפשר לחנך את החרדים!

יש רבנים, יש דעת תורה והיא הקובעת ולא שום דעה שמאלנית או אחרת!!!!

לשנות את דעת התורה=כפירה.

סמוטריץ' כמו בנטבינייש פתוח
אחד הפר הבטחה וישב בממשלה עם הערבים, ואחד הפר הבטחה ויושב בממשלה שמעבירה סיוע לחמאס.
אין לכם חברים לשלוח להם את כל הודעות הביזוי האלה?נקדימוןאחרונה

במקום דיונים אמיתיים, אתם הופכים את הפורום לסדנת צעקות

20 שנה לגירוש מגוש קטיף וצפון השומרוןזיויק

מה זה מעורר בכם?

איפה זה מחדד מבחינתכם את מה שקורה עכשיו?

זה לא ב ט באב היה הגירוש?קעלעברימבאראחרונה
פוליטיקאים ותקשורתפשוט אני..

למה פוליטיקאים חושבים שהם יודעים הכל וטובים בהכל?

 

להתראיין לתקשורת בינלאומית - זה משהו שלא כל אחד יכול!

 

קודם כל, אם האנגלית לא מצוינת, אתה כבר מתחיל גרוע. גם כי לא תבין טוב את המראיין, גם כי לא תוכל להביע את כל מה שאתה רוצה להגיד, וגם כי הטעויות שלך אוטומטית יגרמו לאנשים לזלזל בך ובתשובות שלך.

 

נניח שעברנו את מחסום השפה ואתה דובר אנגלית מעולה.

אתה יודע לדבר בצורה רהוטה? יודע לשים את הדגש על המקומות הנכונים? יודע איך לא ליפול בשאלות הקשות של המראיין?

 

מגיעים פוליטיקאים ישראליים, בטוחים שאם בישראל יש קונצנזוס רחב סביב המלחמה אז כך יהיה גם בראיון ב-BBC או ב-CNN, ובטוחים שאם רק יגידו "אבל הם התחילו" אז המראיין מיד יתחיל ללטף אותם מסביב לאוזן.

 

 

 

בקרב הפוליטיקאים - נתניהו, בנט ולפיד מעולים בהסברה לתקשורת הזרה (וכן - זה חשוב שדווקא אנשים מהאופוזיציה יתראיינו! שבעולם יבינו שזה לא עניין של נתניהו או של חצי מהעם אלא משהו שיש סביבו קונצנזוס).

מלבד פוליטיקאים יש גם אנשי מקצוע שעובדים בזה ועושים עבודה מעולה (למשל אילון לוי שלצערי פוטר).

 

פשוט כואב לי הלב לראות פוליטיקאים שמתראיינים ועושים בושות לעצמם ולמדינה.

 

דעת הקהל בעולם (ובמיוחד במעצמות) חשובה מאוד, אסור להפקיר אותה בידי מי שלא מבינים בזה.

 

נכון ולא נכון.ים התכלת

יש פוליטיקאים (גם לא ישראלים) שאין להם אנגלית טובה אבל הם יודעים לומר את המילים הנכונות. ודווקא מתוך האנגלית הרצוצה שלהם הם יודעים להעביר את המסר העיקרי. לא חייב לדעת אנגלית כדי להיות פוליטיקאי טוב.

 

וכן יש כאלה גרועים שגם אם האנגלית שלהם הייתה טובה, היו עושים עבודה גרועה.

לא כתבתי ולא חשבתיפשוט אני..

שצריך אנגלית בשביל להיות פוליטיקאי,

ושידיעת אנגלית לבדה מספיקה בשביל להתראיין.

לגבי המשפטים התכלת

"קודם כל, אם האנגלית לא מצוינת, אתה כבר מתחיל גרוע. גם כי לא תבין טוב את המראיין, גם כי לא תוכל להביע את כל מה שאתה רוצה להגיד, וגם כי הטעויות שלך אוטומטית יגרמו לאנשים לזלזל בך ובתשובות שלך."

 

אני לא מסכים, כי יש פוליטיקאים (זרים בעיקר) עם אנגלית גרועה שעושים את העבודה עם מעט האנגלית שיש להם ומכבדים אותם וייתכן שדווקא בגלל אנגליתם הרצוצה אבל כוונתם הרצויה

אולי זה תלוי מאיפה הםפשוט אני..

פוליטיקאי ממדינת עולם שלישי,

אולי זה נסלח אם האנגלית שלו שבורה. גזענות של ציפיות נמוכות וכו'.


אבל פוליטקאי ממדינה מתקדמת, יש האומרים סטארטאפ ניישן, שלא יודע אנגלית - שיתראיין לתקשורת המקומית.

אז אפשר למנות מתורגמן או משהוים התכלת

גם מנשיא גרמניה לא הייתי מצפה לאנגלית מדהימה מצדי שיתרגמו אותו

מנשיא גרמניהפשוט אני..
אני בעיקר מצפה שלא ירצח יהודים בשיטתיות.


כל השאר זה בונוס.

שוין נו אז שיהיה נשיא צרפתים התכלתאחרונה
בעקבות פרישת יהדות התורה מהקואליציהאיתן גיל

הקואליציה נשענת עדיין על רוב תיאורתי של 61 ח"כים, אבל מתוכם לא מעט ח"כים "עצמאיים", כמו: אדלשטיין, ביתן, דלל, דנינו, ועוד כהנה וכהנה.

ברקע יושבת ש"ס על הגדר, כאשר מצד אחד היא מחוייבת פוליטית לאחותה יהדות התורה, ומצד שני מוטב לה לנקוט בשב ואל תעשה, ולסמוך על נתניהו שיוביל לבחירות מוקדמות, ולכאורה בצדק, ואכן מזה זמן נאלצת הקואליציה להסיר את הצעות החוק הממשלתיות בזו אחר זו.

מצד שלישי יהדות התורה לא היתה היתה מרחיקת לכת ופורשת, ללא תיאום מוקדם עם האופוזיציה בדבר חקיקת חוק גיוס כלבבה תחת ממשלת שמאל קפלן.

גם לפי סקרי פילבר המחמיאים הרי שבלי יהדות התורה אין התכנות לממשלת ימין נוספת, ורק פתי יאמין שמי שנכווה ברותחין ילך שוב עם מי שהשיקים שלו חוזרים.

בין לבין, אני חוזר על הערכתי שנתניהו יפרוש מהפוליטיקה בתום קדנציה זו. מוטב מבחינתו אם הקואליציה הנוכחית תמלא את ימיה, ובתוך הזמן יורחבו הסכמי אברהם, ותושג הכרעה בעזה, שיצטרפו לגיליון ההישגים המפואר שלו. אבל מתאבד שיעי הוא לא.

אם מדובר באמת בלומדי תורההסטורי
למה כל כך נלחצו מהדרישה לוודא שהם באמת נמצאים איפה שהם רשומים?!


אל תתווכח על אדלשטיין, הסכמתי שההתנהלות שלו לא חכמה ולא הגונה, אבל דחילאק, אל תנסה לשקר על כולנו בדברים ידועים לעיני כל ישראל!

האם הם כבר ביקשו סליחה על שותפותם בהתנתקות?גבר יהודי

לקראת 20 שנה לאחד הפשעים הגדולים בתולדותינו,

האם מועצת-פשע (זה היה הכינוי שלהם בתקופה ההיא!) ביקשו סליחה על זה שהם עזרו להתנתקות לקרות?

האם צעירי חב"ד ביקשו סליחה על זה שהם (מנהלי בתי חב"ד בארץ) יצאו לנופש בימים של ההתנתקות עצמה? והשתדלו כמיטב יכולתם לא לעזור להפגנות הגדולות וכו'!

(רק ה"משיחיסטים" באו להפגין, ולדוגמא הרב שלום וולפא, שלימים הקים את מוזיאון גוש-קטיף)

בוא אלחש לך סודפשוט אני..

גם אם עוד חבדניקים היו באים להפגנות, זה לא היה משנה בכלום את תוכנית ההתנתקות.

 

מה שכן, אם פחות חבר'ה היו באים להפגנות ויותר היו מגיעים בשביל לעזור לאנשים לארוז (אני למשל עזרתי לחקלאי להעביר את הציוד שלו לשדה החדש שהוא קיבל) - אז אמנם זה לא היה עוצר את ההתנתקות אבל לפחות עושה אותה קצת פחות מרה עבור המפונים.

אני לא נכנס לזה,קעלעברימבאראחרונה
אבל הפגנות משדרות מסר שזה לא עובר חלק, וכך זהיכול למנוע את הפעם הבאה גם אם לא הנוכחית
תתעסק בממשלת אוסטרליה בבקשההסטורי
ותניח למדינת ישראל עם הממשלה שאנשי המדינה בחרו.
תתמודד עם הטענות בבקשהסיעתא דשמייא
תציג טענות...הסטורי

כותב המאמר אינו פסיכייאטר, כך שאינו מוסמך להביע עמדות בנושא שפיות. לגופם של דברים, הוא ממחזר את הטענות הרל"ביסטיות הישנות ולועס אותן תוך שטוען פיסקה אחרי פיסקה ש'לא שפוי' לעשות את מה שלא מתאים לדעותיו הפוליטיות.

נו, שויין...

זה מותר רק למלך צארלס ירום הודוקעלעברימבאר
רון בן ישי אינו שפוי והמוסד המתאים ביותר לאישפוזואיתן גיל

הוא ווינט.

בין השיטין אכן ישנה בעיה בשדרת הפיקוד הקפלניסטית שלנו שמטעמים פוליטיים מובנים עוצרת קידום קצינים מוכשרים מהצד הימני של המפה פרט לבודדים שמקודמים גבוה יותר- למראית עין.

תפסיקו לרמות את עצמכם. המצב לא טוב.סיעתא דשמייא1
תשמעו את הרב אלחנן דנינו ותבינו לאיזה שפלות הממשלה הזדונית שלכם הגיעה.
תפסיק לזרוע דה-מורליזציה!הסטורי
תפסיק בכח לחפש את הרע!
ברור שהמצב לא טוב אם הנסיבות מחייבות אותךאיתן גיל

להיות מחוץ לגבולות המדינה.

ותרשה לי להפנות אליך שאלה פתוחה: למה אתה לא פה. האם ברחת בגלל צו מעצר שתלוי נגדך?

שואל בשביל ידיד מקפלן.

ב 1992 עזבתי בגלל אוזלת היד…סיעתא דשמייא1

… של שמיר לטפל בטילים של סדאם חוסין.

אחרי האכזבה מבגין שהחזיר את סיני  והבוץ בלבנון חשבתי ששמיר

אולי ישנה כוון.

כנראה שצדקתי מאז אנחנו בירידה תמידית.

עלית הליכוד היא האסון של המדינה.

המסלול של שנינו די דומהאיתן גיל

לפני כ- 4000 שנים עזבתי את מצרים בגלל אוזלת ידו של פרעה הרשע.

ומאז בכל דור ודור קמים עלינו לכלותנו, ויורשה לי להתלות בענין זה באמירה של המאור הגדול של השמאל האסוני: נפולת של נמושות

אז בניגוד לנפולת של נמושות כמוךהסטורי
אבותי דבקו בארץ חמדה ולא נטשו - לא במרד הדרוזים, לא ברעידת האדמה שהחריבה עליהם את הבית שלהם בצפת, לא כשהטורקים שחטו אותם במיסים, לא כשמוחמד פש'ה נלחם, לא כשהבריטים רמסו ולא כששלטון מפא"י דחק לשוליים את כל מי שלא היה בראש שלו.


כמו שלא עוזבים אמא, לא עוזבים את ארצינו בגלל אכזבה מהתנהלות שלטונית כזו או אחרת.


מי שחלש, מי שלא מסוגל ונאלץ לרדת, שלפחות ישב וישתוק ולא ימס את לבב אחיו כלבבו.

אתם נשמעים מתוסכליםסיעתא דשמייא1
מי שמלא תסכול ומשפריץ אותו לכל עברהסטורי
זה אתה.
לך לצבא במקום לקשקש בפורום הזה.סיעתא דשמייא1אחרונה
בטח למה לא להשאר ולהנות מזכויות על חשבון…סיעתא דשמייא1
… משרתי צבא ואולי גם מתרומות שגם אני השתתפתי בגיוסם.
עד מתי ????….סיעתא דשמייא
אי אפשר לנצח דת. 
אמא שלי ע"האישה רגישה

תמיד היתה מדברת על זה ואומרת שצריך לשנות את השם של הצבא... 

שזה מחדל לקרוא לצבא 'צבא הגנה'

היא גם דיברה כבר לפני 50 שנה על זה שצריך להוציא מפה את הערבים.......

ובטח שלא להעסיק אותם

במשפט אחד, בבצ'יק הצדיק את גיוס החרדיםשמיניסט באמ"ש
בבצ'יק קרא ליועצי נתניהו יועצי אחיתופל, רק שהעסקן כל כך אידיוט, כי גם התנך וגם הגמרא מזכירים שאחיתופל דווקא יועץ טוב, אז בעצם הפטור הוא לא ללומדים תורה אלא לעסקנים כמו בבצ'יק 

אולי יעניין אותך