ואין לכם אישור ממני לתקוף באירן.
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחח
עוד כמה לוחמים הרוגים ונתניהו יכנע לחלוטין .
נתניהו לפני שיהיו בחירות והשמאל עוד פעם יביא אסון על העם היהודי למה שלא תודה שאתה חרא של מנהיג ונכשלת להנהיג את עם ישראל במלחמה הזאת. למה שלא תתפטר ותעביר את התפקיד לבן גביר מעוצמה יהודית כי הוא היחיד בממשלה העלובה הזאת שצדק לכל אורך הדרך ואתה טעית לכל אורך הדרך.
למה שלא תעביר את הלפיד לעוצמה יהודית?
והלפיד יגיע לעוצמה יהודית, אם מספיק ציבור יבחר בה כך שהיא תוכל לרכז סביבה קואליציה. ככה זה במדינה דמוקרטית...
(לא שאני חושב שהם מסוגלים, אבל לא זאת הנקודה)
פייגלין.
להזכירכם, בבחירות 2019 א' הוא סיים פחות או יותר כמו בנט ...
הדמיונות שכיוון שלמישהו יש רעיונות יפים - הוא גם מתאים להיות ראש ממשלה, הם דמיונות שווא.
צודק, שלהיות מייד ראש ממשלה זאת אולי קפיצה גדולה מדי, נסתפק ב 15 מנדטים בפעם הבאה.
שלגטימי לחלוק על תוכנו.
בניגוד לנוכל ששילם למישהו כסף כדי שיכתוב לו איזה קשקוש על קורונה.
מצד שני אין מוכשר ממנו לייצר חובות בסך עשרות מיליוני שקלים, ואחר כך לחזור לפוליטיקה תחת שם אחר, ושוב לייצר חובות על חשבון הציבור.
בעוד בנט הוא נוכל מקצועי, מאחז עיניים, המושג 'אידיאולוגיה' אצלו הוא רק כלי לצרכים העכשוויים שלו והיכולת שלו לחמוק מכל מה שנחשב בסביבתו ערך היא מדהימה.
אבל ההבדלים הללו לא רלוונטיים לכשרון תפיסת ההזדמנויות הפוליטי - בזה נוכל כמו בנט, מוצלח במציאת הנקודה בה הוא מסוגל לנצל כאוס לטובתו בעוד לפייגלין אין את כושר הנוכלות הזה...
אם היה מוותר על ההתמודדות הסדרתית שלו מול נתניהו.
הוא נבעט, וההמשך ידוע.
שאם הוא לא היה עושה פייגלין, הוא היה כמו כל שאר שרי הליכוד, פופוליזם וג'ובים, אבל בלי לשנות ולהשפיע באמת.
ודווקא עכשיו, יכול להיות שמשפיע יותר, גם אם הוא פחות "מצליח"...
כך שלהגיד שהוא יכל להיות מספר 2 ולגבור על אנשים כמו לוין, אוחנה וכדומה - בעיניי זה קצת מרחיק לכת.
בס"ד
אסביר על רגל אחת -
מתפקד ליכוד צריך לסמן בפריימריז 12 שמות. לא יותר ולא פחות. בנוסף, רוב מתפקדי הליכוד התפקדו דרך גורם מסוים - קבוצת לחץ (הליכוד שלי, הליברלים בליכוד וכדומה), ח"כים, וועדי עובדים וכו'.
מה שקורה זה שערב הפריימריז קבוצות וח"כים סוגרים זה עם זה דילים. אתה תבקש מהאנשים שלך את האנשים שלי ואני אבקש מהאנשים שלי להצביע לאנשים שלך. כך עובדת השיטה.
פייגלין חשב לפני עשור, בבחירות 2015, שהוא יכול להמציא את השיטה מחדש - וסרב לעשות דילים. גם לא עם קבוצות אידיאולוגיות אחרות בליכוד שקרובות בהרבה מובנים לעמדות שלו. בגלל זה הוא נכשל, לא בגלל נתניהו.
אני מניח פה דברים שכתבתי לאחר פרסום תוצאות הפריימריז. דברים שחטפתי עליהם לא מעט מהמקורות שלי שראו שהוצאתי את המידע הזה החוצה, אבל זה משקף את המציאות-
כי הוא פגע בעצמו ואכל את הדייסה שבישל - אקטואליה וחדשות
(כפי שניתן לקרוא באחת מהודעות ההמשך, יצא שהייתי בעצמי באירוע שבו פייגלין השיק את קמפיין הבחירות שלו לפריימריז בליכוד באותה מערכת בחירות)
*** אגב, דני דנון גם התמודד מול נתניהו, לא פעם אחת, ובכל זאת הגיע למקומות יותר גבוהים מפייגלין. פייגלין טען אז שדנון רץ מטעם נתניהו כדי לחלק בינהם את הקולות, אך אין בדל של אמת בטענה הזאת. (למען הגילוי הנאות, דנון עצמו היה בחתונה שלי בהמשך של אותה השנה. כך שבאותה התקופה הייתה למשפחתי קרבה מסויימת אליו)
שאפשר לערוק למחנה נגדי תמורת תופינים.
והיה מקרה נוסף שמדברים עליו פחות- במועצת עירית נצרת. מתוך 15 חברי מועצה נבחרו 7 מרשימת רק"ח, 7 נוספים מרשימת המערך, ו- 1 מרשימת מפ"מ. המפ"מניק דרש לעצמו את ראשות העיריה תמורת הקמת קואליציה, וכך היה. בעקבות מקרה זה תוקן החוק, ולפיו ראש העיריה נבחר ישירות ללא דילים פוליטיים.
הנוכל בנט נטש את הבית היהודי בדיל שנרקח בנוכחות סמוטריץ', שאמור היה לקבל את ההנהגה הזמנית עד שיתברר אם המהלך של הנוכל הצליח.
אלא שמשהו השתבש, וחברי הבית היהודי הצניחו מבחוץ את הרב רפי.
הנוכל כשל והלך לחפש פתקים בועדת הבחירות המרכזית, מה שלא עזר לו והוא נותר בחוץ עם חברתו איילת.
בצלאל איך שהוא חזר לכנסת, אבל מעולם לא קיבל את הנהגתו של הרב רפי. לאורך כל התקופה הוא שמר אמונים לנוכל, ובלחץ נתניהו קם מנגנון/ בלוק חדש אליו צורף הרב רפי כסרח עודף.
כך ואחרת, הרב רפי יושב בבית, לא יקראו לו לחזור, אבל יוכל להתנחם בגורל פוליטי דומה שממתין לחבר של בנט.
אני אהיה בעד שמישהו יהיה ראש ממשלה, כשיהיו לי ערובות שכשיעירו אותו באמצע הלילה עם הודעה ביטחונית חריגה ובמקביל ארה"ב מאיימת לא להטיל ווטו - הוא ידע להגיב ולא יתאבן.
(אני בהחלט גם לא חושב שבן גביר בשל להיות ראש ממשלה. הוא מאוד רחוק משם)
נכון שביחס לחזון הרחב שלו, נראה שהוא עדיין לא הגשים לגמרי.
אבל נראה לי שהוא כן הצליח להכניס רעיונות לתודעה, ואחרי המפץ של ה 7 לאוקטובר זה זמן למהפכות (גם בגין היה נחשב קוריוז לפני המהפך של 77, למרות שידע לנאום)
הוא אומר שאם הייתה לו מטרה לקדם את עצמו כמו פוליטיקאי קלאסי, הוא יכול היה בקלות להשתלב בליכוד ולקבל טובות הנאה, ו/או לרוץ עם בנט שהבטיח לו הרים וגבעות.
אז יש לו מטרה אידאולוגית לקדם חזון, אבל הוא לא נשאר רק איש חזון, אלא משתמש בפוליטיקה כדי לנסות לקדם אותו, לאט לאט מתקדם, ובעז"ה תגיע הפריצה.
כל פעם שהוא נכשל פוליטית הדעות שלו והמעשים התקדמו עוד שלב. רואים את זה במידה רבה בעבודה של ממשלת בנט בצד הכלכלי ורואים את זה בעוד מקומות.
בדיוק כמו הרב ד"ר בן ארי - ההשפעה שלו על עולם הרעיונות (שצריכים דיוק וברירה ובכל זאת) בהחלט משמעותית. חבל על הכסף והזמן שהוא בזבז ומתעתד לבזבז בפוליטיקה. שידבר, ירצה, יכתוב, יתראין, הוא משפיע הרבה יותר כך.
להוריד את הרעיונות, אחרי זיכוך ואחרי התאמה למציאות שאין לה כנפיים כמו לדמיון - אחרים עושים הרבה יותר טוב.
הוא כנראה משפיע פחות מפייגלין, ברגע שפרש מהפוליטיקה.
אם רוצים שידוד מערכות אחרי ה7/10, כדאי לנסות משהו קצת שונה.
אומנם הוא מעולם לא זז מעמדותיו, אבל זה ממש לא נכון ביחס למסרים שלו וביחס לקהל שהוא פונה אליו. אם הזכרת את בחירות 2019, אז הוא רץ על לגליציה ועם דמויות מפוקפקות, מנגד היום המסרים שלו מזכירים את מנהיגות יהודית. זה לא נתפס אמין אז, ואני בספק אם זה יהיה אמין הפעם.
גם הזגזג עם הליכוד לא עושה לו טוב.
אבל מי שמכיר אותו יודע, שכמו שאמרת הוא בן אדם שלא זז מעמדותיו כבר 30 שנה (ומבחינה מסוימת דווקא זה החיסרון שלו).
נכון שיש כאלו שמתקשים להבין את מורכבות הגישה שלו, המדברת על חירות וזהות, כשזה כולל גם חירות מהחלטת המדינה האם אצרוך קנאביס בשוק הלבן או בשוק השחור, כשגם החירות מהפרוגרס ומה"אילוצים הבינלאומיים", ועוד קונספציות למיניהן מגיעה כנראה ממקור דומה.
גם ברור לי שיש לו חסרונות, אבל מעדיף את החסרונות שלו מאשר של פוליטיקאים אחרים, ואם אחרי 7 באוקטובר לא יהיה שידוד מערכות במקום עוד מאותו דבר (למען הסר ספק, בנט/משיח תורן אחר זה עוד מאותו דבר), מתי כן יהיה?
עריכה: ספציפית ב-2019, הוא גם דיבר על מנהיגות יהודית, צודק שזה לא היה בפרונט.
הסיפור להבנתי היה שהיות ויש לו קטע שהוא היחיד בימין שמצליח למשוך גם אנשים מהשמאל ואפילו מהשמאל העמוק מצד אחד, ומצד שני אנשים על כל הקשת הדתית - חרדית כולל בעלי השקפה הנוטה לנטורי קרתא וסאטמר (מכיר אישית כמה כאלו).
הוא קצת התאהב בזה אז וכנראה יותר מדי, ואכן חלקם "הבריזו" לו ברגע האחרון, והוא למד את הלקח, ממשיך לפנות לאנשים מכל ציבור, אבל עדיין שם בפרונט את המקום בו הוא נמצא ואת כלל המסרים שלו.
בתור מצביע ימין מאוד משנה לי איזה דגל הוא מרים ומה הוא מתכוון לקדם, גם אם הוא עצמו אותו משה פייגלין של לפני 30 שנה. בסוף, בפועל, הקו הפלגתי שלו משתנה על פי הרוח. זה לא משהו שאפשר לסמוך עליו.
הוא תמיד בעד ארץ ישראל, ותמיד גם בעד הפחתת המעורבות של המדינה בחיי האזרחים, כולל בנושא הקנאביס.
תמיד ארץ ישראל קדמה, ספציפית בשנת 2019 הוא שם דגש גם על נושא הקנאביס כי חשב שזה יותר מעשי, אבל הבהיר כל הזמן שלא יתן יד לשום מעשה שנוגד את ערכי הימין (גלעד אלפר אמר שזה היה הנושא הראשון שהוא הבהיר מולו לפני שצירף אותו).
שוב, צודק שבמבט לאחור, זה כנראה היה היפ קצת מוגזם, אבל הקווים לא השתנו ולא משתנים, אולי סדר העדיפויות קצת משתנה (לדוגמה- הוא תמיד היה בעד תכנית סדורה של טרנספר מרצון, אבל אם ב- 2019 זה היה נראה כמו "הלכתא למשיחא", שאמנם נכתבה במצע אבל לא הייתה הצעד הראשון המתוכנן ליישום [לבושתי- גם לי כתומך שלו, חלק זה היה נראה לי הזוי], עכשיו יש שעת כושר, אז טבעי שיתכנן להתמקד בזה קודם.
אבל גם ב-2019 כאמור, הוא הבהיר כל הזמן שאין סיכוי בעולם שהוא יסכים להתדרדרות כלשהי בשאלות של ימין-שמאל קלאסיים.
מה שכן מדוייק זה שהוא מרים דגלים סותרים מבחינה ציבורית פוליטית ולכן זה קצת מסוכן.
לגליזציה תמורת נסיגה
חופש כלכלי בתמורה לאיזה אסון....
וודאי לא בנושא ארץ ישראל, גלעד אלפר אמר שהוא הבהיר לו את בשיחה הראשונה ביניהם, שאין סיכוי בעולם שיסכימו לנסיגה, ולגלעד אלפר זה גם התאים.
אתם מפתיעים אותי, אני הגעתי מהחברה החרדית, אבל אתם אמורים להכיר את הפעילות של פייגלין מתקופת הסכמי אוסלו והמחירים שהוא שילם על פעילותו, מוזר לי שאתם חושדים בו דווקא בנושאי ארץ ישראל.
חלקים שונים בחברה (גילוי נאות- כמי שבא מרקע חרדי, הנקודה שמשכה אותי אליו, היא באמת החזון שלו לדת ומדינה, יחסי חרדים-חילונים וכו'. היחיד שהחזון שלו יגרום לכולם להרגיש כאן יותר נוח ולהפסיק לפחד אחר מהשני).
אבל כמו שאמרתי, הוא למד את הלקח, וחזר ל"מקום" שלו, כשמשם הוא מנסה להשפיע על כולם, אבל כשהכול על השולחן.
השאלה זה על היכולת שלו לקדם את המודל הזה בפועל. ופה אני לא סגור על זה שהוא מסוגל לעשות את זה כמו שחשבתי פעם.
זהות קמה לפני הימין החדש 
טראמפ אסר על נתניהו לתקוף באירן כל עוד ולא עברו 60 הימים שהוא הקציב לשיחות המשא ומתן.
למה ל' ? לרמז על ה*ל*שעברים הממורמרים שיושבים באולפנים זעופי פנים וממורמרים.
דבר אחר, ל' לרמז על -3 פעמים אידיוטים שימושיים של השמאל שמחלישים בוקר צהריים וערב כנגד ל' בגימטריה קטנה. ודו"ק והבן היטב.
כי בן גביר בעצמו הליצן הראשי בקרקס של עוצמה יהודית. פזיז חסר אחריות
בין תדרוכים מגמתיים שתכליתם להרדים את האוייב, ובין זגזגנות פוליטית שמטרתה לרצות שני צדדים בעלי אינטרסים מנוגדים.
אני בעד תחכום ותחבולה והערמה, כמו נגד האירנים, אך מנגד חוששני שבוושינגטון עובדים עלינו בעיניים.
כך למשל, כשטראמפ מצהיר בריש גלי שהוא בעד הפסקת המלחמה בעזה, ההסתברות שהוא ימנע את חידושה בתום 60 יום- גבוהה ביותר.
זה מביא אותי לחשוב שבנקודת זמן זו צריך לשנות את הפרדיגמה ולהניח על השלחן תנאים להפסקת המלחמה מעמדת מנצחים, ולכרוך בה את החזרת כל החטופים בבת אחת.
נקודת הפתיחה חייבת להיות שעל מתקפת שמחת תורה ישלם האוייב באדמה, כולה או רובה, ושליטה צבאית על המעט שיוותר אצלו אם בכלל.
טראמפ אם כניסתו לתפקיד הציע לפתוח על עזה את שערי הגיהנום. אם זה מה שהיו עושים, אין מים, אין חשמל, אין גרגר קמח רק אש ללא הפסקה - תוך מקסימום חודשיים היה הניצחון המוחלט. גם כל החטופים כבר היו חוזרים, רק אין לדעת כמה בחיים. מדינת ישראל ביקשה ממנו ללחוץ על עיסקה, זה מה שקיבלנו.
הם הוכיחו את עצמם כמנהיגים בסדר גודל מבריק. טעויות שהיו תוקנו. חששות שהיו קיבלו אומץ.
אנחנו בעידן אחר, ועם סיעתא דשמייא גדולה, אנחנו נוכל לראות עוד יותר ישועות. הלוואי ונהיה ראויים.
האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמגיעה אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא.
ו אם ראיתם בסרטון- אתם יכולים לכתוב ל מומחה האלקטרו אופטיקה, חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים ,ו בעל פטנטים רשומים ומוכרים, והוא, אם הוא לא עמוס בפניות, יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק בסגנון פוטושופ ע"י תוכנה מסויימת שמשאירה הוכחות לזיוף.
ב. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.
האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?
כנראה שלא, ואם כן, הוא כנ"ל יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק .
ג. יש פיתרון ש יעבוד, ולכן חשוב לפעול.
ד. ההוכחות של חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח
טילים -ביוטיוב: סיכום תמציתי.
וגם:
הסכנה העיקרית מהטילים, והיא רוב הטילים- היא כיפות ברזל, שיורים אותם לחינם כדי לתת פרנסה לבכירים ולאלפי משפחות שעוסקות בייצור ופיתוח שלהם. אלה רוב רובם של הבומים שאתם שומעים .
כבר בעמוד ענן הייתי רואה את ירוטים.
אבל השיא הגיע עכשיו במלחמה מול איראן זה פשוט היה מטורף לראות את כל הירוטים. ממש מופע אור קולי מהחלון בסלון. בלילה הרבה יותר יפה
אציין לטובת הספקנים.
לא סיכנתי את חיי ואת חיי משפחתי.
הסתכלנו על הירוטים רק כאלה שלא הופעלה אזעקה באיזורנו אלא באיזור רחוק מאיתנו.
במהלך מילואים שנשארים בעמדה סטטית יירוטים רצופים
אבל אני לא זוכר אם שילמו לי לרשום את זה ואני לא יודע איך לעשות פרצופון תמה
לא נלחמים רק בשביל שחרור חטופים, נלחמים בעיקר כדי להפיל את שלטון חמאס
בעזה מוחזקים 20 נחשון וקסמנים חיים.
טוען אייל זמיר שאי אפשר לנצח את המלחמה וגם להחזיר אותם חיים. לא באותן מילים הוא אמר, אבל באותה משמעות.
גם לגופו של עניין, אתה לא דן עם האוייב על עסקאות, אלא בנסיבות מסויימות אפשר להמתיק לו את תנאי הכניעה.
המלחמה בלבנון ובאירן הסתיימו כי לא היו בידיהם חטופים לסחור בהם.
אם בעזה לא יהיו חטופים חיים, כניעת חמאס ללא תנאי תושג בתוך 48 שעות.
נכון שזה לא פוליטיקלי קורקט לדבר על זה כמו שפעם לא דיברו על טרנספר.
אי אפשר לדעת
כנראה שהיו פחות הרוגים
אבל לא בטוח שאם לא היתה עסקה לא היו הרוגים
בעסקה המוצעת מחלץ חמאס 60 ימי הפסקת אש, לא בלי שישארו אצלו 15 חטופים לפחות.
עד עכשו זה שיחק לנו וחזרנו להלחם מלחמת סרק לכאורה, כי מתוך השטח שאנחנו מחזיקים בו לא מתוכנן לספח שום דבר לישראל.
לכן הגיע הזמן להחליט מה רוצים, חטופים או נצחון. שניהם ככל הנראה לא יכולים לחיות יחד.
תוכן הסרטון "סיכום תמציתי": הקישור בקיץ 2025 כאן:
11 הדקות הראשונות :הסבר- מה חסר בשלושת הטילים הידועים שלנו ומדוע הם לא מסוגלים ליירט כלום. בערך בשני שליש הסרט :מדוע הלייזר לא מסוגל ליירט כלום.
בדקה 28:00 - השם של התוכנה לעריכת סרטים שנקנתה כנראה על ידי הצבא, שבה משתילים כביכול פגיעות, אך האמת היא שאין שום סרט אמיתי (אא"כ מהונדס ומעובד) ,שמראה פגיעה של כיפת ברזל בטיל כלשהו.
בסביבות דקה 30:00- ב2014 בצוק איתן ירו עלינו בפועל כ400 טחלים כעשירית ממה שדובר צהל אומר. בסוף הסרטון- רבים מתושבי הדרום שומרים על הסוד שהכיפות לא עובדות, כי משלמים להם הרבה כסף, וגם מאיימים עליהם.
כך כותב המראיין ד"ר מילשטיין:
חלק עשירי בסדרת שיחות עומק עם המומחה הישראלי לפיתוח טילי יירוט, חתן פרס ביטחון ישראל, על פיתוח מערכת הנחיה של הטיל אוויר-אוויר "פיתון 3". בחלק זה מסכם ד"ר שפר את טיעוניו בשש השיחות הקודמות וקובע באופן חד משמעי שלישראל אין הגנה ריאלית מפני מתקפת טילים, בגלל שלטילים שפיתחו התעשיות הביטחונית של ישראל אין תקשורת עם העולם החיצון ועם הקרקע ולכן אינם יכולים לקבל הצבעה על כיווּן המטרה. הביקורת העיקרית נגד טיעוניו של שפר בשיחות הקודמות איתי, היא שד"ר שפר הוא מתוסכל והיה מעורב בפיתוח טילים נגד טילים בעבר הרחוק ולכן דבריו היו מיושנים ולא רלבנטיים. אלה טענות "אד הומינם" הנוגעות לאיש ולא לטיעוניו, אבל איש מן המבקרים לא הפריך שום טיעון של שפר וזה אומר דרשני. פניתי לדובר של חברת רפא"ל להקצות מומחה בכיר שיפריך את טיעוניו של שפר ונעניתי בשלילה. אם הדובר ישנה את דעתו, אני פתוח לראיונות עם אנשי רפא"ל והתעשיות הביטחוניות האחרות.
במשך שלושת העשורים האחרונים, הציבור קיבל כמובן מאליו את קיומה של "רשת האינטרנט" – כביכול תשתית דיגיטלית כלל-עולמית המחברת מיליארדי משתמשים באמצעות מכשירים אלקטרוניים.
עם זאת, סקירה מחודשת של הנתונים, מגובה במודלים הסתברותיים ושיטות ניתוח פסאודו-אנליטיות, מובילה למסקנה מדאיגה:
לא רק שהאינטרנט כפי שאנו מכירים אותו אינו מתקיים בפועל, אלא שכל התופעה של "פורומים מקוונים" אינה אלא הדמיה מתקדמת שמופעלת על ידי גורמים ממשלתיים חוץ-טריטוריאליים.
המודל האלקטרו-ממשקי של תקשורת בינאישית מניח אפשרות קיום של מעבר מידע דו-כיווני בזמן אמת בין סובייקטים אנושיים. עם זאת, בבדיקה חוזרת של עקרונות הבסיס, כגון latency, אורך חיבורי סיבים אופטיים, והשפעות תהודת מיינדסט קוגניטיבי, נמצא כי תנאי הסף לתקשורת כזו אינם מתקיימים במציאות הפיזיקלית המוכרת לנו.
ב-97.4% מהמקרים שנבדקו, המשתמשים בפורומים כגון "Reddit", "Stack Overflow", ו"פורום ערוץ 7", לא הציגו כל זיהוי ממשי, תמונה, או עדות חיים חיצונית. מדובר בישות טקסטואלית נטולת עקבות חיצוניות – דבר התואם את מודל "האדם הסינתטי" שנוסח על ידי חוקרי תודעה קוונטית באוניברסיטת ברלין.
נמצא כי תגובות בפורומים מופיעות בקצב אחיד מדויק של 1.4 שניות בין כל תגובה לזו שאחריה, ללא סטייה תקנית. תופעה זו אינה תואמת התנהגות אנושית טבעית, אלא מצביעה על סקריפט תגובה ממוכן – ככל הנראה מנגנון NLP תת-קרקעי מבוסס GPT-0 של הממשל האמריקאי.
למרות הטענות לקיום "חוות שרתים", אף גורם עצמאי לא הצליח לצלם, לבדוק, או לנתח שרת שכזה מבפנים. כל תמונה זמינה מגיעה ממקורות ממשלתיים או מתאגידים שידועים בקשריהם לרשויות ביטחון גלובליות. למעשה, כל השרתים מצולמים מאותה זווית, באותם צבעים, עם אותם קופסאות – העתק-הדבק.
במודל שלנו, הפורום המקוון אינו אלא סביבה ניסויית למעקב אחרי תהליכים פסיכו-חברתיים. המשתמשים אינם משתמשים – אלא נבדקים. השאלות והתשובות בפורומים נכתבות על ידי תשתיות בינה מלאכותית שמפעילות ניסויים פסיכולוגיים הממומנים ע"י סוכנויות ממשלתיות חסויות (ראו: פרויקט ECHO-NET של ה-CIA).
לאור העדויות, אנו ממליצים על הפעולות הבאות:
נתק את החיבור הביתי שלך לאינטרנט וחזור לתקשורת מבוססת גלי מוח ישירים (במדיטציה קבוצתית).
הימנע מהשתתפות בפורומים – כל שאלה שתשאל תוביל להטמעת פרופיל אישיותי חדש לך במאגר "המרכז הבין-פורומי".
ולהקים אמירות בשם אוסלו מינוס.
התבוסתן ברקת תומך.
במקום להציע להם לעלות על אוטובוסים ולעבור לעירק.
והדלק יהיה על חשבוננו.
לגופם של דברים, אם הם מוכנים להכיר בשלטוננו באופן מוחלט, כולל לחנך את ילדיהם לשמוח על הזכות להיות ערבים פרטיים בלי שאיפות לאומיות/אסלמיות, גרי-תושב תחת השלטון של בני ישראל שחזרו למולדתם ולהתנגד לכל נסיון ערבי/אסלמי לפגוע בנו או בתהליך שיבת ציון - בכבוד רב. גם יהושע בן נון הציע הצעה כזאת ליושבי הארץ.
לעומת זאת, אם זו עוד 'ת'קיה' כזאת או אחרת, בנסיון להתחזק עד שיהיה את הכח לתקוע בנו סכין בגב - אתה בהחלט צודק וצריך להעלות אותם על משאיות לסעודיה, שעה אחת קודם.
וגם מאוחר יותר.
לכן כל פתרון שאינו מבוסס על העברת האוייב אל מחוץ לגבולות ארץ ישראל צריך להדחות על הסף.
ביום שהם יבינו סופית, שאנחנו כאן כדי להשאר ואין תקווה לזרוק אותנו וגם לא תהיה שום סבלנות לטרור - רבים יעדיפו לגור אצלינו מבמדינות המושחתות שלהם.
נ.ב.
אני שמח שירדת מהרעיון ההזוי לגייס ערבים לצבא
כמובילי טנקים
כמוסכניקים
כאנשי רפואה בעורף
כעובדי מכבסה
כעובדי רס"ר
וכיוצא בהם.
עד 2100 לפחות הם לא יסכימו להכיר בבית הלאומי שלנו.
מה תעשה כשברגע האמת, הנהג יסרב להוביל את הטנקים (או ברגע של היסח הדעת, יחבל שם במערכת קריטית)?
מה תעשה כשהרופא הצבאי, יתן תרופה לא מתאימה?
מה תעשה כשעובדי הרס"ר יעבירו תרשימים של בסיסים לחמאס?
הזוי לתת למי שלא חלק מאיתנו, להתקרב לקצה קצהו של חיייל, בסיס צבאי, ציוד לחימה וכל דבר אחר.
את כל הערבים, למעט מי שמוכן במחשבה, דיבור ומעשה לעבור לצד שלנו על מלא - צריך לגרש שעה אחת קודם.
תשלל זכותם לעבודה בישראל למשך 10 שנים, ויחוייבו בקנס כספי בשיעור 5 שנות עבודה לפי שכר ממוצע במשק.
או ויתור על אזרחות ישראלית וגירוש מהארץ.
רגע, אבל הם לא חרדים...
את מי שמזדהה עם האויב צריך לגרש מכאן ויפה שעה אחת קודם.
נתפלל שהוא יחזור בתשובה ונתאמץ להחזיר אותו בתשובה.
או עוזר שלו?
לשלוח לי בפרטי
