טראמפ החדשאיתן גיל

וויטקוף: ממשל טראמפ לא יקבל תוכנית הדומה להצעת סמוטריץ'

י"ג בתמוז תשפ"ה / 9.07.25


השליח האמריקני המיוחד למזרח התיכון, סטיב וויטקוף אמר לשר לעניינים אסטרטגיים רון דרמר כי מפת נסיגה ש"נראית כמו תוכנית סמוטריץ'" - וכוללת נוכחות ישראלית רציפה בחלקים נרחבים ברצועת עזה - לא תזכה לתמיכת ממשל טראמפ. כך דיווח ברק רביד.


או במילים אחרות, מחרטטים אותנו.

מבזק ערוץ 7: ישראל הסכימה עקרונית להכניס סיוע לעזהאיתן גיל

כאשר לכולי עלמא השליט הבלבדי בעזה הוא נכון לעכשו- חמאס.

ואיך זה מתכתב עם הצהרות הרהב הסדרתיות למוטט את היכולות השלטוניות של חמאס?

חחחחחה.

עובדים עלינו בעיניים.

רק סיימנו עם היהודון בלינקן, וכבר קיבלנו את מחליפו היהודון וויטקוף.

טוב, בסדרנקדימון

אני כבר מתחיל לחשוב שאתה מקבל כסף על הפעילות הנואשת שלך כאן בפורום

כן, אני מקבל כסף, והכל מתחת לשלחן- שחור על מלא.איתן גיל

אם יש לך בעיה עם זה- קפוץ!

מישהו פה מתחיל לכעוס, אה?נקדימון
תירגע חמוד. תעשה נשימות.
כותבים לי שאתה מומחה לפיתות עירקיותאיתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך י"ד בתמוז תשפ"ה 18:03

אז תתעסק במה שאתה מבין בו באמת, וסיג לחכמה שתיקה.

מיד אחריךנקדימון
הבעיה אינה עם טראמפ החדשהסטורי
אלא עם נתניהו הישן.


לנתניהו יש המון הישגים, באמת,אבל יש לו שיטת עבודה של התמרחות, של התמהמהות, של שלבים קטנים למען המטרה תוך הקרבת הרבה ערכים אחרים בדרך.


טראמפ הוא הפוך לגמרי, הוא איש של תאכלעס', הוא רוצה להשיג את המטרות ומהר. מבחינת טראמפ יכלנו לפתוח ביום כניסתו לתפקיד את שערי הגיהנום על עזה, אין מים, אין חשמל, אין גרגר קמח ותוך שבועות ספורים לסיים עם המלחמה הזאת.


זה היה מביא אותנו לניצחון המוחלט, כולל להחזרת כל החטופים מזמן, אבל בהחלט יתכן שחלקם שעדיין חי, היה חוזר בארון. נתניהו לא מסוגל להחליט על זה, לכן נתניהו צינן את טראמפ. נתניהו הסביר לטראמפ שאנחנו רוצים את העסקה שעל השולחן ממשל ביידן - אז טראמפ לחץ על כל הצדדים וקיבלנו אותה.


טראמפ בעד הגירת כל העזתים, רק שזה יקרה כבר. בישראל כבר חודשים נמרחים עם הקמת המנהלת - אז לטראמפ נמאס והוא מקדם את מה שנתניהו רוצה.


יכול להיות שיש וויכוחים על פרטים, כמו בשאלה מי אמור לתת את המכה האחרונה. או עד כמה זה חשוב, אבל סה"כ הם מתואמים לגמרי. אם לנתניהו היה אומץ לצפצף על היועמ"שית, הפצ"רית וכל שאר נציגי הס"א במערכת ולתת את ההוראה לצבא להלחם כדי לנצח ומהר - טראמפ היה מגבה אותו ב100%.

מרכבות גדעוןאיתן גיל

היתה החלטת ממשלה שירדה לביצוע, לכבוש את הרצועה כולה, ולנתב את האוייב אל מדרום לציר מורג בדרכו אל ארבע כנפות תבל.

ביצועה טרם הסתיים, ובינתיים שילמנו ועוד משלמים במיטב בנינו. תוך כך נסגרת "עסקה" מאחורי גבנו שתחזיר הביתה, לכאורה, פחות ממחצית ממספר החטופים שעדיין בידי חמאס ושלוחיו, ופחות ממספר הנופלים במרכבות גדעון.

טראמפ התבטא בעד הגירת כל העזתים, ואם יחזור בו, הוא ישלם מחיר תקשורתי ויוקרתי. לכן הוא מצפה מנתניהו שיוציא לו את הערמונים מן האש, ויסכים למתווה שמייתר בפועל את תכנית ההגירה.

נראה שנתניהו, שנעטף בבית הלבן בליטופים, מספק את הסחורה, וכחלופה לסילוק האוייב העזתי הוא יקבל חידוש יחסים עם מאוריטניה. 

לפני זה שמענו גם שמענו את חברי הקבינט כל אחד בסגנונו, שהפעם לא מתקפלים לאחור, ו"שטח משוחרר לא יוחזר", בלה בלה בלה... אך בפועל ההחלטה לסגת כבר התקבלה, ועכשו שוקדים על ניסוחים אחרונים כדי למכור לבייס הימני את הקישקושים האלה באריזת צלופן. 

זה אולי מאחורי גבי וגבךהסטורי
אבל לא מאחורי גבו של נתניהו.


אם נתניהו באמת התכוון לעמוד במטרות של מרכבות גדעון (כמו שהבטיחו למילואמניקים שגוייסו שוב , שהפעם זה באמת, עד הנצחון ועוד כל מיני קלישאות - למה הוא ונציגיו כל הזמן חזרו בפומבי על העובדה שמוכנים למתווה ויטקופ?! שהיה אומר בקולו שהפעם אין מו"מ, שגם לא היה מנהל מו"מ.

נחמד לדון בזה בפורום וירטואליאיתן גיל

לצד זה סביר להניח שהשאלה עלתה מתי שהוא בדיוני הקבינט, ונתניהו סיפק או לא סיפק תשובות...

נראה שנחה דעתם של כל חברי הקבינט, ואפ"ה זה עדיין נמצא בצריך עיון גדול. כך לעניות דעתי הקלושה.

נתניהו: אם אחרי 60 יום לא יהיה פירוז נחזור להלחםאיתן גיל
ולמה לא- עד 60 יום?
או שסיפק או שלא סיפקהסטורי
או שנחה דעתם או שלא נחה.


יש כאלו שלא מנהלים את השיח האמיתי באמצעות הדלפות לתקשורת...

לדעתי ברק רביד זה לא אמיןזיויקאחרונה
שמאל קיצון
אז בצלאל מספח את יו"ש בפועלהסטורי

כשהיום בנוסף לשורת הישובים החדשים והישובים הקיימים שקיבלו הכרה והסדרה, בנוסף לפרוייקט החוות הפורח, בנוסף לבניה המואצת ולהכרזה שלאהיתה כמוה על אדמות מדינה, בנוסף לסלילת כבישים ושדרוג דרסטי בקיימים -

גם מועברת החלטה שמפשטת ובעצם מאפשרת, את הליכי רכישת הקרקעות וכן החלטות אכיפה כולל על מפגעים בשטחי A וB. בעצם אמירה פשוטה - אנחנו בעלי הבית.


יותר מכל הברכות הנלהבות, חשובה בעיקר הביקורת של השריד לממשלת אוסלו:

חיים רמון: סמוטריץ' מספח את יו"ש בפועל


(אבל עזבו שטויות, @איתן גיל ימשיך לא לתת לעובדות לבלבל אותו ויטען ש"רק שמו כמה אנטנות")

הכי חשוב זה טאבו גלוימשה
זה יאפשר לקנות קרקעות בשוק החופשי במקום כל מה שהיה עד עכשיו.
לא מפיו אנו חייםאיתן גיל

על פי נתוני למ"ס לסוף 2025 נרשם מאזן הגירה שלילי לראשונה מזה שנים, ב- 39 ישובים יהודיים ביהודה ושומרון.

קצב גידול האוכלוסיה צנח בשנת 2025 ביותר משליש.

הפרחים לסמוטריץ' ששם את כל כולו על אנטנות שאי אפשר להמעיט בחשיבותן אבל בידוע שהן לא העיקר.

סטרוק אכן נותנת עבודה בניגוד לבצלאל הבטלן, אבל בשביל המומחה ללשון- חיים רמון, היא שליחתו של בצלאל ושלוחו של אדם כמותו.

מצבו העגום של בצלאל בכל הסקרים, אפילו של פילבר, משקף את גיליון הציונים האמיתי שלו, ולא בשל כפיות טובה פוליטית כגרסת להקת המעודדות החצופה שלו.

יאמר לזכותו שלאחרונה הוא מיתן את ההתקפות הפרועות על הציבור החרדי. אולי עוונותיו ישכחו לו עד חודש אוקטובר, והוא ימלט בעור שיניו מפסק דינו של הבוחר.  

הציבור מתנצל בפני איתן גילהסטורי

על כך ש:

* ההרוגים ביו"ש במלחמה, הם פי שמונה מאחוזם באוכלוסיה.

* גם הפצועים שנאלצו לעבור לליד מרכזים רפואיים.

*המונים מהישובים הבורגניים, עוברים לחוות ותופסים את המרחב כולו.

*משפחות עברו לחזק את קווי העימות בדרום ובצפון.


כמה אפשר להתכחש למציאות?!

תעבור על הכותרות היום בערוץ (או בערוצי הוואצפ) ותראה איך כל גורמי ההתיישבות, על הפערים הגדולים ביניהם ביום יום, מברכים על המהלך - ממועצת יש"ע ועד אנשי הגבעות וכולם בתווך, תנועת נחלה, ראש מועצת חברון, אנשי התיישבות מעשיים ואנשי רכישות ומסמכים. כולם ללא יוצא מן הכלל.


תקשיב למבקרים כרוניים של סמוטריץ' בנושאים אחרים (כמו תמיר דורטל או דביר עמר) ותראה איך בנושא הזה כ-ו-ל-ם מורידים את הכובע בפניו.


העדפתי את חיים רמון, דווקא כי תמיד עדיף לשמוע את המתנגדים. אבל ידעתי שאתה לא תתן לעובדות לבלבל אותך ותמשיך לקשקש על אנטנות (אגב, עליהם חלק לא קטן מהקרדיט מגיע לקרעי ואיש לא מכחיש זאת) החשובות מאוד בטחונית ובטיחותית כשלעצמן.


צדקתי.

כשסמוטריץ' לוקח קרדיט על חללי צה"לאיתן גיל

אין גועל נפש גדול מזה.

הוא עשה גם כמה דברים טובים, ובגינם הוא ראוי להערכה, אבל בלט יותר בכשלונותיו ובמחדליו.

אגב סמוטריץ', כמי שאחראי על אוצר המדינה, הוא יכל להתנות תקציבים לישיבות בהעתקתם ליהודה ושומרון, וכשהישיבות עוברות גם ההנהלות והצוותים עוברים, וגם המשפחות עוברות.

גם הכשרה צבאית הם היו רוכשים, הן כדי להגן על עצמם, והן כדי לדחוק את האויב הערבי המאיים.

יישוב ארץ ישראל, זה גם בנבי מוסא, וביריחו, ולא רק בקדומים. אבל סמוטריץ' וארץ ישראל, זה כמו לשריין את ברסלר בש"ס.

אתה אמיתי?!הסטורי
ברצינות אתה חושב שסמוטריץ' או מישהו אחר יכול לכפות על ישיבה איפה להיות?!


כבר כתבתי לך בעבר, שבדיוק כמו שהרל"בים עם ההזיות ש'ביבי לא רוצה את ה..., כי אם הוא היה רוצה החטופים היו בבית לפני שנתיים ופילים וורודים היו מתעופפים סביבינו' - הם הביביסטים הכי קיצוניים, בדיוק כך אתה החסיד הכי גדול של סמוטריץ', בטענות האוויליות שלך, ש'אם הוא רק היה רוצה אז...'.


יש מורכבות בחיים, יש מערכת איזונים קואליציונית. צריך רוב שתומך במהלכים. בתוך האילוצים - הוא הוביל ביו"ש מהפכה בכל תחום, דברים שלא נעשו חמישים שנה. את הדמיונות המפותחים שלך - כדאי לשמור לתחומים אחרים שכן מתכתבים עם המציאות.

^^^^הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בשבט תשפ"ו 7:03

אבל האובססיה של @איתן גיל לסמוטריץ' כל כך גדולה, שבשבילה הוא יהדהד כל שקר של השמאל.

למ"ס זה שקר של הסמול?איתן גיל
זה בסדר. זה פשוט אנשים שמזדקנים והילדים עוזביםמשה

נורמלי וקיים בכל מקום. חלק מהמקרים גם ההורים עוזבים בגלל שהם זקנים ורוצים לגור בעיר. זה בסדר גמור כי הדירות שלהם נמכרות/מושכרות למישהו אחר עם פחות ילדים שבתורו מתחיל לבסס משפחה חדשה ביישוב.

 

כל עוד אין נדל"ן ריק, זה אומר שהיישובים גדלים ומה שמגביל אותם זה בגדול הבניה.

יש בזה גם אשמה חלקית של חלק מהישובים הוותיקיםהסטורי

אחת הטענות הוותיקות על ההתיישבות האידיאולוגית, שאחרי כל האידיאולוגיות - אנשים רצו חברה מאוד מסויימת. ממילא הגבילו מאוד את הקבלה לישובים, או לכל הפחות יצרו אווירה כזאת שהם בעלי האחוזה וכל מי שמגיע, צריך להיות צמית שלהם.

 

כל עוד שהכל היה מלא, פחות שמו לב לזה. כיום, כשמצד אחד ההתיישבות הצעירה פורחת כמו שלא פרחה מאז נפילת ממשלת שמיר ומצד שני רבים מדור המייסדים או אפילו אלו שהגיעו בעשור השני שלישי - הולכים לעולמם/עוברים לדיור מוגן/לליד הילדים/ליד ההורה הקשיש באמת/ לדירה קטנה בעיר קרוב למרכזים רפואיים -

ישוב שלא יודע להיות 'מזמין' לדור הצעיר, באמת יהיה עם הגירה שלילית.

 

זה לא אמור שהסה"כ היא הגירה שלילית מיש"ע, זה אומר שהצעירים הולכים למקומות בהם הם לא ירגישו שכמה וותיקים מנהלים את כל האירועים כמו לפני שלושים וחמש שנה. מקום שיתן להם אפשרות להתחזן בנוסח שלהם ולא 'יתקע' על ה'ספרד' של ישיבות בני עקיבא. מקום שיתחשבו ברצונות ובהעדפות שלהם.
 

יש גם מהישובים הוותיקים שמצליחים להיות כאלו ויש ישובים חדשים, גבעות/חוות שמעבר לאידיאל, נותנות ליושביהן לעצב את האווירה.

נכוןמשה
וגם הרבה שוכרים שלא מעבירים כתובת כי הם 'זמנית' ביישוב שבו הם שוכרים כי ירושלים יקרה מדי.


אין דירות ריקות.

אתה מבלבל פה בין שני נושאיםמרדכי

בס"ד

 

זה שיש הגירה שלילית, לא אומר שהדברים האלו לא מחזקים את ההתיישבות. אלו דברים שישארו לאורך שנים, בעוד נושאים כמו ההגירה השלילית יכולים להשתנות בעוד כמה שנים כשהאתגרים יהיו שונים ושוב פעם תהיה צמיחה ביישובים.

אנשים הולכים לגור במקומות שיש בהם עבודה.איתן גיל

סמוטריץ' בתפקידו כשר אוצר היה אמור להביא ליו"ש עשרות אלפי מקומות עבודה, מה שכמובן לא עשה.

גם הכבישים הם לא משהו למרות ש-@הסטורי חושב אחרת. במצב זה רק מורעלים במיוחד יגיעו לשם, אבל זה לא מספיק.

זה היה נכון בעבר. לפני עשרות שנים.זמירות

מזה שנים רבות אנשים הולכים לגור לפי איכות חיים. ואצל דתיים סרוגים, יש גם שיקול של חיבור חברתי לקהילות.

לפני עשרות שנים, כשלא היו בכל בית לפחות 2 מכוניות, והיתה תלות מוחלטת בזמינות תחבורה ציבורית - אכן גרו ליד מקום העבודה.

אז גם פרחו הישיבות התיכוניות שהיו בהם פנימיות. גם כאן חלה דעיכה רבה עם השנים. 

ושוב החלפת טיעון...הסטורי

לגופם של דברים, אתה כזה קשקשן. עדיף לשתוק ושיחשבו שאין לך מושג, מלכתוב דברים שכל מי שמכיר את השטח יראה שאתה מחרטט בביטחון.


1. יש הרבה עבודה ובהחלט כל מי שנמצא ביו"ש (כנראה שאתה לא...) רואה זאת. יש פיתוח משמעותי של איזורי תעשיה, של מרכזי קניות, של חקלאות ויצרנות בתחומים ייחודיים.

2. כמה מוסדות חינוך חדשים נפתחים כל שנה, כשהוותיקים הולכים וצומחים. זה קודם כל מעיד שבניגוד לאגדות שאתה מספר - יש תלמידים, כלומר יש גידול באוכלוסיה. אבל גם נותן פרנסה למורים ולצוות נלווה.

3. רוב ככמעט כל ישובי יו"ש נמצאים במרחק של פחות משעה נסיעה ממרכזי התעסוקה הגדולים בירושלים/גוש דן/שרון/קרית גת והאזור וכד' - בהחלט זמן סביר ושאנשים בכל הארץ נוסעים בזמן כזה לעבודה.

4. מהפכת הכבישים שאתה מתעקש להתעלם ממנה (כנראה לא נסעת ביו"ש בשנתיים האחרונות בכלל), הולכת לקצר את הזמנים הן בתוך יו"ש והן משם למרכז.

עניתי והצעתי למרדכי הסבר למה יש הגירה שליליתאיתן גיל

ולעצם קשקושיך, מרכזי תעסוקה צריכים להיות ביו"ש ולא להיפך, וכשיהיו מרכזי תעסוקה לא דרדלה, תהיה הגירה חיובית.

למרבה הצער נאלץ להתקע איתו באוצר עוד כמעט שנה, ועל אלה אני בוכיה.

מהפכת הכבישים ככל שהיא מקודמת, שייכת למירי רגב, אבל מנטילת קרדיטים אף אחג עוד לא מת.

למה כבישים זה מירי רגב ותעסוקה זה סמוטריץ?ברגוע

הוא לא שר העבודה

כי שר העבודה דואג לעובדים ולא למקומות תעסוקהאיתן גיל
וממתי שר האוצר דואג למקומות תעסוקה?ברגוע
כי הוא אובססיבי נגד סמוטריץ'הסטורי
אז כל מה שנעשה - זה אחרים וכל מה שלא נעשה (לשיטתו שלא נותנת לעובדות לבלבל אותו) סמוטריץ' היה אמור לעשות.
שוב החלפת טיעוןהסטורי
כמו ש @משה הסביר לך יפה, הצעירים נוהרים ליש"ע בהמוניהם. ההגירה השלילית שיש במיעוט קטן של הישובים, היא בעיקר של אנשים בגיל פנסיה שמכל מיני סיבות טבעיות עוברים. כך שהטענה על תעסוקה בהקשר זה, היא מקושקשת.


כמו שהסברתי לך בסעיפים 1 ו2, *יש יותר ויותר תעסוקה ביש"ע, הרבה מזה בדחיפת המדינה, כלומר המנהל, כלומר סמוטריץ'. כמו שהכבישים ביש"ע מובלים ע"י המנהל, כלומר סמוטריץ' בשיתוף עוד גורמים. רק אחריהם בא סעיף 3, שנכון על יש"ע בדיוק כמו שהוא נכון על חבל לכיש או על העמק.


אבל למה לבלבל אותך עם עובדות.

אנקדוטה משעשעת על אנטנות ולקיחת קדיטמרדכי

בס"ד


הרגע שבו סמוטריץ הפסיק לקחת קרדיט על האנטנות והפיל את זה על שר התקשורת קרעי. היה מאוד משעשע לשמוע את זה בזמן אמת.

זה האישאיתן גיל

האנטנות הן שלו, בעוד הפרעות הקליטה הן של קרעי.

כמו שהכבישים הם שלו, והבורות בכבישים הם של מירי רגב.

זו המראההסטורי
אצלך כל ההצלחות הן של אחרים וכל מה שנדמה לך שלא נעשה - אתה זורק על סמוטריץ' לבדו.
היחיד בפוליטיקה שחולק קרדיטיםהסטורי
90% מ'רפורמת כחלון' בסלולר, עליהן הוא רכב כל הדרך לבחירות - היו עבודה של אריאל אטייאס וצוותו, זה לא הפריע לו לקחת 100% של הקרדיט. כמוהו רבים שנפל בחלקם לגזור את הסרט, תוך התעלמות מעבודה של אחריל. השיא שלא יישכח, היתה מלחמת הקרדיטים על 'המכשול הבלתי עביר' בגבול עזה.


סמוטריץ' הזמין את ישראל כץ לנסיעת הבכורה של הרכבת לירושלים, למרות שלפי כל התקדימים, יכל להצטלם שם לבד. גם בכל ראיון עכשיו (ממליץ מאוד על השיחה בפרודקאסט של תמיר דורטל, שממש לא עושה לו הנחות), הוא בהחלט חולק קרדיטים לשותפים רבים לדרך.

מעניין אם מה שסיפרת על הרכבתמשהאחרונה
לימים איפשר להם לעבוד כשכץ שר ביטחון...
האם ידעתםרועישםטוב

שצריך 1285 קילו של חומץ נפץ כדי להרוג בן אדם אחד!!!!!

זה התוצאה של ביבי שבכוונה לא ניצח את החמאס וגרר מלחמה

פשוטה ליותר משנתיים, ואפילו אחרי כל הזמן הזה אין נצחון.

 

בארה"ב מעריכים: טראמפ כבר לא רוצה לתקוף באיראן. זו הסיבה 

מלחמה פשוטה...הסטורי
נו, באמת.


לגופם של דברים, הסיבה העיקרית שהמלחמה התמשכה, היא הדאגה לחטופים. אני חושב שהנצחון היה צריך להיות קודם לחטופים, אבל כנראה שנתניהו זיהה שהסנטימנט הציבורי לא מסוגל לשאת זאת.


יחד עם זאת, המלחמה לא היתה רק בעזה, היא שינתה את פני המזרח התיכון כולו. רוב ככמעט כל אויבינו של לפני שנתיים מריחים כעת את השורשים והתוכנית הגדולה של סולימני שר"י, שאיימה למחוץ את ישראל - הוקרסה כולה ע"י ניהול מדוד של רה"מ.


כשתדע להגיד מילים טובות על מה שמוצדק, יהיה שייך להתייחס גם לביקורת המוצדקת.

אובססביבי, הבנונקדימון
רק בנטאיתן גיל
רק מי שיודע לגנוב ששה מנדטים יודע איך מנצחים את חמאס.
בנט הוא לא משהו עצמי. הוא לא גנבנרשםכלפעםמחדשאחרונה

שישה מנדטים לעצמו, אלא היה שליח לגנוב אותם עבור המחנה

 שאולי בכלל מעדיף לנצח את הציונות הדתית.

אם היינו מקשיבים לעצות השמאל במלחמת אוקראינה...hamedinai

מה היה המצב הביטחוני והמדיני של ישראל כיום (פברואר 2026) אם היינו מקשיבים ב-2022–2023 לעצות של חלקים ניכרים בשמאל-מרכז – שדרשו התערבות ברורה יותר במלחמת רוסיה-אוקראינה, הצטרפות לסנקציות כבדות נגד מוסקבה, אספקת נשק מתקדם לקייב ו/או עמדה חד-משמעית נגד פוטין?


במילים אחרות:

אם היינו שורפים את הגשר עם מוסקבה כמו שדרשו אז חלקים ניכרים מהשמאל והמרכז-שמאל (כולל הצהרות חריפות של לפיד ושות'),

– האם היינו מצליחים להמשיך לתקוף מטרות איראניות בסוריה בחופשיות כמו בשנים האחרונות?

– האם רוסיה הייתה מאפשרת לנו את חופש הפעולה האווירי שם, או שהייתה סוגרת לנו את השמיים ומגבה את איראן וחיזבאללה בצורה הרבה יותר אגרסיבית?

– האם היינו מקבלים היום פחות או יותר תמיכה רוסית (או לפחות אי-הפרעה) מול איראן, סוריה וחיזבאללה – במיוחד אחרי 7 באוקטובר ובמהלך המלחמה בצפון?

– והאם היו לנו יותר או פחות חופש תמרון מול ארה"ב, כשוושינגטון עצמה מתמרנת בין שתי הזירות (אוקראינה ועזה/איראן)?"


רוב המומחים לביטחון לאומי (גם כאלה שלא נחשבים ימנים) הסבירו כבר אז שה"נייטרליות הישראלית היחסית" (בלי נשק קטלני, בלי סנקציות ישירות, עם גינוי מילולי + סיוע הומניטרי) היא בדיוק מה שאפשר לנו לשמור על האינטרס הקריטי בסוריה – תיאום עם רוסיה נגד איראן.


אז השאלה האמיתית היא: האם המחיר של "לעמוד על הצד הנכון ההיסטורי" (כפי שקראו לזה אז) היה שווה את הסיכון להפוך את חיזבאללה ומיליציות איראניות בסוריה למסוכנות בהרבה עבורנו – ובמיוחד ב-2023–2025?


מה דעתך – היינו במצב טוב יותר או גרוע בהרבה אם היינו "מתיישרים" עם המערב באופן מלא כמו שדרשו אז?

עוד נקודה חשובה - החוסר בנשק בפרוץ המלחמההסטורי
היה כי לבקשת ממשל ביידן בנט/לפיד הסכימו להעביר נשק ממחסני החירום שלנו, לאוקרינה.


המאגרים הללו נבנו כחלק ממסקנות וועדת ארגנט, 47 שנה לא העזו לצמצם אותם. בנט, לפיד וגנץ הסכימו לבקשת ארה"ב להעביר לאוקריינה תמורת הבטחה למלא לנו בשעת הצורך. בפועל בשעת הצורך ביידן עיכב ועיכב, מה שהקשה מאוד על הלחימה.

ראיתי אתמול פוסטמשה

שטוען שזה לא שעיכבו. זה שפשוט אין נשק פשוט. לא מייצרים אותו מספיק בקצב מהיר כמו שצריך.

יש נשק מדוייק ויקר. כן. אבל לא נשק פשוט וזול שמשתמשים בו במסות כדי לכבוש שטח.

נשמע לי הזוישלג דאשתקדאחרונה
אתה מדבר על צבא ארה"ב, כן?
התערבות יתר הייתה מביאה לפחות תועלת אחת:שלג דאשתקד

בנט היה מתחיל לעשות שם שבתות (או חצאי שבתות) כי הוא ממש נחוץ לפתור סכסוכים בין מדינות.

וגם כשהוא היה במבצר שלו כאן, הוא היה עסוק בכתיבת ספרים מעמיקים על איך לעשות שלום ואיך לנצח נגיפים ואיך להרוג את הנייה/נסראללה/שיקלי תוך 48 שעות.

אז כבר בעיה אחת וגדולה מאוד, הייתה נפתרת לנו.

אישה ערביה מוסלמיתoo

נבחרה להיות דוברת צה"ל בערבית

מוכשרת מהממת

גאווה למין הנשי

אישה שמגיעה מרקע מורכב כ"כ

ומצליחה למרות הכל

..שפלות רוח

מקבל את החלק הראשון-טעיתי לגבי שר"י. למרות שאני עדיין סובר שהיא רשעית. רק לא ירקב וכו.


לגבי הקטע שיש ערבים טובים-וודאי. על זה אין לי ספק.

אבל כולם בגדר "מחבלים" (כן גם הטובים שבהם), הם הביאו את המציאות הזו על עצמם. אני לא אחיה באשליה שיכולה לסכן אותי ואת העם שלי. אחרי כל מה שהם עשו, מגיע להם היחס המזלזל והמשפיל שהם מקבלים. גם בואי הם חיים פה יותר מדי טוב לצערינו, בתים בלי מיסים, לימודים בלי תנאי קבלה, הבג"ץ הוא גוף שכל מטרתו היא לשמור על הערבים במדינת ישראל, לא צריך שגם אנחנו נדאג להם.

הנה,גם קפלניסטים יודעים פרשת שבוע:סביר11


הנ"ל לקוח מכאן, סרטון של בתה של אשה יקרה( ובריאה) שארגנה הפגנות ימין, ולא מצאה חן בעיני השב"כ.

האם צריך להתכונן לתקיפה באיראן ביום שלישי?גבר יהודי
לאברגוע

קשה לי להאמין שטראמפ יתקוף תוך כדי המו"מ עם איראן

זה מה שהיה בפעם הקודמתהסטורי
אמנם אנחנו, אבל בתיאום מלא איתו - תקפנו כשקבעו מו"מ.
לא קבעו מו"מברגועאחרונה

דיברו על אפשרות אולי לשבת למו"מ, לא ישבו בפועל כמו עכשיו

לקחת נשימה ארוכההסטורי
אולי הלילה, אולי עוד שבועיים, אולי בכלל לא.


לשים לב שיש ציוד מתאים בבית לכמה ימים אולי בלי יכולת לצאת וזהו - להמשיך את החיים.

לשם שבו ואח למהאיתן גיל

או השומר אחי אנוכי?

דוד זיני לא בא טוב לפרקליטות, ועל כן מתגבשת אצלם עסקת טיעון משפחתית, ולפיה ראש השב"כ יפרוש, ובתמורה יוסר סעיף סיוע לאויב בזמן מלחמה.

כי מה שהיה הוא שיהיה ואין (בפרקליטות) חדש תחת השמש. תפרו תיק שוחד נגד נתניהו במטרה להגיע איתו לעסקת טיעון, ולא העריכו שהוא ישיב מלחמה שערה.

ועתה הם מאמינים שמשפחת זיני עשויה מחומרים פריכים.

וכמו במשל הרבי והעז... אצל נתניהו הכניסו סעיף שוחד, ואצל זיני סעיף סיוע לאויב.

כי הפרקליטות הפוליטית הקפלניסטית יודעת לעבוד, בשונה מהימין שיודע ליילל.

ברגוע

אתה יכול להרגע, זיני לא יפרוש ולא יפוטר

מילה שלךאיתן גילאחרונה
אז הגיע סקרכמו🐌תמס

שהתעניין לדעת למי אני מצביעה.

אז זה לא כמו לכתוב כאן

ולקבל עגבניות 🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎

אבל בהחלט אחרי שראיתי פה עם מי יש לנו עסק.

היה קל לענות.

פעם ראשונה שחציתי לשמאל.

מזעזע ממשאורין

אולי יעניין אותך