טראמפ החדש- זוכרים?איתן גיל
חסד לאומים חטאת.
אנחנו זוכרים היטב, איך אתה, כמו כל תשקורת השמאל,הסטורי

נפלתם בתרגיל של נתניהו וטראמפ להציג שהוא התהפך עלינו ולהדהד שהוא נגדנו, כשבנתיים בשקט בשקט, התארגנו להשמדת הגרעין האירני.


אני לא באמת יודע מה יצא הערב, אם בכלל - אבל מציע לכל מי שיצא פיתה מברק רביד ועד איתן גיל, רק לפני קצת יותר משלושה חודשים והתברר שכל הפמפום שלו היה חלק מתרגיל הונאה מבריק של נתניהו וטראמפ ביחד להדמת אירן, להמתין קצת עם חזרה על אותן טענות של 'התהפך' וכו'.

חבל להפוך לבדיחה פעמיים.

אנחנו זוכרים היטבאיתן גיל

רילוקיישן- יוק

שערי גהינום- יוק

התיישבות יהודית בעזה- יוק.

תמיד התחיל גבוה וגמר בכלום, אבל ביבי.

האיש הכי שנוא עליך ב- 1000 השנים האחרונות פתאום יודע לעשות תרגילים מבריקים.

הוא ממש לא האיש השנוא עליהסטורי
ואם תעקוב היטב,ככל שהתקדמה המלחמה, דווקא הגנתי על לא מעט ממהלכיו. אני בהחלט חושב עד לרגע זה שהמהלך שהוא וטראמפ עשו כהסחה לקראת עם כלביא היה גאוני (ואתה שפתחת כאן השכם והערב נגד טראמפ - היית פיון על הלוח ששניהם ניהלו בגאונות).


גם הערב, אני ממתין ולא מכריז הכרזות נמהרות על המהלך באופן כללי. אני כן אומר בקול, שנתניהו לא היה צריך להתנצל בפני אמיר קטר וחרפה שהוא עשה זאת.

אני זוכר היטב את הדרישה המבצעית של ח"א האמריקאיאיתן גיל

לא לסכן את המפציצים שעלות כל אחד מהם הוא 850 מיליון דולר.

דבר אחד בכל זאת יאמר לזכותו של טראמפ. הוא סגר את הברז הביידניסטי לקפלניסטים, וכפועל יוצא חוסלו כמעט לחלוטין חסימות הכבישים ופעולות טרור אחרות שהובילו הקפלניסטים.

יותר משהוא פרו ישראלי הוא אנטי ביידן. זהו.

ובכל מקרה - ראש ממשלת ישראל אינו טראמפהסטורי
נתניהו היה צריך לסרב לחרפה. היה צריך להבהיר לאמיר קאטר ולכל אחד אחר, שכל עוד הוא מארח את ראשי חמאס, ריבונותו תופר. כל עוד הוא תומך בטרור ובהסתה אנטישמית - הוא עצמו יעד.


התנצלות שלו היא חרפה.

אם חמאס יפוצץ את ההסכםאיתן גיל

ראשיו יחזרו להיות מטרה לגיטימית בקטאר, וקטאר תאלץ לגרש אותם.

ההתנצלות היא הנקודה ה- 21 במתווה של טראמפ, שדואג בראש ובראשונה לטראמפ, ולעסקי המשפחה הענפים שלו בקטאר.

באופן אירוני כולם מצפים לתגובת חמאס, וסמוטריץ' כאחד.

כן יפרוש... לא יפרוש.

דווקא נשמע הסכם לא רעברגוע

ולכן לדעתי אין סיכוי שחמאס יסכים 

בהתחשב בנסיבות - הסכם לא רע *בכלל*שבבצער

ולדעתי חמאס יסכים.

ואם לא יסכים - זה אפילו משרת טוב יותר את האינטרסים של מדינת ישראל.

ההסכם הוא רע במהותו והכי סביר שאפשרהסטורי

היות שלממשלת ישראל לא היה אומץ להגדיר שמחזירים אחורה את טעויות ההתנתקות ואוסלו שהביאונו עד הלום.


אני חושש שהחמאס בעקרון 'יסכים', אבל ישחרר שלושה עשר חטופים חיים ועשרים גופות ויטען ש'אינו יודע' איפה האחרים. חלק (שמעולם לא הודה שאצלו) הוא בכלל לא מכיר ואם חלק 'אבד הקשר בגלל פעולת צה"ל', או שהמחבלים שהחזיקו בהם נהרגו ואף אחד לא יודע איפה הם.


אז נתניהו יעמוד ל'מבחן גולדה'. כששבועיים אחרי הסכם הפסקת האש של מלחמת ההתשה, המצרים קידמי טילים לאזור שהיה אסור לפי ההסכם - בממשלה עלתה דרישה לחזור ללחימה, אבל האמריקאים דרשו שלא וגולדה נכנעה תמורת הרבה סיוע.

התוצאה הישירה היתה שבפרוץ מלחמת יום כיפור - הם הצליחו להפיל את מטוסינו. לולי זה כל הגייסות שהעבירו היו מופצצות.


ברור שגם כאן, טראמפ ידרוש לא לקלקל את 'השלום בדורינו' שהוא השיג ויהיה מאוד קשה לעמוד מולו.

זה קצת שונה מהסיפור שהבאתברגוע

כי כאן קודם כל חמאס אמור לשחרר את כל החטופים ורק אז צה"ל יוצא מהרצועה. ככה שלחזור להלחם לא יהיה כ"כ קשה.

וגם בהסכמים הקודמים אמרו שאין סיכוי שירשו לנו לחזור להלחם, וראינו מה קרה.

השאלה אינה אם קשה טכניתהסטורי

אלא האם קשה מהותית לסרב לטראמפ.


בדיוק (אך הרבה פחות קריטי) עם מה שקרה בסוף עם כלביא.

1. הוכרזה הפסקת אש משבע בבוקר.

2. האירנים ירו מטח אחד בעשר.

3. מבחינת ישראל זו היתה הפרה ומבנה של חמישים מטוסים היה כבר בדרכו ללמד את האירנים לקח.

4. טראמפ התעורר ודרש פומבית שלא נקלקל לו את החגיגה. היה גם 'תירוץ', שבדיוק ממנו אני חושש, שבגלל ההפצצות שלנו בלילה נפגעה שרשרת הפיקוד והיורים 'לא ידעו' שכבר לא אמורים לירות.

5. נאלצנו להסתפק בהפצצה סמלית.


גם כאן עלול להתרחש אותו דבר:

1. יטען שחמאס קיבל את המתווה.

2. יעברו 72 שעות שבהן צה"ל לא תוקף והשבויים לא ישוחררו.

3. אנחנו נעשה איזה ירי אזהרה ופתאום תצא איזו הודה שחמאס 'עדיין מחפשים' את השבויים.

4. אחרי עוד 48 שעות של מריטת עצבים, ביקורות פנימיות וחיצוניות והתכסחות תקשורתית וציבורית בין ביביסטים לרל"ביסטים מימין ומשמאל, הפגנות וחסימות כבישים - השבויים מתחילים להשתחרר טיפים טיפים.

5. אחרי שבוע במהלכו צה"ל לא נלחם, הלחץ הבין לאומי להתחיל לסגת מתגבר, אך מסתבר ששוחררו רק 13 שבויים חיים ועשרים חללים (שניים מהם, ח"ו, מאלו שהיום ברור שחיים).

6. חמאס טוען שזה מה שיש לו, עם השאר אבד הקשר בגלל תקיפות צה"ל ולגבי כמה מהאחרים בכלל לא החזקנו בהם.

7. המדינה נקרעת - קולות מימין ומשמאל בעד ונגד חידוש הלחימה. משפחות חטופים מפורום תקווה קוראות להמטיר אש וגופרית על עזה, בעוד 'מטה המשפחות' מאשים שמי שירה רוצח את יקירינו. בנט מוציא הודעה לועגת על כישלון הממשלה, ליברמן עוקץ. סמוטריץ' ובן גביר מודיעים לנתניהו שהם לא מחוייבים לקואליציה אם לא חוזרים מיידית ללחימה בלי לעצור בעוד החרדים הופכים ליקירי התקשורת כשמודיעים שאם רוצים אותם אי פעם לא חוזרים ללחימה.

8. טראמפ מרים טלפון לנתניהו, שחבל לקלקל 'דברים כל כך נהדרים' ואחרי שהוא הוא 'הביא שלום בדורינו' (הביטוי במכוון) נתניהו לא יכול לקלקל לו.

9.המלחמה נעצרת, הממשלה נופלת

10. יוצאים לבחירות כשיש עדיין ארבע חטופים חיים נעדרים וחמישה עשר חללים שלא הובאו לקבר ישראל.

הימין מפוצל וכולם מאשימים את כולם. קמות מפלגות חדשות של כל מיני מתוסכלים. בנט, פייגלין, ליברמן ועוד כמה מילואימניקים מתחרים מי תוקף את נתניהו מימין וחוגגים על כשלונו בהחזרת החטופים.

11. הבחירות מסתיימות בלי הכרעה ברורה. בשמאל מחליטים ש'בשביל השלום' אפשר ללבוש גם שטריימל וגם כפייה - מקימים ממשלת שמאל-ערבים-חרדים. פורוש ופינדרוס משמעים קולות מחאה אבל את גפני-גולדקנוף-דרעי זה לא מעניין. חוק הגיוס עובר בשבעים קולות, התקציבים וההנחות זורמים בלי גיוס ובלי שום מניעה משפטית.

12. מחליטים 'לחזק את אבו מאזן' והוא מקבל את עזה עם הפסקת פעילות צה"ל בערי יו"ש ופינוי כל החוות והגבעות.

12. כשהנוח'בות פושטים על ערי גוש דן והשרון, יש כמה ימנים, שבדמעות, ממש לא בשמחה לאיד, אומרים "אמרנו לכם"...

השאלה היא אם צהל מסוגל להכניע את חמאסאיתן גיל

נראה שאינו מסוגל... אולי מסיבות אובייקטיביות, אחרת לא היה דוחף ל"עסקה".

נתניהו שאינו טיפש שומע את התדרוכים הצהליים, ומגיע למסקנה שזה הזמן לגזור הפסדים, לפני שיהיה מתתאוחר מידי.

וזה מה שהוא עשה בחדר הסגלגל.

אודה ולא אבוש, חשבתי שזמיר הוא סוס דוהר, שמתי שהוא הממשלה תהיה חייבת לעצור מאילוצים מדיניים ואחרים, אלא שההפך הוא הנכון.

צהל לא מסוגל להביא נצחון בעזה מאותה סיבה שנבחרת ישראל בכדורגל לא מסוגלת להביא את הגביע העולמי.

תורת לחימה הזהירו חזור והזהר, שזמיר הוא עוד מאותוהסטורי
דבר, אחד ממשובטי אוסלו.


קשה לחשוב שנתניהו וכץ היו כל כך תמימים, שלא בדקו איזה מאמרים פרסם המועמד שלהם ב'מערכות' ומה הראיה הרוחבית שלו.

הם הזהירו וצדקואיתן גיל

הצד השני של המטבע הוא שלפורום המטה הכללי מגיעים מהצד הקפלניסטי של המפה, וחס וחלילה שתינתן דריסת רגל לקצין שחשוד כמחזיק בדעות אחרות.

מיותר להוסיף שראש הממשלה ושר הבטחון לא יכולים למנות רמטכ"ל (נועז) מתוך מאגר אלופי משנה ותתי אלופים.

שתי תשובות בדבר:הסטורי

1. אביעד גדות בהחלט הצביע על שני אלופים רלוונטיים ובאמת התקפיים מתוך המטה הכללי - רומן גרופמן ודוד זיני. הטענה הנגדית היתה שהם אמנם אלופים, אבל לא מספק וותיקים ומנוסים, נו שוויין, אחרי שכל המנוסים כשלו, זו לא טענה.


2. אחרי שבר כמו זה שהיה במחדל שמחת תורה, שכלל כשל חמור הן במודיעין, הן בפיקוד הבכיר באג"מ, בחיל האוויר ובכל הזרועות גם יחד -

בהחלט היה מקום לניעור המטכ"ל והקפצת תא"ל מתאים. אם למישהו במטה הכללי זה לא היה נראה, הוא היה מוכיח בזה שהוא מאלו שלא מסוגלים להשתחרר מהקונספציה ועל צה"ל להשתחרר ממנו.

(אגב, יש תא"ל אחד, כעת כבר במיל', שידוע לכולם שלפי כל הנתונים וההתאמה הוא היה אמור להיות אלוף וכנראה גם לכה"פ בתפקיד שני במטכ"ל אלוף פיקוד ומועמד לרמטכ"ל, לולי פקודת קרב מצוק איתן, שלא מצאה חן בעיני עיתון הארץ וחבורתו. אם באמת בממשלה היו מעיזים לגדל עמוד שדרה ולהשתחרר מהקונספציה, היה צריך להכניס אותו חזרה כרמטכ"ל, או לכה"פ כאלוף פיקוד דרום ומועמד לרמטכ"ל הבא, זה שיצטרך לבנות את צה"ל מחדש כצבא התקפי ומנצח).

בעקבות מחדל יום כיפור הביאו את מוטה גוראיתן גיל

שהיה נספח צה"ל בארה"ב, ורגע לפני סיום שרותו הצבאי.

זה היה בתקופה שבג"ץ לא התערב באיוש צמרת צה"ל, ואנחנו כידוע בתקופה אחרת.

בענייננו, רומן גרונפמן היה נבלם בבג"ץ של היום, וכמוהו דוד זיני. דומה שאין מי שיחלוק על כך.

כחלק מהפקת לקחים בימין מדובר עכשו על מסירת פיקוד המרכז לידי גרונפמן, והלכה למעשה מסלילים אותו לתפקיד הרמטכ"ל הבא בעוד שנתיים. 

ככל שמחנה הימין ירכיב את הממשלה הבאה אני מהמר שזמיר לא יקבל שנה רביעית כראש מטה כללי. ינמקו את סיום תפקידו בגילו המתקדם.

כך או כך, שני קצינים מבריקים, ולא יותר, בצמרת הפיקוד הבכיר הם תעודת עניות לימין הפוליטי. בכל הכבוד, ישראל כץ לא יוצא נקי בסיפור הזה. נראה שאין לו שום מועמד ריאלי להחליף את הפצ"רית, ביום מן הימים, וכמוה עוד כמה דמויות בעיתיות בצבא.

בשולי הדברים, הימין חייב לחשב מסלול מחדש בכל מה שקשור למינוי בכירים בשרות הציבורי. נבצר מבינתי להבין איך יכול להיות שיריב לוין אפילו לא מנסה להכניס לצמרת הפרקליטות אנשים שמתוכם יבחרו הבכירים הבאים, כברירת מחדל.

היחיד שלוקח את תפקידו ברצינות הוא שלמב קרעי, והוא אכן ראוי לכל ברכה.

אתה צודק שהימין שנים הזניח את קידום האנשיםהסטורי
הנכונים לכל האורך. לשבחו של כץ יאמר שהוא מסרב למקובל ולא מסכים להיות חותמת גומי של הרמטכ"ל במינוי תא"לים וא"למים. יכול להיות שאם בשלב שאייזנקוט עצר את קידומם של כמה וכמה קצינים אמוניים, ממשלת הימין היתה שמה לו ברקס, היינו היום במקום אחר.
אם לא היו מתחשבים בחטופיםסודית
חמאס היה מוכרע מזמן והיו לנו הרבה פחות הרוגים. אבל כשצמרת צה"ל דואגת קודם כל לחטופים הלחימה שונה
בנוגע לחטופיםסודית
אני חושבת שחמאס יחזיר את כולם או מרביתם - כדי שטראמפ יקבל את הנובל. זה מחיר שהם יכולים לשלם - ממילא הרוב לא בחיים. להם חשוב להישאר בשלטון בעזה.  פירוז הרצועה וסילוק ראשי חמאס חשוב יותר




אין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמים.


 

לצערנו היטבת לתאר תרחיש ריאלינוגע, לא נוגע

אני אישית לא חושב שהבעיה העיקרית היא בטראמפ. הוא אדם פרקטי, וחשוב לו בגלל כל מיני סיבות שהמלחמה תיגמר כבר.

בהתחלה הוא נתן לנו אור ירוק לכסח כדי לגמור את המלחמה, וביבי והצבא (שאת הרמטכ"ל הפרווה שלו מינה ביבי) החליטו לא ללכת על זה, אז טראמפ הבין שכדי לגמור את המלחמה הוא צריך לעשות משהו אחר.

טראמפ רק משקף לנו, מבלי מודע, את החולשה שלנו.


זה כמו שהעולם טוען שאנחנו עושים רצח עם. אם בכל מקרה טוענים כלפינו את זה, איזו עוד סיבה יש להתחשבות המוגזמת ב"חפים מפשע" שמונעת נצחון מהיר שבהפוך על הפוך היה מסיים את המלחמה ואת הטענות נגדנו?  כי אצלנו כנראה לא רוצים באמת לנצח, לא רוצים לחשוב ולהרגיש ש"זו מלחמת דת וניצחנו".

ה"מה העולם יגיד" נובע מחוסר חיבור מספק לאמונה בצדקת הדרך ומפחד מההשלכות הדתיות- כי מה השלב הבא? הר הבית? מקדש? תן לנו להישאר מסורתיים וחילונים. וזה בדיוק מה שביבי בעצמו.


אני מקווה שההסכם הזה לא יצא לפועל, אבל אם כן זו כנראה דרך של ה' לדחוף אותנו לתקן דברים בצורה שורשית- שנעבוד כדי שהתודעה של העם והמנהיגים הנבחרים תשתנה.

בלי חיבור אמיתי ליהדות ולערכיה אי אפשר לנצח (כגון להילחם מתוך תפיסה נכונה של מטרת ומהות המלחמה, הבנה שהכלל קודם פרט, מוסר מלחמה יהודי).

נכון שהרבה מהעם התפכח וגם התחזק דתית, אבל ביבי מסובב אותם ועובד עליהם שהוא והוא והוא וכו' (ולכן הם לא עוזבים אותו ועוברים לסמוטריץ', שבאמת חושב את מה שהם חושבים). אותו דבר עם המפלגות החרדיות והרבנים שלהם שמסובבים את הציבור הפשוט בכל מיני אמירות לא נכונות בשם התורה על גיוס ועל הסכם חטופים ועל מה זו גאולה (או לחילופין מסכימים שהם צריכים להיות שותפים במלחמה אבל מבקרים מהצד את ההתנהלות של המלחמה ואת התנאים הדתיים, מבלי לחשוב שמוטל עליהם ולקום ולהשפיע ולשנות את דעת הקהל ואת הצביון, כי זה עניין של עם שהם חלק ממנו וזה גם אינטרס שלהם).


אם אכן ההסכם יצא לפועל, צריך לצאת חזק נגד ביבי שהציבור הימני המסורתי רואה אותו כ"איש ימין" וחושב שהישגי המלחמה קרו בזכות הרצון שלו, ולא מבין שבלי סמוטריץ' מאחורה ביבי מזמן היה נכנע לעסקאות מופקרות הרבה יותר.

צריך גם לעשות חריש עמוק בציבור המסורתי והחרדי ולחבר אותם ליהדות השורשית האותנטית, בשותפות עם מיעוט הרבנים החרדים שלא מפחדים ללכת נגד הזרם.


אני מקווה מאוד שבעז"ה חמאס יתנגד להסכם, טראמפ יתעצבן ויתן לביבי הוראה לגמור את החמאס ולחזור לתכנית ההגירה, וגם יתמוך בריבונות ביו"ש. ככה מבחינה פרקטית לא נצטרך את כל המלחמות נגד ביבי והחרדים ונוכל להשקיע יחד עם החרדים בדבר החשוב ביותר אחרי המלחמה- להחזיר כמה שיותר יהודים בתשובה. עד שתהיה לנו מסה קריטית שתוכל לנצח את ההגמוניה של השמאל החילוני, בדרך להר ולמקדש.

הנה זה מתחיל...הסטורי
בכיר חמאס מוסא אבו מרזוק טען כי לארגון יידרשו חודשים כדי לאתר את כל החטופים | ערוץ 7


עכשיו השאלה האם אנחנו נעמוד על שלנו ונודיע להם שאם תוך 72 שעות לא כולם אצלנו, הכל מבוטל.

זה לא תלוי בנו כברנקדימון

בסיפור הנוכחי, טראמפ יחליט ואנחנו רק נקווה שהחמאס יציל אותנו מעצמנו. אני רק תוהה מה היה קורה אילו היינו מממשים את האיום הקודם של טראמפ "עד 12 בצהרים בשבת".

ההסכם לא רענרשםכלפעםמחדש

כל עוד טראמפ נשיא ויש ערובה לקיום החלק שנוגע לביטחון ישראל. ברגע שטראמפ יתחלף עלול להיות מצב גרוע, 

אבל כשטראמפ יתחלף גם בלאו הכי אנחנו עלולים להימצא בסיטואציה בעייתית, ובלי הסכם עוד אפילו גרועה מאד

ובכןנקדימון

א. צריך לחשוב על העתיד

ב. מתי טראמפ אמור להתחלף?

4 שנים בערךנרשםכלפעםמחדשאחרונה

עזה היתה ונשארה הבעיה הקטנה של ישראל.

 

מסכנה, הפצרי"ת...טויוטה

יחד עם תחושת העוינות,

והמחלוקת העמוקה,

האם יש בכם רחמים על אשה במצב אומלל,

שמאיגרא רמה,

לבירא עמיקתא !

 

בושות, טרללת, נסיון התאבדות, בגידות של משפחה וחברים וכו'

 

האם יש בכם רחמים ?

פשוט לשתוק היה עדיף, גם אוויל מחריש חכם יחשבימח שם עראפת
על הקשר בין מגה רצח ושמאל במזרח התיכוןבינייש פתוח
עבר עריכה על ידי בינייש פתוח בתאריך כ' בחשוון תשפ"ו 12:31

כל חמשת המנהיגים הערבים המגה רוצחים הכי גדולים היו שמאל כלכלי:

נאצר- ניסה לעשות לנו ג'נוסייד ב1967, והשתמש בגז רעיל נגד מתנגדיו בתימן, והלאים את הכלכלה.

סאדם חוסיין- איש הבעת', מפלגה סוציאליסטית, רוצח המונים מוכר וידוע.

אסד- גם איש בעת' שטבח במתנגדיו, לפעמים גם בשימוש בגז רעיל.

קדאפי- כתב ספר כלכלי סוציאליסטי, טבח במתנגדיו ותמך בטרור בכל העולם.

ומי שתוהה איך כתבתי חמשה מנהיגים והזכרתי ארבעה, אז היו שני אסד, אבא ובן.

חוץ מדרום תימן הקומוניסטית ותוניס לתקופה קצרה מאוד, כל שלטון ערבי שמאל כלכלי היה בן ברית שלהם, כולל אלג'יר.

אמרת ערבי אמרת רוצחאיתן גיל

תן לי שם של מנהיג ערבי שאינו רוצח.

יורש העצר הסעודי בן סלמאן, עוד לא מנהיג רשמי, וכבר רצח עיתונאי בטורקיה

יש הבדל בין רוצח לבין מגה רוצחבינייש פתוח

ושמעתי את האמירה הזאת מהרב אבינר.

חוץ מזה שאף מנהיג של מרוקו, טוניס, רוב מנהיגי לבנון, כווית, עומאן ואיחוד האמירויות לא רצח אף אחד. אותו דבר לגבי מובראק, ועבדאללה השני.

מנהיגי לבנון היו נוצרים-מארוניםקעלעברימבאראחרונה
פעם נראה לי הלאומיות הערבית הלכה עם סוציאליזם,היוםקעלעברימבאר

זה יותר איסלאמיזם שבעיקר נוכח בשנאה לעם ישראל, למרות שעדיין קיים הטרור החילוני הערבי הלאומני בתור אשף וגם הוא אנטישמי. זה נבחה וזה טרפה

למה לא מורידים מהאוויר את המחבלים ברפיח?ט'

מה טיבו של המשא ומתן הזה?

 

הם מחבלים, הם חמאס, הם במקום שהם לא אמורים להיות, למה כולם מתערבים ולא שולחים אותם לגהינום?

 

אתה לא רוצה שחיילי הבסיס הצבאי בקרית גת ילחמו בךמתוך סקרנותאחרונה

הלוא כן?

הרי זאת מטרת הימצאותם כאן, לשמור שלא יקרו "חלילה" דברים כאלו, ואפילו יותר מינוריים.

נתניהו הציע ועדת חקירה שתורכב על ידי כל המפלגותhamedinai

כמו שעשו בארה"ב על אירועי 11/9.

 

הטענה שלי שקיים הבדל עצום בין 11/9 ל-7/10:


 

ב-11/9 בארה"ב לא היה בדל של ספק שלא הייתה שום קבוצה פוליטית בארה"ב ששאפה שזה יקרה, חס וחלילה.


 

ואילו אצלנו, הייתה קבוצה פוליטית מסוימת שעשתה מאמצי-על להשבית את הצבא – זה תועד. בנוסף לכך, יש סימני שאלה קשים שבעת מעשה נתנו למחבלים להיכנס בהעלמת עין.

אתה צודקכמו🐌תמסאחרונה

אבל איזו ברירה יש לו?

הם רוצים ממלכתית כדי ששופט משלהם יפיל הכל על נתניהו

ממשלתית הוא משום מה לא מקים

מנסה לחתור לפשרה איתם

ברדוגו נגד כל העולם ואשתו, ונגד הימין.איתן גיל

עכשו הוא הולך על הראש של ישראל כ"ץ, כאשר מאחורי הקלעים מתחמם על הקוים שחקן חדש ישן, גדעון סער שמו.

ברדוגו וסער חברים מזה כ- 25 שנים.

ברדוגו הוא השושבין שהחזיר לכאורה את סער לליכוד.

קרבות בוץ צפויים לנו במהלך החודשים הקרובים עד שתגובש צמרת הליכוד, ועד בכלל.

ברדוגו מושך בחוטים. לכאורה, לכאורה, לכאורה.

שמעתי את ברדוגוביץ' ב- 14איתן גיל

לא טעיתי לגביו

אצל ברדוגו בגדול יש את אלו שהוא תמיד יצדיקהסטורי
ואת אלו שהוא תמיד יתקוף. יש כמה וכמה משרי הליכוד שהוא תוקף כל הזמן ובכל הקשר על כל דבר שהם עושים או לא עושים. יש דברים חשובים שהוא מציף אבל אפשר לצפות ממנו ליותר פרגון. מאחורי המקרופון תמיד יודעים איך אחרים צריכים להתנהל.


(בכלל, הוא היה האיש של דוד לוי. מי שזוכר את 'החישוקים' של שמיר ואת קרבות הבוץ עם נתניהו תוך כדי המאבק באוסלו - לא מופתע משום דבר)

הוא פשוט מחרחר ריבאיתן גיל
מרגיש לי שבכסות הגנה על נתניהו, הוא מנסה לשדרג את חברו סער.
יכול להיותהסטורי
יש כמה שרים מהליכוד, שהוא קבוע מדבר נגדם. (אני ממש לא שומע קבוע את התכנית שלו או רדיו בכלל. יוצא לי פעם בשבוע/שבועיים בסיטואציה מסויימת לשמוע חלקית וזה מספיק לשים לב לזה).
אם אינך מקשיב לו, לא הפסדת כלום.איתן גילאחרונה
הוועדה ה"ממלכתית" המוטה של אסון מירון בעקיפין...hamedinai

הוועדה ה"ממלכתית" המוטה של אסון מירון  בעקיפין הביאה את האסון הנוראי של שבעה באוקטובר. תקראו...

 

ועדת החקירה הממלכתית לכאורה באסון מירון נכשלה באופן הכי מחפיר עד כדי גיחוך כאשר שמה אחריות אישית על נתניהו.


 

מפקד המשטרה שהיה האחראי על האירוע, הוא ורק הוא אחראי ואשם. כמו עם נהג אוטובוס בתאונה. אפשר ללכת דרגה אחת אחורנית: מפכ"ל המשטרה,  ללכת 2 דרגות אחורה: השר לביטחון פנים, זה כבר מוגזם. אבל 3 דרגות אחורנית זה טירוף לגמרי.


 

ובמיוחד ראש ממשלה שיש לו עוד 20 משרדים, הוא לא יכול להיות השומר האישי של כל אירוע במדינה. יש חלוקת תפקידים, יחד עם חלוקת אחריות.


 

ובכל זאת זה מה שהועדה הפוליטית שקראו לה הממלכתית החליטה.


 

כאשר מסתכלים על היועמ"שית ועל הממלכתיות שלה, רואים שהמילה ממלכתי אינה אומרת שום דבר, זה הפוך מממלכתיות.


 

מסקנות וועדת מירון היו כל כך מגוחכות שזה לא עשה רושם על אף אחד. החונטה הבינה שהעם לא קונה את הבלוף שלהם. החונטה לא התייאשה, ניסו לעורר את החרדים נגד נתניהו, כי הם היו אלו שנפגעו בעיקר מאסון מירון, אבל ראו שגם החרדים לא קונים את זה.


 

ואז נפל להם האסימון: החרדים לא חשופים לתקשורת ולא כל כך בקלות אפשר להסית אותם, אבל אם יהיה אסון נוראי על יישוב אחד או 2 בין  קיבוצי עוטף עזה, זה בטח יפעיל זעם עצום נגד ביבי.


 

ופה נכנסים לקונספירציה ובגידה מבפנים, השאלה עד כמה אנחנו מאמינים שאכן הייתה בגידה מבפנים.

היו עם הוועדה הזאת בעיות יותר קריטיותהסטוריאחרונה
שמוכיחות היטב שאין שום סיכוי לאמת, עם וועדה שתמונה ע"י גזלני בג"ץ.


אירוע שאמנם מוזכר בפרוטוקולי הוועדה, אבל לא מוציאים ממנו שום מסקנות אישיות או התנהלותיות לעתיד - הוא הפקעת מירון. המצב בהר מירון היה שיש כל מיני הקדשים, שמחזיקים בחזקות על כל מיני שטחים וממילא היכולת לארגן את המקום לכמויות המבקרים לא היתה אפשרית. היו גורמים רבים שהתריעו שהמצב מסוכן ושצריך להרוס מבנים מסוכנים, ליישר שטחים, לבנות דרכי גישה תקניות וכד'. על מנת לטפל בעניין, הממשלה החליטה להפקיע את ההר מההקדשות ולמנות גורמים מוסמכים לטפל. המהלך התחיל באוצר תחת כחלון, עד שהמהלך הבשיל, מי שחתם על התקנות היה לא אחר מיאיר לפיד.


ואז התערבה מערכת המשפט. עסקנים שלא רצו שכוחם יחלש עתרו, הדיון התחיל במחוזי בחיפה והתגלגל לבג"ץ שכזה שמלא כל הארץ כבודו, פסל את ההפקעה והותיר את הברדק על כנו. לולי ההתערבות של בג"ץ, האסון כנראה לא היה מתרחש. כל זה לא מנע מנשיאת בית המשפט בזמן הדיון בבג"ץ, לשבת בראשות הוועדה ש"חקרה" את נסיבות האסון והטילה אשמה על כל המעורבים חוץ מעל עצמם...

הפצ"ר החדש - רע או טוב ליהודים? תעשו לי סדרזיויק

סמוטריץ בעד אבל ארגוני הימין נגד.

מי צודק?

אם סמוטריץ' בעד זו סיבה טובה להיות נגד, וד"ל.ימח שם עראפת
מי זה ארגוני הימין?הסטורי
מזכ"ל מועצת יש"ע בירך מייד. אורית סטרוק בירכה מייד. כל מי שבאמת מכיר אותו ועבד איתו מההתיישבות, כולל על הסדרת ההתישבות - בעד.


אלו שנגד, הם נגד אוטומטית כי "וקסנר, וקסנר".


אין לי מושג, לא מכיר אותו, אבל מצפה מכל מיני ברדוגואים לבסס את ההתקפות האישיות שלהם על עובדות עניניות ולא על למי הוא אמר פעם שלום במסדרון.

אמרו שהפצרית תמכה בו ושהוא עבד עם גלי בהרבזיויק
למינוי הרצי הלוי דקה לפני הבחירות
כנראה שלא שמעתם את הדבר החשוב הזה לגביוסביר11אחרונה
להלן בדקה 14:00 מספר נצ"מ וייס שהפצ"ר המיועד איתי אופיר הוא שותף לפרשייה החמורה של המימד החמישי, שהיא מסירת מאגרי המידע המשטרתיים על תושבי ישראל , וגם תורת הלחימה המסווגת של המשטרה, לידי ידידתנו הגדולה קטר:https://youtu.be/GUiKuqNOEKE?si=yxioI
זה עוד לא שמעתם על הפצ"ר המיועד:סביר11

להלן בדקה 14:00 מספר נצ"מ וייס שהפצ"ר המיועד איתי אופיר הוא שותף לפרשייה החמורה של המימד החמישי, שהיא מסירת מאגרי המידע המשטרתיים על תושבי ישראל , וגם תורת הלחימה המסווגת של המשטרה, לידי ידידתנו הגדולה קטר:

אוי. תודה שפרסמתכמו🐌תמסאחרונה

אולי יעניין אותך