טראמפ החדש- זוכרים?איתן גיל
חסד לאומים חטאת.
אנחנו זוכרים היטב, איך אתה, כמו כל תשקורת השמאל,הסטורי

נפלתם בתרגיל של נתניהו וטראמפ להציג שהוא התהפך עלינו ולהדהד שהוא נגדנו, כשבנתיים בשקט בשקט, התארגנו להשמדת הגרעין האירני.


אני לא באמת יודע מה יצא הערב, אם בכלל - אבל מציע לכל מי שיצא פיתה מברק רביד ועד איתן גיל, רק לפני קצת יותר משלושה חודשים והתברר שכל הפמפום שלו היה חלק מתרגיל הונאה מבריק של נתניהו וטראמפ ביחד להדמת אירן, להמתין קצת עם חזרה על אותן טענות של 'התהפך' וכו'.

חבל להפוך לבדיחה פעמיים.

אנחנו זוכרים היטבאיתן גיל

רילוקיישן- יוק

שערי גהינום- יוק

התיישבות יהודית בעזה- יוק.

תמיד התחיל גבוה וגמר בכלום, אבל ביבי.

האיש הכי שנוא עליך ב- 1000 השנים האחרונות פתאום יודע לעשות תרגילים מבריקים.

הוא ממש לא האיש השנוא עליהסטורי
ואם תעקוב היטב,ככל שהתקדמה המלחמה, דווקא הגנתי על לא מעט ממהלכיו. אני בהחלט חושב עד לרגע זה שהמהלך שהוא וטראמפ עשו כהסחה לקראת עם כלביא היה גאוני (ואתה שפתחת כאן השכם והערב נגד טראמפ - היית פיון על הלוח ששניהם ניהלו בגאונות).


גם הערב, אני ממתין ולא מכריז הכרזות נמהרות על המהלך באופן כללי. אני כן אומר בקול, שנתניהו לא היה צריך להתנצל בפני אמיר קטר וחרפה שהוא עשה זאת.

אני זוכר היטב את הדרישה המבצעית של ח"א האמריקאיאיתן גיל

לא לסכן את המפציצים שעלות כל אחד מהם הוא 850 מיליון דולר.

דבר אחד בכל זאת יאמר לזכותו של טראמפ. הוא סגר את הברז הביידניסטי לקפלניסטים, וכפועל יוצא חוסלו כמעט לחלוטין חסימות הכבישים ופעולות טרור אחרות שהובילו הקפלניסטים.

יותר משהוא פרו ישראלי הוא אנטי ביידן. זהו.

ובכל מקרה - ראש ממשלת ישראל אינו טראמפהסטורי
נתניהו היה צריך לסרב לחרפה. היה צריך להבהיר לאמיר קאטר ולכל אחד אחר, שכל עוד הוא מארח את ראשי חמאס, ריבונותו תופר. כל עוד הוא תומך בטרור ובהסתה אנטישמית - הוא עצמו יעד.


התנצלות שלו היא חרפה.

אם חמאס יפוצץ את ההסכםאיתן גיל

ראשיו יחזרו להיות מטרה לגיטימית בקטאר, וקטאר תאלץ לגרש אותם.

ההתנצלות היא הנקודה ה- 21 במתווה של טראמפ, שדואג בראש ובראשונה לטראמפ, ולעסקי המשפחה הענפים שלו בקטאר.

באופן אירוני כולם מצפים לתגובת חמאס, וסמוטריץ' כאחד.

כן יפרוש... לא יפרוש.

דווקא נשמע הסכם לא רעברגוע

ולכן לדעתי אין סיכוי שחמאס יסכים 

בהתחשב בנסיבות - הסכם לא רע *בכלל*שבבצער

ולדעתי חמאס יסכים.

ואם לא יסכים - זה אפילו משרת טוב יותר את האינטרסים של מדינת ישראל.

ההסכם הוא רע במהותו והכי סביר שאפשרהסטורי

היות שלממשלת ישראל לא היה אומץ להגדיר שמחזירים אחורה את טעויות ההתנתקות ואוסלו שהביאונו עד הלום.


אני חושש שהחמאס בעקרון 'יסכים', אבל ישחרר שלושה עשר חטופים חיים ועשרים גופות ויטען ש'אינו יודע' איפה האחרים. חלק (שמעולם לא הודה שאצלו) הוא בכלל לא מכיר ואם חלק 'אבד הקשר בגלל פעולת צה"ל', או שהמחבלים שהחזיקו בהם נהרגו ואף אחד לא יודע איפה הם.


אז נתניהו יעמוד ל'מבחן גולדה'. כששבועיים אחרי הסכם הפסקת האש של מלחמת ההתשה, המצרים קידמי טילים לאזור שהיה אסור לפי ההסכם - בממשלה עלתה דרישה לחזור ללחימה, אבל האמריקאים דרשו שלא וגולדה נכנעה תמורת הרבה סיוע.

התוצאה הישירה היתה שבפרוץ מלחמת יום כיפור - הם הצליחו להפיל את מטוסינו. לולי זה כל הגייסות שהעבירו היו מופצצות.


ברור שגם כאן, טראמפ ידרוש לא לקלקל את 'השלום בדורינו' שהוא השיג ויהיה מאוד קשה לעמוד מולו.

זה קצת שונה מהסיפור שהבאתברגוע

כי כאן קודם כל חמאס אמור לשחרר את כל החטופים ורק אז צה"ל יוצא מהרצועה. ככה שלחזור להלחם לא יהיה כ"כ קשה.

וגם בהסכמים הקודמים אמרו שאין סיכוי שירשו לנו לחזור להלחם, וראינו מה קרה.

השאלה אינה אם קשה טכניתהסטורי

אלא האם קשה מהותית לסרב לטראמפ.


בדיוק (אך הרבה פחות קריטי) עם מה שקרה בסוף עם כלביא.

1. הוכרזה הפסקת אש משבע בבוקר.

2. האירנים ירו מטח אחד בעשר.

3. מבחינת ישראל זו היתה הפרה ומבנה של חמישים מטוסים היה כבר בדרכו ללמד את האירנים לקח.

4. טראמפ התעורר ודרש פומבית שלא נקלקל לו את החגיגה. היה גם 'תירוץ', שבדיוק ממנו אני חושש, שבגלל ההפצצות שלנו בלילה נפגעה שרשרת הפיקוד והיורים 'לא ידעו' שכבר לא אמורים לירות.

5. נאלצנו להסתפק בהפצצה סמלית.


גם כאן עלול להתרחש אותו דבר:

1. יטען שחמאס קיבל את המתווה.

2. יעברו 72 שעות שבהן צה"ל לא תוקף והשבויים לא ישוחררו.

3. אנחנו נעשה איזה ירי אזהרה ופתאום תצא איזו הודה שחמאס 'עדיין מחפשים' את השבויים.

4. אחרי עוד 48 שעות של מריטת עצבים, ביקורות פנימיות וחיצוניות והתכסחות תקשורתית וציבורית בין ביביסטים לרל"ביסטים מימין ומשמאל, הפגנות וחסימות כבישים - השבויים מתחילים להשתחרר טיפים טיפים.

5. אחרי שבוע במהלכו צה"ל לא נלחם, הלחץ הבין לאומי להתחיל לסגת מתגבר, אך מסתבר ששוחררו רק 13 שבויים חיים ועשרים חללים (שניים מהם, ח"ו, מאלו שהיום ברור שחיים).

6. חמאס טוען שזה מה שיש לו, עם השאר אבד הקשר בגלל תקיפות צה"ל ולגבי כמה מהאחרים בכלל לא החזקנו בהם.

7. המדינה נקרעת - קולות מימין ומשמאל בעד ונגד חידוש הלחימה. משפחות חטופים מפורום תקווה קוראות להמטיר אש וגופרית על עזה, בעוד 'מטה המשפחות' מאשים שמי שירה רוצח את יקירינו. בנט מוציא הודעה לועגת על כישלון הממשלה, ליברמן עוקץ. סמוטריץ' ובן גביר מודיעים לנתניהו שהם לא מחוייבים לקואליציה אם לא חוזרים מיידית ללחימה בלי לעצור בעוד החרדים הופכים ליקירי התקשורת כשמודיעים שאם רוצים אותם אי פעם לא חוזרים ללחימה.

8. טראמפ מרים טלפון לנתניהו, שחבל לקלקל 'דברים כל כך נהדרים' ואחרי שהוא הוא 'הביא שלום בדורינו' (הביטוי במכוון) נתניהו לא יכול לקלקל לו.

9.המלחמה נעצרת, הממשלה נופלת

10. יוצאים לבחירות כשיש עדיין ארבע חטופים חיים נעדרים וחמישה עשר חללים שלא הובאו לקבר ישראל.

הימין מפוצל וכולם מאשימים את כולם. קמות מפלגות חדשות של כל מיני מתוסכלים. בנט, פייגלין, ליברמן ועוד כמה מילואימניקים מתחרים מי תוקף את נתניהו מימין וחוגגים על כשלונו בהחזרת החטופים.

11. הבחירות מסתיימות בלי הכרעה ברורה. בשמאל מחליטים ש'בשביל השלום' אפשר ללבוש גם שטריימל וגם כפייה - מקימים ממשלת שמאל-ערבים-חרדים. פורוש ופינדרוס משמעים קולות מחאה אבל את גפני-גולדקנוף-דרעי זה לא מעניין. חוק הגיוס עובר בשבעים קולות, התקציבים וההנחות זורמים בלי גיוס ובלי שום מניעה משפטית.

12. מחליטים 'לחזק את אבו מאזן' והוא מקבל את עזה עם הפסקת פעילות צה"ל בערי יו"ש ופינוי כל החוות והגבעות.

12. כשהנוח'בות פושטים על ערי גוש דן והשרון, יש כמה ימנים, שבדמעות, ממש לא בשמחה לאיד, אומרים "אמרנו לכם"...

השאלה היא אם צהל מסוגל להכניע את חמאסאיתן גיל

נראה שאינו מסוגל... אולי מסיבות אובייקטיביות, אחרת לא היה דוחף ל"עסקה".

נתניהו שאינו טיפש שומע את התדרוכים הצהליים, ומגיע למסקנה שזה הזמן לגזור הפסדים, לפני שיהיה מתתאוחר מידי.

וזה מה שהוא עשה בחדר הסגלגל.

אודה ולא אבוש, חשבתי שזמיר הוא סוס דוהר, שמתי שהוא הממשלה תהיה חייבת לעצור מאילוצים מדיניים ואחרים, אלא שההפך הוא הנכון.

צהל לא מסוגל להביא נצחון בעזה מאותה סיבה שנבחרת ישראל בכדורגל לא מסוגלת להביא את הגביע העולמי.

תורת לחימה הזהירו חזור והזהר, שזמיר הוא עוד מאותוהסטורי
דבר, אחד ממשובטי אוסלו.


קשה לחשוב שנתניהו וכץ היו כל כך תמימים, שלא בדקו איזה מאמרים פרסם המועמד שלהם ב'מערכות' ומה הראיה הרוחבית שלו.

הם הזהירו וצדקואיתן גיל

הצד השני של המטבע הוא שלפורום המטה הכללי מגיעים מהצד הקפלניסטי של המפה, וחס וחלילה שתינתן דריסת רגל לקצין שחשוד כמחזיק בדעות אחרות.

מיותר להוסיף שראש הממשלה ושר הבטחון לא יכולים למנות רמטכ"ל (נועז) מתוך מאגר אלופי משנה ותתי אלופים.

שתי תשובות בדבר:הסטורי

1. אביעד גדות בהחלט הצביע על שני אלופים רלוונטיים ובאמת התקפיים מתוך המטה הכללי - רומן גרופמן ודוד זיני. הטענה הנגדית היתה שהם אמנם אלופים, אבל לא מספק וותיקים ומנוסים, נו שוויין, אחרי שכל המנוסים כשלו, זו לא טענה.


2. אחרי שבר כמו זה שהיה במחדל שמחת תורה, שכלל כשל חמור הן במודיעין, הן בפיקוד הבכיר באג"מ, בחיל האוויר ובכל הזרועות גם יחד -

בהחלט היה מקום לניעור המטכ"ל והקפצת תא"ל מתאים. אם למישהו במטה הכללי זה לא היה נראה, הוא היה מוכיח בזה שהוא מאלו שלא מסוגלים להשתחרר מהקונספציה ועל צה"ל להשתחרר ממנו.

(אגב, יש תא"ל אחד, כעת כבר במיל', שידוע לכולם שלפי כל הנתונים וההתאמה הוא היה אמור להיות אלוף וכנראה גם לכה"פ בתפקיד שני במטכ"ל אלוף פיקוד ומועמד לרמטכ"ל, לולי פקודת קרב מצוק איתן, שלא מצאה חן בעיני עיתון הארץ וחבורתו. אם באמת בממשלה היו מעיזים לגדל עמוד שדרה ולהשתחרר מהקונספציה, היה צריך להכניס אותו חזרה כרמטכ"ל, או לכה"פ כאלוף פיקוד דרום ומועמד לרמטכ"ל הבא, זה שיצטרך לבנות את צה"ל מחדש כצבא התקפי ומנצח).

בעקבות מחדל יום כיפור הביאו את מוטה גוראיתן גיל

שהיה נספח צה"ל בארה"ב, ורגע לפני סיום שרותו הצבאי.

זה היה בתקופה שבג"ץ לא התערב באיוש צמרת צה"ל, ואנחנו כידוע בתקופה אחרת.

בענייננו, רומן גרונפמן היה נבלם בבג"ץ של היום, וכמוהו דוד זיני. דומה שאין מי שיחלוק על כך.

כחלק מהפקת לקחים בימין מדובר עכשו על מסירת פיקוד המרכז לידי גרונפמן, והלכה למעשה מסלילים אותו לתפקיד הרמטכ"ל הבא בעוד שנתיים. 

ככל שמחנה הימין ירכיב את הממשלה הבאה אני מהמר שזמיר לא יקבל שנה רביעית כראש מטה כללי. ינמקו את סיום תפקידו בגילו המתקדם.

כך או כך, שני קצינים מבריקים, ולא יותר, בצמרת הפיקוד הבכיר הם תעודת עניות לימין הפוליטי. בכל הכבוד, ישראל כץ לא יוצא נקי בסיפור הזה. נראה שאין לו שום מועמד ריאלי להחליף את הפצ"רית, ביום מן הימים, וכמוה עוד כמה דמויות בעיתיות בצבא.

בשולי הדברים, הימין חייב לחשב מסלול מחדש בכל מה שקשור למינוי בכירים בשרות הציבורי. נבצר מבינתי להבין איך יכול להיות שיריב לוין אפילו לא מנסה להכניס לצמרת הפרקליטות אנשים שמתוכם יבחרו הבכירים הבאים, כברירת מחדל.

היחיד שלוקח את תפקידו ברצינות הוא שלמב קרעי, והוא אכן ראוי לכל ברכה.

אתה צודק שהימין שנים הזניח את קידום האנשיםהסטורי
הנכונים לכל האורך. לשבחו של כץ יאמר שהוא מסרב למקובל ולא מסכים להיות חותמת גומי של הרמטכ"ל במינוי תא"לים וא"למים. יכול להיות שאם בשלב שאייזנקוט עצר את קידומם של כמה וכמה קצינים אמוניים, ממשלת הימין היתה שמה לו ברקס, היינו היום במקום אחר.
אם לא היו מתחשבים בחטופיםסודית
חמאס היה מוכרע מזמן והיו לנו הרבה פחות הרוגים. אבל כשצמרת צה"ל דואגת קודם כל לחטופים הלחימה שונה
בנוגע לחטופיםסודית
אני חושבת שחמאס יחזיר את כולם או מרביתם - כדי שטראמפ יקבל את הנובל. זה מחיר שהם יכולים לשלם - ממילא הרוב לא בחיים. להם חשוב להישאר בשלטון בעזה.  פירוז הרצועה וסילוק ראשי חמאס חשוב יותר




אין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמים.


 

לצערנו היטבת לתאר תרחיש ריאלינוגע, לא נוגע

אני אישית לא חושב שהבעיה העיקרית היא בטראמפ. הוא אדם פרקטי, וחשוב לו בגלל כל מיני סיבות שהמלחמה תיגמר כבר.

בהתחלה הוא נתן לנו אור ירוק לכסח כדי לגמור את המלחמה, וביבי והצבא (שאת הרמטכ"ל הפרווה שלו מינה ביבי) החליטו לא ללכת על זה, אז טראמפ הבין שכדי לגמור את המלחמה הוא צריך לעשות משהו אחר.

טראמפ רק משקף לנו, מבלי מודע, את החולשה שלנו.


זה כמו שהעולם טוען שאנחנו עושים רצח עם. אם בכל מקרה טוענים כלפינו את זה, איזו עוד סיבה יש להתחשבות המוגזמת ב"חפים מפשע" שמונעת נצחון מהיר שבהפוך על הפוך היה מסיים את המלחמה ואת הטענות נגדנו?  כי אצלנו כנראה לא רוצים באמת לנצח, לא רוצים לחשוב ולהרגיש ש"זו מלחמת דת וניצחנו".

ה"מה העולם יגיד" נובע מחוסר חיבור מספק לאמונה בצדקת הדרך ומפחד מההשלכות הדתיות- כי מה השלב הבא? הר הבית? מקדש? תן לנו להישאר מסורתיים וחילונים. וזה בדיוק מה שביבי בעצמו.


אני מקווה שההסכם הזה לא יצא לפועל, אבל אם כן זו כנראה דרך של ה' לדחוף אותנו לתקן דברים בצורה שורשית- שנעבוד כדי שהתודעה של העם והמנהיגים הנבחרים תשתנה.

בלי חיבור אמיתי ליהדות ולערכיה אי אפשר לנצח (כגון להילחם מתוך תפיסה נכונה של מטרת ומהות המלחמה, הבנה שהכלל קודם פרט, מוסר מלחמה יהודי).

נכון שהרבה מהעם התפכח וגם התחזק דתית, אבל ביבי מסובב אותם ועובד עליהם שהוא והוא והוא וכו' (ולכן הם לא עוזבים אותו ועוברים לסמוטריץ', שבאמת חושב את מה שהם חושבים). אותו דבר עם המפלגות החרדיות והרבנים שלהם שמסובבים את הציבור הפשוט בכל מיני אמירות לא נכונות בשם התורה על גיוס ועל הסכם חטופים ועל מה זו גאולה (או לחילופין מסכימים שהם צריכים להיות שותפים במלחמה אבל מבקרים מהצד את ההתנהלות של המלחמה ואת התנאים הדתיים, מבלי לחשוב שמוטל עליהם ולקום ולהשפיע ולשנות את דעת הקהל ואת הצביון, כי זה עניין של עם שהם חלק ממנו וזה גם אינטרס שלהם).


אם אכן ההסכם יצא לפועל, צריך לצאת חזק נגד ביבי שהציבור הימני המסורתי רואה אותו כ"איש ימין" וחושב שהישגי המלחמה קרו בזכות הרצון שלו, ולא מבין שבלי סמוטריץ' מאחורה ביבי מזמן היה נכנע לעסקאות מופקרות הרבה יותר.

צריך גם לעשות חריש עמוק בציבור המסורתי והחרדי ולחבר אותם ליהדות השורשית האותנטית, בשותפות עם מיעוט הרבנים החרדים שלא מפחדים ללכת נגד הזרם.


אני מקווה מאוד שבעז"ה חמאס יתנגד להסכם, טראמפ יתעצבן ויתן לביבי הוראה לגמור את החמאס ולחזור לתכנית ההגירה, וגם יתמוך בריבונות ביו"ש. ככה מבחינה פרקטית לא נצטרך את כל המלחמות נגד ביבי והחרדים ונוכל להשקיע יחד עם החרדים בדבר החשוב ביותר אחרי המלחמה- להחזיר כמה שיותר יהודים בתשובה. עד שתהיה לנו מסה קריטית שתוכל לנצח את ההגמוניה של השמאל החילוני, בדרך להר ולמקדש.

הנה זה מתחיל...הסטורי
בכיר חמאס מוסא אבו מרזוק טען כי לארגון יידרשו חודשים כדי לאתר את כל החטופים | ערוץ 7


עכשיו השאלה האם אנחנו נעמוד על שלנו ונודיע להם שאם תוך 72 שעות לא כולם אצלנו, הכל מבוטל.

זה לא תלוי בנו כברנקדימון

בסיפור הנוכחי, טראמפ יחליט ואנחנו רק נקווה שהחמאס יציל אותנו מעצמנו. אני רק תוהה מה היה קורה אילו היינו מממשים את האיום הקודם של טראמפ "עד 12 בצהרים בשבת".

ההסכם לא רענרשםכלפעםמחדש

כל עוד טראמפ נשיא ויש ערובה לקיום החלק שנוגע לביטחון ישראל. ברגע שטראמפ יתחלף עלול להיות מצב גרוע, 

אבל כשטראמפ יתחלף גם בלאו הכי אנחנו עלולים להימצא בסיטואציה בעייתית, ובלי הסכם עוד אפילו גרועה מאד

ובכןנקדימון

א. צריך לחשוב על העתיד

ב. מתי טראמפ אמור להתחלף?

4 שנים בערךנרשםכלפעםמחדשאחרונה

עזה היתה ונשארה הבעיה הקטנה של ישראל.

 

מה הסיפור עם זיו אגמון??קורא נלהב לשעבר

אם נקפוץ לעולם אחר זה נראה מקרה קלאסי של קונפונדוס או אימפריו...

סתם.. זה פשוט ממש מגוחך. איך מישהו כ"כ מתוך הליכוד אומר דברים שהם נגד כל הד.נ.א הליכודניקי של ימינו? ונגד נתניהו עצמו? ואתה הדובר, כאילו מה הסיפור?!

גם ממש סותר את איך שהציג עצמו במעריב אז בכלל מוזר הכר את המועמד: זיו אגמון מסתער על הליכוד כתושב הגליל והעמקים


לדעתי זה קשור לאנשים שהוא מקיף סביבו לאחרונה.

ולא מדבר על קטאר-גייט- שזה פייק פרשה. ולא על ההדלפה בבילד- שזה פייק נוסף ברמה יותר הזויה.

אלא לאופי שלהם- צעירים, עצמאיים, עם ראש גדול כזה ובלי כישרון יוצא דופן שיתאים לתפקיד. כאילו נראה שאין סינון מוקפד ותנאי קבלה נוקשים...


וזה אולי לקח מהתיקים שתפרו לו.

הוא ראה איך חוקרים את כל המעגל הקרוב לו, וגם הבין שלא כדאי לשתף יותר מדי מעבר לאנשי סודו המובהקים, אם בכלל. ולכן לוקח כל מיני צעירים כאלה לא מוכרים במיוחד והם אנשי לשכה טכניים בעיקר. והפעם זה יצא אדם לא מתאים בכלל..


זה גם הרושם שקיבלתי מכמה מקרים והתבטאויות בהקשר

עריכהקורא נלהב לשעבר
עבר עריכה על ידי קורא נלהב לשעבר בתאריך ז' בניסן תשפ"ו 2:47

אז הנה קצת שכל ישר (נחשו באיזה ערוץ...)

הצביעות של השמאל: פתאום "הדם המרוקאי" מרתיח אתכם? - ערוץ 14 | C14

לפי דעתי זו ממש צביעותאדם פרו+

כל מי שמדבר נגדו הוא עם אינטרס

אני לא מכיר את זיו אגמון


אבל יש כזה סגנון שמדברים על עדות.

אולי זה לא הכי יפה.

אבל אני בטוח שאם היינו מאזינים לכל ההקלטות

של כל אלה שהביעו דעה ושאת נפש

גם היינו מוצאים דיבור על האשכנזים

מה אנשי שס נראה לכם לא אמרו מילה בגנות

האשכנזים בחדרי חדרים, בינם לבין עצמם

חצי בצחוק אולי.


אתם יודעים בכתב זה תמיד נראה יותר חמור.

אני לא מזדעזע סורי

שאני לא משתתף בקרנבל האינטרסים

אצל אדם פרטי זה נכון- ובחלק הוא היהקורא נלהב לשעבר

אדם פרטי אגב- אבל אדם ציבורי צריך לדעת להזהר בלשונו.


וגם אם אנשי שמאל פחות יחפשו בנרות, אם כי בד"כ דברים בולטים גם בהם זה יתפוס כותרות- וישקע בלא כלום הרבה פעמים, ובשתיקת כבשים רועמת! של כל הצפצפנים למינהם שנהנו לחבוט בליכוד!


אבל סוף דבר, גם אם ברור שאינטרסים שונים סייעו לפוצץ את הפרשה, עדיין נכון שאדם כזה יפרוש. זו לא התנהגות הולמת לאיש ציבור בסופו של יום..


נ"ב- ידע כל נבחר ציבור בימין שהוא על הכוונת ויזהר שבעתיים... אמנם אם הם רוצים הם יתפרו אותך גם על כלום- עדיין ערך רה"מ נתניהו- אבל חבל לעשות להם חיים קלים מידי...

האמת שלדעתי עמית סגל עשה מעשה נבלההסטורי

בדיוק אתמול הוא העלה קטע, שבו בתגובה לטענה של בן כספית על העברת חוקים באמצע מלחמה, הוא מסכים בתנאי שגם בג"ץ לא יפסוק פסיקות שנויות במחלוקת באמצע מלחמה.


הוא באמת חושב שבאמצע מלחמה, כשראש הממשלה וכל המערכת הבכירה צריכים להיות ב300% קשב לאירן, לבנון, עזה ושאר החזיתות וגם להחזיק מדינה מתפקדת, הדבר הכי דחוף הוא לבחוש באמירות לא יפות של מישהו?!

(ועוד לעשות לזה פרומו של כמה שעות?!)

נראה כמו איש שמאלזיויק
ביבי הרבה פעמים מקדם שמאלנים לצערנו
זיו אגמון צודק! המרוקאים בבונים מפגרים!אריק מהדרום
זה ידוע לכל תוניסאי.

וגם אנחנו המצאנו את הקוסקוס.

המגורשים או התושבים?קעלעברימבאר
פקה פקה טראמפ.איתן גיל

שוב זרק אותנו מתחת לגלגלים.

בזמן שהוא מברבר אנחנו ממשיכים לתקוף באיראןברגוע
גם צבא ארצות הברית ממשיך לתקוףהסטורי
ההצהרות אצל טראמפ הם או תרגיל, או שסתם הוא נהנה להטריל.

בינתיים הוא הצליח עם ההצהרות מהצהרים, להוריד את מחיר הנפט, למרות שצבא ארה"ב, כמו גם צה"ל, ממשיכים לתקוף באירן.

כל הפעמים שאתה פתחת כאן שרשורים על 'זרק אותנו'הסטורי
ללא יוצא מן הכלל, התבררו כתרגיל מתואם לחלוטין.

לא נמאס לך?

כל הפעמים, כולל טרנספר לעזתים.איתן גיל
הוא הציע, אנחנו התמהמנוהסטורי
הציע טרנספר אבל מירי רגב עמדה על התנתקותאיתן גיל

אם תציע לעזתים פנים אל פנים ובאהבה ננצח, החברים שלך מומחים לזה, הם מרצונם החופשי יעלו על סירות ואוטובוסים, ויפנו את האדמה.

 

בענייננו, אז התמהמנו (נניח), אבל אפשר לחזור אם הג'ינג'י יסכים. ספוילר: הוא לא.

לא יודע מה אתה רוצה בכל הגיבוב הזההסטורי

טראמפ לא התהפך עלינו, טראמפ זרם איתנו.

זו המציאות, גם אם ביביסטים התרגלו שלושים שנה להאשים את כל האחרים. 

ביביסטים, ביביסטים... חחה.איתן גיל

הג'ינג'י רוצה לסיים את המלחמה לפני נסיעתו לסין לעשות עסקים.

ביבי חשוב לו, אבל פחות ממה שאתה חושב, ובפרט אחרי ששיקר לו ואמר שהאירנים יצאו לרחובות.

ואת ראש מפלגתך הוא לא סופר, כמו 98% מאזרחי ישראל.

על סמך מה אתה מסיק זאת?הסטורי
בנתיים הוא שולח עוד ועוד כחות, כולל כחות רגליים בהכון. הכרזות על משא ומתן וגם קיום משא ומתן, זו רק עוד דרך שלו לבלבל את האוייב (כפי שנוכחנו בפעם המי-יודע-כמה, רק לפני שלושה שבועות). 
הוא איש עסקים או פוליקאי?איתן גיל

איש עסקים לא אומר דבר והיפוכו באותו משפט. לא בכדי הוא הוכרז 4 פעמים פושט רגל.

כפוליטיקאי, אירופה לא סופרת אותו, וגם משמרות המהפכה האירנים למדו עם מי יש להם עסק. הוא נפל בקסמיו של ביבי אבל בעוד 8 חודשים יש לו בחירות אמצע וביבי הוא אבן נגף.

אם המשא ומתן עם האירנים יכשל, הוא יחזור לעסוק בבוז'י הרצוג.

להכניע את האירנים לא בראש שלו, ואשמח להתבדה ולאכול את הכובע. 

הוא מסובב את כל העולם על האצבעהסטורי
כל מלייארדר פשט את הרגל בעבר, זה כל כך לא רלוונטי.
נכון מאודאיתן גיל

לא מתאים לו לנסוע לפרוקסי של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, לכן הוא רוצה להפסיק את המלחמה בתוך שבוע, ולהתכונן לנסיעה בעוד חודש ושבוע.

בדבר אחד אפשר לסמוך על טראמפ. הוא יאשים בכשלונו את ביבי, שיאשים את סמוטריץ', שיאשים את בן גביר, שיאשים את קפלן... חד גדיא, חד גדיא.

סין אינה פרוקסי של אירןהסטורי
אם כבר אז במידה מסויימת - להפך.
אתה צודקאיתן גיל

לא מתאים לו לנסוע למפעילה/ בת ברית של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, וכו'.

ברור שהוא לא יסע כשהוא עסוק במלחמההסטורי
הקשב שלו עכשיו במלחמה ולא בעסקים.

אבל בניגוד להנפצה שלך, שהוא רוצה לסיים את המלחמה מהר, לפני הביקור המתוכנן בסין - הוא דווקא דחה את הביקור בסין, כדי להיות פנוי למלחמה.

למה אתה תמיד חמור קופץ בראש, עוד לא הבנתינקדימון

משיב דבר בטרם ישמע, איוולת היא לו וכלימה.

מוקדם מדי לומר את זהזיויק
אבל באמת לא טוב לסמוך על גוי גם גוי טוב 
ושוב מתברר שנמהרת להכריז הכרזות מנותקות מהמציאותהסטורי
טראמפ הציב תנאים, שאף אחד מהאייטולות לא מסוגל לקבל. כעת הם מסרבים ויחטפו היטב, כמו שטראמפ יודע היטב להחטיף למי שמשחק בו.

אולי יש כאן קריאת כיוון לציבור הפרסי - מה התנאים שצריך לעמוד בהם, מי שיחליף את הרפובליקה האסלמית.


על הדרך, בעצם ההכרזה, טראמפ צינן את העליה במחירי הנפט העולמי. הוא אכן יודע לעשות עסקים.


אם כבר רצת למשל של 'זרק מתחת לגלגלים', אז הוא כמו מתאגרף, שמרים את המתחרה מהקרשים לרגע, רק כדי לזרוק אותו שוב, יותר חזק ויותר כואב.

אוי הנאיביותאיתן גיל

טראמפ חושב שאם הוא ודובריו יתמידו לומר שאירן מובסת, גם הכיפות הסרוגות יהנהנו בראש כאות להסכמה. 

הבנת הנקרא...הסטורי
לא אמרתי שאירן מובסת כרגע. ברור שההכרזות הללו של טראמפ, הם חלק מהמשחק שלו.

אמרתי שאם אירן תקבל את 15 הנקודות של טראמפ (אין מצב...) זה דגל לבן בוהק.

אירן חייבת להפרד ממיצרי הורמוזאיתן גיל

כי אין כניעה ללא תשלום באדמה.

כך צריך להיות גם בלבנון וגם בעזה.

בינתיים לא ראיתי במתווה של טראמפ דרישה מהאירנים לוותר על הורמוז.

חחחנקדימון
אתה מצחיק
המצאת אקסיומה ועליה אתה בונה את המציאותהסטורי
ברגע שהעם הפרסי, שאינו מחוייב לאסלם, יקח את המושכות - אין שום סיבה לפגוע בהם. פרס/אירן שלפני המהפכה, היתה אחת המדינות הידידותיות לישראל.

התסריט הטוב ביותר, הוא שזה יקרה כבר תחת אש - מישהו אחר לוקח את השלטון ואת האנרגיה והאמצעים משקיע בשיקום אירן במקום בנשק ארוך טווח ויצוא טרור.


כנראה שטראמפ מניח, שאין כרגע מי שמסוגל לתפוס את השלטון. לכן הוא הולך על 'תכנית וונצואלה', כמו ששם הוא לקח את הנשיא ונתן לסגנית להיות המושלת, לפי הוראותיו, כך מנסה לעשות באירן. אם יו"ר הפרלמנט, או כל גורם אחר חותם על 15 הנקודות, זו כבר לא אותה אירן.


תכנית ונצואלה בעזה...איתן גיל

שלחנו את סינוואר לגהינום, ועכשו תן לסגן שלו, או לסגן של הסגן של הסגן... לנהל את העניינים, ואל תשכח להחתים אותו על 15 הנקודות.

רגע... זה לא יעבוד ואתה יודע למה.

 

לגבי האסלם, הפרסים החליפו את שפת הכתיבה שלהם לערבית. השאח האירני החילוני לא זרם עם ההמונים, וזה היה אחד המאיצים המרכזיים להדחתו.

אז כן, האירנים מחוייבים ריגשית לאסלם, ולא כדבריך.

באותו עניין, לא בלתי אפשרי שהשלטון המרכזי באירן- המוכה, יאבד משווי משקלו בגלל זעזועים פנימיים. יקח 5 שנים עד שזה יקרה, אבל אתה רוצה מזנון מהיר, כמו המבורגר מהמזללה... לא יקרה. 

להפך, אתה שמכריז על כשלון, הוא זה שמחכה להמבורגרהסטורי
אני בהחלט חושב שאנחנו מתקדמים ומנצחים, גם בעזה גם בלבנון, גם באירן וגם בכל שאר החזיתות. העובדה שעדיין לא גר זאב עם כבש, עדיין לא הושג הנצחון המוחלט, לא מחלישה את ראיית הטוב, את ההודאה הגדולה לקב"ה על החלשת ציר הרשע ואובדן כל גבי המרצחים ולא את ההערכה להנהגה המדינית ולאנשי הצבא, המוסד, הב"כ ושאר הכוחות שעבדו על ההישגים הללו מאוד קשה.

בניגוד אליך, שמשום מה אתה ממהר להכריז על כשלון, חדלון, פקה פקה ועוד כל מיני סופרלטיבים מייאשים מכל ציוץ, אני עם סבלנות. אני בהחלט חושב שאם הנענו תהליכים שמובילים את עם ישראל ואת העולם למקום יותר טוב ובטוח - עשינו הרבה מאוד, גם אם אולי יקח עוד חמש שנים עד שהשלטון שם יקרוס וגם אם בסוף השלטון ישרוד, אבל הוא 'רק' איבד את היכולת להשמיד אותנו באמצעות גרעין, טילים, כטב"מים, פרוקסי מתואמים מכל הכיוונים ושאר מרעין בישין.


מעבר לכך, אין השוואה בין עזה לאירן בשום הקשר. באירן אין לנו שום עניין, ברגע שהשלטון שם לא יאיים עלינו - שתהיה להם ברכה והצלחה.


גם בעזה צריך סבלנות המילה האחרונה עוד לא נאמרה. אבל בשונה מאירן, במהות עזה היא ארץ ישראל. גם צפון הגליל (שבגלל אינטרסים של המעצמות הוכנס בסייס-פיקו למנדט צרפתי ולא בריטי ומשם הושאר תחת הפייק שלטון הלבנוני,) הוא ארץ ישראל. כל מה שהוא בשטח ארץ ישראל, משני עברי הירדן הוא שלנו. אנחנו שייכים אליו ואנחנו מצווים לרשת אותו. גויים מכל סוג שהוא, יכולים להשאר בשטחי ארץ ישראל, רק אם הם מקבלים באופן מוחלט את שלטוננו ושמחים בזכות להסתפח כיחידים בלי שאיפות לאומיות אלינו.


ממילא עזה, כמו לבנון, כמו עבר הירדן המזרחי, לא יתנו לנו שקט ושלווה. יתכן שיהיה איזה שקט זמני לטווח קצר, אבל במוקדם או במאוחר הוא יתפוצץ. שלום אמת לא יכול להתבסס על גזל, כל עוד שארצנו שבויה ביד זרים, בין אם הם השלטון הרשמי ובין אם אנחנו השלטון, אבל משאירים אותם תחתינו, כשהם משמרים תודעה לאומית - לא יהיה שלום בארץ.

ארור הגבר אשר יבטח באדם...איתן גילאחרונה

אין לי בעיה עם עודף האופטימיות שלך. זה בסדר גמור.

אבל זה שאתה מלבין את השקרים שלו... לא מוצא חן בעיני.

אם יש לך שותף בעסק והוא משקר לך כל שני וחמישי, סביר להניח שלא ימצא חן בעיניך. אתה תגיד לו: לא בבית ספרנו.

דמיון בין השנאה התהומית לנתניהו לבין שנאת יהודיםhamedinai
שמתי לב לדמיון המדהים בין השנאה העיוורת לנתניהו לבין השנאה העיוורת ליהודים.

גם אם למחנה רל"ב אין אפילו מועמד אחד ראוי שיוכל לעשות עבודה טובה יותר, הם נשארים נגדו בכל מחיר. בהתחלה הם טענו שזה בגלל המשפט, אבל כשמוכיחים להם שנתניהו זכאי יותר מכל פוליטיקאי אחר בישראל – זה לא משנה להם. וכשנתניהו מוביל את המדינה להישגים אסטרטגיים דרמטיים, כמו בהגנה עליה במלחמה הנוכחית – גם אז הם מתעקשים להישאר נגדו, בשנאה תהומית שאין לה שום הסבר רציונלי.


אותו דפוס בדיוק, רק פי אלף יותר חזק, אנחנו רואים אצל שונאי ישראל בעולם כולו. פעם הם האשימו את היהודים בזה שהם "לא נלחמו מספיק" במלחמת העולם הראשונה, והיום הם מאשימים אותם בדיוק בהפך – שהם "נלחמים יותר מדי". השנאה כל כך עמוקה, עד שהם מסוגלים להמשיך בה גם כשהם יודעים בוודאות שהיא תוביל בסופו של דבר להשמדתם שלהם – רק כי הם לא מסוגלים להתאפק מלנסות להשמיד את המדינה היהודית.

דומה מאדזיויק

תמיד תהיתי לעצמי מה הסיבה של המטורללים האלה לשנוא כל כך את נתניהו?

בגלל שנאת הציבור הימני?

בגלל שנאה אישית נגדו?

מישהו חקר את זה?

ד"ר גדי טאוב הקדיש לזה פרק בפודקאסט שלושלג דאשתקדאחרונה

לטענתו הבסיס הוא הכאב שלהם על הניצחון ב96, כשהם עשו הכל ובצורה המלוכלכת ביותר מתוך תקווה שהלוזר סופסוף ינצח, וביבי הצעיר והטרי עקף אותו מימין.

כמובן שבמקום נורמלי, במקום לפתח שנאה ליריב, עושים חשבון נפש פנימי. אולי התיוג והשנאה וה"כולה שלי" שמלווה אותם בכל צעד, הוא שגורם להפסד הנצחי?! אבל מגלומנים לא נוהגים לעשות חשבון נפש. הבעיות הן תמיד אצל ה"אחרים"...

נאור נרקיס הוציא סרטון "מדע-מן נגד בני ברק"קעלעברימבאר

מזכיר את "תורה-מן" של יוסי שחר נגד חפי החפיפניק מגבעת שמואל

ולכן?זיויקאחרונה
רבי שמואל לניאדו לפני כחמש מאות שנה...נחלת

 

 

כדאי לקרוא את דבריו בספרו "כלי יקר".

 

יש דעה האומרת שמשיח יבוא בשנת השין: תש......

 

כדאי להתכונן... קצת מפחיד אבל עם ישראל צריך משיח

וכן כל הסובלים, עשוקים, הגונים ולא שונאי ישראל - בעולם כולו.

כדי שנוכל לקרוא, את צריכה להביא מקורנקדימון
בכלל שאין נביאים עוד לפני שחרב בית המקדש הראשון, אז נקודת המוצא היא שאף רב גדול לא ניסה לנבא שום דבר.

בדרך כלל כשמתחילים לקרוא את הטקסטים שאליהם מפנים אז מגלים ישר את הכזב שבדבר. אותו דבר היה עם הבני יששכר. שום דבר בטקסט שם לא מדבר על המלחמה הנוכחית.


אני מניח שגם הודעת הספאם הזו שלך היא מאותו סוג.. "תעבירו את ההודעה הזו ל5 אנשים ויפקוד אתכם מזל טוג... או שתמותו בשעה 5".


בקיצור, בוא נתחיל מזה שתצרפי הפניה למקור המדויק.

מדוע כה עוצמתי?חתול זמני

היאך ייתכן הדבר שהינך כה מלא עוצמה?

הגד נא לנו, מאיכן הגעת הלום, האם מכוכבי מרום?

נקדימון, הנך מהווה סיכון משמעותי לפובליקום שלנו.

שכוייחנקדימון
המקור למטה בתשובה של איילת השחר.נחלת
שאלה לי...אילת השחר

את מתכוונת לדברים שאמר הרב לניאדו על מיצרי הורמוז או שמדובר בעניין אחר ששמעת עליו?



לא יודע על מה מדוברשלג דאשתקד

אבל בטוח שתהנה לקרוא את החומר הזה:

https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2606599&forum_id=19861

...אילת השחר

לא הבנתי כל כך מה אני אמורה לקרוא שם.. זה עומס מלל עבורי.


בכל מקרה, @נחלת ראיתי שפתחת שרשור זהה בצמ''ע ושם העלית את מה ששאלתי לגביו.

מגיבה כבר כאן:


כמו שהזכרת שם, הספר שבו מוזכרים מיצרי הורמוז הוא ''כלי פז'', ושולחת קישור למקור בספר עצמו כמו שמצאתי:  https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=45472&st=&pgnum=286


הציטוט שהבאת מופיע באמצע העמודה השמאלית, בארבע שורות לפני הפסקה שפותחת במילה 'וירדו'.

שם לא מוזכר מתי זה יקרה, רק שאולי דרך המקום הזה תעבור המלחמה של אחרית הימים.


לגבי מה שאמרת ''יש דעות שאומרות ..." לגבי השנה, אשמח לדעת היכן שמעת או ראית.


נכון כנראה שזהו המקור - נקדימון לשאלתך.נחלת

 

 

לגבי התקופה בה אמור המשיח להופיע (תש....), שמעתי בשיעור מהרב

שייחס זאת, אם אני לא טועה, לרב אלימלך מליז'נסק (צריכה להקשיב

שוב, מקווה שלא טועה) שענה ליהודי שקיים פדיון שבויים וביקש

מהרב לגלות לו מתי יגיע מר.

 

היות ואנו קצת ליטאים (עם עניין בחסידות), אני, כדרך ליטאים

המכבדים את עצמם, קצת קשה לי עם סיפורים כאלה; אבל בהחלט

יכול להיות שכך קרה וכך הוא ענה.

 

את מה שהבאתי שמעתי מהרב ברוך רוזנבלום שליט"א

(שציטט מספרו של הרב לניאדו, ).

אותו ציטוט שמעתי מהרב פוקס שסיפר

גם על הרב אלימלך.

 

למי שמעוניין בשיעור חכם, רגיש,

נוגע בנקודות אמיתיות בנפש,

במידות, בהתמודדיות, ממליצה

מאוד להקשיב לרב פנגר.

 

קול חי - חמישי בלילה.  בין שתים עשרה

לשתיים.

 

מיוחד

 

 

 

אני מאוד ממליצה להקשיב לרב פנגר

רדיו קול חי, יום חמישי בלילה, 12-002

הוא כל כך עמוק ורגיש וחכם, ומדבר

בדיוק על הדברים המטרידים כל

אחד, אני משערת.

 

הוא מדבר כביכול בקלילות

אבל זה רק על פני השטח;

לא תמיד מקשיבה כי זה

מאוד מאוחר. חושבת שאפשר

לשמוע אותו שוב. אולי באתר

"אמס" של קול חי. מרתק, מאלף,

נוגע בנקודות בנפש, במידות

בהתמודדויות, בנפילות, בקימות.....

נפלא.

 

טוב, אז חיפשתי את הציטוטנקדימון
אולי מאוחר יותר אחפש את הספר לקרוא בפנים.

בציטוט שם מדובר על מקום שנמצא בגבולות בין פרס לאשור לאדום, והוא בוצרה והוא הורמוז.


הבעיה מתחילה ברגע שלוקחים מפה וממקמים את הגאוגרפיה. ארץ אדום נמצאת בדרום ירדן, במקביל לנגב הישראלי - מרחק של כמעט 2000 קילומטרים מאיראן. ארץ אשור גם בשיא תפארתה לא הגיעה עד דרום איראן, אלא עד מערב איראן מבלי להתפרס לתוך המדינה. כלומר הצירוף פרס-אשור-הורמוז הוא ממש כמו הצירוף מצרים-רוסיה-הודו. בעולם שלנו הם לא נפגשים.


זה משאיר שתי אופציות בלבד ביחס לדברי ה"כלי פז" ואנחנו כבני תורה ננקוט בגישה השנייה: אין לנו מושג מה הוא התכוון, ומשמעות השמות שהוא השתמש בהם אינם זהים לשמות המקומות שאנחנו מכירים היום.


ושוב, כמו שאמרנו מההתחלה, אלה "תגליות" ספאם. בכל מלחמה ובכל מבצע מישהו מגיע עם איזה ציטוט שהוצא מהקשרו או שלא נלמד כל צרכו ועושה מזה טראפיק באינטרנט. לדעתי, אגב, זה אך ורק חילול השם - בוודאי אם דבר כזה נחשף לחילוני. מה יחשבו? שהחרדים והדתיים הם קבוצה של מפגרים. ולא היא, אבל שטויות כאלה מוציאות שם רע.

תודה!!!נחלת
עומס מלל? בעידן הai???שלג דאשתקד

היום אפשר לקצר ולנתח כל דבר בקלות.

בכל מקרה, זה מאמר שמנתח הרבה נתונים ולטענתו מלחמת גוג ומגוג תהיה איפדהו באיראן (כמדומני באזור יותר מזרחי ממיצרי הורמוז, אבל יתכן שיש שם כבר היום מלחמה).

מבחינתי אין כמעט ערך לדבריו של ר' שלמה לניאדו וגם לא למאמר הזה, מהסיבה הפשוטה שלא כל הערכה כללית הופכת לאמיתות, וגם יכולות להיות עוד 100 מלחמות שהיו ושתהיינה באזורים האלה. ככלל, הכי טוב לא לחשב קיצים וזהו...

יפה מאודשלג דאשתקד

לצערינו, בתקופות קשות צפויות כל מיני נבואות מעניינות על כמה שהמשיח קרוב.

זה קרה בתקופות קשות פי כמה מהיום, כמו תקופת גירוש ספרד (שגרמה לאברבנאל לכתוב את ספרו "ישועות משיחו"; ובדיעבד תקופה זו הייתה מהמניעים של פרשת שבתאי צבי), או גזירות ת"ח ות"ט (מציע לכולם להנות מדבריו המגניבים של רבי העשיל מקראקוב, בספרו "חנוכת התורה", תחילת פרשת אחרי מות). גם התקופה הערבית הובילה כל מיני חישובי קיצים, כמו רהי יצחק אלפייה שחיבר ספר שלם שמסקנתו שהמשיח יבוא בתש"ח!!!

אבל באמת של הדברים, זו בדיוק הבעייתיות של חישובי קיצים, שבמקום לזהות כוחות פנימיים ולהתמודד עם האתגרים, פונים לה' שיפתור לנו את הבעיות. אם המטרה הייתה שה' יפתור לנו את הבעיות, סביר שהוא לא היה בורא מנגנון מטופש כזה או שלפחות הוא לא היה מביא לנו בעיות (וכל הרבנים האלה בחישבו קיצים, ידעו את זה מצוין...).

בקיצור זה כנראה יותר עמוק, ובכלל תפקידינו לעשות את החלק שלנו בתורה ולא להתערב לה' בענייניו (כחרדית כדאי שתכירי אגרת של הרש"ר הירש לרב קאלישר, שהוא כותב לו נגד הרעיון של "דרישת ציון" וכו', שאין מתפקידינו לקרב את הגאולה ולהכין דרך למשיח, אלא רק לתקן את מעשינו וכו וכו).

נכון אבל לא סותרנחלת

 

אבל תמיד , עם כל העבודה הפנימית, צריכה להיות האמונה בגאולה. התקווה שהמשיח

בא יבוא. שכל המלחמות, ההתמודדויות, הנפילות והקימות - תבואנה על פתרונן,

ייושבו כל הסתירות, התמיהות, הכאבים......אי פעם. בקרוב. 

וזו לא אמונה של פתיים, זו אמת.

 

הרי צריך להיות סוף לכל הבאלאגן המדיני, חברתי, קיומי.....אולי זו הכוונה

שאף על פי.......עם כל זה, אחכה לו.  היום. כלומר, לכל יום ובכל יום חייבת

האמונה והתקווה הזו להיות לנגד עינינו. לחכות לו. באמת.

 

והרי הוא צריך להגיע אי פעם. באמת. זו לא פאטה מורגנה, נכון?

ויש לנו גם מקורות לכך. לא בטוח שבתקופה הזו שייך כבר "תיפח

רוחם..." נדמה לי ששמעתי שלפני בואו, כבר אפשר יהיה לחשב את הקץ.

 

זה הכל תהליך. אולי זה כבר סוף התהליך? הבה נחכה. נראה מה

יקרה ומי יאמר: אמרתי לך!

מיסטיקן הוא לא נביאshaulreznik
כל התחזיות על אחריותו בלבד.
זו בדיוק הפואנטהשלג דאשתקד

שממש לא אכפת לי שיגיגו לי "אמרתי לך".

אני מבצע את תפקידי ויודע שיבוא המשיח יום אחד. האמונה במשיח לדעתי, היא יותר מסר מרגיע (ומחייב) של "לא עליך המלאכה לגמור". אתה תעשה את שלך, והמשיח יתקן הכל בזמן שלא ממש צפוי וקשור אליך.

ככה אני רואה את זה.

בתי עלמין מלאים במחשבי קיציםshaulreznik
ברוך ה', יש לנו המון ספרים מיסטיים, עם המון השערות ותאריכים, ואפס התגשמות בפועל.
עוד קצת סבלנות...נחלת

אולי בגלל שאנו מאבדים סבלנות - גם מונע ממנו להגיע?

אולי צריך להמתין לו ברעננות צלולה, כל יום?

ולבקש מהשם?

אולי?

לא קשור לסבלנותshaulreznik
עבר עריכה על ידי shaulreznik בתאריך ב' בניסן תשפ"ו 9:07

הרעיון המשיחי ביהדות התפתח בהדרגה (כהן בתורה, סתם מלך בספר שופטים, מלך טוב כולל גוי כמו כורש, דמות פלאית משולשת בית דוד בנביאים ובגמרא), ולא אתפלא אם המשיח לא יבוא לעולם. וגם פיית השיניים לא.

משיחות בית דוד קדמה לכורשנקדימון
ללא המתנה (מה שזה לא אומר) משיח לא יבוא?!נקדימון

אני לא יודע מאיפה הבאת את הקביעה הזו, אבל זה בטוח לא מהתורה

אולי לא צריך 'לחכות' במובן של לחשב תאריכיםהסטורי

אלא לחכות חכיה מעשית, פשוט לעשות -

*לקבץ נדחי ישראל, אנחנו עושים, צריך להתאמץ יותר.

*להלחם מלחמות ד' - אנחנו עושים, כנ"ל.

*להחזיר משפטי התורה - עושים, לא מספיק, צריך יותר.

*לבנות המקדש - יש צעדים בכיוון הן בלימוד והן במעשה. כם, יש מורכבות הלכתית, שכנראה צריך עוד התעלות עד שיהיה בית דין מקובל על כל ישראל ורוח הקודש שנצרכת.


ככל שהדברים יתקדמו, גם תתגלה הדמות המובילה שתנהיג את חתימת המהלך.

אפס התגשמות?! אתה בגלות?!הסטורי

אנחנו עמוק, עמוק בקץ המגולה.

קיבוץ נדחי ישראל, תחיית הארץ שהיתה שממה, חזרת שלטון ישראל, תורה חוזרת בגדול ועם ישראל בתהליך התחזקות רוחנית. הכל כנגד כל תהליך הסטורי רגיל ובדיוק כמו שהנביאים ניבאו.

התכוונתי לרעיון המשיחיshaulreznik

אנחנו בתוך לופ: עוד שיבת ציון, עוד חטאים, עוד מלחמות, חורבן וגלות

ממש לא לופנקדימון

יש קצה ברור והנביאים הציגו אותו יפה מאוד.

יש ספירלה עם כמה מחזורים, וזהו. זה לא אינסופי.

ההיסטוריה של עם ישראל מציגה לופshaulreznik
ממלכת ישראל הצפונית, ממלכת יהודה, ממלכת החשמונאים (על הדרך אפשר לספור עוד מקרה או שניים של קריסת האוטונומיה היהודית בארץ ישראל). במה אנחנו טובים מקודמינו?
בחשמונאים לא הייתה שיבת ציוןנקדימון
ולא התגשמות נבואות.

וכשבפועל לא רק שמתגשמות נבואות אלא גם עם ישראל מתעלה קרוב, או אפילו מעבר, לתור הזהב אז זה מחזק את היסוד להניח שאנחנו בתהליך גאולי.


הנביאים תיארו קצה גאולי. האם נראה אותו בימינו? לא יודע, אבל יש יסוד מבוסס להניח שגלות נוספת לא תהיה אלא התהליך יימשך עד סופו. ולא אכפת לי שסופו יהיה גם בעוד 100 שנה. אף אחד לא הבטיח שהגאולה מתרחשת ברגע אחד.

לא, ממש לא לופ, יש תהליך עד התיקון השלםהסטורי
הנביאים מדברים במקומות רבים על הגאולה שלנו, מארבע כנפות הארץ. זה לא התרחש בבית שני. בכלל העובדה שעם ישראל החזיק את גלות בבל, אינה יוצאת מחוקי ההסטוריה. לעומת זאת העובדה שעם ישראל קיים בכלל אחרי כזאת גלות ועוד חזר מארבע כנפות הארץ לארצינו - זו בשורה שאין כמוה.
עם ישראל קיים כי ה' גזר עליו אנטישמיותshaulreznik
בהתאם לנאמר בפרשת התוכחה, חלק הקללות. הנביאים שדיברו על אחרית הימים, הושפעו מאווירת  הדכדוך שאופפה את העם. 
וד' גם גזר שתהיה גאולההסטורי
בסופו של תהליך - וכיפר אדמתו עמו, ודוד עבדי נשיא להם לעולם, מלכות עליונים קדישין שתהיה לנצח, יש קץ שבו תכלנה כל אלה.
אתה יודע שזו מחלוקת.. נכון?כְּקֶדֶם
הכל נגד תהליך הסטורי רגיל?כְּקֶדֶם

דווקא אני מוצא המון רגילות בתהליך הזה.

בדיוק כמו שהנביאים ניבאו? פעם אחרונה שבדקתי הם מדברים על אדם שמחזיר אותנו לארץ.

חזרת שלטון ישראל? אממ יותר לכיוון ממשלה כלשהי אבל זה לא שחזרה מלכות ב"ד שאליה אנחנו מייחלים. מה גם "שהשלטון הזה" ממש לא שולט בכוחות עצמו אלא נשען על מדינית זרות. קצת קשה לכנות את זה עצמאות האה?

"תורה חוזרת ובגדול" הממפ, לפני פחות מ200 שנה כל קהילות ישראל שמרו תורה. היום חצי מהעם שאתה אומר שחזר לתורה לא יודע מה זה קריאת שמע

לסיכום מה יש לנו כאן? כמה סימנים טובים ללא ספק. וזהו. 

יש דעה שאין משיח לישראלכְּקֶדֶם
Just sayin
אלא הקב"ה ימלוך בעצמו ויגאלם לבדו:חתול זמני

שרי ליה מריה - ימחול לו הקב"ה שאמר דברים אשר לא כן:

כי יש עניין לא לומר דברים שלא נשמעיםכְּקֶדֶםאחרונה
זה לא שמצד עצמם הם לא נכונים. פשוט העולם לא מסוגל להכיל אותם
והדעה הזאת הוצאה מחוץ לבית המדרשעזריאל ברגר

בגמרא - נאמרה דעה כזאת.

אך אחר כך הוכרעה ההלכה שלא כדבריו, אלא האומר כך - נחשב לכופר!

חחחח ממש לאכְּקֶדֶם
רב דת"ל צריך להתאים יותר לרבנות בעיר עם רוב חילוניפתית שלג

??

האם באמת אילולי הג'ובים נציגי הציבור היו בוחרים ברב דת"ל לראשות העיר?

 

ומה באמת הנקודה? שהוא שירת בצה"ל בפועל, או שהוא מאמין שיש ערך בגיוס לצה"ל ומכבד את החיילים? כי יש כאלה וכאלה בשני המגזרים

הציבור החילוני חושש מהרבנים של הציבור הדתי לאומיפ.א.

ומעדיף את הרבנים החרדייים, גם בהתעלם מהסחר מכר ושמור לי ואשמור לך, סביב הג'ובים.  

היתה על כך כתבה מצויינת במקור ראשון בשבת האחרונה.  

מאת הרב דוד סתיו.

רבנים חרדים נבחרים כי החילונים פוחדים מהדתיים-לאומיים

יפהפתית שלג

גם בערוץ 7 כך נבחרים רבנים חרדים גם בערים חילוניות 

השאלה היא למה בכלל יש ערך שהרב יהיה דוקא דת"ל?

או שזה רק עניין של חשבון נפש?

אל תביא ראיה מרבני צוהר.איתן גיל

הקונפליקט שבינם לבין הציבור הדת"לי מחייב אבחון קליני רחב.

תבין...

כשהמציאות מתנגשת בדמיונות של הדתיים הליברלייםהסטורי

הרב סתיו צודק וטועה.


הוא צודק באבחנה שהחילוני האדוק, מסוגם של חולדאי או לפיד, ממש לא מעדיף רב סא"ל בצה"ל על פני רב שלא שירת בצה"ל.


הוא טועה בגדול, כשהוא מדמיין שהבעיה היא חוסר אמפתיה, או חוסר השתתפות בפולחן החטופים והכנעתינו במלחמה.


האמת היא שבניגוד לדמיונות של כל מיני שבות רענן ומתן כהנא - אין 'ברית משרתים' ומעולם לא היתה. אנחנו טובים בשביל יאיר לפיד למות במלחמה ולנגח את החרדים, אבל ברגע האמת - הוא מעדיף רב שיקים מוסדות ולא רב שרוצה להשפיע על דמותה של המדינה.


זכור מאמרו של אלוף בן בהארץ, נגד הרב סתיו, תחת הכותרת: 'אין רבנים מתונים'.

רב חרדי לא מפחיד אותםנקדימון

כי הוא עונה על הסטיגמה ומאפשר הפרדה ברורה בין הנעלים החילונים לבין החרדי הפרמיטיבי. "תן לחרדי את ליטרת הזהב" שלו, וקבל חיים שבהם אתה יכול לדפוק אותו, לבזות אותו, לנדות אותו, וגם לחיות את מלוא תאוותיך המערביות.

כמובן כל זמן שלחרדי אין שום כוח אמיתי. במקרה של כוח, כן יהיה חשש אמיתי מהפיכה לתאוקרטיה.
 

לעומת זאת, רב ציוני דתי הוא מחוץ לטטיגמה, כי הוא תורם לצבא, ועובד לא רק בתור גננת, ונותן למדע את המקום שלו, ומלא רגשות אהבה לעם ולארץ, ושאר מעלות טובות. ולכן זה מטשטש לחילוני הרדיקלי את ההבחנות שהוא מנסה לעשות.
 

חוזר בתשובה (או שמא זו הייתה אישה) אמר פעם שאין להם בעיה להסתובב בכל מקדש של כל דת שהיא אבל לעולם לא לבקר בכותל או בבית כנסת בדיוק בגלל זה. לילד החילוני ברור שהמסגד לא קשור אליו וממילא גם לא האיסלאם, וברור לו שמקדש השינטו לא קשור אליו ולכן גם לא עבודת האלילים, אבל היהדות היא בהחלט קרובה אליו ויכולה להיות מובנת ולכן הריחוק והתיעוב והסלידה. ממש הקלירל הקטן של אלתרמן.

הרב יעקב אדלשטיין זצ"לשם פשוטאחרונה
מפחיד להישאר שמאלני למי שבטוח שלא הייתה בגידה 7/10hamedinai

יותר מפחיד להישאר שמאלני דווקא אם אתה **בטוח** שלא הייתה בגידה ב-7 באוקטובר – אלא רק חולשה מבנית, בלבול ו-10 שעות (או יותר) של התארגנות בעורף.


איך אפשר להמשיך להתעלם מהסכנה הקיומית בנסיגה מיהודה ושומרון?


גבול עזה: 50–60 ק"מ.  

קו התפר ביו"ש: יותר מ-700 ק"מ (פי 12).


בתקיפה משולבת (חמאס + חיזבאללה + כוחות מיו"ש) – גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית מיידית.  

**לא יהיו 10–12 שעות להתארגנות בעורף**, כי פשוט לא יישאר עורף.  

הקורבנות עלולים להיות פי עשרות רבות יותר.


איך יכול להיות שמי שמשוכנע כי 7.10 קרה רק בגלל חולשות מבצעיות – לא רואה בנסיגה מיו"ש סיכון קיומי בסדר גודל אסטרונומי?

אבל הרש"פ הם ידידנו הטובים ביותרחתול זמניאחרונה

צ

אולי יעניין אותך