פשוט תחום המחשבים עובר מטאמורפוזה. אבל ברור שגם בעידן שבו בינה מלאכותית עוברת קפיצת הדרך נוספת תהיה שותפות של אדם עם מכונה ויווצרו שם מקצועות חדשים, לא?

אני לא מאמינה בזה ש-AI ישתלט לכולנו על העבודה וכולנו נהיה משועממים ונתמכר לסמים כי לא ישאר לנו שום דבר יותר טוב לעשות.

אבל כן - תכנות כמקצוע עובר מטאמורפוזה מעניינת. entry-level פחות או יותר כבר נמחק לגמרי.

אבל כרגע - vibe code זה לא יותר מלבנות אתר על תבנית, אין ייחודיות או משהו מעניין

וזה ממש הפך למקצוע, וליותר מאחד

יש vibe code, ויש vibe code cleanup וזה לא אותו מקצוע.

(אני יכולה לכתוב שאני vibe code cleanup specialist? לדעתי יש לי יותר נסיון בזה מ-90% מהאנשים שמגדירים את עצמם ככה בלינקאדין)

כבר יש קורסים לזה! והימור שלי, בקרוב הטיפ של כל מיני מומחים מטעם עצמם שלא מבינים על מה הם מדברים, יהיה להימנע מצבעים ואייקונים מסוימים כדי ש"לא יזהו".

אבל החלק המצחיק שאנשים לא מבינים - הוא שהחברות הגדולות עדיין הולכות לנצח.
ראיתי מישהו שהראה איך הוא בנה את אינסטגרם, בדיוק כמו האמיתי, עזוב רגע שזה יקרוס אם יהיו לך יותר משלושה משתמשים

לתכנת משהו כמו אינסטגרם, שנראה דומה - זה באמת לא כזה מורכב, ב-2011 כשהם עשו את זה זה כנראה בהחלט דרש משאבים, אבל היום? אנחנו כבר לא ב-2011, מה שבאמת יש להם זה כמויות של משתמשים ובעיקר דאטה. 
בגדול כמעט בכל אתר, השאלה הטכנית של התכנות לא מאוד מעניינת, אפשר להוסיף פיצ'רים מיוחדים וכו', וזה מאוד נחמד וכיף, אבל הדבר האמיתי שיביא אנשים אליך הוא מידע. אם יש לך כפתורים מאוד יפים, ויכולת להעלות תמונות ולשלוח הודעות אבל שום תוכן - אף אחד לא יכנס.

וזה למה אתה לא הולך להיות אינסטגרם או לינקאדין, אפילו שבנית את כל האתר שלהם בשני פרומפטים ולא צריך יותר מתכנתים בכלל והם סתם חושבים שהם חכמים

מידע (ומאגרי מידע, בעיקר) חשובים פי אלף מהפונקציה הטכנית עצמה, ולבנות כזה דבר זה החלק המורכב באמת

לנקות את קוד הזבל שכתב הAI זה נהיה מקצוע. מצד שני הרבה פעמים יש לו הברקות ויש לו רעיונות שלאדם רגיל שלא מבין בתחום הספציפי לא יהיה.

היום הוא הסביר לי למשל למה משאבה פה במרפסת לא עובדת (אל תדאגו, מגדלים פה חסה ולא קנאביס). הוא פשוט הסביר משהו שאני פספסתי בגלל שאני לא מבין בזה. מצד שני הרבה פעמים בנושאים שאני כן מבין בהם הוא כתב הזיות מוחלטות ובעיקר קשקש משהו שנשמע אמין.

הבחור מהפגישה הבוקר (שאפשר להגיד שגם אני נכחתי שם) הוא איש UI/UX. למעשה הוא החליף את פיגמה בBASE44. משהו מספיק "עובד" כדי להראות למנהלים למה התכוונתי. זה לא באמת מוצר עובד אבל עבור mockup זה פרוייקט בכלל לא רע.

במקרה של אינסטגרם למשל עיקר הבעיה (היום) תהיה הBACK ולא הפרונט. אם יש שלושה משתמשים זה יעבוד. אם יש אלף  זה יקרטע ואם יש מליון זה לא יעבוד ממליון סיבות שטיפוסים כמוני יודעים אבל הוא לא. אבל בתור MOCKUP עבור מנהל או בתור רעיון להשתעשע איתו כעבודת גמר זה עונה לצורך.

 כל השאר זה פחות או יותר מה שאני כתבתי

זה מוקאפ, שהשדרוג הגדול הוא בעיקר שהוא אינטראקטיבי ומהיר

ועולה וצומחת רעות גדולה
של אדם ואדם
של אדם ומכונה
וחורקים שריוני הפלדה בזכותם
שיניהם בעקבי הדרך

הושע נא בינה מלאכותה. הושע נא גיפיטי וג'מנה. הושענא חווה לספקה. הושענא חשמל מלכבה. הושענא וואיפיי לקולטה. הושענא קליטה לקושרה. 

"תראו איך אני יוצר את windows 11 בחמש דקות, למה מייקרוסופט עדיין מעסיקים מתכנתים?"
אתה! לא! מבין! את! ההבדל! בין מערכת הפעלה לאפליקציית web!!!

(תורידו עוקב מהשרשור, אני פשוט אגיב כאן רנדומלית מדי פעם)

עשרות(!), סתם לא, אבל ראיתי לפחת ארבעה
מומחים מטעם עצמם לAI
מפיצים את הידיעה על זה שגוגל נותנת את התוכנית pro בחינם לסטודנטים
(וזה ממש שווה, אם אתם סטודנטים תחפשו)

וזה לא שהם אומרים משהו חכם, אלא העתיקו מילה במילה את הפרסום של גוגל, ופרסמו את זה עם השם/לינק/וואטאבר שלהם

אין פרסום רע. אה?

https://x.com/barnashon/status/1982833366560112823

(זה מושלם.

לא, אי אפשר לתמלל את זה, אתם צריכים לראות את הכל. עד הסוף)

אבל בדברים אחרים פתאום יש להם אמונה עיוורת.

אחרי שאמרתי למישהו שאין שום דבר מזיק במונוסדיום גלוטמט, והתגובה שקיבלתי הייתה כאילו זה פשוט חילול הקודש להגיד את זה. למרות שבסוף לא הייתה לו שום סיבה הגיונית למה הוא בטוח שזה רעל, חוץ מזה ש"ככה כולם אומרים מאז ומתמיד".

נראה לכם שמשהו בדורות האחרונים גורם לאנשים יותר להאמין לקונספירציות או שזה היה ככה מאז ותמיד?

לענ"ד - הפוסטמודרניזם פגע באופן מערכתי וגלובלי בתרבות, ופגם בערך האמת. אנשים התרגלו לחיות בדיסוננס קוגנטיבי שמונע מהם לעבור דרך העובדות הברורות והשכל הישר כדי להבין את העולם.

כל הבעיה בקונספירטורים והסיבה שהשיח איתם תמיד כל כך מייגע הוא שאין להם ערך לאמת, והם כמעט אף פעם לא מתיימרים להעמיד נרטיב קוהרנטי ומבוסס. הם משגשגים איפה שיש חצאי אמיתות ובלאגן, ומקבלים תאוצה כל אימת שמתגלה פגם במסקנות המתקדמות של המדע. בקיצור - טפילים.

וע"ע הנאום של ג'ון גאלט בסוף הספר "מרד הנפילים" של איין ראנד, שם שם

ספציפית בהקשר הזה - לא.

מה לעשות

(בהתחשב בזה שהטענה המדעית היא כנראה שאני לא קיימת)

והאמת לא דיברתי על "מדע"

יותר על אנשי מקצוע מסוג מסוים (פחות בפגישות אחד על אחד, יותר בדף שלהם ברשת) עם תשובות מזיקות לא פחות ממה שהם מנסים למנוע

אני מבינה שאנקדוטה היא לא סטטיסטיקה

ושהדברים כנראה נכונים על רוב העולם

הקטע עם מדע הוא שברמת העיקרון - מחקרים מתפרסמים, ואף אחד אחד לא מפריע לך לשחזר אותם בעצמך, ולראות מה קורה.

אבל גם הרבה מחקרים מוטים או בעיתיים מראש

(חצי מהיום קראתי מחקרים, ואז התעצבנתי עליהם מחדש כשהבנתי שהנחת המוצא שלהם לא רלוונטית בשום צורה למה שאני מנסה למצוא)

זה לא בדיוק "בדורות האחרונים"

לפני זה לא ממש היה מדע במובן שאנחנו מכירים היום עם ביקורת עמיתים וידע נגיש ככה שכל אחד יכול לשחזר את הניסוי בעצמו

ואנשים שיוצאים נגד מה שמקובל גם היו כל הזמן, אבל האינטרנט גם מאפשר את זה הרבה יותר, וגם מציף אותם באנשים שמאמינים בדברים דומים, והם מרגישים ש"הרבה" אנשים חושבים ככה

אני חושב שהם מזימה שנועדה להפוך את כולנו לטיפשים יותר

זה בעצם מוקדש לי☺️

כי אני הכרתי למבולבלת תשיר הזהה

וכרגיל ביצוע מרשים של מאסטרו אהבתי תשינויים ממש

השיר הבא שאלמד יהיה: יומן מסע של אריק ואביב

תשמע את החישגוז:

אתה מוכשר ממש. הביצוע מהמם!

תגיד איזה שירים אתה אוהב, אולי גם אקדיש לך אחד