מטומטמים יש בכל הצדדים.

חבל לתת לקיצונים חסרי מוח וטאקט במה, ובטח שלא להשליך את ההתנהגות שלהם על אוכלוסיה גדולה וטובה.

אין שום צורך במלחמת אזרחים, הרוב המוחלט של העם טוב ובדעות די דומות.

אני נגד הדברים ששתיהן אמרו, אבל התופעה הזאת קיימת בשני הצדדים לצערי.

בטח לא בפוליטיקה המורכבת שלנו.

ואיך זה קשור לדיון? מי שהאמת בידו יכול להתבטא איך שבא לו?

כשטלי גוטליב קוראת למפגינים "משועממים, נשים אפורות ונטולות איפור" כשעומדות שם אימהות החטופים, שמפגינות בשביל הבנים שלהם שנמקים בעזה, זה סבבה?

וכשזה מגיע מנבחרי ציבור זה הרבה יותר חמור.

יש תורה אחת ועדיין, החרדים, הציונות הדתית, אנשים שבעד העסקה וגם סאטמרים שלוקחים חלק בהפגנות של פרו פלסטינים, כולם מאמינים באותה תורה ועדיין כל אחד מהם חושב אחרת.

(ובאופן כללי זה דיון שלא קשור

אני משאירה המון מקום לספק בקשר למושג 'אמת'.

האמונות והדעות שלנו מושפעות מאוד מהסביבה שגדלנו בה.

לרוב אדם לא ישנה את דעתו אלא אם כן הוא חווה טראומה או משבר גדול מהסביבה.

וכל אחד בטוח שהתמזל מזלו והאמת המוחלטת אצלו.

רק העובדה הזאת בעצמה גורמת לי להטיל ספק ברעיון של אמת מוחלטת.)

אז בואי נדבר על הבסיס.

מציאות ה'

שבת

המושג עם ישראל

וכו'

אלו דוגמאות לאמת

או של ישיבה

אנסבכר מזהה את השבר בציונות הדתית- המפלגה, ומוסיף עוד קיסם למדורה.

הרבה יותר מהצד שלנו.

גם בה הם יודעים להתעלל.

https://x.com/JoshBreiner/status/1986720836267516041

להבנתי, כפפות המשי מבחינה משפטית, הם כנראה כי מבינים שיש לה חומרים על עוד אנשים.

חיפשו מישהו מחוץ לסיפור הזה

שיוכל להסתכל ולהביא זווית ראיה שונה

כזאת שתגרום לזה שהסיפור הזה ייגמר בטוב

ולא רק לצד מסויים.

הנה תשובה מהערוץ

"הדיפ סטייט טובע, היועמ"שית צריכה להיחקר"

ואת צודקת, לא כדאי להתלכלך בזה

התחושה היא שאי אפשר להאמין לאף אחד...

במקרה הזה היועמ"שית אמורה להיות חשודה בעצמה, כמי שהבטיחה לבג"ץ שהיא תלווה את החקירה של הדלפת שדה תימן, שכפי שידוע היום החתול חקר את השמנת ו'לא מצא' מי הדליף.

לכן ממנים שופט בדימוס, שיהיה אחראי במקום היועמ"שית העבריינית.

כל חקירה פלילית מתבצעת בליווי משפטי.

עבודה משותפת של חוקרי משטרה עם עורכי דין עד לגיבוש כתב אישום, בהתאם לממצאים של החקירה ויכולת להוכיח ולבסס את העבירות וסעיפי האישום בבית משפט.  

אם מגיעים למסקנה שאין בסיס להאשמות פליליות, הפרקליטות היא זו שסוגרת את הפרשה ללא אישום  

ככל שמעמד הנחקרים והנאשמים בכיר יותר - כך מעורבים בכירים יותר בפרקליטות המדינה בחקירה המשטרתית.  

חקירת גיבורת הפרשייה, בגלל המעמד המאוד בכיר של המעורבים בהיררכיה המשפטית במדינה- היתה אמורה להתנהל בפיקוח ישיר של היועמ"ש לממשלה.

(בדומה לליווי של אביחי מנדלבליט כיועמ"ש לממשלה את חקירות נתניהו, אלוביץ והאחרים).  

בגלל אופי המקרה, העבירה, הקרבה האידיאולוגית בין העבריינים לכאורה והיועצת המשפטית לממשלה, שמאל מול ימין, יש חשד לא מופרך שהיועמ"שית תמסמס ותמרח.  

לכן שר המשפטים, יש להניח מתוך סמכות הנתונה לו, בחר להטיל את האחריות המשפטית על ליווי החקירה לגורם אחר.  השופט קולה.  

ממילא, לא יתכן שהיא תפקח על תיק שהיא חשודה בו. 

וגם כיוונו על

"תן כבוד לעמך

תהלה ליראיך

ותקווה טובה לדורשיך"

נמשיך להתפלל שיצא מזה בע"ה טובה וברכה

ונראה את מלכות ה' לעיני כל בשר.

הם העלימו את פרשת הרוגלות וכך גם הפרשה הזו תעבור. 

מקסימום הפצ"רית תשב קצת בכלא - במקרה "הכי טוב" שלנו

והרי היא רק בורג קטן בשלטון הפקידים, וההדלפה הזו היא רק חלק קטן מהתפקיד שלה

הם יודעים להדוף, וגם יתנו לך הרגשה שניצחת. 

המחליף שלה יהיה כמעט אותו הדבר

השאלה כמה זיני יכול להשפיע לבד מהמקום שלו 

כי כנראה שהוא היחיד בעמדת השפעה משמעותית (ואם השמאל נתן לנו את זה הוא כנראה יודע מה הוא עושה)

אם היתה מהצד הימני של המפה, כבר לפני שבועיים היא וסובביה היו מתעוררים למעצר פתע תוך החרמת פלאפונים ומחשבים

ב. המחליף של הפצרית לא ימשיך בקו שלה

ג. מסכימה איתך שבסוף היא תצא בעונש קל, כי לא נדע כנראה מי יצר את הסרטון המבושל

לא יהיה קל לגלות מי עשה את זה ולהאשים אותו.

כל הנושא של האונס נוסף בקריינות ולא בסרטון עצמו וגם לא מופיע בכתב האישום עצמו לפי רוטר, אם כך הפצרית יכולה לטעון שמרבית הנזק לא נעשה על ידי ההדלפה.

אני גם חושבת כמוך - הם יודעים להדוף. 

לאט לאט

הריקבון גורם לחולשת היסודות

ובסוף לקריסת הבניין

חדשות רוטר - המשטרה קיבלה אתמול את הארכת המעצר של התובע הצבאי הראשי לצורך עימות עם סגן הפצ

השמאל הוכיח שהוא מחשב כמה מהלכים לפנינו. זה הוכח ברפורמה המשפטית כשהם ידעו בדיוק על מה הם מתנגדים ושמו נפשם להפוך על זה את המדינה, כשאף ימני ממוצע לא הבין לגמרי מה הם מגזימים.. והנה מה שעברנו עם הפצ"רית ובכלל כל השנתיים האלה הם לגמרי תוצאה מהמציאות העקומה של שלטון הפקידים. ממשלת ימין תיכף מסיימת 4 שנים והיא מתלהבת שהצליחה למנות ראש שב"כ - זה בדיחה עצובה.

הם היו מוכנים אז ומוכנים גם עתה להמשך. פחות יזיז להם אם הפצ"רית תיזרק לצינוק עד סוף ימיה כל עוד השלטון שלהם ימשיך, אבל גם אותה הם יוציאו בזול..

שאם הם יקימו ממשלה, הם יפטרו את ראש השבכ זיני

לא יודעת מה יחליטו לגבי הפצ"ר

יכול להיות שהוא מסוגל לשרוד שם

או ישמש כעלה תאנה

כך או כך, אי אפשר לטפל בזה מהשורש כשראש הממשלה תחת משפט.

אני לא חושבת שהם ציפו להצליח בתיקים,  זו פשוט התשה עד שיחליט לפרוש

וגם אם ישאירו אותו זה רק כי הוא ימלא את תפקידו כראש שב"כ תחת ראש ממשלה ושר ביטחון שיגבילו את סמכויותיו כדין ויקבעו את סדר היום במדינה, כמו שאמור להיות תמיד

מאוד מאכזב אותי ש(חלק) מהימין מתנהל כמו השמאל. אין שום הבדל בין מה שעושים לפצ"ר החדש לבין מה שעשו בשמאל לזיני לפני המינוי שלו.

בואו לא נהיה כאלה ולא נבחן אדם לפי איפה הוא למד (שלושה שבועות להבנתי. ההיסטוריה שלו בבנ"ע נתניה מלחיצה אותי יותר ), אלא פי מי הוא באמת.

לפי התגובות המבוהלות שבטמקא.

בהתחלה ניסו להעמיד פנים שאין לו נטיה פוליטית

אבל כשהתגובות הגיעו נאלצו לפרסם את קורות חייו.

לא רוצה לצטט את הכינויים שהוא קיבל

הימין הלאומי צריך לקבל אותו בשמחה

כל עוד הג'ינג'י ודומיו לא הגישו נגד הפצ"ר החדש עתירה לבג"ץ, היא הנותנת שהוא אחד משלהם. 

אין לי מושג איך הוא יהיה כפצ"ר, אבל תקשיב לכל אלו שמכירים אותו ועבדו מולו, כולל על הסדרת התיישבות, סגירת גל"צ, חוק גיוס ועוד, ולא לאלו שמסתכלים רק על שורה אחת מהקורות חיים - הם מאוד בעד.

מצד שני, אם סמוטריץ' מברך, מי זה מעוז שיציג דעה כופרת.

אתה לא שמחת כשהרצי מונה לרמטכ"ל? מי חלם שיקרה כזה דבר?

זה שהרצי מפחד שיגלגלו הכל עליו זה לא אומר שהוא אשם.

גם אם הוא התמוטט ולקח לו שעות לאסוף את עצמו זה יכול לקרות, במיוחד אם הוא סמך על המודיעין והשב"כ... כן אני שמעתי את תא"ל אורן סלומון שהוא באמת גיבור ישראל.

אבל יש לי השערה אחרת מזו של פייגלין, למה בחרו דווקא בו.

לא דיברתי דווקא על סמוטריץ', אלא על כל מי שבאמת מכיר את פועלו. תבדוק.

אם אתה לא מביע את הדעות שלך, מזה שאתה דתי לאומי- אין לדעת אם אתה שם פתק של בנט או של סמוטריץ.

סביר שהוא הרגיש יותר חופשי להתבטא בסביבתו של סמוטריץ. אז סמוטריץ כן יודע מה הוא חושב...

ומכיוון שהוא אדם ישר - אין לג'ינג'י מה לעתור לבג"ץ.

זה כמו שאם יש לך עיניים בהירות ואף קטן וישר, ואין עליך סממנים יהודים, אתה עדין יכול לטייל במערב אירופה...

עתירה לבג"ץ: הפסיקו את "דריסת סמכויות היועמ"שית"

ולא נבחר.

עצם הצגת שמו כמועמד, מסגירה בעליל את משנתו הפוליטית.

נראה פה למישהו ששמו יצורף לישורת האחרונה, בלי שיהיה אחד משלהם?

כל המתנגדים (אבי מעוז, זיו מאור, ברדוגו ועוד) - מסתובבים מסביב. כלומר אין להם שום ידיעה על משהו שעשה לא כראוי, על מאמרים שכתב שמעידים על עמדות בעייתיות (לזמיר היו!) וכד'. כל מה שיש להם לטעון זה שהוא עבד עם פלוני וחבר של אלמוני.

אם הפודל נגד, גם אדונו נגד.

מצד שני, אם נתניהו נגד, סמוטריץ' בעד.

אם סמוטריץ' בעד, מעוז נגד.

בצלאל ואורית שעבדו איתו על הסדרת ישובים ושכונות ביש"ע ברכו על המינוי תוך דקות, לפני שבכלל ידעו מה דעת נתניהו.

אצל מעוז זו תגובה פבלובית לשורה 'קרן ווקסנר' בקורות חיים.

יש את אלו שעברו על כל חוק ודין, כדי להמשיך לשלוט בלי שהציבור בוחר בהם. לכן:

בפרקליטות תפרו את תיקי נתניהו, תוך עבירות חמורות על החוק והנהלים ופגיעה חמורה בכבוד האדם של המקורבים לו ומכל זה יצא כתב אישום מחורר ומקושקש.

בפרקליטות הצבאית במקביל, כדי להמשיך להשליט בצבא את הפסדו-מוסר הפרוגרסיבי שלהם, תפרו תיקים לחיילים צדיקים, תוך החמרה מטורפת בהגדרת דיני המלחמה הרבה מעבר למקובל.

אתה מציע במקום להעניש את הפושעים ולשחרר את הצדיקים - לעשות חילופי שבויים ולהשאיר את התופרים המושחתים בכל מוקדי הכח שימשיכו להתעלל בצדיקים?!

מה גם אי אפשר להשוות בין העבריינות החמורה בשמאל, לעומת דברים קלים יחסית שביבי עשה (אם בכלל עשה) 

כשהשמאל מנצח בבחירות הוא מוריד פרופיל עם השימוש בפקידים. הוא לא צריך אותם

הוא רק דואג שהם ימשיכו למנות את הבאים אחריהם, לפחות ברוב העמדות החשובות

שהשמאל יסכים שאף אחד לא יענש כל עוד הוא ממשיך למשוך בחוטים ולהחליט מי נענש, 

רק שהפעם יזהר יותר שלא להיתפס

הח צריכים לשלם על מעשיהם. וזה כולל לשלם על משפטי השקר ועלילות הדם נגד אנשי ימין, ובראשם נגד נתניהו. ענישה ופיצויים ויום בושה לאימי לדיראון עולם של השמאל הקיצוני והארור הזה.

רשת הקונספציה של קרן וקסנר