אתם יודעים מה הניצחון הכי גדול של המלחמה?בינייש פתוח
אף חטוף לא היה מוכן להתאסלם תמורת הקלה בתנאי השבי
האם מישהו התבקש לכך?נפשי תערוג
רום ברסלבסקי למשל...לגעת באור
זה ראוי מאוד להערכה, כל הכבוד להםהסטורי
אבל זה לא קשור לניצחון. ניצחון זה שהאויב מוכה ומובס ובעיקר ניצחון, במיוחד בתצורה שראש הממשלה הבטיח לנו: "נצחון מוחלט" - הוא כזה שלא צריך לשכנע בו, הוא מובן ואין לאף אחד ספק.
יש סוגי ניצחוןבינייש פתוח
מה שאני מתאר איננו ניצחון צבאי, וגם חזרת כל החטופים הוא ניצחון שאיננו צבאי.
עם כל השמחה, חזרת החטופים אינה ניצחוןהסטורי
והעובדה שהיינו צריכים לשחרר בשבילם אלפי מחבלים, היא כישלון צורב.


יש הישגים משמעותיים בהסכם הנוכחי, זה בהחלט הישג שחמאס נאלץ לשחרר אותם בלי שהתמלאו דרישותיו. אם חמאס אכן יפורק לחלוטין, יש נצחון מסויים בהסכם הזה, רחוק מאוד מנצחון מוחלט.

תקרא מה אני כתבתיבינייש פתוח
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך ל' בתשרי תשפ"ו 20:47

כתבתי שזה לא ניצחון צבאי.

אגב כבר כתבתי בפורום, שב7 באוקטובר נהרגו 1600 נוחבות, ושחררנו בעסקאות 2017 מחבלים.

כשלוקחים בחשבון נסיון מבצעי, כי כל נוחבה שנהרג ב7 באוקטובר הוא עם נסיון מבצעי גבוה, הרווח שלהם מהחטיפה לא כל כך גדול.

הביטויים המזלזלים לא יעשו אותך יותר צודקהסטורי
כל מה שכתבת זה הרבה דברים - ניצחון הוא לא דבר שצריך להסביר. בששת הימים לא היה צריך לשכנע בכל מיני הסברים שניצחנו, זה היה ברור.
אני מזכיר לךבינייש פתוח

שמבין שנינו, אני זה שהיה בעזה על מנת להביא לניצחון צבאי ולפירוק מוחלט של חמאס מנשק, ואמשיך לבוא ככל שיידרש עד שנסיים.

אבל אתה מוזמן להמשיך לנסוע לשכנע ולטחון מים.

אשריך שהיית בעזה, מאוד מעריך זאתהסטורי
לצערי איני יכול להיות קרבי.


זה לא עושה אותך יותר צודק בשלל שאלות אלו ואחרות, בדיוק כמו שהעובדה שגנרלי הקונספציה שירתו הרבה יותר שנים ועם הרבה יותר מסירות נפש מאנשי ציבור אחרים שהתריעו על הקונספציה - לא אומרת שהם צדקו.

למה באתי שוב ושוב, ואבוא שוב ושוב גם בעתיד?בינייש פתוח

אנשים בקבע עובדים בזה גם בשגרה וגם בחירום, אני בא שוב ושוב בשביל לפרק את חמאס מנשק.

אבל אל תשכח להמשיך לשכנע אותי שחייבים לפרק את חמאס מנשק, מה שאני עושה בעצמי.

יישר כח, לא יודע מה אתה רוצה כאןהסטורי
זה טוב מאוד שאתה הולך שוב ושוב. אשריך וטוב לך.


זה לא הופך אותך ליותר צודק בטיעון זה או אחר.

אם אני בעצמי מפרק את חמאסבינייש פתוח
איזה איפה טעיתי לשיטתך?
בכותרת של השרשורפשוט אני..
כשתסיים, זה יהיה באמת ניצחוןהסטורי
חזרת החטופים זה הישג חשוב והעובדה שילמנו על כך מחירים כבדים ולצערינו הרב עוד נשלם בריבית של דם ודמעות, אך במחיר שאינו התקפלות מוחלטת - זה הישג חשוב, שרבים ואני בתוכם לא האמינו שיגיע כך - אך אין זה ניצחון.


גם העמידה של החטופים על יהדותם - זה צעד מאוד חשוב וראוי לכל הערכה, אך אין זה ניצחון.

מה כל כך מפריע לךבינייש פתוח
בכך שיש סוגי ניצחון? הבהרתי שעדיין לא הגענו לניצחון צבאי
צודק. ניצחנו ניצחון תרבותי. כנראהקעלעברימבאר
לא הבנו אותך טוב בהתחלה
שכיבוס המושגים, מאפשר לחמוק מהאמתהסטורי
כשלפיד ושות' חפרו על כך שהניצחון הוא החזרת החטופים, או כשבצוק איתן/עופרת יצוקה וכד' אפשרנו לעצמינו לדמיין שניצחנו כי הרגנו יותר מחבלים או הרסנו יותר בתים - הזמנו לעצמינו את הטבח.


כדי לנצח באמת, צריך להמנע מאשליות ודמיונות שמשהו שאינו ניצחון, הוא ניצחון.

באמת, המחיקות הפרטניות האלו הן לעג לשכל הישר.מי האיש? הח"ח!

אבל בסדר, אם כל כך זקוקים כאן להגנת מנהלים, נדע לפחות שזה לא שקיים כאן דיון בוגר.

הפוך, גוטה, הפוךפשוט אני..
על מנת לשמור על דיון בוגר, נמחקו הערות קנטרניות ואישיות שלא קשורות לדיון.
מי שבוגר לא מוחק.מי האיש? הח"ח!

מי שבוגר מתמודד עם כל דבר.

רק מציין שזה לא היה על דעתיבינייש פתוח
לא דיווחתי על ההודעות, שבהם היה ברור מי מלפש לריב עם מי, כי זה היה גלוי וברור והביך רק את המחרחר ריב כלפי עצמו.
מה לעשות שמשלמים לנו פר מחיקהפשוט אני..
אם היו משלמים, היית טריליאדרבינייש פתוח
אתה לא טעית. הרמטכ"ל שלך טעהקעלעברימבאר
זה ניצחון שמתאים לאנוסי ספרד באינקוויזיציה, כיוםקעלעברימבאר

אנחנו במדינה עצמאית ויש לנו שאיפות גדולןת יותר לניצחון מאשר להחטף לבית של הפריץ ולשרוד את זה.

 

כמובן זה מעורר התפעלות מה שהם היו. אבל לא מוגדר כניצחון. ניצחון זה שנרדוף אחד אחד את מי שניסה לאסלם אותם  ונעשה לו היכרות מקרוב עם הקליע

אז גם אתה מסכים שהשגנו ניצחון מסויםבינייש פתוח

ונראה שגם הסטורי.

השלב הבא הוא הניצחון שאתה מתאר. כל דבר בעיתו.

זה כן ניצחון תרבותי-רוחני. אבל אי אפשרקעלעברימבאר
להגדיר אותו ניצחון מדיני.


גם כששרדנו למרות חורבן ירושלים בבית ראשון שני זה היה "ניצחון"

אי אפשר לעשות עוד הרבה דבריםבינייש פתוח
אי אפשר גם לאכול חזיר.
זה לא הנצחון הכי גדול של המלחמה. הנצחוןקעלעברימבאר
הכי גדול הוא החזרת ההרתעה שקרסה (אם כי לא מספיק), מיטוט רוב חמאס, מיטוט חזבאללה-איראן והציר השיעי, ונקמה על מה שעוללו לנו
התכוונתי לניצחון מול חמאסבינייש פתוח

מול חיזבאללה ואיראן השגנו נצחון ברור הרבה יותר.

ונשיג נצחון מלא גם מול חמאס.

סליחה על השאלה, איך אתה יודע שהצהרתך נכונה?מתוך סקרנות

כמובן שאני האחרון שאשפוט וכו'.

 

אבל אם כבר פתחת את זה, בדקת שאף אחד באמת לא הסכים להתאסלם?

 

 

כל הכבוד על שירותך בעזה, מקווה שאתה מצליח לחזור לשגרה (ככל ששחררו אותך).

אני יכול רק לנחשפשוט אני..

שאם מישהו היה בוחר להתאסלם,

היינו מקבלים אינספור סרטונים שהוקלטו על ידי המפלצות, עם החטופים שאומרים את השהאדה...

תכלס', לא חשבתי על זה.מתוך סקרנות

.

מעניין אם לפי הרמבם מותר להתאסלם במצב כזהקעלעברימבאר
לא, זו כפירההסטורי
באגרות הוא מלמד זכות, לא מתיר בשום אופן
לדעתי כפירה זה להאמין במה שאתה עושהפשוט אני..
לדקלם משפט בערבית כדי לא לקבל מכות רצח או ממש להירצח, נשמע לי כמו משהו אחר לגמרי.


(בפיקוח נפש עושים מה שנראה לנכון, בשבי חמאס אין שות SMS, ולכן הדעה של כל אדם היא הקובעת ומותר וחובה ללכת על פיה)


נראה שאכן כך. אבל לא בקיאקעלעברימבאר
אני יכול רק להניחפשוט אני..
שיש אינסוף דיוקים ופלפולים שאפשר לעשות על ההבדל בין אלף ואחד מצבים. ומי שבשבי לא מסוגל לעשות זאת.
לא באתי לשפוט את החטופים. רק לשאולקעלעברימבאר
שאלה תיאןרטית.


אבל נראה שאתה צודק. לכאורה האיסור הוא לא להאמין בה או בתורה, לא לומר בפה סתם משפט כזה . אבל לא בקיא.


מה גם שהשאלה אם מצוות אנכי ה דוחה פיקוח נפש

לא הבנתי את תשובתך נכון בהתחלהקעלעברימבאר
האם זה נכלל באיסור עבודה זרה להכריזקעלעברימבאר

שמוחמד שליח הבורא? האם פיקוח נפש לא דוחה איסור לומר בפה "התורה לא אמת"?

 

אבל השאלה אם זה נקרא שעת השמד.

 

הרמבם לא התיר ליהודי מרוקו להתאסלם רק כלפי חוץ כדי להנצל ממוות של האל מווחאדין?

טוב מסתבר שהרמב''ם לא רק מתירפשוט אני..

אלא ממש אומר שזו חובה, כי להתאסלם בכאילו זה לא איסור ייהרג ובל יעבור.

 

בנוסף אצלו המציאות הייתה שונה, דובר על קהילות שלמות שהתאסלמו וגם אם זה רק בכאילו, הילדים שלהם עלולים להמשיך את זה ולהפוך את ההתאסלמות לאמיתית.

זה בפירוש לא המצב שהיה עם החטופים.

 

אבל זה לא היתה שעת השמד אז? מעניין.קעלעברימבאר
כי האל מוואחדין רצו לאסלם יהודים במרוקו ודרום ספרד
התאסלמות מול חמאס מחזקת את חמאסבינייש פתוח
התפקיד של מי שבשביפשוט אני..
זה לנסות להישאר חי, לא לנסות להחליש את חמאס 
אתה כתבת בעצמך מה היה השלב הבא של מי שהיה מסכים להבינייש פתוח
דיוק דבריו באגרת השמד איני שזה חובההסטורי
אלא שלמי שמוסר את הנפש יש שכר על כך, אך מי שבא לשאול אומרים לו שעד שיצליח לברוח מהמקום, יכול להודות בפה כי גם הגויים יודעים שאיננו מתכוונים ולכן אין זו כפירה.


(בשונה מנצרות שהיא עבודה זרה ולכן אסור אפילו להגיד בלי כוונה)

אבל שם זה היה שעת השמד , ואילו כיום לאקעלעברימבאר
נו אז זה הפוך ממה שכתבת קודםפשוט אני..
פתחתי שוב וראיתי שבהודעה הראשונה לא דייקתיהסטורי

אמנם כמו ש @פשוט אני.. כתב, מדובר שם על קהילות שלמות שהצהירו כמו שהצהירו והמשיכו לשמור תורה ומצוות.

קראתם?נחלתאחרונה

בס"ד

 

קראתם את ספרו של אלי ה כהן? חובה!

איזה כח רצון, איזו אצילות נפש, איזו קרבה לאלוקים.

כן, נכון. אף אחד לא הסכים להתאסלם. 

תראו מה זה יהודי. 

מי שמבואס מהחגיגות שאי אפשר לקיים כרגיל - תתעודדוהסטורי
אנחנו מוחים את עמלק, אנחנו פוגעים בקמים לכלותנו, כמו שהם עשו לנו. בעז"ה נהפוך הוא אשר ישלטו היהודים המה בשונאיהם.
תכלסיוני לויי

אמת כל מילה בסלע

..ערכתיהסטורי
חבל, שושעתיאריק מהדרום
אם זה משעשע אז אחזור: פורים דווקא אוהב אותךהסטורי
חששתי שזה פוגע כשמישהו מתאר כאב...
באמת?צע
וולקאם טו דה קלאבחסום לשעבר
אתה?! נציג היהדות המקורית הנאמנה?!?!?!הסטורי
אני כבר מזמן כופרחסום לשעבר
אבל חן חן לך
השנה פורים ממש כיףנקדימון

קריאת מגילה הייתה ממש מהירה, גם אתמול וגם היום, ובקושי רעש בהמן.

לא ראיתי כמעט אף אחד מחופש, בטח לא בתלבושת מלאה.

וכמעט אף אחד לא בא לתת משלוח מנות.


תענוג. 

אוייש זה נשמע כל כך רע כשאתה מתאר את זה ככהחסום לשעבר

למה? סוף סוף נוח לי בפוריםנקדימון
אנחנו דווקא מצפים להמון משלוחי מנותנחלת

וקריאת מגילה מרגשת. נוגעת. אוטנתית כמו אני לא יודעת מה;

 כל מה שקורה, ודווקא סמוך לפורים שזה כמעט שחזור המגילה....זה הכיף!

 

חוץ מהאסונות, ולוואי שיהיו האחרונים ושתהיה תחיית המתים בקרוב ממש!

(חייבת לצחצח את הבית מהמסד עד הטפחות, כי אמא שלי ע"ה היתה נקייה...פחד!)

חחח חמודהאני:)))))אחרונה
מחלוקת בין מרדכי למורדוכינקדימון

כידוע יש נוסחים בהם האות דל"ת מנוקדת בשווא נע ויש נוסחים בהם זה חטף קמץ שעושה צליל כמו קמץ קטן כלומר דומה לחולם.

 

והנה השנה, אחרי שהאוזן התרגלה לשמוע קצת יותר פרסית בימים האחרונים בעקבות סרטוני החגיגות של האיראנים, השתכנעתי שהשם המקורי אכן צריך להיות מורודוכי (בצליל) ולא מרדכי. כך זה באמת נשמע אותנטי (תדמיינו את יוסיאן אומר את השם הזה).

 

יחד עם זאת, אנחנו מדברים בלשון עברית שבה הצלילים האלה ממש לא נוחים לפה הישראלי, ולכן כמו שאיזתהר הפך לאסתר כך גם מורדוכי הפך לאסתר, ובהחלט אמשיך לומר מרדכי. ועדיין, זה היה נחמד פתאום לשים לב לצליל הפרסי של מורדוכי.
 

זהו. סתם רציתי לשתף.

שנזכה לראות במילוי שלם של "זרש: החילות ליפול לפניו? נפול תיפול לפניו".

פורים שמח!

תודה רבה.נחלת
יישר כח! פורים שמחנוגע, לא נוגע
פורים שמח אוהב אותך נקדימון!❤️קעלעברימבאר
אגב יש הבדל בין השמות בפרסית להגיה העברית בתנךקעלעברימבאראחרונה
שלהם.

לאחשוורוש קראו חשיירשא בפרסית.


לכורש,  כורוש במלרע בפרסית kurush.


לדרייווש, לזכרוני דריוש במלרע daryush.


ואגב מרדכי זה שם שמגיע מאכדית לא מפרסית.


פורים שמח אוהב אותך נקדימון❤️!

8:20 בבוקר. אזעקה.משה
מה המשפט הראשון שעלה לכם לראש?
לא נורא. נקום. רק שלא יהיו נפגעיםאורין
האם כורש היה הבן של אסתר? לא מצאנו סימוכין בגוגולנחלת
וכי גוגל מהווה סמכות בענייני תורה?אני:)))))
לא, מה פתאוםהסטורי

לפי החשבון שעולה מסדר עולם, דריווש השני שבימיו חודשה בניית בית המקדש - הוא בנה של אסתר מאחשורוש.


אמנם יש בעזרא ו' פסוק אחד, בסיכום בניין בית המקדש שבו מוזכרים שניהם וגם ארתחשסתא אבל כתוב "מלך פרס" ביחיד.

לפי הפשט הכוונה מלכי פרס - כורש שבימיו התחילה הבניה,דריוש שבימיו הסתיימה וארתחשסתא שבימיו בנו את חומות ירושלים.

אבל הגמרא דורשת על אותו אחד ששמו 'דריוש', 'ארתחשסתא' זה על שם המלכות (כמו 'פרעה' במצרים או 'אבימלך' בפלישתים) ונקרא גם 'כורש' כי כשר היה. לפי זה דריוש בנה של אסתר, נקרא גם 'כורש'. אבל זה לא 'כורש הגדול' המפורסם שנתן את הצהרת כורש.

יש האומרים שארתחששסתא , שנתן רשיון לעזראקעלעברימבאר
ונחמיה, הוא בנו של אחשוורוש (לא ברור אם מאסתר או לא)
זה מה שכתבתיהסטורי

לפי סדר עולם ומובא בגמרא דריוש הפרסי (שמופיע בפרקים ה-ו בעזרא ובחגי וזכריה) הוא עצמו ארתחשסתא (פרק ז' ואילך בעזרא) מפורש בסד"ע ובגמ' שהוא המלך שאחרי אחשורוש.

רש"י כותב (זה לא מפורש בבריתא) שהוא הבן של אסתר ואחשורוש. לפי זה הוא יהודי ע"פ ההלכה, למרות שאין בכתובים שמץ של התייחסות לכך.

יש על זה הרבה מה לכתוב , אך אין המקום להאריך.קעלעברימבאר

רק ארמוז שחז"ל ראו את הבנייה האמיתית של בית שני לא בבניה הפיסית, אלא בהקמת כנסת הגדולה בידי עזרא.
 

ולכן בחזל ארתחששסתא מתואר כדריווש בונה המקדש.


 

וארמוז לך סוד גדול, בהיותך בן 166 תדענו (וזה אשמורה בלילה)

עכשיו אתה נותן הסבר לדרש שציינתיהסטורי
זה הסבר נחמד, אם כי דרכו של 'סדר עולם' (שכמעט כל הברייתות שמחשבות זמנים וכרונולוגיה הם ממנו או ע"פ שיטתו) - היא לצמצם זמנים. לכן אם שמענו על שנת שש לדריוש (חנוכת המקדש) ואז שנת שבע לארתחשסתא (עליית עזרא) המדרש יניח שהם רצופים.

כמובן שפשט הכתוב (כפי שמציין בעל המאור בר"ה ורבים ממפרשי התנ"ך) שארתחשסתא הוא מלך נוסף.


(בכלל לפי המקובל בהסטוריונים היו לפרס-מדי עשרה מלכים שמלכו מעל 200 שנה. שונה מאוד מהדרך של סדר עולם שהיו רק ארבע מלכים שמלכו 52 שנה)

ה166 שנה האלו לא נכללות בספירת מניין שנות העולם,כיקעלעברימבאר

העולם 6000 שנה בגלל "כי אלף שנים בעיניך כיום אתמול" ויומו של ה אלף שנה והעולם הידוע לנו שבוע.


 

אבל יש המשך לפסוק "ואשמורה בלילה".

לילה לפי הרמבן בהיסטוריה זה 500 שנה חצי מאלף מיממה.

אשמורה היא שליש מלילה.

שליש מ500 זה 166.


 

כלומר יש עוד 166 שהם בכלל אשמורה בלילה ולא נספרות בתוך ה6000 שנה הווי עלמא.


 

הם קרו דווקא בזמן שבין השראת השכחנה לבין גלות השכינה. מדובר לפי הרב קוק בשני עידנים שונים של ההיסטוריה. וכנראה לא הצליחו להיות מולחמים והשאירו מרווח ריק של 166 שנה שנשכחות

תירוץ דרשני מענייןהסטורי
אבל כפי שציינתי, זה לא ההסבר הפשוט לפער
אין הסבר פשוט לפער האדיר.קעלעברימבאר

יש הצעה שחזל עשו זאת בכוונה כדי שלא נוכל לחשב את הקץ הסודי בספר דניאל.

 

לא סביר שחזל לא ידעו שהתקופה הפרסית היתה 220 שנה ולא 50.

 

מה גם שמוזכרים בתנך יותר מ4 מלכים לפרס.

 

בכל מקרה זה נטגע למניין שנות העולם ולא רק לסדר עולם.

 

ללא התירוץ של אשמורה בלילה, לא מובן למה אנו בשנת 5786 ולא בשנת 5786+166

ערבבת כמה דבריםהסטורי

א. אתה יוצא מנקודת הנחה שבהכרח התקופה הפרסית היתה ארוכה. נכון שזו הכתיבה הסטורית המקובלת אבל יש שערערו על כך:

הכרונולוגיה הפרסית לפי חז"ל | אוצר התורה - לגלות את האוצר שבתורה


ב. אני מסכים (כלומר מי אני, בעל המאור כותב כך), שלפי פשט הכתוב היו יותר מלכים וגם לפי הפשט תקופת עזרא ונחמיה מאוחרת משמעותית לתקופת זרובבל. אבל אי אפשר להכחיש שסדר עולם, הש"ס במקומות רבים ורבים מהראשונים והאחרונים - תפסו כעובדה מציאותית שהשנים היו מצומצמות. גם הרמב"ם מתאר כך את המציאות עם נפק"מ להלכה.


ג. לענ"ד גם אם תופסים עיקר כשיטה המקובלת בהיסטוריונים - ההסבר לסד"ע וכל מי שבא בעקבותיו, זה שהלכו על 'תפסת מועט' לפי מה שהכרחי בתנ"ך.


אתה רוצה אח"כ להלביש על זה רעיונות - בכבוד. אבל אל תתעקש שהם פשוטים.

אז:קעלעברימבאר

א. לא בדקתי לעומק. אבל יש מספיק ממצאים ארכואלוגים פרסים ומקורות היסטורים יוונים.     לטעון על "בריאה יש מאין" של כמותאדירה של שנים כמו  170 שנה בידי היוונים זמן קצר כל כך אחרי המאורעות ,זה נשמע מוזר מאוד. מה גם  שהיו ידועים פילוסופים ומדינאים יווניים לאורך כמה דורות שחיו בתקופת המאבק מול פרס. ידוע לנו על מרידה 10 שנים של מצרים בפרס, כל זה לא יכול להיות מוספק ב50 שנה.  גם לא סביר שעולי זרובבל מהכפרים בארץ אחרי 20 שנה בימי נחמיה ישכחו לדבר עברית ובניהם ידברו אשדודית כמתואר בנחמיה, וישכחו שצריך לחגוג את סוכות. מדובר פה על 70 שנה בערך מימי זרובבל עד נחמיה. ואז זה הגיוני. גם מסתדר שארתחששתא שהוא בן אחשוורוש לפי המחקר (המלך הפרסי חשיירשא, הידוע בכינויו היווני כסרכסס), ייתן אישור לעזרא ונחמיה. למה הוא לא מוזכר כבנה של אסתר? ייתכן שלאסתר לא היו ילדים, ייתכן שהפרסים התנגדו שיהודי יהיה יורש עצר, ייתכן שהוא כן בן של אסתר אהל לא הזכירו את זה כי זה גנאי שיהודיה נבעלת לגוי.

 

כמובן זה היה סוד שידוע רק לבעלי הסוד.  שהיו 166 שנה שלא סופרים כי זה אשמורה בלילה. (ובאמת זה בחצי הראשון של האלף, לילה לפי הרמבן). רוב חזל בעלי הנגלה חשבו שכפשוטו זה קרה. בסוף הזכרון ההיסטורי של העם היהודי בחזל ובמניין השנים לא מתבסס על מה שקרה , אלא על מה שרלוונטי לזכור. כמו שאדם שהיה בתרדמת שנה, השנה הזאת לא כלולה בחייו.  כמובן מה שכתוב תנך קרה כפשוטו. אבל לא כתוב בשום מקום בתנך שפרס נמשכה רק 50 שנה. זה ההבדל בין תורה שבכתב לתושב"ע, תורה שבכתב מייצגת את האמת האובייקטיבית כלשעצמה, תושב"ע את איך שהדבר רלוונטי לנו.

 

ג. זה עדיין לא מתרץ את מניין השנים של 5786 בימינו. אלא אם כן מכניסים את התירוץ של אשמורה בלילה. (וצריך לזכור שלפי המקובלים היו 7000 שנה קודמות של שמיטה דתוהו, לפני ה6000 שנה שלנו).   אם אנחנו טוענים שפרס היתה 220 שנה בערך, אז בהכרח אנחנו לא בשנת תשפ"ו לאדם הראשון, אלא 5786+166, כלומר עוד 50 שנה שנת 6000 ואחרית הימים על בטוח. כמובן זה סותר את המניין שלנו.  בסוף ידוע כמה עבר מאדם הראשון עד יעקב, וגם אם נטען ששעבוד מצרים היה יותר מ210 שנה בפשט (מה שלא מתסדר , כי שנות עמרם לוי קהת ומשה לא נכנסות ל400, והכי הגיוני ש400 באמת מהולדת יצחק, כי נאמר גר יהיה זרעך בארץ לא להם, ולא במצרים) עדיין אין לנו השלמה של 166 שנה. וידוע ששלמה בנה את הבית ב480 שנה ליציאת מצרים. וידועים שנות המלכים  (למעט כמה שנים חריגות והשאלה אם חצי שנה של מלך נכללת) עד לצדקיהו. גם אם נהיה לארג'ים עם 70 שנה של גלות בבל, עדיין לא השלמנו את ה166 שנה. ואם לא נלך לפי התירוץ של אשמורה בלילה, לא ברור למה אנו בשנת 5786 ולא בשנה מאוחרת יותר לפי מניין מהאדם הראשון

נו, אמרתי כבר בהתחלה שיש לך דרוש נחמד...הסטורי
יש לך תירוץ אחר למה אנחנו סופרים שאנו בשנת 5786קעלעברימבאר

ולא בשנת 5786+166?

היו שתי ספירות שניםאיתן גיל

אחת של 354 יום בשנה, שעדיין נהוגה באיסלם, ואחת של 365 ימים בשנה. 

לפי ספירת הלבנה תגיע למספר השנים שציינת.

כן אבל אנחנו סופרים שנה של או 12קעלעברימבאר

חודש של סנהדרין, או של 13 חודש (385 יום) במקרה של מעוברת. בכל מקרה שנה ממוצעת ביהדות היא 365 יום.

 

ההיסטוריונים מדברים על 166 שנות חמה יתרות שהיו באימפריה הפרסית

קראת מה שכתבתי?!הסטורי
ערבבת כמה דברים - צעירים מעל עשרים

ובכלל, יש עוד כמה קשיים בספירה אחורה של השנים, עיין בהערות הרב הנזיר על הכוזרי במקום שהכוזרי כותב שאין מחלוקת על המספר.


אנחנו מונים כי זאת המסורת. 

שמע אתה רב גדול ששימש תלמידי חכמים. ואניקעלעברימבאר

איש קטן. אז מה יש לי לבוא אל המלך.
 

כל מה שאני אומר בטל לגבי כבוד תורתו❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙂🙂🙂🙂🙂🙂🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎


 

המורה הלכה בפני רבו חייב מיתה

האמת, את הסוגיא הזאת למדתי פעם ראשונה ממו"רהסטורי
הרב יוסף ברמסון זצ"ל (שהשבוע ציינו ארבע שנים להסתלקותו), מייסד לימוד הסתר-י'ה ע"פ הדרכת מרן הרב צבי יהודה זצ"ל (שהיום, פורים דפרזים, ארבעים וארבע שנים להסתלקותו) לפני כחצי יובל. נאמר ונכתב על זה הרבה.

פורים שמח

חבל שאף פעם לא יצא לי לשמוע עליוקעלעברימבאר
אשריך שיש לנו תלמיד חכם גדול כמוך בפרומים לשמועקעלעברימבאר

מכבוד תורתו ולינוק דברי אלוקים חים ושאבתם מים בששון ודברים חדשים מבחירי צדיקיא

היו שלושה דריושיםאיתן גיל

דריוש הראשון שמוזכר בספר עזרא וחגי.

דריוש השני שנקרא גם "הממזר"

דריוש השלישי, והאחרון, שהובס בידי אלכסנדר הגדול 

דריווש הראשון מוזכר בדניאלהסטוריאחרונה
הוא מלך אחרי נפילת בבל. לפי סדר עולם והמובא בגמרא וברוב דברי חז"ל והראשונים שהולכים בשיטה הזאת - היה רק עוד אחד, הוא דריווש שמוזכר בספרי עזרא, חגי וזכריה ו והוא עצמו גם ארתחשסתא שמוזכר בהמשך ספר עזרא.

לפי המקובל במחקר ההיסטורי, אכן כדבריך לגבי שלושה דריוש. בכלל לפי שיטה זו לא ידוע מי זה דריוש שנזכר בדניאל פרק ו' ולא ממש ברור מי זה אחשורוש.

אפרופו הדיון על להשתכרפצל"פ

שמעתי עכשיו שיעור של ר' דוד אמיתי

שהביא את הרמ"א ב"מחיר יין" (פרק ט) ממש מעניין

"ונראה שזהו כוונתם באמרם חייב אדם לבסומי בפוריא עד שלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי...

ועוד נראה לי בדרך הפשט כי מאחר שמצות פורים לשתות ולשמוח ואי אפשר שלא ישתה

*על כן ישתה הרבה מאד שיגיע לשכרותו של לוט*

שאז פטור אף אם יחטא ויעבור על איזה עבירות כי באונס הוא, אבל אם לא ישתה כל כך הרבה, ויעבור עבירות חייב כאלו לא שתה כלל כאמרם שכור שהרג נהרג אם לא שהגיע לשכרותו של לוט ולזה ישתה הרבה עד שלא ידע בין עונש לשכר המגיע לצדיק ולרשע כמו שאירע להמן ומרדכי ומעתה אינו מזיק כלל. ואז אף אם יחטא לא יענש, ומשום זו מייתא בגמרא עובדא דרבא ורבי זירא עבדי סעודת פורים בהדי הדדי קם רבא ושחטיה לרבי זירא כו' ובזה גילו טעם שחייב להשתכר כל כך כדי שלא יענש על מעשים כאלו והוא מבואר"

זה ממש מעניין ביחס למה שהרמ"א כותב על השולחן ערוך

"חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע דבין ארור המן לברוך מרדכי:

הגה: ויש אומרים דאין צריך להשתכר כל כך, אלא שישתה יותר מלימודו (כל בו) הויישן, ומתוך שיישן אינו יודע בין ארור המן לברוך מרדכי (מהרי"ל). ואחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוין לבו לשמים."

אגב מחיר ייןארץ השוקולד

ראוי לציין שהרמ"א כתב את הספר כי הוא לא יכל לקיים באותה שנה לחגוג פורים כראוי אז הוא עסק במגילה ובדרשות בנושא במקום.

כך הוא כותב בהקדמתו שם (אות ו)

מחיר יין, הקדמה ה' | Sefaria Library

יישר כח גדולהסטורי
לא הכרתי, עכשיו עברתי על ההקדמה, ממש מדהים.
ברוך תהיהארץ השוקולדאחרונה
כן, מדהים ממש
אני ממנה בזאת למנהיג העליון של הפורום אתקעלעברימבאר

האייתולה פאשוטאני😉

כאייתוללת פורים


@פשוט אני..


וסגנוקעלעברימבאר
תערוגנפשיאן
נפשי תערוג

עם השם הזה. יש סיכוי שאני אהיה יעד לחיסול 🤯

תמונת הניק שלך אכן נראית כתובה בערבית ממבט ראשון😅קעלעברימבאראחרונה
איך יודעים שהתמונה אינה אמיתית?פ.א.

לא בטוח שהיא לא אמיתיתנקדימון

אבל אם צריך לחפש חשדות:


1. שקע טעינה נראה לי נפתח לא נכון

2. אקדח טעינה אמור להיראות אחרת (אלא אם כן הבעלים עשה שינויים)

3. האות e במילים model x וכן בtexas יכולה להיות טעות של ai אבל זה לא מובהק, וצריך להשוות מול תמונה אחרת.

עוד כמה ניסיונות של אחרים -ואם לא תהיה תשובה נכונהפ.א.
אגלה כאן
זווית הצל אפילו בשיא הקיץ לא מתאימה לקו רוחב של סןקעלעברימבאר
אנטוניו
לפי הצל אז השמש בדרום למעלה בחצות היום, והםקעלעברימבאר
נוסעים לכיוון מזרח.

בעוד שכתוב שסן אנטוניו למערב.


מה גם שסן אנטוניו לזכרוני נמצאת על שפת הים בחוף המערבי של ארהב ואי אפשר לסוע אליה ממערב למזרח, כי זה לסוע מתוך הים😅


אלמנטרי, ווטסון

לא ניתן לטעון רכב חשמלי ממקור חיצוני במהלך נסיעה!פ.א.
מי אמר שזה מטעין?נקדימון

אולי זה סתם בשביל הקטע.

סתם בתור קוריוז זה יכול להיותפ.א.
אבל ברור שזה לא אמיתי מבחינת פתרון להאריך את טווח הנסיעה של רכב חשמלי 
נו, אבל אז זה לא ראיה לכך שזה לא תמונה אמיתיתנקדימון
נראה שהצבע של הכבל משתנהפתית שלג

וגם לא רואים את ההשתקפות שלו על הרכב

טעיתיארץ השוקולדאחרונה

אולי יעניין אותך