מסתבר שאין דבר כזה מבוגרים עם זיכרון צילומי

פורום שריטות ליליות

בהנהלת: מבולבלת מאדדדד , ימח שם עראפת

מכתב פתיחה

מסתבר שאין דבר כזה מבוגרים עם זיכרון צילומיקפיץ

אוף

אני מתגעגעת

(מקור מפוקפק באינטרנט שלא יודעת אם אפשר לסמוך עליו, ועדיין. אוווףףףףףףף)

מאיזה גיל?זיויק

לא היה כתובקפיץ

אני אנחש שמבוגרים זה 18

למה התכוונת?פ.א.

כלומר הרי נתקלים באנשים עם זיכרון צילומי.

לא יצא לי להיתקלקפיץ

ולא אין בכלל, אבל מאוד מאוד נדיר
אצל ילדים זה כנראה לא באמת נדיר

יש לי מישהו כזה. שכן מאוד טוב.פ.א.

הוא אכן בעל כישורים פנומנליים בהרבה תחומים.

הוא קורא בתורה בלי להתכונן. מהזיכרון.

פרופסור בתחום מדעי.

כשהוא נותן דבר תורה בבית הכנסת, הכל בע"פ, מצטט פסוקים בלי סוף, ובאופן מדוייק להפליא.

אני בטוח שהכישרון והכישורים שלו נובעים בהכרח מזיכרון צילומי.

זיכרון צילומי זה לא מושג אמיתיפצל🤫

עבר עריכה על ידי פצל🤫 בתאריך כ"ד בטבת תשפ"ו 1:05

הכוונה איזה הגדרה קלינית. יש מושג של זיכרון חזותי, אבל הכל פה ספקטרום ומערב כמה עניינים. (נגיד יש אנשים שיכולים לזכור באופן מרשים פסוקים מדויקים בניקוד בטעמים, ויש אנשים שיכולים לזכור באופן מרשים מראי מקומות של נושאים שונים גם בלי לזכור את הציטוט המדויק בתוכם וזה לא בהכרח קשור לזיכרון חזותי.) וגם יש הרבה אנשי אקדמיה שפשוט חזקים בניתוח, לוגיקה , חישובים, וזה עוד אספקט שלא בהכרח קשור בזיכרון חזותי (הוא יכול להיות עיוור לצורך העניין, לא יודע אם פרופסור. אבל אדם חכם שגם זוכר המון). אז אני לא רואה פהשום "בהכרח". נראה לי לא מדוייק. (מעבר לזה שמעולם לא שמעתי שזה קשור איכשהו דווקא לגיל (כלומר לא קשיש לעומת צעיר אלא ילד לעומת בוגר (שגם בוגר (מבחינת התפתחות מוחית) זה לא 18, כן. זה סתם גיל שירירותי בנוגע ל"חוק", כי היו חייבים לגייס אנשים מתי שהוא. ואיך יצדיקו לתת להם נשק ולא לתת להם לקנות בירה). יש יתרונות למוח גמיש וצעיר אבל יש גם יתרונות למוח בוגר ומפותח.

(עריכה: לא באמת מבין על ההיסטוריה החוקית של גיל 18, זה תיאוריה ששמעתי פעם ממישהו אבל לא כזה מהותי אם יש בה מן האמת. היום יודעים שמבחינה התפתחותית 18 זה לגמרי לא ה-גיל שהופך בן אדם לבוגר. אבל זה בסדר, צריך למתוח קו איפשהו. וכנראה בן אדם יכול לקחת אחריות על המעשים שלו גם לפני גיל 30 )