חשד לטרור יהודי ביו"ש: רעולי פנים הציתו בתים ומכוניות של פלסטינים
אז הצלחתם להפחיד כמה ערבושים אבל טנפתם את שם השם.
חשד לטרור יהודי ביו"ש: רעולי פנים הציתו בתים ומכוניות של פלסטינים
אז הצלחתם להפחיד כמה ערבושים אבל טנפתם את שם השם.
אוסטרליה העשירה ודלת האוכלוסין חייבת לשלוח לכאן את מטוסיה האזרחיים, ולאסוף את כולם ולאזרחם אצלה.
הדלק על חשבוננו
זה שיהודים קוראים לזה טרור יהודי
לקיחת החוק לידיים
פגיעה באוייב ללא משפט
זה לא מותר בחוקי התורה ולא בחוקי המדינה.
גם ל7.10 הם קראו נקמה.
לא רואה הבדל בין שני סוגי הטרור האלה, להצית בית על יושביו, הם לא שונים מחמאסניקים.
את משוחדת לצד אחד ומתירה לו לעשות דברים שאין להם רשות בשום מקום.
לא כל מה שאסור הוא טרור
אתן חוזרות על דו שיח כזה מלפני כמה פורומים......
פורים הבה נהפוך את הדברים הפעם: זאת שבעד תהיה זו שנגד וההיפך....
כאן צריך להופיע פרצוף צוחק אבל אין לי זמן לחפש אותו....
במלחמה תפקיד הנקמה הוא הרתעה. נקמה פירושה שהאויב יפסיד יותר ממה שהוא מוכן להפסיד. לא רוצה? אל תתקוף.
התיוג של הגבורה החלוצית כ"טרור יהודי" פירושה הזדהות עם האויב. אותו שחגג את השואה הקטנה של 7.10
שבהם הערבים העלילו שיהודים שרפו להם ובחקירה התברר שזה קצר/ערבי אחר...
ספציפית הנטספארק חוסם את הקישור ששמת, אבל בכל מקרה כזה, שמתברר בסוף כעלילת דם, יש כמה אידיוטים שימושיים שממהרים לגנות וממילא להדהד את העלילה. אז לפני שקופצים למסקנות וכותבים כותרות מהדהדות עם ארבעה סימני קריאה, כדאי:
1. להמתין למסקנות של חקירה מסודרת.
2. לקבל מידע ממקורות מהימנים ולא משונאי ההתיישבות (כנראה אם הנטספארק חוסם, המקור שהבאת מפוקפק גם ברמתו המוסרית).
אבל אולי משמים, כי דברי הם בדיוק ההסבר ללמה לא צריך להדהד כל צ'יזבט של האוייב...
… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.
אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.
הבנת את הקשר?
… להצהיר שיהודים לא צריכים לקחת את החוק בידיים.
אתם יודעים להגיד "השם ינקום דמו" מגלגלים עיניים ובאמת לא מתכוונים לזה.
לק"י
אלא רק "לכאורה" יהודים.
אז אין טעם להסיק מסקנות וישר ללכלך על עם ישראל (המשפט האחרון מחזק את דבריך).
מי שמאבק על הארץ, או חשד למאבק על הארץ, או תגובה לטרור ערבי, או חשד לתגובה לטרור ערבי גורם לו להרגיש "חילול השם', זה אדם שבכל מקרה לא מתעניין בתורה אלא במידה שהיא נוחה לו.
דבר ראשון, לא כל כותרת באיזה אתר שמאלני צריכה להתקבל כאמת. הרבה מאוד פעמים המציאות שונה מאוד מהכיתוב, ולא פעם אין שום קשר בין המתואר למציאות.
דבר שני, לתשומת ליבך, שם השם שלך ושל הערבים הוא אותו אחד, אז הוא כבר היטנף מזמן מזמן 
… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.
אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.
…יתרה מזאת אין לי סמפטיה לאף מוסלמי בעולם בפרט לאחר שעברתי מה שעברתי בטבח בבונדי ביץ ולמרות שמוסלמי ערבי סורי הציל את חיי וחיי יהודים אחרים בארוע. חבל שאתה מפספס את כוונתי.
לא מתאים ליהודים להתבהם כמו שאויבנו מתבהמים. הנצחונות שלנו באו בסיעתא דשמיא רק כאשר נהגנו בצורה שונה.
הרבה כאן וגם אני, כותבים לך שבכלל לא זה הנושא. לי באופן אישי אין בעיה עם שום ערבי, אם לא אכפת לך השבוע השתתפתי בסעודה לרגל הרמדאן.
אבל לסיפורים האלה על "טרור יהודי" אנחנו פשוט לא מאמינים. יש מספיק דוגמות לשקרים בנושא הזה.
… שריפת מכוניות ועקירת עצים.
זה נשמע לך הזוי?
אתה מודע לכך שמאורעות תרפ"ט שגררו אלפי הרוגים, התחילו מאעסה קשקוש שמישהו המציא? והאינתיפאדה השנייה התחילה מסרטון מפוברק של רצח ילד שעדיין חי איפשהו? והרצח בדומא הוא כנראה ריב בין חמולות??
בכל מקרה, ראה כאן, וכל מילה מיותרת:
…זה שלא דייקת בפרטים. אז מה.
יש תג מחיר או אין תג מחיר והכל דמיונות.
באביגיל, בהר ברכה, בשילה?
יש זריקות אבנים בעוקף נבי אליאס, בעוקף חווארה, בכביש 60, או לא?
יש גניבת עדרים מהחחות או לא?
יש פיגועי טרור או לא?
מי שצריך אילוף - נאלף אותו.
יגנוב? ישרוף? ירצח? ילמד לפחד כל חייו.
אבל אם כבר - אל תעשה אתה כמעשיהם, להעליל עלילות שווא על יהודים...
כבר אמרנו שאין קשר בינך לבין תורה. אתה יהודי משיחי בעצם, או על הגבול הזה מהצד השני.
ברחנו לחו"ל כמו אחרוני הפחדנים?
כשתגור ביו"ש ותסבול מההצקות של הערבים
אולי תהיה לך זכות דיבור על היהודים שמחזירים להם קצת שבמקצת
…במקום להתלהם ולהתבהם תכוון יותר בתפילה
ב "גואל ישראל" , "שובר אוייבים ומכני זדים" , "בונה ירושליים" ו "מצמיח קרן ישועה".
כי מטרתם המוצהרת היא לרצוח יהודים.
הם יכולים לבקש מעמד של גר תושב תחת ריבונות יהודית, אבל נהפוך הוא- הם רוצים להמית אותנו ולהשליך אותנו לים.
במטותא מכבודך, אל תגן עליהם. הם לא ראויים לכך.
(כמו שהעובדה שיש יהודים שבוחרים בטומאת ארץ העמים, לא משנה את זה שרצון ד' כפי הוא ציווה, זה שהם יעלו לארץ)
*לא נכון - כי אנחנו בארץ ישראל, בקיבוץ של (יותר משישים ריבוא מ)ישראל ותחת שלטון ישראל. בשלושת הפרמטרים שמבחינים בין גלות לגאולה - אנחנו בגאולה.
אתה מבחירתך הרעה לחבוק חיק נוכריה, נמצא על אדמה טמאה, במיעוט יהודים בתוך קיבוץ של גויים ותחת שלטון של גויים.
*לא קשור - כי הרמב"ן כותב בפירוש, שמצוות ירושת הארץ של הכלל ותולדתה - מצוות ישוב הארץ ע"י הפרטים, נוהגת בכל זמן. כלומר גם בזמן הגלות, המצווה נוהגת. כמובן, אנוס רחמנא פטריה. אבל מי שמסוגל מחוייב בישוב הארץ ובירושתה גם כשבאמת היתה גלות.
רצון ה': צא הילחם בעמלק
רצון ה': נקום נקמת בני ישראל
רצון ה': הארץ אשר אתה עומד עליה לך אתננה ולזרעך
רצון ה': ופרצת ימה וקדמה, צפונה ונגבה
רצון ה': והורשתם אותה לבניכם לרשת אחוזה
אנחנו בתהליך של גאולה
לגאולה השלימה
ופועלים על מנת להגיע אליה
קיום מצוות התורה הוא לא רק בגאולה
הוא מה שיביא את הגאולה
גאולתן של ישראל קמעא קמעא.
רבי חיא קובע שגאולה ותהליך הם דברים שווים, אין גאולה ללא תהליל וממילא כיוון שהתחילה התחילה. כיוון שהתחילה לזרוח השמש הרי שזהו יום, תרצה או לא תרצה.
אנחנו בגאולה, בתהליך שהיא מעבירה אותנו.
זה חשוב, פשוט כדי שנדע מה אתה מנסה להשוות. צירופי מילים סתמיות אינן טיעון, אז אל תעשה את זה שוב.
התגובות האלה שלך הן מה שאני הכי אוהב.
ריקות מתוכן,
לא מסוגלות להתמודד,
חושפות את הריקנות שלך.
מראות אפס טיעונים ומאה אחוז פוזיציה.
בתורה כתוב כל כל הרבה פעמים
שרצון ה' שארץישראל תהיה של עם ישראל
זו בדיוק הסיבה לעשות הכל כדי לחזור ולקיים את רצונו
זו הרבה יותר התבהמות
התבהמות? אין התבהמות. יש אילוף של פראי האדם. על כל משאלה - תשובה.
רק בהמה עומדת מהצד וממשיכה להעלות גרה, כשצריך לפעול ולעשות.
והכי מדהים, שיש לך כזאת עזות מצח, ממקום מושבך על סיר הבשר בטומאת ארץ העמים, להרגיש המשגיח של מוסרי הנפש על ארץ ישראל.
ממש לא
אנחנו מוסרים נפש על מנת לגור בארץ המובטחת
אתה לא
גם מפסיד את המצווה וגם חווה אנטישמיות
….וגם יש מצב שאתה עובר על אחת השבועות. לא שאני חושב כך אבל יש רבנים שחושבים כך. בכל מקרה תפיסה פלגנית כמו שלך לא תקרב את הגאולה למרות "מסירת הנפש".
שבת שלום.
איך התפיסה שלך מקרבת את הגאולה???
ועל איזה תרומות?
… שלוש פעמים ביום בכוונה מלאה.
כמו כן בעבר לפני שעזבתי את הארץ שירתתי בצבא אבל לא הקפדתי על המצוות.
אני חושב שבדרכי העכשוויות אני יותר מקרב את הגאולה.
בנוגע לתרומות
הנה אנפרמציה שקבלתי בגוגל:
סכום התרומות מיהודי העולם לישראל במלחמה: כ-5 מיליארד שקלים
זה בערך 600 שקל לכל אזרח יהודי בארץ ישראל וזה רק מאז השביעי באוקטובר.
אם אתה מדבר ברצינות
מרוב שזה מגוחך
3 תפילות ביום גם אנחנו מתפללים כאן בארץ
ולהקפיד על המצוות אפשר כאן ועדיף
יש דעות שאתה מחוייב במצוות רק מדרבנן אתה מודע לזה?
סתם מויקיפדיה:
כבר בגמרא, במסכת בבא בתרא[4] מובאים דבריו של רב כי אפילו אדם צדיק בעל זכויות גדולות כמו אלימלך בנו של נחשון, אין זכותו עומדת לו אם יורד מארץ ישראל, וסופו שמתו הוא ושני בניו בגולה.
ההלכה קובעת סייגים על ירידה מארץ ישראל. על פי הרמב"ם מותר לצאת להשתקע בחוץ לארץ רק במקרים של רָעָב כבד.[5] המהרי"ט מרחיב גם לצורכי חתונה, למידת תורה, פרנסה ורפואה. בכל מקרה הירידה מן הארץ ואפילו היציאה ממנה אינה נחשבת ביהדות לראויה לאיש המעלה.[6]הרמב"ם מתיר ירידה ארעית מארץ ישראל רק עבור למידת תורה, או נישואין, להינצל מיד הגויים, או למסחר. אך ירידה קבועה, רק אם הרעב כבד. הרמב"ם מחשיב מגורים בארץ נוכריה כמו עבודה זרה, ואומר שעדיף לגור בעיר שרובה נוכרית בארץ ישראל, מאשר בעיר שרובה יהודית בגולה.
אה ואין לי מושג מי מצליח לחיות על 600 שקל
וגם לא נתקלתי ב600 ש"ח שתרמו לי
אנחנו עובדים קשה לפרנסתנו
… לבן בוראי וסיבותי עימי.
זה לא אומר שאהבת ארץ ישראל ועם ישראל שלי פחותה מכל יהודי שחי בארץ ישראל.
זה אתה לא מצליח לגנות פעולות של פורעים. יותר מזה טוען שזה רק דמיונות זה כבר משהו אחר לגמרי.
קיוויתי בשרשור הזה לפחות שאיזה צדיק אחד לפחות יגיד ששרפת מכוניות והתפרעות בכפרים באופן עוור זה לא מקצועי וזה לא דרכנו. מסתבר שטעיתי.
בכלל איך פעולות כאלה תורמות לשלמות ארץ ישראל?
אין בעיה
כשתגור פה
ותכיר את האוייב מקרוב
אז אולי תהיה לך הזכות להביע דעה על הדרך שבה נלחמים בהם
אבל, אם מישהו יושב על אדמה טמאה ומשם הוא עסוק בהוצאת דיבת הארץ ומיישביה רעה - זה בלתי נסבל.
אולי אתה חי על תרומות, של ישראל לאוסטרליה.
… קיוויתי בשרשור הזה לפחות שאיזה צדיק אחד לפחות יגיד ששרפת מכוניות והתפרעות בכפרים באופן עוור זה לא מקצועי וזה לא דרכנו. מסתבר שטעיתי.
בכלל איך פעולות כאלה תורמות לשלמות ארץ ישראל?
במקום להתנצל על הטינוף, אתה מתחפר בו.
יש סיבה מאוד טובה למה התקשורת טורחת לספר על חשדות, אבל אף פעם לא על אימותים. ובטח שלא מתקנת את דרכיה כאשר שוב מתברר מדובר בעלילת דם או בהצגה מעוותת של ההגנה היהודית על תקיפה ערבית שקרתה רגע אחד קודם.
אתה אומר זה רצון ה'?
והולך לכוון יותר בתפילה?
או שאתה גם יוצא לעבוד ולפרנס?
שאתה חוזר שוב ושוב על המושג הזה
אני לא רוצה חלילה שיחשבו שאני כמוהם.
אנחנו אוהבים להתהדר בהתיישבות הפורחת והיפה בשנתיים האחרונות במיוחד,
בחוות ובגבעות המדהימות
וזה באמת מדהים
אבל האמת היא שבאמת ככה ובזכות דברים מעין אלו זה מצליח
הערבים מתים מפחד ועוזבים
מגיעים אנשים שמדברים איתם ערבית וואללה פחות מגניב להם להשאר לידם....
אז כל מפעל ההתיישבות מצליח בזכות התמדה, מסירות, אהבה, שלוחי ציבור שעוזרים,
וגם בזכות שהם מטילים את אימתם על האוייב!!
משומקום, נזכרתי בדבריו המאירים של רבינו המהריט"ץ, כמדומני בסימן פה, שהסביר את הביטוי "כל הדר בארץ ישראל - דומה כמי שיש לו אלוה, וכל הדר בחו"ל - כמי שאין לו אלוה", שהכוונה גם לגויים שבארץ ישראל.
כלומר, הערבים בסטסיא ובעזה וברמאללה, הרבה הרבה יותר צדיקים מאדון @סיעתא דשמייא1 ולכן הוא כל כך קנאי להם.
ויתרה מזו, אם הצדיקים מעזה ושכם הבינו כמה חשוב להזיק ולרצוח יהודים (וגם ערבים), כל שכן שהניק הזה יהיה בעד כל נזק וצעד ליהודי ארץ ישראל.
וכדי בזיון וקצף
אולי הכוונה שהמימרא הזו נאמרה רק אחרי הכיבוש והקדושה של ארץ ישראל ע"י יהושע.
אני לא זוכר בדיוק את המימרות וכו' (אחת המימרות: שמי שגר בחו"ל הוא כעובד עבודה זרה, ואחת שמי שגר בחו"ל כמי שאין לו אחוה), אבל הרב סולובייציק ב"חמש דרשות", מסביר שאחת מהן נאמרה בימי אברהם בלבד, והשנייה נכונה רק אחרי הכיבוש והיישוב.
"כי ברשעת הגוים באלה ה מוריש אותם מפניך"
"ואומר אלכם הארץ אשר אתם באים שם ארץ נידה היא, בתועבות העמים אל תלכו"
אנשי סדום יותר צדיקים מישראל שבחו"ל?!
מה שכן זה שהארץ נותנת עוצמות אידאלוגיות לפלסטינים שאין לישראל שבחו"ל. אבל עוצמות של רשע
מכל מקום מובן למה אדם שגר בחו"ל כל כך מנסה להכפיש את תושבי ארץ ישראל...
אגב נזכרתי במשפט יפה של הבעל שם טוב (פרשת ראה אות ו), שהראה - עוף טמא - יושב בבבל, במקום ההבל והשטות, ורואה את הנבלה בארץ ישראל, מקום הקדושה.
כשיושבים מבחוץ, מיד מתחילים לראות את הסרחונות במקום הקדושה. השאלה אם זה מלמד משהו על תושבי ארץ ישראל או דווקא על זה שרואה כל הזמן את הפגמים.
כשאין טענה מספיק חזקה, מתחילים לרדת על האדם באופן אישי בלי קשר לתוכן הויכוח.
האנשים בהתיישבויות באמת עושים עבודת קודש, אבל בינהם יש ילדי כאפות עם עודף אנרגיה שלא יודעים להוציא אותה בדרך נכונה מלבד אלימות.
הם לגמרי מיעוט, אבל הם קיימים.
התגובות כאן מתחלקות לשתיים
אלה שמכחישים שזה קרה, למרות הצילומים וההוכחות, הם עוד מילא.
הבעיה באלה שלא מכחישים ולהיפך מעודדים אלימות וטרור בעטיפה של נקמה ופסוקים מהתורה שהוצאו מהקשרם ואין שום מורה הלכה שיגיד שהם תקפים לימינו.
חברה שלא יודעת לבקר את עצמה היא חברה בעייתית מאוד.
השלישי הוא הצודק: אלא שלא מכחישים שזה קרה ואכן רואים בזה עוול מוסרי.
אבל יודעים שיש דברים חשובים יותר להתעסק בהם, למשל לדאוג לפרק את כל מנגנוני הבטחון של אשף מנשקם, כדי שלא יהיה 7 באוקטובר הבא.
מתוך ידיעה שכל הסיבה לתג מחיר הוא בגלל אזלת היד של מערכות הביטחון בישראל בדיכוי הטרור
חוץ מזה שחשוב מאוד לטפל וזה עושה לנו נזק ענק ברמה העולמית.
כפי שלמדנו בעלילת שדה תימן, אפילו סרטון עם דיבוב בטון דרמטי, יכול להיות עלילה.
המציאות היא שבשבועות האחרונים הערבים מעלילים עלילה אחרי עלילה, שמתבררות פעם אחר פעם כשקר וכזב.
משום מה ל'נפולת של נמושות' (כהגדרתו של רבין את היורדים) יש ממש עניין למרק את מצפונם, ע"י השמצת אלו שמתאמצים על מה שהם זנחו.
ואנשים כאן לא מתחלקים לשניים.
כולם כולל אני, מנסים חהסביר שהסרטונים והעדויות מתבררים בהרבה מטוד מקרים כשקר. הבאתי כאן לינק לסיפור אחד שעורר מהומות ענק והוכח ממנו מה הערך של סרטון (וזה עוד לפני תקופת הai). התשובות של הפותח היו לקוניות ושבלוניות ומתנשאות. את מוזמנת לקרוא ולראות לפחות את השיחה שלו איתי.
אחרים אומרים, שכן, לפעמים יש קצת סטיות מהטוב והראוי אבל לצערינו אין דרך אחרת. אם תהיה פחדן וממלכתי וכל הזמן רק תילחם עם כמה נערים שובבים, אתה תזיק יותר ממה שתועיל.
בסופו של דבר הכל אותה נקודה... וכשנתייאשנו מלדבר לקיר, התחלנו לנסות להבין מה גורם לבחור שלנו לכתוב מה שהוא כותב
שכשאין לך טענה את נוקטת באותה שיטה אותה את תוקפת- יורדת על האנשים עצמם, מכנה אותם "ילדי כאפות עם עודף אנרגיה שלא יודעים להוציא אותה בדרך נכונה מלבד אלימות".
בנוסף, הגברת טענה שאין אף מורה הלכה שיורה כך לימינו, לנקום באוייב.
שתי תשובות בדבר: א', הגברת ילדת כאפות שלא מבינה דבר וחצי דבר בהלכה, בנוער הגבעות, באנשים בכלל, ובמורי הלכה.
ב', הגברת לא יודעת לבקר את עצמה, ולכן היא מרשה לעצמה לתת ביקורת על אחרים בעוד היא עצמה עושה אותם הדברים בדיוק, הווי אומר ירידה לגופו של אדם מכיוון שאין לה טענה עניינית.
במחוז ש"י כולו, הוגשו בשנת 2025, 68 תיקים על אירועי אלימות. במחוז תל אביב הוגשו כ900 תיקים על אירועי אלימות. כמובן, יש אחוז מסויים של אירועים שלא מפוענחים, אבל זה נכון בפרופורציה לשני המחוזות ואם כבר אז במחוז ש"י, יש ימ"ר חסר פרופורציות שעוקב אחרי נערים עם טושים במעורבות השב"כ...
כלומר האלימות ביו"ש (כמובן, זה כולל אירועים פנימיים) היא ממש בשוליים שבשוליים, החברה ביו"ש היא החברה הכי עדינה בארץ וכנראה גם בעולם. אם המצב בכל הארץ, היה כמו ביו"ש, היינו בתחתית נתוני האלימות העולמיים.
אנשים כמו הנמושה, המרגל @סיעתא דשמייא1, ששונא את המתיישבים, עד שאפילו לא מוכן להתנצל על כך שהדהד כאן עלילת דם, הנתונים לא ישכנעו. את עושה לי רושם של מישהי שכן מחפשת אמת, אז הגבתי.
מברוק!
עכשיו קח כדור הרגע ותנסה להפנים: אין שום טרור יהודי. יש פעולות תגמול. משום מה, נערי גבעות לא פוגעים לא בדרוזים ולא בצ'רקסים. שאלת את עצמך, למה?
… תמשיכו להעריץ ממשלה שבחרה איש שעושה מעשה תועבה בפרהסיה להיות ראש הפרלמנט.
משכב זכר זה לא דבר של מה בכך ועוד בפרהסיה. זה מבזה את מדינת היהודים ואת תושביה. אז אל תדבר על השם שממנה או לא ממנה ותתייחס לגופו של ענין.
אין שום הצדקה לשרפת רכוש בצורה עוורת מה גם שאולי אותם נפגעים יכולים להיות משת"פים של השב"כ שביום יום מסגירים מחבלים פוטנציאליים.
שעדיין לא הגיעו לארץ. והיה את עמלק ופלשתים וכנען בדרך.
אבל כבר "שמען עמים ירגזון תפול עליהם אימתה ופחד".
חזבאללה התגלה כדרדלה עכשיו. איראן כנמר של נייר.
ישראל (יחד עם ארהב) טובעת הגמוניה על כל המזרח התיכון, והיא לבד מעצבת פה את העניינים והורסת את איראן. סעודיה והמפרציות ממתינות בסבלנות למה שהמעצמה האזורית ישראל תעשה, וסומכות עלינו.
המלחמה היא כמו מלחמת המפרץ, אלא שהפעם אנחנו בתפקיד ארהב האקטיביים, והמפרציות בתפקיד ישראל של שנות ה90, הפאסיבים
"ביום ההוא אשים את אלופי יהודה כלפיד אש בעמיר, וככיור אש בעצים, ואכלו על ימין ועל שמאל את אויביהם. וישבה ירושלים עוד תחתיה בירושלים" (זכריה)
סורו סורו צאו מתוכה היברו נושאי כלי ה'!!!!!!
אתה מביא טיעונים לא קשורים
בנתיים מי שמבזה את מדינת ישראל ותושביה זה אתה. יושב בטומאת ארץ העמים, מחקה את מעלילי הדם שמוציאים דיבת הארץ ובניה, ומפיץ את משנתו הנוצרית תוך עיוורון מרמון למציאות.
אתה ביזיון לעם ישראל, חרפה מוסרית, ומשומד להכעיס.
"ישמח צדיק כי חזה נקם פעמיו ירחץ בדם הרשע ויאמר אדם אך פרי להצדיק אך יש אלוהים שופטים בארץ " יהודי קיצוני בשם דוד המלך.
"לא תחיה כל נשמה" הקב"ה לפי פרוש האור החיים הקדוש זה לכל הדורות.
(אני יודע שאין סיכוי, אתה מעולה בהשמצות והדהוד עלילות ושקרים, לא בתיקון הנזק שאתה גורם)
…בגלל שלא הכל שקרים הצד השני (שהלואי והם יתאיידו) מנצל את המצב כדי להמשיך להתקרבן מצד אחד ולעשות מעשי טרור מצד שני. אז בא לא נשקר את עצמנו. כמו שאתה נלחם על ארץ ישראל אל תצפה שהצד השני יהיה פסיבי. אתה בעולם נתפס כצד החזק והצד השני מנצל את זה לטובתו.
נכון, יש לנו זכות בלעדית על ארץ ישראל אבל לא הדרך של בן גביר סמוטריץ וחבריהם לממש אותה.
במבחן התוצאה אנחנו ממש לא בדרך הנכונה כמה אתה וחבריך מתהדרים ההפך.
התברר שפרצה שריפה מסיבות אחרות, הערבים שתלו ראיות כדי להציג שיהודים גרמו זאת וכל 'אוכלי הנבלות' כמוך, עטו על האירוע כדי להשמיץ את הצדיקים שאוחזים בארץ. כשבזמן אמת ציינתי בפניך, שאתה קונה עלילת דם, התעקשת שזו אמת:
אני לא קונה שום עלילת דם…. - אקטואליה וחדשות
במקום להתנצל, אתה ממשיך להתבוסס בשקר, "ככלב שב על קיאו - כן כסיל שונה באיולתו"!
לפחות תתבייש לכתוב תגובה של 12 שורות, בלי להתנצל על השקר שהדהדת כאן!
אם תקבל עליך שתיקה מעכשיו לנצח, אולי זה היה שווה.
@סיעתא דשמייא1, @אוהב העם והארץ 1,2,3, @אעלה בתמר וכל כינוי אחר שהדבקת לעצמך.
… זה רק אתה וחברך.
"כל הפוסל במומו פוסל".
טוב שאתה לא חוזר בך, זה באמת חילול ה' נורא שיהודים שחטו את שושנה סטרוק רק בשביל הדם במצות (הרי כידוע, היא לא התאבדה!).
למה הם לא הסתפקו בדמם של כל אלה שרצח הרב טאו בשבתו כשריר הס.ס. בישראל?!
אלא מי לוקח אירועים מהשוליים שבשוליים, שכשמסננים את עלילות הדם כמו זאת שהדהדת, יש פחות אירועים בייחס למספר התושבים מארועי וונדליזים דומים בירושלים ובתל אביב (בין יהודים ליהודים, כן, בין ערבים לערבים יש פי מאה) -
והופך אותם ל'תופעה'. 'תופעה' שמצדיקה 'כותרות' ונותנת לכל מיני צדקנים שיושבים בנחת בביתם בסידני ובגוש עציון את ליטרת הבשר כדי להתגולל על מוסרי הנפש - שבקור ובחום יושבים באוהלים מטים לנפול, רועים צאן גם בליל הסדר או ביום כיפור וגואלים ברגליים את הארץ.
כמה שתתחפר, לא תוכל לברוח מזה.
האירוע הספציפי שהדהדת כאן היה עלילת דם. אם נגרם חילול ד' מהפרסום זה בדיוק כמו שאמרה אותה ילדה לר' יהושע - 'ליסטים שכמוך כבשוה'. העיתונאי שפרסם, הוא אחראי לחילול ד' הראשוני וכל מי שהדהד את הסיפור, כמוך וגרם שיהיה יותר עיסוק ב'תופעה' שלא קיימת - הוא זה שגורם לאנשים טיפשים (כמוך) ברחבי העולם, להאמין שיש תופעה כזאת.
.....אל תתעלמו מהנזק המדיני ש "פחות אירועים בייחס למספר התושבים" נגרם וחוסר הנחישות למנוע את "הארועים" הללו.
האם גם לזה אתם מתכחשים?
גורמים אנטישמיים כמוך, שמהדהדים עלילות דם שלא היו ולא נבראו, גורמים לכמות מינורית של אירועים, להפוך ל'תופעה', להפוך ל'טרור' ועוד כל מיני הגדרות שהופכות זבוב לפיל וגורמות נזק ציבורי ומדיני.
האשמת את הערוץ בזה שהוא לא נותן לזה במה, כשזה היה עלילת דם מההתחלה ועד הסוף. האשמת אותנו שאנחנו לא מזדעזעים, כשהדבר המזעזע באמת באירוע הזה - הוא שיש יהודים אוטו-אנטישמיים כמוך, שנלהבים להפיץ עלילות דם.
בנתיים ההתעקשות של נעם לטעון שרצים עד הסוף, לא רק שלא מחזקת אותם, אלא רק שוברת את ההגמוניה בקו. כבר לא מדובר רק על 'מקווקוים' כמו הרב יהושע שפירא או הרב חיים גנץ - שאמנם קשורים אבל תמיד היו עצמאיים פוליטית וגם לימודית.
הציטוטים מהרב קלנר והמכתב של הרב רודריגז, הם רעידת אדמה:
הרבה אנשים ראו בבנט זגזגן שקופץ מתפקיד לתפקיד כדי למלא שורה ברזומה, הרבה לפני ה"משהו חדש מתחיל" ו"בנט זה אח".
ע"פ מקורות לא רשמיים סעודיה פנתה לישראל בבקשת עזרה נגד החות'ים, הללו לא מפסיקים לנג'ז להם... (משתלטים על איזור מיצר באב אל מנדב)
סעודיה בכללי במצב בעייתי, הם מוקפים באיראן, החות'ים, המיליציות העיראקיות השיעיות (שמובלות ע"י איראן תכל'ס, ותוקפים את מאגרי ומתקני הנפט שלהם לאחרונה), לא ברור למה אבל גם היחסים שלהם עם איחוד האמירויות התקררו משום מה..., הrsf בסודאן יכול להקרין כוח על הים לכיוונם, האחים המוסלמים (כרעיון) שונאים אותם מכיוון שהם התחילו לעשות כל מיני דברים לא צנועים ומערביים...
מה יהיה גורל סעודיה? ואולי עדיף לנצל אתזה שהיא בדחק, לעזור לה ולחתום איתה כך על הסכם מבלי שתאלץ אותנו לעשות וויתורים למען פלסטין?
(@hamedinai אשמח ספציפית לשמוע את דעתך
)
ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.
הסיכוי שנתניהו יתן לו את התיק הוא אפס מוחלט, ולא סביר שמאיזנקוט בדווקא הוא יקבל את מבוקשו.
בלי פייגלין אין קואליציה אפילו לשיטת פילבר.
צודק איפוא נתניהו שמעוניין, לכאורה, בממשלה עם איזנקוט.
בס"ד
הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.
אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.
ועדיין. פייגלין עצמאי.
אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.
השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...
בס"ד
אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.
כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.
קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...
הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.
בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.
לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.
והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.
יש גבול לכל תעלול.
התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.
וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.
במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.
וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.
אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.
או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.
בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?
בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.
הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.
ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.
אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.
העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.
ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.
עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...
והיום פחות משליש.
ככל שאחוז החסימה יגדל, לקטנות לא יהיה סיכוי ממשי להכנס לכנסת, וממילא ינהרו המצביעים אל הגדולות, שיחזרו להיות בנות 47-48 מנדטים.
או אז די בשותפה קואליציונית אחת כדי להרכיב ממשלת 61, ובשתי שותפות כדי להסיר כל חשש להתהוות לשון מאזניים.
המציאות שאתה מתאר היתה, כשאחוז החסימה היה נמוך. בניגוד גמור לתאוריה שלך - ככל שהאחוז עלה, המפלגות הגדולות קטנו והכח של הבינוניות עלה והפך לכזה שבלעדיהן אין ממשלה.
לא עובר את אחוז החסימה. סמוטריץ נתן לו מתנה. ופייגלין בשלו. חוגר כמפתח. מתנהג כאילו הוא בעל הבית. אף פעם לא טועה ולא מתנצל.
מה השתנה?
בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.
מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?
אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.
לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.
מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.
ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול
אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"
אבל לא יותר
גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.
ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.
שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.
כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.
אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.
ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.
הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.
ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.
אלה הם כללי המשחק.
הפוך
בס"ד
קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.
מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.
נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.
כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.
הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.
במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.
ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.
גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.
במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.
סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.
משחק סכום אפס.
בס"ד
אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?
גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.
לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).
כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.
דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.
כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.
לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.
בס"ד
כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.
…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".
כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.
כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.
הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית
תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?
חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.
ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?
הקשר הוא פרדוקס דומה.
יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.
אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.
וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.
נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.
השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.
לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה
לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.
אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים
כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני
אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:
בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.
הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימה
מתקפת ה-7 באוקטובר מעלה שאלה מתבקשת: מה היה החשבון של המחבלים שפתחו במלחמה מול צבא החזק ממנו פי כמה? התשובה טמונה בהבנת ה"אסטרטגיה הבלתי-סימטרית" שלהם. חמאס מעולם לא בנה על ניצחון צבאי בשדה הקרב; הוא בנה על לגיטימציה בינלאומית, לחץ מדיני ושימוש באזרחים כמגן אנושי.
החישוב של ארגוני הטרור מתבסס על כמה הנחות יסוד:
* שימוש באזרחים כנכס: מבחינת חמאס, ה"בלתי מעורבים" והסבל של אוכלוסיית עזה אינם נזק היקפי, אלא כלי עבודה מרכזי שנועד ללחוץ על הקהילה הבינלאומית לעצור את צה"ל.
* הסתמכות על המערכת הבינלאומית: הארגון סומך על הגינויים באו"ם, על בית הדין בהאג ועל דעת הקהל במערב שיכפו על ישראל הפסקת אש עוד לפני הכרעת הטרור.
כאן נכנס לתמונה הטרגדיה שבדה-לגיטימציה:
יוצרי סרטים, ארגונים ופעילים המפיצים תעמולה המכפישה את חיילי צה"ל חושבים אולי שהם פועלים למען זכויות אדם, אך בפועל הם משמשים כחוד החנית של הטרור. כשהם מעניקים לטרור את גלגל ההצלה ההסברתי, הם מעלים את מחיר הדמים של האזרחים בעזה. ככל שחמאס רואה שהשימוש באזרחים כבשר תותחים "משתלם" לו ומניב גינויים נגד ישראל, כך גובר התמרור להמשיך להשתמש בהם כמגן אנושי ולסרב להרים ידיים.
המבט לעתיד:
אם המלחמה הזו תסתיים בתחושה שהתעמולה הבינלאומית והסרטים הללו הצליחו לבלום את ישראל, ארגוני הטרור יסיקו את המסקנה המתבקשת: הטרור משתלם. בסיבוב הבא, הציפייה לתמיכת אותם גורמים ויוצרי סרטים תהיה חלק מרכזי בשיקולים שלהם לצאת למלחמה חדשה – מלחמה שגבות מחיר כבד מכל הצדדים.
בברכת שבת שלום וגמר חתימה טובה
פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים
בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?
צרצרים.
בסלחנות ובהבנה ובהכלה