אוסטרליה העשירה ודלת האוכלוסין חייבת לשלוח לכאן את מטוסיה האזרחיים, ולאסוף את כולם ולאזרחם אצלה.

הדלק על חשבוננו

זה שיהודים קוראים לזה טרור יהודי

לקיחת החוק לידיים

פגיעה באוייב ללא משפט

זה לא מותר בחוקי התורה ולא בחוקי המדינה.

גם ל7.10 הם קראו נקמה.

לא רואה הבדל בין שני סוגי הטרור האלה, להצית בית על יושביו, הם לא שונים מחמאסניקים.

את משוחדת לצד אחד ומתירה לו לעשות דברים שאין להם רשות בשום מקום.

לא כל מה שאסור הוא טרור

אתן חוזרות על דו שיח כזה מלפני כמה פורומים......

פורים  הבה נהפוך את הדברים הפעם: זאת שבעד תהיה זו שנגד וההיפך....

כאן צריך להופיע פרצוף צוחק אבל אין לי זמן לחפש אותו....

במלחמה תפקיד הנקמה הוא הרתעה. נקמה פירושה שהאויב יפסיד יותר ממה שהוא מוכן להפסיד. לא רוצה? אל תתקוף.

התיוג של הגבורה החלוצית כ"טרור יהודי" פירושה הזדהות עם האויב. אותו שחגג את השואה הקטנה של 7.10

שבהם הערבים העלילו שיהודים שרפו להם ובחקירה התברר שזה קצר/ערבי אחר...

ספציפית הנטספארק חוסם את הקישור ששמת, אבל בכל מקרה כזה, שמתברר בסוף כעלילת דם, יש כמה אידיוטים שימושיים שממהרים לגנות וממילא להדהד את העלילה. אז לפני שקופצים למסקנות וכותבים כותרות מהדהדות עם ארבעה סימני קריאה, כדאי:

1. להמתין למסקנות של חקירה מסודרת.

2. לקבל מידע ממקורות מהימנים ולא משונאי ההתיישבות (כנראה אם הנטספארק חוסם, המקור שהבאת מפוקפק גם ברמתו המוסרית).

אבל אולי משמים, כי דברי הם בדיוק ההסבר ללמה לא צריך להדהד כל צ'יזבט של האוייב...

… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.

אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.

הבנת את הקשר?

… להצהיר שיהודים לא צריכים לקחת את החוק בידיים.

אתם יודעים להגיד "השם ינקום דמו" מגלגלים עיניים ובאמת לא מתכוונים לזה. 

לק"י

אלא רק "לכאורה" יהודים.

אז אין טעם להסיק מסקנות וישר ללכלך על עם ישראל (המשפט האחרון מחזק את דבריך).

מי שמאבק על הארץ, או חשד למאבק על הארץ, או תגובה לטרור ערבי, או חשד לתגובה לטרור ערבי גורם לו להרגיש "חילול השם', זה אדם שבכל מקרה לא מתעניין בתורה אלא במידה שהיא נוחה לו.

דבר ראשון, לא כל כותרת באיזה אתר שמאלני צריכה להתקבל כאמת. הרבה מאוד פעמים המציאות שונה מאוד מהכיתוב, ולא פעם אין שום קשר בין המתואר למציאות.

דבר שני, לתשומת ליבך, שם השם שלך ושל הערבים הוא אותו אחד, אז הוא כבר היטנף מזמן מזמן

… אין כאן מקריות. צריך לנקות שטחים מסוייימים בארץ ישראל מנוכחות של ערבים ולכן מנסים לעשות מה שעשו ב 1948 ולהפחיד . אז לא היו מצלמות ופיסבוק וזה הצליח אבל היום זה רק משחק לידי אוייבנו וברגע שזה משחק לידי אוייבנו הם יכולים להוסיף שמן למדורה ואולי לפעול כמו שתארת.

אין לי סימפטיה לערבים האלה אבל ההתבהמות ל יהודים בטח לא מביאה לי גאווה גדולה כיהודי . כנראה בגלל זה זה לא נחשב חדשות בערוץ 7.

…יתרה מזאת אין לי סמפטיה לאף מוסלמי בעולם בפרט לאחר שעברתי מה שעברתי בטבח בבונדי ביץ ולמרות שמוסלמי ערבי סורי הציל את חיי וחיי יהודים אחרים בארוע. חבל שאתה מפספס את כוונתי.

לא מתאים ליהודים להתבהם כמו שאויבנו מתבהמים. הנצחונות שלנו באו בסיעתא דשמיא רק כאשר נהגנו בצורה שונה.

הרבה כאן וגם אני, כותבים לך שבכלל לא זה הנושא. לי באופן אישי אין בעיה עם שום ערבי, אם לא אכפת לך השבוע השתתפתי בסעודה לרגל הרמדאן.

אבל לסיפורים האלה על "טרור יהודי" אנחנו פשוט לא מאמינים. יש מספיק דוגמות לשקרים בנושא הזה.

… שריפת מכוניות ועקירת עצים.

זה נשמע לך הזוי?

אתה מודע לכך שמאורעות תרפ"ט שגררו אלפי הרוגים, התחילו מאעסה קשקוש שמישהו המציא? והאינתיפאדה השנייה התחילה מסרטון מפוברק של רצח ילד שעדיין חי איפשהו? והרצח בדומא הוא כנראה ריב בין חמולות??

בכל מקרה, ראה כאן, וכל מילה מיותרת:

פרשת מוחמד א-דורה – ויקיפדיה

…זה שלא דייקת  בפרטים. אז מה.

יש תג מחיר או אין תג מחיר והכל דמיונות.

באביגיל, בהר ברכה, בשילה?

יש זריקות אבנים בעוקף נבי אליאס, בעוקף חווארה, בכביש 60, או לא?

יש גניבת עדרים מהחחות או לא?

יש פיגועי טרור או לא?

מי שצריך אילוף - נאלף אותו.

יגנוב? ישרוף? ירצח? ילמד לפחד כל חייו.

אבל אם כבר - אל תעשה אתה כמעשיהם, להעליל עלילות שווא על יהודים...

כבר אמרנו שאין קשר בינך לבין תורה. אתה יהודי משיחי בעצם, או על הגבול הזה מהצד השני.

ברחנו לחו"ל כמו אחרוני הפחדנים?

כשתגור ביו"ש ותסבול מההצקות של הערבים

אולי תהיה לך זכות דיבור על היהודים שמחזירים להם קצת שבמקצת

…במקום להתלהם ולהתבהם תכוון יותר בתפילה

ב "גואל ישראל" , "שובר אוייבים ומכני זדים" , "בונה ירושליים" ו "מצמיח קרן ישועה".

כי מטרתם המוצהרת היא לרצוח יהודים.

הם יכולים לבקש מעמד של גר תושב תחת ריבונות יהודית, אבל נהפוך הוא- הם רוצים להמית אותנו ולהשליך אותנו לים.

במטותא מכבודך, אל תגן עליהם. הם לא ראויים לכך.

(כמו שהעובדה שיש יהודים שבוחרים בטומאת ארץ העמים, לא משנה את זה שרצון ד' כפי הוא ציווה, זה שהם יעלו לארץ)

*לא נכון - כי אנחנו בארץ ישראל, בקיבוץ של (יותר משישים ריבוא מ)ישראל ותחת שלטון ישראל. בשלושת הפרמטרים שמבחינים בין גלות לגאולה - אנחנו בגאולה.

אתה מבחירתך הרעה לחבוק חיק נוכריה, נמצא על אדמה טמאה, במיעוט יהודים בתוך קיבוץ של גויים ותחת שלטון של גויים.

*לא קשור - כי הרמב"ן כותב בפירוש, שמצוות ירושת הארץ של הכלל ותולדתה - מצוות ישוב הארץ ע"י הפרטים, נוהגת בכל זמן. כלומר גם בזמן הגלות, המצווה נוהגת. כמובן, אנוס רחמנא פטריה. אבל מי שמסוגל מחוייב בישוב הארץ ובירושתה גם כשבאמת היתה גלות.

רצון ה': צא הילחם בעמלק

רצון ה': נקום נקמת בני ישראל

רצון ה': הארץ אשר אתה עומד עליה לך אתננה ולזרעך

רצון ה': ופרצת ימה וקדמה, צפונה ונגבה

רצון ה': והורשתם אותה לבניכם לרשת אחוזה

אנחנו בתהליך של גאולה

לגאולה השלימה

ופועלים על מנת להגיע אליה

קיום מצוות התורה הוא לא רק בגאולה

הוא מה שיביא את הגאולה

גאולתן של ישראל קמעא קמעא.
 

רבי חיא קובע שגאולה ותהליך הם דברים שווים, אין גאולה ללא תהליל וממילא כיוון שהתחילה התחילה. כיוון שהתחילה לזרוח השמש הרי שזהו יום, תרצה או לא תרצה.

אנחנו בגאולה, בתהליך שהיא מעבירה אותנו.

להתקע שם.

לא נכון ולא קשור - אקטואליה וחדשות

(מעניין שעל זה לא הגבת...)

זה חשוב, פשוט כדי שנדע מה אתה מנסה להשוות. צירופי מילים סתמיות אינן טיעון, אז אל תעשה את זה שוב.

התגובות האלה שלך הן מה שאני הכי אוהב.

ריקות מתוכן,

לא מסוגלות להתמודד,

חושפות את הריקנות שלך.

מראות אפס טיעונים ומאה אחוז פוזיציה.

בתורה כתוב כל כל הרבה פעמים

שרצון ה' שארץישראל תהיה של עם ישראל

זו בדיוק הסיבה לעשות הכל כדי לחזור ולקיים את רצונו

זו הרבה יותר התבהמות

התבהמות? אין התבהמות. יש אילוף של פראי האדם. על כל משאלה - תשובה.

רק בהמה עומדת מהצד וממשיכה להעלות גרה, כשצריך לפעול ולעשות.

והכי מדהים, שיש לך כזאת עזות מצח, ממקום מושבך על סיר הבשר בטומאת ארץ העמים, להרגיש המשגיח של מוסרי הנפש על ארץ ישראל.

ממש לא

אנחנו מוסרים נפש על מנת לגור בארץ המובטחת

אתה לא

גם מפסיד את המצווה וגם חווה אנטישמיות

….וגם יש מצב שאתה עובר על אחת השבועות. לא שאני חושב כך אבל יש רבנים שחושבים כך. בכל מקרה תפיסה פלגנית כמו שלך לא תקרב את הגאולה למרות "מסירת הנפש".

שבת שלום.

איך התפיסה שלך מקרבת את הגאולה???

ועל איזה תרומות?

… שלוש פעמים ביום בכוונה מלאה.

כמו כן בעבר לפני שעזבתי את הארץ שירתתי בצבא אבל לא הקפדתי על המצוות.

אני חושב שבדרכי העכשוויות אני יותר מקרב את הגאולה.

בנוגע לתרומות

הנה אנפרמציה שקבלתי בגוגל:

סכום התרומות מיהודי העולם לישראל במלחמה: כ-5 מיליארד שקלים

זה בערך 600 שקל לכל אזרח יהודי בארץ ישראל וזה רק מאז השביעי באוקטובר.

אם אתה מדבר ברצינות

מרוב שזה מגוחך

3 תפילות ביום גם אנחנו מתפללים כאן בארץ

ולהקפיד על המצוות אפשר כאן ועדיף

יש דעות שאתה מחוייב במצוות רק מדרבנן אתה מודע לזה?

סתם מויקיפדיה:

כבר בגמרא, במסכת בבא בתרא[4] מובאים דבריו של רב כי אפילו אדם צדיק בעל זכויות גדולות כמו אלימלך בנו של נחשון, אין זכותו עומדת לו אם יורד מארץ ישראל, וסופו שמתו הוא ושני בניו בגולה.

ההלכה קובעת סייגים על ירידה מארץ ישראל. על פי הרמב"ם מותר לצאת להשתקע בחוץ לארץ רק במקרים של רָעָב כבד.[5] המהרי"ט מרחיב גם לצורכי חתונה, למידת תורה, פרנסה ורפואה. בכל מקרה הירידה מן הארץ ואפילו היציאה ממנה אינה נחשבת ביהדות לראויה לאיש המעלה.[6]הרמב"ם מתיר ירידה ארעית מארץ ישראל רק עבור למידת תורה, או נישואין, להינצל מיד הגויים, או למסחר. אך ירידה קבועה, רק אם הרעב כבד. הרמב"ם מחשיב מגורים בארץ נוכריה כמו עבודה זרה, ואומר שעדיף לגור בעיר שרובה נוכרית בארץ ישראל, מאשר בעיר שרובה יהודית בגולה.

אה ואין לי מושג מי מצליח לחיות על 600 שקל

וגם לא נתקלתי ב600 ש"ח שתרמו לי

אנחנו עובדים קשה לפרנסתנו

… לבן בוראי וסיבותי עימי.

זה לא אומר שאהבת ארץ ישראל ועם ישראל שלי פחותה מכל יהודי שחי בארץ ישראל.

זה אתה לא מצליח לגנות פעולות של פורעים. יותר מזה טוען שזה רק דמיונות זה כבר משהו אחר לגמרי.

קיוויתי בשרשור הזה לפחות שאיזה צדיק אחד לפחות יגיד ששרפת מכוניות והתפרעות בכפרים באופן עוור זה לא מקצועי וזה לא דרכנו. מסתבר שטעיתי.

בכלל איך פעולות כאלה תורמות לשלמות ארץ ישראל?

אין בעיה

כשתגור פה

ותכיר את האוייב מקרוב

אז אולי תהיה לך הזכות להביע דעה על הדרך שבה נלחמים בהם

אבל, אם מישהו יושב על אדמה טמאה ומשם הוא עסוק בהוצאת דיבת הארץ ומיישביה רעה - זה בלתי נסבל.

אולי אתה חי על תרומות, של ישראל לאוסטרליה.

… קיוויתי בשרשור הזה לפחות שאיזה צדיק אחד לפחות יגיד ששרפת מכוניות והתפרעות בכפרים באופן עוור זה לא מקצועי וזה לא דרכנו. מסתבר שטעיתי.

בכלל איך פעולות כאלה תורמות לשלמות ארץ ישראל?

במקום להתנצל על הטינוף, אתה מתחפר בו.

יש סיבה מאוד טובה למה התקשורת טורחת לספר על חשדות, אבל אף פעם לא על אימותים. ובטח שלא מתקנת את דרכיה כאשר שוב מתברר מדובר בעלילת דם או בהצגה מעוותת של ההגנה היהודית על תקיפה ערבית שקרתה רגע אחד קודם.

אתה אומר זה רצון ה'?

והולך לכוון יותר בתפילה?

או שאתה גם יוצא לעבוד ולפרנס?

שאתה חוזר שוב ושוב על המושג הזה

אני לא רוצה חלילה שיחשבו שאני כמוהם.

אנחנו אוהבים להתהדר בהתיישבות הפורחת והיפה בשנתיים האחרונות במיוחד,

בחוות ובגבעות המדהימות

וזה באמת מדהים

אבל האמת היא שבאמת ככה ובזכות דברים מעין אלו זה מצליח

הערבים מתים מפחד ועוזבים

מגיעים אנשים שמדברים איתם ערבית וואללה פחות מגניב להם להשאר לידם....

אז כל מפעל ההתיישבות מצליח בזכות התמדה, מסירות, אהבה, שלוחי ציבור שעוזרים,

וגם בזכות שהם מטילים את אימתם על האוייב!!

משומקום, נזכרתי בדבריו המאירים של רבינו המהריט"ץ, כמדומני בסימן פה, שהסביר את הביטוי "כל הדר בארץ ישראל - דומה כמי שיש לו אלוה, וכל הדר בחו"ל - כמי שאין לו אלוה", שהכוונה גם לגויים שבארץ ישראל.

כלומר, הערבים בסטסיא ובעזה וברמאללה, הרבה הרבה יותר צדיקים מאדון @סיעתא דשמייא1 ולכן הוא כל כך קנאי להם.

ויתרה מזו, אם הצדיקים מעזה ושכם הבינו כמה חשוב להזיק ולרצוח יהודים (וגם ערבים), כל שכן שהניק הזה יהיה בעד כל נזק וצעד ליהודי ארץ ישראל.

וכדי בזיון וקצף

אולי הכוונה שהמימרא הזו נאמרה רק אחרי הכיבוש והקדושה של ארץ ישראל ע"י יהושע.

אני לא זוכר בדיוק את המימרות וכו' (אחת המימרות: שמי שגר בחו"ל הוא כעובד עבודה זרה, ואחת שמי שגר בחו"ל כמי שאין לו אחוה), אבל הרב סולובייציק ב"חמש דרשות", מסביר שאחת מהן נאמרה בימי אברהם בלבד, והשנייה נכונה רק אחרי הכיבוש והיישוב.

"כי ברשעת הגוים באלה ה מוריש אותם מפניך"

"ואומר אלכם הארץ אשר אתם באים שם ארץ נידה היא, בתועבות העמים אל תלכו"

אנשי סדום יותר צדיקים מישראל שבחו"ל?!

מה שכן זה שהארץ נותנת עוצמות אידאלוגיות לפלסטינים שאין לישראל שבחו"ל. אבל עוצמות של רשע

לגבי סדום עניתי (ככלל, הכנענים היו כמו עבד ששומר על הנכסים לאדון שלו. כמדומני ככה כותב הרמב"ן).

לגבי המהריט"ץ באמת הדברים קשים להבנה, אנסה להכניס כאן צילום ותהנו... (זה בקטע האחרון)

מכל מקום מובן למה אדם שגר בחו"ל כל כך מנסה להכפיש את תושבי ארץ ישראל...

אגב נזכרתי במשפט יפה של הבעל שם טוב (פרשת ראה אות ו), שהראה - עוף טמא - יושב בבבל, במקום ההבל והשטות, ורואה את הנבלה בארץ ישראל, מקום הקדושה.

כשיושבים מבחוץ, מיד מתחילים לראות את הסרחונות במקום הקדושה. השאלה אם זה מלמד משהו על תושבי ארץ ישראל או דווקא על זה שרואה כל הזמן את הפגמים.

כשאין טענה מספיק חזקה, מתחילים לרדת על האדם באופן אישי בלי קשר לתוכן הויכוח.

האנשים בהתיישבויות באמת עושים עבודת קודש, אבל בינהם יש ילדי כאפות עם עודף אנרגיה שלא יודעים להוציא אותה בדרך נכונה מלבד אלימות.

הם לגמרי מיעוט, אבל הם קיימים.

התגובות כאן מתחלקות לשתיים

אלה שמכחישים שזה קרה, למרות הצילומים וההוכחות, הם עוד מילא.

הבעיה באלה שלא מכחישים ולהיפך מעודדים אלימות וטרור בעטיפה של נקמה ופסוקים מהתורה שהוצאו מהקשרם ואין שום מורה הלכה שיגיד שהם תקפים לימינו.

חברה שלא יודעת לבקר את עצמה היא חברה בעייתית מאוד.

השלישי הוא הצודק: אלא שלא מכחישים שזה קרה ואכן רואים בזה עוול מוסרי.

אבל יודעים שיש דברים חשובים יותר להתעסק בהם, למשל לדאוג לפרק את כל מנגנוני הבטחון של אשף מנשקם, כדי שלא יהיה 7 באוקטובר הבא.

מתוך ידיעה שכל הסיבה לתג מחיר הוא בגלל אזלת היד של מערכות הביטחון בישראל בדיכוי הטרור

חוץ מזה שחשוב מאוד לטפל וזה עושה לנו נזק ענק ברמה העולמית.

כפי שלמדנו בעלילת שדה תימן, אפילו סרטון עם דיבוב בטון דרמטי, יכול להיות עלילה.

המציאות היא שבשבועות האחרונים הערבים מעלילים עלילה אחרי עלילה, שמתבררות פעם אחר פעם כשקר וכזב.

משום מה ל'נפולת של נמושות' (כהגדרתו של רבין את היורדים) יש ממש עניין למרק את מצפונם, ע"י השמצת אלו שמתאמצים על מה שהם זנחו.

ואנשים כאן לא מתחלקים לשניים.

כולם כולל אני, מנסים חהסביר שהסרטונים והעדויות מתבררים בהרבה מטוד מקרים כשקר. הבאתי כאן לינק לסיפור אחד שעורר מהומות ענק והוכח ממנו מה הערך של סרטון (וזה עוד לפני תקופת הai). התשובות של הפותח היו לקוניות ושבלוניות ומתנשאות. את מוזמנת לקרוא ולראות לפחות את השיחה שלו איתי.

אחרים אומרים, שכן, לפעמים יש קצת סטיות מהטוב והראוי אבל לצערינו אין דרך אחרת. אם תהיה פחדן וממלכתי וכל הזמן רק תילחם עם כמה נערים שובבים, אתה תזיק יותר ממה שתועיל.

בסופו של דבר הכל אותה נקודה... וכשנתייאשנו מלדבר לקיר, התחלנו לנסות להבין מה גורם לבחור שלנו לכתוב מה שהוא כותב

שכשאין לך טענה את נוקטת באותה שיטה אותה את תוקפת- יורדת על האנשים עצמם, מכנה אותם "ילדי כאפות עם עודף אנרגיה שלא יודעים להוציא אותה בדרך נכונה מלבד אלימות".

בנוסף, הגברת טענה שאין אף מורה הלכה שיורה כך לימינו, לנקום באוייב.

שתי תשובות בדבר: א', הגברת ילדת כאפות שלא מבינה דבר וחצי דבר בהלכה, בנוער הגבעות, באנשים בכלל, ובמורי הלכה.

ב', הגברת לא יודעת לבקר את עצמה, ולכן היא מרשה לעצמה לתת ביקורת על אחרים בעוד היא עצמה עושה אותם הדברים בדיוק, הווי אומר ירידה לגופו של אדם מכיוון שאין לה טענה עניינית.

במחוז ש"י כולו, הוגשו בשנת 2025, 68 תיקים על אירועי אלימות. במחוז תל אביב הוגשו כ900 תיקים על אירועי אלימות. כמובן, יש אחוז מסויים של אירועים שלא מפוענחים, אבל זה נכון בפרופורציה לשני המחוזות ואם כבר אז במחוז ש"י, יש ימ"ר חסר פרופורציות שעוקב אחרי נערים עם טושים במעורבות השב"כ...

כלומר האלימות ביו"ש (כמובן, זה כולל אירועים פנימיים) היא ממש בשוליים שבשוליים, החברה ביו"ש היא החברה הכי עדינה בארץ וכנראה גם בעולם. אם המצב בכל הארץ, היה כמו ביו"ש, היינו בתחתית נתוני האלימות העולמיים.

אנשים כמו הנמושה, המרגל @סיעתא דשמייא1, ששונא את המתיישבים, עד שאפילו לא מוכן להתנצל על כך שהדהד כאן עלילת דם, הנתונים לא ישכנעו. את עושה לי רושם של מישהי שכן מחפשת אמת, אז הגבתי.

מברוק!

עכשיו קח כדור הרגע ותנסה להפנים: אין שום טרור יהודי. יש פעולות תגמול. משום מה, נערי גבעות לא פוגעים לא בדרוזים ולא בצ'רקסים. שאלת את עצמך, למה? 

… תמשיכו להעריץ ממשלה שבחרה איש שעושה מעשה תועבה בפרהסיה להיות ראש הפרלמנט.

משכב זכר זה לא דבר של מה בכך ועוד בפרהסיה. זה מבזה את מדינת היהודים ואת תושביה. אז אל תדבר על השם שממנה או לא ממנה ותתייחס לגופו של ענין.

אין שום הצדקה לשרפת רכוש בצורה עוורת מה גם שאולי אותם נפגעים יכולים להיות משת"פים של השב"כ שביום יום מסגירים מחבלים פוטנציאליים.

שעדיין לא הגיעו לארץ. והיה את עמלק ופלשתים וכנען בדרך.
 

אבל כבר "שמען עמים ירגזון תפול עליהם אימתה ופחד".

חזבאללה התגלה כדרדלה עכשיו. איראן כנמר של נייר.

ישראל (יחד עם ארהב) טובעת הגמוניה על כל המזרח התיכון, והיא לבד מעצבת פה את העניינים והורסת את איראן. סעודיה והמפרציות ממתינות בסבלנות למה שהמעצמה האזורית ישראל תעשה, וסומכות עלינו.

המלחמה היא כמו מלחמת המפרץ, אלא שהפעם אנחנו בתפקיד ארהב האקטיביים, והמפרציות בתפקיד ישראל של שנות ה90, הפאסיבים

"ביום ההוא אשים את אלופי יהודה כלפיד אש בעמיר, וככיור אש בעצים, ואכלו על ימין ועל שמאל את אויביהם. וישבה ירושלים עוד תחתיה בירושלים" (זכריה)

סורו סורו צאו מתוכה היברו נושאי כלי ה'!!!!!!

אתה מביא טיעונים לא קשורים 

בנתיים מי שמבזה את מדינת ישראל ותושביה זה אתה. יושב בטומאת ארץ העמים, מחקה את מעלילי הדם שמוציאים דיבת הארץ ובניה, ומפיץ את משנתו הנוצרית תוך עיוורון מרמון למציאות.

אתה ביזיון לעם ישראל, חרפה מוסרית, ומשומד להכעיס.

"ישמח צדיק כי חזה נקם פעמיו ירחץ בדם הרשע ויאמר אדם אך פרי להצדיק אך יש אלוהים שופטים בארץ " יהודי קיצוני בשם דוד המלך.

"לא תחיה כל נשמה" הקב"ה לפי פרוש האור החיים הקדוש זה לכל הדורות.

(אני יודע שאין סיכוי, אתה מעולה בהשמצות והדהוד עלילות ושקרים, לא בתיקון הנזק שאתה גורם)

…בגלל שלא הכל שקרים הצד השני (שהלואי והם יתאיידו) מנצל את המצב כדי להמשיך להתקרבן מצד אחד ולעשות מעשי טרור מצד שני. אז בא לא נשקר את עצמנו. כמו שאתה נלחם על ארץ ישראל אל תצפה שהצד השני יהיה פסיבי. אתה בעולם נתפס כצד החזק והצד השני מנצל את זה לטובתו.

נכון, יש לנו זכות בלעדית  על ארץ ישראל אבל לא הדרך של בן גביר סמוטריץ וחבריהם לממש אותה.

במבחן התוצאה אנחנו ממש לא בדרך הנכונה כמה אתה וחבריך מתהדרים ההפך.

התברר שפרצה שריפה מסיבות אחרות, הערבים שתלו ראיות כדי להציג שיהודים גרמו זאת וכל 'אוכלי הנבלות' כמוך, עטו על האירוע כדי להשמיץ את הצדיקים שאוחזים בארץ. כשבזמן אמת ציינתי בפניך, שאתה קונה עלילת דם, התעקשת שזו אמת:

אני לא קונה שום עלילת דם…. - אקטואליה וחדשות
 

במקום להתנצל, אתה ממשיך להתבוסס בשקר, "ככלב שב על קיאו - כן כסיל שונה באיולתו"!

לפחות תתבייש לכתוב תגובה של 12 שורות, בלי להתנצל על השקר שהדהדת כאן!

אם תקבל עליך שתיקה מעכשיו לנצח, אולי זה היה שווה.

@סיעתא דשמייא1, @אוהב העם והארץ 1,2,3, @אעלה בתמר וכל כינוי אחר שהדבקת לעצמך.

… זה רק אתה וחברך.

"כל הפוסל במומו פוסל".

טוב שאתה לא חוזר בך, זה באמת חילול ה' נורא שיהודים שחטו את שושנה סטרוק רק בשביל הדם במצות (הרי כידוע, היא לא התאבדה!).

למה הם לא הסתפקו בדמם של כל אלה שרצח הרב טאו בשבתו כשריר הס.ס. בישראל?!

אלא מי לוקח אירועים מהשוליים שבשוליים, שכשמסננים את עלילות הדם כמו זאת שהדהדת, יש פחות אירועים בייחס למספר התושבים מארועי וונדליזים דומים בירושלים ובתל אביב (בין יהודים ליהודים, כן, בין ערבים לערבים יש פי מאה) -

והופך אותם ל'תופעה'. 'תופעה' שמצדיקה 'כותרות' ונותנת לכל מיני צדקנים שיושבים בנחת בביתם בסידני ובגוש עציון את ליטרת הבשר כדי להתגולל על מוסרי הנפש - שבקור ובחום יושבים באוהלים מטים לנפול, רועים צאן גם בליל הסדר או ביום כיפור וגואלים ברגליים את הארץ.

כמה שתתחפר, לא תוכל לברוח מזה.

האירוע הספציפי שהדהדת כאן היה עלילת דם. אם נגרם חילול ד' מהפרסום זה בדיוק כמו שאמרה אותה ילדה לר' יהושע - 'ליסטים שכמוך כבשוה'. העיתונאי שפרסם, הוא אחראי לחילול ד' הראשוני וכל מי שהדהד את הסיפור, כמוך וגרם שיהיה יותר עיסוק ב'תופעה' שלא קיימת - הוא זה שגורם לאנשים טיפשים (כמוך) ברחבי העולם, להאמין שיש תופעה כזאת.

.....אל תתעלמו מהנזק המדיני ש "פחות אירועים בייחס למספר התושבים" נגרם וחוסר הנחישות למנוע את "הארועים" הללו.

האם גם לזה אתם מתכחשים?

גורמים אנטישמיים כמוך, שמהדהדים עלילות דם שלא היו ולא נבראו, גורמים לכמות מינורית של אירועים, להפוך ל'תופעה', להפוך ל'טרור' ועוד כל מיני הגדרות שהופכות זבוב לפיל וגורמות נזק ציבורי ומדיני.

האשמת את הערוץ בזה שהוא לא נותן לזה במה, כשזה היה עלילת דם מההתחלה ועד הסוף. האשמת אותנו שאנחנו לא מזדעזעים, כשהדבר המזעזע באמת באירוע הזה - הוא שיש יהודים אוטו-אנטישמיים כמוך, שנלהבים להפיץ עלילות דם.

הרוב הגדול של החרדים באירופה התנגדו מאוד לעלייה לארץ ישראל.

כי עדיין לא הגיע משיח, דחיקת הקץ, אסור להקים מדינה, התגרות בגויים, כוחי ועוצם ידי, התערבבות עם היהודים הציוניים החילוניים. ועוד רבות...

השמאל היהודי האירופאי (קומוניסטי סוציאליסטי) גם הוא חשב ככה בדיוק כמו השמאל החי בארץ ישראל כיום.

לעומתם מן החסידים תלמידי הבעל שם טוב שעלו לארץ, ביחד עם ספרדים רבים (פרנקים), בדומה ליהודים הציוניים החילונים מקימי הקיבוצים שנחשבו לימנים קיצונים.

לאחר השואה כולם הבינו את הכיוון הנכון --> רק ארץ ישראל!

• הרצל פעל רבות מול השלטונות באירופה והעותמאניים לאפשר עלייה לארץ ישראל והכרה ביישוב יהודי עצמאי. רבים מאוד תמכו בו הוא היה אדם גדול והוביל את המהלכים המדיניים להצהרת בלפור והכרה במדינת ישראל 30 שנה לפני הקמתה.

חז"ל, הנביאים, הצדיקים הגדולים יחידי הדורות,

רבי נחמן מברסלב שראה וניבא,

והמשיח.

ואף שיש לי ערך גדול מאוד לכל היהודים שפעלו רבות למען עם ישראל,

אני מאמין שהצדיקים האמיתיים פעלו אף יותר,

(האמיתיים בלבד כי יש גם מתחזים).

לא ברור מאיפה הצץ הדבר הזה, והייתי מניח שיש כאן משהו קצת מסריח מסוג שחיתות כלשהי. לחילופין, פיגור עמוק וניסיונותעלובים למצוא חן בעיני מישהו שעוד נגלה מי הוא (ושמא פוליטית בלבד).

הרצל הוא המנוע של התנועה הציונית, מכאן מעלתו. בדורות רבים היו שקראו לעלות וגם עשו מעשים, אבל רק החזון של הרצל והדחיפה שלו הצליחו להסתיים בשיבת ציון.

כמובן מי שרואה שחור לבן- 'טבח נתניהו' 'טבח הפקידים שקשרו את ידינו' וכדומה, אז אין הרבה מה להתעכב איתו. הוא בא לצעוק ולא לשמוע. אז שיבושם לו עם עצמו וחבר קפלניו...

אבל האמת מורכבת, מורכבת וארוכה...

אבל בקצרה הצבא האשם הישיר- מהראש ועד הקצין זוטר כל מי שקשור לגזרת עזה, כל אחד לפי חלקו ו(חוסר) פועלו.

בדרג המדיני האשמה מחולקת לשנים-

בפן הצבאי- שר הביטחון וראש הממשלה משניהם, במיוחד משר הביטחון אבל גם מראש הממשלה במידה רבה מאד, היה מצופה לשאול שאלות, לרחרח האם הכל דופק כמו שצריך. יש מגמות בצה"ל שהם לא סוד. יש כשלים ביטחוניים שאנשים שונים (יצחק בריק למשל) העלו. מצופה שיעמדו על הרגליים האחוריות שיטפלו בזה וזה לא תירוץ מספק "אבל אמרו לי שהכל בסדר"- בגלל זה בחרו בך לראש ממשלה/שר ביטחון, שתבדוק מבחוץ.

בפן המדיני- מדיניות סבבים, העשרת חמאס והתעצמותו היחסית. ועוד. צריך דיון רציני ולגיטימי מה האשמה אם וכאשר. ואכמ"ל

ועדיין זה לא אומר שהם צריכים להתפטר, ואפילו לא נאמר שמצופה מהם לא להתמודד שוב. יש הרבה מאד שיקולים נוספים לשקול, ותן לעם לומר את דברו בבחירות.

-הם עשו את זה בגלל הקונספציה לא בגלל שידעו שיוכלו לזרוק את האשמה הלאה.

-לא רואה עניין לענות בדמגוגיה.

האם המגיבים הנ"ל תמכו באוסלו ובהתנתקות? האם רצו שנתניהו יתחשב בשיקול דעתה של הצמרת הביטחונית?

ב-99% כל התשובות תהיינה חיוביות. אז מה המגיבים רוצים מביבי? השמאל זרע את זרעי הפורענות, והימין חסר המשילות המשיך לטפח את הערוגה. השמאל קבע עובדות בשטח, ביבי פעל לפי תכתבי השמאל, העביר כסף לעזה בהתאם להמלצות של שלל הגורמים כולל בג"ץ, ומינה אנשים שהשמאל חיבב, ע"ע יואב גלנט.

■ העם יצא לקלפי ובחר.

מצע מפלגת הליכוד הינו שימור הסטטוס קוו הקיים:

אין כיבוש או הרחבת גבולות גיזרה, אין תפיסת שטחי אש באופן יזום ופינוי אוכלוסיית אויב או יציאה למלחמה יזומה.

מנגד יש מפלגות ימין המצילות את ישראל וממלאות את החסר כפי יכולתם - ומפלגות שמאל (כן כן גם הם מביאים את ברכתם) יחסי החוץ שלהם טובים יותר ממפלגות הימין, רובם אנשי השכלה גבוהה, ממלאים את משרות הצבא, מכניסים תרומה כספית נכבדת, והם גאוותו של ביבי.

ביבי עצמו הוא שחקן הנותן הופעה חיצונית מושלמת, דובר אנגלית רהוטה וחשובה לייצוגיות ישראל בעולם ובזה הוא טוב יותר.

ביבי אינו פועל עצמאית,

תמיד הוא שותף מלא לכל חלקי האוכלוסיה,

מנתח נכון וסבלני.

ביבי הוא השתקפות החברה הישראלית המחפשת מנהיג שלא יתפוס צד בסיכסוך הימני - שמאלני - פלסטיני.

ישנה התחזקות בקרב כלל עם ישראל לכיוון ימני יותר - בגלל אין סוף הפיגועים, טבח שמחת תורה והפחד הגדול שהיה באותו היום.

הכלכלה הישראלית תצמח רק על ידי ביטחון צבאי ימני ומשילות.

הביטחון לצאת למלחמה יגיע רק על ידי צדקת הדרך:

יהדות אמונה תפילה, צדקות אמיתית באמת.

הישועה לא תגיע מביבי -

אלא תגיע מתוך העם עצמו!!!

עם ישראל צריך לעשות שינוי גדול מאוד בכלליות ובפרטיות כל אחד ואחד.

התשובה היא אותה תשובה ביחס לסיני, אוסלו יהודה ושומרון, עזה ולבנון.

מה נתנו? שטחים עצומים.

מה קיבלנו? כלום.

מה הערבים הבינו?

מלחמת יום כיפור - הצליחה.

אינתיפאדה 1987 - הצליחה.

פיגועי עזה - הצליחו.

חיזבאללה - הצליחו.

חזון השלום?

הערבים מעולם לא ביקשו שלום.

מישהו זוכר מתי הערבים ביקשו שלום?

אנחנו פשוט עושים עסקאות גרועות מאוד.

נתנו אדמה ששווה טריליונים בחינם!!!

ולמה? כי רצחו אותנו.

וככה אנחנו תמיד נחיה על חרבנו.

ירצחו אותנו אז נברח.

מצביעים שבויים

לא נראה לי יכולה להרשות לעצמה...

למידה מתרחשת בדיליי

קודם נהרגים מספיק נהגים

אח"כ מרמזרים את הצומת

ואולי נלמד מזה

יש עוד הרבה ממה ללמוד

(אני למדתי מזמן)

שבמפלגת תקומה - האיחוד הלאומי מעולם לא היה פריימריז של כלל הציבור, כמו ברוב המפלגות (במידה רבה אחרי שני עשורים של התלהבות מפריימריז - היום המגמה היא לבטל אותו).

כשבפעם הקודמת עשו, זה היה עם הבהרה מאוד ברורה שזה חד פעמי. אגב, הפריימריז הקודם לא השיג את המטרה לשמה יזמו אותו וככה"נ הרשימה היתה נראת כמעט אותו דבר כך או כך.

אדרבה, אם היתה הבהרה שזה חד פעמי זה היה שגוי. אין פה שום סייעתא.

הפריימריז הקודם השיג את המטרה לגמרי,

נכון, היתה אותה רשימה, אבללל הפריימריז נתן תוקף ואמון לקהל הבוחרים, וזאת המטרה המרכזית.

ואם כבר מדברים על הסמליות ההיסטורית -

סמוטריץ' הצליח בחוכמתו לתפוס את מקומה של מפד"ל ההיסטורית, ע"י השם "הציונות הדתית"

ובאותה מפד"ל, בגלגול האחרון שלה, "הבית היהודי", הפריימריז היתה הדרך המרכזית שקבעו את הרשימות. ככה גם הציבור נתן בה אמון סה"כ.

באמת לא טענתי על חוסר יושרה, טענתי על חוסר שקיפות ושיתוף הציבור.

בחרו - אבל המטרה היתה להשיג גיוון וגיוון לא נוצר. סמוטריץ' ממש פעל בשביל דמויות כמו רחלי צינקין וכד' שיגוונו את הרשימה וקיבל עוד רשימה של כביש 60 ושות'.

הצעד היחיד שנשאר לו, בשביל קצת גיוון, זה להשתמש באפשרות השריון כדי לקדם את סלמון על חשבון סוכות - מה שבסוף אילץ אותו להתפטר מהכנסת, כדי להכניס את סוכות.

אני ממש לא יודע ממקורות - אבל מניח שהפעם סמוטריץ' קיווה שהמרכז יבין את הרמז וישים במקומות ראליים את צביקה וישנגרד או ר' שמואל ששון - ושוב קיבל רשימה שהיא (עוד יותר מהפעם הקודמת) כולה כביש 60.

שיהיה ברור - כולם זה אנשים שאני מאוד מעריך את פועלם (מצבי סוכות חששתי ולעניות הבנתי הוא ממש הפתיע לטובה) ורוצה שיהיו בכנסת ובעז"ה בממשלה, אבל לא יעזור זו 'גרסת תשפ"ו' של 'תקומה" ולא 'מפלגת הציונות הדתית'.

גם אם זאת המטרה של סמוטריץ',

גם בנט רצה לגוון את הבית היהודי (בדרכו שלו) והוא נכשל פעם אחר פעם, בגלל שציבור המתפקדים תמך במי שהיו המועמדים ה"קלאסים" פעם אחר פעם ולא נמשך אחרי הקצוות השונים.

אבל זה כל העניין של הפריימריז, בעיני - נתינת אמון לקהל הבוחרים כדי לקבל אמון בחזרה מהם בקלפי.

ב. אם אתה מדבר על גיוון - אז אדרבה, כמו שאתה אומר, זה גם לא עזר הפעם. ולא בהחלט שיש רמז שלא מבינים, אולי באמת לא מסכימים עם הגישה.

לא מכיר את שני המועמדים שאמרת, אבל איני מבין כיצד מקורבי סמוטריץ' (הם לא? תקן אותי אם אני טועה) יכולים לגוון את הרשימה.

לפחות ברשימה הקודמת היתה מיכל וולדיגר. הפעם גם את זה אין.

ומה שאתה אומר בשורה האחרונה, מבחינתי זה כל הסיפור - סמוטריץ' חוזר לשטייטל של מפלגת תקומה, במקום לעמוד מאחורי המותג "הציונות הדתית", זה ממש ממש חבל. אני מעדיף ציונות דתית ולא עוד רסיס מפלגה לא רלוונטי שסופו לאבד.

אבל סמוטריץ' התנגד עקרונית לפריימריז כל השנים, גם כשבבית היהודי עשו פריימריז - אנשי תקומה לא רצו להצטרף.

יש לזה כל מיני הסברים, ההסבר העיקרי לענ"ד הוא שבפריימריז יש יתרון מובנה למי שיש לו הרבה כסף (מישהו אמר נפתלי בנט?).

בפועל הוא עשה פעם אחת, כשהדגיש כל הזמן שזה חד פעמי, בתקווה שציבור גדול יתפקד וישפיע - במציאות נבחרו אותם אנשים.

אם אתה מסכים איתי בעקרון, אין צורך לנסות להצדיק את סמוטריץ', זה לא העניין פה

אגב, היה צריך לבטל את הפריימריז כדי שהוא לא יקודם.

אני אישית בתור מתפקד לא שמעתי את ההסתייגות הזאת שזה היה חד פעמי.

נ.ב -

צבי סוכות הוא דוגמה למי שלא היה ממקורבי סמוטריץ או מרכז המפלגה וזכה לאמון והוכח כבינגו.

אבל תראה מה קורה בפריימריז של מפלגות אחרות בדגש על הליכוד.

קומבינות ומפקדי ארגזים. זה מה שגורם לנציגים מושחתים להיבחר לא בחירה חופשית של הציבור.

גם המנגנון של המפלגות החרדיות לא טוב. לכן אני חושב שמה שעשו היה בסדר.

זה גם חלק מהעניין.

ההצבעה לליכוד היא למפלגה כי אין ברירה. אלה החברים. אבל מי שנבחר צריך ליישר קו להיות חייב לחבר מרכז שדאג לו. כך זה עובד.

המפלגה מתהדרת, בצדק, שיש לה פריימריז.

זה לא רק עניין של אין ברירה.

בעיני, זה מוסיף יוקרה למפלגה.

עכשיו אני מבין שאתה פשוט לא יודע איך הדברים מתנהלים ואז זה סיפור אחר לגמרי.

אני אמחיש לך.

חבר מרכז שיש לו מפעל גדול של עובדים נניח 500 איש. כולם התפקדו לליכוד בפקודת הבוס. חלקם לא מעוניינים אבל חוששים מהרעת תנאים וכו'.

אותו חבר מפעל יש לו כוח עצום ביד הוא מגיע לח"כ וסוחט אותו ליישר קו לדרישות שלו אם לא, כל ה 500 לא יבחרו בו. כך הוא מקבל טובת הנאה וביום הבחירות המתפקדים מקבלים דף עם שמות כל חברי הכנסת שהבוס בחר, הפתק כבר מלא והם פשוט מצביעים בלי יכולת לומר דבר. אל תשאל מאיפה אני יודע. עכשיו תכפיל את זה בכמה חברי מרכז ולא אחד כשכל אחד סוחט את השני. זהנקרא מפקד ארגזים וזה לא חוקי אבל זה קיים.

בעיניך זה מוסיף יוקרה למפלגה? אתה לא מתפלא איך אותם חברי כנסת כל הזמן נבחרים שוב ושוב?

והרוב היו נגד ההתנתקות, גם זה היה כפי מה שאתה אומר?

היו מתנדבים שעברו דלת דלת לדפוק בבתים של חברי מרכז הליכוד

אני לא חושב שמה שאתה אומר לא קיים, אני פשוט לא חושב שזה עד כדי כך גורף.

לכן, גם לשיח הציבורי יש משמעות. משמעות מסויימת לכל הפחות.

אתה מוזמן להסתכל באינטרנט ולחפש מידע.

לא סתם זו המפלגה שרוב הבקשות שלה נדחות בוועדת הבחירות

הסיפור עם שרון היה אחרת

שלמה והגורל שלו תלוי בך. לבין ח"כ שנבחר ומצביע על משהו מהותי. הבחירה שם היתה בקשר למשאל עם.

אתה חושב שאם זה היה דמוקרטי והוגן אדם עם כתב אישום היה נבחר לח"כ ומנהל את המפלגה?

ולשאלתך - אני מסכים שיש השפעה, אבל יש גם השפעה של השיח הציבורי.

ולכן לא הייתי אומר שפריימריז זה רק מתפקדי ארגזים

הם אולי יתפקדוכדילאלהרגיזאותואבל יצביעו מה שבא להם

הם קיבלו דפים מסומנים מראש ושמו במעטפה

אבל נכון שיתכן שלא היה להם אינטרס לכך

בתולדות הפוליטיקה הישראלית לא חסרים אנשים כמעט אלמוניים שהגיעו למקומות גבוהים בזכות קבלני קולות.

הפריימריז האחרון בציונות הדתית היה מעולה

כך שלא קריטי לי שלא היה בציונות הדתית.

1. החשש מ"ליכודניקים חדשים" הוא גדול מאוד. כבר התגלחנו בנושא הזה על זקן של אחרים (קרי, של הליכוד).

2. חברי המרכז בוודאי מנסים לבנות רשימה שאנשים ירצו להצביע לה, כלומר פשוט לי שנעשו סקרים ומחקרי עומק על המועמדים שיביאו את מירב הקולות האפשריים.

לא היתה נראת לעין התערבות של גוף פוליטי אחר.

כפי שפורסם בסרוגים: בוטלו הפריימריז בציונות הדתית

ב. במפלגה הזו מעולם לא פריימריז. הם היו פעם אחת בהוראת שעה ובוטלו.

ג. במפלגת המילואימניקים היו פריימריז. זה עזר לה?

ד. לא יודע למה החלטת "הפריימריז נתן תוקף ואמון לקהל הבוחרים" ומאיפה החלטת "הפריימריז האחרון בציונות הדתית היה מעולה".

אתה הרגשת שיש לך כוח ביד אז נראה לך שזה היה מעולה...

אז תתייחס קצת לעובדות:

בפעם הקודמת היו פריימריז בצה"ד, ואחריהם מצבה בסקרים נשאר כמו שהיה לפניהם. זה לא העלה אותה אפילו במנדט.

התפקדו בסה"כ 24,113 (ציפו להגיע לפחות ל-30K. בבית היהודי בתשע"ג היו 52K. בתשע"ה בערך 70K).

הרשימה שיצרו המתפקדים הוכיחה שהם נמנים גם ככה על הבייס הטבעי של המפלגה והנסיון לחבר ציבור חדש - נכשל.

שים לב:

בבחירות סבב ד' סמוטריץ' קיבל אישור מהמרכז לבנות רשימה בעצמו לפי דעתו.

הסדר שהוא קבע היה: בצלאל סמוטריץ'; מיכל וולדיגר; שמחה רוטמן; אורית סטרוק; רחל צינקין.

(ההסכם עם עוצמה ונעם הכניס את איתמר למקום 3 ואת אבי מעוז למקום 6. אופיר סופר התמודד ברשימת הליכוד במסגרת ההסכם).

בבחירות סבב ה' הפריימריז רק קלקלו ויצרו רשימה פחות מגוונת ויותר חרד"לית (קודם כל נבחרו ההארד-קור של תקומה, אחריהם שאר המכהנים ובסוף חרד"ל חדש):

בצלאל סמוטריץ'; אופיר סופר; אורית סטרוק; שמחה רוטמן; מיכל וולדיגר; צבי סוכות.

(בצלאל שריין את אוהד טל והצריח את סוכות עם סולומון).

תגיד אתה, איך נוצר יותר גיוון - בסבב ד' או בסבב ה'?

ה. כפי שניתן לראות בכמה מפלגות, פריימריז זו שיטה שמועילה בעיקר לח"כים המכהנים.

בבית היהודי בפריימריז של תשע"ה נבחרו בדיוק אותם ח"כים שנבחרו בתשע"ג בסדר מעט שונה:

בתשע"ג - נפתלי בנט; ניסן סלומינסקי; איילת שקד; אורי אורבך; אבי וורצמן; מוטי יוגב.

בתשע"ה - נפתלי בנט; איילת שקד; אלי בן דהן (היה משוריין מטעם תקומה ועבר לבית היהודי); ניסן סלומינסקי; אורי אורבך; מוטי יוגב.

גם מתמודדים שהיה להם תקציב ושפכו ים כסף על קמפיין - נשארו בחוץ (למשל: אביחי בוארון).

כאמור, אותו דבר קרה בסבב ה' בצה"ד (סוכות הוא הראשון שלא היה ח"כ מכהן לפני כן).

גם במפלגת "הדמוקרטים" ניתן לראות שהפריימריז שרתו קודם כל את המכהנים.

בקיצור, אתה מתייחס בעיקר לחוויה שלך כמתפקד שהרגיש שיש חשיבות לאמירה שלו בקלפי וזו זכותך,

אבל העובדות מלמדות שפריימריז הוא לא מציאה גדולה. בסוף גם אתה - כמו כולם - הצבעת קודם כל בעיקר למכהנים, ועוד הרגשת שהצבעת באופן עצמאי וחופשי...

אבל אני לא מזדהה עם המסקנות

א. נזכרתי עכשיו, שיש בזה בעיה?

ב. אדרבה, עצם זה שזה הוראת שעה, זה גם לא נכון בעיני

ג. נו, מה זה קשור לגבי?

ד. המטרה היא לא גיוון. אגב, צבי סוכות הוא תוצר של הפריימריז הקודם. הוא לא היה יכול להכנס בדרך אחרת. חבר כנסת מעולה.

אדרבה, זה שהציבור נתן אמון בח"כים המכהנים אין בזה שום פסול.

זה שאביחי בוארון שפך כסף ולא נכנס, זה מעיד דווקא על נקודה טובה ביחס לאמינות הפריימריז.

נכון, החוויה שלי כמתפקד היא העיקרית פה, חוויה מדהימה, ממליץ לך לנסות.

עצם זה שהתפקדו קצת אנשים זה באמת אומר משהו לא כל כך טוב על הכיוון הכללי של הפלגה.

באמת, בבית היהודי בעידן הפריימריז היה רוח במפרשים של המפלגה הזאת ולכן הציבור נתן בה יותר אמון.

אתה מוזמן להקים מפלגה לפי הרצונות שלך ונראה כמה אנשים יתנו בה אמון. כך תוכל להמשיך לשחק בחוויות שלך.

כי יש עתיד לא מתנהלים על פי העמדות שלי.

אני מאמין שמאותה סיבה גם לך יש ביקורת על יש עתיד ועל הערבים ועל הדמוקרטים ועל כל מי שרואה את המציאות בצורה שונה

ברור שהביקורת שלי תהיה ביחס לעמדות שלי.

אני לא יכול להתייחס על פי עמדות של מישהו אחר

מי שיצר אותה מתחרט על זה ואמר שהיא לא יכולה לשמש כאנציקלופדיה

גם אם יש ביטויים שערוריתיים ביחס לפיגוע ולאוכ' המתיישבים ביו"ש, זה מיעוט קטן. 10 מנדטים מתוך 120. זה לא מספיק כדי לגרש יהודים. השינוי מאז הגירוש הוא שאת הגירוש מפלגת הימין הגדולה עשתה, היום יש שוליים סהרוריים, שגם אם יש להם כוח לא מבוטל, הוא לא עד כדי כך יכול להשפיע.

כן מסכים שהם יכולים לבטל ב5 דקות את ההישגים של סמוטריץ' והממשלה בהתיישבות, אבל מפה ועד לפנות ישובים יש עוד דרך ארוכה.

כמו כן, ככל שהשנים עוברות יש פחות ופחות לגטימציה ציבורית לגרש יהודים מביתם. מההיבט הזה, נראה שהימין למד לקח ויישם את מדיניות ההסברה כפי שהסברת יפה.

חוץ מזה, בעיני הנושא המרכזי זה המערכה הבינלאומית מול איראן ושלוחותיה ולצערנו, אולי בקרוב, גם מול טורקיה. ההתיישבות חשובה מאוד, אבל היא לא נושא היחיד.

מה שאת טוען, זה ה'עלה תאנה' של בנט ושות', כביכול אין באמת 'שמאל', אין באמת פינויים, "אחרי השבעה באוקטובר..." וכו' - זו אחיזת עיניים מוחלטת. הסכנה כאן והיא ברמת שכפר סבא ח"ו תראה כמו כפר עזה.

נכון שאת הגירוש הובילה המפלגה הגדולה, אבל את אסון אוסלו, אם כל חטאת, שהגירוש הוא במידה רבה תוצאה שלו, גררה המפלגה הקטנה.

'מרצ' רצו אז עם הססמה "יומרץ רבין" והצליחו. הרעיון של הסכם עם עראפת, לא עלה על דעת מפלגת העבודה ומצביעה, אפילו במרצ לא אמרו זאת בפירוש - להפגש עם אנשי אש"ף היה עבירה על החוק. בכל זאת, כגורם השני שהממשלה תלויה בו (ובעזרת כמה חפרפרות ממפלגת העבודה) משכו את רבין ופרס להסכם הרצחני הזה.

כרגע, הדמוקרטים מדברים על ההזיה הזאת בפירוש, אבל גם בנט ואייזנקוט מדברים על חיזוק הרשות והפקרת שטחי A וB לידי 'האוטונומיה הפלסטינית'. נוסיף לזה את התלות המוחלטת שלהם בערבים, כמו שרע"מ אמרו - מבצע בעזה יצא לפועל רק אחרי שהממשלה נפלה.

מי שמנמיך את פעמוני האזהרה - עלול להיות אחראי לאסון!

גם הגירוש לא היה תוצאה של מחשבת שמאל מדיני, החשיבה של אריק שרון היתה שגויה אך לא היתה שמאל בשום אופן. לכן גם החשיבה של בנט ואיזנקוט גם אם היא שגויה, היא לא שמאל.

ומה שאמרת על ימי אוסלו - זה בדיוק ההבדל. אז היתה לגטימציה מאוד גבוהה ציבורית, למרות שאש"ף היה ארגון טרור, אנשים מאוד הוקסמו מרעיון השלום, לכן זה גם תפס וצבר תאוצה.

לא אמרתי להיות שאננים מרעיונות רעים, אמרתי רק שהיום אין כמעט שמאל מדיני. זה לא אומר שצריך להיות שאננים. אדרבה, יש רעיונות שאולי בהיבטים מסויים הם יותר הרסניים ובאמת צריך להזהר מהם.

נגד כל מה שרבין נבחר בשמו ובשביל להעביר את שלב א' קנו את ש"ס בהרבה כסף (שולמית אלוני שהיתה אנטי-דתית רדיקאלית הבהירה שבשביל השלום היא מוכנה ללבוש שטריימעל), בשביל להעביר את שלב ב', שיחדו את נעלבי צומת - גונן שגב (לימים נתפס על סחר בסמים ולעוד ימים - על ריגול לטובת אירן) ואלכס מיצובישי גודפרב.

רבין טען שהבחירות לעיריות שיוכיחו שהעם איתם - ונציגי העבודה הפסידו לליכוד בכמעט כל המוקדים. כל המדדים הוכיחו שהם הולכים להפסיד ובגדול בבחירות הכלליות.

ואז הגיע רצח רבין. אינני יודע האם הפושע המתועב שהתגאה בביצועו באמת ביצע - אני יודע שהרצח שירת רק את השמאל. הרצח נוצל תודעתית לאמץ את אוסלו וגם נתניהו שניצח בפרומיל, זה אחרי שהוא נכנע לאוסלו.

הדיון האקדמאי האם תיאורתית יש היום 'שמאל מדיני' במלא מובן הביטוי, ממש לא חשוב. מה שחשוב זה שאם תקום מחדש ממשלת עבאס-ליברמן-אייזנקוט-בנט, היא תחזור למדיניות אוסלו. זה יהיה אסון.

"חיילינו נמצאים באזור סכסוך כלשהו, בין אם מדובר בעזה או דרום לבנון ומדי פעם נפגעים? יאללה, בואו ונברח כדי שלא ייפגעו". ברור שמדובר בקונספציה שמאלנית מובהקת שאומצה בחלקה על ידי הימין.

נניח שטראמפ מאמץ את יוזמת השלום של סעודיה וכופה אותה על ראש ממשלת ישראל הבא. אם יקראו לו ביבי, הוא ינסה למרוח זמן, להתנגד בקטנה וכד'. אם יקראו לו איזנקוט, הוא יתפתה לקבל פרס נובל לשלום. בדרך הוא יזכה לחיבוק ענק של התקשורת בארץ ובחו"ל, יקבל תמיכה מ"יש עתיד", "הדמוקרטים", ואולי אף מ"ישראל ביתנו" והמפלגות החרדיות. גם בנט האופורטוניסט לא יהסס להושיט אצבע. התנתקות נוספת, כשמאחוריה מכתבים נלהבים של אנשי רוח ודגנרלים כמו איזנקוט עצמו, תהיה עניין של זמן.

זה היה באוסלו ובהתנתקות. פעם שלישית גלידה בהכשר בד"צ בית יוסף.

‏‏16‏ רגשות‏ · ‏‏12‏ תגובות‏ | התנתקות ביו"ש. 2 מהיר 2 עצבני | Yotam Zimri

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

מהערוץ של אלחנן גרונר:

*חייל הגמ"ר שהודח כותב לי:*

"בעיקבות הארועים הכואבים בימים האחרונים אני רוצה לשתף בארוע שקרה לי לפני כשנה בהיותי חייל הגמר בסוסיא.

בזמן סיור בערב שבת אני רואה עשן מכיוון אתר סוסיא וקופץ למקום. מתברר שיש כמה מוקדי הצתה ביער אורנים הסמוך כ100 מטר מהבתים של המתישבים במקום.

כשאני מגיע לנקודה חבר'ה מהאתר כבר עובדים על כיבוי ההצתות. במקביל אני שומע עימות וצעקות בעיברית וערבית בלולים הקרובים. אני עולה בקשר מול המפקד שלי ומקבל הוראה לצמצם למקום על מנת להגן על האזרחים שבמקום.

כשאני מגיע אני רואה יהודים תחת מטר של אבנים כאשר הערבים מצמצים לכיוונם. ברגע שכמה ערבים מתקרבים לטווח קצר ממנו אני מבצע נוהל מעצר חשוד שמסתיים בירי באוויר.

ב"ה זה גרם להם להתרחק.

זה מצב מאוד מסוכן שבשניה היה יכול להיגמר בחטיפת נשק ופגיעה בנו.

כאות הערכה על התפעול של הארוע זימנו אותי לחקירת מצ"ח, נעצרתי בכלא צבאי ונשלל ממני הזכות להחזיק נשק ולהגן על הישוב.

זאת הצורת חשיבה שגורמת לאויבינו להרים הראש ולשפוך את דמינו!

שנזכה במהרה לראות בעינינו מלכות דוד בתפארתה ויחד עם מלך המשיח נעשה נקמות גדולות!"

מי שחוטפים לו את הנשק צריך לירות

ואם הוא מבלבל במוח על זה שהוא "מפחד" לא צריך להיות לו נשק

הוא יותר פושע שמסכן את הציבור, מ"גיבור" שמגן עליו

ובעיקר, אין לכם מושג מה זה "הוראות פתיחה באש" ומה הפקודות, אם אתה טוען שבאירוע כזה יש קשר אליהן, או שהייתה לו סיבה לפחד ש"יעצרו אותו" (עדיף להיות מת?)

שאר האמירות על שאני לא מכירה את הגזרה והמציאות לא נכונות. טכנית. הן לא נכונות.

אבל אתה יכול להאמין במה שתרצה, ובאירוע הבא לעמוד ולשחק מטקות עם המחבל כי מה אכפת לך, זה לא שאתה יודע מה אמורים לעשות

אז כבר מאוחר מידי, צריך לירות הרבה קודם.

אבל כשמי שיורה, מוזמן לחקירות, מוחרם לו הנשק, מודח - חושבים יותר מידי לפני שיורים.

את כולה

אבל צריך להיות עם עמוד שדרה ולעשות את הדבר הנכון גם במחיר שלילת נשק מעצר וכו'.

אתה לא יכול בגלל הוראות מטומטמות לעמוד מול סיטואציה מסוכנת ולא לפעול, ובטח לא לפעול בצורה מסוכנת של פיזור התקהלות פיזית עם גוף הנשק.

העברתי את ההודעה למקום

כאן לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפס - אקטואליה וחדשות

שההוראות 'סירסו' את החשיבה הבריאה וזה אסון

מניח שתטעני שגם מי שמאמין לו הוא מאוד טיפש...

"פחדתי לירות בגלל שתמיד מוציאים אותנו הפוגעים והחסרי מוסריות, יכולתי להפוך לקורבן": עדות החייל שנפצע בפיגוע בסוסיא

אחרי שמחבלים חטפו את נשקו בדרום הר חברון ופצעו אותו קשה בראשו, פ' מספר בעדות מבית החולים שפורסמה על ידי עיינה בן אדרת בגל"צ - על נסיון הפיגוע, הרגעים בהם נלחם על חייו וגם על הפחד להשיב בירי בזמן אמת.

"באותה סיטואציה השניות הקריטיות האלה, זה מה שגרם לי לא לירות, וזה מה שגרם לי לסכן את החיים שלי ברמה שהייתי יכול להיות עוד קורבן. ממש ראיתי את המחבל שתפסתי בנשק מכוון אותו אליי. לדעתי הוא חשב שיש שם כדור בקנה"

"מהרגע שהוא תפס לי את הנשק, ניסיתי להיאבק בו. הסתערתי עליו בכל הכוח, אבל ההתלבטות בתוך הראש, אם יגבו אותי אם אני אשתמש בו או לא, זה מה שגרם לי לסכן את החיים שלי ברמה שהייתי יכול להיות עוד קורבן. הרגשתי חסר אונים. לנסות לשמור על הנשק על הנשק כמה שיותר חזק, כי אחרת זה באמת הסוף שלי.

"הגיעו עוד חמישה-שישה מחבלים, עם מקלות וסלעים. הם חיכו שם, והם תכננו את זה מראש, ופשוט הפילו אותי לרצפה עד שאיבדתי את ההכרה, ורק אז הם הצליחו גם לקחת את הנשק, עד אז הצלחתי לשמור עליו אצלי".

"ממש ראיתי את המחבל שתפס לי בנשק מכוון אותו אליי. זה לא חיכוך, זה לא עימות, אני הייתי במרעה עם הצאן שלי, לא פגעתי באף אחד, רציתי את הנחת שלי עם העיזים, רציתי את יישוב הארץ, באמת, בשיא הפשטות, וזה היה פיגוע לכל דבר,לא היה שום חיכוך, שום דבר כזה, זה פיגוע חד-צדדי"

אלישע ירד - ערוץ

אלישע ירד

לקבוצת הווצאפ

אלישע ירד - עדכונים 2