בס"ד
שלום! מישהו יכול לצרוב לי על דיסק את התוכנה {או לשלוח באי מייל? - אבל עדיף דיסק...}.
מי שיש לו ויכול לשלוח לי, שיצור איתי קשר או פה או באי מייל: nadavlev111@walla.co.il {אני מעדיף את הגירסא החדשה, אבל אין בעיה עם הישנה גם}.
תודה!
בס"ד
שלום! מישהו יכול לצרוב לי על דיסק את התוכנה {או לשלוח באי מייל? - אבל עדיף דיסק...}.
מי שיש לו ויכול לשלוח לי, שיצור איתי קשר או פה או באי מייל: nadavlev111@walla.co.il {אני מעדיף את הגירסא החדשה, אבל אין בעיה עם הישנה גם}.
תודה!
ונראה לי שזה מוגן אבל אם אתה רוצה אז הנה קישור להורדת הגרסא הסופית:
שלום לכולם,
אתמול הוכרזה רשמית Visual Studio 2005 בכנס שנערך בסן פרנסיסקו (הוכרזו גם SQL Server 2005 ו-BizTalk Server 2006).
לכבוד ההכרזה החליטה חברת מיקרוסופט לאפשר את הורדת מהדורות ה-Express של כלי הפיתוח של Visual Studio 2005 בחינם למשך שנה - עד לתאריך 6.11.2006 (במקום ב-49$, כמו שתוכנן לגבות עבור מהדורות ה-Express).
ניתן להוריד את Visual Basic 2005 Express Edition (גרסה סופית) מהקישור הבא:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/vb/download
קובץ Image של VB 2005 Express (הניתן לצריבה, או לחילופין לבצע לו Mount בעזרת כונן וירטואלי), ניתן להורדה מכאן:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/support/install
לפני התקנת הגרסה הסופית של VB 2005 Express Edition - חובה להסיר התקנה קודמת של מהדורת בטא, כמו שמתואר כאן (באנגלית):
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/support/uninstall/
תשובות לשאלות נפוצות (באנגלית) על מהדורות ה-Express ניתן למצוא כאן:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/support/faq/default.aspx
מה-FAQ הנ"ל ניתן ללמוד כי:
1. המהדורה לא מוגבלת בזמן (היא תמשיך לעבוד גם לאחר תום השנה להורדה בחינם).
2. מי שיוריד את כלי הפיתוח של Visual Studio 2005 במהדורות ה-Express במשך השנה - לא ידרש לשלם אחר כך עבור אותה המהדורה.
3. ניתן לבנות יישומים מסחריים עם מהודורת ה-Express ולהפיץ אותם (הרישיון מתיר זאת, בניגוד לרישיון של גרסאות הבטא). כמובן מומלץ ורצוי לקרוא את שאר הסעיפים של רשיון השימוש.
4. מהדורות ה-Express - לא זוכות לתמיכה טכנית על ידי מיקרוסופט.
מי שנתקל בבעיה עם מהדורת ה-Express יכול להיעזר בפורומים של מהדורות ה-Express ב-MSDN:
https://forums.microsoft.com/msdn/showforum.aspx?forumid=24&siteid=1
או בפורום כאן באתר.
5. דרישות המינימום להתקנת VB 2005 Express Edition הן:
מעבד: פנטיום 3 או Athlon (או מעבד אחר מקביל) בתדר 600Mhz (מומלץ 1Ghz ומעלה).
זיכרון: 192MB (מומלץ 256 או יותר).
מערכת הפעלה: Windows 2000/XP/2003/Vista (לא כולל מהדורות עבור מעבדי Itanium).
מקום פנוי על הדיסק הקשיח: 1.3GB.
6. האם ניתן להתקין את VB 2005 Express Edition לצד Visual Studio .NET 2002/2003? כן!
7. האם ניתן להתקין את VB 2005 Express Edition לצד Visual Basic 5/6? כן!
8. האם תוכניות שאצור בעזרת VB 2005 Express Edition יעבדו גם על מהדורות אחרות של VB 2005? כן!
9. האם ניתן יהיה להוריד בחינם את VB 2005 Express Edtition גם לאחר ה-6.11.2006? על פי התכנון, לאחר ה-6.11.2006 ההורדה לא תתאפשר בחינם, ועל כן מומלץ למהר ולהוריד.
לעומת זאת SQL Server 2005 Express - ימשיך להיות זמין להורדה בחינם, גם לאחר ה-6.11.2006.
בס"ד
קודם כל, יהודה היקר: גירסת visual studio 2005 זה שם קיצור. השם המלא של התוכנה: Visual Studio .NET 2005, והגירסה המלאה הושקה רשמית בסוף אוקטובר תחילת נובמבר 2005, ולא לאחרונה, כפי שניתן להבין לכאורה מדבריך.
קצת מידע כללי:
VS 2005 הושקה במקביל עם תוכנת השרת NET 2. . זוהי גירסה שניה לסביבת הפיתוח המיועדת עבור טכנולוגיית NET. (קוראים זאת- DOT NET), וגירסה 8 של Visual Studio בכלל.
הנקודה החשובה בכל העסק, שקודם כל גירסת EXPRESS להורדה היא אמנם חינמית, אבל כוללת חלקי תוכנה. כל מחולל שפה ניתן להורדה בנפרד.
מי שמחפש מחולל VB סטנדרטי, לא יכול להסתמך על גירסת הEXPRESS הזאת מסיבה מאוד פשוטה: מי שעובד עם שפות דומות ל++C לא ימצא שם מחולל לשפה זאת, כי לVS 2005 יש תמיכה בשפה חדשה ויותר משוכללת: #C, שיותר דומה לJAVA והרבה יותר קלה.
מי שמעוניין בVS 2005 למטרת כתיבה בVB (ויז'ואל בייסיק), יגלה מהר מאוד שזאת לא VB המוכרת. חשוב לדייק: VS 2005 וגם גירסת 2003 הקודמת לא מיועדות לכתיבה ב- VB, אלא בVB.NET. חשוב להדגיש את התוספת NET., כי זאת לא VB. זאת שפה בעלת תחביר זהה, מבוססת על VB הידועה, אבל זאת שפה חדשה לחלוטין. מיקרוסופט בנו אותה מחדש, התאימו אותה לדור השפות המודרני בקו הראשון של המתכנתים, לכן היא גם יותר קשה מVB6, למרות שהיא עדיין קלה יחסית, היא מפותחת ממנה, שווה ביכולותיה ל#C ול- ++C (אותן טכנולוגיות), ומשתמשת במשתני אובייקט ולא משתני variant. בנוסף היא משולבת מנוע NET., שאומר שכל הקריאה לאובייקטים ול- DLL היא שונה לחלוטין, יצירת אובייקט היא שונה, במקום כמות מוגבלת של מחלקות, היא תומכת בריבוי מחלקות והורשה ביניהן, היא תומכת בממשקים, ובכל מה ששפות מתקדמות תומכות. יהיה קשה מאוד להצליח לכתוב קוד VB6 במחולל החדש הזה.
מי שלא מכיר את מחלקות NET. ואת העקרונות של שיטת הפיתוח החדשה הזאת והמשוכללת, לא יצליח לתפקד עם VS 2005.
זה כתוב ככה
אני לא כתבתי שם כלום
רק את השורה הראשונה
זה כמו, שמישהו ימליץ לחבר שלו לקנות מחשב דפוק, כי באתר אינטרנט הוא ראה שכתוב בפרסום מילים כמו "מדהים" וכד' (והיה לי פעם מישהו שהתעקש איתי שהוא הולך לקנות מחשב טוב, כי כתוב שהוא טוב בפרסומת שלו).
אבל, אם אינך מכיר את VS אתה לא תוכל לעזור.
מי שעובד רק עם VB, ולא מכיר תכנות OOP , לא יוכל לעבוד נכון עם VS 2005, כי היא מותאמת לשני דברים בהדגשה: OOP ו- NET Framworks 2. , הראשונה היא תיאוריית יישום פיתוח תוכנה, ש++C, וגן #C ו- JAVA מותאמות לעיקרון שלה (#C אפילו משכללת את הנושא). VB.NET היא בעלת יכולות זהות ל#C, וזה בניגוד לVB הקלאסית שעובדת על שיטת הפרוצדורות ולא OOP . כלומר, כל העיקרון של הפיתוח שונה ביניהן. בנוסף יש את NET. שהיא מנוע הפיתוח. העיקרון שלה עובד על יישום של למעלה מ- 4000 מחלקות מובנות בשיטה ייחודית ושונה משפות אחרות.
מודה ומתודה לא ראיתי שזה לא ויזואל בייסיק
(בקושי הסתכלתי)
לסביבת הפיתוח של visual studio 2005 אפשר להתרגל ואפשר שלא. זה לא הנושא.
השאלה פשוטה יותר. מה הדרישות שהמפתח, צוות הפיתוח או הלקוח דורשים.
במקרה שלנו, ישנו אדם שלומד תוכנה, או כבר מתכנת, שמחפש Visual Basic קלאסית.
ייתכן והוא כבר פיתח בה, ייתכן והוא באמצע פיתוח תוכנה, ייתכן והוא צריך לבצע כעת פרוייקט מסויים.
אם היה בא אדם ושואל מה כדי ללמוד בתחום התוכנה, הייתי מספר לו על נפלאותיה של VS 2005, והשפות הגלומות בפיתוח בה על יתרונותיהן הרבות.
אבל כמו שאדם שיבקש מחשב משרדי, לא אנסה בכוח להציע לו מחשב גיימרים, בטיעון שזה משהו משהו והוא מאוד חזק, אני לא נוהג להציע למי שמחפש את סביבת העבודה לפיתוח ב- VB6, את סביבת העבודה של NET. , כי היא לא מתאימה לו.
לגבי הפיתוח של האתר של ערוץ 7, אכן ב"V בשעה טובה ובפיגור של כמה שנים, עבר האתר משיטה מאוד מיושנת (PHP3) לשיטה חדשנית. NET 2. ? האמנם? אמנם איני נגיש לקבצי מקור, אולם יש דרך ללמוד מקוד המקור הHTMLלי מה נעשה פחות או יותר, ובמה השתמשו.
למשל, לכל פקד נתונים אוטומטי, יש סגנון או שניים של חתימות קוד HTML. אתר ערוץ 7 לא משתמש, למשל, במצב VIEWSTATE של NET. (זה מצוי גם בגירסה הקודמת), כי החותמת HTML של המצב הזה, משאירה שתיים עד שלוש תיבות טופס מוסתרות, עם טקסט ארוך ומקודד.
יש פקדים רבים של NET 2. , שהחותמת HTML שלהם לא נמצאת באתר של ערוץ 7 בכלל. דבר נוסף, אתר ערוץ 7 עדיין בנוי בשיטה טבלאית. היום נוהגים, גם כדי להתאים עוד יותר את השיטות לדפדפנים ולאפשר שינויי עיצוב גורפים מהירים בעתיד, לעבוד עם DIVים רבים שמכילים פקדים, ולא עם טבלאות.
לגבי VB - זה לא נכון כ"כ. תמיד כדאי להתחדש, ואין כמו לקפוץ למים עם פרוייקט חדש. נכון - זה קצת קשה בהתחלה, אבל משתלם מאוד בהמשך.
אני עד היום מתחרט שהמשכתי לפתח ב-ASP כשיצא דוט נט.
לגבי הערוץ - הערוץ כתוב במערכת שפיתחתי שמבוססת על הרבה JS ועל פקדי HTML רגילים מסיבות רבות, הראשית שבהם - ביצועים. פקדי השרת המוכרים בסביבת דוט נט עושים אולי חיים קלים למפתח, אבל גורמים לעומסים אדירים בשרתים, כמו גם ה-doPostBack() וה-Viewstate שמומשו לעיתים בצורה מזעזעת וניפחו את הקוד לעיתים אף בעשרות קילו-בתים.
העברתי על שיטת העבודה שלי הרצאה פעם במיקרוסופט ברעננה, תוכל למצוא אותה באתר www.tapuzusergroup.com.
איפה כן ניצלתי את היכולות החזקות של דוט נט?
בצד שרת. אם בעבודה מול מסדי נתונים, בקאש (דף הבית למשל נמצא ב-OutputCache למשך כמה עשרות שניות), בטיפול והקטנה של תמונות (תנסה למשל להעלות תמונה שחורגת מהגודל המאושר ותראה שבמקום לחסום אותך הוא פשוט יקטין אותה, או סתם תיכנס לאתר "ללא תולעים").
לגבי שיטת ה-DIVים - אם תתעקש תראה שמספר הטבלאות כאן באתר הוא מינימלי. יש דברים שאי אפשר (או לא נוח ובעייתי) לעשות עם DIV ו-SPAN ו-CSS.
כשמדובר באתר ברמה של Enterprise - יש דברים שפשוט יתעללו בשרתים יותר מדי.
קודם כל, זה נכון שלעיתים עדיף להתנסות עם פרוייקט חדש עם השפה החדשה, אבל מה לעשות ועדיין יש ללמוד על הבדלים רבים לפני כן. אבל אם יש לי בן אדם שרוצה לתכנת בשיטה שהוא הורגל ומחפש ממשק עבור זה, אין טעם להציע לו ממשק של שיטה חדשה. הוא כרגע לא צריך את זה. בעתיד? כדאי להמליץ לעבור, כי אין כמו OOP בייחוד בצורה שמיושמת ב#C וב- VB.NET.
לגבי ASP.NET:
ובכן, קודם כל יש יתרונות רבים לשימוש בפקדי שרת, בייחוד בפקדי הנתונים. לעיתים אני מעדיף אפילו מעט איטיות בהתחלה, כדי לקבל תוצאות יותר מרשימות ויכולות מוגברות.
לגבי הPOSTBACK ו- VIEWSTATE: POSTBACK הוא בסך הכל פונקציה די קטנה בכתיבה של הHTML, ואילו VIEWSTATE מוסיף מעט קוד, אבל לעומת מה שהוא נותן לי כשאני חפץ בכך, זה לא משמעותי מבחינתי. בצד השרת לא נתקבלתי בעומס כבד, גם כאשר הרצתי במקביל אוטומציות רבות של פקדי שרת + POSTBACK. אני חושב שזה שאלה של גבולות בשימוש בפקדי שרת וייעילות בצורת השימוש.
איפה שאין סיבה לפקד שרת, איני משתמש בהם, למרות שלכאורה זה מעט יותר נוח ויותר אחיד.
לגבי DIVs ו- CSS. כוונתי היא אכן לשימוש מסויים בטבלאות. אני נוהג ליצור את החלקים העיקריים כDIV ובתוכם פעמים רבות לעצב את הנתונים על ידי טבלה פנימית. יצרתי איזו שיטה כזאת לשילוב הזה, שמאפשרת לי לקחת פלטפורמה אחת ויחידה ולשחק עם כל הגדרות העיצוב שלה והתוכנה, כדי להתאים אותה לכל מערכת.
בכל אופן, אין מחלוקת על עליונת וזריזות ASP.NET כשיטת פיתוח משוכללת.
שוב, אני מסכים עם הצורך והכדאיות להשתדרג. אני גם מאמין ששפה למשל כמו #C, הולכת לתפוס תאוצה יותר מהקדומות ודומות לה, וממילא ידע בתכנות VB.NET ו- #C, יהיו בעוד שנה שנתיים, דרישות בעלות ביקוש גבוה (והנה שוב מיקרוסופט עשתה זאת והשתלטה על עוד תחום בחיינו).
גם אני עובד עם גירסת EXPRESS, שיערתי שגם אתה עובד בה. אני לא מכיר יותר מדי הבדלים ביניהן, למעט הבדלי נוחות של ה- IDE המשולב, והאפשרות ליצור דוחות אוטומטיים ואולי שתיים או שלוש פונקציות שכמעט לא משתמשים בהן. כל מה שצריך לבניית אתר סופר מתקדם, קיים בEXPRESS.
אבל הצורך להתקדם לא קשור לעובדה שיש כאן מישהו שאנו לא יודעים מה הוא רוצה בפרוייקט ובאיזה שלב הוא. הוא ביקש VB 6, ומי שיוכל יספק לו. בנוסף לזה, אפשרי להמליץ לו ללמוד את הגירסה החדשה.
לגבי פקדי נתונים, אני התכוונתי לפקדי התצוגה של הנתונים, כמו GRIDVIEW או DATALIST. אני למשל אוהב מאוד עבור תצוגות, את השימוש ב DetailsView, כי אני יכול לשלוט על כל פריט בו מחד, לחבר אותו לאובייקטי הנתונים מאידך, ולשלוט עיצובית על הקוד שלו, כמעט באופן מלא.
לגבי הקוד האוטומטי של HTML שהשרת כותב עבורם, אני לא יודע מה אצלך, אבל לי הקוד נראה בסדר גמור. אם אני שומר על הקיבעון שאני לא כותב מאפייני עיצוב עם שימוש במאפייני פקדי השרת, הרי שאין לי קוד STYLE מבולגן בכל הפקדים, אז הקוד הוא או קוד טבלה סטנדרטית, או קוד SPAN או DIV סטנדרטי. אני מצאתי היגיון רב בצורה שהקוד האוטומטי נכתב.
כמובן, שכפי שכבר הסברתי - אם איני צריך את השימוש בהם, אין טעם להשתמש. הפקדים הללו נדרשים רק כשיש להם צורך. שימוש סתמי כשיש חלופה לא פחות טובה, הוא אכן מאריך ומגדיל את הקוד.
הסיבה שאני אוהב את פקדי הנתונים האוטומטיים, כי בקוד OOP קצר אח"כ אני יכול לשלוט על כל פרט וחלקיק בתוכם.
ואכן, ככל הנראה שגישתנו לגבי שילוב DIV וטבלאות היא הפוכה. אבל סתם כדיעה אישית, אני חושב שרוב אלו שמשתמשים בצורה עדיפה בDIVד וטוענים למגוון בעיות אח"כ בהתאמה לדפדפנים, בייחוד לאקספלורר, לא ממש צודקים. אני עובד כעת על מערכת גלובאלית, שמטרתי בה שהיא תהיה בעלת בסיס עיצובי ותכנותי ניתנים לשינוי והרחבה מיידית.
זאת אומרת שהדף עצמו הוא בעל קוד שרת - תוכנה + HTML קבוע, מסד הנתונים בנוי בצורה קבועה גלובאלית, המותאמת לכל סוג של אגירה, במינימום טבלאות, ומכאן ואילך, יוכל המשתמש להזמין לעצמו כמה שכלולים, פונקציות או עיצוב שיראו לו.
אני בד"כ מגדיר DIV מאסטר אחד, שיכיל בתוכו את כל ה-DIVs האחרים. בCSS FILE אני מגדיר את המאסטר לרוחב המקסימלי בו אני חפץ (באחוזים, כאשר רצוני בהתאמת גודל לרוחב המסך, או במספר מוחלט, כשאני חפץ בגודל קבוע), כל שאר ה- DIVs יחסיים אליו, והם מוגדרים על ידי POSITION עם הערך relative . כעת, לעיתים יש תזוזה קטנה (גם זה בד"כ לא), בין firefox ל- אקספלורר, אבל בעיקרון, אם קבעתי את כל ה- DIVs בהתייחסות לצד ימין בלבד או שמאל בלבד, ואז התייחסות ביניהם מבחינת מיקום בפיקסלים, הרי שהדך יראה באופן זהה לחלוטין בפיירפוקס ובאקספלורר, ובאותו קוד CSS קצר. ניסיתי ועובדתית זה כך. זה מספיק יציב להשתלת פרסומות אח"כ, הקפצת פרסומות פופ-אפ, משחק עם גודל חלון הדפדפן ועוד...
כך שיסלחו לי כל המזדעקים על חוסר התמיכה של אקספלורר בעימוד DIVs ב-CSS, אבל אני לא מבין עד כה על מה הם מדברים.
הבדלים שכן שמתי לב לקיומם כבר:
1. בDIVs (ואולי גם בטבלאות), אקספלורר לא מוריד את גודל המסגרת מגודל ה-DIV. אם רוחב DIV שלי הוא 600 פיקסלים, ועובי המסגרת שלו 3 פיקסלים, אז הגודל המוצג יהיה 606. לעומתו, פיירפוקס מכליל את המסגרת ברוחבו של DIV
2. פיירפוקס יודע להתייחס היטב לDIV כשחלקם מיושרים וממוקמים בחישוב מצד ימין וחלקם מצד שמאל. לאקספלורר רצוי להתייחס תמיד רק לצד שמאל, אבל הוא גם סביר בהתמודדות עם צד ימין, בתנאי שכולם מוגדרים מצד ימין.
כמו כן, אשמח אם תשלח לי את כתובת המייל שלך לאי-מייל שלי: aviadfe@012.net.il , אני מניח שיש לי דברים שאוכל ללמוד ולהעזר בך, אם תסכים.
פתאום, בלי סיבה ניכרת לעין, התנתק לי חשבון גוגל במחשב (שזה כולל ג'ימייל, ג'מיני, גוגל קיפ...)
לא זכרתי את הסיסמה שלי אז לחצתי על שחזור סיסמה ונכנסתי למייל במחשב בשביל הקוד.
ואז החלטתי לעשות סיסמה חדשה - והמייל במחשב התנתק לי.
יש לי אימות דו שלבי, ובהתחלה לא הצלחתי להתחבר הטלפון פשוט לא קיבל את ההתראה שעליה צריך ללחוץ כן. בסוף עשיתי את זה דרך הודעת sms, וסוף סוף במחשב התחברתי לגוגל.
אבל בטלפון אני פשוט לא מצליחה! בכל פעם שנכנסת ומקלידה את הסיסמה - הוא קופץ וחוזר למסך אחורה.
למייל אני יכולה להיכנס, אבל הוא לא מעודכן.
מה עוד אפשר לעשות?
מציינת שכיביתי והדלקתי את הטלפון במהלך הניסיונות לאימות הדו שלבי.
מציע לבצע איפוס נתונים כדי שיתחיל נקי מההתחלה.
ללכת להגדרות (גלגל שיניים) >> יישומים >> chrome >> אחסון >> נקה נתונים
ואותו דבר לעשות ל Google.
וגם ל Gmail.
בכולם - אחסון >> נקה נתונים.
ואז להתחבר מחדש עם שם משתמש וסיסמה.
נגיד גם הסיסמה לשם המשתמש כאן בפורום שמורה לי בגוגל, ואני כבר לא זוכרת אותה🤦♀️
ואני אפילו לא מוצאת איפה אפשר להתחבר...
הsms שנחסם כנראה יגיע.
עדיין בכל פעם שאני מנסה להתחבר - המסך קופץ לאחור, לתחילת ההתחברות...
לא הצלחתי למחוק את האפליקציות של גוגל וגם כמשחקתי את הנתונים זה לא עזר.
זה דורש כבר ללכת לאיש מקצוע? איזה איש מקצוע אני צריכה? טכנאי מחשבים זה טוב?
יכול להיות שזה קשור לכך שהטלפון יחסית ישן? (בן כמעט 5 שנים)
אני חושד בסינון בלי הוכחות
חברת הסלולר)
אולי זה וירוס שהשתלט על הטלפון?
איך אפשר לבדוק ומה אפשר לעשות?
אחרי גיבוי
ניסיתי למשל לגבות את הווטסאפ, ולא הצלחתי כי הגוגל תקול...
כמה חלופות:
להעתיק למחשב הכל (לא בטוח שיעזור לווטסאפ שיחות)
להעתיק לטלפון אחר עם ftp (למשל עם File Manager +)
לפרמט
לשחזר
צריך איכשהו לחבר ביניהם?
אפשר להעתיק גם למחשב?
אחד עם שרת ftp, השני מתחבר אליו ומעתיק.
במחשב זה יותר פשוט: לחבר אותו ב usb ולהעתיק את הקבצים ממנו.
התמונות, כן
מסמכים שהורדו, כן
ווטסאפ, לdb לא. אבל לתוכן כן
ומה זה db?
אף פעם זה לא באמת עבד לי. אבל אפשר לנסות. DB זה בעצם ההתכתבויות. גם אותן אפשר לגבות לקבצי טקסט כי הWA עצמו די בלתי נסבל.
מסכים, גיבוי ההתכתבויות לקבצי טקסט נשמע הרבה יותר נוח, במיוחד אם הממשק של wa מסורבל.
וב"ה בעזרתו הצלחתי לשחזר את חשבון הגוגל שלי!
ברוך בורא מיני בינות מלאכותיות...
ותודה גם לכם על העזרה!
ברשותי כוננים ומכשירי פל' ישנים. מנסה להוציא מהם את כל החומרים ולהיפטר מהם.
הבעיות:
א. אין לי החלקים הדרושים לחיבור הכוננים למחשב הנוכחי.
ב. לנוקיה C2 נשבר החיבור למחשב וגם מקשי הניווט שלו לא עובדים. מסרתי כבר לשתי חנויות ולא תיקנו.
מכירים מישהו שירצה להיענות לאתגר?
תפרק את הHDD ותבדוק לאיזה סוג של מתאם הוא שייך ואז תקנה כזה בעלי אקספרס. ב-15 השנים האחרונות זה SATA שאפשר למצוא לו די בקלות מתאמים.
נוקיה C2 למה לתקן אותו? גם ככה רשתות דור 3 הולכות לפח בקרוב אז הוא לא יהיה שמיש בכל מקרה.
אין לי מושג לאיזה מתאם הוא שייך ואיך להשיג.
ב. כתבתי שאני צריך להוציא חומרים מה-C2 וא"א בלי לתקן את אחת משתי התקלות האמורות.
(פעם הייתי אומר לשאול בפורום, חחחחח)
2. לא יודע.
גם IDE וגם SATA
ומה עם הפל'?
כתבתי שאני צריך להוציא חומרים מה-C2 וא"א בלי לתקן את אחת משתי התקלות האמורות.
גם מסמסונג L760.
רעיון?
נכנסים לגוגל ג'מיני, מצלמים את כל המכשירים שאתה רוצה לגבות/מציינים את הדגמים ושואלים.
אני רוצה לקנות מחשב לבית, לשימוש שלי ושל הילדים.
בתקציב יחסית נמוך.
התייעצתי עם ג'מיני מה בדיוק לקנות ואיפה.
אני לא רוצה להסתמך רק על ai.
אשמח אם מישהו שמבין בתחום יעבור על ההצעה וחווה את דעתו.
זה הסיכום של ג'מיני:
1. מפרט המחשב הנייח (המארז):
מעבד: AMD Ryzen 5 4600G או 5600G (או Intel Core i3 דור 12/13).
זיכרון (RAM): 16GB (DDR4).
אחסון (SSD): 512GB NVMe M.2.
לוח אם: כולל תקשורת אלחוטית Wi-Fi ו-Bluetooth מובנים (או מתאם Wi-Fi איכותי).
מארז + ספק כוח: מארז בסיסי, שקט ומאוורר עם ספק כוח אמין (450W-500W).
מערכת הפעלה: Windows 11 Home (מותקנת ומופעלת).
2. מסך מחשב:
מסך בגודל 23.8" או 24" בטכנולוגיית IPS (של חברות כמו Dell, Samsung, Asus, Lenovo או AOC).
3. ציוד היקפי ואביזרים נלווים:
כונן DVD: כונן/צורב DVD חיצוני בחיבור USB.
מצלמת רשת: מצלמת Web Full HD 1080p עם מיקרופון מובנה (כדוגמת Logitech C270 / C310 או שווה ערך).
סט מקלדת ועכבר: סט אלחוטי בסיסי (כדוגמת Logitech MK270).
רמקולים: זוג רמקולים שולחניים קטנים בחיבור USB.
מתקן תלייה: מתקן תלייה למחשב נייח המיועד להברגה לדופן עץ אנכית / קיר (לדוגמה: Gold Touch AR-CPH2 או מוצר מקביל).
הוא המליץ לי לבדוק בחנויות:
tms, פלונטר, ksp.
חוץ מ ksp, אני לא מכירה את החנויות האחרות.
האם הן אמינות ומומלצות?
תודה
לשימושים בסיסיים 256 מספיק. מצלמת רשת רק אם יהיה שימוש בזום ודומיו.
קניתי בעבר בפלונטר והייתי מרוצה.
מצלמת רשת ושאר התוספות הן לפי הבקשות והצרכים שלי.
מצלמת רשת לצורך למידה מרחוק, אם יהיה צורך.
פלונטר שולחים ליו''ש. Ksp לא
הם לא עושים בכלל משלוחים ליו"ש, או שתלוי מקום?
זה מה שהיה בזמנו, 9 שנים אחורה.
ושלחו לי ליו"ש (וגרתי בחור)
מחשבים שכבר בנויים
בתקציב של כ 2000 ש"ח למחשב עצמו, בלי כל האביזרים הנלווים.
פונה מכאן לכל מי שמתכנן לרכוש מחשב חדש – היום או בעתיד.
בשנה האחרונה נכנסו לחיינו כלי AI כמו ChatGPT, Gemini ואחרים.
אני כותב את הפוסט הזה בשם עוד הרבה אנשי מקצוע, טכנאים ובעלי חנויות מחשבים.
אנחנו מקבלים על בסיס יומי, ובכנות – זה כבר הפך לרוב המקרים – לקוחות שמגיעים עם מפרט שקיבלו מ-AI, ומתעקשים שהוא "המפרט הנכון", רק כי צ'אט כלשהו המליץ עליו.
אז הגיע הזמן לומר את זה בצורה הכי ברורה שאפשר:
אל תבנו מפרט מחשב לפי AI.
הכלים האלה אולי יודעים לנסח תשובות בצורה מושלמת, אבל הם לא יודעים לבנות מפרט שמתאים לשוק האמיתי.
הם לא יודעים:
מה באמת נמכר היום.
אילו רכיבים כבר יצאו מייצור.
אילו מוצרים חדשים החליפו את הישנים.
מה באמת משתלם לקנות בתקציב שלכם.
מה מצב המחירים בפועל.
אילו שילובי חומרה עובדים טוב מניסיון של אלפי מחשבים שנבנו בפועל.
ואפילו לא מעט פעמים הם ממליצים על שילובים שלא באמת הגיוניים או רחוקים מאוד מהשימוש שהלקוח ביקש.
אני מסכים שזה כלי נוח.
התשובות שלו מסודרות, יפות, מפורטות, ונשמעות משכנעות מאוד. למי שלא מגיע מהתחום, הן אפילו נשמעות כאילו אין שום סיכוי שהן שגויות.
אבל זאת בדיוק הבעיה.
AI נשמע בטוח בעצמו גם כשהוא טועה.
ובתחום החומרה, טעות יכולה לעלות ללקוח אלפי שקלים.
אני מציע לכל מי שמתכנן לקנות מחשב – אל תסתמכו על AI כשמדובר במפרט.
תשאלו בקבוצות, תתייעצו עם אנשי מקצוע, עם אנשים שבונים מחשבים כל יום, עם נציגי חנויות שחיים את התחום. יש כאן אנשים עם ניסיון של שנים, שמכירים כל רכיב חדש שיוצא, כל שינוי במחירים וכל בעיה שקיימת בשטח.
AI לא בונה מחשבים. AI לא בודק תאימות אמיתית. AI לא מכיר את מצב המלאי. AI לא מכיר את מחירי השוק בזמן אמת. AI לא יודע מה באמת משתלם לכם.
ול-AI היקר, אם במקרה אתה קורא את הפוסט הזה...
Core i9-13900K כבר מזמן לא המעבד הכי טוב לגיימינג.
RTX 4070 כבר לא הכרטיס המשתלם ביותר, ובכלל כבר אינו מיוצר.
לא, 32GB DDR5 ממש לא עולים היום 500 ש"ח. ואם חנות מציעה זיכרון כזה ב-2,000 ש"ח - זה תקין בהחלט.
זהו, הייתי חייב לפרוק.
אני באמת מקווה שאנשים יתחילו להבין ש-AI הוא כלי נהדר לכתיבת מיילים, חיפוש מידע או סיכום מסמכים.
אבל כשמוציאים 5,000, 10,000 או 20,000 ש"ח על מחשב – אל תתנו לצ'אט להחליט בשבילכם.
נ.ב. הפוסט הזה נכתב אחרי שלקוח התעקש לרכוש מחשב עם RTX 4060 או RX 7600, למרות שהסברתי לו שבתקציב שלו קיימת אפשרות עדכנית ומשתלמת יותר עם RTX 5060. בסופו של דבר הוא בחר לבטל את הרכישה כי "ככה ה-AI המליץ". באותו רגע הבנתי שצריך לעצור רגע ולדבר על התופעה הזאת.
העתקתי מהפייס, אבל זה נכון לגמרי.
בשביל להבין אם ההצעה שהצ'אט נתן לי טובה והגיונית. ואם כדאי לי לבקש הצעת מחיר על סמך זה או לא.
ברור שאני לא אלך ראש בקיר, ואם בחנות יגידו לי שזה לא אפשרי או לא משתלם, אין לי בעיה לשנות.
מצד שני, אני מעדיפה להגיע לקנות כשאני יודעת מה לבקש, ולא לתת למוכר לדחוף לי מה שהוא רוצה.
16 GB רם זה מינימום, לא פחות.
השאר זה כבר עניין של טעם.
אגב, למה לא מחשב נייד?
אגב, דור 12 או 13 לא מצויים כל כך היום, אם כי ניתן עדיין להשיג כאלו.
מה את רוצה שהשמחשב ישמש בשבילך ובשביל הילדים?
לדוגמא, אני רכשתי מחשב נייד ואני מחבר אליו מקדלת ועכבר אלחוטיים, קניתי כבל מאריך USB לדונגל שלהם והדבקתי אותם עם איזולירבנד כדי שהדונגל לא יעלם..
ואני מחבר מידי פעם למסך חיצוני עם כבל HDMI אם יש ממש צורך.
אם רוצים לחסוך ואין דרישות גבוהות אפשר לקנות מחשב נייד משומש עם 16 GB RAM וחיבור HDMI ומקלדת בערך ב 1200-1300 שקל עם מעבד דור 9.
חשוב להבין מה את רוצה שיעשו עם המחשב?
שיהיה במקום אחד בבית ולא יסתובב.
ומה שהבנתי, מחשב נייח יותר עמיד ומחזיק לאורך זמן.
(המחשב הנייד שהיה לנו נהרס כשהבן שלי הפיל אותו).
מחשב לשימוש שלי ושל הילדים (כרגע בגילאי 2.5-9).
גלישה, תוכנות אופיס, סרטים, משחקים.
בעיקר שימוש לצורך בית הספר, ואפשרות ליצור קבצים וכד'.
יש לי פה נייחים בני 9 והיה לי בעבר גם יותר מבוגרים מזה. פחות מתאימים בתור עמדות עבודה אבל הם סבבה בתור שרתים או בתור כל מיני שטויות אחרות.
החיסרון: הם תופסים שולחן.
משחקים עריכת וידאו ומאמץ למעלה מזה,
מחייב מעבד, כרטיס מסך וזיכרון בהתאמה.
מעבד מומלץ Intel הוא החלק החשוב ביותר במחשב.
i3 זה דור נמוך, חושב לאט.
עדיפות i5 לפחות. (מחיר גבוה יותר)
אחסון ssd מהיר ואמין יותר מדיסק הקשיח - מומלץ!
עדיף איחסון גדול יותר. (מחיר גבוה יותר)
ספק כוח שיהיה שקט, עדיפות לספק גדול יותר מהצריכה למנוע העמסה והתחממות.
כרטיס מסך - מחשב צבעים מהמעבד (דרך הלוח אם) לצג המסך.
המלצה על nvidia, המחיר שונה בכל חברה ובכל חנות.
הכרטיסים החדשים זולים וחזקים מבעבר.
לוח אם - המחבר את כל החלקים אחד לשני, והוא זול יחסית. (חשוב שיתאים למעבד וכרטיס המסך).
קירור - לבדוק שיש מאווררים המגיעים עם המארז.
ואת לא צריכה יותר מזה.
סעיפים 2 ו3 הם חיצוניים משתנים ופחות חשובים.
המלצה:
אם אין כוונה לשדרג בעתיד - עדיף לקנות מחשב מוגמר ומוכן לשימוש ולא הרכבה.
עדיף את הוינדוס של HP או Lenovo ועוד כמה חברות,
מהתקנת וינדוס באופן עצמאי.
הai לא הכניס כרטיס מסך להמלצה כי באמת אפשר להפעיל מסך בחיבור ללוח אם, ללא כרטיס מסך - אבל זו חוויה נוראית.
גם אפשר להפעיל מחשב ללא wifi (עדיף חיבור בכבל) bluetooth (מי משתמש בזה?),
בסעיף 3: רוב הדברים ממש לא חשובים.
צריך wifi
כרטיס מסך מובנה על המעבד נותן תוצאות מספקות בהחלט.
עידן הAI משנה את זה לגמרי. AI רץ על כרטיסי מסך.
לא חושב שזה יקרה בשנים הקרובות
מודלים פשוטים שרצים מהר מקומית למשימות פשוטות. זה קורה כבר היום בקטנה אצל אפל וזה ימשיך.
ב"ה
מכיון שאין יותר תמיכה בדור 3, ואי אפשר להשתמש בנוקיה C2, עברתי לנוקיה 225, שהתגלה כחלש ביותר, בעל אפשרויות מצומצמות מאוד, ולא אמין.
והוא ב"ה מחזיק לי טוב, לא הייתי ממליץ על 235.
יש חדש שקוראים לו NAVI NAVI Mobile
הבנתי שהוא מחזיק דיי טוב ועונה על צרכים בסיסיים.
אבל זה תלוי מה אתה רוצה שיהיה בו...
לא הבנתי איפה מתקינים את הadb
על מחשב או המכשיר?
ואז מבקשים מGPT או משהו כזה שיסביר איך מבטלים אפליקציות.
"ג'מיני, איך אני משבית בסמאטרפון אפליקציות בעזרת ADB? תיתן תשובה מפורטת".
יש לבת שלי
יחסית עמיד
שמע סבבה
סוללה מחזיקה טוב
אין וואצאפ וויז ושאר דברים שילדים לא צריכים
אולי זה רק אני שהבכור שלי לא הדבר הכי חברותי בעולם, אבל מבחינתי שיהיה אפשר להתכתב איתו זה סופר קריטי לי כאבא.
מקשים
איך אני יכול להגן על הip שלי כשאני גולש בעמוקה והאפלה?
(אני נכנס דווקא עם i2p) איך אני יכול לאבטח את כתובת הip שלי בצורה טובה יותר (חוץ מהדרכים הפשוטות כמו טיילס וכו')
אבל בגדול כדאי גם לאבטח מפני חורי אבטחה בדפדפן עצמו. כלומר שימוש בVM.
שאל ותקבל תשובה מפורטת, כמו זו של קופיילוט:
"כשמישהו גולש דרך Tor, הכתובת האמיתית שלו כבר מוסתרת מאתרי היעד באמצעות רשת ה־Tor. עם זאת, יש כמה נקודות שכדאי להבין:
האתר שבו הוא מבקר רואה בדרך כלל את כתובת ה־IP של צומת היציאה (Exit Node) של Tor, ולא את ה־IP האמיתי שלו.
ספק האינטרנט (ISP) עדיין יכול לראות שיש חיבור לרשת Tor, אלא אם ננקטים אמצעים נוספים.
אם יש דליפות מידע (למשל דרך תוכנות אחרות, הגדרות שגויות או תוספים), ה־IP האמיתי עלול להיחשף.
כדי לחזק את הפרטיות:
להשתמש ב־Tor Browser הרשמי ללא התקנת תוספים נוספים.
לא לפתוח מסמכים שהורדו דרך Tor בזמן חיבור רגיל לאינטרנט, כי הם עלולים ליצור חיבורים מחוץ ל־Tor.
להימנע ממתן פרטים מזהים (חשבונות אישיים, כתובות אימייל אישיות וכו').
להשתמש ב־Bridges אם רוצים להסתיר מספק האינטרנט את השימוש ב־Tor או לעקוף חסימות.
יש משתמשים שבוחרים להשתמש גם ב־VPN בנוסף ל־Tor. זה יכול להסתיר מספק האינטרנט את העובדה שהם מתחברים ישירות ל־Tor, אך אינו מבטיח אנונימיות מלאה ומוסיף גורם אמון נוסף (ספק ה־VPN).
חשוב לזכור שאין פתרון שמבטיח אנונימיות מוחלטת. טעויות משתמש, כניסה לחשבונות אישיים או הגדרות לא נכונות עלולות לחשוף את הזהות גם כאשר משתמשים ב־Tor".
מידע מוטעה שעלה לחבר שלי, בשם שלו ובכתובת שלו עזב את הארץ בגלל זה.
אבל בניגוד לבני אדם, אפשר לאמת את התשובה של AI: לבקש קישורים, לבדוק במודלים אחרים וכו'.
ומה יש לאדם נורמטיבי לחפש שם?
יש שישתמשו במידע למטרות שליליות, ויש שיוכלו ללמוד מזה איך לסגור פרצות מוכרות ולהתמגן יותר טוב בפיתוח תוכנה
בהגנה הגבוהה חסום דברים שאני רוצה לפתוח, נקבה למשל, ובבינונית זה מרגיש פתוח מדי.
זכור לי שאפשר היה להכניס אתרים ספציפיים שאני מאשרת, אני זוכרת נכון? כי לא מצאתי אפשרות כזאת
ואת צריכה את קנבה למשל...
אני משתמש ברימון שנה וממש לא נהנה. בדיוק מהסיבה שציינת - פתוח מידי או סגור מידי.
אני מזמן הייתי עובר סינון אבל זה משרד.
ואז את יכולה לבחור רמת הגנה לאתרים ספציפים
לא פארק היורה.
תודה רבה מאוד