כן מאמינה במדינה..
לכן אני מנועה מלהגיב...

להאמין במדינה- מבחינתי, ז"א שזה חלק מ"אתחלתא דגאולא"

שינסה להכנס רגע לראש שלנו וינסה לענות תשובה הגיונית

כי בחיים לא שמעתי שאין איסור מסירת שטחים על שטחים שהם לא בריבונות שלנו...

יש כמה שיטות מהו כיבוש הארץ.

א. רק ריבונות יהודית - ואז באמת ישנה בעיה למי שאינו מאמין בריבונות היהודית.

ב. כל מקום שיהודים מתיישבים בארץ ישראל.

ג. כל מקום שיהודים יושבים בארץ ישראל, הריבונות היהודית(אם יש כזאת) חייבת להגיע למקום ולכובשו. כל עוד היא לא עשתה זאת - אין על המקום הגדרת כיבוש.

לפי איזו שיטה זה סעיף ב'

והאם שיטה ב' כוללת בתוכה רק התיישבות או שהתיישבות היא היא הריבונות?

אנא הסבר יותר

בנושא כיבוש הארץ יש כמה נדבכים, ואין לי הקטן לא זמן ולא יכולת לכתוב כאן את כל ההגות.

כיבוש הארץ הלכה למעשה כבר נעשה בזמן יהושוע בן נון ומאז לפי ישנה חובה על כל יחיד ויחיד הן ביישוב עצמו והן במעשים הנלווים כגון טיהור העבודה הזרה ובניין המקדש.

לכן אין נפק"מ אם יש איזו יישות שבמקרה דנן נקראת "מדינה", הנפק"מ היא אם יד ישראל תקיפה או לא, וברגע שיש לך מליון וחצי יהודים שתו"מ על שרויין על אדמתם זה בהחלט אומר שיש יכולת לשמור על ערי ישראל ולהדוף את הגויים, בלי קשר לצורת השלטון. ולראיה, האיסור לא תחנם בעכו"מ קיים גם בזמה"ז לפי רוב הפוסקים. וכן נראה מסברת כרס כי מתן חניה לצבא שרובו נכרי יש בו איסור יותר ממתן חניה לצבא שחלקו מורכב מיהודים מחללי ברית.

בכל מקרה ההסתכלות שלנו היא על המטרה הסופית - מדינה המתנהלת לפי ההלכה היהודית, ועלינו לבחור את המציאות המקדמת אותנו למטרה. אם מדינה ערבית היתה מקדמת אותנו למהלך זה יותר ממדינה ציונית אפשר והיינו בוחרים במדינה ערבית. אבל מה לעשות ונראה שנסיגות ומסירות שטחים לבד מהאיסורים ההלכתיים החמורים שבפיקו"נ ובחנית נכרים מרחקת אותנו מהמטרה, ואחרי הכל המטרה היא תכלית הכל.

א"י לא צריכה לעבור "כיבוש", היא כבר שלנו והיא בריבונות יהודית. אין כזה דבר למסור שטחים לערבים, כי הם כבר שלנו והם יישארו שלנו לא משנה מי יושב עליהם.

ארץ ישראל נמצאת תחת ריבונות יהודית כבר מימי יהושע, ככה שאין ויכוח בכלל אם אנחנו מאמינים במדינה ובמה שהיא מכנה השטחים שלה. אז מה זאת אומרת "אז לשיטתינו אין איסור במסירת א"י לגוים כי מצוות הריבונות אף פעם לא חזרה לשטחי א"י"?? מצוות הריבונות חזרה כבר לפני אלפי שנים...

לא אמרתי שזו שיטתי אמרתי שכך משתמע

ולא, ארץ ישראל לא נמצאת תחת שלטון וריבונות יהודית רצופה מימות יהושוע בן נון עובדה שאילת לא נחשבת א"י לפי כמה מהשיטות וגם לפי מי שאומר שאילת זה כן א"י זה רק לחלק מהדינים שכן עולי בבל לא כבשו את אילת בכלל ועובדה שבגלות בבל חלק מקדושת הארץ פקעה וכך זה נשאר עד היום, בגלל זה(ועוד כמה סיבות) אין היום שמיטה ויובל מדאורייתא

סביב העשר שנים אחורה.