רק טוב שהוא לא חש...[=

למרות שיש שם מילים קצת גסות..אבל למדתי המון דברים על החיים משם..

אני ממליצה גם על "אליפים"-אחד ה-ספרים!!למדתי פווול מהספר הזה!!

<הסופרת>

למרות שהיא ממש מקצינה את הציבור שלנו..

ביותר!

אני אהבתי.(:

לא מציאותיות בכלל.. והתקריות חוזרות על עצמם.. כל ספר כמעט!!
ספרים נחמדים כשאין מה לקרוא!=]

ממש יפים!!!!

שיש משפטים שפשוט חוזרים על עצמם בכל ספר!!! וגם הכל בערך אותו דבר...

למרות שהיא כותבת דומה בכל הספרים...[= אני ממליצה לקרוא אותם..
במיוחד את שחר אליפים נערי המחתרת ואורי אלו הכי יפים שלה!!!

לא צריך לחפור...
<ובלי להעלב כן?!>

הכירה את הציבור הדתי מקרוב.
היא יכולה להסביר ויכוח אידיאולי מסובך ומורכב ב-3 שורות בצורה הבאה:
- מה?. לא תתגיס לצבא? אבל זה הצבא של המדינה שלך.
- נכון, אבל הוא גם פוגע בי
- עדיין, זאת חובתך המוסרית.

לעזאזל!! ככה מסבירים דרך חיים ?!(חוץ מזה שמה שהיא כתבה שטויות, עם כל הכבוד, לא בגלל שהוא פגע בנו [אם הייתי בן] לא הייתי מתגייסת,היא בכלל לא מבינה על מה היא מדברת, ואלה שלא מתגיסים לא חושבים שזאת המדינה שלהם)
הדתיים מוצגים שמה כ"אנשים נורמאלים, בדיוק כמו חילוני מצוי, רק שיש להם מערכת חוקים- אבל הם תמיד ידעו לעקוף אותה בדרך חכמה".

ליאת רוטנר דתיה.

ה..

מוציאה לדתיים
כאילו אנחנו כמו חילונים...
יש ספרים..

כותבת ספרים לפי המציאות הדתית שהיא מכירה.

וכן, הספר האחרון, מעורב ירושלמי, אחד הספרים היותר שטחיים. אבל יש לה שפה טובה ומעניינת.

אז היא סתומה בצורה מדהימה.
לי יותר נראית האפשרות שככה היא רוצה להציג אותנו.

וככה היא מכירה את הציבור הזה..
לא הגיוני שיהיה ה איזשהו מניע להציג אותנו בצורה שלילית..

כי הם דיי רקים מתוכן... לוידעת איך להסביר גם שומדבר לא קורה בהם.. וגם הם רקים זה לא תורם לך כלום (לא שאני אומרת שכל שאר הספרים תורמים אבל הרוב כן!)

רק חבל שיש אנשים הקוראים לעצמם סופרים ומוזילים את ערך הקריאה על ידי כתביהם וספריהם השטחיים למדיי..
איך הנאום? ספרותי?=]

התבאסתי כי אמרו שזה משהוא מדהים ואיכס גועל נפש !!!

אבל אל תקראי כי זה גועל נפש!!!

יש מלא תחושות שאפשר להרגיש ביחד..=]=]
חולעליך יע'מה!!!

אין מצב שהיא מכירה ככה את הציבור הדתי לאומי,היא למדה בבהר"ן.
אין לה שום כונה רעה, ככה היא רוצה להציג את הציבור שלנו כי ככה היא רוצה שהוא יהיה.

היא פשוט לא קיבלה מבהר''ן את מה שהוא היה אמור להעביר לה..

היא המצאיה ציבור, זה ממש לא ככה אצלינו, בלי קשר למה שהיא קיבלה או לא קיבלה..

למה היא מציגה ככה את הציבור שלנו לא?

היא מציגה את הציבור שלנו באופן מצחיק ומשעשע... לא פוגע ולא מעליב...
סופרת מ-ע-ול-ה...
וספר מדהיםםםםםםםםםםםםםםםםם

שהוא בדיוק כמו חילוני אבל יש לו איזה מערכת כללים מעיקה.

מוסכמות ראויות שלא חייבים להקשיב להם.
משהו כמו שהם שייכים לאיזשהי מסורת שעבר זמנה?

היא למדה בבר אילן בנתניה, ולא בבהר"ן, ושהיא עושה שרות לאומי בכפר סבא (או משהו כזה...)או שהיא סיימה...

ואני חושבת שהספרים שלה זה להעביר שעות פנאי, זה לא אמור להיות ספר שילמד אותך ויתן לך מוסרי השכל וכו'...זה ספר קליל להעביר ת'זמן...

קוראים, והתדמינת שנוצרת על הציבור שלנו היא שיקרית.
הספר הזה לא אמור ללמד מוסר השכל, אבל היא מתארת פה חברה בצורה מגוכחת.

כותבת על הדתיים נכון אבל לא כתבתי את זה!!! כי זה לא ממש מה שהפריע לי תקראי יותר בעיון

בטעות.. אז אני לא זוכרת למי כתבתי את מה שכתבתי..
זה שהם רקים מתוכן זה לא כ"כ נכון, זה בעיקרון ספר לציבור חילוני שאמור לתאר את הציבור שלנו, מה שהפריע לי שהתאור הוא שיקרי.

הספר נחמד כתוב בצורה קלילה וזורמת..אבל היא מקצינה בטרוף את הציבור שלנו..זה פשוט לא ככה..ואנשים לא דתיים שקוראים את הספר הזה-(וקוראים!) חושבים שזה באמת מה שקורה אצלנו..היא לקחה מצב אמנם ריאלסטי אבל לא קיים בכמויות האלו. -מה שהופך אותו לבעצם לא ריאלסטי..מסובך מידי?! תמשיכו לקרוא...(:
לפעמים כשרוצים לכתוב ספר טוב,מקצינים מאוד לכיוון מסוים כדי לקבל אפשרות להיות גם השבוע ברשימת רבי המכר.- ועוד לקראת שבוע הספר-אז בכלל.אבל היא הסופרת. הביקורת שלי מסתמכת על היותי שייכת לציבור הדתי.ולא כאדם שחי בישראל ונותן ביקורת לספר מסוים-אע"פ שזה לא סותר..
להגיד משו טוב על הספר?-הוא נחמד.
להמליץ עליו בחום-זה כבר משו אחר..
-כך שההחלטה נתונה בידכם..-כמובן שכל אחד וטעמו הוא.(:

ליאת רוטנר היא (היתה לפחות עד כמה שידוע לי) אדם דתי, היא יודעת שהיא לוקחת את נוער השולים של הציבור שלנו והופכת אותו לעיקר, לעניות דעתי אם היא כותבת ספרים כאלו היא היתה רוצה שהציבור שלנו יהיה כזה.

וחוץ מזה, הדמיות שלה שיטחיות חסרות כל עומק, בכל ספר יש את החנון, הקול וזאתי המרשעת.. זה מזכיר סרט של פקאצות חסר משמעות.

תכלס,מי שהיא מדברת עליהם זה אנשים בני 18! לא בני 14\15\16\!!!כבר יוצאים בגיל הזה לדייטים,נכון,יש כמה קטעים שהיא באמת מגזימה,אבל בכללי,זה ממש לא נכון מה שאתם אומרים!

אבל דיברתי בכללי על הספר..לא על נקודות ספציפיות כאלו..

היא כתבה אחרי לכה דודי היה שמונה עשרה,ואחרי זה חזרה על שמונה עלינו וזהו...פחח,בערבית אין חזרה...

אז היא דתיה?ו שמא לא לשפוט מהר מידי..

תעשו לי טובה.. אם היא הייתה דתיה היא לא הייתה מדברת ככה.. קראתי את הספר שלה, תנו לגדול בשקט, שזה המשך לקיץ אחד ביחד, והיא כותבת שם מילים ממש גסות... ואם אנשים תמימים רוצים לקרוא את זה?!

צר לי לעדכן אותך.
וכמו שמיכאל פאר אמר - אלו חבר'ה בני 18!

שדתיה תכתוב.. אני לא חושבת שהיא דתיה, אבל אם כן אז היא לא יודעת לייצג את עצמה בצורה מכובדת...

והמשפחה שלה דתית.. היא עצמה? ליודעת, אבל מה שבטוח את הציבור הדתי היא מכירה מקרוב.

יכול להפיל מחיצות ולעשות דברים פשוט זוועה

מעורב ירושלמי זה באמת ספר יפה וקליל שכיף לקרוא אבל כמו שהרבה אנשים אמרו כאן וגמאני שמתי לב לזה,שהיא מציגה את הציבור הדתי ממש לא כמו שהוא,היא פשוט כאילו כותבת רגיל,על ציבור חילוני ופשוט אומרת שהם דתיים.גם הייתי בשוק לגלות שהיא דתייה!! הסגנון כתיבה שלה -מ-מ-ש- לא מתאים למישהי דתייה למרות שאם היא רוצה שיקראו את הספרים שלה היא צריכה לכתוב ככה כי רוב הציבור היום לצערינו הוא חילוני אבל עדיין,אני קראתי את כל הספרים שלה קיץ אחד ביחד,תנו לגדול בשקט,לנצח בגדול,הרמת מסך,ומעורב ירושלמי,וממש הופתעתי לגלות שהיא דתייה. ושתדעו לכם הרמת מסך שלכאורה הוא הספר שהכי לא מתאים לציבור הדתי הוא דווקא הספר הכי יפה שלה,אם כ"כ הרבה מסר...למרות שהוא מדבר על סמים ודברים לא כ"כ קשורים אלינו יש בו מלא מלא מלא מלא מסר והוא ממש שווה קיראה!=]

באמת מיכאל.. מה זה הדברים האלה פה? זה עזרא..

אני לא ממש אוהב אותה בתור בנ"א.. קראתי ראיון איתה בעיתון והיא סתם אישה עצבנית שמתעצבנת מהר, ואין לה כח לדבר עם אנשים.

דווקא ת'ספרים שלה אהבתי.. רק חבל שהיא דתייה. היא עושה לנו שם רע.

אוי ויי זמיר איך אני מדברת! אני חייבת להשתלט על עצמי. (סליחה, זאת השעה פשוט...אני בנ"א נורא עייף...עזרא מתישים אותי;)

אהבתי אותו ממש!!יצא לי לגחך לעצמי במהלך הקריאה<כן,פאדיחות.ההורים שלי חשבו שאני חולת נפש שצוחקת לעצמה=]>.

ואני קוראת אותו שובבב=]

קראתי אותו בתהחלה רק בריפרוף..לא ממש התעמקתי=]

לקבל ת'ספרים מהסיפריה.... אני נראלי ישאיל מחברה שלי ביתה...[=

עדיף שלא תיקראי...

הספר חביב, עלילה נחמדה, סיימתי אותו בשעה וחצי. גם סגנון הכתיבה בסדר... לא יודעת, זה פשוט לא עבד עלי...
יואו, איזה יבשנית אני...
סורי, אנשים, אני מזה עיפה...

אני אוהבת את כל הספרים שלה...

אני ממליצה לכם בחום לא ליקרוא את הספרים שלה. ספרים נועדו להנאה אבל א רק. גם כשאני קראתי את הספרים שלה היתמכרתי ונהנתי נורא. אבל לאחר בדיקה גיליתי כמה הספה שמה רדודה וכמה הספר "מעורב ירושלמי" מתאר את הדתיים בצורה שונה לגמרי מימה שהם באמת. חוץ מיזה שיש שמה המות תעויות בקשר למיצוות. ושלא תחשבו שאני איזה חחמולוגית שמדברת בשפה גבוהה. פשות תעברו על הספרים ותגלו ש... מסמים לא ניפתרים כ"כ מהר כמו שמתואר בהרמת מסך וגם מאנורקסיה לא.לפי הספר סמים ואנורקסיה זה לא דבר כ"כ נורא כנו שהוא באמת. וגם לספרים אמור ליהיות מסר מסוים. מה המסר? אה? מה? שתומר אוהב את ענבל? נקודה למחשבה...

שאומרים בספר,זה הגיל שבו יוצאים לדייטים ודברים כאלה,אולי היא קצת הגזימה,נכון,אבל בכ"מ,זה הגיל

כי אנחנו אפעם לא היינו במצב כזה.. ויש המון חברה שבגיל של שיוכים ולא מתנהגים ככה

אבל זה לא נכון וזה לא מיצג את הדתיים האמיתיםם.. את הציבור שלנו מה שאנחנו חושביםם..

וסיגנון הכתיבה מזכיר ספר לילדים בני 5..

זה ספר שמשדר ואאי היו לי ריעונות בשכל אבל אין לי כישרון כתיבה!! זה בערך
ברמה של יומן של כיתהב ה (=הגזמתי) אבל באמת זה מממש שטחי..
ברמה של יומני הנסיכהנ לאלפיהםם

מי שקרא את על הספרים...זה אותם עיקרון שהם פוגשים אנשים חדשים ובהתחלה הם מתחברים ואז כן...נו באמת?!
זה היה לא יותר מסתם ספר...

אלו ספרים פאטתים של ילדים בגיל ההתבגרות!!=// חחח..יאלה..תחליפו קלטת..ותלכו על הספרים של פעם..(אני לא מדברת לפני מיליון שנה,לפני 60,50 שנה)ספרים טובים ול-א פאטתים כמו של ליאת רוטנר..

תודה

בעז"ה שט"ו הבא יהיה לך יום הודאה על הטוב הגדול שיגיע אלייך מעכשיו ועד אליו

מקווה שהכל בטוב אצלך.

ואיך אצלך?

מתאים יותר לאישי.. יש לי עוקבים סמויים בעולם הזה;)