נקי או לא נקי?Avrechit
מכיון שאני חדשה כאן בפורום, אני לא יודעת אם כבר היה שרשור על הנושא.
רציתי להעלות את נושא ה"נקיות" של הספרים, ולשאול איך אתם מודדים זאת. אני חושבת שיש הרבה טעויות בנושא הזה.
לדוגמא, בשרשור מלפני שבועיים בערך, שאלו על הספר "צופן דה-וינצ'י", ומישהי ענתה שיש בו אולי 8 מילים שלא כיף לקרוא, וחוץ מזה הוא נקי. הייתי בהלם מהתשובה הזו. צופן דה- וינצ'י (קראתי אותו) הוא ספר שמלא ברעיונות נוצריים ומיסטיים שנכנסים לראש ולא עוזבים אותו. יש בו גם תיאורים של סיטואציות מאוד מאוד מאוד לא צנועות (אם כי התיאור נעשה באופן לא בוטה, אבל הסיטואציה עצמה נוראית). קשה לי להבין איך אפשר לקרוא לו ספר נקי.
שאלו כאן גם על התפסן בשדה השיפון, למשל. אני מניחה שדתיים רבים קוראים אותו. כן, גם אני קראתי אותו אי אז בגיל ההתבגרות, ולמען האמת די הערצתי אותו. אבל היום אני יודעת שאין טעם לקרוא ספר מהסוג הזה (שנחשב "עמוק", ולא סתם מבדר), אם הוא מעביר מסרים ממקורות זרים, מסרים שאין שום סיבה שנרצה לאמץ ולחזק אצלנו.
נקיות לא קשורה למסרים, וזה מדד אישי לכל אדם,דביבונת
ואם נקרא רק ספרים שמעבירים מסרים יהודיים יהיה לנו מבחר מאוד מצומצם.
אני באופן אישי לא רואה בעיתיות בלהיחשף לדברים שונים.
לא אמרתי רק ספרים שמעבירים מסרים יהודייםAvrechit
יש ספרים שהם נקיים ולא מעבירים מסרים אנטי-יהודיים. דוגמאות? אני רואה שהרבה כאן אוהבים פנטזיה, אז אתן כדוגמא את דגלאס אדמס. אני אהבתי לקרוא את הספרים של הוטרינר ג'יימס הריוט.
יחד עם זאת, גילוי נאות: כיום אני באמת לא צורכת ספרים שנכתבו על ידי חילונים, ואין כאן המקום לפרט כי אני יודעת שחברי פורום זה אינם במקום הזה ואני לא חושבת שאצליח לשכנע מישהו גם אם אנסה. אבל כן חשוב לי לציין שהמבחר הוא אולי מצומצם אבל לא מאוד מצומצם. יש היום מגוון עצום של ספרים (וגם עיתונים - אני קוראת הרבה עיתונים כשרים) שנכתבו על ידי סופרים יראי שמים. 
זה שהמבחר מצומצם,יורבית
לא מתיר לנו לעשות דברים שלא היינו עושים מלכתחילה. [מוסרית, הלכתית..]
אני מסכימה עם "אברכית". מה שחשוב זה לא רק המילים אלא גם המסר, והוא דווקא יותר חשוב - כי הוא נכנס למקום יותר עמוק.
זה פחות חזק ממוזיקה לדוג', ולכן אני לא חושבת שצריך להמנע מכל ספר שלא נכתב ע"י אדם יר"ש, אבל בטח שצריך לעשות סינון בדברים שאנחנו מכניסים לעצמנו לראש.
 
[סתם תהיה- לא קראתי אותו, אבל "צופן דה וינצ'י" לא אמור להיות ספר שמבקר את הנצרות?]
אמור להיות,אבל הוא עדיין מעביר מלא מסרים נוצריים.yael...

נראלי כדי להתנגד למשו, וכדי להעביר עליו ביקורת-צריך קודם כל להציג את הדבר שלו אתה מתנגד, לפחות בקווים כללים...

זה דיי בעיתימעפר אני באה

לשאול פה על רמת נקיות.

כל אחד חושב לפי הרמה הדתית שלו!

אני לא חושבת שזה כ"כ שווה פה משו.. אני בטוחה שיש כאלה שיתנגדו אבל אמרתי את דעתי!

כל אחד לפי רמת..

הבעייה היאgolani

שהנפש, בלי ספרות ראוייה, מנוונת.

אדם שלא צורך תרבות איכותית הוא אדם פחות עמוק, לא סתם הרמב"ם והר קוק הגיעו למה שהגיעו - הם קראו פילוספיה והשתמשו בה בשביל אישיותם ולימודם.

אבל אנחנו לא הרמב"ם והרב קוק,יורבית

ולא בטוח שאנחנו יודעים למה נכון להחשף ובאיזו דרך.

ואם כבר הזכרת אותם - אז כן, יש גם ספרות יהודית עמוקה מאד-מאד.

אבל אנחנו שואפים ללכת בדרכם.golani

ולהיות אנשים גדולים, עמוקים, רחבים ותרבותיים.

אני לא אומר מה לקרוא מה לא לקרוא, מה שאני מרשה לעצמי זה עניין אחד אבל צריך לזכור גם את זה.

גולני אתה מדבר שטויות!!הרמב"ם והרב קוק מתהפכיםאני ירושלמית

בקברם, למקרא דבריך!!!

 

אל תגעו במשיחי ובנביאי אל תראו!!!

 

הרמב"ם קצת יותר רחוק מאיתנו בזמן, ולכן נראה לי מגוחך להביא ממנו ראיה כלשהי לתקופתנו אנו, שהקשר בינה לבין תקופת הרמב"ם, קלוש ומטה.מה שהתאים אז- לא מתאים כיום כהנהגה.

 

אבל האם ידוע לך שהרב קוק היה קנאי

 

שמעת על זה פעם

 

כל דבר שנדף ממנו נצרות היה משוקץ בעיניו... תקרא קצת, תרחיב קצת את האופקים לפני שאתה מדבר על קדושי עליון, במטרה להביא מהם ראיה ל'צורך'(!!!) בקריאת ספרות לא ראויה!!

(ואני לא מדברת על עצמי, אבל אני לא אביא מעצמי ראיה למה צריך לקרוא ומה לא. זו בהחלט שאלה שתלויה באדם עצמו מהרבה בחינות, רמה רוחנית, רוח והפסד,קריאה לעומת סרטים כתחליף ועוד ועוד)

וכמובן זה בלי קשר לכך,שהספרות של ימינו מאד'מרחיבה'אני ירושלמית

את האופקים...(בציניות כמובן)

 

בלי ספק, קריאת ספרים כמו הארי פוטר/צופן דה ונצ'י/שומרת אחותי/אחוות הטבעות וכד' מאאאד מרוממת את רוח האדם באשר הוא אדם...

 

תן לי שם של ספר אחד שקראת והוא 'רומם' אותך...אני כמהה לדעת...

תגובה.golani

הארי פוטר ושר הטבעות רוממו אותי, בהחלט, לא ברמות מדהימות אבל קידמו אותי.

ומה עם סיפרות יפה? עמוס עוז ושות'? יש בעייה של נקיות אבל פה צריך להכניס את השיקול - איזה בני אדם נהיה אם לא נקרא ספרות יפה, שאלה שרבנים ואנשי חינוך צריכים לדון בה.

יש הגדה מאוד ברורה מה מותר ומה אסור לקרוא בקשר לנצרות, לא על זה דיברתי.

אם הנ"ל רוממו אותך, בחיים לא תהיה לא הרב קוקאני ירושלמית

וק"ו שלא הרמב"ם...

 

וכנ"ל לגבי עמוס עוז (שר"י) ודומיו...

 

מה ההשוואה בכלל בין פילוסופיה ו'חכמות' לכל הסיפרות מהסוג הזה

 

איזה בן אדם תהיה אם לא תקרא את כל הנ"ל,

 

אולי

אולי

אולי

אולי

 

תגדל להיות הח"ח

החזו"א

הרב קוק

ר' יוסף חיים זוננפלד

הרב פרנק

ועוד כמה...

 

 

אולי

(יש עוד כמה תנאים אבל הם לא קשורים לעניין)

 

אם אתה קוראף אין לך שום צ'אנס להיות אחד שדומה למישהו מהנ"ל.אין.

אתם מערבבים המון סוגים של ספרים שירק

שלא לכולם יש את אותה השפעה.

אני לא מאמינה שהארי פוטר רומם את נפש של מישהו, הוא ספר חכם, מצחיק, פותח את הראש לדמיון שאין לו סוף ואלו המעלות שלו.

הזכירו פה את עלובי החיים שזה ספר מאד מאד מרומם. הוא אמנם נוצרי, אבל זה לא קשה לעשות הפרדה. אני בטוחה שחסידי אומות העולם קראו בילדותם ספרות מהסוג הזה.

אני לא בטוחה במה שאת אומרת, שאין שום צאנס וכו'. מי שפותח את האופקים שלו בזהירות לפי הכרותו עם עצמו יכול להמשיך להיות יהודי טוב ומעולה, ואפילו רב גדול וצדיק אם הוא רוצה. 

 

דומני כי  'להתרומם' ברוח ספר נוצרי זה טי-פה מוגזםבת נוגה

מקס' ניתן ללמוד ולעורר את המחשבה מספר כמו עלובי החיים, עם כל היותו יצירה נפלאה

"חכםgolani
קפץ.golani

"חכם, מצחיק, פותח את הנפש לדמיון"

ובזה הוא קידם אותי.

בגלל שהשתמשו פה במושג "רומם" אז השתמשתי בו, אבל לעצם העניין: הוא קידם אותי, לא המון, קצת, אבל גם זה משהו.

לעומת זאת המעט של הספרות האיכותית (הרב סבתו, "פה ושם בארץ ישראל") רוממו אותי בהחלט.

ממש ממש לא!באג2000

אם את לא התרוממת מספר,זה לא אומר שמישהו אחר לא יכול להתרומם ממנו. גם אם הההגדרות שלכם להתרוממות הן אותן הגדרות, את צריכה להבין שכל אדם מתרומם מדברים אחרים. אם אני מבינה אתכם, והתרוממות זה התקדמות כלשהי, תובנות שמקרבות אדם לאהבת ה' ולתורה, זה יכול לבוא מכל דבר. אדם יכול ללמוד דברי כפירה ולהתרומם מזה. וכן,אפשר להתרומם גם מספר כמו הארי פוטר, ואשריו שהוא הגיע למקום כזה,לקרוא ספר פשוט ולקבל ממנו דברים שיקדמו אותו וירוממו אותו.
[לענ"ד ראוי מאוד להתנצל בפני גולני על האמירה של "אם זה מה שרומם אותך לעולם לא תהיה כמו הרב קוק". זה שאת לא התרוממת מזה ואת חושבת שאלו דברי הבל- לגיטימי, אבל למה לזלזל?]

---golani

מאז שחרב בית המקדש הנבואה ניתנה לקטנים ולשוטים.

---

תודה על ההדגמה המדוייקת של המשפט.

בי.

צ'מעו אולי לא כדאי שתביאו פה שמות של סופרים וספריםהדריכני

אני כזה, טוב - צריך לברר על הספרים האלה אולי הם יפים..

חח סתם סתם..

בכללי את צודקת.. שספרים שיש בהם שפה מלוכלכת או הרבה סיטואציות מלוכלכות - זה מוריד...

(לא שאני צדיקה בזה..)

ובכל זאת - לא כל ספר אמור להביא אותי לידי התעלות רוחנית, זה יכול להיות סתם לשם הנאה..

כמו ללכת עם חברות לגלידה,

וכמו ללכת ללונה פארק עם המשפחה.

וכמו וכו'..

אז לדוגמא ספרים כמו הארי פוטר, שהספרים הראשונים ממש נקיים וגם האחרונים נקיים לדעתי, אבל זה באמת עניין אישי, כאילו לוידת אם גם אתם תחשבו ככה..

ואני לא חושבת שהארי פוטר מעביר מסרים שליליים! (סורי שאני נצמדת לספר הזה, זו דוגמא..)

יש מסרים ענקיים של כוח האהבה ונאמנות והקרבה למען הכלל..

תצחקו, אני רצינית

וגם אם אין מסרים, לא מצאתי מסרים שליליים...

וגם לדוגמא הספר "עלובי החיים", הוא אומנם מציג את ההגמון של הנוצרים באור הכי חיובי שיכוליות.. ותכל'ס, אף אחד לא מתכחש לעובדה שיש הגמונים שמתנהגים טוב עם בני אדם! אבל כל הדרך שלהם היא פשוט סילוף של התורה..

ושאר הספר - פשוט עלילה מרתקת..

מסרים? - לא לשפוט אדם לפי מראה חיצוני, לתת לכל אדם הזמנות שניה ולהאמין בו..

ונהנתי ממנו מאד..

אז מה רע

 

חופרחופרחופר

דווקא הארי פוטר מאוד נוצרי~מישי~

אבל מעביר גם המון מסרים חיוביים...
אבל אני באמת שלי בתור אדם פשוט שלא יכול להבחין בכל דבר נוצרי שמחלחל לו למוח ובטח שלא יכול לרסן את עצמו ולעשות הפרדה כי אני סקרנית מטבעי ויש דברים מאוד קוסמים שהם ממש לאיהודים ולא נכונים לנשמה שלנו. לכן אני באמת חושבת שצריך להימנע מלקרוא ספרים שעלול להיות בהם השפעה שלילית או השפעה לא יהודית. וכן יש הרבה ספרים יהודיים מאוד טובים ויפים, איכותיים ולא הרסניים כמו כלמיני ספרים של גויים למיניהם.

נוצרי???...אולי הגיבורים בספר חוגגים את החגים מרב14

הנוצריים. זה לא  אומר שהוא "מאוד נוצרי"

 

אין לו שום מסר נוצרי.. אז מה הבעיה?..

בדיוק באתי לכתוב את מה שמרב14 כתבה..הדריכני

מילה במילה חחח

סליחה אפשר לשאול למה אתם מתכוונים "רוממו"???מרב14

כאילו היתה לכם איזה הארה או מה?..

 

לא.יורבית

זה אומר שהם העלו אותנו וקידמו אותנו  מבחינה כלשהי, בצורה זו או אחרת.

השאלה אם ההתקדמות הזאת שווה את זה, כי יכול להיות שהקריאה גם מורידה אותנו בבחינות אחרות, ומשפיעה עלינו לרעה.

איך אפשר לקבוע אם ספר נקי בשביל מישהו אחר?מתו"שאחרונה

בס"ד

 

זה ממש תלוי בערכים, ניסיון חיים, תרבות, סביבה, וכו...

נגיד אני אם בספר יש מלא קללות אבל אין תאורים של משהו לא צנוע (משהו לא צנוע לדעתי..) זה יחשב בעיניי לספר נקי. או "השחר מפציע" (דמדומים 4)-אנשים טוענים שזה ספר לא צנוע, לדעתי הוא נקי.

חיפוש קוראים לסיפור קצראורנשטיין

מחפשת קוראים/קוראות מהמגזר הציוני-דתי, כדי לקרוא סיפור זכרונות קצרצר של יוצא ברית המועצות לשעבר, ולענות על כמה שאלות. 

 

הסיפור באורך 38 עמודים. 

 

פרטים על הספר:

השעון המתקתק במרתף - סיפור מהווי נערותו של הרב מיכל וישצקי, מאחורי מסך הברזל. 

 

תקציר:

 

ברית המועצות, תשט"ו. סדרי הלימוד של מִיכֵל וישצקי די רגילים: לימוד גמרא בבוקר, ולימוד חסידות עם אביו אחר הצהריים – שחזר מגלותו בקזחסטן חודשיים קודם לכן.

אלא שאז החסיד האגדי, ר' מענדל פוטרעפאס גם משתחרר ממאסר פתאום. הוא מאתגר את מיכל בסדרי לימוד חדשים – המובילים בקלות לרצף סיכונים חדש.

עד להימור הגדול מכולם. 


 

חיפוש קוראים לסיפור קצראורנשטיין

מחפשת קוראים/קוראות מהמגזר הציוני-דתי, כדי לקרוא סיפור זכרונות קצרצר של יוצא ברית המועצות לשעבר, ולענות על כמה שאלות. 

 

הסיפור באורך 38 עמודים. 

 

פרטים על הספר:

השעון המתקתק במרתף - סיפור מהווי נערותו של הרב מיכל וישצקי, מאחורי מסך הברזל. 

 

תקציר:

 

ברית המועצות, תשט"ו. סדרי הלימוד של מִיכֵל וישצקי די רגילים: לימוד גמרא בבוקר, ולימוד חסידות עם אביו אחר הצהריים – שחזר מגלותו בקזחסטן חודשיים קודם לכן.

אלא שאז החסיד האגדי, ר' מענדל פוטרעפאס גם משתחרר ממאסר פתאום. הוא מאתגר את מיכל בסדרי לימוד חדשים – המובילים בקלות לרצף סיכונים חדש.

עד להימור הגדול מכולם. 


 

אאאזז, אחי ואחיותיי אוהבי הספרמקפיצים נטושים

מה דעתכם על ספרי ברנדון סנדרסון?

לא אוהבת את הז'אנרעשב לימון
מכירהמבולבלת מאדדדד

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת


הערפילאים העידן הראשון מנצח 

סופר הפנטזיה הטוב ביותר שיצא לי לקרואאנונימי (2)
אמביוולנטיצדיק יסוד עלום

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...


מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.


מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע


אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב


סרטון קומי להמחשה:

רובין הוב לא קראתי, לגבי פטריק רות'פוס,מקפיצים נטושים

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

שמע, עניין של טעם...צדיק יסוד עלום

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)


וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

רובין הוב זהב, שינתה לי את החיים לדעתיצדיק יסוד עלום
גם שם הרוח מלא ברמזים...אנונימי (2)

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

😥😥😥צדיק יסוד עלום
עניין של טעם i guess...
מלחמת הנפילים סדרה מומלצת ממשאיגנוטוס פברלאחרונה

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

מנוע בינה מלאכותית לבדיקת תכנים של ספריםווקי טוקי

הי חברים, יצרתי Custom GPT שיבצע בדיקה לתוכן (סרטים, סדרות וספרים) ויתן המלצה האם זה יכול להתאים למשפחה תורנית. 
הדגש הוא בעיקר על חיפוש בעיות הקשורות לצניעות, זהות מגדרית וכדו'. 
מוזמנים להשתמש: 
ChatGPT - בודק התכנים המשפחתי

כמובן שיש להשתמש בזהירות, כי הבינה המלאכותית טועה לפעמים, אז לא לקחת את ההמלצה כתורה מסיני.

וואו זה אדיר. תודה!שואלת12
בשמחהווקי טוקי

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.

הוא מסוגל לראות את הסרט?נקדימון
לא, הוא מספק מידע על בסיס מה שמופיע ברחבי הרשת.ווקי טוקיאחרונה
די!!! זה המקום!!! אנשים כנסו, זה בול בשבילכם!!!!ימח שם עראפת
שימו ♥️! אני פותח בזאת תחרות כתיבת סיפורים בנושא - הר הבית


אתם הנוער!!! יחד עם פורום פרוזה וכתיבה חופשית!

"אל תירא כי חי הנוער חי וער חשמונאי"דורין השמיני
וואו אחי, אתה בדיליי של שנה אחת בלבד, מהיר!ימח שם עראפת
שמתי לב פשוט עכשיו הפורום חזר והיה לי משעמםדורין השמיני
ספרים דיגיטלייםדם סגול
יש למישהו ספרים חרדיים בקובץ פידיאף?
סיפור על תנור שכונתי וגניבת היונים מהסיר.shl_p
שלום רב,


אני מחפש סיפור על תנור שכונתי בו שמו כל שבת את החמין (כל השכנים). הממונה על התנור היה טועם מפה ומשם בכל פעם. בשבת חתן אחת - שמו סיר חמין עם יונים ממולאות והממונה על התנור גנבן.


מישהו יודע להפנות אותי למקור?


תודה רבה

זה מופיע בספר אלנקםימח שם עראפתאחרונה
ספרו של עזרא יכין
איך זה שיש רק 2 חנויות קומיקס בכל הארץ!??!יואב גל
גמרו לי על החיים עם המחירים שלהם
❤️יואב גלאחרונה
אני מדבר על קומיקסים מהחברות הגדולות (Marvel, DC)שמדפיסים בכמויות ואני קונה ספר שלהם ב150+ שקלים לפחות.

אולי יעניין אותך