צומת הדרוריםרעיה ואם

התלהבתי קשות למצוא אותו בספריה , לאור כמה המלצות שראיתי פה

התחלתי לקרוא, ואני די מסויגת.

א. בהמון ספרים חרדיים יש את דמות ראש הישיבה הדומה למלאך השם וכו' וכו'

שמטרת הסופר/ת לגרום לקורא לקבל את כל דבריו כקודש קודשים

אני די מדלגת על הקטעים שלו, נהיה לי אנטי.

(בהזדמנות אולי אספר בגלל איזה ספר זה קרה, מישהו מכיר ספרים של נחמן גרשונוביץ?)

ב. הדמויות הנוספות כל כך סטיגמטיות

שושי המורה הצדיקה שהחטא הנורא שלה הוא שהבית שלה לא תמיד מסודר ולפעמים היא כועסת על הילדים

ונועה המתכנתת(?) המודרנית שמלבישה את הילדים במותגים (ל"ע) וחשה ריקנות בחיים.

 

אף פעם לא הייתי ביקורתית, מה קרה? מישהו יכול לשכנע אותי ההפך?

 

בקיצור, מי שרוצה לדבר על הספר, אשמח להתפלסף קצת.

פתחו עליו שרשור..כפ"ד בנשמה

המלצה לספר חרדי שהפתיע אותי י ילדה זיגזג י(10 תגובות)

נראה לי שדוקא צומת הדרורים זה לאמעשיה נאה

חרדי קלאסי, הבעיות שאת אומרת הם באמת אופייניות.

דרך אגבמעשיה נאה

אם את נורא רוצה לעהתעצבן, קראי את הספרים של חוה רוזנברג, הם יכולים לעצבן אפילו חרדי מלידה, למרות שהם ספרים נורא יפים במובן הספרוי והרגשי. (יש לציין שגם הרגשות שלה די מעצבנים).

(לא הייתי אומר לשה"ר בערב יום כיפור, והסיבה שאני אומר זה מה שאמרה אשה חכמה אחת - גם בקורת הורסת היא בקורת. והסופרים החילונים רוצים גם כזו, לא משנה מה אמרת העיקר שתדבר).

סליחה: תכתבו עלי מה שתכתבו העייקר שתאייתו את השם שלי נכון.

נראה לי שחוה רוזנברג היא חסידה מזרם חסידי מאוד מחמיר, ולכן המסרים שם יוצאים יותר מעוותים מחרדי נורמלי.

חוי רוזנברג היא חסידת סלוניםnoga14

והיא דווקא לא מחמירה יותר מסתם חרדי (כך אני חושבת מהיכרות עם מישהי שמכירה אותה).המסרים אצלה לא מעוותים אלא רבים מדי.

;) אליה כבר התרגלתירעיה ואם

קראתי את כל הספרים שלה

דוקא מענין לראות איך הכתיבה שלה התפתחה במהלך השנים

אם בהתחלה לדוגמא בספר 99 או קו השבר היא נתנה עלילה עם תאור רגשות יפה

היום היא נותנת תאור רגשות עם קצת עלילה

 

ועוד דבר מסתורי ומסקרן

למי שקרא את 22 נדרים שחתומה עליו "נעמה" ונראה לי שיש עוד ספר ששכחתי את שמו משהו על גירושים

נראה לכם שזה גם חוי רוזנברג כתבה

יש לי כמה השערות בנושא...

'22 נדרים' ו'הדמעה הזאת מיותרת' לא של חוי רוזנברגnoga14

והם גם לא יפים.

22 נדרים כן טוב.באג2000

[בעיקר יחסית לספרים חרדיים אחרים]

 

אולי זה פשוט שאת עוד קטנה מדי? גם אני לא הייתי נהנית בגיל 8 מספרים של אנשים בני שלושים.

22 נדרים ממש לא יפה.ולמה את תמיד סותרת אותי?noga14

את יודעת מצוין שאני לא קטנה. (למען האמת קראתי את זה באמת בסביבות גיל שמונה-אחת עשרה) וזה ממש לא משך אותי וגם היו כשאני נזכרת בעלילה אני לא ממש רוצה לקרוא אותו שוב.ולמה הוא יותר טוב מספרים אחרים?

זה של נעמה ולא של ח. רוזנברג+mp8

והספרים של חוה רוזנברג, למרות שהיא כשרונית להפליא- מצליחים לעצבן אותי ברמות!!!!

את יודעת בוודאות? הייתי בטוחה שזו היאAvrechit
זה כן שלהשירק

פשוט כתבה את זה תחת שם אחר.

לפי הסגנון הרי שלא.חוץ מזה שאני יודעת שהיום היאnoga14

כבר לא כותבת תחת שמות עט.(ממקור מוסמך.)

הפוך, לפי הסגנון זה בדיוק שלהAvrechit

ואיזה מקור יכול להיות מוסמך בנוגע למידע כזה? הרי כל הקטע בשם עט זה שלא יידעו מי זה...

 

שירק - את כן יודעת משהו בוודאות?

 

מי שיודעת, שתגיד ותוציא אותי מהספק שמכרסם בי ומדיר שינה מעיניי.

עד כדי כך..?שירק

לא קראתי את הספרים שלה כדי להגיד אם זה כן הסגנון או לא הסגנון. אבל שמעתי שזאת היא והיא כתבה תחת שם אחר מפני שזה התפרסם בעיתון יותר פתוח..

שטויות.שמעתי מחברה שלה שהיא לא כותבת תחת שמות עטnoga14

וזה התפרסם בעיתון שהוא בכלל לא פתוח יחסית לעיתונים שבהם מתפרסמים שאר הסיפורים שלה

משפחה מאוד פתוח יחסית להמודיע.Avrechit

חשבתי שזה בגלל נושא הסיפורים ולא בגלל הבמה שלהם.

 

נוגה, צר לי אבל המקור המוסמך שלך לא ממש מוסמך בעיניי...

 

ושירק - מה המקור של מי שאמר לך, אם לא הסגנון?

 

אנחנו הולכים עכשיו לברר את העניין הזה אחת ולתמיד ואם לא אני פונה לשב"כ שיזמינו את חוי לחקירה.

אברכית, הסגנון של חוה רוזנברג ניתן לזיהוי+mp8

בצורה מובהקת למדי, והיא לא נעמה!!!

לנעמה יש סגנון הרבה יותר מודרני, הרבה פחות מעיק, הרבה פחות דחוס ומגיע למחוזות לא קשורים, ועם הרבה אומץ לקרוע פרות קדושות מעל גבי העיתון.

הספקולציה היארעיה ואם

שבגלל שבזמן שהסיפור על הגירושין נכתב לא היה מצב שבהמודיע יכניסו אותו  (היום כבר יש סיפור שלה שם על גירושין)

וכן 22 נדרים לא יכול להכנס להמודיע (למרות שהבעל נהפך לחסיד ולא לליטאי... קורץ)

[אגב, גם על זה לא היה אכפת לי לפרוק את עצבי, בא נראה אותך מתארת חסיד שנהפך לליטאי.]

לכן היא לקחה את הבמה של משפחה שהוא עיתון ללא ביקורת רוחנית ואפשר לכתוב בו מה שרוצים העיקר שתהיה כיפה וכיסוי ראש.

ועוד שכידוע היא והעורכת של משפחה חברות טובות.

 

והסגנון מאד מאד מאד דומה

אולי היא עשתה קצת שינוי כדי שלא יזהו...

 

אני מתחילה להצחיק את עצמי עם ההתפלספויות האלה.

זה כן היאבין השורות

חחח,היא הייתה מורה בבצפר שלי...

נעמה זו אכן חוה רוזנברג.מחוברת
את יודעת או מנחשת???+mp8

חוה רוזנברג כ"כ חופרת, מכל פרט שולי בסיפור היא מסוגלת למרוח שלושה פרקים גדושים מידע ולא קשורים בעליל לנושא הסיפור......

למרות, שחייבים להודות, שכשהיא כותבת על נושא- היא יודעת על מה היא מדברת (בניגוד לסופרות חרדיות אחרות), ספריה נקיים משגיאות כתיב (גם נדיר בספרות הנ"ל), וכמדומני, ניכרת פזילה אל עבר הספרות הלא דתית ו"גניבת" מוטיבים ורעיונות משם...

לנעמה כתיבה הרבה יותר נקיה וזורמת, הסיפור מתמקד בנושא שלו, ולא מנסה לטפל בכל העולם ואשתו-

ייתכן שאישה אחת יכולה לכתוב כ"כ שונה בשתי מקומות??

יש תכונות אופי שקשה לשנות או להסתיר!!!

 

המשותף לשתיהן- רמה אחת מעל לכל הספרות החרדית!!!

ברררררררררר... כל אחת כאן מעלה ספקולציות בלי חשבוןAvrechit

"משפחה שהוא עיתון ללא ביקורת רוחנית ואפשר לכתוב בו מה שרוצים העיקר שתהיה כיפה וכיסוי ראש." - ממש לא מסכימה! זה לשון הרע על העיתון וזה אסור!

 

mp7 - תקראי את הספרים האחרונים שלה. זה בול הסגנון.

אומץ לקרוע פרות קדושות - ברור, כי היא לא בשמה האמיתי...

אגב, הידעתן - סטם-טה-גדם - שגם 2 סיכות בטחון זו היא?! זה באמת היה שוק עבורי.

אפשר לתת דוגמה-שתיים לשחיטת פרות קדושות?שירק
שירק- דוגמאות בבקשה:+mp8

בעל ש"ערק" מהליטאיות שלו לחסידות.

זוג פרודים וההתמודדות שלהם.

רשלנות רפואית הגובלת בפשיעה.

 

פעם בציבור החרדי יכלו למות רק מהזכרה אקראית של דברים כאלה.....

רשלנות רפואית זה נושא לוהט בציבור החרדי.golani

עייני ערך מהומות האם ה(אולי) מרעיבה.

הוא ממש לא פרה קדושה.

פרות קדושות בציבור החרדי:Avrechit

- אברך ליטאי חזק וירא שמיים ש"מוצא את האור" בחסידות,

- זוג צעיר שנפרד למשך חודשים ושוקל גירושין,

- אמא שמפלה אחת מבנותיה ללא סיבה והבת מקבלת הוראה לעמוד על שלה מול האמא

- אישה רופאה ומתנחלת - לא יודעת מה הלאה איתה כי הסיפור הזה לא מעניין אותי ואני לא קוראת אותו.

 זה לא בדיוק פרות קדושות, אבל ב"המודיע" (עיתון הבית של רוזנברג) זה לא היה מופיע.

סליחה, לא ראיתי שMP7 כבר כתבהAvrechit
מה הסיבה שקשה לחרדים לדבר על הנושאים האלה?שירק
22 נדרים כבר יצא כספר?אריקל

נדמה לי שאני זוכר אותו בתור סיפור בהמשכים !

(אנחנו מנויים למשפחה. לא קראתי את הסיפור, סתם לסקרנות)

22 נדרים יצא מזמן בתור ספרבאג2000

אולי לפני 4 שנים

אני קראתי 22 נדרים..לא אהבתי..במיוחד את הסוף...אנונימי (פותח)

זה נראה לי יותר מתאים לאנשים יותר מבוגרים וגם דיי חרדים/ליטאים[או משהו בסיגנון] ...ככה אני חושבת.....

 

-זאת הסגרונית...-

היי, כתבתי תגובה מושקעת, למה היא לא מופיעה? Avrechit

אחזור בקצרה: אני חושבת שהספר הוא הפוך ממה שתיארת, אני חושבת שככל שתתקדמי בו תראי שהדמויות הן מורכבות יותר ממה שתיארת.

ואני אשמח מאוד להתפלסף עוד על הספר הזה! קראתי אותו בהמשכים בעיתון משפחה ואהבתי מאוד.

אני מכירה את הספרים של נחמן גרשונוביץ...נועוש=]]!!
אני ממש לא אוהבת את הספרים של 'נחמן גרשוביץ'~הסגרונית~...

כי הוא מתאר המוווון...[ככה אמרו לי קורץ] ואני מהאלה ששונאת התפלפסיות מיותרות..חיוך גדול ושל חווה רוזנברג..נראה לי קראתי את כל הספרים שיש לה...והם ממש יפים חוץ מזה שיש לפעמים קטעים ארוכים ומחרפנים שעליהם אתה עושה פשוט הווווופ! |מדלג| 

 

סתם שאלה..קראתם את הספר: לא דקה הדממה?? [הוא לא של חווה רוזנברגצוחק]

'נחמן גרשונוביץ' גרועnoga14
עבר עריכה על ידי Admin בתאריך י"ח תשרי תשע"א 19:30

חברה שלי אמרה שיש דברים בספרים שלו דברים שממש לא אהבה. ו'לא דקה הדממה' מוכר לי השם אבל לא זוכרת מאיפה,אולי אם תזכירי דברים משם אזכר.

ו'צומת הדרורים' מדהיםnoga14

אין הרבה ספרים מיוחדים ויפים כמוהו שמעמידים את הקורא מול המציאוצ ומול עצמו האמיתי.אני לקחתי ממנו המון.

אממ..נועוש=]]!!

בס"ד.

אני קראתי 'את לא דקה הדממה'... זה דווקא ממש נחמד... זה על הכינור הזה, והאישה הזאת (ברח לי השם..) שנולד תינוק וכולם מצפים שהיא תקרא לו ברוך... ואז היא נזכרת על הכינור שלה.. קיצור, ספר נחמד... קצת מרוח, אבל סביר...!!!

לשפוט בלי לקרואאנונימי (פותח)

מאוד אופייני לאזורנו.

זה היה ל noga14אנונימי (פותח)
כי ככה אמרו לך??אנונימי (פותח)

וממה שאמרו לך את כבר מחליטה שזה התפלספויות? מוזר. ההפסד שלך

זה היה ל ~הסגרונית~אנונימי (פותח)
"סיסו" אני יודעת בבירור שהוא לא הטעם שלי....אנונימי (פותח)
^^^ זאת הסגרונית...אנונימי (פותח)
אוקי מסכימה חלקיתרעיה ואם

הדמויות בהחלט מורכבות יותר (עוד לא סיימתי אבל התקדמתי בקריאה)

אבל הסטיגמה הראשונית שהעלתי (על הדמויות של שושי ונועה) קיימת.

אולי אני סתם מתעצבנת וזה באמת נכון

מי שמורה היא יותר צדיקה/רוחנית/מתוקנת ממי שעובדת במקצוע חול.

זה מה שמחנכים בציבור החרדי- להיות מורה (ועדיף מחנכת בסמינר) זו פסגת השאיפות של כל בת צדיקה

ואילו מי שרוצה לעבוד במקצוע קצת יותר הגיוני מבחינת אפשרויות התעסוקה וגובה המשכורת היא סתם רודפת בצע.

לגבי הראש ישיבה, אולי זה לגיטימי שהסופרת צריכה את הדמות המושלמת והחכמה שממנה לומדים כולם

אבל לי קשה עם זה בעצם, צריך אמון בסופרת בשביל ללמוד את מה שהיא שמה בפה של הדמויות.

 

המשך יבוא

צומת הדרורים פשוט מציגה את המציאותמעשיה נאה

מה שהיא באה לחנך זה מה שכתוב בין השורות, והיא דוקא אשה חכמה מאוד.

לא מסכימה איתךAvrechit

לכי בכיוון ההפוך: קחי את שושי, עם האופי שלה, שהתחתנה עם אחד שמסתכלים עליו עקום והלכה לגור במקום מבודד, וקחי את - שכחתי את שמה, שחשוב לה אססטיקה והתחתנה עם אברך די מרובע - נו, נראה לך הגיוני ששושי תהיה רואת חשבון והשניה תהיה מורה?! אמנם השניה דווקא יכולה להיות מורה, זה לא סותר, אבל אני לא חושבת שהיא מתוארת כ"צדיקה רוחנית מתוקנת" מי יודע מה! יש לה התמודדויות כמו לכל אחת מאיתנו.

לגבי ראש הישיבה, אני בכלל לא מבינה על מה את מדברת. גם הוא דמות שאומרת דברים מורכבים ושעושה דברים מורכבים (כנראה עוד לא הגעת לקטע שהוא מזמין כל מיני חבר'ה תמהוניים לנגן ולשיר בצריף...). ברור שהוא מושלם יחסית לאחרים - כן, צריך דמות אחת כזאת בסיפור, ואני מאמינה שגם לכל אחד מאיתנו יש אדם כזה בחיים. מי שאין לו - חבל...

 

והדריכני - נראה לי שאת מחפשת יותר מדי דרמות. זה בדיוק היופי בסיפור הזה, שאין כל מיני עלילות מטורפות ודמיוניות.

אני גם התעצבנתי על הספר הזההדריכני

בדיוק את מזכירה לי אותי...

כ"כ טרחתי למצוא אותו ובסוף אחרי שמצאתי אני קולטת שהספר הזה דפוק כמו כל קודמיו..

הקטעים הרעיוניים יפים.. שהיא מביאה שם דברים של הרב ההוא.. וכל זה..

אבל תכל'ס - ספר, תסלח לי המחברת, אממ... לא אהבתי.

ולא הסברתי למה.. אז:הדריכני

הדמויות מושלמות כאלה!

כמו שפותחת השרשור אמרה - הבעיות הכי גדולות זה העובדה שהבית שלה לא מסודר והיא קצת מתעצבנתעל הילדים שלה נכון??

וכולם תמיד מאמינים בה'.. ומתפללים וישר נענים..

ולכולם נולדים ילדים...

לא היה שום דבר ששבר את הרצף הטוב הזה!!

 

*ספויילר*

אם לרגע אבי השקיע כסף בצורה מסוכנת אז זה הסתדר תוך כמה פרקים וגם - בצורה כ"כ פסיכית!! היא לא יכלה למצוא דרך יותר דמיונית שעל ידה הם יצאו מהברוך???

*סוף ספויילר*

 

אז זה קצת מציק...

 

בתור אחת שקוראת כמעט ר-ק ספרים חרדים,דוסית גאה!
עבר עריכה על ידי Admin בתאריך י"ח תשרי תשע"א 19:30

הבעיה מוכרת לי...

מלא סטיגמות,

ראש מרובע,

ומיחזור נושאים....

 

 

אבל מה נעשה?

הספרים החרדיים נקיים,

 

 

צומת הדרורים זה בדיוק הפוך מזהמעשיה נאה

אבל בדיוק!. ה

הדריכני, בהמשך לדברייך:+mp8

מילא זה, הצורה האצילית והמחונכת שבה היא הגיבה כשנודע לה שבעלה סיכן את כל כספם המשותף היתה כ"כ מעושה ולא אמינה (או שרק אני הייתי לא יודעת מה עושה לבעלי במקרה כזה????)

ולי זה הרבה הציק!!

כחרדית- קשה לי לשכנע אותך אחרת.....+mp8

הספר הזה גם אותי עיצבן בטירוף בסטיגמטיות שלו.......

לא דקה הדממה,מעפר אני באה

ספר גרוע!!!
חופרנות מיותרת!!
היא קניאה בה וקינאה וקינאה וכל הספר מסובב סביב זה!!

 

לחוה רוזנברג יש עלילות ממש טובות אבל היא ממש מ-ו-ת-ח-ת ברמות!!

 

ד"א 22 נדרים זה הספר עם הכריכה שעליו יש אריזות כאלו עם פרחים?? שהיו לילדים בעיות בשידוכים??
 

^^ לא.זה 'כשצרבו החולות'.שיראל.

22 נדרים זה עם כריכה לבנה עם חמניות גדולות.

הצילורעיה ואם

עד שסוף סוף אתמול בערב התישבתי לקרוא אותו בכוונה לקבל את המסרים ללא עוררין

את באה והופכת את הקערה שוב על פיה

מה אני יעשה להתעצבן או לקבל מבולבל

לקבל,הוא מדהים.חוץ מזה 'מיהו החכם הלומד מכל אדם'noga14

וגם מכל ספר

דעתיטל..

אחרי קריאה פעמיים+בהמשכים בעיתון,

את מבינה שאני ממש בעד הספר הזה, למה?

דבר ראשון-הסטיגמטיות- ממש לא נכון! היא לא כותבת בספר בשום מקום במפורש ששושי המורה היא הצדיקה יותר. להפך- מבחינת החברה החרדית הנורמלית - שושי היא המוזרה שהלכה עם יוחאי לגור בישוב מבודד למרות שיש לה את כל התנאים להישאר בעיר. נועה היא החרדית הנורמטיבית שם.

דבר שני- זה נכון שהדמויות והדילמות הן בינאליות וזו לא עלילת מתח, אבל זה מה שיפה בספר הזה! אין כמעט ספרים (חוץ מספרי ילדים) שמדברים על חיי היומיום והדילמות הקטנות שיש לנו בהם. המחברת נכנסת ממש לנפש של כל אדם רגיל ומנתחת ביחד מה הסיבות ךהתנהגויות שלנו. לדעתי - זה ייחודי לא קיים כמעט בספרים אחרים

דבר שלישי - (שקשור לנק' הקודמת)- אחד מהנק' היפות של הספר היא שזה בא מנק' מבט של חיי תורה ועבודת ה'. מתי בפעם האחרונה יצא לך לקרוא על עבודת ה' של חיי היומויום? ועוד בצורה סיפורית, לא ללמוד ספר מוסר.

דבר רביעי - ראש הישיבה- כמו שכתבו לפני, הוא לא בהכרח הרב החרדי הקלאסי הרגיל, גדול הדור שמקבל קוויטלאך. וחצמזה- גם אם כן- אז מה? בהרבה ספרים, כדי לחדד נק' מקצינים את הדמויות. ספר הוא לא מציאות (למרות שרוב הספר הזה הוא כן מציאותי, אולי זו הנק' שהיא נפלה בה).

דבר רביעי- תקראי את הספר, תשפטי מה ההרגשה שלך, ואז אפשר לדון עליו עם אחרים, ככה לא תושפעי סתם מדעות סותרות.

 

ומשהו לכולם- דעתי לגבי הספרות החרדית- נכון שיש להם ספרים שהם לא טובים ספרותית, אבל הלכות לה"ר ורכילות תקפות בין על הסופרים ובין על ציבור שלם. אז שימו לב!

חזק! חזק! מצטרפת לתגובה המדויקת על הספר!בת נוגה
מי מחבר/ת הספר?מחוברת
חיה הרצברג. ואני משתגעת ממי שטוען שהוא סטיגמטיAvrechit

mp7, לדעתי זה היה מאוד אמין ומאוד מתאים לאופי שלה (נו מה השם לה?? ברח לי) ואחרי שהיא כבר היתה בעיצומו של תהליך שהיה אמור להביא לתגובה כזאת. את הרי זוכרת כמה הוא פחד, נכון? סימן שברירת המחדל כן היתה שהיא תעיף אותו בבעיטה הישר לרומניה! וזו היתה הפתעה גדולה שזה לא קרה.

 

הספר הזה הוא כל כך שונה מספרים חרדיים אחרים, שאני לא מצליחה להבין איך אתן שמות אותו באותה קלחת עם כל ספרי הזבל. כנ"ל "הפרש" שלה.

^^^^ מצטרפת לאברכיתאני ירושלמית
על איזה ספר מדובר??אנונימי (פותח)
תקראו קצת ספרות יפה במקום כל הזבלא הזאת.golani
גולני, אותה ספרות שגרמה לסגנונך העדין והתרבותי???+mp8
מה לעשות שזו האמת?golani

תשווי פעם ספרות חרדית לכללית, את תופתעי מהתוצאות.

תתפלא לשמוע,Avrechit

אפילו תתפלא מאוד,

אבל יש בינינו כאלה שקראו לא מעט ספרים לא חרדיים, ואף על פי כן מעדיפים את החרדיים או קוראים גם אותם. ועכשיו צא לנו מהשרשור לפני שינעלו גם אותו בעוון ויכוחים על ספרות חרדית.

גולני,Avrechit

אני לא נכנסת לך לשרשורים ולא מגיבה להודעות הנחמדות שלך בנוגע לספרות חרדית. אז במקום לבזבז זמן על אנשים שממילא לא מקשיבים לך, לך תטמטם את המוח בקצת "ספרות יפה".

גולני צודק שאםאנונימי (פותח)

משווים בין ספרות חרדית לכל השאר הם ילא מי יודע מה, אבל גם בספרות חילונית יש לא מעט זבל, אז שכל אחד יקרא מה שבא לו ותפסיקו לריב

 

אופס!אנונימי (פותח)

אני אחות של גורג וכתבתי את התגובה הקודמת בשמי-אז שתדעו..חושף שיניים

אין בעלות על שירשורים בפורום.golani

לכי טטמטי את המח בקצת "סיפורים מרקים ומלאים מסרים חינוכיים על אברכי כול צדיקים שמנסים להשתמט מהצבא הציוני האכזר".

ב. השירשור הזה נפתח מראש בתור שירשור על מגרעותיהם של הספרים החרדים, לא בא לך? לכי לשרוף פחים בכיכר השבת.

תגובה חזקה של אברכיתמעשיה נאה

"אז זה הספרות שגרומת לך לדבר בסגנון כל כך עדין ותרבותי"...דרך אגב לא ידעתי שהיא אברכית חשבתי שהיא סתם מילה באנגלית.

לא שאני מבקשת זכויות יוצרים או משהו+mp8

אבל אני ניצבת מאחורי המשפט הנ"ל.

אם הז'אנר לא נראה למישהו- זה לגיטימי לגמרי. (גם אני לא הייתי מעניקה לו את פרס הספרות האיכותית),

אבל לא חייבים להגיב בגסות רוח על כל דבר.

למה את לא טורחת לקרוא לפני את זורקת האשמות?golani

תבדקי מי אמר "צא לנו מהשירשור" ו"לך תטמטם את המוח" לפני שאת מתערבת בעימותים לא לך.

22 נדרים-ספר גרוע!!שירה כים

העלילה מרוחה ולא מתקדמת לשום מקום [העובי של הספר יעיד].
 

הדחף הראשוני שהיה לי אחרי שסיימתי לקרוא  אותו זה לזרוקו במידית לפח הקרוב..
 

מי מדבר על נשים?golani

דיברתי על בחורי הישיבות.

אבל זה לא הנושא, הנושא הוא שהספרות החרדית היא ברמה ירודה.

ו...???אם אנחנו אוהבות תספרות החרדית מה זה ענינך??אנונימי (פותח)אחרונה

?? בא לנו, זכותינו! אז אולי תפסיק כל פעם להגיד ת'דעה שלך על הספרות הזאת???נכון,אני לא קובעת לך מה לאומר ומה לא אבל קלטנו! הבנו שאתה נגד,שאתה חושב שזה ספרות מע'פנה,וזה תמיד אותה עלילה [לפעמים זה דיי נכון..] אבל דיי!! תתחשב...הפורום הזה הוא לכל סוגי הספרים! ואם יש שירשור שאנחנו דנים על ספר מהספרות החרדית אתה יכול להתעלם ולא להגיב עליו! וסתם ככה שתדע זה מאוד תלוי בסופר,בספר ובטעם שלך! לא צריך להכליל!!!

 

מצטערת שאני תוקפנית אבל זה נמאס ומעצבן כל פעם מחדש!!!!!!!

^^העובי לא קשור...-אני גם התעצבנתי על הספר...אנונימי (פותח)
חיפוש קוראים לסיפור קצראורנשטיין

מחפשת קוראים/קוראות מהמגזר הציוני-דתי, כדי לקרוא סיפור זכרונות קצרצר של יוצא ברית המועצות לשעבר, ולענות על כמה שאלות. 

 

הסיפור באורך 38 עמודים. 

 

פרטים על הספר:

השעון המתקתק במרתף - סיפור מהווי נערותו של הרב מיכל וישצקי, מאחורי מסך הברזל. 

 

תקציר:

 

ברית המועצות, תשט"ו. סדרי הלימוד של מִיכֵל וישצקי די רגילים: לימוד גמרא בבוקר, ולימוד חסידות עם אביו אחר הצהריים – שחזר מגלותו בקזחסטן חודשיים קודם לכן.

אלא שאז החסיד האגדי, ר' מענדל פוטרעפאס גם משתחרר ממאסר פתאום. הוא מאתגר את מיכל בסדרי לימוד חדשים – המובילים בקלות לרצף סיכונים חדש.

עד להימור הגדול מכולם. 


 

חיפוש קוראים לסיפור קצראורנשטיין

מחפשת קוראים/קוראות מהמגזר הציוני-דתי, כדי לקרוא סיפור זכרונות קצרצר של יוצא ברית המועצות לשעבר, ולענות על כמה שאלות. 

 

הסיפור באורך 38 עמודים. 

 

פרטים על הספר:

השעון המתקתק במרתף - סיפור מהווי נערותו של הרב מיכל וישצקי, מאחורי מסך הברזל. 

 

תקציר:

 

ברית המועצות, תשט"ו. סדרי הלימוד של מִיכֵל וישצקי די רגילים: לימוד גמרא בבוקר, ולימוד חסידות עם אביו אחר הצהריים – שחזר מגלותו בקזחסטן חודשיים קודם לכן.

אלא שאז החסיד האגדי, ר' מענדל פוטרעפאס גם משתחרר ממאסר פתאום. הוא מאתגר את מיכל בסדרי לימוד חדשים – המובילים בקלות לרצף סיכונים חדש.

עד להימור הגדול מכולם. 


 

אאאזז, אחי ואחיותיי אוהבי הספרמקפיצים נטושים

מה דעתכם על ספרי ברנדון סנדרסון?

לא אוהבת את הז'אנרעשב לימון
מכירהמבולבלת מאדדדד

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת


הערפילאים העידן הראשון מנצח 

סופר הפנטזיה הטוב ביותר שיצא לי לקרואאנונימי (2)
אמביוולנטיצדיק יסוד עלום

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...


מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.


מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע


אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב


סרטון קומי להמחשה:

רובין הוב לא קראתי, לגבי פטריק רות'פוס,מקפיצים נטושים

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

שמע, עניין של טעם...צדיק יסוד עלום

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)


וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

רובין הוב זהב, שינתה לי את החיים לדעתיצדיק יסוד עלום
גם שם הרוח מלא ברמזים...אנונימי (2)

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

😥😥😥צדיק יסוד עלום
עניין של טעם i guess...
מלחמת הנפילים סדרה מומלצת ממשאיגנוטוס פברלאחרונה

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

מנוע בינה מלאכותית לבדיקת תכנים של ספריםווקי טוקי

הי חברים, יצרתי Custom GPT שיבצע בדיקה לתוכן (סרטים, סדרות וספרים) ויתן המלצה האם זה יכול להתאים למשפחה תורנית. 
הדגש הוא בעיקר על חיפוש בעיות הקשורות לצניעות, זהות מגדרית וכדו'. 
מוזמנים להשתמש: 
ChatGPT - בודק התכנים המשפחתי

כמובן שיש להשתמש בזהירות, כי הבינה המלאכותית טועה לפעמים, אז לא לקחת את ההמלצה כתורה מסיני.

וואו זה אדיר. תודה!שואלת12
בשמחהווקי טוקי

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.

הוא מסוגל לראות את הסרט?נקדימון
לא, הוא מספק מידע על בסיס מה שמופיע ברחבי הרשת.ווקי טוקיאחרונה
די!!! זה המקום!!! אנשים כנסו, זה בול בשבילכם!!!!ימח שם עראפת
שימו ♥️! אני פותח בזאת תחרות כתיבת סיפורים בנושא - הר הבית


אתם הנוער!!! יחד עם פורום פרוזה וכתיבה חופשית!

"אל תירא כי חי הנוער חי וער חשמונאי"דורין השמיני
וואו אחי, אתה בדיליי של שנה אחת בלבד, מהיר!ימח שם עראפת
שמתי לב פשוט עכשיו הפורום חזר והיה לי משעמםדורין השמיני
ספרים דיגיטלייםדם סגול
יש למישהו ספרים חרדיים בקובץ פידיאף?
סיפור על תנור שכונתי וגניבת היונים מהסיר.shl_p
שלום רב,


אני מחפש סיפור על תנור שכונתי בו שמו כל שבת את החמין (כל השכנים). הממונה על התנור היה טועם מפה ומשם בכל פעם. בשבת חתן אחת - שמו סיר חמין עם יונים ממולאות והממונה על התנור גנבן.


מישהו יודע להפנות אותי למקור?


תודה רבה

זה מופיע בספר אלנקםימח שם עראפתאחרונה
ספרו של עזרא יכין
איך זה שיש רק 2 חנויות קומיקס בכל הארץ!??!יואב גל
גמרו לי על החיים עם המחירים שלהם
❤️יואב גלאחרונה
אני מדבר על קומיקסים מהחברות הגדולות (Marvel, DC)שמדפיסים בכמויות ואני קונה ספר שלהם ב150+ שקלים לפחות.

אולי יעניין אותך