הספר השני שלה:"לב של דיו" משעמם ממש. מרוח, חסר עלילה וכתוב בצורה גרועה. לא אהבתי בכלל.

נראה מאוד מבטיח,

אבל הסוף ממש מאכזב..

העלילה לא התפתחה לשום מקום.

ילדה חובבת ספרים עד כדי שגעון,

שירשה את השגעון מאבא שלה,

נמלטים ממישהו מסתורי המכונה 'אצבע אבק',

שהוא כנראה שליח של מישהו עוד יותר מסתורי,

והסיבה בכלל לא מתגלה לקורא עד 3/4 הספר בערך...

יש לה גם דודה שגם היא חובבת ספרים מושבעת,

וכל הבית שלה מלא ספרים,

ואבא שלה מחביא אצל הדודה איזה ספר

שהאיש המסתורי מחפש,

ובקיצור!

ספרים, ספרים ועוד ספרים.

הספר לא רע בתחילתו, וכתוב יפה,

אבל מסתובב סביב עצמו עוד ועוד,

והפתרון העלילתי ממש לא משהו....

נהנית? ספר לחבריך.

אבל אם הייתי קוראת היום לא יודעת אם הייתי כ"כ מתלהבת..הוא לא הכניס לי תובנה או משו ואני לא זוכרת אם הוא היה כתוב כ"כ טוב..עוד לא עניין אותי אז..אבל יש מצב שגם היום הייתי נהנת..נראה לי נחמד..

קראתי מזמן ואין לי מושג עכשיו מה קרא שם אבל אני זוכרת שנהנתי ממש!!

לב של דיו גרוע, מרוח, עלילה די סתומה וכו'... לא משו.

מלך הגנבים ספר טוב, אני זוכרת שאהבתי אותו אבל מזמן לא קראתי אותו..

כיף לקרוא אותו כילד בכיתה ד'-ה', אני חושבת..

בדיוק בשביל ממלכת הדמיון שבכיתה ו' פוחתת אמיתותה....

יש בו המון חשיבה מעבר.

לב של דיו, לעומתו, הוא ספר די אדיוטי. הרעיון טוב אבל העלילה נמרחת וקצת אוסר דמויות.

הסופרת מגרמניה

6,000,000 לא נשכח ולא נסלח

שרצחה ילדים יהודים בשואה, כמו כל גרמני אחר, כי כל הגרמנים הם מרושעים ומגעילים ורוצים להשתלט על העולם והם מגזע נחות- כולם ללא יוצא מן הכלל- ולא יכול להיות שיש להם אנשים חכחמים- עדיף נראה לי לשרוף את הספרים שלהם.

אוי התבלבלתי! אלו בכלל יהודים! אוי סליחה..

(נאמר בהומור ולא בתקיפות כלל וכלל!)

ם שנרצחו בשואה...

 - אבל אין שום סיבה שנסמפט את הגרמנים, לפעמים הכללות זה לא רע בכלל.

מה עם אהבת ישראל?? ואהבת לרעך כמוך?? וכו' וכו'

וסתם לידיעתכם תקראו את הספר היטלר והגרמנים, בו בספר עב כרס שמביא המון אסמכתאות, לכך שהגרמנים כעם, ידעו היטב על הפתרון הסופי, וזה לא ממש עניין אותם!!!!! הם שיתפו פעולה עם היטלר בצורה אקטיבית או פאסיבית!!!

ולכן זה שהסופרת היא גרמניה זה בהחלט נקודה לרעתה, עד שיוכח אחרת!!

לדוג' אריך קסטנר הוא סופר גרמני שהתנגד לנאצים, ואת ספריו שרפו בין שאר ספרי הסופרים שלא מצאו חן בעיני הנאצים!

מבצע ואלקירי מצלצל משהו מוכר?

~~~~

העולם לא צבוע שחור לבן, גם לא במאה ה 21 .

חיפשתי מידע ספציפי על הסופרת הזו.

היא נולדה בדורסטן ב-58, עיר שכנראה מלכתחילה לא היו בה הרבה יהודים, ביד ושם מופיעים 27 שמות יהודים נספים מן העיר הזו, אבל סמוך מאד לדורסטן נמצאת העיר דיסלדורף ששם היתה קהילה יהודית גדולה ואלפי יהודים נרצחו שם, גם בידי גרמנים בלבוש אזרחי.

אז כל עוד היא לא תוכיח שאביה לא היה חייל גרמני, ולא היה שותף, ולא גידל את ילדתו מכספי ביזת הקורבנות, ואפילו לא עשה כלום, רק שמח לאיד! אז היא בת לעם שפל ואכזרי.  

היא נולדה ב58.

מה הקשר שלה לשואה?

למה את אנשי הגסטאפו היהודים את לא שונאת?

להורים ניצולי שואה. תגידי גם: מה הקשר שלו לשואה? למה הוא סבל וגדל בצל המלחמה הזו, ואילו קורנליה שגדלה להורים שסביר מאד שנתנו את ידם לפשע הזה ישנה היטב בלילה? בהחלט מגיע לעם הגרמני את העונש הקולקטיבי המזערי יחסית של נשיאת אות קלון לפחות דור או שניים. 

כי אבא שלי יושב בכלא?

סתם תהיה.

אני לא מכירה את אבא שלך והוא לא עשה לי כלום, ואני יכולה להרגיש הזדהות במידה כזו או אחרת עם הרבה אנשים שיושבים בכלא, גם אם הם לא ז'ן ולז'נים. עם אנשים ששונאים אותי - לא. 

גרמנים הגונים הם כאלה שמצטערים על העבר ומתביישים בעם שלהם. אלה שמתנערים ואומרים מה זה קשור אלי, הם אדישים ולא ראויים לסליחה. אבל אם את כיהודיה סבורה שהם יכולים להיות גאים במוצאם כאילו כלום לא קרה, למה שהם לא יחשבו כך?

יש את העם היהודי שאותו בהחלט יש סיבה לסמפט (בעיקר בגלל שזה העם שלי אבל לא רק).

מה- עכשיו תהפכו כל גרמני לנאצי?

      כל ערבי למחבל?

      כל שמאלני לרשע?

חלאס עם ההכללות!

אם זכור לי נכון אין בספרים שלה שום הסטות נגד היהודים!

רוב הערבים שונאים יהודים, והיו שמחים להרוג בהם אילו יכלו לעשות זאת ולהינצל מעונש.(את זה אמר לי פועל ערבי שעבד אצלנו...)

ורוב הגרמנים שנאו (ואולי עדיין שונאים) יהודים.

ולהתעלם מזה זה פשוט יפיפיות הנפש בעיני.

תראו את הסרט הישראלי מאטליק בלו... יש  שם תיאור כ"כ טוב של הגרמנים היום....

וכן אני יודעת שהיו כאלו שהתנגדו לנאצים, כמו שכתבתי אריך קסטנר לדוג'...

אבל הם היו מיעוט זניח. מיעוט שנרדף בעצמו ע"י הנאצים והגרמנים!!

ולא לשכוח שהיטלר ימ"ש נבחר בבחירות דמוקרטיות פעם אחר פעם!!!

אז די עם זה!!! גרמני+נאצי/עוזר לנאצים/מסייע פאסיבי

כל עוד לא הוכח אחרת!!!!!!!!

בלי קשר - את חושבת שיש בעיה בלקרא ספרים שלה?

וזה כולל את כל הספרות האנגלית, הרוסית (כן, גם טולסטוי), הצרפתית ומה לא.

אז נפסיק לקרוא את כולם?

ואגב - אריך קסטנר הוא כנראה בן לאבא יהודי.

אם גם אני היייתי מסיקה מהסביבה שאני מכירה, היינו מגיעים למסקנה שגם רוב היהודים רוצים להשמיד את העם הערבי, או משהו קרוב לכך.

אני משערת שהנוער והצעירים הגרמניים [וכאן הדיון מתנתק לרגע מהסופרת] בקושי מרגישים קשר למעשיהם של הסבים שלהם ולתקופות האפלות של גרמניה- לא במפתיע- צעירים בכל העולם מתכחשים לעבר ולא מתעניינים בהיסטוריה. גם כאן.

ואם נחזור לנושא הראוי לדיון- אני חושבת שצריך להפריד בין דעותיו ועמדתו של סופר [ואני מדגישה- במקרה של קורנליה פונקה לא שמעתי פה שום דבר חוץ מספקולציות], ליצירה הספרותית שלו. בספרה של קורנליה פונקה, מלך הגנבים, אין שום רמיזות אנטישמיות / נאציות, מה שהופך אותו ללגיטימי לגמרי.

תקראו את מלך הגנבים, אבל לפני זה את "סלמנדרה" של קצטניק.

ודעתי- (לא שאני ממש סגורה עליה..) ש....וואלה נתקעתי

מצד אחד- לא כולם השתתפו ברצח ובהריגה

ומצד שני- אני מתעבת את הגרמנים וכל קריאה של ספר שלהם רק מחזק את ידיהם...

מעניין...

בעניין שנאת יהודים כמובן...

אין שם לא אמירות גלויות ולא נסתרות... בכלל... אז אני קוראת ומעריכה את הכתיבה שלה..

אז מה אם היא גרמנייה?! כל עוד זה לא משפיע על הספרים שלה זה לא אמור להיות אכפת למישהו!

קראתי את לב של דיו ואת מלך הגנבים (ויש לי אותם ככה שאני יכולה לבדוק שוב) ואין שם שום דבר נגד יהודים!

לא צריך לשנוא או לאהוב סופר או סופרת בגלל העם שממנו הוא בא אלא אם כן הוא מכניס בספר שלו דברים נגד יהודים.....

וקרונליה פונקה (הסופרת) באמת נולדה ב -58

מדובר בהאם לקרוא את ספריהם או לא.?

לדברים האלו כדי לשים לב שיש הסתה. אני לא מדברת ספציפית על הספר, לא קראתי, אבל אפילו לסופרים ישראליים יש לפעמים ספרים אנטישמיים ופרו נוצרים, ובכל זאת רובנו קוראים אותם כאילו כלום, ובלי לשים לב.

וזה קצת מזכיר את הדיון אם לקנות מגרמנים, מכוניות, מכשירי חשמל וכו' או לא..

אבל את בספר הזה ספציפית אין שום הסתה! (לפחות לא שמתי לב...)

אין בזה כל הגיון/אפרים קישון

-יתכן,אמרתי לאזרח האובייקטיבי, אבל אינני יכול לסבול סרטים גרמניים מבישראל. הם מעוררים בי בחילה.

-רגע אחד!גם סרטים אוסטרים?

-גם הם.

-ובכן,אתה דוגל ברעיון הלאומניות.

-לא

-אתה יודע שהרצל נאם בגרמנית?

-אני יודע.

-האם גיתה אחראי למעשה הנאצים?

-לא אחראי.

-אתה מודה בכך, שהיו גרמנים מטובים שחרפו נפשם כדי להציל יהודים?

-אני מודה בכך.

-הידוע לך,כי גרמניה משלמת פיצויים ושילומים אישיים בדייקנות ובהגינות?

-ידוע לי.

-גרמניה המערבית היא אחת המדינות המעטות התומכותבנו בזירה הבינלאומית.

-נכון.

-אנו זקוקים לעזרתם,לא כן?

-בהחלט זקוקים.

-כלום אפשר לשנוא עם שלם לעולמים?

-אי אפשר.

-אם כן,הגד לי עכשיו את עמדתך לגבי הסרטים הגרמניים.

-איני יכול לסבול אותם.הם מעוררים בי בחילה.

-איפה ההגיון שלך?

-הוא נשרף, באושוויץ.

אומנם אני לא מסכימה עם לפחות חצי מהקטע שמופיע למעלה,אבל התחברתי לרעיון הכללי שלו.

 הבאתי דבר בשם אומרו.

הספרים של רונית לוינשטיין מלץ נהדרים

אני מבטיחה שאני לא זקנה, אבל דבורה עומר - וואו.

אוּרי גם ספר מהמם. לא זוכרת במדויק את התוכן, אבל קראתי אותו בגיל מאוד צעיר (בהמלצת אמא), אז מניחה שסבבה.

הספר "אניגמה" זכור לי כמעניין ממש.

אם הנוער מעוניין בספרי פנטזיה, יש סדרה חדשה יחסית ונהדרת- שומרת הערים האבודות

הספר "פלא" (על ילד עם תסמונת כמו של מלאכי, או בסגנון)

ג' ד סלינג'ר אם רוצים משהו עם קצת פילוסופיה

גם הרוקי מרוקמי (לא מת עליו אבל שיהיה)

פול אוסטר חלק - מר ורטיגו, מוסיקת המקרה, טרילוגיה ניו יורקית

מילן קונדרה (הקלות הבלתי נסבלת של הקיום)

צרויה שלו אולי "כאב"

רוברט היינליין גר בארץ נכריה

צלה של הרוח קרלוס רואיס סאפון

ההסטוריה הסודית דונה טארט

חיפשה לנוער ויחסית נקי

לא חושבת שעונה על ההגדרה

אני לא יודע מה כללי המילון כאן ומה ההבדל בין נקי, ללא חשש של כלום, סטרילי וסבבה יחסית.

לדעתי הם מוגדרים בכל מקום כספרי נוער איכותיים. זה שיש שם קטע אחד שהוא אגב לב לבו של הסיפור ואי אפשר בלעדיו בשביל להבין את גודל העוצמה שם זה בדיוק העניין.

לגבי הרוקי לא בטוח שאני יודע למה הכוונה

איזה סגנון?

אל תיגע בזמיר, הרפר לי

לבדו ימות אדם, דויד....

אם את אוהבת בעלי חיים:

ג'יימס הריוט - כל ספריו

ג'ראלד דארל - היער השיכור

חברברי הסוואנה.  עוד ספר על איסוף באוסטרליה וזהו!

מסע קונטיקי, תור היידרגל

אינדיורנס

על איזה גיל מדובר בעצם? יהיה יותר קל לדייק.

ומה את אוהבת לקרוא. 

קוראים את הספר עם מילון ארמי-עברי ומילון למושגים במשנה וכד' (אם יש..)

ספר מקסים לנוער וגם למבוגרים. מאוד אהבתי.

ליאור אנגלמן(לא מפסיקים אהבה באמצע, קשורה בנפשו, סולם גנבים-אחד הספרים הכי טובים שקיימים בעולם הזה!!)

אורנה בורדמן (מלכה בעל כורחה, בודדה במערכה וכו') מספרים על תקופות היסטוריות יהודיות כמו מגילת אסתר בתקופת המכבים מנקודת מבט של אישה שהייתה שם, לדעתי מהמםםם

שלם יותר מלב שבור של אבי רק והודיה בונו, מאוד אהבתי...

חיים אקשטיין (סודות בין הסמטאות וכו') לדעתי יותר ילדותי מהשאר אבל אנלא יודעת לאיזה גילאים אז....

לאידעת למה את נגד ספרים חרדים אבל המסע אל קצה הארץ של דבורי רנד היה אחד הספרים הכי יפים ומרגשים שקראתי בחיים, קצת הסטוריה אבל הסיפור מהמםם ושווה את זה...

אני מדייקת יותר(: לגיל 17, אוהבת רומנים היסטוריים פרוזה והכלל פשוט שיהיה כיף לקרוא אותו שיהיה מעניין ומרגש ובשפה פשוטה.. ושיהיה יחסית נקי 

אם יש לכם עוד המלצות אני ממש ישמח(:

אבל כבר קראתי את כולם🤭וגם קראתי את כל אורנה בודרמן

פשוט ניסיתי המון ספרים חרדים ופחות אהבתי את הסגנון

יאו אבל נשמע ספר יפה מה שהמלצת אולי אני ינסה

ואם את פתוחה לזה-תנסי גם ספרים של רותי קפלר, אני קראתי את "אנוכי מבקש" ואהבתי מאוד...

יש גם שני ספרים מדהימים של אבישג צרחי, עד אחרי הנצח ומכאן ועד הנצח, עד אחרי הנצח קצת פחות נקי אבל מהמם ומכאן ומכאן ועד הנצח זה כאילו ספר המשך שלו, את תביני גם בלי לקרוא את הראשון אבל לדעתי כדאי לך לנסות גם את הראשון כי ככה יותר תביני וגם הוא יפיפה... אני קראתי קודם את הראשון והאמת שהוא גרם לי כאילו גם יותר להנות מהשני, לאידעת איך להסביר אבל מציעה לך לנסות, מקסימום-תדלגי על חלקים או משו.....

וואו, למה? זה אחד הספרים הכי הכי הכי טובים שקראתי!!!

למה לא אהבת?

בדיבורים וכו', לא הרגשתי עומק בספר; הפסקתי די מהתחלה.

אותו ספר,  אפשר לכתוב אחרת. 

עומק😅

לדעתי זה אחד הספרים הכי יפים, מרגשים ומלמדים שיש, בלי קשר לצורת הכתיבה המיוחדת...

ממליצה גם לך לנסות שוב לקרוא אותו אבל כמובן שזו בחירה שלך ואם לא מתאים לך-ברור שלא אכריח🤷😅

– "לב של דיו"

לנוער יותר צעיר לדעתי? אבל לא יודע, קראתי את הספר בערך 10 פעמים לפחות נראה לי אני יכול לדקלם בעל־פה. מאוד חמוד.

– "והיום איננו כלה" קריאה חובה

– טרילוגיית ארתור של קווין קרוסלי הולנד

(למען האמת קראתי רק את 2 הספרים הראשונים כי לא הצלחתי להשיג את השלישי אבל ממש מגניב) נראה שהספיקו לתרגם את הספר הראשון לעברית

– יומנו של חתול נודד (בדיעבד קצת קיטש אבל נהניתי מאוד בפעמיים הראשונות שקראתי)

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת

הערפילאים העידן הראשון מנצח 

עכשיו את אקונין. רק בהתחלה.  הומור. ציני.  נראה לי שונה מספרי מתח אחרים.

לא כל כך נקי.

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...

מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.

מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע

אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב

סרטון קומי להמחשה:

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)

וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

א. אף אחד לא ענה על השאלה אם מתאים לכם ספרים מהספריה הציבורית הרגילה. 

ב. מכיוון שאני רואה שיש כאן מגיבים ממש צעירים; אמנם הספרים בדרך כלל די

    די  נקיים, אבל לא בטוח שמתאימים לגילאים צעירים (16.....) ואני לא רוצה

    להיות המקלקלת..... יש מספיק על מה לעשות תשובה.

מחולקת לפי קטיגוריות. אבל.....היא נעלמה! לא יודעת לאן...!

כלומר, אולי, לא יודע אם אוהב.

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.