קראתי את "על הספה ו"כשניטשה בכה".

הכתיבה והנושא מענינים,

אבל שניהם טעונים צנזורה לא הכי קלה שבעולם.

אין לי מושג בת כמה את

אבל הספרים שלו מאד עמוקים וכבדים (אם כי הכתיבה מאד זורמת ויפה) ודורשים בשלות...

כשניטשה בכה- ספר ענק על החיים ומשמעותם, על בחירה וחירות. אדיר.

הריפוי של שופנאאואר רומן פסיכולוגי יפהפה עם קטעים היסטוריים סיפוריים על שופנאאואר...

אמא ומשמעות החיים קובץ סיפורים פסיכולוגיים קצרים

ומתנת התרפיה ספר למטפלים ומטופלים. מקסים!

כמו שכתב לך עין הקורא יש הרבה קטעים 'לא נקיים' בהגדרה... אבל עם זאת לנשים לדוג' זה עשוי להיות בסדר. לא לנוער!!!

אם את בת נוער, תדחי את הקריאה בכמה שנים, את רק תהני מזה יותר בעתיד!

ראשית- תודה על התגובות המהירות.

עברתי את ה35 על ציר המספרים,

נשואה, אמא,  ונראה לי שכבר בשלה .

קיבלתי היום את כשניטשה בכה והתחלתי לקרא- חויה של ממש.

סגנון הכתיבה קולח למרות התכנים, אבל אני רק בהתחלה.

אספר לכם בסיום הקריאה

אולי בגלל שהגיל הממוצע כאן, הוא 16-18...

בכל מקרה נשמח להשתתף איתך. הספר הזה הוא בין החזקים שקראתי. רישומו נותר אצלי זמן רב!

תהני!

ספר ענק!

עוד לא סיימתי, אבל תהליכי הניתוח הפנימי והשאלות/ תשובות שמתעוררות לי בכל שלב מדהימים.

אני קופצת היום למרכז- נראה לי שאקנה אחד הספרים שלו- איזה מבין כולם מומלץ?

וחכו כשאסיים,,

בדר"כ רק  קראתי את התגובות בפורומים השונים, אבל שמעתי על  "חדר נכבד לנשים נשואות בלבד" שהכניסה אליו תותר רק לאחר  חודש עם תגובות בפורומים האחרים.

אז אני מנסה להוציא מעצמי מעט מילים .

בגילי- די מוזר להתקשקש על שטויות, אבל נו- תחי הסקרנות!

את הזרימה

את המתח הקל את הכתיבה המשובחת

את התובנות שצצות להן

את התהליך אותו עוברים דר' ברויר וניטשה

את האסטרטגיה שכל צד בונה

את ההיסטוריה המקופלת בסיפור

את הנקודה של לקבל, לשמוח ולזרום עם החיים מתוך בחירה, אם אנלא טועה הוא קורא לזה לאהוב את הגורל,

לחיות את החיים שבחרת,.

היו נקודות שהפריעו לי שם קטעי של כפירה גלויה יותר או פחות, ניטשה הצליח להעלות את חמתי מספר פעמים, אבל הספר גדול.

ממליצה בחום לאנשים בוגרים בגילם ורוחם.

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת

הערפילאים העידן הראשון מנצח 

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...

מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.

מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע

אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב

סרטון קומי להמחשה:

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)

וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.