"משפט חכם" הייתה חוות דעת שלו.

התחלתי לרחם עליך, ועל מי שתצא איתך

בהצלחה!

וגם על הבנות השוות אני אספר לך!

בתוך ציבורינו הקדוש, יש פי כמה וכמה בנות איכותיות מבנים!!!

ולא! לא בגלל שגם ככה יש יותר בנות מבנים!

ומחילה מכל גבר שנפגע!!

אולי באמת זה לא שווה תגובה...

אין כזה משפט על בנים!

מה שכן נכון, זה שבנים סטטיסטית ברמה דתית נמוכה יותר מבנות (במיוחד בגילאים מאוחרים יותר)

ולכן, אין טעם תגובה!!

אחרי שתצא מזה..

 אולי יהיה טעם שתדבר..

בא בן אדם אומר משפט חכם, וכולם מתקיפים אותו.. ומנין לכם הודאות שהמשפט הזה לא חכם? יש לכם דתומטר של החכמה? זה מצחיק.

מאיפה תחושה כזאת יכולה לבוא.

בשוק השידוכים יש גם בנים וגם בנות שלר רוצים באמת להתחתן. בהחלט יש.

וזה מתסכל כשאתה יוצא בידיוק עם אחת שלר אוצה וסתם מבזבזת את הזמן שלך.

אני ממש יכולה להבין את התחושה.

אני חושבת שאם תחשוב על זה רגע, תבין שאין באמת במשפט הזה עומק.

ואתה בטח מכיר בנים שלא רוצים להתחתן כמו שאתה מכיר בנות כאלה...

ומאוהב ברווקות שלו עד כלות.

השם ישמור!

הוא כנראה נגע לכם בנקודה רגישה אם כולכם הרגשתם בנח להגיב בכזאת תוקפנות.

קצת אמפתיה...למען השם...

ראיתם הודעה מתריסה? קחו צעד אחורה ותנסו להבין למה הכותב כתב את זה...

Iמנענעת בראשה ומנסה להבין מה עובר על תושבי הפורום לאחרונה ומגיעה למסקנה שזה כנראה בגלל מזג האווירI

זה לא ייגמר בטוב!!

וכן - זה מאוד מרגיז!!! ומה שבטוח זה לא מועיל לאף אחד!!

שחצי מהבנים של הפורום יצאו מהחורים שלהם- כדי להתרעם עם המשפט הנ"ל....

כנראה מישו דרך פה על יבלת

ולפחות מה זטוב זה- שלבנים יש תיסכולים על בנות באותה מידה בשיוויון כמו שיש לבנות תיסכולים על בנים

(חכי חכי אלירז- כשזה לא יהיה "בנים" אלא בעלך האישי!! )

(גם אני מחכה לראות את זה^)

כי.. המשפט הזה לא שוה תגובה, עם כל הכבוד (ויש כבוד).

המשפט מצחיק,גם אם הוא מפגר, ולא כל אחד שכותב משפט מצחיק צריך לתקוף אותו כי אתן נעלבות,כאילו שמדי פעם לא מופיעים פה שרשורים שלמים של ירידות על גברים...ביג דיל,קחו בצחוק.

אם הוא זכר או נקבה.

בכ"מ הגיע הזמן שאנשים יפסיקו להעלב משטויות ויתחילו לצחוק מהן.

יואו מנחם חחחחח איזה קרוע!!!!

מי זה החבר ההזוי הזה שלך??!

נחנקתי מצחוק!!

[ איך אני איתך?!]

הוא לא מסכים...

אני למשל - עם נטייה קשה מאוד לשוביניזם!

פרטי, נמקי והסבירי

שלאישה יש תפקידים מסויימים

וכך גם לגבר.

ושעל שניהם מוטלת החובה לכבד ולהוקיר אחד את השני!

מובן רצוי ואפשר גם לעזור האחד בתחום של האחר,

כל עוד יש הסכמה על הדברים ולא פלישה!

הבעיה שבעולם היום, שבו נשים דורשות "שוויון" דבילי על כל פליטת פה של ח"כ / שדרן

הדעה שלי נחשבת בגדר שוביניזם!

(כן כן, הדעה שאישה מקומה העיקרי הוא בבית, בספונג'ה, בילדים, בהכנת אוכל, וכהנה וכהנה..

אלו מלאכות הקודש שהיו מבצעים הכהנים בבית המקדש! זו גם מעלת האישה! עיקר הבית!)

הסברים נוספים אנא בקש מחוץ לשרשור, כיון שגם ככה זה הולך להפוך למהומת אלוקים!

לא הייתי אומרת משפט כזה- בטח לא כאחת שב"ה נושאת את כתר עקרת הבית מספר מכובד של שנים .

עיקר הבית הם בני הבית- בעל, ילדים, חתנים/ כלות נכדים וכל אלו הנכנסים אליו ומתקבלים בזרועות פתוחות.

עיקר הבית זה החינוך המייטבי של כל אחד מהשוהים בו- החל מבני הזוג וכלה בקטנטנים.

עיקר הבית זה האור אותו מכניסים פנימה והאור היותא ממנו החוצה.

כלים, כביסות וכל היתר הם אמצעים לנהל את הבית, הם עזרים הכרחיים בדרך להגשמת העיקר.

אהבתי מאוד את נקודת ההשתכלות הנבונה והבריאה- דעת תורה לנושא

מאחלת לך מכל הלב שתזכי בעיתו ובזמנו להיות אשת חיל, עקרת בית ואם הבנים שמחה.

שבה מתארים כולם את הדעה הזו...

לא בגלל שבאמת כך אני חושבת, (שספונג'ה זה העיקר...)..

תודה על התגובה!

עצם זה שאתה חושב את זה, אתה רק מוכיח שאכן יש בנים שלא רוצים להתחתן, ושיש בנים לא 'שווים' בכלל!!!

פעם הבאה כדאי שתכתוב שזה היה בצחוק..

או שבאמת תכננת שאנשים יגיבו ויהיה מעניין,

בכל מקרה אני הייתי מנסח כך:

אין בנות לא שוות - יש בנים שלא רוצים להתחתן ולכן הם מקבלים בנות שלא מתאימות להן!!! (כדי שלא יפגשו בטעות עם האשה שלהם ויגידו לה לא!]

איך נשמע???

.

|המורה ללשון|...

או ששאלת שאלה רטורית?

אבל אולי באמת אשים ציטוט שיהיה יותר מובן

עריכה: אי אפשר לערוך, אבל תזרום 

אז קודם כל זו פוזיציה בעייתית כי כביכול את שואפת להפוך למשהו מאוד מאוד שלילי על פי השיר, את שואפת להיות נשואה וכאמור השיר הזה לא מאיר נשואים באור חיובי.

דבר שני זה שרווקים לפעמים רואים את הנשואים בצורה כזו ששכחנו את איך זה להיות רווק ואנחנו רוצים שרווקים יפסיקו להיות בררנים זה לפעמים מתוך רצון לעזור, אנחנו לא היינו בררנים אף פעם, ולא מבינים כל כך את הצורך ברשימת המכולת של החברים שנשארו רווקים וכשמציעים הצעה והיא נפסלת או סתם מנסים לשוחח על העניין, אנחנו מואשמים בניתוק ובחוסר רגישות וטאקט וששכחנו איך זה להיות רווקים, לא, לא ממש שכחנו, פשוט אף פעם לא היתה לנו ממש רשימת מכולת, אף פעם לא היה לנו מחסומים רגשיים בעניין, אנחנו רוצים לעזור לאלה שנשארו רווקים אבל אנחנו מואשמים בהתנשאות אז מוטב אולי שנעזוב אתכם בשקט כדי לא להפריע.

ואז אנחנו מואשמים שאנחנו לא עוזרים מספיק.

ודבר אחרון, נישואין זה לא ארמונות מפוארים לרוב, יש הרבה מאוד התעסקויות שיש כנשואים ואין לרווקים, הרבה פעמים דווקא ההפך, הרווקות היא זו שהופכת אותך לפריווילג בלי צרות פרנסה, עצמאות, גידול ילדים ועוד.

וגם באמת צריך להבין את החשיבות בלהתעסק בשידוכים, כן יש כאלה שיש להם קושי בלמצוא, אבל באמת חושבת שכחלק מתיקון העולם והמוסר האנושי שידוכים זה צריך להיות נחלת הכלל.

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

לומר פשוט שלא מתאים?

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.