יש מליון בנות צנועות כמו הצורה שעוברות את זה.

צנועות...לאלה שיותר פרוצות מבחינת הלבוש... זה גם יותר הגיוני שאליהם יהיה יותר נוח להם לגשת וגם יותר נעים.

בס"ד

רוב הבנות-אם לא כולן-שנאנסו היו צנועות וחסודות.

אני מכירה מלא תבנות האלה שמשדרות מיניות בכל דבר (בהתנהגות, בדיבור, באיפור, בבגדים, בהכל..) -דווקא לפי מה שהבנתי מהן, הפעמים שניסו לאנוס אותן היו דווקא כשהם היו לבושות תמים למדיי או בזמנים ש"לפני..."

וזה גם סותר תסטטיסטיקות שרוב האונסים הם אנשים קרובים/קרובי משפחה.

אז כן, בטח יש תבודדות, ממש לא הרוב.

בנות לא מזמינות את זה בצורה שהם מתלבשות/מתנהגות.

זה נכון שיש בעייתיות בלבוש והתנהגות לא צנועה, אבל זה מאוד מאוד לא נכון שבת שמתלבשת/מתנהגת ככה מזמינה את זה. שיהיה ברור- אם למישהי קרה משהו- לא משנה מה היא לבשה! לא חשוב איך היא התנהגה! שום דבר בעולם, אבל שום דבר, לא מצדיק ולא מזמין אונס. ואם מישהו פגע במישהי- היא לא אשמה, ולא אשמים הבגדים שהיא לבשה ולא ההתנהגות שלה.

יכול להיות שכדאי לה להתלבש יותר בצניעות, או להתנהג ביותר עדינות, [לא יכול להיות, כדאי לה.. ] אבל גם אם היא לא רוצה, אונס הוא לעולם, לעולם, לא אשמת הבת שנפגעה.

לא הוזכרה ולו האשמה אחת בהודעה שלמעלה. יותר בכיה על הטיפשות של בנות. כי אם לא נדבר על האשמה במעשה, ודאי וודאי שמעבר למערכת לבוש לא צנועה (מה שהוא בוודאי לא מצב טבעי), לא נותן לבת יותר מתשומת לב מוגברת מצד בנים - את זה, היא ודאי מזמינה. היא לא חושבת לעצמה קודם, שתשומת הלב שהיא כל כך רוצה יכולה להגיע גם בצורות הרבה פחות נעימות...?

אין שם האשמה חמורה, נכון. אבל כבר להגיד שהן מזמינות את זה- זה סוג של אשמה, לא ככה?

למשל, אם בן אדם הזמין רצח מצד מישהו אחר, בטח שאני אסקול את אותו רוצח על מה שעשה - כיוון שהמעשה באחריותו. אבל אני בהחלט אבכה על הטיפשות של בן אדם שמזמין דבר כזה.

האמת שכאן יש אפילו יותר מקום לבכות. מילא אם אותו בן אדם היה רוצה להירצח; מילא אם אותו בן אדם היה מתגרה סתם בלי כוונה להזמין שום דבר; אבל כאן, בנות מזמינות תשומת לב ומקבלות בדיוק את זה - הן פשוט לא טרחו לחשוב לרגע אם הן באמת רוצות את אותו חתול בשק שהן מזמינות...

ממש מסכימה עם מי שפתחה את השירשור והכל..

למרות שזה נכון שיש גם בנות מאוד צנועות שעוברות דברים מזעזעים!!

אבל זה נכון שאנחנו צריכות לשמור עלינו,

ולא להתפלא אח"כ.. ח"ו!!

אבל חוץ מזה, השרשור הזה לא נראה לי כ"כ מתאים לכאן.

אני חושבת שכדאי להעביר אותו לפורום הסגור.. ; )

אם ה' קבע

שזה מה שיקרה לך

אז גם אם תהיה בכפאיה

בכיכר ענקית בתל אביב

ומוקפת ב50 איש.....

זה יקרה

(דרך הגב למה בפרום הסגור??)

מה זאת אומרת ה' קבע?

אותו דבר ה' קבע מראש אם אני אהיה עשירה או עניה- אז למה בכלל לעבוד??

אני לא צריכה לחשוב מה ה' קבע, אלא לדאוג בעצמי למה יהיה.. !!

בראש השנה הקב"ה קובע בשבילנו את הדברים שיקרו לנו בהמשך השנה

אנחנו יכולים לעשות השתדלות כדי שלא נגיע למקומות לא טובים 

אבל אם ה' חושב שזה דבר שחשוב שיקרה לנו

(בשביל ללמד אותנו משו או מיכל סיבה אחרת{לא מתערבת בחשבונות})

אז זה יקרה!!

אותו דבר ה' קבע מראש אם אני אהיה עשירה או עניה- אז למה בכלל לעבוד??

ה' קובע דברים ואנחנו צרכים לעשות השתדלות!

אבל אונס נובע משילוב חסר מזל של כמה דברים, ביניהם אדם חולני ומה שהוא רואה מול העיניים.

הכל מאיתו יתברך!!

אדם אחר עשה את הבחירה שלו לרע,

אבל מי שסבל מזה צריך לזכור שהכל מה'!

אמור להפוך אותו לפחות נורא וכואב???

[או שהיתה מטרה אחרת בתגובה, ופשוט לא הבנתי אותה?]

זה מה שנראה לי...

וידוע שכל מה שה' עושה הוא לטובה!

לרוב אונס נעשה על ידי אדם קרוב או "קרוב", שלומד את דרכיה של הבת ומוודא שהיא לא תתנגד יותר מדי.

אגב, גם בנים נאנסים, האם זה אומר שהם התלבשו בצורה מוגזמת?

בס"ד

זה ממש לא נכון...!

שנה שעברה היה לנו סדנה של שני מפגשים עם איזה משהיא מהזכויות למען האישה איך שלא קוראים לזה חחח...

והיא אמרה שזה ממש לא נכון שגם הבנות שלובשות הכי צנוע שבעולם זה קורה להן.....

תראי, יש אנשים שיאנסו כל אחת, לא משנה איך היא תתלבש, בסדר?

ויש אנשים [נורמלים] שלא יגעו במישהי שהם לא צריכים לגעת בה, ולא משנה כמה לא צנועה היא תהיה.

אבל רוב האנשים חיים באזור האפור. דברים קטנים יכולים לשבור אותם, להוציא מהם דברים רעים.. אני לא כל כך יודע איך להסביר את זה לילדה, אבל יש אנשים שייראו לך נורמלים לגמרי, בכלל לא בינ סלע או משהו, שדברים מסויימים שהם יראו יכולים לגרום להם להתנהג בצורה חייתית.

יכולהיות שזה גם גורם. אבל זה בהחלט לא גורף!

אתם מנסים להבין את המניעים של אנסים? מאחלת לכם שלא תבינו בחיים.
 

לכל אחד יש זכות בחירה באיזה דרך ללכת

יש כאלה שילבשו לא כלכך צנוע מבחוץ אבל- מבפנים הם כן ישמרו דברים

עפי התורה, לאדם אין בחירה של ממש על חייו ועל מותו, ובטח שלא בנושאים הללו.

לא צריך לרדת לפרטים האלה בכלל.  

לבנות יש את הבחירה שלהן, לאנסים יש את הבחירה שלהם: הנק' היא, שכל אחד צריך לתת את הדין על הבחירה שלו: בעולם הזה ובעולם הבא.  החומרה בהתאם למעשה, כמובן. 

אני לא יודעת בכלל מאיפה להתחיל להוציא את כל מה שיש לי לומר על ההודעה המבחילה הזו. 

פעם הסבירו לנו, שזה לא קשור אם הבת נראית מושכת או לא, השאלה העיקרית היא כמה קשה יהיה לתקוף אותה- כמה היא תתנגד. מישהי שהולכת חסרת ביטחון עצמי, כפופה, נראית חלשה- יש יותר סיכויים ל"ע שיאנסו אותה, מאשר פצצה מעלפת עם מינימום לבוש שהולכת עם פול בטחון עצמי ולא סופרת אף אחד ממטר... קיצר, זה לא קשור למה שאת לובשת או לא לובשת כי זה לא מה שהם מחפשים. 0מבוסס על ניסוי שנערך עלן אסירים אנסים בבית כלא אחד..) 

ובקשר למי אשם או לא אשם- הקרבן הוא האחרון שאפשר להפנות אליו איזושהי אצבע מאשימה.. לאף אחד בעולם אין את הזכות לבוא ולתקוף בכל דרך שהיא כל אחד ואחד בעולמנו...

זה ממש לא קשור איך הבת הולכת, פשוט לא!!

מה שגורם לזה זה אלימות שיש בבנ"א, ולפי מה שאמרו לנו בסדאות האלה שהעבירו לנו באול' זה ממש בעיקר בגלל זה, שאדם רוצה להרגיש שליטה והא אלים.

וזה ממש לא קשור איך הבת נראית.

אבל כן אני חושבת שהליגיטימציה לעשות את זה כן נובעת מהתרבות הפרוצה שאנחנו חיים בה.

כי לגבר זו נפילה חד פעמית - דבר של"ע יכול לקרות לכל אחד , אפילו לצדיק הכי גדול - אין אפוטרופוס לעריות - ואילו אצל הבת - זו התנהגות יומיומית ולא תאווה של רגע, זה דבר שהיא יכולה לשלוט בו, בניגוד לאיש שהוא בעצם חצי 'אנוס' במידה מסויימת - כי יצרו מתגבר עליו.

ודאי שגם האיש אשם - אבל מי שאשם בראש ובראשונה זו מי שהולכת לא צנוע -  במיוחד כיום שיש נשים רבות שמודות שהם הולכים בצורה כזו בכוונה בשביל לשמוך תשומת לב ומבטים מהעוברים ושבים - ומה זה אם לא הזמנה מפורשת לעשיית מעשים.

מי שהולכת ככה - בל תלין אם היא נאנסה - זה מגיע לה, גם אם ודאי לא מוצדק.

ברור לי ש'יסקלו' אותי על מה שאמרתי כאן, אבל זו דעתי והיא בדואי בגבולות חופש הביטוי, ואשמח להתמודדות עניינית עם דבריי כאן.

מי שהולכת פרוץ - אונסת את העוברים ושבים בעצם לבושה (או חוסר הלבוש) וזו חוצפה לומר: 'שלא יסתכלו' כי כמו שבנאדם לא ילך ללא בגדים - כך אין ללכת בלבוש פרוץ, וזו החטאת הרבים מהסוג החמור ביותר.

כ"כ הושפענו מהפמניזם והמתרבות המערבית הפוסט מודרנית - שברור לנו שהגבר תמיד אשם ולאישה מותר לעשות מה שבא לה.

זה הפוך מהיהדות.

גם לגבר וגם לאישה יש תפקיד ויש גבולות - האישה צריכה להיות צנועה והגבר לשמור על עצמו, ואי אפשר להטיל בשום פנים את האשמה רק על הגבר.

שנזכה שכולם בעז"ה יהיו צנועים וישרים - גם הגברים וגם הנשים, ובא לציון גואל.

בנים אשמים! בנות לא בסדר אולי. לא צודקות, אבל גם לא אשמות.!!!!1

בס"ד

מי שמתאווה למגע יכול לעשות את זה בדרכים אחרות שהוא לא יקבל עליהן שום עונש ושום מאסר ומשפט.

אונס בכלל לא קשור לבת שהולכת עם מיני או לא. [ודיברתי עם המרכז לתמיכה לנשים שנפגעות] אנשים יכולים גם לאונס מישהי שהולכת עם ארוך ורחב כי ככה יהיה להם יותר נוח לתקוף אותה. וזה בדוק.

מה המטרה של פדופילים שמטטרדים ילדות קטנות שהן הכי תמימות בעולם??

אין שום קשר בין מעשים שכאלה למשיכה מינית.

לא אני אמרתי את זה. אנשים הרבה הרבה הרבה יותר חכמים ממני אמרו את זה והם לא אמרו סתם.

ואנשים, בבקשה, מספיק, השירשור הזה חשוב מאוד, אבל הוא עלול לגלוש למקומות ממש ממש ממש לא טובים. אז תיזהרו בבקשה ומי שלא בטוח יודע שלא יגיד כלום. ובבקשה לענות רק לגבי  מה שקושר להודעה הראשונה בשירשור.

ודאי שיש קשר למשיכה - עובדה שכל יום שומעים בחדשות על מקרים כאלו, אלפי אנשים או יותר שעושים דברים מהסוג הזה.

רק טיפש יכול לומר שכולם חולים או סוטים.

מדובר נטו על יצר.

והיצר הרבה יותר חזק כלפי מישהי לא צנועה מאשר ההיפך.

אלו דברים ברורים שמוכחשים מתוך איטרסים של אנשים שדעותיהם מנוגדות לתורה.

אבל זו האמת, ואין בלתה.

רק  לבוש צנוע יכול לעצור בכמעט מאה אחוז את הבעיות הללו.

וקישור לד"ר לא דתית שעוסקת בנושא, ראו מה היא אומרת:

קצב בבית המשפט. ארכיון

צילום: פלאש 90

 

ד"ר איריס בראון

 

לקראת גזר הדין במשפט קצב, אומרת לערוץ 7 ד"ר איריס בראון, יועצת בענייני זוגיות ואישות ובעלת תכנית קבועה ברדיו 100 FM, כי הטענות כנגד הנשיא לשעבר משה קצב, מצידן של נשים בוגרות, שיכלו לקום ולברוח, אינן מתקבלות.

 "הרי זו לא ילדה בת 12. זו אישה בוגרת בת שלושים. היא הייתה יכולה להשמיע את קולה. מדוע היא המשיכה לעבוד שם, כשכולם יודעים שהמשכורת היא ביזיון? אני מכירה היטב את כל הטענות על יחסי מרות בין עובד למעביד, אבל לכל אישה יש את האמצעים לשים גבול, ואם היא מוטרדת שתעזוב את העבודה".

ד"ר בראון שעוסקת בטיפול בנשים שנפגעו במשך עשרות שנים, טוענת כי התמונה שמצטיירת בפרשת קצב, נשמעת מופרכת. "טיפלתי בבחורות שנאנסו בגיל מאוד צעיר, אבל פה הרי הייתה גברת בת שלושים, לא ילדה. השאלה הראשונה שהייתי שואלת אותה, האם זה הגבר הראשון שהטריד אותך? אולי את משדרת משהו שגורם לגברים להטריד אותך? נורא מפריע לי שהתקשורת השמיעה את דברה עוד לפני גזר הדין. יכול להיות שקצב נפגש עם נשים אחרות. אולי הוא לא כיבד את אשתו ובוודאי חטא בחטא הגאווה. אבל להגיד שהייתה פה התעללות באשה? הרי היא יכלה לקום וללכת".

ד"ר איריס בראון, קובעת שהתרבות ששוררת היום בחברה הישראלית, מעודדת בצורה בוטה, מעשי בגידה והטרדות. "ההתייחסות היום ליחסי אישות היא פחות מכובדת. כשאני הייתי צעירה היה כבוד. יחסים היו רק עם הבעל אפילו אצל אנשים שאינם דתיים הגבולות היו ברורים. היום בעידן המתירנות יש 17000 הפלות בשנה וזה אומר דרשני".

לדעתה הצורה שבה נשים מתלבשות היום מזמינות מעשים קשים כלפיהן. "אשה שמכבדת את עצמה, היא  מסתורית יותר ומעניינת יותר. היום הלבוש והבוטות, שבאה לידי ביטוי גם בטלוויזיה, כשיש אפילו תכניות ילדים עם רמזים בוטים והילד גדל בלי צנזורה, כל זה מעודד כל מיני דברים. אני חושבת שאשה שבאה בלבוש לא צנוע יוצרת גירוי. זה אמנם לא נותן לגיטימציה לאף אחד, אבל אשה שבאה בלבוש לא צנוע במכוון, האיש קולט מסר מסוים, ומבין שהיא רוצה שיתקרבו אליה. זה סוג של שפה. אני מעבירה הרצאות לנשים, שם אני מדברת על העניין, הזה".

ד"ר בראון שאינה אישה דתייה אבל מסורתית, מציינת כי המציאות שבה נשים באות בלבוש לא צנוע למקומות העבודה, היא מציאות שלא קיימת באף מדינה מתוקנת. "באיטליה ואירופה, נשים לבושות באופן מחוייט במקומות כמו בנקים ומוסדות ממשלתיים. אישה צריכה לבוא עם בלייזר, היא לא יכולה לבוא בבגד בוטה ולגרום לבוס שלה לא להתרכז במקום העבודה, אפילו בארה"ב מי הולך ככה? רק נשים זולות. אנחנו כנראה עם שאוהב לחקות את הדברים הנמוכים ביותר. צר לי שאני אומרת את הדברים האלה ואני יודעת שאנשים רבים כועסים עלי ואומרים לי 'מה נהיית פתאום רבנית?' אבל אני רוצה לומר את האמת". 

אני אקח את זה יותר רחוק, כי התאוריה הזו פשוט מדהימה...

"אדוני השופט! לגבי הרצח ההוא- בחיי שזו לא אשמתי! אתה חייב לומר לאנשים להפסיק לחתוך אותי בכביש! ומי שחותך, שלא יבוא אח"כ בתלונות שאני מוצאי עליו את העצבים שהוא גרם להם!"

פשוט!

אתה מאשים בת-שנפלה והלכה לא צנוע-בכך שאנסו אותה?

עם כל הכבוד-אין שום הצדקה למעשה שכזה! שום הצדקה!

אתם צריכים לשמור על היצר שלכם-ואנחנו צריכות להיות צנועות בשביל עצמנו! כן-שמעת נכון, לא בשבילך-בשבילי!

איך אתה יודע שזו נפילה תמידית? איך? ואתה אומר שלבנים יש את היצר שגורם להם לכך-אתה יודע איזה יצר יש לבנות ללכת עם חצאית קצת יותר קצרה? בוא אני אספר לך-הוהו! יש יצר כזה ועוד איך. ולא סתם נזכרה הצניעות בהלכה-כי אם זה היה כ''כ ברור מצד הבנות לא היה צריך כלל להזכיר אותה.

אז גם לבת יש את היצר ללכת לא צנוע-ולבן לראות מראות לא טובים. מה זה אומר? שהוא לא אחראי למעשים שלו?

אפשר להגיד שהיא גם אנוסה מצד היצר.

זו פשוט חוצפה מצדך להגיד שאנחנו אשמות בראש החולני של הבנים.

אני מסכימה איתך שהוא לא צודק אבל "הראש החולני של הבנים"???? זה פשוט זיעזע אותי! עם הראש הזה את הולכת להקים בית מתישהו! והם לא אשמים בזה שככה ה' ברא אותם! ואל תשווי בכלל את ההתמודדויות שלך להתמודדויות שלהם כי שלהם זה פי אלף יותר קשה!!!! (ואני בת)

ה' מעמיד אדם בנסיון לפי הרמה האישית שלו.

אולי בשביל מישהי אחת זה נסיון פשוט ובשביל מישהי אחרת

זה ה נסיון של חייה. מה אנחנו יודעים?

כנ"ל לבנים. אי אפשר לשפוט. נקודה.

אבל..הקצנתי ת'קטע שיש היום..שזה פשוט נהיה זוועה..אישה עושה הכל, אבל פשוט הכל, כדי למשוך וזה..וכשזה ח"ו מצליח יותר מדי...אז היא לומבינה מה קרה..

שנהיה כולנו בריאים..

לי אין יצר???לכולנו יש יצר...אבל אנחנו(אני מקווה..)לא אונסים בנות ברחוב ואפ' לא הולכים ונוגעים בהם ובטח אם זה לא בלי רשותם...

אז להגיד שהבת יותר אשמה ואחראית מהאנס???לכל אנס יש אפשרות להתגבר כמו שכולנו מתגברים....

זה שבת הולכת ככה אולי זה יותר מזמין אבל זה לא מצדיק שום דבר...

ולענ"ד זה לא כ"כ קשור כי מי שאונס אונס...וזה יותר קשור לתנאים אחרים שנוצרו לו מאשר לבת הספציפית ....

חברה טובה שלי עברה את זה לפני שנתיים בערך, והיא הייתה צנועה והיא עכשיו צנועה והיא הייתה בדרך לבית שלה מהסניף כזה קרה לה.

זה שצריך להתלבש צנוע ולא להסתובב במקומות לא טובים זה נכון ואפילו נכון מאד, אבל אין לזה שום קשר לנושא הזה!

והצלחה רבה לכולנו בשנת הלימודים האחרונה במערכת החינוך, תפילה לשנה שקטה ומוצלחת, בלי הפרעות, בלי מלחמות ומחלות ומגפות …

דווקא יהיה משעמם בלי מלחמות 😅

אבל שיהיו רק מלחמות טובות עם ניצחון שלנו בעה

חח מאז כיתה ו בערך לא למדנו נורמאלי (שנה רצוף)

ובטח גם התחדשת בבגדים חדשים - אז גם ברכות על זה 🥻

ובעוד מקצועות - ברור שאמורים ללמוד הרבה חומר חדש ומאוד רלוונטי לבגרויות

2 אדר אז לומדים עד שבט כזה חח

ואגב גם מי שעושה 4 יחל עדיין לומד😅😅

אבל רואים תסוף באופק(;

קשוח 5 יחל לא?...

*תגובה לGini פשוט קפץ למטה

המתמטיים ואת רכישת מיומנויות הטכניקה של התמודדות עם השאלות וההגעה לפתרונות.

היופי במתמטיקה שלא צריך לזכור טונות של חומר בע"פ, כמו במקצועות הומניים, אלא לרכוש הבנה ומיומנות באמצעות המון המון תרגול, ואז די מהר מצליחים להתמודד עם כל בעיה שצריך לפתור.

ותודה על איחולי ההצלחה!

מטורף, תגיע רחוק

אני דווקא ההפך- לא אוהבת לחשוב

ומעדיפה לזכור (;

לזכור הרבה בע"פ - שפות זרות

זה ממש קריטי ברכישת שליטה בשפות אחרות מאשר שפת אם

זה היה ככה עוזר באנגליתת

בטח מתישהו ימצאו מכשיר שמחדיר למח שפות

זיכרון חיצוני למוח, כמו למחשב (דיסק און קי)

ואז אפשר יהיה לטעון באותו רכיב המון מידע שיהיה זמין מיידית למוח שלנו.

(כמו שיש כבר פתרונות טכנולוגיים ביו-רפואיים אחרים שמתחברים למערכות ביולוגיות בגוף, למשל קוצב לב, משאבת אינסולין, רשתית מלאכותית, שתל שבלול באוזן)

ואם לא עכשיו, ערב ראש השנה והאיחולים לשנה החדשה, מתי כן מתאים לפנטז על העתיד?

בטח מתישהו אולי בעתיד הקרוב כבר לא יהיה ביס לאידעת בטח יהיה משו אחר

(לפי איך שהטכנולוגיה מתקדמת בטיס)

ואנחנו נהיה הדור הישן😂

אבל זה דיון ארוך מאוד

אני גם הייתי רוצה שיישאר ככה

למרות שנגיד מבחינה רפואית אני הכי רוצה שיתקדם וישתכלל ובעוד תחומים

שיהיה אפשר להכניס את החומר ישר למוח

(כרגע יש מחקרים על זה ששימוש בבינה מלאכותית דווקא מזיק לציונים, מה שהגיוני מאוד)

העולם יותר מורכב מזה, גם אם זה יקרה

אתם תשרדו את זה, ויום אחד זה יגמר

ו--בסוף שנה נשיר בשנה הבאה נשב על המרפסת ואתם תעשו בגרויות😅

לשרשור הזה

(כרגע טנטטיבית ל 1/7/2027)

לילה טוב ובהצלחה לכולנו !

זרקו כמה בכל שאלה, ככה נתקדם טוב

לפחות בורקסים ורוגעלכים כן

חטיף?

צומח מהאדמה?

היה פעם הולך על האדמה?

מטוגן?

מבושל?

מטוגן

יענו על זה תענה:

לא

כן

לא

מכינים את זה בבית?

זה ארוז בדרך כלל?

שניצלים?

זה משו יחסית בריא? (אפילו שמטוגן)

מורכב מירקות?

מפירות?

עם פירורי לחם?

לביבות?

חציל מטוגן?

ירק כלשהוא מטוגן?

אבל אמרתי לעצמי, מה בריא בזה.

שום

כמו סופגנייה

אבל נחמד לדעת, אולי אני אקנה מעכשיו יותר פלאפל מאשר פיצה ודברים כאלה.

אבל מתלבטת אם להתייאש סופית🙈

כאילו כי יהיה חופש

לאידעת אולי לא מכירים.... אבל באמת מוזר...

או בוואצאפ או באסמס

וגם בפייסבוק אינסטגרם וטיקטוק

ווטסאפ, סמס - אלו לא פלטפורמות להעברת הודעות ודיעות כמו הפורומים כאן

פייסבוק - חשבתי שזה רק למבוגרים.. לא יצא לי להיתקל בנוער

ושני האחרונים - זה למעקב אחרי אושיות רשת. לא מקום כמו הפורומים.

תמיד צריך להשתדל ולפעול, גם להתפלל ולקוות, שיהיה טוב, שיהיה בהצלחה, גם במצבים שנראים חסרי סיכוי

אבל לא נורא, בסוף יהיה טוב.

ואולי לא

חח אז אולי התכוונו לפה😅

להבחנה מתי המציאה של המוצא ומתי לא ….

אבל בכל מקרה, הפורום כנראה השלים את יעודו בעולם ועכשיו הוא עולה בחזרה למעלה

ובאמת עבר בטיס... והיה ככ כיף

למה צריך לימודים? אוףףףף

שאלתי את ידידי הקבוע Gemini, והנה תשובתו לשאלה (מדוע צריך לימודים במתכונת הקיימת של 12 שנות לימוד):

הדיון על הנחיצות והמבנה של 12 שנות לימוד מעסיק רבות את מערכות החינוך בעולם. למבנה הנוכחי יש יתרונות מבניים וחברתיים לצד חסרונות בולטים בעידן המודרני:

מטרות ויתרונות של המתכונת הקיימת

• חיזוק סוציאליזציה ומיומנויות חברתיות: בית הספר מספק סביבה מבוקרת שבה ילדים ובני נוער לומדים להתנהל בחברה, לשתף פעולה עם קבוצת השווים, להתמודד עם סמכות ולפתח אינטליגנציה רגשית וחברתית.

• הקניית ידע בסיסי והשכלה רחבה: המסגרת נועדה להבטיח שכל אזרח יצא לעולם עם אוריינות שפתית, מתמטית, מדעית והיסטורית בסיסית.

• שיוויון הזדמנויות ומוביליות חברתית: מתן מסגרת אחידה לכלל אוכלוסיית המדינה מתוך שאיפה לצמצם פערים סוציו-אקונומיים ולאפשר נקודת זינוק שווה לכולם.

• מסגרת בייביסיטר לאומית והחזקת המשק: מערכת החינוך מאפשרת להורים לצאת לעבודה במשרה מלאה ולהחזיק את הכלכלה מתפקדת.

• הבשלה רגשית וקוגניטיבית: גיל ההתבגרות כרוך בשינויים פיזיולוגיים ומוחיים משמעותיים; 12 השנים מספקות מרווח זמן להתבגרות מלאה לפני היציאה לשוק העבודה או להשכלה הגבוהה.

ביקורות ואתגרים במבנה הנוכחי:

• חוסר התאמה לשוק העבודה המודרני: המודל הקיים נבנה בעידן התעשייתי ומבוסס על שינון והנחתת מידע, בעוד שהעולם המודרני דורש חשיבה ביקורתית, יזמות, יצירתיות וסתגלנות.

• חוסר גמישות והתאמה אישית: למידה בקצב אחיד עבור עשרות תלמידים בכיתה אינה מתחשבת בכישורים, בחוזקות ובקצב הלמידה הפיזיולוגי והאישי של כל תלמיד.

• מיקוד יתר במבחנים ובציונים: שיעור ניכר מהזמן מוקדש להכנה למבחנים סטנדרטיים (כמו בחינות בגרות) על חשבון עומק מחקרי, סקרנות טבעית או פיתוח מיומנויות מעשיות לחיים.

• אובדן זמנים וחוסר יעילות: רבות מהמיומנויות והתכנים הנלמדים לאורך 12 שנה ניתן להקנות בפרק זמן קצר בהרבה באמצעות שיטות הוראה מודרניות וטכנולוגיה מתקדמת. שינויים טכנולוגיים והתפתחות הבינה המלאכותית מובילים כיום מגמה עולמית של לבחון מחדש את מבנה הלמידה, מעבר משינון לצבירת מיומנויות, ושילוב למידה היברידית ומותאמת אישית.

במציאות חיים כזו שהבנות הצעירות היו יוצאות עם הצאן… כמו רחל ולאה, כמו ציפורה - ואנחנו הבנים היינו מגיעים לחפש כלות מבין הבנות הלבושות לבן ורוקדות בכרמים 🙂

נשמע מושלם לפעמים בא לי לחזור לפשטות של פעם

טוב אבל בכל זאת העולם התקדם רק בזכות אנשים שהשכילו ולמדו

אז..... חייב (:

וזה קרע אותי שהוא כתב - מסגרת בייביסיטר לאומית😅😅

ונשים היו במצב עוד יותר גרוע מהגברים.

(המשך תשובה מ Gemini)

לאורך מרבית ההיסטוריה, החינוך וההשכלה שיקפו את התפקידים המגדריים המסורתיים: בנים חונכו למרחב הציבורי, לפרנסה ולמנהיגות, בעוד בנות חונכו למרחב הפרטי, לניהול משק הבית ולגידול ילדים.

התפתחות הפערים בין החינוך לבנים ובנות לאורך ההיסטוריה התבטאה במספר מישורים:

• העת העתיקה והימי הביניים: השכלה פורמלית (קריאה, כתיבה, מתמטיקה ופילוסופיה) הייתה נחלתם של מעטים בלבד – כמעט בלעדית גברים ממעמד גבוה או אנשי כמונה. בנות למדו בעיקר בבית אמהותיהן מיומנויות מעשיות כמו טווייה, בישול וניהול הבית.

• הסללת התכנים הרשמיים: כאשר החלו לקום בתי ספר נפרדים לבנים ולבנות (במיוחד מהמאה ה-18 והלאה), תוכנית הלימודים הייתה שונה לחלוטין. בנים למדו לטינית, מדעים, חשבון ופוליטיקה כדי להכין אותם לאקדמיה ולשוק העבודה. בנות, גם מהמעמד הגבוה, למדו בעיקר נימוסים, צרפתית, נגינה, תפירה וספרות קלה – תכנים שנועדו להפוך אותן ל"רעיות מיומנות ומארחות ראויות".

• נגישות להשכלה גבוהה: עד סוף המאה ה-19, אוניברסיטאות היו סגורות לחלוטין בפני נשים בכל רחבי העולם. המחשבה הרווחת הייתה שלימוד אקדמי מאומץ עלול "להזיק לבריאותן" או אינו נחוץ לתפקידן החברתי.

• הקשר היהודי: במסורת היהודית, בנים חונכו מגיל צעיר ב"חדר" ובישיבות ללימוד תורה, משנה וגמרא. לעומת זאת, חינוך הבנות היה בלתי פורמלי והתמקד בדינים המעשיים של משק הבית.

השינוי המשמעותי החל רק בתחילת המאה ה-20 עם הקמת רשת "בית יעקב" על ידי שרה שנירר, שהמציאה מחדש את החינוך הפורמלי לנשים בחברה החרדית.

תפיסה זו החלה להשתנות בהדרגה בשלהי המאה ה-19 ובמהלך המאה ה-20, בעקבות המהפכה התעשייתית, צמיחת התנועות הפמיניסטיות, והחלת חוקי חינוך חובה אחידים שהשוו את תוכניות הלימודים והנגישו את האקדמיה לשני המגדרים.

חוצמיזה נראלי אנחנו היחידים כאן

אבל הם כבר התחילו לימודים בא' אלול

גמני מתחילה עוד רגע😬

נו אז איך להתחיל?

אבל אני כבר שיעור ב' בישיבה גבוהה,

זה אחרת קצת מלהתחיל שמינית, אבל עדיין התחלה חדשה ונחמדה.

חח זה יתרונות וחסרונות..

ובהצלחה לך שתהיה שנה טובה(:

לשבת

או שזה יוציא מהמיטה את כל הרדומים …

מה עובד במאפייה?

חנות (מאפיה) אהובה וטובה ליד הבית

והחלטה של רגע, לצלם ולשתף כאן

אני רואה פשוט שאתם פעילים...

אמת או חובה

אסוציאציות

שרשור שירים

ועוד...

ואז לפי ההמלצות והאטרקטיביות של המקומות

המומלצים, בוחרים לאן ללכת.

(למשל, לצורך הדוגמא, אם אבקש מעיין מומלץ באיזור טבריה, ואין כזה - אז לא אדע על מעיינות אחרים בארץ שכן מומלצים…🙂)

(אפילו שאת פחות)

פה אין כמעט מגיבים,

יש באזור גוש טלמונים כמה, - עינות ענר, מעיין חרשה, עין דני.

וגם לכיוון ואדי זרקא (עטרת) אמור להיות מעיין חדש שאפשר ללכת, לא זוכר את שמו.

בשומרון באזור שילה/עלי, - עין עוז, מעיין הקטורת, מעיין הגבורה.

בצפון יש את המפורסמים בסגנון המשושים ובאזור שלהם, - משושים, ג'וחדר, ונראלי עוד...

צפון סביבות בית שאן/שדה אליהו, יש - עין נזם, בריכות המפלים, ועוד כמה.

אזור ירושלים יש הרבה בסביבות הדסה עין כרם וההרים, - סטף, עין לבן, עין טייסים, עין חינדק, ועוד הרבה שיש במפות של המקום,

כמובן ליפתא בכניסה לירושלים.

אזור לטרון לכיוון מודיעין יש עין מח"ר

זה מה שעלה לי עכשיו בראש.

טוב אני כותבת כאן דווקא כי באלי להחיות אותו

למרות שכבר מלא ניסו ולא הצליחו.. אממ אז צודק, אולי אני יעבור לצמ"ע🙃

אז נראלי אני באמת היחידה כאן🙈

ולא צריך לפרט עוד

פשוט אין להם סמארטפון עם אינטרנט

(כמוני, אני מהמחשב)

לפחות בהרגשה....(: גם אני מהמחשב

מעניין מה יקרה עוד כמה שנים עם הנוער? כי מצד אחד יש התחזקות ומצד שני התדרדרות...

מה יקרה עוד כמה שנים, נדע עוד כמה שנים,

אני חושב שכרגע הרוב בנקודה של הימשכות אחרי התרבות, אבל ב"ה יש הרבה שלא, והם מספיקים.

בסוף תמיד היה אתגרים ונסיונות ובסוף אנשים נהיים לאנשים טובים ברובם הגדול

(ראו את זה במלחמה שאותו נוער לשעבר שקיטרו עליו קם כמו אריות והגן על עם)

אני לא ידעת אם יש פה בכלל נוער שלא נכנס בצמ"ע😅😅

בכבוד, גורל העולם תלוי בידיכם

בצמ"ע אין כמעט נוער, אם בכלל, אבל יש עדיין קצת אנשים פה בפורומים שנמצאים בכל מיני פינות מוסתרות

וטוב אני עדיין לא גיליתי אותם😅

למרות. שאני בגבול בין נוער לצמה

אני בד"כ לא כ"כ זמין באינטרנט...

אבל העיקר הרצון

חחחח

אם לקרוא לזה בעיה,

אבל בשביל זה יש את בין הזמנים

אין על ביה"ז

אבל ברמת יעילות שלי זה עדיף ככה

לרוב החופש בתיכון ארוך מידי ואתה מאבד את זה

אבל הגיוני שהייתי באמת ממצה אותו

ביהז באמת קצר, על הממוקד אני לא יודע

שאף פעם לא היה לך חופש ארוך?

יש את עין סמיה מעיין חדש ליד כוכש, טוב מאד ויחסית נגיש, יש את עין ראשש פחות נגיש ופחות אנשים, מגיעים דרך מלאכי השלום, יש את הבריכות החדשות בבקעה שדי קרובות לשומרון בריכות הורדוס בריכה ענקית 40×40 מטר בערך גבוה יפה קצת חם, כמובן מלא אנשים אבל תמידיש פינה ריקה במים בגלל הגודל.

באמת שמעתי דברים טובים על עין סמיה, (וגם שיש שם עגלת קפה🙃🙃)

לא מכיר את העגלה קפה האמת

נראלי זה יותר בכיוון של "מצב הנוער בימינו"

מתוך כמה,

שקשורה לכותרת.