אם את לא קוראת ספרים של כופירים ע"ז ואנשים שדעתם שונה משלך

המבחר שלך מאוד מצומצם.

תמשיכי כל הכבוד.אבל קבלי את תנחומי.

ובקשר לנעמי- הסופרת הזאת גדלה בבית חרדי בגיל יותר מאוחר פרקה עול.

היא לא ממש מוציאה את כל הכביסה המלוכלת החוצה היא יותר..

נותנת דוגמאות קיצוניות. אבל איך אפשר לכתוב ספר טוב בלי דמויות קיצון?

(מישהו יכול להביא לי ספר כזה?)

פסק דין נעמי רגן ביצעה גזל ספרותי

לוידעת, הוא היה יותר כמו ספר ביכורים של דוסית בת 22 שעשתה שירות שמכללה של אמריקאיות או משו כזה. 

ציפיתי ליותר מסופרת כ"כ מפורסמת..

אגב, מישהו קרא של של עקיבא רגן - הבן שלה?

מה דעתכם?

כופרים! הנח לגדולים ממך ולאלוקים לקבוע זאת!

וכן, היא בוטה, אבל לא חייביפ לקרוא את הספרים הבוטים שלה... אין מה לעשות לגבי זה...

(ואמא שלי מאוד נהנתה מ"רוח הרפאים של חנה מנדס"...)

נ.ב.- לגבי הספר של בנה, ראיתי אותו בחנות וכשקראתי את התקציר זה לא היה נשמע משהו... זה נשמע טיפונת מט6ומטם ובהחלט ההיסטוריה היתה יכולה להסתדר ללא הספר הזה....

אני קראתי את הספרים של נועמי רגן, והם מביאים אדם חילוני (מה שהייתי) לחשוב נוראות על הבית היהודי כל הגיבורות שלה עושות מעשים שלא יעשו והיא מתרצת את זה בעיוות הבית היהודי - אם אתם רוצים לקרוא אישה שכותבת דברים שהם ממש חילול השם - בעיה שלכם חברה אבל אל תרדו על משהו שאומר את האמת - וגם הרב שלי אומר ככה אגב, אז אני נתלת על גדול ממני.

ואם יש משהיא שרוצה לצאת מהדת בעיה שלה, אבל לגרום שינאה או פילוג, זילזול ועוד הרבה דברים שהיא גורמת אז זה כבר חוצפה, וחילול השם גמור. ואם אתם רואים שהבית היהודי מושמץ ככה ולא אכפת לכם - ממש כואב הלב.

ואתם רואים - לא אנונימית - למרות שיודעת שתרדו עלי עכשיו מלא - זה יהיה לכבוד השם יתברך!!!!!!!!

סופרות שונות הגישו נגד רגן תביעות אזרחיות בעילות של גניבה ספרותית או הפרת זכות יוצרים‏^[1]. במרץ 2007 הגישה הסופרת מיכל טל תביעה נגד רגן בגין גניבה ספרותית של "הרעיון, המבנה הצורני והספרותי, מבנה ותוכן העלילות, שמות ומאפייני הדמויות, התרחשויות, מוטיבים, חפצים וכן כריכת הספר" מספרה "The Lion And The Cross", שבוצעה לכאורה בספרה של רגן "בידך אפקיד רוחי"‏^[2].  התביעה הסתיימה ללא הכרעה עם פטירתה של טל.‏^[3]

באותה שנה הגישה הסופרת שרה שפירו תביעה נגד רגן בגין גניבה ספרותית של קטעים מתוך ספר אוטוביוגרפי שהוציאה "Growing With My Children: A Jewish Mother's Diary", שבוצעה לכאורה בספרה של רגן "ואל אישך תשוקתך". בדצמבר 2011 פסק בית המשפט המחוזי בירושלים כי מעשי רגן היוו "הפרת זכויות יוצרים, גזל, רשלנות ועשיית עושר ולא במשפט". בנוגע לטענת רגן כי מדובר בטעות, נקבע: "טענה זו אינה עומדת במבחן המציאות, גרסתה אינה מתקבלת, אינה סבירה ואינה אמינה"‏^[4].

במאי 2010 הגישה הסופרת סוזי רוזנגרטן תביעה נגד רגן בגין גניבה ספרותית של ספרה "שידוך משמים", שתוכנו שולב לכאורה בספרה של רגן "עקידת תמר". בתצהיר שהגישה לבית המשפט כתבה רגן: "מבלי משים הדים מרוחקים של קטעים מסוימים שקראתי ביומנה של התובעת נחקקו בתת התודעה שלי ובעקיפין מבלי משים היוו עבורי השראה לצורך אותם קטעים"‏^[5].

לא קראתי את הספרים שלה. בעיקרון אני לא קוראת את ספריו של מי שפרש, וזורק רפש...

אבל שמעתי עליה ועל ספריה המגעילים, רבות. לא ידעתי שהם גם גנובים בנוסף לכל הפיכסה...

קראתי את ספריה ונהניתי. נכון, יש בהם קצת לכלוך, אבל יש לזכור שיש אחוז מסויים של קיצוניים בתוך הציבור החרדי בכלל ובמאה שערים (אל אישך תשוקתך) בפרט. נהניתי מאד מהשיר העשירי, למרות שהוא בסגנון שונה.

מישהו מכם טרח פעם לקרוא על החיים הפרטיים שלה?

1.ביתה נפטרה בגיל 10 חודשים כי ראשה נתקע בין הסורגים של המיטה!

2. בעלה התגרש ממנה ומשך אחריו בן (בן 10) שרצה לגדול בסביבה חרדית.

לאור הרקע הזה, איך אפשר להאשים אותה בחדירה לנבכי החברה החרדית?

אני בכלל לא שמחה לאידה על תוצאות המשפט (הבנתי שהיא אשמה, אבל אינני יודעת מה גובה הסכום שתצטרך לפצות את הסופרת השניה שהגזימה בדרישותיה. כמה כסף כבר מרוויח סופר מצליח כאן בארץ, שאפשר לדרוש ממנה מיליונים על הספרים?

כביכול את מעלליה!!

החברה החרדית 'אשמה' בכך שביתה נתקעה במיטה?

החברה החרדית אשמה בכך שהיא התגרשה?? מאד טבעי אגב שילד בן 10 ירצה ללכת עם אביו. זה גיל שבבימ"ש כבר שואלים לדעת הילד...

מה בדיוק היינו צריכים לדעת כדי לא לשפוט את ספריה כפי ששפטנו??

אחכ פשוט נגעלתי.נראה שהיא עברה איזה שינוי.

וזה מחריף מספר לספר.

אבל..הסכמנו על 2 דברים נכון? הספרים שלה לא מאירים באור חיוהי את החברה החרדית והספרים שלה לא צנועים שכמובן ההגדרה הזאת משתנה מאחד לשני..

יש למישהו משהו להוסיף?

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת

הערפילאים העידן הראשון מנצח 

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...

מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.

מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע

אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב

סרטון קומי להמחשה:

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)

וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.