זה לא להתנתק מהמציאות!פנטזיה מדע בדיוני וכל הסגנונות הנוגעים בסקאלה הזאת,דמיון זה דבר מדהים,ועצם קריאת ספר שהוא לא בדיוק משקף את המציאות, זה דבר יפה,איך שיודעים לשקף את זה ולהבין את זה בצורות שונות,זאת הסתכלות מוזרה להגיד שזה מנתק מהמציאות,זה כמו שישאלו אותך-''לקרוא ספרים?זה בכלל דברים שלא קרו,וגם אם קרו,מה הם נוגעים אלי?הם מהעבר,תחיי את המציאות,הספרים לא יובילו אותך לשום מקום.''-בשביל מה קוראים ספרים?בשביל להנות,ללמוד,לראות עולמות חדשים,ודברים שלא נוגעים אך ורק לך,מה זה מציאות?מי הם האנשים המציאותיים?-טוב,אני מקווה שהובנתייש לי עוד הרבה לחפור על זה באישי,אך זוהי דעתי בלבד.

יש צורך בצנזורה מסוימת, כן, בעיקר של סופרים מסוימים / ספרי מבוגרים [בעיקר], אבל לא כל הספרים כאלה! יש המון ספרים שנכתבו על ידי סופרים לא דתיים שהם נקיים ויפים! 

לפי דעתי, לקרוא רק ספרים של סופרים דתיים מאוד מצמצם את טווח האפשרויות, ובמידה מסוימת מגביל אותך. אנשים גדולים מאיתנו קראו ספרות לאו דווקא יהודית - איך הרמב"ם יכול היה לצאת נגד אריסטו ושות'? מאיפה שאבו המשוררים היהודיים את השראתם? 

אישית אין לי בספריה הרבה ספרים מאת סופרים 'דתיים', אולי 3, כן, אני לא מתחברת לסגנון הזה, בדיוק בגלל כל הקטע של הדמות המושלמת <אגב, החטא הזה הוא לא רק של סופרים דתיים/ חרדיים > והמסר וכו', כן, זה מפריע לי ולכן אני קוראת ספרים אחרים, כי יש ספרי-רוח שמעבירים את המסר הזה הרבה יותר טוב מספר עלילתי עם דמויות רדודות. 

בנוגע לפנטזיה - 

זה מאוד תלוי בך, אם את אוהבת ויודעת לשים גבול בין מציאות לדמיון - למה לא?

וגם, יש כל מני סוגי ספרים, אם זה גורם לך ממש להתנתק מהמציאות בצורה כזו שמפריעה לך - תנסי פנטזיה יותר קלילה. 

בקשר לשאלה הראשונה - יש הרבה ספרים שנכתבו ע"י לא דתיים שהם מעניינים וטובים ונקיים. לא כל ספר לא דתי עוסק בהכרח באלימות וכד'.. =)

מעבר לזה - פנטיזה, להתנתק מהמציאות?? ממש לא! נכון שספרי פנטזיה או מד"ב עוסקים בעולמות אחרים, ואפילו ביצורים אחרים, אבל זה לא אומר שהם מנותקים מהמציאות. הם לרוב בוחנים קשרים בין אנשים, פשוט בסביבה אחרת... זה לרוב מה שהופך אותם לכאלו מעניינים =) לפחות לדעתי... =)

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת

הערפילאים העידן הראשון מנצח 

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...

מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.

מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע

אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב

סרטון קומי להמחשה:

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)

וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.