מיועד בעיקר לבנים,אך אשמח לקרוא גם את תגובות הבנותאנונימי (פותח)

חברה שלי יצאה עם בחור מס' חודשים,בסוף הוא חתך והיא רצתה.

כשהוא סיים את הקשר-הוא עשה זאת בשיחת טלפון וגמר עם הסיפור.חברה שלי מאוד נפגעה מהדרך שבה הוא החליט לסיים,לדעתה(וגם לדעתי) הוא היה צריך לעשות זאת בפגישה,להסביר את עצמו.בקיצור-להיות קצת יותר אמפתי...

אחרי תקופה,הוא מודיע שהוא רוצה לחזור.

 

כעת,היא טוענת שהיא כבר לא יודעת אם היא רוצה כי לדעתה הסיום שלו מעיד על חוסר רגישות מוחלט.אני טוענת שלא בטוח שזה מעיד על חוסר רגישות וייתכן שזאת אולי חוסר מודעות...

ברור שזה לא בסדר,אבל השאלה כמה זה מעיד כי בסה"כ לאורך הקשר הוא היה נראה לה מאוד רגיש ואכפתי.

 

בנים-מה אתם אומרים?

זה אופי בעייתי או שבסה"כ זאת חוסר מודעות לנפש הנשית?

לא בטוח בכלל.הרש

אני מאד אוהב את הגישה שאומרת שהגיד את הכל בפנים ולא בטלפון.


אבל יש כאלו שאומרים ואולי קצת בצדק, שאולי עדיף לומר בטלפון. 

בגלל שלבנות יש ספורט אתגרי מאד - לבכות.

ולה לא יהיה נעים לבכות לו מול הפרצוף, אז עדיף שיעשה את זה בטלפון.


אבל אם גם אז זה היה ללא רגישות - אז צריך לחשוב.


בשביל לדעת אם זה לא היה רגיש - צריך לחשוב פעמיים, כי לא נעים לקבל בשיחת טלפון, אז הכל נשמע רע. כדאי להתייעץ עם מישו חיצוני יותר כדי שתהיה דעה יותר אובייקטיבית.

לא בהכרחד.

מעיד על חוסר רגישות,

 

וגם לא על "חוסר מודעות לנפש הנשית".

 

ויש גם בנות שמסיימות טלפונית, אם זה בטוח להן טרם פגישה.

 

אם מדובר באנשים שאינם רגילים להיפגש סתם עם המין השני - זה נראה להם לפעמים מביך/חסר התחשבות/לא ראוי להיפגש כדי להודיע על "סיום"..

 

[יתכן שדווקא אצל אנשים שלא באים מרקע כזה - זה היה מעיד יותר]

 

לכן, בהיות שמה שחשוב זה לא האופן - אלא מה עומד מאחרי הענין, אז זה מה שחשוב. ה"רקע" לדבר.

 

אם היא מכירה אותו כבחור מתחשב, זו אינה ראָיה-לסתור את היכרותה.

 

לכל היותר, יכולה כעת לשאול אותו מדוע הפסיק אז בשיחת טלפון. יתכן שיענה בדיוק מה שכתבתי לעיל.

 

ואם באמת כך - אז הרי מה שבאמת חשוב גם לה, יותר מהפרט הזה, הוא "מה זה אומר".

 

 

היא תצטרך לבדוק טוב טובנפשי תערוג

היא תצטרך לבדוק טוב טוב

אם מה שפגע בה זה אך ורק זה שהוא חתך דרך הטלפון

או עצם זה שהוא נפרד ממנה והדרך משמשת רק כמשהו להעצים את הכאב.


יכול להיות שיש בו חוסר רגישות, היא תצטרכך לבדוק גם את זה.


היא גם צריכה לבדוק האם החוסר חשק לחזור אליו, לא נובע במקרה מאיזה רצון נקמה.


וזה נכון שרוב הגברים לא באמת מבינים מדוע קריטי לחתוך בפגישה לאחר קשר ארוך או בטלפון לאחר קשר קצר

רובם עושים זה זה כהלכה למשה מסיני.

ולכן אי ידיעת אורות הדייטים לא באמת מעידה על חוסר רגישות,

אלא על אי בקיאות.

אבל כדאי לה בכל זאת לבדוק.



שיהיה לה בדיקה מוצלחת.

והמון בהצלחה


שאני יבין!סובל בשקט

את מנסה לומר שעדיף לומר את זה בפנים?

תחשבי על זה לרגע!

זה נורא פוגע לשמוע שלא מעוניינים בהמשך הקשר בטלפון, אז בטח שכשאומרים את זה פנים אל פנים זה גם קשה יותר למבשר הבשורה וגם למקבל המהלומה...


על כן, אין כאן לא חוסר רגישות ולא חוסר מודעות אלא כך נכון יותר לעשות...



אחינו, בזה אנחנו נופלים!נפשי תערוג

בדיוק בגלל זה אנחנו (העם הגברי) לא מצליחים להבין מדוע לעשות את זה ככה!

השכל מסביר לנו שכדאי לגמד כמה שיותר את החיכוך, ובין השאר את הפגיעה.


הצד הרגשי (שלהן) מסביר לצריך לתת את מלוא הרגישות, גם אם זה יגרום לפגיעה גדולה יותר.



קשה לנו להבין את זה!

אבל אנחנו עושים את זה מתוך דאגה לרגשותיה.





א-בין... א' בגוף ראשון, עתיד!!!האדם היושב

אני יודע שאנשים לא אוהבים את זה, אבל זה חזק ממני... 

עצבני

אני באמת לא מבינהw.w.m.n

למה להיפרד בפגישה?


מה פה בדיוק חוסר הרגישות?


לצערי לא הצלחתם לשכנע אותי שטוב יותר להיפרד בפגישה...

את לא צריכה להצטער...ד.
שהיא תגיד לבחור הנ"ל בכבודו ובעצמו למה היא מתלבטתהלליש
כי מה לעשות,אנונימי (פותח)

קשר ארוך ורציני אי אפשר לסכם בשיחת טלפון קצרה...

אם עד עכשיו לא חתכת כנראה שהאמנת בקשר ולא סתם מרחת מישהו,ואם אתה מחליט לסיים אחרי הרבה זמן,אתה צריך לתת את הדעת על זה...

והמינימום המתבקש זה לעשות את המאמץ,לבוא ולהיפגש,להקשיב לצד השני ולמה שהוא מרגיש גם אם זה לא נעים לך!

בכל אופן עברתם יחד תקופה ארוכה,אז מה,פתאום אם הוא מחליט שלא וכבר אין לו אינטרס לבזבז זמן עליה אז הוא פשוט מתקשר,מודיע וזהו?

ובקשר לבכי של הבנות-אז הם גם צריכות להימנע מזה,אבל זה בכל אופן לא סיבה מוצדקת,גם זאת השלכה שהוא צריך לקחת בחשבון...

אבל למה לחשובד.

שזה בגלל ש"אין לו אינטרס לבזבז זמן עליה"?..

 

הרי הסבירו כאן שזה יכול לבוא בדיוק מסיבות הפוכות: שהוא מרגיש בכך התחשבות, לדעתו, או משהו דומה.

 

אז אם היא לא מחפשת איך להוציא כעת את התיסכול שלה מאז - מסתבר שהמינימום הוא לשאול אותו בנחת מה היה השיקול אז. אם יתברר שלשיטתו זו היתה צורה של התחשבות - דיה בכך.

 

אלא אם כן, פשוט אין לה ענין כעת.

 

ודווקא מהודעתך הראשונה, אני מתרשם שיש לה ענין..

ייתכן שהוא מרגיש לדעתו התחשבות...Curious

אך זה  מה שהיצר הרע מכתיב לו לחשוב, ולמעשה זה פתח מילוט ל"לא רוצה לראות אותה בוכה" ו/או "לא רוצה שהיא תשכנע אותי להמשיך"ו/או "רוצה לגמור את זה כמה שיותר מהר".

(ולמעשה - חוסר התחשבות מוחלט).

גם אם הבחורה לא היתה מעונינת, או מעונינת אך הוגנת מספיק לתת לו ללכת - אז אם היה קשר ארוך ואחד הצדדים רוצה לסיים, המינימום שהצד השני ראוי לו זה שהסיום יהיה בפגישה כי אחרת זה באמת מקרין זלזול וחוסר התחשבות.

ולגבי תשובה לבחורה, נראה לי שהיא פשוט צריכה לדבר איתו על זה  (ולא בטלפון....),

ושבע"ה תגיע למסקנות הנכונות.

 

נשמע שאתה מדקלם דברים שטחנו לךw.w.m.n

סליחה על הדוגריות...


לא הבאת פה סיבה אמיתית - למה לא להיפרד בטלפון...


מי קבע שלא מכובד להיפרד בטלפון?


מי קבע שמכובד לסחוב את הבחורה לעוד ערב שיסתיים מהר ממה שמצפה (ועוד מאה סיבות למה לא...)?

מי שקבע זה הטבע שלנו!אנונימי (פותח)

נראה לי שרוב הבנות יסכימו איתי שהם היו מעדיפות פגישה מאשר טלפון,וכן-שווה לבזבז על זה ערב...

אני לא מדברת על סתם קשר,זה קשר ארוך ורציני מלא בכל מיני רגשות,ומה לעשות,גם אם התוצאה שלו שלילית אי-אפשר להעביר את זה ככה בטלפון,צריך יותר ללבן את הדברים ולהיות אמפתיים...

ובקשר למה ש-ד אמר זה בדיוק מה שהתכוונתי שזו חוסר מודעות ואם זה באמת כך והוא חשב שזה יותר טוב מפגישה אז זה לא מעיד על חוסר רגישות.

לי אין את הטבע הזה כנראה w.w.m.n

ותתפלא לשמוע שאני לא היחידה...


אני חושבת שפשוט כל זוג יקבע בתחילת הקשר איך יפרדו (אם יהיה צורך בכך).


ככה אין סיכוי שמישהו ייפגע 


צוחקצוחקצוחק

א. זה בת-משה ר-

ב. אני מסכים עם "שוב 11" שאם זה קשר ארוך כן ראוי שהפרידה תתבצע בפגישה..

זה לא דייט שני שלישי ששיחת טלפון יכולה להספיק, פה מדובר שמכירים את הבן אדם ממש טוב...

מסכימה עם שדרותי.הלליש
א.סליחה על הטעויות השכיחות שלי בעניין מין הכותב :Iw.w.m.n

ב.חזרת על אותו העיקרון, אבל לא הסברת אותו...


אז מה אם מכירים ממש טוב? אולי רגיש יותר להיפרד בטלפון? מי יודע?


(שואלת בתמימות! באמת לא ברור לי... אם נמאס לכם - לא חייבים לענות...)

מי זה רוב הבנות?בתאל1

נראה לי עד עכשיו שיש פה רוב בנות שלא יעדיפו...

 

אולי מי שאומר/ת זאת לא חוותה פרידות מקשרים ארוכים....?

קודם כל,אנונימי (פותח)

חוויתי פרידות אחרי קשרים ארוכים.ואני רציתי שנדבר על זה בפגישה,הייתי זקוקה להסברים,ובטלפון לא היינו יכולים להיות לגמרי זורמים אחד עם השני.

גם ככה יצאנו מלא פעמים,אז אפשר לחשוב,עוד פעם אחת...

חוץ מזה,לא בטוח שיש כאן רוב שאמרו שהם לא רוצות,וגם אם כן זה לא יכול לקבוע על הכלל....

 

בכל מקרה,אולי כדאי שפשוט מי שמסיים ישאל את הצד השני אם הוא מעוניין שנדבר על כך בפגישה ולא בטלפון.ככה לא ייצא מזה שום נזק וזה גם יראה על הרגישות של הצד השני.

אפשר שיחת טלפון ארוכה....בתאל1

למה לגרום לבן אדם להגיע לפגישה, להשקיע ובסוף לצאת מבואסים מכל הסיפור.

לדעתי זה ממש ממש חוסר רגישות..

ומי שבכל זאת רוצה את זה שתהנה

אני בחורה, ומעדיפה שיחתוך בטלפון...ש.א.ז.

במיוחד אחרי קשר ארוך. וזה לא מעיד לדעתי על שום חוסר רגישות. 

העניין שצריכים לבדוק פה, לדעתי, זה לא "אם הוא חתך בטלפון או בפגישה",

אלא לבדוק את התוכן של הדבר. 

לא להתקשר אחרי שיוצאים תקופה ארוכה ולהגיד "טוב החלטתי שלא, שיהיה בהצלחה בחיים."

אם הוא התקשר ונתן לך מקום, הסביר את עצמו,

התייחס ברגישות, הראה שאכפת לו ממך ואיך שאת מרגישה- אז מה הבעיה?

כמובן שזה עניין אישי, אבל אני דווקא מעדיפה שהוא יחתוך ככה מאשר שהוא יבוא לפגישה

(וגם יגרור אותי לפגישה...) רק כדי להגיד לי שהוא החליט שלא. 

אני יוצאת לפגישה עם הידיעה ששנינו מעוניינים להמשיך לבדוק את הקשר.

להגיע רק בשביל שהוא יחתוך- זה יהיה לי הכי פוגע.

גם אותי לא הצלחתם לשכנע.. לא רואה טעם בפגישת סיום.מחפשתותו
בעיני זה דווקא הרבה יותר רגיש להיפרד בטלפוןהאדם היושב

אולי מנקודת מבט של בחורה זה מעיד על חוסר רגישות, אבל מנקודת המבט שלי, זה אומר שהוא נפרד ממנה בצורה מכובדת, לא שרף לה ערב וחסך ממנה לראות אותה מתבאסת או אפילו בוכה. (שזה מחזה לא נעים גם לבחור וגם לבחורה). 

אני הייתי מעדיף שבחורה תיפרד ממני בטלפון ותחסוך לי את בזבוז הזמן שבלהיפגש. זה מיותר לחלוטין בעיני. 


אני לא אעשה דבר כזה, בגלל שאני מבין שבחורה רואה בזה חוסר רגישות, אבל מי שלא מודע לזה שככה בחורה רואה את זה, עשוי שלא להבין שזה בעייתי מבחינתה. 


מצד שני, אני בכלל לא חסיד גדול של להיפרד ולחזור ואני לא מאמין בהזדמנות שניה בכל מה שקשור לנושא הספציפי הזה. 




א.כנראה שבאמת יש הבדל בין בנים לבנות...אנונימי (פותח)

לי זה נראה ממש ההיפך.

 

ב.לא תמיד הסיבות לפרידה הם באמת עינייניות ולכן הרבה פעמים דווקא אחרי שמפסיקים קשר פתאום מרגישים אחרת,אז ככה שזה לא נראה לי כ"כ פשוט להחליט שאין סיכוי בהזדמנות שנייה.

יש סיכויד.

בהזדמנות שניה -

 

וגם מעבר לכך..

 

כבר ראינו אנשים שהתחתנו (טוב) אחרי כמה פגישות-פרידות (כמובן, זה לא הסטנדרט.. ולא להתחיל לפתח ציפיות היכן שלא שייך...).

 

ולעיתים אדרבה, אחרי שרואים שבעצם אולי זה היה מתאים - זה עוזר לבירור.

יש סיכוי להכלהאדם היושב

יש גם סיכוי לקפוץ ראש לתוך הים ממצוק בגובה של 100 מטרים ולצאת ללא פגע ואפילו להנות מזה. 


זה עדיין לא הופך את זה לרעיון טוב בעיני. 



 

כן..ד.

זה מה שרציתי לומר - שזה לא דומה למשל של ה100 מטר....

אז נסכים שלא להסכים...האדם היושב
העיקר שהסכמנו....ד.
ולחזור לבן\בת זוג שנפרד\ה מסיבות לא ענייניותהאדם היושב

זה נראה לך רעיון טוב? 

סיבות לא ענייניותאנונימי (פותח)

התכוונתי שלא ראו את הדברים בצורה מספיק נכונה.

כשנמצאים בתוך קשר,הרבה פעמים הרגש נכנס ולא מצליחים לחשוב בצורה נכונה.

ורק אח"כ,כשרגוע יותר רואים את הדברים אחרת.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^w.w.m.n
אולי כדאי לעשות אינדקציהאנונימי (פותח)

שהבחורה עצמה תשקלל את כל הרושם שהיא קיבלה מהבחור בפגישות,

ואולי כחה יהיה יותר קל להבין מאיפה זה נובע, והאם זה חוסר אמפטיה או דווקא נורמליזציה..

נ.ב. גם אני חותך וגם אותי חותכים בטלפון וזה נראה לי תקין!

לדעתי,גן נעול

*מתנצלת מראש אם אחזור על דברים שנאמרו. לא קראתי תגובות*


בכלל לא בטוח שסיום זה מורה על חוסר רגישות. למשל, ייתכן והבחור חשב שזהו צעד רגיש יותר מאשר לקבוע פגישה (כמו ששאלו פה פעם אם כדאי להודיע בפגישה ולהטריח את הבחורה לבוא וכו', או להודיע בשיחת טלפון...). אני לא אומרת שצעד כזה נכון, בטח אם הקשר היה ארוך ורציני, אבל בכל זאת כדאי לדון לכף זכות.


אגב, גם אם הוא אכן התנהג בחוסר רגישות - הוא בן אדם. בני אדם עושים טעויות בחייהם. אם בסך הכל הוא היה רגיש בפגישות, אני לא רואה סיבה למה לא לחדש את הקשר. מה שכן, צריך ליידע אותו שהדבר פגע בה.

אני מכיר משהואנונימי (פותח)

שגם נחתך בטלפון אחרי חודשיים והבחורה לא טרחה להסביר את עצמה..

אני חושב שלפעמים הפגישה עלולה לסחוט את הצד הנחתך(במחילה, אבל מהצד שחותך לא אכפת לי במקרה שכזה)

אא"כ, הוא  יודע שזה מה שהולך לקרות והוא רוצה להבין יותר טוב ומרגיש שבפגישת פנים אל פנים יהיה יותר טוב.

אני חושבתאנונימי (פותח)

שאחרי הרבה זמן הצד השני מחכה להסבר ברור על מה חתכו אותו,

ולכן זה מצריך פגישה...(אפשר גם בטלפון אך זה בכלל לא אותו דבר...)

בשום אופןהדסדס

לא הייתי רוצה שמשהו שלא מעוניין יקבע איתי פגישה נוספת רק כדי לומר לי את זה. זה מביך ומבייש כאשר זה פנים מול  פנים, מה גם שיש בזה משהו מטעה- אם קובעים פגישה נוספת זה משדר על עניין בהמשך הקשר ולא מצפים לניתוקו, לכן לענ"ד בקביעת פגישה רק כדי לסיים יש אפילו משהו מבזה.

מה רע בשיחת טלפון??? (זה לא שהוא שלח S.M.S)

מסכימה מאד עם הדסדסבתאל1
ככה כל המדינה שלנו נראית.זית שמן ודבש

פני הדור כפני הכלב.

לא קונה שהבחור לא הבין מה הוא עושה. 

וזה מצטרף לתקלים נוספים בתחום הזה שמצדיקים שיעורים על זה באולפנות ובישיבות.

מובן בהחלטshlomo483

בעבר גם אני סיימתי קשר ארוך בטלפון

לא שאין לי כל רגישות

פשוט לא מצליח להגיד לה בפנים לא...

נראה לי שיכול אפילו להיות יותר פוגע שאומרים לה בפנים לא!

לפעמים זה חוסר רגישותבתאל1

להפרד בפגישה...

אבל הכל תלוי באיך ומה ומתי ומי...

 

יש הרבה בנים שמסתבכים עם זהshimi11

 יש כאלה שזנ מסובך להם לסיים קשר, איך להגיד לבחורה שהוא רוצה להיפרד וכו', יותר נח להם להסתתר מאחורי הטלפון מאשר להסתכל לה בעיניים.

כן גם זה קורה.

ולפעמים נוח לבנות לשמוע הודעה כזאת בטלפוןזית שמן ודבש

אז איך נדע באיזה דרך נוח לבת להפרד?

לדעתי הוא נהג בסדר גמור...מחפש בנרות

אולי כבר רשמו זאת רבים וטובים מעלי (לא היה לי כוח לרפרף, בכל זאת אחת בלילה, וסיימנו הרגע את הניקיונות של פסח..יוהו!!!) 

אבל: הבחור היה בסדר גמור מנקודת מבט גברית. תחשבו על זה, מה היה עדיף? שהיא הייתה מתכוננת לדייט, מתאפרת מתקשקשת ובעיקר מצפה...ובפגישה מקבלת סטירה לפרצוף? זה נראה לי מאוד לא מנומס.

אגב, הודעה ראשונה שלי בפורום הזה! 

הודעה ראשונה - ויפה...ד.
לעניות דעתי..אנונימי (פותח)

יש כאן כבר תשובה לשאלותייך כל הויכוח הזה שחלק מהבנות אומרות שזה בסדר וגם חלק מהבנים זה כבר מעיד על זה שהוא לא חסר רגישות ויש כאלה שיגידו שזה אפילו לא חוסר מודעות לנפש הנשית מה שבטוח הוא כנראה לא עשה את זה בכוונה.. אנחנו צריכים תמיד לדון לכף זכות.. שלום וברכה לכולם! .

בסדר לחתוך בטלפון- אבל למה הוא שוב רוצה????אנונימי (פותח)

מה התחדש לדעתו שהוא רוצה????

האם היה משהו שהפריע לו והוא החליט שהוא מוכן לקבל את הדבר הזה?????

בשום פנים ואופן לא לצאת שוב עד שלא ברור ומובהר למה חתך ולמה רוצה להמשיך!!! 

לבחורה: לא להמשיך לצאת רק כי היא רצתה בכך בעבר כדי שלא יחזור על עצמו הצורך בפרידה!

אני ממליצה שהבחורה תברר מה הסיבה לפרידה ומה השתנה - כדי לחסוך לה עוגמת נפש בעתיד.

בדרך כלל בחור שמחליט שזה לא בשבילו לא חייב פרטים- פשוט לא מתאים - וזה בסדר!   השאלה היא מה התחדש מאז שנפרדו??  שלא יבזבז את זמנה ואת השקעת הרגשות בלנסות שוב אלא אם כן הרהר רבות והחליט ש כ ן !!!  (ולא שהחליט- נו טוב ננסה שוב.. )  הם כבר יצאו יש לו את כל המידע שצריך ואפשר לקבל ל פ נ י נישואים! 

עכשיו אם רוצה זה שוב רק בגלל שהחליט שזה מ ת א י ם !!

הצלחה!

זה בסדר גמור לסייםרגעים
קשר בטלפון!! זה ממש לא מעיד על חוסר רגישות או משהו נפשי או כל סרט אחר.

לסיים קשר בפגישה זה מביך ולא נעים, וטוב שיש טלפון לדברים אלה.
לרצות - זה דבר נפלאadvfb

למה, מה רע בלרצות?

לרצות - לגרום שהשני יהיה מרוצה.

זה דבר טוב, לא?

תאמת, שכן.

זה טוב, השאלה מה המניע לכך.

אם המוטיבציה היא להמנע מקונפליקט... אז וואלה יכולה להיות בעיה.

כי אם המטרה היא ששני הצדדים יהיו מרוצים,

מה זה עוזר אם אחד מרוצה על חשבון השני?

הבעיה בריצויoo

שהוא מעגלי

משאיר נזקים לאורך הדרך

והמטרה לא מושגת

המרַצה מתבאס לעשות משהו שפחות לטעמו

המעשה יוצא עקום

כי עוגה עושים באהבה

המרוּצה לא באמת מרוצה

ואז המרַצה שוב נכנס לפעול

כמה השקעת?שנונימי

זה מתחיל במילה טובה,

ויכול להיות גם טירחה מאומצת,

נסיעה רחוקה או הוצאה כספית גבוהה.

האם הצד השני מכיר בזה?

"העושה טובה למי שאינו מכיר בה..."?

או "המפייסו בדברים..."?

לרוב נשים חכמות פיקחות ומבינות שהגבר משקיע או מקדיש מזמנו, מתאמץ ומנסה.

ואם היא לא שמה לב לזה? אז חבל על המאמץ.

הראש והלב שלה במקום אחר.

מזדהה מאודadvfb

וגם גברים מבחינים בזה במוקדם או במאוחר ;)

כשמדברים על המונח 'ריצוי' לא מדברים על נתינה.מדרשיסטית20

נתינה היא חשובה מאוד, בטח בזוגיות.

ריצוי זה גרוע. כי ריצוי מונע בדרך כלל מפחד.

באופן אירוני הריצוי לא מתמקד בשני, אלא בעצמי. בפּנים- אני רוצה לרָצוֹת את השני כדי שלא יקרה א' ב' ג'..

ואז זה בדיוק הפוך מנתינה. כי אני בעצם הסיפור, לא הוא.

וזה יוצר שני אפקטים-

א. לא נעים לצד השני לקבל ככה. זאת לא נתינה אמיתית, וזה מורגש.

ב. זאת נתינה שהיא באה עם מחיקה עצמית. מה שגרוע בתווך הארוך (לשני הצדדים אגב).

בגדול בחוויה שלי, אלמנט דומיננטי של ריצוי יכול להרוס זוגיות.

(לעומת נתינה שהיא חלק הכרחי ובלתי נפרד מזוגיות)

המסר שלי לא בא לסתור את תוכן דבריך אלא להוסיףadvfb

התחום של יחסים הוא תחום של "מדעי החברה" ולכן הוא תחום מאוד לא "מדע מדוייק"

זה לא באמת משנה באיזה הגדרות נשתמש. השאלה האמיתית מה התוכן.

אם שמת לב, התוכן של הדברים שכתבת הוא לא סותר בכלל את תוכן דברי.

ההבדל זה המושגים השונים, אז דיון על מושגים הוא קצת מפספס את המסר שרציתי להעביר.

אז מה ניסיתי לעשות פה?

לקחתי מילה שההקשר הנפוץ שלה הוא שלילי.

התייחסתי למילה הזאת על פי המשמעות המילולית שלה גרידא.

ריצוי = לגרום לאדם להיות מרוצה.

בלי להטעין על זה שום הקשר, גם לא את ההקשר הנפוץ.

תקני אותי אם אני טועה, זה נראה לי הפירוש המילולי של המילה.

בהקשרים אחרים, ריצוי במובן הרזה של הדבר, יכול להיות תואם לסיטואציה ואפילו טוב.

למה אני בוחר לדבר ככה?

בעיני, כל דפוס התנהגות/מחשבה יש בו הגיון מסויים.

לכן במקום לשלול את הגיון הפנימי של המחשבה/התנהגות לא טובה, כדאי הפוך - למצוא מה כן הגיוני בו.

ואז ממילא כאשר אני מבין מה הגיוני במשהו מסויים, אני מבין את ההקשר הנכון שלו ולדעת איך להשתמש בו.

זה גם נראה לי מביא המון אמפתיה וחמלה ביחס לטעויות ויותר קל וכיף ככה ללמוד מטעויות

@אנוני.מית @oo @שנונימי @נעמי28

לא, לרצות זה לא לגרום שהשני יהיה מרוצהנעמי28

כלומר, זה מה שאתה עושה בפועל, אבל המניע הוא בכלל לא הצד השני ולא טובתו, המניע הוא שאתה תהיה אהוב, שאתה תקבל אישור ולא דחייה.

זה ה-הבדל.

אתה מרכז הסיפור, לא הוא.

זאת תכונה שמאמצים בילדות, בשלב כל שהוא הבנת שכדי לשרוד ולהרגיש אהוב אתה צריך לרצות, לשמח, להיות מושלם, לא להיות נטל.

אפשר לעשות טובות, אפשר לעזור,

כדי לנהל מערכות יחסים טובות חייב לפעמים להתגמש

אבל בריצוי המניע הוא לא אותו מניע וזאת הבעיה.

לריצוי אין גבול, בריצוי אתה מרגיש שחוק, קורבן, שנלקח ממך ולא שנתת.

מי אמר?advfb

לפעמים זה בסדר לגרום לשני להיות מרוצה בשביל טובה אישית,

נשמע לי מאוד אנושי.

מסכים שכדאי שזה יהיה במינון נמוך מאוד.

אפשר לשאול את עצמך כמה שאלותנעמי28

כדי להבין האם אתה סתם עושה טובה למישהו או מרצה

מה יקרה אם תסרב? אתה יכול להגיד "לא" בלי להרגיש אשם? אתה מרוקן אחרי הנתינה הזאת? חצית את הגבולות שלך בנתינה הזאת? צברת "נקודות זכות" אצל אותו אדם עם הנתינה ואתה מצפה לקבל בתמורה אישור ואהבה?

זה לגמרי בסדר לגרום לשני להיות מרוצה ולעשות לו טובה

השאלה מה המניע, המחירים, מה הגבולות שנחצו ומה המינון.

ומה מטרת השאלה שלך באופן כללי? לי זה היה נשמע כמו ניסיון הכחשה לריצוי.

את לוקחת את זה למקום אחרadvfb

לא שאלתי מה האינדיקציה לריצוי.

ניסיתי להביא מקום שבו המילה ריצוי מקבלת הקשר חיובי.

אז אם את פתוחה לשמוע על זה מעולה.

בכלל לגרום לאדם להרגיש רצוי ולגרום למישהו להיות מרוצה, זה לא משהו שהייתי מזלזל בו.

ולמה אני מתעקש על זה?

כי אני מרגיש שיש פה כוח בעל עוצמה במציאות. יש פה כלי אדיר. להשפיע על רצון של מישהו אחר זה וואו. לכן חשוב גם לדעת לעשות את זה נכון.

זה מכוון גם אליך -

המסר שלי לא בא לסתור את תוכן דבריך אלא להוסיף - לקראת נישואין וזוגיות

בריצוי באמת יש אלמנט של שליטהנעמי28אחרונה
עבר עריכה על ידי נעמי28 בתאריך י"ט באב תשפ"ו 6:45

ורצון לשלוט על איך שהאחר רואה אותי.

וחלק מהריפוי בה הוא לשחרר שליטה.

זאת עוצמה שלילית, גם למרצה וגם למרוצה - שלרוב מרגיש את הריצוי ולא מעריך את המרצה, והמרצה במעשים שלו מגשים בעצם את הפחדים הכי עמוקים שלו, ולא מוערך ולא אהוב.

נראה שאתה מנסה למצוא משהו חיובי בתנועה שאולי נראית טובה אבל לא מגיעה ממקום נכון וטוב.

יועץ/מאמןאיזו

מישהו היה אצל יועץ או מאמן לחתונה ויכול להמליץ עליו? כלומר, שהייעוץ/אימון אצלו עשה את העבודה בצורה טובה..

אני מכיר כמהאביעד מילואאחרונה

יש את אסף זולדן הוא תותח

הדבר הכי קשה בעולםהפי

סתם הגזמתי, זה לא הדבר הכי קשה בעולם... אבל כן יש בזה מן התסכול

לסיים קשר רציני עם בחור שהוא באמת זהב טהור, ואז למצוא את עצמך שוב בעולם של הרווקים והרווקות... איך עושים את זה בכלל??

פתאום מרגיש לי שכל הגברים לא ברמה שלו.

לא באופי לא בנראות לא באצילות

יש בזה משהו שקצת מלחיץ אותי.

לא יודעת אם זה תקין, אבל יש בי קצת געגוע אליו, למרות שבתוך הלב אני כבר מרגישה שזה היה או חתונה או ביי וטוב שזה ביי

וזה הופך את זה ליותר מסובך שהוא עדיין רוצה

באמת שלא סתם צחקו אשכרה קריעת ים סוף

דמט אני לא בנויה לשטויות האלה

כאילו מציעים לי ובראש שלי עובר.. למה לנסות בכלל

ואו לגמרי אמןהפי

אולם ממילא, המלצות/דיס המלצות? הערות?ארץ השוקולד

בעיקר מההיבט האנושי, ניקיון והאוכל.

בירור בצניעותחצלה

היי אשמח ממש לשמוע מנסיונכם מה הייתם עושים.

ביררתי הצעה ממש מעולה, נשמע שבחורה תורנית מבית תורני, החברה בטלפון אמרה לי כן היא דוסה, צנועה וכו וכו.

אני מגיע לדייט וקולט שהיא עם שרוול מעל המרפק, לא קצר קיצוני אבל מעל. לא שופט ולא שום דבר, מדבר רק מהנקודה שלי.

חשוב לי שאישתי תהיה צנועה עפ ההלכה, בזה אני בטוח. ואני לא יודע כל כך מה לעשות עם המצב עכשיו. לדבר איתה על זה ולהגיד שזה מפריע לי ? נראלי יכול לפגוע בה.לפסול על זה בלי להבין מה עומד מאחורי זה? נראלי חבל.

מה אתם הייתם עושים?

בנות - זה בסדר שידברו איתכן על זה? ואם כן, איך?

יכול להיות שאת אומרת הדברים האלה לצורך הדיוןadvfb

ולא כי אני טענתי אותם.

אך במידה ואת חושבת שהתגובה שלך ממש ביחס לדברי -

תסתכלי גם למה שכתבתי, לא כתבתי מה שהתנגדת אליו בתגובה הזאת, לא מיניה ולא מקצתיה.

אני יכול להבין שבין השורות אפשר לחשוב שלזה התכוונתי, אך אני מודיע שלא זאת היתה כוונתי כלל.

אני יכול להבין שאת כותבת את זה בגלל שזאת טעות נפוצה, אני לא מכליל את מה שבאתי להעביר באותה טעות נפוצה.

לגופו של עניין -

יש מתח בין פנים לחוץ.

אבל יש גם חיבור אינטגלי בין שניהם.

אין דבר כזה שבפנים שלו משהו אחד ובחוץ משהו אחר.

מי שאומר שהוא מאמין מאוד אבל לא שומר שבת, הוא יכול "להאמין" עד מחר אבל הוא בטח לא מאמין שבכך שה' נותן השבת.

אמונה וחיבור פנימי זה לא פנטזיה, חייב להיות ביטוי לחיבור פנימי גם הוא בא כלפי חוץ, אחרת אין באמת חיבור, או שהחיבור חלש.

תפילה זה דבר מאוד חשוב.

צניעות בלבוש זה גם דבר חשוב מאוד.

עכשיו,

האם זה אומר שבהכרח אשפוט בחור שלא קם למניין כל יום?

האם זה אומר שבהכרח אשפוט בחורה שמתקשה לעמוד בסטנדרטים הלכתיים ביחס ללבוש?

(ברור שרק הקב"ה שופט ואין לי עניין לשפוט, מתכוון לצורך העניין בלבד)

תלוי,

במידה והאדם לא עומד בדיוק בסטנדטים ההלכתיים אבל אומר שזה כואב לו והוא "על זה" - זה משהו אחד.

במידה והאדם אומר שזה מה שמגדיר אותו ואת עולם הערכים שלו - זה משהו אחר.

ושוב, אין לי עניין עכשיו לקבוע מה נכון או לא נכון, אלא לסרטט כיוון כללי. אני לא יוצא פה עם אמירה חד משמעית מה ראוי בהקשר הזה.

כולנו לא מושלמים, גם מבחינה דתית. למי קשה משהו אחד, למי קשה משהו אחר.

הגיוני שיהיו אנשים שנמצאים ברמה הקפדה מסויימת ויחפשו רמת הקפדה דומה - מאוד הגיוני.

זה לא סותר עדיין שכל אחד פתוח לחולשות מסויימות. שכולנו לא מושלמים.

כל אחד שיקבע ברמתו על פי עולם הערכים שלו על מה הוא מתעקש.

אולי גם יהיו אנשים בערכים שלהם הם יותר אנשים מעשיים ומחשיבים מעשים בצורה יחסית, ויהיו אנשים להיפך.

הכל לגיטימי, רק העיקר שיהיה מחובר לאדם.

בפורום פה,

יש אנשים שונים עם רמות הקפדה שונות על דברים שונים.

ועדיין, נראה לי שדרשת רגישות כשדנים בנושאים כאלה במרחב הזה.

לא חושב שזה נכון לדבר בצורה שלא מתחשבת בכך.

לכן אני משתדל להתבטא בצורה מאוד יחסית.

רווקות אם יכולתן לקבל דבר אחד בתקופה הזאת מה היה?ראומה1

בתקופת חיפוש הזוגיות.

קריזה לא?בנות רבות עלי

פניתי לרווקותראומה1

אהה חח... כן... סליחה. לא התכוונתי להפריע. כמובן.בנות רבות עלי

מקפיצה♡♥︎♡♥︎ראומה1

תשובת הצ'אט - רווקבחור עצוב

  • שיהיה גבוה, אבל לא שחצן.

  • חתיך, אבל שלא יידע שהוא חתיך.

  • חכם, אבל שלא יתקן אותי.

  • עשיר, אבל שיהיה עניו.

  • תורני, אבל שלא יהיה "כבד".

  • קליל, אבל רציני.

  • מצחיק, אבל שידע מתי להפסיק.

  • רגיש, אבל גברי.

  • גברי, אבל מחובר לרגשות.

  • ספונטני, אבל מתכנן הכול מראש.

  • כריזמטי, אבל צנוע.

  • מנהיג, אבל שייתן לי להוביל.

  • אוהב לטייל, אבל גם אוהב להישאר בבית.

  • ספורטאי, אבל שלא יהיה מכור לחדר כושר.

  • בשל רגשית, אבל עם נשמה של ילד.

  • חברותי, אבל שלא יהיו לו יותר מדי חברות.

  • שיהיה לו תואר.

  • רצוי שניים.

  • ועדיף שגם יעשה מילואים בלי להתלונן.

  • שיהיה לו עסק מצליח או עבודה בהייטק.

  • אבל שיסיים לעבוד בארבע כדי להיות עם הילדים.

  • שיאהב ילדים.

  • אבל שלא ייתן להם מסכים.

  • שידע לבשל.

  • ושלא יעשה מזה עניין.

  • שיקום מוקדם לתפילה.

  • אבל גם יישאר ער לדייט עד חצות.

  • שילמד דף יומי.

  • וגם שיספיק לקרוא ספרי פסיכולוגיה.

  • שיהיה מחובר לרב.

  • אבל שיחשוב בעצמו.

  • שידע לרקוד.

  • אבל לא יותר טוב ממני.

  • שיאהב מוזיקה.

  • אבל שלא ישמיע טראנסים באוטו.

  • שיהיה כריש במשא ומתן.

  • אבל עדין איתי.

  • שיזכור כל תאריך חשוב.

  • בלי שאני אזכיר.

  • שידע להחליף גלגל.

  • לתקן ברז.

  • להרכיב איקאה.

  • להבין במשכנתאות.

  • להשקיע בבורסה.

  • ולהוציא את הזבל בלי לבקש.

  • שיהיה עמוק.

  • אבל גם זורם.

  • שידע להכיל.

  • אבל גם להציב גבולות.

  • שיכבד את ההורים שלי.

  • ויאהב את האחים שלי.

  • ויצחק מהבדיחות של אבא שלי.

  • שיהיה בן 29.

  • עם ניסיון החיים של בן 45.

  • והאנרגיות של בן 23.

  • בלי מטענים.

  • בלי אקסיות.

  • בלי דרמות.

  • ועם אינטליגנציה רגשית של מטפל זוגי.

  • וכמובן... כימיה. כי אם אין כימיה — כל השאר לא משנה.

עכשיו אותו דבר לגבריםחושבת בקופסא
עבר עריכה על ידי חושבת בקופסא בתאריך י"ד באב תשפ"ו 20:19

כמובן ג'נרטתי את המקבילה לגברים (חלק חמודים, חלק קצת פספס והייתי עורכת יותר)

שתהיה צנועה, אבל נראית כמו דוגמנית.

תורנית ומשכילה, אבל שאין לה ידע הלכתי יותר ממני.

חכמה ושנונה, אבל שלא תנצח אותי בוויכוח.

זורמת וקלילה, אבל שתקפיד על קלה כבחמורה.

שתפרגן לי מול החברים, אבל שלא תגרום לזה להיראות כאילו היא מחנכת אותי.

נשית וענוגה, אבל שתדע להרים ספות כשמנקים לפסח.

דעתנית ומבינה, אבל שתיתן לי להרגיש הראש בבית.

עצמאית, אבל שתחכה להחלטה שלי.

שתרצה לפרנס את לימוד התורה שלי, וחס וחלילה לא שתפתח קריירה.

שתעשה תואר פרקטי.

עדיף בהוראה או חינוך מיוחד.

אבל שתרוויח כמו בהייטק כדי לשלם שכר לימוד לישיבות.

שתעבוד חצי משרה.

כדי שתהיה בבית כשאני חוזר מסדר ערב.

שתאהב ילדים.

שתגדל שבט של שמונה ילדים.

אבל שלא תיראה עייפה לעולם.

שתדע לבשל כמו אמא שלי.

ושלא תשתמש באבקת מרק.

שתכין חלות כמו במאפייה.

ותלמד את כל הסגולות להפרשת חלה.

שתאהב אורחים בשבת.

ותארח 15 חברים מהישיבה בהתראה של שעה.

ותשמח לשטוף את כל הכלים במוצאי שבת בלי להזעיק אותי.

שתהיה מחוברת לרבנית שלה לתמיכה רגשית.

אבל שתסכים עם הרב שלי בכל נושא.

שיהיו לה אידאלים לתמוך בחצי שנה רצוף מילואים.

אבל שלא תדרוש ממני לגור בגבעה.

שתדע לשיר זמירות שבת.

אבל שלא תשמיע קול ליד חברים שלי.

שתאהב מוזיקה יהודית עמוקה.

אבל שלא תביא לי שירי קרליבך של שלוש שעות.

שתעשה ספורט ותשמור על כושר.

אבל בצניעות ובלי לעשות מזה עניין.

שתדע לנהוג בצורה בטוחה.

אבל שתיתן לי לנהוג תמיד.

שתדע לקפל את הציצית היטב בלי שהפתילים יסתבכו בכביסה.

ותגהץ לי את החולצות הלבנות בלי קמט אחד.

שתהיה עמוקה מחשבתית.

אבל שתסתפק בוורטים פשוטים על הפרשה.

שתדע להכיל את הספקות שלי.

אבל שתהיה יציבה כמו סלע אמוני.

שתכבד את ההורים שלי.

ותאהב את השטויות של אחים שלי.

ותצחק מהווארטים הנאמרים בשולחן שבת של אבא שלי.

שתהיה בת 21.

עם בגרות נפשית של בת 50.

והמראה הרענן של בת 16.

בלי היסטוריה של דייטים.

בלי חפירות של 'לאן הקשר הולך' - שפשוט תזרום עד האירוסים.

ועם יכולת הקשבה של פסיכולוגית קלינית אחרי יום עבודה.

וכמובן... שיהיה ענווה ופשטות. כי אם אין פשטות — איפה כל התורניות?

חחח שיתחתן עם עצמו או עם עץראומה1

ארץ השוקולד

יש שיר כזה

שיתקצר(:אני:)))))

אמונההפי

אגב זו תשובה לכל אתגר

חחחחחהפי

חתן מתוק מדבש*

היי אני עדיין צעירימח שם עראפת

כולנו צעיריםאביעד מילוא

אני חושב שכולנו רוצים לבנות בית ורק מחכים לזה

לא אתה זקןימח שם עראפת

שיעור ד' זה לא צעיר

אם אני זקןאביעד מילוא

לא צריך לקחת אותי כפרוייקט כדי לשדך לי?

לכאורה כןימח שם עראפת

אבל אני כופר וצעיר מכדי להכיר בחורות שיתאימו לך

נע אני סך הכל בן 20.5אביעד מילוא

זקן בעלז. ואולי אתה לא מכיר בחורות שיתאימי לי אבל אולי את הסגנון כן

לתומי סברתי שאתה שיעור ד'ימח שם עראפת

את הסגנון ודאי שאני מכיר, אבל את הבחורות לא

היית קרובאביעד מילוא

מתחיל שיעור ג'

להכיר בנות בסגנון זה כבר משהו אחר. השאלה יותר מי יכול לעזור לי להכיר

לדעת עד מתי המסע שלי, היה מרגיע אותי מאודמחפשת111אחרונה

עד כמה אתם מרגישים שמודל הזוגיות של ההורים שלכםפתית שלג

משפיע על מה שאתם מחפשים בבן\ת הזוג או על מודל הזוגיות שאתם מחפשים?

אני בטוח שזה משפיע הרבה יותר ממה שאפשר לבחון בשכל, אבל עדיין זה יכול ללמד הרבה.

לי לקח המון זמן להבין כמה שזה משפיע עלי בין אם רציתי ובין אם לא. אולי אפרט בהמשך..

תדייק ותסביר את כוונתךפ.א.

אני שואל זאת כי הרבה דברים בזוגיות, באופי ההתנהלות הזוגית, ביחסים בין בני הזוג, נחשפים ומתגלים רק לאחר תקופה ארוכה שגרים ביחד.

לדעתי הרבה מה שאתה רואה כיום בבית, לטוב ולרע, לא בטוח שתוכל לאבחן בצד השני לפני הנישואים.

אני למדתי המון מהזוגיות של ההורים שליפשוט אני..

למדתי מה לא לעשות

גם אנירקאני

אותו דבר

השפיע בוודאיארץ השוקולד

בעיקר לטובהארץ השוקולד

מופתע שזה חריג

אני איתךחדשכאן

שאלה מעניינת.חתול זמני

בעיקר הוציא לי את החשק והמיץ.

הזוגיות שלהם מתאפיינת, לפחות מהמבט שלי, בחיכוכים מינוריים תמידיים, הרבה משחקי תפקידים גבר־אישה, ובפן החיובי דברים שאני מבין שנחמדים שלהם אבל פשוט לא נמצאים בעולם הערכים שלי.

מה שבסופו־של־דבר חיזק אצלי את המחשבה שלפחות עבורי, שאיני מצליח להפיק את החלק החיובי בזוגיות, זה רעיון עם נטו שלילי.

פעם חשבתיoo

שלמדתי מהם איך לא לנהל זוגיות והורות

היום אני יודעת שזה לא רק הזוגיות/ ההורות

אלא האדם באשר הוא

כי בסוף הזוגיות/ ההורות היא מראה של הבנאדם

גם אם לא רציתי להתנהל כמוהם (והצלחתי בהרבה מובנים)

יש חלקים שנשארו

השפעות מילדות

אפילו כאלה בתת מודע

תמיד יש ויהיה על מה לעבוד

לעשות נכון יותר

לי היו 2 מודליםעל הנס

אחד של ההורים

השני של הסבא וסבתא שגרו צמוד ממש

הדתדלתי לקחת את הטוב שראיתי משניהם.

מההורים שלי למדתי בעיקר מה לא

מהסבא וסבתא קיבלתי המון.

אבל קצת עיוות לי את המושג זוגיות כי סבא שלי היה בעל מהסרטים באמת.עשה הכל או כמעט לגמרי הכל ופינק את סבתא שלי ממש בלי סוף וממש נהנה מזה.

היא היתה ממש נסיכה שלו.

ברור. מכל אינטראקציה קרובה מושפעיםברוקולי

משפיע מאודadvfb

בעיקר בהתנהלות בתוך קשר,

בסוף, זה מה שראיתי בבית. על בסיס זה, אני יכול לעצב את איך אני רוצה שהזוגיות שלי תראה.

..אני:)))))

אני לא חושבת שמודלי זוגיות מכל סוג שהוא היו משפיעים על מה שאני מחפשת.

של סבא ממשהפי

מה שהכי נגע בי היה לראות כמה הוא השקיע בסבתא שלי בהקשבה בעדינות וביחס המכבד שנתן לה.

ואצל ההורים התחברתי במיוחד לזה שהם תמיד ביחד גם כשהם לא מסכימים הם עדיין מחייכים אחד לשנייה ויש ביניהם חום יציבות ציניות הומור בעיניי יש בזה משהו ממש קסום.

אין מישהו שלא מושפענעמי28

מההורים שלו במערכות יחסים שלו (ובכלל בחיים)

מי שחושב שהוא לא, עדיין לא גילה את זה.

מודל ההורות ומי שהם השפיע יותרמרגולאחרונה

מודל הזוגיות השפיע בעיקר אחרי החתונה

לא חושבת שנכח כמעט לפני

אני נאלץ לבשר משהו לא כ"כ טוב ( בקטע קליל כן ?)מוקי_2020

אם עכשיו קשה לכם והמון סימני שאלה וכל האונליין והוואצאפ והרשתות החברתיות

אז קחו בחשבון שעוד 30 שנה, לכל אחד יהיה חבר רובוט עם בינה מלאכותית, ששום בן או בת זוג בעולם יוכלו לנהל שיחה אפילו קצת קרובה לרמה שלו.

תחשבו על השיחה המושלמת. הכל מדוייק, גם האי דיוק יהיה מדוייק.

לדבר הזה יהיו השלכות עצומות על התא המשפחתי..

איך למה וכמה ? אין לי מושג.

אבל העוצמה תהיה גבוהה מאוד. השינוי יהיה גדול מאוד.

אני לא בטוח שאנשים מפנימים את השינויים שבדרך.

לכן....אההמ אההמ...

אני מבקש מכולם, להזדרז ולהקים תאים משפחתיים כמה שיותר מהר,

אני פונה בעיקר לנודניקים שיכולים להקים את זה כבר מחר בבוקר ואין להם שום מגבלות אמיתיות. כלום. הכל בראש אצלם.

מאלה אני הכי מאוכזב. לא רוצה להלחיץ אבל זה על גבול חיל_ _ ה _ _ . זה לא בסדר.

בכל מקרה ברגע שגברים (שהם למעשה ילדים) יתקלו ברובוטיות של 2035, המצב יהיה הרבה הרבה יותר מורכב.

תקימו כבר השבוע תא משפחתי. תגמרו עם זה וזהו. די. מספיק.

אני מבקש שתקחו את ההתראה ברצינות,

כמו התראה על טיל בליסטי איראני שבדרך אליכם ואתם באמצע שום מקום ואין לכם מה לעשות,אז אתה ממשיכים ללכת ולהאזין למוסיקה באייפון

כי אתם יודעים שהשם איתכם והוא ורק הוא מחליט מתי הסרט מסתיים וזה לא הגיוני שזה יהיה בגלל טיל בליסטי,

בטח כאשר אתם נותנים מעשר כל חודש לנזקקים באמת ולא מחליפים מעשרות בין חברים כדי לסמן וי.

תודה על תשומת הלב, למרות שאני מודה שהייתי עוצר כבר בכותרת ולא נכנס לתוכן,

אבל אתם עשיתם את זה. כל הכבוד.

לדעתי ברור שאדם עדיף על רובוטארץ השוקולד

לא הייתי חושש מזה לשניה

אני חוששת אפילו לתת לו משהו לעשותנחלתאחרונה

במקומי; שיר או סיפור וכו'. חוששת שהוא יעשה זאת טוב יותר.

ולזה אני לא מוכנה. באמת רוצה להאמין שאף פעם לא

יוכל להחליף את האדם, את היצירתיות האנושית.

אחרת, מה אנחנו עושים פה בכלל?

לא מטריד אותי,חתול זמני

מהסיבה הפשוטה שאיני אוהב לנהל שיחות.

פלוטרכוסנקדימון

הרימו כוס לחייו ואמרו: "ומה עלינו לספר למלך על אודותיך, זנון?".

"לא כלום", השיב להם, "מלבד שישנו איש זקן באתונה שיכול לשתוק בשעת משתה".

"על הפטפטנות", פלוטרכוס.

מסכימה.נחלת

אולי יעניין אותך