מומלץ ולא נקי או לא מומלץ בגלל שהוא לא נקי.

מה זה-

"דבש מסלע"? של מי? ובקיצור- על מה??

"אין ילדים רעים"- כנ"ל.. 

זה מפתה.. מתה לקרוא ספרים חדשים!!

ואני אוהבת את "שלם יותר מלב שבור" -ברמות מטורפות..

אז.. אולי יש לנו אותו טעם??... 

תודה!!

דבש מסלע זה לא ספר סיפורת. זה מין ספר שמרכז אימרות ותובנות של ר' נחמן...

דבש מסלע זה דבש מתורתו של רבי נחמן!!אני אחת שלא קוראת ספרים וסיימתי אותו יחסית מהר. זה ספר של אברהם ציון סייג הוא ספר לימודי כזה קליל וטוב...אני חוזרת בתשובה(לפני 3 שנים) הוא מאד מחזק ונותן המון כוחות!!

אין ילדים רעים זה מקבץ סיפורים שמיכל דליות (סופר נני) עבדה איתם כמו:מה לעשות כשהילד מקלל,ילדים שמשקרים וכו'... עם טיפים להורים בנושאים אלו.

אני בקושי קוראת ספרים ואם אני קוראת אז זה ספרים שיעזרו לי בחיים בסגנון הרב קוק/רבי נחמן/הרב קרליבך וכו' כמו:אורות התשובה, אל הנפש, מידות הראי"ה, בגן האמונה וכו'..

אנונימי- קראת פעם את הספרים של "אורנה בורדמן"..??

נראלי את ממש תאהבי אותם! אני לפחות אהבתי ממש ויש לי

אותם עכשיו בבית!!..

ועוד משו: קראת את הספר המדהים והמקסים הזה-

"מכתבים לטליה"\ דב אינדיג הי"ד..

לא נקי ..

בינתיים לא נתקלתי בכלום. ואני בעמ' 100 .

אולי פעם ב..  איזשהי קללה.

אבל הספר מדבר על הלומי קרב במלחמת יום כיפור.

סבבה.. אז הקללות לא נעימות. אבל הוא מרתק ושווה קריאה.

עדיף מכל הספרים כמו - שלומצי כותבת יומן, הקיץ של אוריה (יש לציין לא הקיץ של אביה ! )

קרן פלס כותבת מרתק ומעניין.

קשה לי להאמין שהיא כתבה ספר ריקני..

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת

הערפילאים העידן הראשון מנצח 

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...

מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.

מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע

אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב

סרטון קומי להמחשה:

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)

וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.