זה המשפט העיקרי:
"..התחלתי החקירה - ותיכף ראיתי שהשקו"ט [=השקלא וטריא] בדברי פוסקים שלפני מאה שנים ויותר, ובנתיים היו מלחמות ונדודי אוכלוסיא (כולל - הנ"ל) וגזירות ושהכריחום לכו"כ [=לכמה וכמה] ענינים וכו' כמפורסם ובזה אין חקו"ד [=חקירה ודרישה] וכו' כמעט כלל וע"פ [=ועל פי] התחלת החקירה - קרוב לודאי שצריכים גיור גמור (או שאסורים לבוא בקהל) - ולא המשכתי יותר בהחקירה (ובפרט שרבנים על אתר - ממשיכים בזה)."

אני לא יודע מה יחסו של הרבי אחרי כתיבת המכתב, אבל בכל מקרה הוא כותב שהוא לא חקר ודרש על זה מספיק, וא"כ א"א אפשר לפסוק בזה.
הרב אברהם שפירא זצ"ל, ויבל"א הרב מרדכי אליהו, הרב עובדיה יוסף והרב שלמה עמר - פסקו שהם יהודים לכל דבר, ואמנם צריכים לעבור גיור לחומרא אבל לא גיור גמור.

בקיצור! אתיופים=תימנים=ספרדים=אשכנזים=יהודים.

הבעיה הגדולה עם יהודי אתיופיה היא שהייתה שם מכה של נישואי תערובת ונישואים עם אשת איש. לבעיה הראשונה יש פתרון, לבעיה השניה אין - ממזרים.
החליטו הרבנים שבשביל להקל עליהם ולאפשר להם לבוא בקהל, ניתן להם דין של גויים, הם יצטרכו לעבור גיור, ויוכלו להתחתן. אבל כל עוד הם לא עשו את זה? אז הם אולי ממזרים.
אני לא בטוח שאני צודק, אבל ככה אני תמיד הבנתי את זה.
ואם תדייק מהמכתב של הרבי מה"מ, הרבי אומר שקרוב לודאי (ולמי שמכיר את הסגנון של הרבי, קרוב לוודאי של הרבי זה יותר ודאי מרוב הודאי של רוב האנשים בעולם), שהם צריכים גיור גמור. כמדומני, שזה גם מה שהרב אליהו פסק.
לפי מה ששמעתי, כתבו לרבי האם לקבל את התלמידים האתיופים לבתי ספר חב"ד, והרבי שלח לשאול אצל הרב אליהו, ועובדה, עד היום אין ילדים אתיופים בבתי ספר חב"ד. - אלא אם כן הם עברו גיור.

שהם יהודים.
הרב עובדיה והרב מרדכי אליהו (לא כמו שציינת!!!) פסקו שיהודי אתיופיה, יהודים לכל דבר.
וכך פסקו גדולי הדור: הרב שפירא זצ"ל, הרב מרדכי אליהו שליט"א, הרב עובדיה שליט"א.

דיברתי על זה עם אבא שלי, -מצד אחד ב"ה יש לי גם חברות ממוצא אתיופי, ותמיד שומעים שהם ממש היו שומרי מסורת, וממש המון עובדות על זה שהם יהודים..אבל מצד שני- יש המון רבנים שסוברים שאין הם יהודים..
-אז מה נכון..???
אבי ענה לי כך- דבר ראשון, הם לא יהודים, הם "דננים" =מוצאם משבט דן..
דבר שני, שבתאי צבי, היו המון המון רבנים שהיו בטוחים במאת האחוזים שהוא המשיח!!! ורק מעטים התנגדו לו... , מי צדקו??-המעטים.. אולי כאן זה שונה.. אך יש עובדות ברורות כ"כ..דינים שמצאו שהם שומרים, ודינים כאלו.. שאין בכלל ספקות...!!!

קיצור חברים, חוששתני, שאין איתם שום בעיה..!!

על מה אתם מדברים ...אבל אם "האם האתיופים יהודיים"?
כמדומני שהרב עובדיה יוסף פסק בבירור שהם יהודים!!!

כמו שהרב אבינר פירסם פעם ב"באהבה ובאמונה" שתלמיד שלו כהן, רצה להתחתן עם אתיופית והרב אבינר לא היה בטוח אם זה מותר, ולכן הוא שלח מכתב לרב עובדיה יוסף והרב ענה לו שזה מותר ושיהיה להם כל טוב.. (הוא הביא שם גם את צילום התשובה ששלח לו הרב עובדיה יוסף).

בקיצור - בלי יותר מדי ויכוחים ובעיות, הם יהודים.

אני יודע שהרב עובדיה פסק שהם יהודים, אין לי מושג לגבי הרב שפירא.
לגבי הרב אליהו, אני חוזר שוב על מה שידוע לי שעל סמך פסיקה שלו לא מקבלים אתיופים לבתי ספר חב"ד, ואשמח אם מישהו יוכיח לי ממקור אמין שאני טועה.
וודאי שרבנים אחרים כמו הרב אלישיב פסקו שהם צריכים לעבור גיור גמור.
ממיר, למה הרב אבינר פנה לרב עובדיה ולא לרב אליהו? אולי זה אומר שהוא ידע את מי לשאול? (דרך אגב, תגובה זאת מתפרסמת בדיוק יום אחרי שחרור הרוצחים - דבר שיגרום לפיקוח נפש נוראי למיליוני יהודים - בחסות פסק של הרב עובדיה שלמען היתר עגונה מותר הכל. אני רק מתפלל שלא יהיו לנו עוד הרבה עגונות מהפסק הזה, שלא כמו האלמנות שבאו לנו מהפסק על מסירת שטחים)
ישה"ז, לא הבנתי את היציאה שהם לא יהודים אלא דננים. את לא יודעת שכל עם ישראל נקראו יהודים על שם יהודה (המדרש מסביר למה דווקא הוא זכה לכך ולא ראובן, למשל)? ואם הם באמת משבט דן? איזה עוד מעשרת השבטים את מכירה שמתייחסים אליהם כיום כאל יהודים?
לגבי ש"צ. ראשית, מכיון שאני קצת מכיר את ההיסטוריה שלו, זה פשוט לא נכון. רוב הרבנים היו נגדו. שנית, אני האחרון שיגיד שבעניני השקפה ביהדות צריך ללכת אחר הרוב, אבל בענייני הלכה יש קוים ברורים.
ושוב, ישנה פה התעלמות מזה שישנה פה בעיה הרבה יותר חריפה, שהמושג "גט" כמעט ולא היה קיים באתיופיה. ולכן, ישנו חשש גדול של ממזרות, "מעוות שאינו יכול לתקון".
או בקיצור, כנראה שהם צריכים לעבור גיור בדיוק כמו המגויירים של הרב דרוקמן... עיינו בקישור המצורף
http://chabad.info/index.php?url=article_he&id=38748

קצת השמצת פה גדולי ישראל.
אני מבין את הרצון שלך להגן על הרבי,
אבל איך מפרשים את 'בשימוש חכמים'? -פרקי אבות-
שלא מנסים להבין איך תלמידי חכמים וגדולי דור עושים חשבונות.
אל תנסה להעריך את מה שאמר הרבי, או מה שפסק הרב עובדיה.
או כל רב אחר.
מנסים ב כ ל מצב להבין מה ההגיון.
אה, ויום טובD:

"בני מנשה"... ----> כנראה, שהם צאצאי שבט מנשה...
האתיופים.. ע"פ הרבה מאוד ממצאים מוצאם הוא משבט דן..
אינני זוכרת את שמו, אך היה אדם אשר במשך חייו עסק בחיפוש אחר השבטים....ועד כמה שידוע לי הוא גם מצא...
קיצור...

איך אפשר להסביר את הפסק שמותר למסור שטחים למען פיקוח נפש? במצב הנתון שהיה, נגד ההזהרות של כל מומחי הביטחון? אני לא מזלזל ברבנים, אבל הפסק ההוא מריח מדולרים (או מתקציבים, במקרה של אוסלו).
ישה"ז, ומי בדיוק את מכירה שהתחתן עם מישהו מבני מנשה?
הרב ההוא שעוסק בחיפוש אחר שבטים, אומר בעצמו, (לפחות אני זוכר ראיון כזה איתו) שהוא לא קובע הלכתית אם הם יהודים. הוא מוצא כל מיני מסורות עתיקות שנלקחו מהיהדות ולפי זה הוא מזהה שהם מצאצאי עשרת השבטים.
הוא גם טוען שהפשטונים מאפגניסטן יהודים. זה אומר שהמתאבדים בתאומים היו יהודים?

יהודי אתיופיה הם יהודים לכל דבר, נישואי תערובת? זה נחשב אצלם לחטא.
הלוואי שהייתי ברמה הרוחנית של החברות שלי שעשו דרך ארוכה רק כדי להגיע לארץ ישראל ולבקר בבית המקדש.
אתם יודעים איך היה להם קשה לגלות שהוא נחרב?