לדעת ללמוד להיות פתוחים.

כלומר, בעיני זו צרות אופקים לא להיות מסוגל להפריד בין האדם לדעות הפוליטיות/נטיות מיניות/ וכו'.

מעבר לכך- שבעיני, בכל בנאדם יש משהו רע. אם אתה יודע על זה ואם לא. בטוח שיש עוד זמרים כאלה, שפשוט לא מספרים.

בכל בנאדם יש משהו שלא תאהב. אם נלך לפי הדרך הזו- אנחנו נצטרך להפסיק לחיות ליד אנשים.  

אולי קצת כוורת אבל לא יותר מזה

ולכן אי אפשר להפריד בין האישיות של האדם לבין השירים שהוא שר 

ובקשר לזה שבכולם יש קצת רע, יש הבדל בין כמות הרוע ובאמת אמרו חכמים הרחק משכן רע

וחוץ מזה שלא צריך להכניס אלינו את הרוע שלו - כלומר מה שהוא חושב/ מרגיש

וחוץ מזה זה שלא מסתירים את זה ולא מתביישים בזה (תקנו אותי אם אני טועה בקשר לזה שלא מסתירים)

זה דבר חמור עוד יותר

יש הכלה וקבלה וקירוב וכו' אבל אין עניין להיות פתוחים לדברים שמקלקלים. מי שאומר שפתיחות זה ערך של הציונות הדתית- טועה! 

בעזהי"ת

פתיחות זה- לדעת לבדוק בעצמינו, ולא להתקבע על 'הוא לא בסקאלה שלנו אז לא, הוא שונה ממנו בככה וככה אז לא'.

פתיחות זה ההפך מסגירות; סגירות זה קיבעון; 

מסקנה: פתיחות זה לא להתקבע.

נראה סדרות, נכנס לתכנים בעייתיים, נפתח לעולם וכו' בשם הפתיחות- זה ערך לא? (א להתקבע, לראות דברים אחרים...) להכיר, לדעת, אם לא נדע איך  נשפיע?...

אני ממש תומכת בקבלה, ביכולת להתגמש, ולכבד דעות שונות, אבל לא חייבים, ואפילו לא רצוי, להכניס אותם אלינו!!! הזמרים ה- הפוכים- האלה (לא היה לי כוח לכתוב את ההגדרה שלהם) לא צריכים להכנס אלי לאייפון ולמוח. 

אני ממש נשמעת קיצונית אולי, אבל אני באמת חושבת שאולי קצת התבלבלנו... 

דרך אגב- מה רבנים אומרים על זה? רבני המגזר שלנו? (אני משערת שזו הלכה בדיוק כמו כל דבר אחר)

בעזהי"ת

נכנס לתכנים בעיתיים- לא.

ואם אנחנו לא יודעים לחיות עם טלוויזיה ובלי תכנים בעייתים, ברור שלא נכניס את הטלוויזיה; ה'פתיחות' לא באה על חשבון הדת והערכים.

אבל אפשר לדעת לחיות בלי.

בטלויזיה מאוד קשה לבחור תכנים,הכל עובד בסרט נע וזמין באופן מידי ולכן הבעיתיות של הכלי כ"כ גדולה.

כמי שהיה חילוני בעברו אני מעיד עדות גמורה שאין לנו מה לחפש בטלויזיה,זה לא עניין של טכנולוגיה (יש עניין באופן כללי של בזבוז זמן בעקבות טכנולוגיה, שחשוב מאוד לשים לב ולתת את הדעת לזה במלוא הרצינות,אבל אני מדבר מבחינת התוכן) אלא התוכן שיוצקים לתוכו,התוכן שיוצקים לתוכו כיום הוא מי ביוב: עריות,אלימות,שנאה,חוסר ערכים,חוסר דרך ארץ,איזה רוע לא ?. ואין בסוגיה הזו ערוצים מקבילים,או ערוצים טובים יותר,זה התוכן שקיים שם,בכל הערוצים.ולכן בעניין הטלויזיה התשובה צריכה להיות לא.

אני לא שומע הרבה מוזיקה בגלל זה.

ובכל זאת, אני חושב שלא צריך להחרים שירים של זמר

 בגלל תכונות שיש לו (שמאלני לדוג'), אבל לפעמים

הידיעה הזאת מרחפת ברקע ולא נעים לשמוע את

השיר. לא צריך להלחם בזה. לגיטימי...

http://www.shofar.net/songs/img/psack.jpg

הרבנים שחתומים שם הם:

הרב יוסף שלום אלישיב זצ"ל

הרב מיכל יהודה ליפקוביץ זצ"ל

הרב שמואל הלוי ואזנר
הרב אהרון לייב שטיינמן
הרב חיים קנייבסקי
הרב ניסים קרליץ
הרב גרשון אדלשטיין
הרב שמואל אוירבך
הרב חיים פנחס שיינברג
הרב יששכר מאיר
הרב דוד טווערסקי
הרב נתן גשטעטנר
הרב יצחק שיינר
הרב חיים שאול טאוב
הרב יהודה עדס
הרב בן ציון מוצפי
הרב מסעוד בן שמעון
הרב שלום כהן
הרב יוסף חי יעקב
הרב יצחק רצאבי
הרב אהרון זכאי
הרב אליהו טופיק
הרב יעקב ישראל לוגסי
הרב יוסף מוגרבי

בס"ד

ככל הזכור לי אנחנו דתיים... 

חוץ מזה שמה המקור לזה שאסור לשמוע שירים מסוימים אם הם לא שירי עגבים וכו'??)

אז מה אם אנחנו לא חרדים ?

כ"כ הרבה רבנים גדולים אומרים משהו אחד! 

זה לא נראה לכם אבסורדי שאתם חולקים עליהם?

חוץ מזה אני לא שמעתי שום רב שחולק על זה!

ואת מדברת על זמרים שהם בעצמם ******* !

 שאין להשמיע שירים פסולים לתינוקות (למרות שאינם מבינים דבר) משום שזה מוליד אצליהם תכונות לא טובות בנפש.

אם שמיעה של שירים פסולים מולידה תכונות רעות ,

אז גם תכונות רעות מולידות שירים פסולים (גם אם לא רואים את זה מבחוץ)

כל ההודעה הזו מנוהלת ע"י מאכרים מסוימים...

לא מאמין שכ"כ הרבה רבנים כתבו דבר כזה...

זה דבר מוזר וקיצוני...

לוידע, לא נשמע אמיתי...

ר' נחמן כותב שעיקר ההתחברות של עולמות שונים, הופכיים, הוא ע"י הניגון. לכן הניגון מחבר אותנו, בעוה"ז לרבש"ע בעוה"ב. לפי זה מי ששומע ניגונים של אנשים ריקים וחטאים - הרי שהוא מתחבר לעולמותיהם המתועבים.

צריך להיזהר מזה. יש מספיק זמרים כשרים וצדיקים שאפשר לשמוע. 

"בחצוצרות וקול שופר הריעו לפני המלך ד'".

בס"ד

א'-כי אני שונאת.

ב'-באמת לא ניראה לי מתאים ללכת להופעות- גם כאלה שהם לא בעלי נטיות הפוכות.

ולא ניראה לי שיש פה מישהו שהוא רב, אם הייתי רוצה פסק הלכה- הייתי הולכת לרב.

לכן שאלתי מה דעתכם- דעתכם האישית ולא דעתה של הרבנות.

בס"ד

היא רוצה את דעתנו על מידת ההשפעה ואת זה אין בעיה לתת.

היא גם רוצה לדעת אם לדעתנו באמת לא טוב לשמוע...

זה לא עניין של להתדיין על מותר\אסור..

בס"ד

אין כזה דבר אדם שנולד ככה שהוא בעל נטיות הפוכות, זאת לא מחלה מולדת אלא זאת מחלה פסיכולוגית בראש של האדם שהוא כזה. 

הרי הקב"ה לא יברא דבר שהוא אוסר עליו (והרי אסור כל הדברים האלה ע"פ התורה)

והעריכו בזה הרב זלמן מלמד (בספרו יש שואלים) ובנו הרב אליעזר מלמד (בספרו פניני הלכה)

מסויימים שזה שינוי מולד. 

לא קשור לאמין לא אמין, בעולם המדע זה לא דבר שהוכרע.

בס"ד

את באמת חושבת שהקב"ה יברא משהו ויגיד לו שאסור לו להתקיים? אז בשביל מה הוא ברא אותו?

ולא הבנתי מה מנסה להגיד הכותרת שלך...

בס:ד

התורה אוסרת משכב זכור, אז למה שהקב"ה יברא אדם שעושה את זה?

הקב"ה לא יברא אדם בשיב שיפר את תורתו

(*לו. טעות שלי...)

בס"ד

הרב אליעזר מלמד כתב על זה בספר פניני הלכה, לא זוכר בדיוק איפה, אבל אני זוכר שבשבעות הותקפתי בפרץ בל"חיות וקראתי הרבה דברים על נושאי הקמת משפחה.

זה כ''כ יומרני להגיד שהקב''ה לא יברא דבר אסור.

ואם זה התיקון שלו בעולם? זה כמו להגיד איך הקב''ה עושה שישהיו כאן דברים רעים בעולם. 

במחילה, אבל מי אתה, מרדכי, שתגיד מה הקב''ה יכול לעשות או לא, או שתוכל לזלזל בנסיון של האנשים האלה?

יומרנות ובורות. 

בס"ד

משכב זכור אסור מהתורה. אז למה שהקב"ה יברא אדם שעצם המעשה שהוא עושה כי כך הוא נולד אסור מהתורה?

וזה מה שכותב בנידון הרב אליעזר מלמד בספרו פניני הלכה:

4 - משכב זכור
בעקבות ההלכות ששודרו ברדיו בנושא העריות נשלחה שאלה : מה יחסה של התורה למשכב זכר, או במלים אחרות ליחסים הומו-סקסואליים.

תשובה : יחסה של התורה למשכב זכור חמור מאין כמוהו. כידוע כדי לדעת מהי חומרת העבירה, יש לבדוק מה העונש שקצבה התורה לעובר עליה, ועל פי זה ניתן לדעת מהי מידת החומרה שהתורה מייחסת לעבירה הזו. שהרי ברור שחטא שעונשו מיתה, חמור בהרבה מחטא שעונשו מלקות. ואמנם מכמה סיבות הלכתיות, למעשה כמעט ולא דנו בסנהדרין אנשים למיתה. אבל העונש המכסימלי מלמד מהו היחס העקרוני של התורה. ואם כן העונש החמור ביותר הוא כמובן מיתה, אבל ישנם ארבעה סוגים של מיתה, והחמור מכולם הוא סקילה. וזהו העונש שקובעת התורה למשכב זכר. כמו שנאמר (ויקרא כ, יג) : "ואיש אשר ישכב את זכר משכבי אשה, תועבה עשו שניהם, מות יומתו דמיהם בם". וכל מקום שנאמר "דמיהם בם", הכוונה לסקילה. ועוד הוסיפה התורה אזהרה לאיסור הזה (ויקרא יח, כב) : "ואת זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה היא. אל תטמאו בכל אלה, כי בכל אלה נטמאו הגוים אשר אני משלח מפניכם, ותטמא הארץ ואפקוד עונה עליה ותקיא הארץ את יושביה". ואדם שהיה חוטא בזה בשוגג, כלומר שלא ידע שהדבר אסור, עונשו היה להביא קרבן חטאת, ומאז שבית המקדש נחרב, בדיעבד התפילה מועילה במקום הקרבנות.

אגב כדאי לציין שאנשים המודעים לאיסור הזה עוד מקטנות, אפילו אם באופן עקרוני היתה יכולה להתפתח אצלם סטיה שכזו, האיסור החמור סוגר בפניהם כל אפשרות של התפתחות רצון בכיוון הזה, וממילא כוחות האהבה הקיימים בכל אדם, מוזרמים לאפיק הנורמלי של נישואים בעלי תוכן חיובי, שעל ידם זוכה האדם לדבר הגדול מכל, שהוא כמובן הולדת הילדים.

(מקור)

וזה מה שכתוב על כך אביו, הרב זלמו מלמד, בספרו יש שואלים:

מה שאצל חלק מהציבור נחשב כסטיה נפשית חמורה הדורשת טפול פסיכיאטרי, אצל חלק אחר בציבור זה נראה כנטיה נפשית לגיטימית. נשים לסביות, גברים הומוסקסואלים שנמשכים משיכה מינית לבני מינם נשים לנשים גברים לגברים, בעיני חלק מהציבור הם נחשבים לסוטים חולי נפש. ובעיני חלק אחר בציבור הם נחשבים לאנשים בריאים בעלי נטיות טבעיות שונות מהרגיל. הם אומרים אי-אפשר לבוא בטענה לאנשים אלו שאינם מוסריים, כאשר הטבע הפנימי שלהם הוא כזה. התפיסה המתקדמת של אנשי החופש והדמוקרטיה, אומרת, כל סטיה נפשית שאינה פוגעת באחרים היא לגיטימית. גם אם הנטיה הזו מעוותת את נפשו של האדם בעצמו. גם אם היא פוגעת בבריאותו הגופנית או הרוחנית כל עוד שאין הנטיה הזו פוגעת באחרים מה לנו להתערב בחייו האישיים. לכל אדם זכות להתנהג כראות עיניו וכנטית לבו ובלבד שלא יפגע באחרים. הם מוסיפים ואומרים איך אפשר לבקר את הנטיות הללו של ההומוסקסואלים כאשר זו נטיה נפשית מטבע יצירתם. איך אפשר להאשים אותם ומדוע להעניש אותם על דבר שאינו בתחום בחירתם החופשית. ומה בעצם רע כל-כך בנטיה הזו. אך לא כן דעת התורה. מוסר התורה רואה בנטיה זו רעה חולה ביותר. כבר פירש בר קפרא את המלה תועבה תועה אתה בה זו סטיה רעה שצריך האדם וכלל הציבור להלחם בה ולתקן אותה.

כמו שצריך ללחום ביצר חמדת הממון של אנשים שנולדו בטבעם עם נטיה לחמוד ממון של אחרים, נטיה עמוקה שהם לא יכולים להתגבר עליה ולכבוש אותה, המכונה קלפטומניה, כשם שצריך ללחום ולתקן את העיוות הנפשי הזה בדרך החנוך והחוק. ולגבי אלו שאינם מסוגלים לכבוש את יצרם יש ללחום בנטיה זו בדרך הטפול הפסיכולוגי והפסיכיאטרי, כך יש להלחם ביצר התאוה המיני המעוות של בעלי הנטיה ההומוסקסואלית. אם יש כאלה יוצאי דופן שנולדו בטבעם עם נטיה נפשית כזאת והיא כל-כך עמוקה שהם לא מסוגלים להתגבר עליה, זה מצער ומכאיב ומעורר רחמים. אבל בגלל זה שאינם יכולים להתגבר זה אינו מפסיק להיות עיוות נפשי רע ושלילי. זו מחלה נפשית רעה, היא מסיטה את היצר המיני הבריא, שעל ידו כח ההולדה והמשך החיים של הדורות. הכוח הבריא מוסט לכיוון עקר, שלילי, ערירי. כוחות חיים מושחתים לבטלה. האושר הגדול ביותר של האדם, היכולת ללדת ולהמשיך את חייו לדורות, נוטל ממנו. כל מי שאין לו בנים חשוב כמת. על-כן אין לתת שום לגיטימציה לסטיה המקולקלת הזו. צריך לטפל בה על-ידי פסיכיאטרים ופסיכולוגים. כל ישראל ערבין זה לזה וכשם שיש לציבור זכות וחובה למנוע מאדם לפגוע באחרים, כך יש לציבור זכות וגם חובה לעזור לאדם שלא יפגע בעצמו בין פגיעה גופנית בין פגיעה נפשית. לסיכום: לפי התורה התנהגות הומוסקסואלית היא מהעבירות החמורות ביותר. סטיה נפשית כזו היא מחלה רעה שצריך להלחם בה ולרוב יש הצלחות ואנשים יוצאים מזה לחיים משפחתיים בריאים.

(מקור)

הראיה שלך היא צרת אופקים.

אני רוצה לשאול אותך שוב- מי אתה מרדכי, שתגיד שהקב''ה לא יכול לברוא דבר רע? ואם זה התיקון שלו בעולם? מה אתה יודע על חשבונות שמים? מה?

אני לא רוצה שתצוטט לי רב, אני רוצה שתגיד לי מה דעתך. כמו שלא תלך לשאול רב איזה אוכל לקנות לילדים שלך בסופר, ככה יש דברים שהם פשוט לא קשורים לרבנים- כי הם דעות! אלא אם כן אתה מעוניין שאיזה רב יחשוב בשבילך, ואז למה הקב''ה ברא לך שכל?

בס"ד

שאלו הם אנשים אם בעיה בשכל ולא בעיה בנטייה שלהם. אלו אנשים מפגרים שבמקום לדאוג להם למועדנים בר נוער בת"א צריך לדאוג להם לפסיכאטרים שיטפלו בהם. ניתן לטפל באותם אנשים עם בעיות, אם הם ירצו בכך (עצת נפש לדוגמה שהוציאה להרבה נערים את השטות הזאת מהראש שלהם). אותם אנשים בעלי הבעיה השכלית הזאת שחושבים שכך הם חיים ואי אפשר לטפל בזה, מבחינתי הם טיפשים. 

אני יודע שדעתי בנשא הזה מעצבנת הרבה אנשים, אבל זאת היא דעתי, ואני לא מתבייש בה.

לאנשים שעוברים ועברו את הנסיון הקשה הזה.

אתה חושב שהם לא מנסים? אתה חושב שהם לא רוצים להיות נורמלים??

במחילה, פשוט.. אל תביע את דעתך אם אתה לא מבין.

אתה חושב שבחורה דתייה נהנית לחשוב שהיא לא יכולה להקים בית בישראל?!

ושוב אני אומרת- יש אנשים שזה פגם נולד. אני יכולה להראות לך על זה מחקר מדעי אם זה יעניין אותך.

האנשים האלה הם אנשים מסכנים.

בס"ד

אני כתבתי על אותם האנשים שלא מנסים לצאת מי זה, לא על האלה שמנסים.

כל עוד הם באמת ינסו, הם גם יצליחו, זה תלוי אך ורק בהם.

ובשמחה את יכולה להביא לי מחקר מדעי בנושא, אשמח לקרואץ חוץ מי זה שבעולם נערכים מידי יום אלפי מחקרים מדעיים וזה לא אומר שכולם נכונים.

אני מסכים איתך שהם אנשים מסכנים, ואני מרחם עליהם שיש להם את הבעיה השכלית הזאת.

כי אתה לא מבין כלום באנשים שהם לא בנורמה.

אל תשפוט אדם כל כך מהר. אולי אני גם לא הכי יכולה לדבר, אין לי בעיה בנטיה המינית שלי וכו', אבל אני יודעת מה זה להיות שונה. ואתה, אתה אל תשפוט אנשים שסה"כ מנסים למצוא אנשים שדומים להם.

לא משנה אם הם מעודדים סטיות, לא משנה אם הם טועים.. להתווכח איתך מי צודק זה לא שווה את זה..

זה עניין בסיסי של מעט כבוד האדם. החיים של אף אחד מהם לא פשוטים. גם אם אתה רואה אותם אחר כך במצעד הגאווה. למה אתה חושב שהם רוצים מועדונים משל עצמם?.. כי לא מקבלים אותם במקומות אחרים. למה הם צריכים את המצעד הזה?

כל אחד רוצה להיות במקום עם אנשים דומים לו, במיוחד כשהוא מאוד מנודה חברתית.

להיות שונה זה לא קל. תאמין לי. תמיד הייתי בשולי החברה ומנודה, ושתדע שבגלל אנשים כמוך החיים שלי היו הרבה יותר קשים.

לא מאשימה אותך בכלום, אבל בחייך, קצת רגישות. אנשים כאלה בסופו של דבר מתאבדים. 

חבל לקחת אחריות על זה שאתה ממרר את החיים למישהו. האנשים האלה הם אנשים עם נשמה, שסובלים, ושלא מצליחים לחיות בעולם הזה, בחברה הזאת, באנושות הזאת.

מישהו אמר לי פעם "יש אנשים שמעולם לא יבינו מה זה להיות שונה"

בבקשה, אל תהיה כזה.

זה לאחרים?

ואם הם לא רוצים להשתנות? אתה השתנת כי אתה שונה? 

חבל.. חבל שאתה לא לומד אפילו מהניסיון שאתה טוען שיש לך.

התורה אוסרת לבוא על אישה מאורסה... אז למה אלוקים ברא נישואין?

ועוד משהו.. אתה לא יכול להתנגד לאנשים האלו.

הדין שלהם הוא מוות. לא ביזיון... ונכון לעכשיו אין סנהדרין ודיני נפשות. אז אי אפשר לעשות להם כלום..
הם סתם מגעילים... כמו מי שמוציא אוכל מהפה...

וכל זה רק על גברים... על נשים אין את הדין הזה..

בעזהי"ת

כל זמן שהשיר עצמו איכותי, מילים טובות שאני יכולה להזדהות איתם, מנגינה טובה [איך הגדיר פעם אבא שלי? תשמעי שיר, תזוזי לפי הקצב ותסתכלי איזה איבר זז עם השיר. לפי זה אפשר לדעת אם המנגינה טובה. זה לא מדוייק במאה אחוז, אבל הרבה פעמים זה יעיל..]

מגעיל! [הזמרקים האלה]

בס"ד

כי אם אני אוהב שירים של משהו אני לאט לאט מתחבר לזמר כי הזמר שהוא כותב שיר הוא בעצם נותן חלק ממנו ומוציא אותו החוצה והאדם שמקשיב מקבל את אותו החלק ומתחיל להתחבר לזמר.

ואז אותו האדם יגיד לעצמו, אבל רגע, הזמר שאני כ"כ אוהב הוא בעל "נטיות לא נכונות" אז זה לא דבר רע. ולאט לאט זה יחדור לו למוח שהדבר הזה שזאת מחלה נפשית זה לא דבר רע ויש אנשים שנולדו כך.

המנגינה יכולה להיות הכי טובה בעולם והמילים הכי טובות בעולם אבל זה משדר משהו לא טוב. זה נותן לגיטמציה לאותו אדם

זה דבר מזעזע! אבל די התרגלנו.

החברה נותנת לזה פידבק מאוד חיובי ומפרגן (עיין ערך מצעד הגאווה, כל הצומי בתקשורת וכו') ככה שזה פחות נורא בעינינו.

קראתי פעם בבשבע על מישו בעל חברה גדולה של אוכל שהתבטא בעד נישואין נורמליים של גבר ואישה וישר התחילו נגדו בלאגנים, החרמות... חופש הביטוי או לא?

אם את שומעת שיר של זמר את מפרסמת את הזמר ואת "מעודדת" אותו להמשיך..

הוא יותר מתפרסם ואז מגיעים יותר אנשים להופעות שלו וזה מפרנס אותו ואם הוא

שמאלני משתמט ורוצה להחזיר ישובים לערבים לא באלי לפרנס אותו!!!!

אבל אפשר להבין אנשים שלא שומעים...

בס"ד

אבל התפיסה שלי לגבי שירים היא שונה-

אני לא מאמינה שאני אוהבת את הזמרים - כי אני לא מכירה אותם.

אני אוהבת שירים מסוימים שלהם, וגם אז לא את כולם.

אפילו "אודי דודי" שנחשב לזמר הדוסים המוצלח- אני לא אוהבת אותו, במחילה, כן?

כי אני לא מכירה אותו. לא את האישיות שלו. אז מה שהוא נסע באוטו שלי? ואו, מגניב והכל, אבל מה זה נותן לי בהיכרות שלי איתו? נאדה!

אז אני לא אוהבת את הזמרים, אני אוהבת את השירים שלהם, ואם התכנים שלו בסדר, אז מה הבעיה פה?

מה שאתם בעצם אומרים זה שכל מי שאני לא מסכים איתו, גם על פי התורה- אני לא אשמע שירים של חילונים, או אקרא ספרים של שמואלנים וגויים?!

ואם אני שומעת באוזניות שלי, מי בכלל יודע שאני שומעת אותם?

אני לא הוכלת להופעות, אני גם לא ילך, אז אני לא מעודדת פה אף אחד.

וחוץ מזה, גם אם כן, אני מעודדת אותו להמשיך וליצור מוזיקה- לא להמשיך ולהיות בעל נטיות הפוכות- ויש הבדל עצום.

לא הייתי נותן לו יריקה, ולא מצטט אותו מטעמי כבוד הפורום ("אלף בנות דתיות"), הוא זוועה של אישיות.

אגב, גם הסוטים שונאים את הממסד הסוטה. רובם ככולם היו שמחים להמיר את עצמם לנורמליים, רק שזה קשה. קשה מאוד.

http://shironet.mako.co.il/artist?type=lyrics&lang=1&prfid=764&wrkid=7110

הזבל הזה לא שווה יריקה. הכניסה על אחריות המשתמש בלבד. ותודה לגוגל שמאפשר לתת קישור מבלי להכנס לאתר הזוועתי הזה.

ולא קשור לזה בכלל.

בס"ד

וזה אחד השמות שקפץ לי בראש- אז אני לא יודעת מה עם שאר השירים שלו...

התווכחתי עם התברותא שלי על זה...

קיצור הגענו למחלוקת הלכתית על זה, שאלנו רב והוא ענה לנו שהעדפות מניות לא משנות כלום.
כי אצל כל אחד ממנו יש חלק לגברים ונשים. זה שהצד הדומיננטי אצל הזמר הזה נכון לעכשיו הוא גברים זה לא משנה. הוא בדיוק כמו כל זמר אחר ששר על נשים.
אם מותר לשמוע שירים כאלה זה כבר סוגיא אחרת.

דבר נוסף. היום אי אפשר לדעת אם הזמר/דוגמן או אנא ערף מה, הוא/היא באמת עם נטיות הפוכות כי חצי מהאנשים האלה הם עושים את זה בגלל שזה טרנד שמפנה אליהם את "אור הזרקורים" והם מרוויחים הרבה כסף בזכות זה.

אף אחד ממנו לא יכול לדעת מה הוא היה עושה אם היו מגישים לו נתונים שאם הוא יתנשק עם בן הוא ירוויח עוד חצי מליון [לדוגמה... ומדובר בסכומים יותר רציניים]


כמובן, כל אחד יגיד שממש לא... אבל אף אחד לא עמד במצב אמיתי כזה...

מבינה אותך ממששששש

מצד שני תקשיבי, זה סיוט אבל בסוף, לא תאמיני(אני עדיין לא מאמינה😅) זה נגמררררר ואנחנו יוצאים לחיים טובים ולשלום🥳🥳🥳

לדעתי, מניסיון אישי, תתפללי, תשתמשי בגימיני למה שאת יכולה, אל תתפדחי אם את בוכה מתסכול, לי זה קרה המוןןן... אל תטעי לחשוב שזה אומר משהו על רמת המשכל שלך כי זה שטויות שאף אחד נורמלי לא משתמש בהן, ותנסי להתנחם בזה שבסוף זה באמת ייגמר וכבר לא תצטרכי לדעת לגזור אינטגרלים או משו כזה😅

בהצלחהההה

מעודדת אותיי

הלוואי בעה זה יעבווור בטוח

אל תדאגי, באמת, תעשי מה שאת יכולה, אל תעמיסי על עצמך מידי, ותתפללי על זה🙏

בהצלחהההה🥰🥰🥰

בעה יעשה מועד חורף

וזה כבר ממש עוד מעט ואז זה יהיה מאחוריי(:

מה שכיף שהשנה מסיימים את כל המקצועות😋

ואני מאוד אוהב את התחום 🧮

מאוד עוזר השנה🙃🙃

השפה והכלים לבטא את חוקי הפיזיקה

(אינטגרל מסויים, לדוגמא, נותן את חישוב השטח שהפונקציה מבטאת…)

אז אתה במגמת פיזיקה?

זה נשמע מגמה קשה

אבל אם אתה אוהב- נדיר!

שאוהבים ומוצאים בהם עניין והרחבת אופקים וידע

יאללה אני בעד שמתמטיקה רק להם

אה הבנתי 🙈

כן ברור שהם המציאו מי היה יכול להמציא דבר ככ מעצבן?... חח

תוכניות הלימודים לבגרות במדינת ישראל, והכלילו בחומר הלימוד במתמטיקה נושאים ותחומים שאינם רלוונטיים למרבית התלמידים?

מלבד מי שימשיכו בעתיד ללמוד ולהתמחות במקצועות מדעיים המצריכים תשתית מתמטית רחבה - מדוע ללמוד מתמטיקה מעבר לבסיס הנדרש לידע כללי?

המורה של המדינה ביוטיוב. תחפשי.

שאני ארצה את הנכון...

והצלחה רבה לכולנו בשנת הלימודים האחרונה במערכת החינוך, תפילה לשנה שקטה ומוצלחת, בלי הפרעות, בלי מלחמות ומחלות ומגפות …

דווקא יהיה משעמם בלי מלחמות 😅

אבל שיהיו רק מלחמות טובות עם ניצחון שלנו בעה

חח מאז כיתה ו בערך לא למדנו נורמאלי (שנה רצוף)

ובטח גם התחדשת בבגדים חדשים - אז גם ברכות על זה 🥻

ובעוד מקצועות - ברור שאמורים ללמוד הרבה חומר חדש ומאוד רלוונטי לבגרויות

2 אדר אז לומדים עד שבט כזה חח

ואגב גם מי שעושה 4 יחל עדיין לומד😅😅

אבל רואים תסוף באופק(;

קשוח 5 יחל לא?...

*תגובה לGini פשוט קפץ למטה

המתמטיים ואת רכישת מיומנויות הטכניקה של התמודדות עם השאלות וההגעה לפתרונות.

היופי במתמטיקה שלא צריך לזכור טונות של חומר בע"פ, כמו במקצועות הומניים, אלא לרכוש הבנה ומיומנות באמצעות המון המון תרגול, ואז די מהר מצליחים להתמודד עם כל בעיה שצריך לפתור.

ותודה על איחולי ההצלחה!

מטורף, תגיע רחוק

אני דווקא ההפך- לא אוהבת לחשוב

ומעדיפה לזכור (;

לזכור הרבה בע"פ - שפות זרות

זה ממש קריטי ברכישת שליטה בשפות אחרות מאשר שפת אם

זה היה ככה עוזר באנגליתת

בטח מתישהו ימצאו מכשיר שמחדיר למח שפות

זיכרון חיצוני למוח, כמו למחשב (דיסק און קי)

ואז אפשר יהיה לטעון באותו רכיב המון מידע שיהיה זמין מיידית למוח שלנו.

(כמו שיש כבר פתרונות טכנולוגיים ביו-רפואיים אחרים שמתחברים למערכות ביולוגיות בגוף, למשל קוצב לב, משאבת אינסולין, רשתית מלאכותית, שתל שבלול באוזן)

ואם לא עכשיו, ערב ראש השנה והאיחולים לשנה החדשה, מתי כן מתאים לפנטז על העתיד?

בטח מתישהו אולי בעתיד הקרוב כבר לא יהיה ביס לאידעת בטח יהיה משו אחר

(לפי איך שהטכנולוגיה מתקדמת בטיס)

ואנחנו נהיה הדור הישן😂

אבל זה דיון ארוך מאוד

אני גם הייתי רוצה שיישאר ככה

למרות שנגיד מבחינה רפואית אני הכי רוצה שיתקדם וישתכלל ובעוד תחומים

שיהיה אפשר להכניס את החומר ישר למוח

(כרגע יש מחקרים על זה ששימוש בבינה מלאכותית דווקא מזיק לציונים, מה שהגיוני מאוד)

העולם יותר מורכב מזה, גם אם זה יקרה

אתם תשרדו את זה, ויום אחד זה יגמר

ו--בסוף שנה נשיר בשנה הבאה נשב על המרפסת ואתם תעשו בגרויות😅

לשרשור הזה

(כרגע טנטטיבית ל 1/7/2027)

לילה טוב ובהצלחה לכולנו !

זרקו כמה בכל שאלה, ככה נתקדם טוב

לפחות בורקסים ורוגעלכים כן

חטיף?

צומח מהאדמה?

היה פעם הולך על האדמה?

מטוגן?

מבושל?

מטוגן

יענו על זה תענה:

לא

כן

לא

מכינים את זה בבית?

זה ארוז בדרך כלל?

שניצלים?

זה משו יחסית בריא? (אפילו שמטוגן)

מורכב מירקות?

מפירות?

עם פירורי לחם?

לביבות?

חציל מטוגן?

ירק כלשהוא מטוגן?

אבל אמרתי לעצמי, מה בריא בזה.

שום

כמו סופגנייה

אבל נחמד לדעת, אולי אני אקנה מעכשיו יותר פלאפל מאשר פיצה ודברים כאלה.

אבל מתלבטת אם להתייאש סופית🙈

כאילו כי יהיה חופש

לאידעת אולי לא מכירים.... אבל באמת מוזר...

או בוואצאפ או באסמס

וגם בפייסבוק אינסטגרם וטיקטוק

ווטסאפ, סמס - אלו לא פלטפורמות להעברת הודעות ודיעות כמו הפורומים כאן

פייסבוק - חשבתי שזה רק למבוגרים.. לא יצא לי להיתקל בנוער

ושני האחרונים - זה למעקב אחרי אושיות רשת. לא מקום כמו הפורומים.

תמיד צריך להשתדל ולפעול, גם להתפלל ולקוות, שיהיה טוב, שיהיה בהצלחה, גם במצבים שנראים חסרי סיכוי

אבל לא נורא, בסוף יהיה טוב.

ואולי לא

חח אז אולי התכוונו לפה😅

להבחנה מתי המציאה של המוצא ומתי לא ….

אבל בכל מקרה, הפורום כנראה השלים את יעודו בעולם ועכשיו הוא עולה בחזרה למעלה