מוטיזשימו לב מנעלים!
מכיון שאני מוכרח מפעם לפעם לומר משהו על מוקיוננו שבכנסת, וזה בלתי עציר
החלטתי לפתוח שרשור פוליטיקה כללי, וכל פעם שיהיו תובנות, דברי נאצה ופריקות, הן יהיו כאן!
(השרשור יוצב במועדפים שלי, וכך אמצא אותו בקלות )
כולם מוזמנים להצטרף כמובן, עם תובנות משלהם 
נא לא לנצל"ש!!! תודה.
(נ.ב. אני יודע שיכולתי לקחת שרשור קודם שלי, אבל מן הראוי שתהיה כותרת ראויה כי השרשור כללי)
"עזבנו את הפוליטיקה העולמית מאונס שיש בו רצון פנימי, עד אשר תבא עת מאושרה,
שיהיה אפשר לנהל ממלכה בלא רשעה וברבריות ; זהו הזמן שאנו מקוים.
מובן הדבר, שכדי להגשימו אנו צריכים להתעורר בכחותינו כולם, להשתמש בכל האמצעים
שהזמן מביא: הכל יד אל בורא כל עולמים מנהלת.
אבל האיחור הוא איחור מוכרח, בחלה נפשנו בחטאים האיומים של הנהגת ממלכה בעת רעה.
והנה הגיע הזמן, קרוב מאד, העולם יתבסם ואנו נוכל כבר להכין עצמנו, כי לנו כבר אפשר יהיה
לנהל ממלכתנו על יסודות הטוב, החכמה, היושר וההארה האלהית הברורה.
"יעקב שלח לעשו את הפורפירא"[1]: (בראשית לג יד): "יעבר נא אדוני לפני עבדו", אין הדבר כדאי
ליעקב לעסוק בממלכה, בעת שהיא צריכה להיות דמים מלאה, בעת שתובעת כשרון של רשעה.
אנו קבלנו רק את היסוד כפי ההכרח ליסד אומה, וכיון שנגמל הגזע הודחנו ממלוך, בגוים נתפזרנו,
נזרענו במעמקי האדמה, עד אשר עת הזמיר הגיע וקול התור ישמע בארצנו."
(אורות, המלחמה ג)
שיסביר להיכן אני מנתב את המאסות האדירות של האנרגיה שנוצרות כתוצאה ישירה מהפיטפוטים של מופז 
ד-ב-י-ל!!!
תרגיש את ההרגשה של גמילה בסמים...
אני מתעדכן בחדשות רק דרך הנט - וכך אני בוחר את החדשות שאני רוצה לדעת ולא משועבד לדעתם של הכתבים השמאלנים.
ובכלל אני ממעיט להתעדכן סתם בחדשות וחדשות אודיו בפרט (נאומים כמין אלו למשל)
אבל גם פה מדברים על שמאלנים, ועל מופזים... ועל אובמהים ושאר רמשים... 
נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, מגיב לראשונה לרצח השגריר כריסטופר סטיבנס אמש בלוב. "אמריקה דוחה את ההשמצות של אמונות דתיות, אבל מתנגדת לאלימות חסרת הטעם שהרגה את הדיפלומטים בלוב", אמר אובמה.
(ערוץ 7 מבזקים)
זה מה שיש לו לומר? הוא לא נורמלי!!!
הוא מוסלמי מה אתה רוצה שיאמר?
ואם זה לא יגרום לניצחון סוחף של רומני... אז כל האמריקאים מ-ט-ו-מ-ט-מ-י-ם (חוץ מגלן בק)
זה לא ייאמן, יש לו זמן למחות על השמצת דתות! הוא חתיכת מחבל! זה מה שהוא!
עדיאלכי אם לא הוא זה יהיה מהשמאל.
יש לך שאלה על זה שעדיף ביבי על כל אחד ריאלי אחר נכון להיום?
לק"י
השמאל פשוט רק מדבר ולא עושה כ"כ..
וה"ימין" לעומתו- מדבר ועושה הפוך!!
עדיף כבר ממשלת שמאל.
מבחינת ההתיישבות, יצאנו ניזוקים מביבי? אני מתכוון לקדנציה הזאת...
גם אם היו דברים שהוא לא היה צריך לעשות, ניזוקים לא יצאנו...
איך אפשר לומר שעדיף שמאל? התחרפנת?
הגזמת לגמרי.
איזו עוד מפלגה הקפיאה את הבניה 9 חודשים??
איזו מפלגה פינתה שכונה שקיימת שנים רבות כמו גבעת האולפנא??
איזו מפלגה פינתה יישובים???????????
במה נשכרנו בדיוק?
אבל אחרי הכל, השמאל מרגיש שהוא חטף את הסטירה כשאחרי כל פינוי (ומדובר בפינויים קטנים) בנו במקום ואפילו הרבה יותר... וזה שהוא מרגיש כך מלמד הרבה...
ז"א נכון שביבי לדעתי רחוק מלהבין ולעשות מה שצריך... אבל נדמה לי שהימין יצא מחוזק אחריו, וגם ההתיישבות...
איכפת מה בפועל
ההתישבות יצאה חזקה יותר בלי ימית בלי גוש קטיף בלי חלק מחברון ובלי מגרון ובלי...
נהדר העיקר שנרגיש מחוזקים
ביבי מדבר על שתי מדינות והשמאל לא ימנע ממנו את זה. ביבי זה אסון
בקדנציה האחרונה של ביבי ההתיישבות יצאה מחוזקת!! לא נכון?
לא רק מי שעומד שם
ביבי הצביע בעד גירוש הגוש בהצבעה הראשונה לפחות. זה ביבי!
איך מחוזקת בא תסביר
מה שאני רואה שהוא גירש הקפיא וגרם לחשוב שאם מגרשים לא יקרה כלום. ביבי אומר שמה שלא גושי התישבויות הוא יתן לערבים
ביבי לא מתאים להנהיג!
שהיום כל אחד יודע שגם אם מפנים - בונים במקום.
כך שגוגלאיימר וחבר מרעיו יצאו מתוסכלים על כך שהם לא הזיקו כלום להתיישבות...
לבעלות ערבית על הקרקע.
מה הוא עושה טובה שהוא בונה??? תמיד בנו. הוא היחיד שהקפיא
לא מבין איך אפשר לחשוב שהוא טוב להתישבות. לדעתי הוא והליכוד זו הצרה הכי גדולה להתישבות
מסיבות שונות ומשונות אני ממאן בתוקף לדבר על ההתיישבות!!! לא חשוב למה...
מה היה קורה אם השמאל היה עכשיו בשלטון? הוא היה הופך אותנו ליותר תבוסתניים ממה שאנחנו כעת!!!
הוא לא יתקוף באיראן, תיפול עלינו פצצה...
בלי קשר, הוא יתיר נישואי הומוהים... בקיצור - זוועה!
אני לא מאמין שביבי גרוע מהשמאל, לא .
ומה אני אומר לך ביבי האמיץ.. אני מדבר דווקא על ההתישבות
בכלכלה אני חושב שהוא צודק ואחראי אבל כל מה שקשור להתישבות הוא כושל.
ומי שבוגד בארץ לא יכול להנהיג את העם הזה
ממש לא!
אני רוצה יהודי אמיתי וגאה בראשות הממשלה... שיבנה בשומרון בלי סוף וכו'...
אבל מבין כל האפשרויות הריאליות - ביבי הוא הטוב ביותר, (אני רוצה את פייגלין כראש ממשלה בעצם... אבל נכון לעכשיו - זה עדיין לא ריאלי)
ואם תהיה ממשלת שמאל זה יהיה חורבן! ולא רק בגלל הראש ממשלה שיהיה... כי כעת, גם אם ביבי לא מוצלח, יש בליכוד אנשים באמת טובים... ובממשלה בכלל...
מגוחך לומר שעדיף ממשלת שמאל.
אגב, גם אם ביבי הוא היחיד שעצר את הבניה, אם תקום כעת ממשלת שמאל - היה סמוך ובטוח שהיא לא תפתח את זה...
לא מכיר הצהרות לא מכיר הבטחות
מעשים!
מי שהזיק לארץ זה הליכוד. נקודה!
רק אמרתי שמבין האפשרויות הריאליות ביבי והליכוד הכי טובים...
הוא פשוט שמאל.
זה הכל.
ורק הליכוד יכול.
את זאת תוכל לשאול
כל מי שלא נולד אתמול.
הוא יותר טוב מממשלת שמאל, במליון נושאים.
מקווה שיחכימו המנעלים לחסום אותך...
לא ברמת שרשור מוטיזמוטיזמי שביים וערך את "תמימות האיסלאם" שעורר את זעמם של הלובים והמצרים - הוא ישראלי.
איך אומרים אצלכם? כאבווד!!
רמה של כיתה ג'.
מאיזו בחינה הוא ברמה של כיתה ג'?
בעיקר מהבחינה הקולנועית,
אבל גם מבחינת התוכן,
'ירידות' על מוחמד ברמה של גן.
בהזדמנות נראה את זה...
כאילו באמת סליחה.. אני בקושי מגיבה בפורום אבל זה זעק לי מול הפרצוף..
פחות משבוע לפני ר"ה זה נראה לי לא מתאים וגם באופן כללי...
אני לא חושבת שאני יותר טובה או משו רק מנסה להאיר בתור אחת חיצונית..
ואני לא מדברת על אובמה
מוטיז
|
לאטמה.
המפגין והלוחמים
|
|
| ב-Ynet וידיעות אחרונות מצאו עוד דרכים לתאר מחבלים ורוצחים | |
     |
13/09/2012 מאת: שוקי בלס |
|
ב"בית המשפט" של חמאס, הנהנה ממוניטין של עשיית צדק, הפועל אך ורק על פי דיני הראיות הקפדניים ביותר, נפסק דין מוות לאדם שסייע במתן מידע שהביא למותם של "לוחמים פלסטינים". המרכאות אינן במקור. ב-Ynet באמת קראו למחבלי חמאס שהיו על הכוונת של ישראל, "לוחמים פלסטינים". |
|
ליברמן ...מוטיז"אבו מאזן הוא פחדן, שקרן ונמושה!..." (טקס הרמת כוסית לשנה החדשה)
בועית מחשבהבס"ד ובהשתדלותי
אבל ימשיכו "לדבר" איתו.... בטח גם ליברמן באיזשהו שלב, אם הוא היה בשלטון.....
אבל נחמד לשמוע את האמת מדי פעם
ביבי תוקף בחריפות...
רצח השגריר האמריקאי...
במצרים המשטרה עצרה חשוד בכפירה...
כאן בארץ, התנפלויות של המון ערבי על יישובים... (מזכיר סיפורים מפעם פעם...)
וגם מן הצד השני... ארגון מנסה לארגן הקרנת הסרט "תמימות האיסלאם"...
משהו קורה פה!
לגברי בנאי האויל!
ולאישתו האיולת לא פחות!
בוווווז!!!
אני קורה לגברי בנאי ולזוגתו שתחי':
"לכו תתייפיפו לאמ'שלכם!"
מוטיזראש ממשלת קנדה מתייצב לימין ישראל ומדגיש, כי אויביה הם גם מבקשי רעתה של קנדה. הוא קרא לבלום את איראן המסכנת את העולם
ראש ממשלת קנדה, סטיבן הרפר, מתייצב פעם נוספת בגלוי ובאופן חד משמעי לימינה של ישראל ומגדיר את איראן כסכנה לאנושות.
מסר זה עמד במוקד נאומו של הרפר בטקס שנערך בניו יורק (27.9.12) ע"י הארגון האמריקני Appeal of Conscience Foundation שהעניק להרפר את אות המדינאי הבינלאומי. על כך מדווח העיתון "שלום טורונטו"
התמיכה בישראל אין משמעותה שממשלת קנדה תומכת בכל החלטה שמקבלת הממשלה הישראלית, אמר הרפר, ואולם לאור העובדה שישראל היא המדינה היחידה הנתונה תחת איום קיומי, קנדה מסרבת לעשות שימוש בפורומים הבינלאומיים כדי לנגח אך ורק את ישראל.
הרפר הדגיש, כי עצם קיומה של מדינת וישראל ועמדותיה המדיניות אינם הגורם למצב הקיים במזרח התיכון. “אנו מודעים היטב ללקחי ההיסטוריה, ממנה עולה כי אלה שסימנו את העם היהודי כיעד לקנאות דתית וגזענית יהוו בסופו של דבר איום על כולנו".
הרפר, שביכר השנה ובאופן מפגיע להימנע מלשאת נאום באו"ם במהלך כינוס העצרת הכללית, אמר כי הקהילה הבינלאומית חייבת להכיר ברוע הקיים בעולם, להפעיל לחץ גדול יותר על מנת לבודד את איראן ולהימנע מחיזור אחר דיקטטורים בהצבעה באו"ם או משחייה בזרם של קונצנזוס בינלאומי ללא קשר גם אם הוא מוטעה מיסודו.
בהתייחסות מרומזת לאביב הערבי אמר הרפר, כי את חלק מהכוחות העולים בעולם לא ניתן להגדיר כידידים וודאיים או אויבים חסרי פשרות, אך בהחלט ניתן לסמן מדינות, רמז לאיראן, שהן ללא ספק מהוות סכנה ברורה לעולם, ועל בסיס נדרשת, לדברי הרפר, הערכת מצב מפוכחת על המציאות הגלובלית החדשה.
האיום האיראני לשלום העולם נובע, טען הרפר, מהצירוף הקטלני של אידאולוגיה אסלאמית קיצונית להפרת זכויות אדם שיטתיות, תמיכת אקטיבית במשטר אסד, בסיוע לארגוני לארגוני טרור ובמאמצים להשיג נשק גרעיני.
במהלך שמחת בית השואבה ברחוב שבטי ישראל החלה קבוצה חילונית למחות על ההפרדה במקום. צלם ידיעות אחרונות נפצע במהומות
אבל מתחשק לי להגיב על הצביעות,
היה ירי מסוריה אל שטח טורקיה, ונהרגו אנשים... כל העולם ואשתו מברברים ומוחים...
קלינטון הודיעה ש"היא זועמת" על האירוע... בלה בלה בלה...
איפה זה ואיפה התגובות על הירי השגרתי לשטחי ישראל...
שילכו לעזאזל כולם,
ויהי רצון שהסורים והטורקים ישמידו אלו את אלו במהרה בימינו אאאא-מן
ממ.. מה משעשע?מוטיזוהיהודים הם מחוץ לכל טווח שהוא.
היהודים זה משהו אחר, שונה. אמות המידה ששיכות ומתאימות לכל אומה אחרת בעולם- לא שייכות ולא מתאימות אצל היהודים, עוד לא למדת את זה?
ואם אתה באמת מלא תיסכולים וזה מעצבן אותך [בהתייחס לאחת ההודעות הראשונות שלך בשרשור]- תתחיל לכתוב בלוג. תלמד איך לנסח את הדעות שלך ואת מה שמציק לך כמו שצריך- ותתחיל לכתוב בלוג.
אם תהיה טוב ותפרסם אותו מספיק- הוא יזכה לאחוזי צפיה טובים [כמובן שזה לוקח זמן] ולאט לאט תוכל באמת לשנות משהו עם מה שאתה חושב.
עכשיו הוא באמת כבר דיבר על כ-ל הנושאים שהוא לא מבין בהם.
במהלך אירוע של הנח"ל החרדי המתקיים בשעה זו במלון 'ליאונרדו פלאזה' בירושלים אמר יו"ר האופוזיציה, ח"כ שאול מופז, "נשאלתי האם אני מוכן לקבל חיילים לחרדים בצה"ל והתשובה שלנו היא שאנחנו רוצים לגייס חרדים".
"שילוב החרדים בצבא הוא ערך עליון מתוך חזון של חברה אחת. אין סתירה בין האמונה לשירות בצה"ל", קבע מופז.
כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.
1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?
2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?
3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?
ואגיד גם למה אני שואלת.
פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.
זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.
הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…
כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.
ואף לעתים נוגד.
ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.
ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.
אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.
הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך
בעבר הייתי עונה בוודאי
היום אני מסתכלת אחרת
קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם
וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים
זה מצד אחד
מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..
כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.
כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח
לא שמישהו שאל אותי קודם
אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר
אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.
זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.
הגדרה טובה
כשההתנגדות יורדת
גם הציפייה יותר מותאמת
קושי צפוי הוא יותר קל
איך את מגדירה את זה?
זה קושי שחוזר על עצמו
אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים
ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם
אם זה קושי חדש
זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר
אי אז בגיל 30 וקצת.
זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.
זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.
Stand a little taller
Doesn't mean I'm lonely when I'm alone
What doesn't kill you makes a fighter
Footsteps even lighter
Doesn't mean I'm over cause you're gone
יש כאלה שהייתי מוותרת
ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם
עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…
כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.
כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד.
לכתחילא כן
כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי
הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)
בדיעבד חלקם לא
כיון שזה חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי
והביא אותי למי שאני כיום
על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)
הייתי מוותרת
בבחינת "לא הם ולא שכרם"
אבל
בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה
ובזכותם אני מי שאני
אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.
ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-
בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].
בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.
אני? לכתחילה? הייתי מוותר.
אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!
אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים, מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח
(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)
עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול
ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,
וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן
ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂
אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים
משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו
לאן נעלמו מגיבים שעד לא מכבר, היו?
הנני כאינני, והים נסוג.... הכל בסדר?
אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים?
אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.
- הנני כאינני
- הים נסוג
תשאל את משה
כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.
מבולבלת מאדדדדהתכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).
נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...
אני הנני כאינני - הכל בסדר איתו.
העיקר שהכל בסדר
מדי פעם יוצא לי להתעסק עם אנשים שיש להם פגמים גנטיים.
לא סתם פגמים גנטיים, אלא כאלה שעלולים לגרום להם לסבול מאוד כשהם יהיו מבוגרים (נניח 50 פלוס).
נניח שיש למישהו גן מסוים, שמעלה משמעותית את הסיכון שלו לחלות בפרקינסון.
האם כדאי לדעת על זה מראש?
כן! כי יש מה לעשות. תזונה נכונה, הימנעות מדברים מסוימים, הקפדה על דברים אחרים, כל אלה יכולים להוריד את הסיכון.
בנוסף לדברים שכבר הוכחו כיעילים, יש הרבה מאוד אפשרויות להצטרף למחקרים חדשים בתחום, כולל מחקרים שבוודאי אין בהם סכנה (למשל השפעת הליכה יומית של חצי שעה וכיוצ''ב על הסיכון לחלות. גם אם בסוף יתברר שזה לא יעיל, זה בוודאי לא פוגע).
לצערי, יש כאלה שמסרבים לפעול לפי ההנחיות האלה. לא רק שהם לא רוצים לנסות להצטרף לניסויים, הם מסרבים להתרגש ולעשות את הדברים שגבר הוכחו כיעילים.
לפעמים הסירוב נובע מחוסר חשק לבצע שינויים משמעותיים בחיים. קשה להפסיק לעשן, קשה לרדת במשקל, מבין.
לפעמים הסירוב נובע ממחשבה שחיים פעם אחת, אז עדיף ליהנות לפני גיל 60 כמה שיותר, ומקסימום בגיל 60 נחלה. אבל לפחות לפני כן היה כיף.
אבל סיבת הסירוב הכי לא מובנת לי, דווקא כאדם דתי, היא ''השגחה''. אנשים שאומרים לי בפה מלא, שהם לא חוששים מהמחלה שהגנטיקה שלהם מובילה אליה, כי ה' שומר עליהם. אני שומע משפטים כמו:
בעז''ה יהיה בסדר.
רפואה זה אחלה אבל בסוף יש בורא לעולם.
אי אפשר להילחם במה שכבר נגזר עליך.
וכו' וכו'.
התשובות האלה מגיעות כמעט תמיד מאותו המגזר. ולמען האמת תת מגזר.
זה פשוט כואב לי. לא זאת הייתה כוונת המשורר. ה' יתברך תמיד אוהב אותי ותמיד יהיה לי רק טוב, זה שיר קליט ולא דרך חיים או דרך לקבל החלטות.
אם 70% מהאנשים עם הגן הזה חלו בפרקינסון בגיל 60, אז ל-70% מהאנשים עם הגן שלך לא יהיה רק עוד יותר טוב ועוד יותר טוב. להפך, המצב שלך יילך ויתדרדר.
אם אתה אומר שזה לא יקרה לך כי ה' שומר עליך, אתה מתעלם מזה שעל 70% מ''קרובי המשפחה שלך'' הוא ''לא שמר'' (כלומר לפי שיטתך, שכך נמדדת השמירה...).
פשוט עצוב לי וכואב לי על האנשים האלה. שהאמונה העיוורת תגרום להם למות צעירים ומסכנים, במקום שהם יילחמו על החיים שלהם ואולי ינצחו במלחמה.
לפורום של טבת והלאה...
בס"ד
לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב
את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז לפעמים מופיע פורום עתיק
איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...
איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות
מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.
ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00
במקום 13.00 וכד'.
יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט
אבל לא יודעת איך.
תודה!
מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?
תודה רבה!
או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)
או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.
פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.
כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט" אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.
רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.
(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך. פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.)
לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.
אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?
את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.
שנבין מה הבעיה אצלך.
הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.
השעון במחשב שלך נכון?
בס"ד
תודה על שתי התשובות.
1. השעון בסדר גמור.
2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)
3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?
4. בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.
אבל את רוב הדברים אני מבינה.....
יישכויח!
3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום
4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים
בכל מקרה זו אותה הכוונה
אדם אחד, שני שמות
ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,
שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......
עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)
כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל
אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?
או שזה הפסיכולוג של האתר......
תודה!!
לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם
ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.
ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"
הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר.
ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!
ברכה והצלחה!
הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..
ויש גם שימושים לגיטימיים.
מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.
דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.
לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית.
וזה א ח ר י עריכה?
אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל
בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון
הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על
החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי
מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה
ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.
הכי מרגיז שזה משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -
כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום
הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.
מאד קל בפורום לכתוב כל העולה
על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים
להתבטא כך?
ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות
מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די
יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס
(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו
ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר
ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים
בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....
וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב
והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -
זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים
שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה
שזה מקום שאפשר לחשוף הכל
כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל
זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא
מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם
על עצמי. שלא אסחף מדי
בקלי קלות אפשר להיסחף.
שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום
או סקרנות. הכי יפה ומעניין זה
חילופי הדברים הרציניים, החקירות
והדיבורים בנושאים חשובים.
לא צריך לרדת למכולת!
אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.
יש לך זיכרון צילומי לניקים …