מדיון ארוך שנעשה אצלנו היום הגענו למספר מסקנות
בנוגע לבחירות של הבית היהודי 
1. תבחרו בבנט לראשות הבית היהודי
2.תבחרו ברב ניסימי במפקד לרשימת הבית היהודי, ואם לא אז באיילת שקד.
3. תבחרו הבית היהודי
פורום אקטואליה וחדשות
בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
בחירות זה דבר פשוטט מסובבךך..תהילול
אני ממש לא מסכים איתךמרדכי
בס"ד
לפני שאתחיל לכתוב, כל מה שכתוב פה היא דעתי האישית בלבד!
(ואני התווכחתי על אותו דבר עם אבא שלי)
א. אני חושב שלהצביע לבנט זאת טעות מכיוון שעברו (במועצת יש"ע) לא מצדיק לתת לו את הנהגת "הבית היהודי" כי אני לא חושב שמשהו היה רוצה שמועצת יש"ע תנהל אותו מבפנים. כן יש כאלה שהיו רוצים מבחוץ שאז לפי חלק מהאנשים הם משפיעים, אבל לא מבפנים.
דבר נוסף זה שאם הוא נבחר יש איחוד - ואני נגד היאחוד בין הבית היהודי לאיחוד הלאומי מכמה סיבות:
-
אין שום דבר משותף בינם לבינם, כל אחד העקרונות שלו שונים משל חברו והדבר היחידי המשתף זה הכיפה (והשפם
) - זה לא באמת איחוד מכיוון שהבית היהודי לא מסכים לקבל את מיכאל בן ארי ואריה אלדד (שאלו 2 אישיים שאני רוצה לפגוש בכנסת הבאה).
- אני (אישית) מתעב את הבית היהודי!!!
ב. אין לי מושג מי זה הרב ניסימי (זה לא הרב של שעלי תורה?) אבל שוב, זה לא בדיוק מעניין אותי.
ג. דעתי על הבית היהודי היא כזאת שלא צריך להצביע לה. כבר ראינו מה הבית היהודי עשה בקדנציה הנוכחית (0) וראינו איך שברגע שמדברים איתם על כל מיני הסכמים אז הם מוכנים לחזור בהם מההבטחות שלהם. מצטער אבל להם אני כבר לא מאמין. ואני שומר מרחק מהם.
עוד דבר -
אתם מודיעים לעניין שאתם מצביעים עכשיו לבנט (לדוגמא) אך יש מצב שאתם תקבלו את כצה'לה בראש (מה שלדעתי גם עומד לעורר הרבה בעיות בהמשך)
מסכים!!!יודלה
..שיל"ת.
אני מסכימה עם כמה דברים!!!פיתה פיתה
א.אני (אישית) מתעב את הבית היהודי!!!
האיחוד-מילה במילה.אין שום דבר משותף
זה מפלגות גוססות,אין להם כח בפוליטיקה.תפסיקו להשלות את עצמכם.
מרדכי-יש מועמד יותר טב מבנט?הרשקוביץ?זה לא אתה שאמרת לו ללכת הביתה?אורלב?מה הוא עושה??
כולם גרועים לדעתימרדכי
בס"ד
כל אחד וההיסטוריה שלו. לכל אחד יש משהו בעבר שלו ובהווה שלו שימנעו ממני להצביע לו כי שאני אשים את הפטק בקלפי אני אשים משהו שמשרת אותי ולא סתם משהו רק בגלל שיש לו כיפה על הראש.
ושוב, אני לא רוצה שבנט יבחר במיוחד מכיוון שאז יהיה איחוד בין המפלגות, שאת זה אני ממש ממש לא רוצה.
מסכים!! בנט שר בממשלה הבאה בעז"החג'דומט
בערךyedidiaz9
לבחור בבנט - מסכים
לבחור ברב נסימי - לדעתי עדיף את איילת שקד
להצביע לבית היהודי - תלוי בהרכב, ואם הם ייצרפו את מיכאל בן ארי ואריה אלדד
בנט ורק איילת שקד!ozd
בן ארי המלך!! סתם אחת
אנ'לא קשורה, אני יודעת, אבל הרגשתי צורך לציין את זה 
הודעה מעט מוזרה..שלומי20104
קצת מגוחך לכתוב "תעשו ככה וככה" בלי נימוקים והסברים.
אם את חושבת שזה נכון תנמקי, אפאחד לא ילך לקלפי וישים בנט כי ככה אמרה תהילול לפחות ככה אני מקווה..
למה אתם לא רוצים איחוד???? (ביחד עם בן ארי ואלדד)yedidiaz9אחרונה
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
משהאחרונה
הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
בהחלטקורא נלהב לשעבר
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משהאחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.
חוק עונש מוותידידיה כ
העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?
מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22
ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.