הנ"ל  שיתף  איזו שהיא תמונה (של דרעי ) בדף הפייסבוק של ברוך מרזל

דיברי  הסתה ונאצה, דברי הבל

כדלקמן

דרעי - סכנה!
אסור לתת לדרעי להוליך שולל את הציבור בישראל. מדובר בפוליטיקאי שמאלני קיצוני!

שבזכותו יצא לפועל הסכם אוסלו שהביא לרצח של אלפי יהודים. במקום לבקש סליחה הוא ממשיך להקיף את עצמו במקורבים מהשמאל וממשיך להיות איש סודו של חיים רמון. דרעי היה צריך להתנצל על אוסלו אבל במקום זה הוא ממשיך ליעד הבא שלו ובזכותו תוקם ממשלת שמאל שתחלק את ירושלים!

אגיד לכם את האמת  - נחרדתי

בגלל שנאת חינם חרב בית המקדש

דרעי הוא שמאלן וזה ידוע. והחברים שלו שמאלנים קיצוניים וגם זה ידוע. והוא היה מהתומכים באוסלו שגרם לרצח יהודים וגם זה ידוע

מה שייך שנאת חינם???

אני לא ש"סניקית

אבל הדברים האלה נוראיים . הכל הוא עושה לפי דעת מרן

דברים מזעזעים .

עם כל הכבוד לכם לא אתם ולא אני יכולים לדבר על הרב עובדיה.

דרעי היא פוליטיקאי-רוצים לדבר?בבקשה.

אבל הרב עובדיה?מה קורה לכם?

זה רב גדול ולדעתי זה לא בסדר.

שאפשר להגיד עליהם בפה מלא שהם טעו.

העובדה שאדם הוא אדם גדול, שלמד הרבה (מאוד!) תורה, ושכל מעשיו לשם שמיים עדיין לא מונעת ממנו לטעות.

וודאי שאני מכבדת את הרב עובדיה אך עדיין לא אומר שכ-ל מה שהוא אומר- נכון. וודאי לא בתחום החוץ- הלכתי.

אם להצביע לשס בגלל שדרעי השמאלני חוזר, לא סתם מרן הרב מרדכי אליהו אמר תמיד שאסור להצביע לשס ושאין להם מחילה על אוסלו, אז כולם אמרו: מה פתאום אלי ישי ימני , שס חזרה בה. הנה כעת זה חוזר, השמאלני הזה חוזר לסיעה, ותאמינו לי שכל זה קורה בגלל השטויות שיהודית יוסף עושה,  היא מדברת ליד הרב עובדיה ומנצלת אתזה שהוא מקשיב ומפנים את מה שיש לה למכור.

לא נשכח ולא נסלח!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

דרעי מפושעי אוסלו, שהביא עלינו אלפי הרוגים, הוא שמאל קיצוני, ואפילו אורי אבנרי שר"י אמר עליו שהוא הרבה יותר קיצוני ממנו....

זוועה .

שאריה דרעי הטעה אותו, ובגלל זה הוא הסכים לתמוך בהסכמים...

ולא הצבעתי באף אחת מהם (כמובן לא מתוך עצלנות וכדומה), הייתי רוצה לא להצביע גם הפעם, אבל הצד הפרגמטי שבי 

נוטה להצביע, כיוון שאחרת ילכו לאיבוד הרבה קולות מהמשפחה שלי.

אי לכך, אם יהיה איחוד של הבית היהודי והאיחוד הלאומי, אצביע בל"נ וגם אשכנע רבים ככל האוכל ממשפחתי להצביע להם, אבל אם לא יהיה איחוד לא אצביע, וגם יכולת השכנוע שלי תפחת שהרי יטענו נגדי "נאה דורש נאה מקיים".

כי הבית היהודי שמאלני, וכשהוציאו את בן ארי ואלדד החוצה הם רק מוכיחים שהם רוצים להמשיך בדרך הזו.

למה הם שמאלנים? כי אם הם יושבים בממשלה שמגרשת והורסת גם בגבעת האולפנא וגם במגרון וגם מקפיאה את הבניה (לא יודע אם ישבו שם בזמן ההקפאה) אז מה ההבדל בינם לבין הליכוד? למה להמציא מפלגות קטנות שהן אותו דבר?

מצד שני יש לבן ארי סיכוי? לויודע אני מקווה שכן כי גם חילונים נראה לי יצביעו לו

שענייני התיישבות ממש לא נמצאים אצלו בראש סדר העדיפיות..

כנראה שאני לא כל כך מאמין בזה..

ענייני ביטחון כן, התיישבות לא כזה..

אל תהרגו אותי.. אבל יש בי איזה רצון שהבית היהודי יחליש את הסממן ההתיישבותי, ויתעסק בעיקר בדברים האחרים (סוגיות בטחוניות, חקיקה, חינוך, זהות יהודית, תקציבים וכו')

ללמעלה מ330,000 יהודים ביהודה ושומרון (ולא נדבר על מזרח ירושלים..)!

הבית היהודי עוסקים הרבה גם בסוגיות אחרות (חינוך, חקיקה..).

ב"ה שגם זה בין הדברים החשובים להם.

תבין, תורת ישראל (זהות יהודית) ללא א"י- זה לא זה!

על איזו זהות אתה רוצה לדבר, אם לא אכפת לך מסוגיית א"י?

אתה יכול להגיד שיש נושאים שיותר בוערים לך אישית, אבל להכריז שההתיישבות לא בראש סדר העדיפויות- זה זלזול גדול לעמ"י.

(וברמה יותר רגשית) ואם יאיימו על הבית שלך, זה גם לא יציק ותעדיף שידברו על נושאים אחרים?

זו לא תורה משמיים. כבר כתבתי שאני לא כל כך מאמין בזה..

לגבי פינויים זה חורה לי בעיקר עקב הפגיעה במפונים עצמם (בעיקר כשהסיבות לפינוי הזויות), ולא בגלל חובת ישוב הארץ, בזה אני מאמין ומקווה שהבית היהודי יהיו מספיק תקיפים. אבל זה כבר עניין של בדיעבד, מפעל ההתיישבות כשלעצמו עדיין לא בראש סדר העדיפויות שלי.

כוונתי לחזון א"י השלמה כפי שהוא נתפס היום (דהיינו, מפעל ההתישבות ביהודה שומרון ועזה).

ודאי שאני מאמין בחשיבות העליונה של היחס של התורה לארץ ישראל עצמה.

מה שונה בהתייחסות שלנו כיום לעומת יחס התורה המקורי לא"י השלמה, לדעתך?

מין ישות רוחנית לא תלויה בכלום?

מה יותר חשוב ממה.. הלוואי.

כרגע יש כמה וכמה נושאים בוערים שצריך לטפל בהם רציני.

בטחון, חינוך וכדו' הם עניינים שאי אפשר לזלזל בהם. מסכימה. חשובים מאוד..

מה לעשות, שההתיישבות לא חשובה לאף אחד זולת כמה ח"כ מהאיחוד הלאומי ואת ציפי חוטובלי?

אני משוכנעת שאתה יודע כי זה לא רק ההתיישבות מבחינת צמיחה, גדילה, איכות חיים- זה בעיקר ההשרדות, מניעת הגירושים הבאים ל"ע. אין מה להתחיל לדבר על מה האידיאל ומה פחות חשוב! יש פה מקרה sos שאף אחד לא דואג לו!

חינוך ובטחון לדוג'- ברור לכולם שצריך לטפל. לא צריך מפלגה שזה יהיה דגלה.

כמו שמישהו פה כתב, מפלגת האיחוד הלאומי היא סקטוריאלית. חשוב לעסוק בהרבה תחומים

אבל מה מאפיין דווקא את האיחוד הלאומי? במה היא "מתמחה"?

אני מזמינה אותך לבקר קצת יותר במה שנקרא "מעבר לקו הירוק" ולהתנתק ולו במקצת מהאינפוזיה לתקשורת המטשטשת.

יש פה שני עניינים.

אם הרצון הוא להשפיע ברמה המגזרית, כלומר- להשיג תקציבים לאולפנות וישיבות, אז הבית היהודי (במידה והוא ייכנס לקואליציה) היא התשובה.

מצד שני, אם מסתכלים קצת ברמה הלאומית, ויש רצון להשפיע על כלל המדינה לדעתי חייבים לבחור באחת מהמפלגות הגדולות- כלומר ליכוד.

אין מה לעשות, הבית היהודי היא מפלגה מגזרית ותו לא. אין לה יכולת ממשית להשפיע על הצביון ועל החלטות הממשלה בצורה לאומית. 

ועם כל הכבוד לאיחוד הלאומי- אין להם סיכוי בכלל.

כי הממשלה לא מתסעקת רק בהתנחלויות.

לליכוד באופן כללי יש סדר יום לאומי-ציוני, לדוגמא מבחינת חינוך:  גדעון סער פועל רבות למען חינוך ציוני. (בעוד שנזקי יולי תמיר מורגשים עד היום במערכת..)

 או בנושא המהגרים והעובדים הזרים: מן הסתם קדימה תקדם התאזרחות שלהם וכו'.

אני יכולה להביא עוד נושאים, אבל באופן כללי- יש לנו הרבה יותר במשותף עם הליכוד מאשר עם קדימה.

איך זה עזר למחנה הלאומי?

זה לא בזבז קולות?

כמו שאמרתי,  המגזר הדתי מצביע למפלגות מגזריות, כיוון שהם יכולים להשיג תקציבים לציבור. אם זו המטרה- אין לי התנגדות. אבל שלא יתחילו לומר שהבית היהודי הוא בשורה לאומית חדשה שתפרוץ את גבולות המגזר.

אתה הרי לא מצביע למפלגה ציונית כנראה לא?! הרי לדעתך הציונות הזיקה יותר מהשואה

אם כן ברור שתצביעי להם.

בסדר יום שלי קדושת הדמוקרטיה עומדת מתחת לקדושת התורה.

כן הליכוד חלק מערכיו זה קידוש הדמוקרטיה(לא רק כצורת משטר שבזה אין לי בעיה אלא בתור דרך חיים) מח"ל-מפלגה חברתית ליברלית.

אני בסדר יום שלי כולו הרבה יותר מזדהה עם ערכי החיוד לאומי מפד"ל. חלק מסדר יום זה חשיבות מוסדות החינוך, היחס העמוק לא"י ולא רק מקלט מדיני, היחס לתורה בתור ערך עליון, היחס למוסד הרבנות, היחס לישיבות(גם מול צבא וגם במהות) באף אחד מהעכים האלא הליכוד לא נמצא איתי.

אני מסכים שאם אני רוצה לקדם מפלגת שלטון חזקה שתוכל לפעול באפן עצמאי ולא תהיה תלויה בכל בגוש שלה אני צריך לחזק את מפלגת השלטון, אבל צורת הממשל שלנו כרגע, לא שואפת לזה. צורת הממשל שלנו דוגלת בגושים שע"י כך גם למיעוט יש השפעה. גם ש"ס עם עשרה מנדטים יכולה להעביר חוקים למרות שהיא רק 1/12 מהמדינה, יכולה לחייב את ביבי לא להעביר חוק שיחייב גיוס לכל.

זוהי הדמוקרטיה כיום, מקובל מבחינתי להגיד שזה צורת משטר מעוותת, שבגללה א"א לקדם פה שום סדר יום בצורה משמעותית(אתה תלוי במיעוטים שבעקרון הם חסרי כח לפעמים זה אפילו מפלגה עם 2 מנדטים כמו באוסלו שחברה לרבין).

אבל להגיד שלמפלגות קטנות אין השפעה זה לא נכון. עובדתית תראי איך אגודה עם 5 מנדטים השפיעה המון ב4 שנים האחרונות.

ד..א. למהה לאיחוד הלאומי אין סיכוי? בהרבה סקרים הוא עוקף את המפד"ל.

לא אני חושב כך, זה ברור לכולם? נכון?!

מעניין באיזו מדינה למשל יש פחות התבוללות מאשר במדינת הציויינים

אבל תראה את הדברים הטובים

כמו למשל שהם נותנים קצבאות לאברכים ובחורי ישיבה, נכון שזה לא המצב האידיאלי אבל במקום לתקוף ולצעוק כל הזמן שהם לא בסדר לא יזיק לראות קצת את הטוב שיש. תראה לי עוד מדינה שבה הרבנים הם מרכיב מאוד חזק במדינה, כמו הרבנות הראשית למשל.

זה לא שאני חושב שהכל טוב,  ביום העצמאות האחרון מורי ורבי מרן הרב שמואל אליהו שליט"א הגיע למסור שיחה בישבתינו הק' וצעק שאנחנו לא חיים לא מפיו של הרצל ולא מפיו של בן גוריון, מחד הם עשו דברים טובים אבל מצד שני הם עשו גם דברים רעים. אבל מכאן ועד לבוא ולומר שהם יותר גרועים מהשואה זה אבסורד. המציאות מוכיחה להיפך! כמה אנשים יש שבגלל השואה הפכו לכופרים ואפיקורסים, אפשר בכלל להשוות?!.

נ.ב. סורי על אי הפסיקים והנקודות.................

אני עוד מתלבטת אבל כנראה שאצביע ליכוד.

(טוב, לא להרוג אותי בבקשה)

אם הדובים השמנים של המפד"ל יישארו ברשימה- ולא משנה אם קוראים להם מפדל או בית יהודי או איחוד מגזרי-

אין מצב שאני אצביע להם

אם במפלגה שמבשלים פה של המגזר הד"ל- יהיו במקומות ריאליים אנשים ראויים -ולו ראויים לתת להם ניסיון- יש מצב

אם לא- בן ארי- באיזה מפלגה שיהיה.. היהודי הזה עשה כל כך הרבה טוב פה, ועובד באמת על דברים שבבחינת "מת מצווה" פה.

ליכוד? תלוי בהרכב האנשים. אם ביבי ושאר פליטי קדימה שם- אז לא כללי, אם יש שם מקומות ריאליים לאנשים ליכודניקים אמיתיים- אולי.. אולי.....

והצבעתי למיקיין

אין לי בעיה לומר את זה קבל עולם- ב"ה ניצלתי את זכותי ויכולתי המעטה לעשות נגד אובמה

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת

קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים

זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

הגדרה טובה

כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

איך את מגדירה את זה?

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם

אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אי אז בגיל 30 וקצת.

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…

כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)

בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת

בבחינת "לא הם ולא שכרם"

אבל

בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.

אני? לכתחילה? הייתי מוותר.

אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

תשאל את משה

כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  

כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

העיקר שהכל בסדר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

לפורום של טבת והלאה...

בס"ד

לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב

את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז  לפעמים מופיע פורום עתיק

איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...

איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות

מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.

ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00

במקום 13.00 וכד'.

יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט

אבל לא יודעת איך.

תודה!

מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?

תודה רבה!

או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)

או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.  

פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.

כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט"  אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.

רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.  

(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך.  פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.) 

לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.  

אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?

את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.

שנבין מה הבעיה אצלך.  

הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.

השעון במחשב שלך נכון? 

בס"ד

תודה על שתי התשובות.

1.  השעון בסדר גמור.

2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)

3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?

4.  בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.

אבל את רוב הדברים אני מבינה.....

יישכויח!

3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום

4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים

בכל מקרה זו אותה הכוונה

אדם אחד, שני שמות

ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,

שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......

עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)

כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל

אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?

או שזה הפסיכולוג של האתר......

תודה!!

לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם

ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.

ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"

הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר. 

ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!

ברכה והצלחה!

הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..

ויש גם שימושים לגיטימיים.

מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.

דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.

לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית. 

וזה א ח ר י  עריכה?

אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל

בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון

הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על

החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי

מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה

ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.

הכי מרגיז שזה  משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -

כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום

הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.

 מאד קל בפורום לכתוב כל העולה

על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים

להתבטא כך?

ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות

מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די

יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס

(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו

ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר

ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים

בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....

וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב

והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -

זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים

שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה

שזה מקום שאפשר לחשוף הכל

כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל

זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא

מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם

על עצמי. שלא אסחף מדי

בקלי קלות אפשר להיסחף.

שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום

או סקרנות.  הכי יפה ומעניין זה

חילופי הדברים הרציניים, החקירות

והדיבורים בנושאים חשובים.

לא צריך לרדת למכולת!

אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.

בגדול תהיה מחיקה או עריכה או אף חסימת המשתמש רק במקרים חריגים, בדרך כלל בגלל פגיעה בניק אחר או שימוש בשפה לא נאותה וכיוצ''ב.

ופותחים ניק חדש.