הנושא: לימוד תורה אחרי חתונה
בשונה מכמה פלגים במגזר החרדי בחב״ד לא מצוי התסריט של אברכי כולל מבוגרים שיושבים ועמלים רוב ימיהם ושנותיהם בכולל,
בד״כ זה מסתכם בשנה ראשונה בכולל וגם זה לא חוק בל יעבור..
כשיוצאים מנקודת הנחה חסידית שיש מעלה, בירור, ודרגה בהתעסקות עם העולם ולהעלותו לקדושה כמובן שאין זה מוריד חלילה ממעלתם של שבט לוי יושבי אוהל שעיסוקם העיקרי הוא לימוד התורה,
כמובן שכשהמציאות דוחקת צריך לפשוט נבלה בשוק ולא להזדקק לבריות!
אלא שעלתה טענה שבחב״ד הסיבה שאין מגמת הישארות באוהלה של (לימוד) תורה הוא לא מנתינת הערך להתעסקות בעניני החולין וקידושם כי אם מחוסר הערכה מספקת לענין ההתמסרות ללימוד התורה, דבר שאצל השיטה הליטאית מצליח דוקא ויודעים כולם שהטובים לכולל! כמובן שצריך שיהיו בעלי עסק, גבירים, מורים, ומעל הכל שלוחים, אך זה לא אמור להמעיט בשאיפה להיות ספון באוהלה של תורה כל הימים..
היה מי שאמר שהסיבה לכך היא כי מעלה יתירה יש במבררים את החומר ועסוקים בעניני גשמיות כייתרון האור הבא מתוך החושך,
אלא שבמציאות ניחזי שה״עובדים״ המשפיעים, והדמויות החסידיות שמקבלות חשיבות בקהילה החבד״ית אלה האנשים שרכונים וספונים על תלמודם...
זה מתבטא גם בשידוכים שע״פ רוב בנות חסידיות לאו דווקא רוצות בחור שמעוניין להקדיש את עצמו עד כמה שאפשר ללימוד כי אם מעדיפות מישהו עם גישה למקצוע או משהו, ושוב אנחא חושב שצריך לחיות בצער נורא העיקר להישאר בכולל כי אם לדעת שזו השאיפה ובאם המציאות דוחקת והפרנסה מוציאה אותנו בכח מהכולל אז עושים זאת מתוך הכרח ואז גם משתדלים לעשות את שליחותנו מכל עבודה או מקום שבו נהיה..
זה נושא מורכב וארוך אך מענינת אותי דעתכם!
