כולם יודעים שחלק גדול מהביניש"ים לא משקיעים את עצמם בתורה בשנה וחצי אחרי הצבא (עושים פסיכו' וכאלה)
אם ככה מה הצידוק לשרת שנה וחצי?
כולם יודעים שחלק גדול מהביניש"ים לא משקיעים את עצמם בתורה בשנה וחצי אחרי הצבא (עושים פסיכו' וכאלה)
אם ככה מה הצידוק לשרת שנה וחצי?
ואז תהיה הצדקה לקיום של ההסדר
ולא לא אמרתי שכולם לא לומדים
אמרתי שהמון מנצלים לא לטובה את ההסדר הזה
אמממ... רוצה רעיון? שההסדר יהיה במתכונת של צבא (כלומר חופשות רק בשבת סדרים קבועים וכו...
אני חושב ששמעתי שח"כי ש"ס המלומדים "בניסים" רצו להפיל את גורל הציונות הדתית כגורלם..ושלא יאשרו חוק לישיבות הציוניות.
הוא עוד לא הספיק לעבור במושב הנוכחי.
ח'ברה אני רוצה תשובה מה ההצדקה?
מה פירוש לא לומד? יש כאלה שלומדים 16 שעות ביום ויש כאלה שלומדים שש. לדעתי מי שלומד ברצינות 45 שעות בשבוע שזה משרה רגילה במשק יכול גם לעשות דברים אחרים, גם בצבא לא כל חייל נמצא בטירונות, ורובם עושים 804 במקרה הטוב (למי שלא הבין באים ב 8 עושים 0 והולכים ב4).
חיילים בצבא עושים פסיכומטרי וקורסים באונב' הפתוחה ועוד דברים. אז נכון זה לא אומר שצריך להתבטל אבל לא כולם יכולים מנטלית להיות מתמידים.
בתור אחד שלמד בישיבה גבוהה ואז חתם ויתור וכרגע נמצא באמצע שירות השלוש שנים שלו
רוב החיילים מתבטלים במשך השירות שלהם ולא עובדים במקסימום האמיתי והצבא גם כן לא מנצל את היכולת שלו
ושכאני רואה ביינ"שים הם לא פחות בוגרים מהמפקדים מבחינה מנטלית!
ולכן הרבה פעמיים חברים ליחידה שהם חילונים אומרים לי "למה הוספת לעצמך שנה וחצי שירות? אתה עובד כל יום כמו חמור ופי כמה וכמה מהקצב שלנו" במילים אחרות אפילו החילונים מודים שלעומת השירות שלהם אנחנו מנצלים אותו ביעלות.
עוד שלושה הערות לסיום:
1) תסתכל על איך הרעיון של ההסדר הוקם בגלל רעיון גרעיני הנח"ל כלומר לא כל שניה חייבים להיות דבוקים בלימוד אלא העיקר המטרה הכללית (כי מה לעשות לא כולם מושלמים)
2) חוק השירות הצבאי הוא שנתיים והסיבה היחידה שחייבים להאריך אותו בגלל פולטיקאים מפגרים והמוסר הנוצרי של נוהל פתיחה באש
3) בו נלך לכיוון ההפוך! למה החילונים לא לומדים 3 שנים בישיבה? למה אנחנו מותקפים על השירות הצבאי והם לא יכולים להיות מותקפים על הבורות שלהם ביהדות בסיסית, היסטוריה יהודית וכמובן הלכה שבלי שום סיבה טובה הם לא מקימים!
חלקם אצלנו לא ידעו מה זה גמרא, לא מכירים באמת היסטוריה (כמו הנוער שלנו), ואחרי שמסבירים להם הסיבה האמיתית לגבי הלכה הם אומרים "אני מסכים איתך אבל לא בא לי לעשות את זה" שלא נדבר על היחס שלהם לקדושי ישראל, תלמידי ישיבות ובכלל לאיך שמטרפים כלים ועוד בא עלינו בדרישות בצבא לגבי שירת נשים.
נראה לי כדי שתלמד על קורות חיו של הרב שלמה גדורן בתור תשובת המשקל לשאלה שהעלת (ואמשח למישהו שירים את הכפפה ויכתוב ספר עליו כמו שעשו על הרב צבי יהודה לאחרונה)
שהתלבט אם לחתום ויתור על הסדר, ובסוף לא חתם ומתחרט על כך עד היום, כמה דברים.
1. ראשית, זה שכמה חילונים אמרו לך משפט כזה או אחר עדיין לא אומר שום דבר. צריך לראות את הדברים ברמה הלאומית ורק אז להסיק מסקנות.
2. ישיבות ההסדר נבנו על בסיס התקדים של גרעיני הנח"ל, אבל רק התקדים החוקי ולא מעבר לכך. הרעיון שחלק מתקופת השירות יוקדש ליישוב הארץ ולבנייה היה מקובל על כל העם באותה תקופה. לצערנו הרב, הרעיון שניתן להקדיש חלק מהזמן ללימוד תורה לא התקבל. העובדה שזה נראה לנו עדיין אינה מצדיקה את העובדה. להגיד "אנחנו יודעים את האמת והם לא מבינים, וזכותנו לפעול על פי אמת זו" זה לגמרי לא קביל. ככה לא משיגים אהבת תורה, כך משיגים חילול השם.
3. נכון שהרבה חיילים מבזבזים את זמנם בצבא. אבל בואו נזכור שיש הרבה מאד חיילים שעובדים מאד קשה בצבא. התירוץ ש"גם הם בטלנים ולכן גם לנו מותר" הוא ממש מביש. על פי אותו הגיון, "גם אחרים עוברים בקו אדום, אז גם לנו מותר". הבחינה המוסרית צריכה להיות מול אלה ש"נקרעים" בצבא שלוש שנים. הלא רוב חיילי ההסדר משרתים עם החברה האלה! ההצדקה שעל פיה הם (וגם אני) משתחררים מהשירות הפעיל אחרי שנה וחצי היא לימוד התורה. מי שעושה דברים אחרים בזמן הזה מועל באמון.
4. לא ברור לי מנין הבאת את הקביעה ש"חוק השירות הצבאי הוא שנתיים והסיבה היחידה שחייבים להאריך אותו בגלל פולטיקאים מפגרים והמוסר הנוצרי של נוהל פתיחה באש" אין לזה שחר, במחילה. חוק השירות הצבאי הוא שנתיים וחצי, והשירות מוארך בהוראת שעה של הממשלה בכל פעם מחדש מאז אחרי מלחמת ששת הימים. הוחלט אז על הארכה בגלל הגידול העצום בשטחה של מדינת ישראל, שדרש הרבה יותר חיילים. מאז היו כל מיני יוזמות לקצר את החוק, אבל גם היום אי אפשר לעשות זאת בגלל המשימות הרבות מאד שיש לצבא. יחידות סדירות היום נופלות מהרגליים ולא עומדות במה שצריך. מאיפה הבאת את "המוסר הנוצרי"? מה זה קשור לעניין?
5. נכון שלחילונים יש בורות עצומה, ויש לי עוד הרבה ביקורת על הציבור החילוני. אבל מה זה קשור לעניין? למה אתה חושב שהתקפה על הצד השני תפתור את הקושייה עלינו?
6. וחוץ מזה, הטענה (שלא אתה העלית, אלא אחד המגיבים הבאים) ש"גם חילוני יכול לעשות הסדר" היא קשקוש, במקרה הטוב. חילוני לא יכול לעשות הסדר, אין לו שום דרך כזו. הטענה תהיה כמובן שהוא יכול לחזור בתשובה, אבל זו כבר התנשאות: אנחנו הדתיים טובים מכם, ולכן מגיעה לנו הטבה. אז אם תתיישרו לפי הקו שלנו, תקבלו. נו, באמת.
7. ואחרון (סליחה על האריכות). עצם המחשבה שאדם צריך לעשות תשובת המשקל על שאלה ששאל, היא עצמה דורשת תשובה.
בכל מערכת יש טובים יותר ופחות,
גם בצבא,לא כולם ראש גדול,ויש כאילו שממש לא עושים שם כלום.
זהו ציבור-כלול מהכל-צדיקים בינונים ורשעים.
השאלה המרכזית,הכללית אותה צריך לשאול היא,האם המסגרת הבינישת [הסדר] טובה,נכונה,או לא.
והנה איזה פלא, מדינת ישראל,וצה"ל,מוקיר את חיילי ישיבות ההסדר ומעריך אותם.הרב גולדוויכט זצ"ל,ראש ישיבת כרם ביבנה,קיבל פרס ישראל על מפעל חיים,בכך שהקים את ישיבות ההסדר.
מענין שהשאלה הזו נשאלת רק במחוזות הסרוגים.כנראה שיש לנו מחלת רדיפה כלפי עצמינו,אנחנו אף פעם לא מספיק טובים,לא מסוגלים לטפוח לעצמינו על השכם.
מנקודת מבט מאמינה, אין לחילוני מה להתלונן, גם הוא יכול לעשות הסדר...
מנקודת מבטם, אם רוב עם ישראל היו משרתים במסירות וביעילות של חיילי ההסדר ממילא לא היה צריך יותר משנה וארבע, לכולם.
מנקודת מבטי האישית, את רוב הצבא צריך להפריט.
שרות החובה יוגבל רק להכשרה + שרות מבצעי קצר.
כל ההכשרה לצורך מילואים בלבד(מילואים רק לצורכי חירום, לא שוטף).
השאלה שלי הייתה איך צעירים דתיים מרשים לעצמם מוסרית לעשות פסיכו, בזמן שחברים חילונים שלהם תקועים בצבא
1. עיין לעיל, הביינישים לא צריכים לסבול את חוסר היעילות של האחרים, שהאחרים יצטרפו לביינישים.
2. גם חילונים בצבא עושים פסיכומטרי:
א. רוב החיילים לא משרתים שרות אינטנסיבי ועושים פסיכומטרי ועוד לא מעט דברים.
ב. גם אלו שלא (קרביים, מודיעין וכו') יכולים לעשות פסיכומטרי לקראת השחרור.
3. הביינישים משרתים "ללא תשלום" ז"א שהם זמינים לצבא והצבא לא מוציא עליהם כמעט כלום - תן להם משהו לפחות..
כל מה שכתבתי עד כה הוא רק בתנאי שאותו בחור ישיבה אכן לומד ואת הפסיכומטרי הוא עושה לקראת הסוף במינימום פגיעה בסדרי הלימוד.
בני הישיבות עושים אמנם שנה ושליש, אבל 90% מהם מתגייסים ליחידות השדה הקרביות והפחות פופולריות, כלומר לגדודים. לעומת הציבור הכללי, שם מדברים על בערך 10% קרביים בגדודים. למעשה יוצא שציבור בני הישיבות בכללותו תורם יותר מהממוצע, ואני חושב שצריך לשאוף להיות ממוצע.
למה? זה בגלל החשיבות של מודל צבא העם. יש חשיבות שביחידות השדה ההתפלגות של האנשים תשקף את ההתפלגות באוכלוסיה הכללית. מכמה סיבות:
הראשונה - שויון. גם בנטל של העבודה הקשה, וגם בסיכון למות או להיפצע לא הוגן שציבור ספציפי ישלם יותר.
השניה והיותר חשובה - יכולת קבלת החלטות. במדינה דמוקרטית הרוב קובע את המדיניות, אבל רק אלו שמשרתים בגדודים ערים לכל המשמעויות של ההחלטות. המצב שאנו הולכים אליו, שאנשים שיושבים בפאב בתל אביב מחליטים שלא תהיה גדר בבילעין, למשל, ואין להם מושג כמה ימי מילואים, פצועים וכסף זה עולה למשרתים, פשוט כי הם מעולם לא היו או פגשו מישהו בשירות בחזית, זהו מצב מעוות. גם בצד השני, בו חרדים שלא משרתים תומכים ביציאה למלחמה שהם לא ילחמו, יש עיוות גדול.
המשל שלי לעניין הוא ילד שנותן לעצמו אגרופים לפרצוף. מה שהציונות הדתית עושה כרגע זה להעמיד את עצמה בין הילד לפרצוף, לטובת הילד. למעשה טובת הילד היא לא להתערב, ואז יכאב לו והוא יחליט החלטות טובות יותר.
כך יוצא שכל דתי שהולך ליחידות קרביות לשירות מלא, או יותר גרוע, לתפקידים קרביים פופולריים כמו סיירות או קצינים, למעשה דוחק חילוני שהיה פחות נלהב ממנו לעניין, ומנתק בכך בין העם לצבא.
לסיום אני רוצה להבהיר: אם יבוא חילוני כלשהו ויאמר שהוא יכול להקים מוסד שכל החניכים שלו ישרתו שנה ושליש, אך אחוזי הגיוס שלהם יועלו מ10% ל 90% לקרבי, אני בטוח שמערכת הביטחון תשמח על היוזמה ותציע גם לו "הסדר" כזה. גם אני כמובן אזמח שזה יקרה, משיקולי צבא העם.
תגובות
1) אני לא מדבר רק על פסיכו, הוא רק היה דוגמא והחילונים לא פנויים לעשות מה בראש בשלוש שנים שלהם,לעומת זאת אנחנו (לצערי) כן עושים מה בראש
2)הביינישים כן צריכים לסבול את חוסר העילות... הצבא לא עושה שלוש שנים כי מתחשק לו ,צבא ממוצע דורש חייל קרבי טוב, אפי' אם רוב היום הוא לא יעשה כלום, הוא יעלה לשמירות וסיורים, ויסתום חורים בכללי
3)לא הבנתי את עניין של שרות ללא תשלום (חוץ מזה שאני חושב שצה"ל היה מעדיף ח'ברה שמשרתים שלוש ולשלם עליהם)
בולס שקמים- מת על הסגנון המעודן שלך(:
1)וכן קח את זה ככה קדושת המדינה (בתור עם ישראל כמובן) היא חשובה לי מאוד, ואני בכלל לא מתכיון להתחיל למדוד מה חשוב לי יותר... (סתם בהערת אגב, הקדושה של ישראל לא נובעת מתוך התורה... אם כבר הפוך....אבל עזוב)
2)ההבדל הוא שאתה לא יכול לכפות את האמונה אבל אתה כן יכול לכפות חוקים
רפי חי
1)הסטיטיקה שלך מבוססת על מחקר או התפיחת כתף שהציונות הדתית עושה לעצמה? אני ישמח לדעת
נכון אבל חייל מתגיס כפרטי ולא כקבוצה
ואני מוחה על הזילזול בחילוני שהוא פחות נלהב ראה לדוג'/News/News.aspx/246042
ו...חוץ מזה אני חושב שאנחנו מסכימים
יום טוב שיהיה
(יודה יש מצב שהפעם אתה מסכים איתי?)
1. רוב החיילים כן פנויים לעשות מה שבא להם.
חייל שמגיע לבסיס וחוזר הביתה כל יום יכול לעשות בערב מה שבא לו.
גם אלו שלא, יכולים לעשות לא מעט ב"בין לבין" שכולל את חלק ניכר מהשירות לחברה האלה.
למה יגרע חלקם של בחורי הישיבה מולם? (אני מקוה שבחורי ישיבות לא מגיעים לרמות כאלה של בטלה, אם כי לצערינו זה קורה לפעמים).
2. הצבא עושה שלוש שנים כי יש חוק שדורש זאת, כיוון שיש אנשים מחפשים מה לעשות איתם.
3. ראה ערך 2.
שלומי:
החיוב של הפרט נובע מהחיוב של הכלל.
אדרבא שיתאגדו משרתי השלוש שנים וידרשו שינוי בריא למערכת.
אתה אומר שכיוון שקיים מיעוט אנשים שתורמים יותר אזי כיוון ש"אתה עם הכיפה" אתה צריך לפחות להשתוות אליהם?
ובכן, אתה צודק.
אלא שקיימות דרכים רבות לתרום לכלל.
בד"כ מי שלומד תורה בשלב זה יתרום במהלך חייו לא מעט.
מה לעשות זו פשרה, אי אפשר לקבל הכל.
והכל בסדר. חייל הסדר משרת בצבא בדרך כלל כלוחם, ממשיך את לימודיו בישיבה כחלק מהשרות. וממשיך לשרת תקופה ארוכה במילואים. מה לא בסדר בזה? אין שום מפקד רציני בצבא שמוכן לוותר על שרות חיילי ההסדר.
בתור הקדמה אני פשוט קראתי את כל התגובות כאן והגבתי אחד אחרי השני אז פשוט תחפשו על מה הגבתי ואני שאמח לתגובות עניניות על זה
זה ויכוח שמעניין אותי.
הבעיה הראשונה היא שאתם יוצאים מנקודת מבט שהחילונים צודקים לגבי השלוש שנים צבא ושהסכם ההסדר הוא בדיעבד
באופן כללי השירות של כולם (כולל חילונים אמור להיות של הסדר) אבל הם הולכים בשרירות ליבם וחוטאים ולכן בתור עונש הם מקבלים עוד זמן שירות
1)לגבי עשית פסיכומטרי בזמן הזה כולם עושים אפילו בצבא ומה לעשות זה מה שנחשב "מנהג מדינה" דבר שמכריע גם בהלכה.
שלא נדבר על התנאים הלא הוגנים שיש לנו לעומת חילונים כמו משפחה, העובדה שאסור לעבוד במסגרת לימודי ההסדר, תשלום השכ"ל ותשלום לביטוח לאומי (דבר שמצטבר למעל 3000 ש"ח).
2) לגבי חופשות כמו בצבא אין שום סיבה, אם תלמד קצת על הגישה ללמידת תורה על פי דרכו של הרב צבי יהודה זצ"ל היתי אוסר את זה מאותו סיבה שאין משגיח.
3) כמובן שחכתי לציין שמה לעשות לא כל אחד למדן ויש אנשים שצריך סוג של משהו אחר או אינסטנסיבי פחות מלימוד בישיבה, וכמובן אנחנו לומדים בצורה הרבה יותר רצינית מאשר היחס לעבודה (מ7 בערך קמים ורק ב11 מסימים ללמוד) אז אם נשווה למשק הכללי או לפקודות מטכ"ל בנושאי שינה ומנוחה אנחנו עוקפים אותם בסיבוב
4) אי אפשר לסמוך על החילונים על כל דבר, מה לעשות הם גם לא יסכימו לגבי בנית בית המקדש אז לא נפעל בנושא? וראה את המאמר הנפלא הבא http://www.kipa.co.il/jew/pash/38/49845.html צריך לקבוע כלל החילונים לא יקבעו לגבי גיוס וישיבות לא אצלנו ולא אצל החרדים כי זה דברים שברומו של עולם והם לא יבינו (כי מה לעשות הם "גמדים טרוטי עיניים")
5) לגבי הקביעה לגבי אורך השירות תלמד את הנושא מבחינה היסטורית בכל זאת בחרתי מתוך ידיעה מה ההיסטוריה בסיפור.
6) לגבי העניין של המוסר הנוצרי: אם יש לך צבא שיש לו רק מקלות תצטרך אלפיים לוחמים כדי להביס X אנשים, אבל אם יש לך צבא עם רובים שיורים יוכלו לקצץ בחצי בשביל להרוג את אותו X אנשים שעושים בעיות. הבעיה היא לא שאין לנו טכנולוגיה להביס את האויב אלא שאנחנו מפחדים לעשות את זה ולא מאמינים בצדקת דרכנו. וזה המוסר הנוצרי המעוות הרי אם מקסיני אחד היה יורה טיל אחד על ארה"ב אתה לא רוצה לדעת מה היו עושים לאזור ההוא וראה ערך כיבוש עירק ואפגינסטן. (ועירק זה עוד היה על חשד לא מוכח)
7) הטענה שהוא צריך לעשות תשובת המשקל היא מוצדקת כי איכשהו תמיד אנחנו אלו שטועים עושים משהו לא נכון ואסור לנו לתקוף אחרים בוויכוח לא כמו שהשאר עושים.
8) המסגרת הביניישת היא לא מושלמת אבל היא הכי טובה לבנתיים (כמו דמוקרטיה אצל צ'רצ'יל) והאמת היו יכולים לשפר אותה עם הצבא היה מוכן לשתף פעולה
דיברתי עם כמה ראשי ישיבות על הנושא וכולם אמרו לי שהצבא לא רוצה שום שינוי ולכן אנחנו תקועים במתכונת שהיא ישנה ולא יעילה עד הסוף.
9) לגבי ההערה של השירות בקרבי דווקא לצבא יש מחסור דחוף באנשי מחשבים ג'ובניקים היה על זה כתבה אתמול באידיוט אחרונות.
10) מי שחושב שישיבה זה חופש לא למד בישיבה רצינית אף פעם אבל מידי פעם צריך לטפל בדברים שבזה היד יותר חופשית לעומת הצבא
לסיכומו של דבר אנחנו משום מה כל פעם אוהבים להיות ילדי הכפות בגלל שהמערכת עובדת באופן גרוע וכולם מנצלים את זה אז למה שלא נעשה מנהג מדינה.
וראה ערך ההתנהגות בהפגנות של השמאל והימין והיחס שמקבלים בשתיהם מהמשטרה (וראה /Besheva/Article.aspx/12479)
וכל מי שלא מבין את הראש שלי מומלץ שילמד רביבים ב של הרב אליעזר מלמד שליט"א כי הוא מצוטט שמה המון את הרב שלמה גורן זצ"ל ואת הגישה שלו לגבי הצבא.
בס"ד
הוא לומד בישיבה גבוהה מוכרת וידועה בארץ המזדהה עם תורת הרב קוק וכל הזמן הוא מדקלם לי את המשפטים:
"אנחנו בארץ הקודש תחת שלטון מדינת הקודש"וכל מיני ציטוטים של ממלכתים
אז פעם שאלתי אותו "אתה אומר שאנחנו במדינת הקודש ומצווה לעשות צבא וכד'.מה איתך??"
כמובן שהוא ענה "בעז"ה גם אני יעשה מתי שהוא צבא אבל כמובן הסדר מרכז" והוא כבר נשוי עם ילדים..
"אני בתורתו אמונתו"ענה לי בנוסף..ואני שואל תורתו אומנתו זה רק עד שמקבלים לעשות הסדר מרכז?למה אתה עובד בבין הזמנים?שב בישיבה כל החיים עם זה הדרך חיים שלך!לא רק עד הפטור המיוחל..
…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".
כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.
כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.
ישראל...
בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.
מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?
אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.
לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.
מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.
ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול
אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"
אבל לא יותר
גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.
ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?
הקשר הוא פרדוקס דומה.
יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.
אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.
וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.
נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.
השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.
לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה
לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.
אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים
כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני
גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!
במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.
חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,
מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.
כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.
יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.
התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.
הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה
תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.
תהיו חלק!
חסום לשעבראחרונהמי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!
3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:
¹קיבוצי
²עוטף
³יו"ש
כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה
כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.
הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?
גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.
***
מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני
חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.
במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.
בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**
בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.
בלי מדינה יהודית:**
בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.
אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.
אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:
הכירו במצבכם — אתם אנוסים
עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.
חשפו את מקורות המימון
דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.
יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד
בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.
והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.
***
באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.
בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.
"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית
בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:
כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.
עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.
מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.
חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".
"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**
בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."
רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...
"בלי מדינה יהודית:**
בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."
לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).
ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...
ערביות דומות.
שולט על שבט אחד, כל מדינה ערבית שבה שבט אחד מנסה לשלוט על כמה שבטים המתכון הוא חורבן. זה למה סעודיה מצליחה, זה למה איחוד האמירויות מצליחה, זה למה כווית מצליחה, בירדן זה דומה אם כי הם היו צריכים להרוג ולעשות טבח המוני. במצרים גם. ולזה התכוונתי, לא משנה צורת השלטון אלא שבטיות השלטון ומכיוון שאנחנו לאומיים ולא שבטיים היינו מצליחים לחיות נורמלי.
והשמאל יחד עם הערבים שואפים לזה.
האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"
ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה
כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.
והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה
וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר
חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.
ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה
גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה
ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה
היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).
כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.
איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של
סבלנות וכדומה
אתה לא חייב להיות צודק.
הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"
שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.
המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,
ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם
האינטריגה הגלובלית נחשפת: האם נבואת חז"ל על סחרור המעצמות מתממשת לנגד עינינו?
התערערות היציבות העולמית מעוררת תחושה עמוקה שאירוע היסטורי עומד להתרחש. מדרש רבי יצחק חוזה בדיוק את הדרמה הזו: "שנה שמלך המשיח נגלה בו, כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה". במוקד, מלך פרס מתגרה במלך ערבי, וזה האחרון פונה למלך אדום ליטול עצה בברית פוליטית מבוהלת.
בזירה המודרנית, מלכות פרס מתאפיינת בעורמה ובסבלנות אסטרטגית המצריכות דריכות מצד המערב וממשל טראמפ. על פי המדרש, המהלך מוביל לטלטלה שמותירה את ישראל מפוחדים ואובדי עצות: "להיכן נבוא ונלך?". דווקא בשיא הסערה נשמע קולו המרגיע של הבורא: "בני, אל תתיראו! כל מה שעשיתי – לא עשיתי אלא בשבילכם!".
יד ה' תיפרע מאחראי הטבח, כנבואת זכריה: "קִנֵּאתִי לִירוּשָׁלַיִם... וְקֶצֶף גָּדוֹל אֲנִי קֹצֵף עַל הַגּוֹיִם הַשּׁאֲנัנִּים". הטלטלה הנוכחית היא שעון מעורר המזכיר כי מפלת האויב היא רק חצי מהמשוואה; הגאולה תלויה בשיבת כל אחד מאיתנו לשורשיו הרוחניים.
במקום לשקוע בוויכוחים ובניכור, עלינו לבחור באמונה ובאחדות מתוך הבנה ש"כל ישראל ערבים זה בזה". המגן האמיתי שלנו הוא החזרה לשורשים העוצמתיים והמוצקים של ימי מתן תורה. התעוררות פנימית זו תביא לקריסת האויב ולשלווה נצחית, כהבטחה: "שַׁבְתִּי לִירוּשָׁלַיִם בְּרַחֲמִים, בֵּיתִי יִבָּנֶה בָּהּ". העולם אולי מתרעש, אך עבורנו זו קריאת השכמה, כי "ישועת ה' כהרף עין".
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
האמין שצריך להמשיך בוויתורים לחמאס כדי להחזיר חטופים, אפילו כשחמאס מפר את חלקו.
האמין (ואפילו פרש על זה מהקבינט בעיצומה של לחימה) שצריך להגיע להסדרה עם סינואר ונסראלה.
מאמין שצריך לשאוף למדינה פלסטינית, ושזה יפתור את בעיות הביטחון (ומימילא, הגיוני להיות עם צבא קטן וממילא 'גיוס החרדים' הוא משהו שצריך לפרוטוקול, לא באמת חשוב).
גזענות של צפיות נמוכות כלפי הערבים - לכן מנסור עבאס ויוסף חדד הם אותו דבר ולכן הוא מדמיין, שבשביל להפיל את נתניהו - הם יסכימו לתמוך בממשלתו בלי תמורה ובלי שבכלל ינהל איתם מו"מ.
הזוי לחלוטין, לפני הטבח וק"ו אחרי. אבל אם נשאר שמאל קלאסי - זה מה שהוא חושב. לא אמרתי בשום מקום שיש לו יושר - אמרתי שמאל...