אבל הן דווקא לטובה- כל עניין טהר הדם, המאלפויים הצהבהבים מידיי, הארי עם שיער שחור, וולדמורט שהוא חצוי בעצמו (כמו שאמרו על היטלר שהוא לא היה לגמרי "טהור"...)

אבל אני לא יודעת אם היא באמת התכוונה לזה כשהיא כתבה, יותר הגיוני שאנחנו הצלחנו למצוא את הדמיון 

ואמרה דברים נגד היהדות אבל אחר היא התנצלה..(אני לא יודעת אם זה נכון או לא!)

והוא אמר שהיא אנטישמית ועם היא הייתה יכולה שזה לא יתורגם לעברית זה מה שהיא הייתה עושה...

אבינר...  הוא קרא את הארי פוטר? איך הוא יודע ?

בס"ד

אני אישית לא מחזיקה ממנו הרבה אבל בכללי...

הוא מכיר בכלל?

וממתי שואלים דבר כזה את הרב? |תוהה|

מי ששואל כזאת שאלה מגיע לו שיענו לו לא

וחוצמיזה מוטי אני לא מבינה מה משעשע בזה?היא אשמה בזה שככה הרב ענה?

לך תגיד לרב אבינר שזה ממש משעשע אותך!

אז בבקשה שזה יהיה בשיחה אישית, בסדר?

מדובר. וכן, יכול להיות שהוא קרא. חברה הרב אבינר הוא לא איזה אחד שיושב כל היום בכולל. הוא הרב של בית אל. הוא מכיר את התושבים את מה שקורה שם.

מדובר על אדם גאון שמבין בהמון תחומים.

אם הרב אבינר אומר שיש אנטישמיות בספר, זאת אומרת שהוא בחן את זה.

מוטי. ממתי הרב אבינר הפך לממוחה להארי פוטר? מאז שהוא רב של ישוב וצריך להכיר את ההלכי הרוח שקוררים בישוב שלו.

ענבל - אם לא תשאלי את הרב את מי בדיוק תשאלי? אאיך תדעי שלא מחדירים לך מסרים אנטישמיים לנשמה?

בדר"כ אני לא מגיב ככה. אבל חברה זה יחס לתלמיד חכם. לפי התגובות באמת היה נשמע כאילו אין לכם מושג על מי אתם מדברים. לפחות תנוס קצת לברר.

וקראתי את הסדרה לפחות 3 פעמים...

אין שום סיבה שהרב אבינר יידע לזהות טוב ממני אנטישמיות בספר.

אני לא מאמין שהוא קרא אותו. ואין שום אנטישמיות בהארי פוטר.

בס"ד

ואנא קל-

לא על כל ספר קריאה אני ארוץ לרב.

אנחנו צריכים גם להפעיל קצת שכל במקום לרוץ על כל שאלה שטותית לרב כזה או אחר.

הכי גאוניים שיש בעולם.ולא אני לא מעריצה של זה.

א. אין בעיה חוץ מיזה שזה ביזבוז זמן, אבל זאת סתם דעה אישית שלי

ב. אחותי כל הזמן אומרת ש"היהודים הם ממש אנטישמיים" , היא מתכוונת לזה שהיהודים כל הזמן מחפשים בנרות את האנטישמיות, והיא צודקת, למען האמת, ררק הערב הבנתי כמה היא צודקת....

(עשו לי טובה, עוד שניה תגידו לי שליאון יוריס היה אנטישמי ושאסור לי לקרוא אותו ...[ואם שמתם לב שממש התלהבתי על הספר הזה זה בגלל ש- א', זה הספר האהוב עלי (וכן אני יודעת שייש בו קצת בעיות צניעות וקצת בעיות עם הברית החדשה- אבל אני פשוט מדלגת על הקטעים האלה, מסומן לי בספר מאיפה אני צריכה להפסיק לקרוא ואיפה אני יכולה לחזור ולקרוא...) וב'- בדיוק קראתי אותו שוב פעם.... )

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת

הערפילאים העידן הראשון מנצח 

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...

מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.

מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע

אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב

סרטון קומי להמחשה:

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)

וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.