בכ"ד טבת השנה ימלאו 200 שנה לפטירת אדמו"ר הזקןמושיקו

איך כדאי לציין את זה?

 

במיוחד לאור הענין שהוא שיייך לכאו"א מישראל ע"י ספריו ופסקיו

יאללה עוד התוועדותאלעד

לכו על זה

 

 

[שייך לכאו"א מישראל? אולי לשיטתכם.. כל חסיד חושב זאת על רבו. שיבושם לכם]

התוועדות זה תמיד טוב שיינדי

(נראה לי באמת שייך לכאו"א, נניח לדו' רק את העניין ההלכתי- כל פוסק 'מתחשב' בשו"ע הרב, או מושגים שהאדמוה"ז ביהר ופישט.

ויודע מה, אפ' אם רק לעניין הניגונים שלו, במי זה לא נוגע או לא שייך? )

מה אתה מנסה לעשות, אלעד?אושר תמידי
אתה נכנס לפורום חב״ד ומתריס נגד חב״ד...

זה כמו שאכנס לפורום ארץ מולדת ואדבר נגד הארץ!

מפריע לך? אנחנו לא באים לך טוב בעין?

אל תכנס!
אני לא בא להתריסאלעד
רק להרגיע. לפעמים מבפנים לא יכולים לראות את התמונה כולה.
מה הפריע לך?אושר תמידי
ה״שייך לכאו״א מישראל״?
כן, זה שווה לכל נפש!
היום כמעט בכל מקום לומדים תניא
אז למה לא לערוך התוועדות לכבודו של בעל התניא?
אפחד לא הכריח אותך אבל אתה בהחלט מוזמן לנסות <כן,עוד פם אלה עם המיסיון שלהם>
לאלעד, שו"ע הרב התקבל בכל תפוצאות ישראל כולל אצל..haim770

ב"ה

... המכונים ליטאים ומתנגדים.

ובחוגים החסידיים לא חב"דיים עאכו"כ.

הרב שטרן, מחבר ספר משנת הסופר, ספר מקיף ביותר על הלכות סת"ם כתב עוד כמה ספרים ואחד מהם "אמרי יעקב" על שו"ע הרב חושן משפט, ובהקדמתו כותב: "חיבור זה בא כפירוש ותוספת על השו"ע הרב חו"מ, מרבינו הגדול נר ישראל וקדושו רכבו ופרשיוגדול האחרונים, הגה"ק רבי שניאור זלמן זצוק"ל בעל התניא, אשר נודע רב תוקפו וגבורתו, מי כמוהו מורה, זיו תורתו וקדושתו מלאים מסוף העולם ועד סופו."

דברי שבח אלו לא נאמרו ע"י חסיד חב"ד !! הוא חסיד ויזניץ, תלמיד מובהק של הרב וואזנר.

כך שבעל התניא שייך לכלל ישראל איננה הגזמה פראית של חסיד זה או אחר.

חחחחמושיקו

אשריך שנתפסת על דברי תורה.

 

 

יאאלה תרגיעו,אתם על קוצים כל הזמן סה"כ מישהו זרק קצת ציניות לרענן את הפורום היבש הזה

אולי ראוי שיזרוק אותה קצת במקום אחר??+mp8
הייתי חצי ציני. אבל אולי ראוי שלא תעופו על עצמכם?אלעד

עשי סקר קטן,

אפילו אצל דתיים שומרי תומ"צ

אפילו כאן בפורום!

 

כמה תורת חב"ד משפיעה עליהם, האם אי פעם הם למדו על הסדר את שו"ע הרב והאם הם חושבים שחב"ד שייכים לכל אחד ואחד מישראל. ואני אפילו לא מדבר על הגישה המקצינה לגבי הציונות ומדינת ישראל, שכמעט אף אחד לא שותף לה, או לגבי פטירת הרבי האחרון וכל ההתגודדות סביב תאריכי חתונה, פטירה, נישואים וכו' של כל האדמו"רים שכבר מזמן למעלה- אלא רק ביחס לתורה נטו.

 

אתם כאן סגורים, מלבים התלהבות ומעודדים את עצמכם ובטוחים שכל העם נוהה אחרי חב"ד..

אז זהו- שממש לא. במקרה הטוב שמעו עליכם בבתי חב"ד או אפילו למדו קצת תניא.

אתה לא חייב להיות שותף לתחושה+mp8

ואתה לא חייב גם להיכנס לכאן- אם זה ממש מטריד אותך.

 

אנחנו לא חושבים שכל העם נוהה אחרינו, ואפילו לא חלק מהעם.

את הציבור הדתי על כל גווניו אני מכירה ואיני זקוקה לסקרים.

הנקודה שהוזכרה בראש השרשור היא שזהותו של אדמו"ר הזקן כאחד מגדולי הפוסקים- הוכרה גם ע"י מי שאינו חב"ד- ואנא, השאר לנו את הזכות להתלהב ממה שאנחנו רוצים ואיך שאנחנו רוצים.

תודה מראש.

 

 

 

משפיעה מאוד- אם לומדים לעומק וברצינות!מושמושית

ודעתי לגבי ה"נהירה" אחרי חב"ד - יש הרבה שהולכים אחרי חב"ד במודע, ויש עוד רבים וטובים שהולכים אחריהם שלא במודע. למה הכוונה? שיש הרבה שמשתמשים בכלים שחב"ד\הרבי יצאו איתם לעולם, ואפילו לא יודעים או מודים בכך.

אפשר לראות אתזה בלימוד תורת החסידות - אנשים רבים כולל ישיבות חרדיות (גם ליטאיות!) וכולל דתיים לאומיים והרבה אנשים שלא שומרי תומ"צ כרגע - לומדים את ספר התניא\לומדים שיחות ודברי אלוקים חיים שאמרו אדמור"י חבד. לא על כולם אתה  ואני יודעים, אבל יש הרבה כאלה. תברר...

בנוסף, יש הליכה אחרי הערכים והמסרים של תנועת חב"ד - היום גם חסידות גור לדוג' מחלקות נרות שבת קודש לנשים שעדיין לא מדליקות - דבר שכשהוא יצא לאוויר העולם הייתה לו התנגדות מכל הזרמים החרדיים!

וכן, יש רבים וטובים שלא רק שמעו על בתי חב"ד, אלא נהנים מפעולות חב"ד, ויודעים להעריך.

 

לא כולם! נכווון! אבל אם תראה את השינוי ביחס לחבד שקרה במהלך הדור האחרון תראה שיש הסתכלות חיובית הולכת וגדלה....

אלעד אתה יכול לשנות את המצבבן ציון גגולה

ב"ה

 

אנשים רבים עושים פרסום לדברי הרבי בתוך החוגים השונים בעם ישראל ואומות העולם

הרבה דברים היו נעשים על פי רצון והנחיית הרבי גם ללא ידיעת הציבור

תפקידנו לחבר את המציאות הקיימת לדברי הרבי ובכך העם מבין מי מוביל אותו ויש מלך שמנהל את העניינים מאחורי הקלעים וברגע שזה מתגלה להם יש לעם ישראל מכנה משותף מאחד ובכך אפשר להביא את הגאולה

מישהוא פעם אמר...haim770

ב"ה

אפשר לאהוב את חב"ד, אפשר לשנוא את חב"ד, אבל אי אפשר להיות אדיש לחב"ד?

אינני זוכר מי אמר, אבל נירא לי או הרב לאו או הרב מצגר.

 

ובכן העולם מתחלק לשתיים, אוהדי חב"ד ו....

והבחירה היא נתונה לכל אחד.

 

אז אני בחלק השני, ב"האלעד

 

החלק השני הואמושיקו

חסידי חב"ד.

 

ולחיים אל תוציא לעז על אנשים

אי אפשר לשנוא מישהו שאוהב אותך

משו הפורום הזה !!!!המעשה-העיקר
באמת משהו !!!!!haim770

ב"ה

אי אפשר להוציא לאור משפט, בלי סוללה של עורכי דין בעקבותיך!

כל משפט נלקח כאילו זה תורה מסיני.

יש באמת משהו במה שאלעד טוען, ראה תגובה של מושיקו:

"ולחיים אל תוציא לעז על אנשים

אי אפשר לשנוא מישהו שאוהב אותך"

מה אין אנשים ששונאים את חב"ד? באיזה עולם אתה חי?

יש ויש והראשון ברשימה הוא המלך זקן וכסיל שיודע שחב""ד ובראשם הרבי יוציאו אותו לפנסיה תיכף ומיד, וכן כל ההשתלשלות שלו עלי אדמות, אחל מאחמדי חמודי וכלה בכל אלו שנלחמים נגד חב"ד. (הזמן גרמה: בסמיכות לי"ג כסליו, יום שבו אוחלט שהרבי אינו צריך להעיד במשפט הספרים, אימו של הגנב בפועל אמרה שלהתנגד לליובאוויטש היא סגולה לאריכות ימים, ומנתה שורה של אנשים שהתנגדו לרבי והאריכו ימים).

לגבי אריכות ימים מסופר על חסיד שקיבל ברכה מהצמח צדק לאריכות ימים ומיד הוסיף החסיד, חיים מלאים תוכן אם כל החושים, וחסיד זה זכה לשבע טובה ותפקד עד יומו האחרון.

וחב"ד אוהבים את כולם?

הסתפק בחיוך, כמו שעשה האדמו"ר הזקן בשאלה האחרונה שנשאל בחקירה, במקום הסבר, אחרת התגובה תמחק.

יאלה, חברי, תמשיכו לחלום ולחיות בבועה, להיות אופטימי, זה סגולה לאריכות ימים !!!

חיים הרבי אומר שהעולם מוכן ועם ישראל צדיקיםבן ציון גגולה

ב"ה

 

כלומר שמה שנראה כשנאה או התנגדות היא רק חיצונית

כולם מאמינים שהרבי הוא המשיח

פשוט הם היו רוצים לשמוע זאת מהרבנים שלהם ולא מחסידי חב"ד

והרבנים שלהם מחכים שהציבור יעלה את האמונה

בקיצור אנחנו תקועים

הרבנים מחכים לציבור

והציבור מחכים לרבנים

ובינהתיים נשארים בגלות של פירוד

 

כמו שאנחנו מאמינים בדברי הרבי שהוא משיח בן דוד

כך אנחנו צריכים להאמין בדבריו שהעולם מוכן ועם ישראל צדיקים

ואם תרצה תקבל מקורות מפורשים לכך משיחותיו של מלך המשיח

2 גדולי ישראל אמרו לי את זה אישית שהם מחכים לציבורבן ציון גגולה

ב"ה

 

האדמור ממחונבקא בעלזא מבני ברק

והאדמו"ר מתולדות אברהם יצחק ממאה שערים

הם אמרו שגדולי ישראל מחכים לציבור שהוא יוביל את הקו

שהרבי הוא המשיח ויש להתאחד סביב מנהיגותו

ובמילא במצב כזה כנראה שאין לצפות מהם שהם פתאום

יודיעו בריש גלי את הידיעה שעם ישראל מחכה לה מפיהם

בן ציון, בדרך הגב העלת נושא חשוב לדיוןhaim770

ב"ה

האם גאולת ישראל תלויה בקבלת המלכות או ברצון ה'?

זה בעצם היה עיקר התוכן של הספר "יחי המלך" של הרב וולפא, שרצה להוציא כבר בשנת תשמ"ד.

יודעי דבר יודעים לספר שבתחילה, הרבי לא התנגד כלל להוצאת הספר והוציא תשובה להתיעץ אם ידידים מבינים.

הרב וולפא, התיעץ בן השאר אם הרב י.ג., שטען שעל פי המקורות, אומנם יש בסיס לכך, אבל עוד טענה בפיו, שעד כה לא שמעו אפילו ברמז שהתגלות הרבי תלויה בקבלת המלכות ע"י העם, והסוף ידוע הרב וולפא התבקש (ע"י שפכטעל רציני בפומבי בהתוועדות) לגנוז את ספרו עד שבתחילת שנות ה"נונין" שוב שאל וקיבל תשובה "ת"ח ת"ח, להחזירו במכורך" כשהכניס שוב את הגיליונות לרבי.

ה"גוטע אידן" יכולים להמתין לבקשת העם אבל אנחנו שמענו מהרבי שצריכים 1,2 או 3 עקשנים שיפעלו את הרצון אצל הקב"ה.

ונעוץ סופן בתחילתן:

האם גאולת ישראל תלויה בקבלת המלכות או ברצון ה'?

גאולת ישראל תלוייה ברצון השםבן ציון גגולהאחרונה

ב"ה

 

הרבי לימד אותנו שאנחנו יכולים לגרום לקדוש ברוך הוא לגאול

אותנו ע"י פעולות שונות כגון:

הזעקה- עד מתי?

וכן קבלת המלכות מביא לרבי חיות לעשות את שליחותו

וכן זה מביא בפועל לאחד את

עם ישראל

כל דבר שעושים כפי שהרבי הנחה מזרז את הגאולה

אך יש לזכור שאין שום תנאי לגאולה

הרבי אומר שבורא עולם צריך לגאול אותנו עכשיו וללא שום תנאי

 

תבורך ותצליח!

 

יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד!

גם שמאלני יכול להבין בקלות שנסיגות זה גרוע מאודhamedinai

בס"ד

לפני כ-40 שנה, באחת משיחותיו של הרבי מליובאוויטש (חב"ד) זצ"ל בעת הלחימה בלבנון, שמעתי רעיון שנחרט בזיכרוני: הרבי הסביר שאם צה"ל יפעל בתקיפות ובנחישות, בלי לחשוש מאלו שהם "הירא ורך הלבב", התוצאה תהיה חיסכון עצום בחיי אדם — פחות הרוגים בצד הישראלי, פחות הרוגים בקרב הערבים, ואפילו פחות הרוגים בקרב המחבלים.

לאורך השנים, הרבי דיבר פעמים רבות מספור נגד נסיגות מאדמת ארץ ישראל, והסביר שהנסיגות אינן מביאות שלום, אלא פוגעות בביטחון ומכניסות את ישראל לסכנה קיומית.

כיום, לאחר אירועי 7 באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל", כולם כבר רואים כיצד הנסיגה מרצועת עזה בהתנתקות הזיקה באופן אנוש לביטחון ישראל והביאה למחיר דמים חסר תקדים של אזרחים ולוחמים.

אולם, ישנה נקודה אחת שפחות מדגישים — ודווקא היא עשויה להיות המפתח לאחדות בינינו: הנסיגות הגדילו בצורה דרמטית את אובדן החיים גם בצד הערבי.

הקשר הזה חשוב במיוחד כשאנו משוחחים עם אחינו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. מתוך דאגה כנה לערכים הומניטריים ולמניעת הרס ושכול, רבים מהם מאמינים שנסיגה תמנע נפגעים. כשאנו מבינים שנסיגות מובילות בהכרח לעליית צבאות טרור ולחורבן קשה בהרבה גם בצד השני, הדאגה הזו מוסרת. מתוך הבנה משותפת זו, קל יותר להגיע לאחדות ולחיבור בימין ובשמאל.

מה אומרים הנתונים בשטח?

כדי לבחון את הרעיון הזה במבחן המציאות, אספנו נתונים מנורמלים (לפי גודל האוכלוסייה - מס' הרוגים ל-100,000 תושבים) והשווינו בין שלושה אזורים מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר, בהתאם לעומק ההתנתקות שבוצעה בהם:

* 1. רצועת עזה (התנתקות מלאה - עקירת יישובים ונסיגה מוחלטת של צה"ל):

כ-2,000 הרוגים ל-100,000 תושבים.

(פי 200 ממרכז ודרום יהודה ושומרון)

* 2. צפון השומרון (התנתקות חלקית - עקירת יישובים תוך השארת חופש פעולה לצה"ל):

כ-60 הרוגים ל-100,000 תושבים.

(פי 6–7 ממרכז ודרום יהודה ושומרון)

* 3. מרכז ודרום יהודה ושומרון (אחיזה רציפה ונוכחות מלאה של צה"ל וההתיישבות):

כ-8–10 הרוגים ל-100,000 תושבים.

(הערה: אין כיום אזור שלא הושפע מהסכמי אוסלו, ולכן הנתונים גם ביהודה ושומרון גבוהים מכפי שהיו אלמלא ההסכמים, אך ההשוואה בין דרגות הנסיגה השונות מאז 7 באוקטובר מראה מגמה מובהקת).

> במילים פשוטות:

> הסיכוי של תושב עזה ליהרג במלחמה גבוה פי 200 מתושב חברון או רמאללה.

> עבור תושב ג'נין או טולכרם (צפון השומרון) — הסיכוי גבוה פי 6–7.

>

השורה התחתונה

נסיגה ויציאה מהשטח לא חסכו בחיי אדם — הן הכפילו אותם במאות מונים:

* איפה שיש התיישבות ונוכחות של צה"ל: הטרור נגדע באיבו, נמנעות תשתיות טרור כבדות, וממילא המחיר בחיי אדם – לשני הצדדים – נמוך בהרבה. הנוכחות בשטח מתבררת כגורם המייצב והמגן הטוב ביותר.

* איפה שפונו יישובים וצה"ל נסוג: צמחו צבאות טרור רצחניים, והמחיר לשני הצדדים זינק לממדים חסרי תקדים.

כשמסתכלים על העובדות בעיניים פקוחות, מבינים ששמירה על אדמת ארץ ישראל ועל ביטחון המדינה היא אינטרס אנושי ומוסרי ראשון במעלה — שמציל חיים כפשוטו.

עזרה מהציבור למצוא מקור לדברי הרבי הרש"ב מלובביץ''סוס אדום

מחפש מקור למשפט הבא שמובא בשם הרבי הרש"ב מליובאוויטש:

"כל השנה אני צריך לדעת את הקב"ה ואילו בראש השנה אני צריך להאמין בו"

אם מישהו פה יודע את המקור המדויק, או נתקל במשהו דומה. אשמח שיודיעני.

הדת אינה אמורה להיות מחוללת של מריבות ומלחמותhamedinai

הדת אינה אמורה להיות מחוללת של מריבות ומלחמות – נהפוך הוא. כאשר מפנימים שלכולנו, לכל בני האדם ולכל היצורים, יש בורא אחד, מבינים את עומק הפסוק: "הַיֹּצֵר יַחַד לִבָּם, הַמֵּבִין אֶל כׇּל מַעֲשֵׂיהֶם". כל המריבות והמתחים סובבים בסך הכל סביב אישיות כזו או אחרת, וזהו עניין משני לחלוטין שאינו העיקר.


אף אדם לא יוכל לשכנע, ובטח שלא להכריח, אדם אחר לקבל את אמונתו. לכן, הדרך הנכונה עבור כולנו היא להתלכד סביב המאחד, ולא סביב המפריד.


כיהודי חסיד חב"ד, אני רואה זאת היטב בתוך הבית פנימה. למרות שרבים מאמינים שהרבי מליובאוויטש זצ"ל הוא המשיח, הרבי עצמו הבהיר כמה וכמה פעמים שזהות המשיח אינה העיקר, אלא הפעולה למען הטוב והאחדות. גם בעת חילוקי דעות פוליטיים סוערים בין מפלגות, הרבי תמיד ייעץ להתחיל בנקודות שכולם מסכימים עליהן – ומתוך כך, שאר הבעיות כבר ייפתרו מאליהן עם הזמן.


ברוח זו, אם נביט על המזרח התיכון, נראה שיש כאן שטחים עצומים ומקום לכולם. כל שנדרש הוא להסיר את השנאה, ולחפש מה ניתן לעשות יחד, מתוך כבוד לתורה ולאמונה של כל אחד ומבלי שום כפייה.


בסופו של דבר, כל האמונות המונותאיסטיות שותפות ליסודות גדולים: אמונה בבורא אחד, איסור גזל ואשת איש, ושאיפה לעשיית טוב וחסד. גם בנושאים מורכבים כמו להט"ב – גם מי שמאמין שזה אינו דבר נכון, מבין שזריקת בני אדם מגגות, חס וחלילה, היא לא הדרך לשכנע איש.


אגב, גם השמאלנות היא סוג של דת רעיונית. גם הם מאמינים בצורך לעשות טוב וחסד עם בני האדם ולשפוט בצדק. על בסיס הערכים האלו, אפשר למצוא מרחב לשיתוף פעולה גם איתם.


כשנשכיל להתמקד במאחד, נצעד יחד אל עבר הגשמת הייעוד: "בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה ה' אֶחָד וּשְׁמוֹ אֶחָד".


אני מאמין שאפילו האיראנים, אם יקראו את הדברים האלו – בין אם בעזרת גוגל טרנסלייט ובין אם דרך תרגום AI – יזהו כאן "דברי שלום ואמת". הבנה כזו יכולה לחסוך להם, ולעולם כולו, את הצורך במלחמות דת מיותרות.

חסידי חב"ד הניחו תפילין לשמעון פרס כמה וכמה פעמיםshaulreznik

עזר למישהו? האיש השתנה?
 

היום רואים שבקרב השמאל מתחיל קמפיין שנאה נגד שומרי מצוות בדגש על תנועת חב"ד. קרי, אנחנו רחוקים מחזיון השלום עלי אדמות. 

אתה בטח מתלוצץ, נכון?מי האיש? הח"ח!אחרונה

נעזוב רגע את כל הפולמוס - הפרובוקטיבי והאקטיבי - שהביא את החסידות, בהתבססותה מחדש באמריקה, להגדיר עצמה בהכרזה שואפת מדון כ"chabad liubavitch", כאילו שהיה זה הכרח שכל באי עולם יתוודעו לניצחון הפאתטי וחסר החשיבות של ליובאוויטש על שאר שלושת הפרשנויות, ליאוזנא והאחרות. שכל שלט חב"די אמריקאי מכריח עצמו לצעוק את העניין בקול תרועה, ולנסות לייצר חשיבות תודעתית לסיפור הקטן והזנוח והמשמים עד צער הזה, כאילו מה שחשוב ביקום זה איזה ניצחון אידיאולוגי של משפחת רבנים קטנה על כמה חצרות מדולדלות של רחוקי משפחה מהעבר.

אבל בחייך: ניגון הדידן נצח, שהוא בפנתיאון ולא יזוח משם, אינו בנוגע לניצחון על רוסיה עם הספרייה, או על ברית המועצות עם הגליות השליחים לרפובליקות מרכז אסיה הנידחות (כמו בשיר מ"אוצרות יהודיים" על התמים יעקב בטג'יקיסטן). לא ולא; זה הניצחון המשפטי הערכאתי של החצר השניאורסאהנית על פלג גור אריה. תעשה טובה, שחב"ד תירגע ותשאל את עצמה, במלאת יותר ממאה ועשרים ל"מוישה רביינו", לאן מועדות הפנים ואיפה העתיד נמצא, לפני שידברו על אחדות ומאחד.

ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע

שלום וברכה,

מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.

מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.

ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il

תזכו למצוות

חבדניקים מתגייסים לצבא כמו דתיים לאומייםתמימלה..?
או לא מתגייסים כמו חרדים?
לא זה ולא זהתות"ח!

הם מתגייסים (לא יודע בדיוק כמה אחוזי הגיוס שם, אבל הם לא כמו החרדים, זה בטוח), אבל לעומת הדתיים-לאומיים שמתייחסים לצבא כחלק מהתחייה הלאומית של עם ישראל, כחלק מהגאולה, החב"דניקים מתייחסים אל זה בצורה פרגמטית, שצריך צבא באופן טכני כדי להגן על העם (כך לפחות ידוע לי). אגב, זו תפיסה שדומה גם לתפיסה החילונית את הצבא. הויכוח העקרוני הזה הוא לא רק לגבי הצבא, אלא לגבי כל מוסדות המדינה וכו'.

אממתמימלה..?

אבל בחבד הכל סובב סביב השליחות של האדם, אז אולי בטוחים שזו השליחות של הבחורים בגיל הזה...

אני יודעת שבתי ספר של חבד וכאלו לא נחשבים חרדיים אלא ממלכתידתי כי הרבי רצה שאנשים שלא שולחים את הילדים שלהם לחרדי-ישלחו לחבד ויקבלו חינוך מספיק חרדי ומספיק ממלכתי... אז ישיבות חבדניקיות זה כמו הסדר או כמו ישיבות חרדיות?

נכון, את צודקתתות"ח!

חשבתי על זה, התלבטתי אם לכתוב את זה. חלק מהמידד של השירות בצה"ל בחב"ד זה המידד של השליחות, שכדי לקדש את שם ה' בעולם ולגרום לשם שלו להיות אהוב בעולם, הם הולכים לצבא (לא יודע בוודאות אם זה השיקול שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני). אבל בסופו של דבר אצלם זה רק כלי כדי להגן/לקדש את שם ה' בעולם. מבחינת התפיסה החבדי"ת אין ערך עצמי (ערך מקודש) לצבא. לא כ"כ הבנתי את השאלה שלך בסוף.

נ.ב אינני חב"דניק והדברים נכתבו לפי ראות עיניי. עדיף שתשאלי חב"דניק שיסביר לך את תפיסתם.

תודהתמימלה..?
השאלה היתהבישיבות חרדיות אסור להתגייס, בהסדר חלק מהישיבה זה הצבא, איפה חבד ממוקמות על הרף של אסור עד חובה?
בשמחהתות"ח!

אה, עכשיו הבנתי. לא יודע. מניח שבאמצע (יש אפשרות אך לא חובה)

איפשהו באמצעפונקציה

יש ישיבות שהמקובל בהן הוא לעשות פטור (כמו הישיבה בכפר חבד) ויש כאלה שיש להן הסכמים עם הצבא על שירות אחרי שנת לימודים ב770 ורצוי גם חתונה (כמו הישיבה בקרית גת)

שתיהן ישיבות גדולות עם לא מעט תלמידים.

אבל חייבת להדגיש שבסופו של דבר זו תהיה הבחירה האישית של הבחור לכאן או לכאן וזה לא משנה איפה הוא לומד.

באף ישיבה אין איסור מפורש ללכת לצבא (אלא רק מינימום דחיית שירות עד אחרי החתונה) אבל גם אין יותר מידי עידוד לצבא.

רעיונית זו מה שהבחור רוצהפונקציה

לדוגמא במשפחה שלי חלק עשו פטור משירות וחלק שירתו.

אחת הבעיות המרכזיות שגורמות להמון בחורים להוציא פטור זה שהצבא עושה להם בעיות עם שנת הלימודים ב770 אחרי 3 שנים בישיבה גדולה ואף בחור לא רוצה להיות עריק ולהסתבך.


התוצאה היא שחלק מהבחורים עושים פטור וחלק חותמים על הסכם מסויים שדוחה להם את השירות לאחרי החתונה.


לרוב מי שעשה פטור כבר לא יעשה צבא, אם כי יש כאלה שמבטלים אותו (לפעמים אפילו בגיל 30+ ואז הם מתגייסים לפיקוד העורף, הרבנות או כל מיני דברים בסגנון).

ממ מענייןתמימלה..?אחרונה

תודה

מחפש ספרים חב"דים על תפילהred panda

היי,

במסגרת מאמר שאני עושה על תפילה וכוונותיה , מחפש  שמות של ספרים חב"דיים על עניין התפילה וכוונותיה (מה לכוון וכו'). ברמת הידע שלי, למדתי בעיקר את ספר התניא ועוד מספר קונטרסים קטנים.

תודה!

ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע

שלום וברכה,

מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.

מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.

ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il

תזכו למצוות

דיוק כל אות במילים "כי ה' לצד הזה", כמו "לך לשלום"hamedinai

תקציר:


האדמו"ר מלובביץ׳ (חב"ד) לנתניהו -


"תצטרך להיאבק עם 119 אנשים, בוודאי לא תתרשם מזה כיוון שהקדוש ברוך הוא לצד הזה״.


דיוק המילים "לצד הזה" ולא "בצד הזה", דומה מאוד למה שבתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".


הסבר בדרך אפשר ב2 אופנים 👇


לדייק בכל אות. צוטט בשם הרבי "כיוון שהקב"ה בצד הזה". משמיעת הקלטת שומעים ברור שהרבי אמר "כיוון שהקב"ה לצד הזה", עם אות למ"ד, לא אות בי"ת.

https://x.com/OrwellTruth1984/status/1759284144620667267


מה זה משנה? בתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".


הסבר #1: אולי כי למ"ד זה לשון לימוד, צריך ללמוד ולהתקדם.


נכון בהקשר לשלום, למרות שבהשקפה הראשונה נראה כאילו אם עושים פשרה משיגים שלום, הנה כאשר לומדים את הנושא לעומק, מגלים שזה נכון רק בהקשר לאויב ידידותי ומתחשב, המריבות שבתוכנו. כאשר מדובר בהקשר לאויב האכזרי החיצוני זה הפוך: כל כניעה אליו רק מרחיקה את השלום.


נכון גם בהקשר ל"צד הזה". צריך ללמוד את הצד, האם הוא באמת הצד שאפשר להגיד עליו "הקדוש ברוך לצד הזה". יש "ידידים" במרכאות שטוענים שהם בצד הזה, אבל הנכון הוא שהם באמצע. כמה באמצע? תלוי מה עמדתנו, כי אם אנחנו נסכים לעמוד עם רגל אחת ביבשה ורגל אחת בים, טענת שונאי ציון ועוכרי ישראל תהיה שזה לא מספיק, ועמדת ה"ידידים" האלו תהיה שצריך להתפשר. זה למה עמדת ישראל צריכה להיות מה שיותר ימינה, שאז גם אם תהיה פשרה, היא תהיה יותר רחוקה מהים.


הסבר #2: ההבדל בין "לך בשלום" ו"לך לשלום", זה שהאות למד הקדמית משמעותה להתקדם לכוון, לא לעמוד במקום אחד. "תלמידי חכמים מרבים שלום בעולם", ביחד עם זה נאמר עליהם "ילכו מחיל ⁵אל חיל". לא להסתפק עם "שלום" שלא עושים לנו שואה רחמנא ליצלן ולהגיד שאם אפשר לחגוג יום עצמאות, זו כבר "ראשית צמיחת גאולתנו", כי בהשוואה למה שהיה בימי הביניים זה מצב מזהיר. גם אם המצב מזהיר, צריך להתקדם שיהיה עוד יותר "מחיל אך חיל", אחרת זה לא שלום.


אותו דבר גם עם "לצד הזה". גם אם זה כבר הצד הנכון, ובלשון התלמוד הובא בספר תניא קדישא בתחילתו

ספריית ליובאוויטש

"ואפילו כל העולם כולו אומרים לך צדיק אתה..", צריך להתקדם עוד ועוד "לצד הזה", כי צדיק זה מלשון "צד", להתקדם עוד ועוד בכוון להיות צדיק, "ילכו מחיל אל חיל".

אולי יעניין אותך